Étiquette : Joe Biden

  • ¿Cómo se asegura la visita de Joe Biden a Israel?

    Etiquetas : Estados Unidos, Joe Biden, Israel, Air Force One, Hamas, Palestine, Gaza,

    El traslado del hombre fuerte de la Casa Blanca a un territorio en guerra y constantemente atacado por los misiles de Hamás ocasiona dolores de cabeza para los servicios secretos estadounidenses.

    Una visita, simbólica, bajo mucha tensión. Este miércoles 17 de octubre a media mañana, el presidente estadounidense Joe Biden llegó a Tel Aviv, Israel, para una visita exprés de unas horas. Política y diplomáticamente, este viaje supone un inmenso desafío para el demócrata de 80 años, que debe presentarse como garante de la seguridad de Israel en su guerra contra Hamás, como la mejor esperanza para los civiles palestinos y como un baluarte contra la riesgos de una escalada regional.

    Se plantea otro inmenso desafío: el de la seguridad del presidente estadounidense durante las pocas horas que pasará en territorio israelí, constantemente atacado por misiles lanzados por Hamás desde la Franja de Gaza.

    Como prueba de estas tensiones constantes, el martes el propio canciller alemán Olaf Scholz se vio obligado a evacuar su avión debido a una alerta de misil en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, mientras su personal se acostaba en tierra sobre la pista. El lunes, fue el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, quien fue llevado de urgencia a un búnker en la ciudad por agentes de su Servicio de Seguridad Diplomática, durante otra alerta.

    Air Force One y los misiles

    Esta no es la primera vez que Joe Biden viaja a un país en guerra desde que asumió el cargo. En febrero de 2023 viajó a Kiev, Ucrania, donde se reunió con Volodymyr Zelensky, menos de un año después de iniciada la invasión rusa. Sin embargo, a diferencia de este viaje a Ucrania, que se mantuvo secreto hasta el último minuto, su llegada a Israel fue anunciada hace varios días.

    « Obviamente no haríamos un viaje si no pensáramos que se implementarían los parámetros de seguridad apropiados », dijo un alto funcionario de la Casa Blanca en una conferencia de prensa el martes, en comentarios reportados por Newsweek .

    En realidad, como explica el Washington Post , el riesgo físico para Joe Biden sigue siendo moderado. Para el viaje en sí, el Air Force One , el avión presidencial, es uno de los más protegidos del planeta. Incluso en caso de un ataque aéreo contra el avión, está equipado con sistemas antimisiles.

    « Quizás el avión más seguro del planeta Tierra sea el Air Force One. El Air Force One es totalmente capaz de manejar cualquier tipo de misil o lanzamiento de cohete desde el interior de Gaza », explica el investigador principal Bilal Saab y director del Programa de Defensa y Seguridad del Instituto de Oriente Medio.

    Trabajo preliminar

    Mientras dure su visita, Joe Biden estará sujeto a “las mismas amenazas que los israelíes enfrentan ahora a diario”, dijo al Washington Post Jonathan Lord, investigador principal y director del programa de seguridad de Medio Oriente de la Universidad de Washington.

    Es en este momento, informa ABC , cuando el trabajo preliminar de los servicios secretos americanos deberá resultar eficaz. Así, el Servicio Secreto llevó a cabo muchos trabajos preliminares en colaboración con el personal de la Casa Blanca, agentes del servicio de seguridad diplomática y la embajada estadounidense.

    Esta preparación también se llevó a cabo en colaboración con el Shin Bet, la agencia de seguridad israelí, cuya misión es la seguridad del primer ministro Benjamín Netanyahu.

    Según ABC, este trabajo consiste en la planificación paso a paso de la visita y la implementación de medidas de mitigación del riesgo a través de una metodología de protección. Este proceso generalmente comienza entre cinco días y dos semanas antes de la visita, un periodo de tiempo reducido en este caso concreto ya que el viaje de Joe Biden apenas se anunció el lunes.

    Horario secreto

    En cuanto a la amenaza aérea, es la rama de seguridad del espacio aéreo del Servicio Secreto de la División de Operaciones Especiales la que se encarga de trabajar estrechamente con las fuerzas militares israelíes y estadounidenses para garantizar un espacio seguro para el presidente estadounidense.

    Finalmente, como explica ABC, en caso de un asalto al convoy presidencial, el equipo de contraataque de los servicios secretos estadounidenses debe trabajar con las fuerzas especiales israelíes y estadounidenses para establecer, si es necesario, un plan táctico.

    #EtatsUnis #JoeBiden #AirForceOne #Israel #Palestina Hamas

  • Biden reanuda los vuelos de deportación de inmigrantes venezolanos ante el aumento de las llegadas

    Etiquetas : Estados Unidos, Joe Biden, Venezuela, inmigrantes, expulsión,

    CIUDAD DE MÉXICO (AP) – El gobierno de Biden reanudará las deportaciones de migrantes venezolanos, el grupo más numeroso que se encontró en la frontera entre México y Estados Unidos el mes pasado, a su país de origen, que atraviesa problemas económicos, a medida que siguen aumentando las llegadas.

    El Secretario de Seguridad Nacional de EE.UU., Alejandro Mayorkas, citó el jueves en Ciudad de México la nueva medida como una de las « estrictas consecuencias » que la administración Biden asocia a la ampliación de las vías legales para los solicitantes de asilo.

    « Nuestros dos países se enfrentan a un nivel de migración sin precedentes en todo nuestro hemisferio », dijo Mayorkas, refiriéndose a México.

    Se espera que los vuelos de repatriación comiencen en breve, dijeron dos funcionarios estadounidenses, sin proporcionar detalles específicos sobre cuándo comenzarían a despegar. Los funcionarios no estaban autorizados a revelar detalles del plan del gobierno y hablaron con la AP bajo condición de anonimato.

    #EstadosUnidos #EEUU #Venezuela #Migración

  • Argelia, un socio importante de EEUU (ex-responsable)

    Etiquetas : Estados Unidos, Argelia, Sahara Occidental, Marruecos, Donald Trump, Joe Biden,

    Semanas antes de que Joe Biden asumiera como presidente en enero de 2021, mientras trabajaba como subsecretario para asuntos de Oriente Próximo, viajé al Sáhara Occidental. Poco más de un mes antes, el presidente Trump había reconocido la soberanía marroquí sobre el territorio en disputa y se había comprometido a establecer un consulado en la región para alentar a Marruecos a normalizar las relaciones con Israel. Ese día se firmó un acuerdo de paz , pero la decisión, que revirtió la política estadounidense de larga data, fue no obstante controvertida.

    Mi visita , la primera de un alto funcionario del gobierno estadounidense en casi cuatro décadas, tenía como objetivo reforzar y solidificar el compromiso de Estados Unidos antes de la transición.

    Lo más destacado del viaje de dos días fue un recorrido por un edificio en la ciudad sureña de Dakhla que el Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí había identificado como un sitio potencial para un consulado estadounidense. Dada la burocracia del Departamento de Estado, la excursión fue necesariamente más simbólica que operativa: en las mejores circunstancias, se necesitarían años para abrir una instalación diplomática estadounidense en un lugar tan remoto, y la administración cambiaría en dos semanas. Aún así, esta reafirmación pública de la promesa del consulado de Washington fue importante debido a la preocupación de que la administración Biden pudiera retroceder en el reconocimiento.

    Sin duda, la decisión de Trump tuvo algunas desventajas. Para algunos, planteó dudas sobre la credibilidad de Estados Unidos frente a la norma internacional que prohíbe la adquisición de territorio por la fuerza. Otros lamentaron el abandono de las garantías diplomáticas de Estados Unidos al Frente Polisario respaldado por Argelia , los representantes de la población indígena saharaui del territorio. Aun así, los beneficios del acuerdo entre Marruecos e Israel para las partes, la región en general y los intereses de Estados Unidos han sido significativos. Y hasta la fecha, mi oficina ha rastreado unos 55 estados (casi el 30 por ciento de todos los países) que han manifestado su apoyo al gobierno marroquí.

    Lamentablemente, como se anticipó, si bien la administración Biden respaldó el acuerdo de paz entre Israel y Marruecos, se ha mostrado ambivalente, si no hostil, hacia el reconocimiento de la soberanía por parte de la administración Trump. De hecho, poco después de la toma de posesión, el equipo de Biden anunció que llevaría a cabo una revisión de la política estadounidense sobre el Sáhara Occidental, lo que generó el espectro de que rescindiría la decisión. Desde entonces, la administración no ha reafirmado oficialmente el reconocimiento ni ha tomado medidas para abrir un consulado. La Embajada de Estados Unidos en Rabat continúa presentando una historia de la era Trump en su sitio web sobre una misión virtual en Dakhla , prometiendo un eventual consulado físico, pero esa información no se ha actualizado desde enero de 2021.

    Durante los últimos dos años, la administración se ha negado sistemáticamente a hacer comentarios sobre el Sáhara Occidental. Esta vacilación se ha reflejado no sólo en omisiones en las declaraciones de la administración sino también en el contenido de los documentos del Departamento de Estado. El Informe sobre prácticas de derechos humanos de 2022 del departamento , por ejemplo, enumera el Sáhara Occidental por separado de Marruecos y declara que “Marruecos reclama soberanía sobre el territorio”, ignorando por completo la política articulada de Estados Unidos.

    Sin duda, las evasivas de la administración sobre el Sáhara Occidental son, al menos en parte, un intento de apaciguar a Argel, que estaba furiosa con el reconocimiento de Estados Unidos. Un año después de la guerra en Ucrania, el gas argelino es cada vez más crítico para los aliados de Estados Unidos en Europa. Del mismo modo, dada la creciente inestabilidad en el Sahel , la cooperación antiterrorista entre Estados Unidos y Argelia es más importante que nunca. No sorprende que Argel apruebe el enfoque del equipo de Biden. El mes pasado, el ministro de Asuntos Exteriores dijo que estaba “muy satisfecho” con la actual política estadounidense sobre el Sáhara Occidental.

    Sin lugar a dudas, Argelia es un socio importante de Estados Unidos. Sin embargo, no es un aliado confiable ni un socio importante fuera de la OTAN al nivel de Marruecos. Rabat compra más del 90 por ciento de sus armas a Estados Unidos y es estratégicamente monógamo con Washington. Argel no sólo compra el 80 por ciento de sus armas a Rusia y renuncia sistemáticamente a condenar a Moscú en las Naciones Unidas por su invasión de Ucrania, sino que, según el presidente argelino Abdelmadjid Tebboune, China es el “amigo y socio más importante” de su Estado . Argelia también es un ferviente opositor de la integración regional de Israel.

    La administración Biden está claramente irritada con la política sobre el Sáhara Occidental que heredó, pero casi tres años después, revertir ese reconocimiento sería devastadora. No sólo socavaría las relaciones bilaterales con Marruecos, sino que exacerbaría el ya grave déficit de credibilidad de Washington frente a sus otros aliados de Oriente Medio. Como mínimo, debilitaría aún más la confianza de Riad en Washington en un momento en que se dice que el reino busca garantías de seguridad estadounidenses como condición para la paz saudí con Israel.

    Hoy en día, el compromiso de Washington con sus aliados en Medio Oriente es sospechoso, y este escepticismo está engendrando una epidemia de cobertura estratégica con China, Rusia e Irán. En este contexto, se está observando de cerca el cumplimiento por parte de Estados Unidos de los compromisos asumidos en el Sáhara Occidental con uno de los aliados más antiguos y más cercanos de Washington.

    Mientras la administración Biden contempla asumir nuevas e importantes obligaciones de seguridad en la región, es imperativo cumplir las promesas que Estados Unidos ya ha hecho.

    Por David Schenker, investigador principal del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente. Desde junio de 2019 hasta enero de 2021, se desempeñó como Subsecretario de Estado para Asuntos del Cercano Oriente. Síguelo en Twitter  @davidschenker1.

    Fuente : The Hill, 09/09/2023

    #EstadosUnidos #EEUU #SaharaOccidental #Marruecos #Trump #Biden

  • Implicaciones del reconocimiento por parte de Estados Unidos de la isla de Niue y las Islas Cook como estados independientes y soberanos

    Etiquetas : Sahara Occidental, Joe Biden, Estados Unidos de América, Islas Cook, Niue, Marruecos,

    El presidente estadounidense Joe Biden anunció el lunes 25 de septiembre, que Estados Unidos de América reconoce tanto a las Islas Cook como a la Isla Niue, ubicadas en el Océano Pacífico Sur, como países independientes y soberanos.

    Cook y Niue han estado vinculados, respectivamente desde los años 1960 y 1970, a Nueva Zelanda a través de un acuerdo de libre asociación como estados socios.

    La libre asociación con el Estado de Nueva Zelanda es un vínculo personal entre esas islas, que son consideradas países independientes, y la Corona Real británica, que es considerada como Jefe de Estado en muchos países de la Commonwealth, especialmente en el Pacífico Sur y el Mar Caribe.

    El sistema de libre asociación entre un Estado independiente y otro Estado, también independiente, se encuentra entre las tres opciones incluidas en el ejercicio del derecho a la autodeterminación, que fueron especificadas en la Resolución 1514 aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 15 de diciembre de 1960.

    La población de las 15 Islas Cook es de aproximadamente 15.500 personas, tiene una superficie de 236 kilómetros cuadrados y su zona económica especial supera los 1.700.000 km2 de aguas en el Océano Pacífico Sur. Tiene una relación de libre asociación con Nueva Zelanda, que se encarga de la defensa y la política exterior desde 1965. Se trata del mismo estatus que la isla de Niue.

    Su población no supera las 1.680 personas, residiendo en una superficie estimada en 260 kilómetros cuadrados, y también tiene un acuerdo de libre asociación con Nueva Zelanda desde 1974. Cabe señalar
    que Nueva Zelanda, al igual que Australia y Canadá, adopta el sistema político anglosajón, conocido como Commonwealth, ya que sus países se consideran dependientes simbólicamente de la Corona Real británica y está presente en sus capitales a través de representantes en cada país, aunque sean países independientes.

    El reconocimiento estadounidense de islas muy pequeñas, del tamaño de las Islas Cook y la isla Niue, indica que el siglo XXI conocerá el fin del fenómeno del colonialismo y la ocupación extranjera, ya que son crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad según el derecho internacional, el derecho internacional humanitario y los requisitos del derecho internacional.

    El reconocimiento hoy de las Islas del Pacífico Sur por parte de los Estados Unidos de América como Estados independientes y soberanos es una clara indicación de que los pueblos y naciones, independientemente de su tamaño, tienen derechos iguales que les garantizan la libertad, la soberanía y la existencia independiente de conformidad con el segundo párrafo del Artículo Primero de la Carta de las Naciones Unidas.

    El mensaje de Biden, que decidió anunciar con motivo de una conferencia celebrada ayer en Washington con los líderes del XVIII Foro del Pacífico Sur, indica que los tuits de Trump sobre la supuesta soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental encarnan una navegación contra la tendencia histórica del progreso global que se niega a volver a la ley de la selva, a anexar tierras ajenas por la fuerza y a cambiar las fronteras internacionales reconocidas.

    Con esta decisión estadounidense sobre las islas del Pacífico Sur, Washington envía un mensaje velado a los interesados ​​en el noroeste de África.

    Este notable avance en la política internacional representa un indicador tangible que demuestra que no hay lugar para el colonialismo, bajo ningún nombre o bandera, en un mundo que se ha caracterizado por la conciencia de los pueblos de sus derechos a la libertad, la soberanía y la igualdad, lo que hace que sea imperativo respetar estos derechos en todas partes del mundo y no tratarlos con dobles raseros, o con una política de doble standard. Se trata de una cuestión muy importante porque está estrechamente relacionada con la cuestión de la credibilidad.

    Ahmed Al-Bukhari, 26 de septiembre, 2023

    #Sáhara #Occidental #Joe #Biden, #Estados #Unidos #América #Islas #Cook #Niue #SaharaOccidental #Marruecos

  • El extraño comunicado de la Casa Blanca sobre la llamada de Biden al rey de Marruecos

    Etiquetas : Marruecos, Estados Unidos, Casa Blanca, Joe Biden, Mohamed VI, Sahara Occidental,

    Según un comunicado de la página web de la Casa Blanca, « el presidente Joseph R. Biden, Jr. llamó hoy al rey Mohammed VI de Marruecos para ofrecerle sus condolencias por la pérdida de vidas en el devastador terremoto del 8 de septiembre y reafirmar la profunda asociación entre Marruecos y Estados Unidos ».

    « Revisaron la asistencia estadounidense para apoyar los esfuerzos de Marruecos en la respuesta a la catástrofe, incluido un millón de dólares asignado a actividades de socorro, y discutieron la disposición de Estados Unidos para ayudar en la reconstrucción de las regiones afectadas. Los dos líderes acordaron permanecer en estrecho contacto », añade el comunicado.

    La noticia fue publicada con un extraño título : « Lectura de la llamada del presidente Biden al rey Mohammed VI de Marruecos ». Qué se puede leer en una noticia tan simple si no que esconde la verdadera razón de esta llamada. Viendo el título se deduce que entre las líneas se leería un análisis de un acontecimiento trascendental mientras que, en realidad, se trata de un evento informativo de los más comunes.

    El título tan resonante esconde el verdadero tema que fue discutido entre ambos líderes : la cuestión del Sáhara Occidental que será debatida el 16 de octubre en el Consejo de Seguridad en el marco de una movilización sin precedentes de la administración americana con el fin de relanzar el proceso de paz auspiciado por Naciones Unidas. Washington se ha volcado con todo su peso para obligar a Marruecos que acepte la visita del Envíado especial de la ONU para el Sáhara Occidental a los territorios ocupados saharauis al mismo tiempo que su emisario recorría los campamentos saharauis para, según la versión oficial, estudiar sobre el terreno la situación de los refugiados que llevan casi 50 años en ese desierto inhóspito.

    #Marruecos #EEUU #Estados #Unidos #Terremoto #Sahara #Occidental

  • Ahmed Attaf, « satisfait » de la politique de Biden au Sahara occidental

    ETIQUETTES : ALGERIE, AHMED ATTAF, JOE BIDEN, SAHARA OCCIDENTAL,

    Dans une interview accordée à Al-Monitor, le ministre algérien des Affaires étrangères Ahmed Attaf a également évoqué la possibilité d’une intervention militaire au Niger, les relations de son pays avec la Russie et l’amélioration des relations américano-algériennes sous l’administration Biden.

    WASHINGTON – Le chef de la diplomatie algérienne s’est dit « très satisfait » de la politique de l’administration Biden envers le Sahara occidental, même si l’administration a choisi de ne pas annuler la reconnaissance de la souveraineté marocaine par l’ancien président Donald Trump.

    Dans le cadre des efforts visant à normaliser les relations entre le Maroc et Israël, l’administration Trump a remporté en décembre 2020 une victoire diplomatique tant recherchée à Rabat en reconnaissant officiellement sa revendication territoriale vieille de plusieurs décennies sur le Sahara occidental.

    LIRE AUSSI : Etats-Unis: L’Algérie ciblée par le lobby pro-marocain

    Le département d’État affirme qu’il n’y a pas eu de changement depuis dans la politique américaine sur le Sahara occidental, où le mouvement rebelle du Front Polisario, soutenu par l’Algérie, demande l’indépendance du Maroc, qui a annexé l’ancienne colonie espagnole en 1975 et exerce désormais un contrôle de facto sur près de 80% de celui-ci.

    Mais le ministre algérien des Affaires étrangères Ahmed Attaf, qui s’est entretenu avec Al-Monitor à la suite de sa rencontre avec le secrétaire d’État Antony Blinken et d’autres hauts responsables américains la semaine dernière, a déclaré que les récentes déclarations de l’administration Biden sur le Sahara occidental indiquaient une position plus favorable que sous Trump.

    « L’administration Biden n’a pas du tout approuvé la décision Trump », a déclaré Attaf dans une interview le 9 août. « Au contraire, ils prennent explicitement de la distance par rapport à la position exprimée par le président Trump. »

    Dans une tentative de trouver un terrain d’entente, l’administration Biden n’a ni annulé la proclamation de Trump, comme l’Algérie l’avait espéré, ni donné suite à la promesse de l’ancien président au Maroc d’ouvrir un consulat au Sahara occidental.

    Cherchant une position plus neutre, l’administration Biden a fait référence à la proposition du Maroc d’accorder au Sahara occidental une autonomie limitée sous sa souveraineté comme « l’une des nombreuses approches potentielles » pour résoudre le conflit. Le langage s’écarte subtilement de la déclaration de l’administration Trump selon laquelle le plan d’autonomie marocain était « la seule base d’une solution juste et durable » au différend.

    Le Front Polisario, qui a renouvelé le conflit armé en 2020, a rejeté le plan du Maroc en faveur d’un référendum sur l’autodétermination du peuple sahraoui, comme promis à la suite du cessez-le-feu de 1991 sous l’égide de l’ONU.

    Attaf a souligné la déclaration américaine publiée après sa rencontre avec Blinken, dans laquelle le secrétaire « a réitéré son plein soutien » au travail de l’envoyé de l’ONU au Sahara occidental, Staffan de Mistura, « alors qu’il consulte intensivement toutes les parties concernées pour parvenir à une solution politique . »

    « Cela signifie que vous ne reconnaissez pas que le territoire est marocain », a déclaré Attaf. « Si vous le reconnaissez, vous ne demanderiez pas un effort supplémentaire pour trouver la solution. »

    LIRE AUSSI : Wikileaks : L’Algérie, allié des Etats-Unis au Maghreb

    « Ce que nous demandons en effet à cette administration est une chose très précise : contribuer à relancer le processus de paix, et c’est précisément ce qu’elle fait à travers des appels comme celui-ci », a-t-il déclaré.

    « Tournant » dans les relations algéro-américaines

    L’Algérie et les États-Unis coopèrent étroitement dans la lutte contre le terrorisme, mais leurs politiques étrangères ont souvent divergé, notamment sur la guerre de la Russie en Ukraine, l’engagement de l’Algérie avec le gouvernement isolé de la Syrie et son opposition à la normalisation d’Israël avec le monde arabe. Les relations entre Alger et Washington sont au plus bas après le déménagement de Trump au Sahara occidental.

    Mais Attaf, qui en est à son deuxième mandat en tant que chef de la diplomatie algérienne après avoir occupé le poste de 1996 à 1999, a déclaré que les relations américano-algériennes étaient « à un tournant ».

    « Nous travaillons au renforcement de l’amitié algéro-américaine », a déclaré Attaf. « Vous ne pouvez pas imaginer la substance que ces relations ont acquise au cours des deux dernières années en termes de dialogue politique. »

    Attaf a souligné la présence de sociétés pétrolières et gazières américaines en Algérie comme un signe d’amélioration des relations avec les États-Unis. Début juin, le ministre algérien de l’Energie a déclaré qu’ExxonMobil et Chevron étaient sur le point de finaliser des accords de forage dans ce pays riche en gaz.

    « L’Algérie gagne aux yeux, non seulement de l’administration, mais aussi des milieux d’affaires américains », a déclaré Attaf. « C’est le meilleur signal que vous puissiez avoir. »

    Les relations avec la Chine dans « l’intérêt national »

    Alors que l’Algérie cherche à renforcer ses liens avec les États-Unis, elle approfondit également sa coopération avec l’adversaire américain, la Chine. Le président algérien Abdelmadjid Tebboune s’est rendu dans le pays à la mi-juillet, où il a signé près de 20 accords avec son homologue chinois, Xi Jinping, et a déclaré que l’Algérie était prête à jouer « un rôle actif » dans le projet « la Ceinture et la Route ». Les importations algériennes en provenance de Chine sont également en hausse, passant de 400 millions de dollars en 2003 à 8 milliards de dollars en 2022.

    Attaf a défendu les relations de l’Algérie avec la Chine, dont elle soutient la revendication sur Taïwan, et d’autres « partenaires prêts à répondre à nos besoins ».

    « Si c’est la Chine, c’est la Chine. Si c’est la Russie, c’est la Russie. Si ce sont les États-Unis, ce sont les États-Unis. La chose la plus importante est notre intérêt national », a-t-il déclaré.

    Pékin et Moscou ont tous deux salué la candidature de l’Algérie, riche en gaz, pour rejoindre le groupe BRICS des principales économies émergentes, qui comprend le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud. L’Algérie a également soumis une demande pour devenir membre actionnaire de la nouvelle banque de développement formée par les BRICS, qui, selon Attaf, « se déroule très bien ».

    Les relations avec la Russie « ne sont pas exclusives »

    « Nos relations avec la Russie ne sont pas exclusives de toutes les relations de qualité [et] d’amitié avec d’autres pays », a déclaré Attaf, rejetant les critiques occidentales sur les liens étroits de l’Algérie avec Moscou, où Tebboune a effectué une visite de trois jours en juin visant à renforcer «l’amitié et la coopération» des deux pays.

    « Nos amis américains comprennent que la relation qui existe depuis 60 ans – nous achetons du matériel militaire à la Russie depuis 60 ans – ne peut pas être abolie immédiatement », a déclaré Attaf.

    Les liens de Moscou avec Alger remontent aux années 1960, lorsque l’Union soviétique est devenue le premier fournisseur d’armes du pays après son indépendance de la France. Aujourd’hui, la Russie fournit environ 80 % des armes de l’Algérie.

    LIRE AUSSI : Les défis économiques de l’Algérie : Opportunités pour l’engagement des États-Unis

    L’année dernière, un groupe bipartite de législateurs américains a appelé à des sanctions conformément à la soi-disant loi sur la lutte contre les adversaires américains par des sanctions suite à des informations selon lesquelles l’Algérie négociait un accord de plusieurs milliards de dollars pour des avions furtifs Sukhoi et d’autres fournitures d’armes russes.

    « Nos besoins essentiels pour nos préoccupations de sécurité et de défense, nous ne pouvons pas faire de compromis là-dessus », a déclaré Attaf. « Je ne crois pas qu’aucun pays – je ne les nommerai pas, vous les connaissez – achetant plus d’équipements militaires russes ait cessé de le faire simplement à cause des sanctions. »

    « Le dialogue sur les questions de défense et de sécurité, la diversification de nos équipements militaires est traité très discrètement avec nos partenaires américains, et il se déroule normalement », a déclaré Attaf.

    L’intervention militaire au Niger « se terminera par un échec »

    « Nous condamnons le coup d’État et nous avons appelé au rétablissement de l’ordre constitutionnel et démocratique », a déclaré Attaf à propos du voisin du sud de l’Algérie, ajoutant que « l’intervention militaire se terminera par un échec ».

    Le bloc ouest-africain connu sous le nom de Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a menacé d’intervenir militairement si les putschistes nigériens ne rétablissent pas le président Mohamed Bazoum, évincé fin juillet par des membres de sa garde présidentielle.

    « Résoudre ce problème par une intervention militaire est une option très difficile à envisager, et le succès est loin d’être garanti », a déclaré Attaf.

    Le président nigérien démocratiquement élu est toujours assigné à résidence avec sa famille dans la capitale, Niamey. À la suite d’un sommet d’urgence la semaine dernière, la CEDEAO a déclaré avoir ordonné le déploiement d’une « force en attente » dans le but de rétablir Bazoum.

    « Je pense qu’il n’y a pas beaucoup de pays qui soutiennent la dimension militaire comme premier choix », a déclaré Attaf. « Nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il faut donner du temps à une solution politique et diplomatique. »

    Attaf a mis en garde contre les « conséquences énormes » si un conflit plus large éclatait au Niger, y compris la possibilité que des groupes militants régionaux profitent de l’instabilité, une perte de revenus pétroliers pour la société publique Sonatrach et des vagues de migration aux portes de l’Algérie.

    Équilibre de la guerre en Ukraine

    L’Algérie, qui épouse une politique étrangère indépendante et non alignée, a fait face à des pressions occidentales pour abandonner sa position de neutralité professée envers la guerre de la Russie en Ukraine. Alger a cherché un équilibre, refusant de participer aux sanctions occidentales contre son proche partenaire stratégique tout en servant de fournisseur alternatif de gaz naturel pour les pays européens désespérés de réduire leur dépendance aux hydrocarbures russes.

    L’Algérie s’est abstenue lors d’une résolution de l’Assemblée générale des Nations unies en février appelant à « une paix globale, juste et durable en Ukraine », conformément à la charte des Nations unies. Attaf a déclaré que l’Algérie, qui occupera un siège non permanent au Conseil de sécurité en 2024, soutient « une solution politique au sein des Nations unies ».

    « La façon dont cela est fait est une autre affaire. Personne ne propose quelque chose de concret pour gérer politiquement la crise ukrainienne, du moins en ce qui nous concerne », a déclaré le ministre des Affaires étrangères, ajoutant que l’Algérie avait proposé sa médiation.

    « La Russie a facilement accepté notre offre. Nous travaillons toujours pour convaincre l’Ukraine de répondre à cela », a déclaré Attaf. « Ils ne sont pas d’humeur à entrer dans une négociation, à moins qu’elle ne soit basée sur leur propre vision de la solution. »

    #Algérie #EtatsUnis #SaharaOccidental #Maroc

  • Joe Biden a été soudoyé par un homme d’affaires en Ukraine -document du FBI-

    Etiquettes : Joe Biden, Hunter Biden, FBI, Ukraine, Burisma,

    Joe Biden aurait reçu 5 millions de dollars de pots-de-vin d’un homme d’affaires ukrainien pendant son mandat de vice-président en échange de son influence sur des décisions politiques spécifiques. Un autre point notable est que Hunter Biden a rejoint le conseil d’administration de la société énergétique ukrainienne Burisma en avril 2014, avec l’approbation de Joe Biden. Malgré le manque d’expérience de Hunter, il a reçu un salaire annuel d’environ 1 million de dollars de la compagnie d’énergie.

    Alors que Hunter faisait partie du conseil d’administration de Burisma, Biden a menacé de retenir 1 milliard de dollars à l’Ukraine à moins que le gouvernement ukrainien ne renvoie le procureur enquêtant sur Burisma. En 2017, le salaire de Hunter a été divisé par deux lorsque Biden a quitté la Maison Blanche.

    Selon Mike McCormick, un ancien sténographe de la Maison Blanche sous Obama, Biden aurait plaidé pour une aide américaine à l’Ukraine dans le secteur du gaz naturel peu de temps après que Hunter Biden a rejoint le conseil d’administration de Burisma. Si ces allégations s’avèrent vraies, cela démontre un conflit d’intérêts clair entre Biden et l’Ukraine.

    Quel impact cela aura-t-il sur les élections de 2024 ?

    #JoeBiden #HunterBiden

  • Assiste-t-on à un dialogue de sourds entre Washington et Kiev ?

    Assiste-t-on à un dialogue de sourds entre Washington et Kiev ?

    Topics : Ukraine, Russie, Etats_Unis, Zelensky, Joe Biden,

    Dernièrement l’administration Biden a donné l’un à la suite de l’autre deux conseils à Kiev, laissant passer entre les deux moins d’une semaine, ce qui déjà en soi montre, non pas certes que leur patience est à bout, mais qu’à tout le moins elle n’est pas inépuisable. Eu égard à leur nature, ces conseils ressemblent en réalité plutôt à des ordres, mais comme ils ne sont accompagnés d’aucun délai temporel, au bout duquel ils doivent avoir connu un début d’exécution, on peut les prendre en première approximation pour ce qu’ils se donnent.

    Le premier est que les autorités ukrainiennes seraient bien inspirées de cesser de dire que dans l’état actuel de la guerre, elles ne veulent d’aucune négociation avec la Russie. Ce n’est pas dans votre intérêt, leur ont fait comprendre les Américains, ni dans celui de vos alliés, ni dans celui du monde, qui se voit assailli de problèmes du fait de la guerre, de continuer d’afficher du mépris envers toute idée de négociation, alors même que les Russes se montrent eux disposés à s’y engager sans plus attendre.

    Vos amis se gardent bien de vous le dire, d’autant qu’ils savent que vous ne vous battez pas que pour vous-mêmes, mais pour tout le monde libre, ont-ils ajouté sinon en ces termes exacts, du moins en substance, mais leurs économies, et partant leurs stabilités politiques, commencent à se ressentir, et plutôt gravement, de ce conflit prolongé avec la Russie.

    Le deuxième conseil donné par les Américains aux Ukrainiens, est qu’il ne suffit pas de se dire favorable à la négociation, il faut aussi formuler des demandes qui soient réalistes, c’est-à-dire acceptables par l’ennemi. Il n’est pas réaliste par exemple de conditionner la négociation au départ du président russe. Il n’est pas non plus réaliste de la faire dépendre du retrait des Russes de tous les territoires qu’ils occupent en Ukraine. Certains de ces territoires ne seront jamais rendus par les Russes, il faut s’en faire une raison.

    Ainsi en est-il au premier chef de la Crimée, devenue ou redevenue russe non pas d’hier mais de plusieurs années. Mais dans le même temps que les Américains donnent ces conseils, ils précisent bien que c’est aux Ukrainiens qu’il appartient et de les mettre en pratique et de choisir le moment pour ce faire. Premier sous-entendu : ce n’est pas à nous de négocier à votre place.

    Deuxième sous-entendu : il se pourrait toutefois que nous soyons obligés de le faire, si vous tardez trop à vous engagez dans cette voie. Or quelle est la réponse des Ukrainiens à ces conseils d’amis ? Elle est la suivante : oui nous sommes pour la négociation, mais à condition que les Russes se soient retirés de nos terres et que Poutine ait été chassé du Kremlin.

    A l’évidence, c’est un dialogue de sourds qui s’est installé entre Washington et Kiev. Il est plus insoluble qu’il n’y paraît, parce que quand les Américains parlent de négociation, c’est en fait cessez-le-feu qu’ils veulent dire. On arrête les hostilités, puis on négocie. On ne fait pas l’inverse. Or que font les Ukrainiens ? Ils continuent de bombarder la centrale nucléaire de Zaporijjia, la plus grande d’Europe, au risque de provoquer l’irréparable, une fuite radioactive majeure, tout à fait à même de se propager au loin. Ce qui est tout sauf une preuve de leur bonne volonté de négocier dans les meilleurs délais.

    Le Jour d’Algérie, 21/11/2022

    #Ukraine #Russie #Etats_Unis

  • Biden : MBS bénéficie de l’immunité dans le procès pour meurtre de Khashoggi

    Tags : Etats-Unis, Joe Biden, Mohamed Bin Salman, Arabie Saoudite, MBS, Jamal Khashoggi,

    L’administration Biden a décidé jeudi que le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane bénéficiait de l’immunité contre un procès pour le meurtre de Jamal Khashoggi, suscitant la condamnation immédiate de l’ancienne fiancée du journaliste assassiné.

    Khashoggi a été tué et démembré en octobre 2018 par des agents saoudiens au consulat saoudien à Istanbul, une opération qui, selon les services de renseignement américains, a été ordonnée par le prince Mohammed, qui est le dirigeant de facto du royaume depuis plusieurs années.

    « Jamal est encore mort aujourd’hui », a déclaré l’ex-fiancée de Khashoggi, Hatice Cengiz, sur Twitter quelques minutes après que la nouvelle soit devenue publique. Elle a ajouté plus tard: « Nous pensions qu’il y aurait peut-être une lumière sur la justice des #USA Mais encore une fois, l’argent est venu en premier. C’est un monde que Jamal ne connaît pas et moi ..! »

    Un porte-parole du consulat saoudien à Washington n’a pas pu être joint pour commenter jeudi soir, après les heures ouvrables.

    « Il s’agit d’une décision juridique prise par le Département d’État en vertu de principes de longue date et bien établis du droit international coutumier », a déclaré un porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche dans une déclaration écrite. « Cela n’a rien à voir avec les mérites de la Cas. »

    Le porte-parole a renvoyé d’autres questions aux départements d’État et de justice.

    Dans un document déposé auprès du tribunal de district américain du district de Columbia, les avocats du ministère de la Justice ont écrit que « la doctrine de l’immunité des chefs d’État est bien établie dans le droit international coutumier ».

    Les avocats du ministère de la Justice ont déclaré que la branche exécutive du gouvernement américain, se référant à l’administration Biden, avait « déterminé que l’accusé ben Salmane, en tant que chef en exercice d’un gouvernement étranger, bénéficie de l’immunité du chef de l’État vis-à-vis de la juridiction des tribunaux américains en raison de ce bureau. »

    Fin septembre, le roi saoudien Salman a nommé le prince Mohammed Premier ministre dans un décret royal qui, selon un responsable saoudien, était conforme aux responsabilités que le prince héritier exerçait déjà.

    « L’ordonnance royale ne laisse aucun doute sur le fait que le prince héritier a droit à l’immunité fondée sur le statut », ont déclaré les avocats du prince dans une requête du 3 octobre demandant à un tribunal de district fédéral de Washington de rejeter l’affaire, citant d’autres cas où les États-Unis ont immunité reconnue à un chef d’État étranger.

    Biden a été critiqué pour avoir donné un coup de poing au prince héritier lors d’une visite en Arabie saoudite en juillet pour discuter de questions d’énergie et de sécurité. La Maison Blanche a déclaré que Biden avait dit au prince Mohammed qu’il le considérait comme responsable du meurtre de Khashoggi.

    Le prince, connu sous ses initiales MbS, a nié avoir ordonné le meurtre de Khashoggi, mais a reconnu plus tard qu’il avait eu lieu « sous ma surveillance ».

    Khashoggi avait critiqué la politique du prince héritier dans les colonnes du Washington Post. Il s’était rendu au consulat saoudien à Istanbul pour obtenir les papiers dont il avait besoin pour épouser Cengiz, une citoyenne turque.

    « Il est plus qu’ironique que le président Biden ait assuré à lui seul que MBS puisse échapper à toute responsabilité alors que c’est le président Biden qui a promis au peuple américain qu’il ferait tout pour le tenir responsable. Même l’administration Trump ne l’a pas fait », a déclaré Sarah Lee Whitson, porte-parole. pour la démocratie pour le monde arabe maintenant, a déclaré dans une déclaration écrite.

    #Etats_Unis #Joe_Biden #Arabie_Saoudite #MBS #Mohamed_bin_Salman

  • Joe Biden félicite l’Égypte pour sa position sur l’Ukraine et Gaza

    Joe Biden félicite l’Égypte pour sa position sur l’Ukraine et Gaza

    Tags : Etats-Unis, Joe Biden, Ghaza, Ukraine,

    CHARM EL-CHEIKH, Egypte, 11 novembre (Reuters) – Le président américain Joe Biden a félicité vendredi l’Egypte pour s’être prononcée fermement sur la guerre en Ukraine et a déclaré que Le Caire avait été un médiateur clé à Gaza.

    Biden s’exprimait alors qu’il rencontrait le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi lors du sommet COP27 dans la station balnéaire de Charm el-Cheikh, en Égypte.

    « Face à la guerre de la Russie en Ukraine, l’Egypte s’est fortement exprimée aux Nations unies et cela est également très apprécié », a-t-il déclaré.

    #Etats_Unis #JoeBiden #Ghaza #Ukraine