Étiquette : justice

  • La justice prête à demander l’inculpation de Trump pour obstruction et espionnage

    Etiquettes : Donald Trump, justice, espionnage, documents déclassifiés, article 793,

    Le ministère de la Justice se prépare à demander à un grand jury de Washington, DC d’inculper l’ancien président Donald Trump pour violation de la loi sur l’espionnage et pour entrave à la justice dès jeudi, ajoutant encore plus de poids au bagage juridique auquel M. Trump fait face alors qu’il fait campagne pour son l’investiture du parti à l’élection présidentielle de l’année prochaine.

    The Independent a appris que les procureurs sont prêts à demander aux grands jurés d’approuver un acte d’accusation contre M. Trump pour avoir enfreint une partie du code pénal américain connue sous le nom de section 793, qui interdit de « recueillir, transmettre ou perdre » toute « information concernant la défense nationale ».

    L’utilisation de l’article 793, qui ne fait pas référence à des informations classifiées, est considérée comme une décision stratégique des procureurs qui a été prise pour court-circuiter la capacité de M. Trump à affirmer qu’il a utilisé son autorité de président pour déclassifier les documents qu’il a retirés de la Maison Blanche et gardé dans sa propriété de Palm Beach, en Floride, longtemps après l’expiration de son mandat le 20 janvier 2021.

    Cette section du droit pénal américain est rédigée d’une manière qui pourrait englober la conduite de M. Trump, même s’il était autorisé à posséder les informations en tant que président, car elle stipule que toute personne qui « a légalement la possession, l’accès, le contrôle ou la charge de tout document … relatif à la défense nationale » et « volontairement communique, délivre, transmet ou fait communiquer, délivre ou transmet ou tente de communiquer, de délivrer, de transmettre ou de faire communiquer, délivrer ou transmettre celui-ci à toute personne qui n’a pas le droit de le recevoir, ou le retient volontairement et ne le remet pas sur demande à l’officier ou à l’employé des États-Unis habilité à le recevoir » peut être puni d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison.

    Il est entendu que les procureurs ont l’intention de demander aux grands jurés de voter sur l’acte d’accusation jeudi, mais ce vote pourrait être retardé jusqu’à une semaine jusqu’à la prochaine réunion du grand jury pour permettre une présentation complète des preuves ou pour permettre aux enquêteurs pour recueillir plus de preuves à présenter si nécessaire.

    Un grand jury distinct qui se réunit en Floride a également entendu des preuves dans le cadre de l’enquête sur les documents. Ce grand jury a été constitué en partie pour surmonter les problèmes juridiques posés par le fait que certains des crimes prétendument commis par M. Trump ont eu lieu dans cette juridiction, et non à Washington. En vertu de la loi fédérale, les procureurs doivent porter des accusations contre les accusés fédéraux dans la juridiction où les crimes ont eu lieu.

    Même si les grands jurés votent pour rendre un acte d’accusation contre l’ex-président cette semaine, il est probable que ces accusations resteront scellées jusqu’à ce que les grands jurys de Washington et de Floride achèvent leur travail.

    Une autre source proche du dossier a déclaré que l’équipe de M. Trump avait récemment été informée qu’il était une « cible » de l’enquête du ministère de la Justice, qui a débuté au début de 2022 après que des responsables de la National Archives and Records Administration ont découvert plus de 100 documents portant des marques de classification dans un ensemble de 15 boîtes de dossiers de l’administration Trump récupérées à Mar-a-Lago, le manoir centenaire transformé en club de plage privé où M. Trump maintient sa résidence principale et son bureau post-présidentiel.

    Au cours de l’année dernière, de grands jurés ont entendu les témoignages de nombreux associés de l’ex-président, dont presque tous les employés de Mar-a-Lago, d’anciens responsables de l’administration qui ont travaillé dans le bureau post-présidentiel de M. Trump et pour son opération politique. , et d’anciens hauts fonctionnaires de l’administration tels que son dernier chef de cabinet à la Maison Blanche, Mark Meadows.

    M. Meadows a déjà témoigné devant le grand jury et aurait coopéré aux enquêtes sur son ancien patron. Il est entendu que l’ancien membre du Congrès de Caroline du Nord a témoigné dans le cadre d’un accord pour lequel il a déjà reçu une immunité limitée en échange de son témoignage.

    Une source qui a été informée de l’accord a affirmé que l’accord présumé impliquerait l’ex-chef de cabinet plaidant coupable pour des crimes fédéraux non spécifiés, mais un avocat de M. Meadows, George Terwilliger, a nié cela à The Independent. M. Terwilliger a déclaré que l’idée que son client plaiderait coupable était « des taureaux complets *** » mais n’a pas abordé la question de l’immunité lors d’une brève conversation téléphonique avec ce journaliste.

    On ne sait pas encore si le témoignage ou les accusations en question concernent l’enquête sur les documents ou une enquête distincte sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole. Les deux enquêtes sont supervisées par un procureur spécial du ministère de la Justice, Jack Smith. Selon ABC News, M. Meadows a témoigné à la fois dans l’affaire des documents et dans l’enquête du 6 janvier.

    Dans l’affaire des documents, les procureurs sont également prêts à demander aux grands jurés d’inculper M. Trump pour avoir entravé la justice au cours de l’enquête d’un an et provoqué de fausses déclarations aux enquêteurs par des personnes travaillant pour lui.

    Il est possible que de telles accusations puissent découler d’une déclaration soumise aux enquêteurs fédéraux il y a environ un an, lorsque des agents et des procureurs du FBI se sont rendus à son domicile pour récupérer un dossier scellé contenant 38 documents classifiés que les avocats de M. Trump ont remis en réponse à une assignation du grand jury . Si tel est le cas, ces accusations pourraient être portées devant un tribunal fédéral de Floride plutôt qu’à Washington.

    Selon des documents judiciaires, le gouvernement a par la suite développé des preuves indiquant que des documents avaient été retirés d’une salle de stockage où ses avocats avaient déclaré que tous ces documents étaient stockés dans les jours suivant la réception de l’assignation du grand jury.

    En utilisant ces preuves, qui comprendraient des images de surveillance prises par des caméras placées à l’intérieur de Mar-a-Lago, les procureurs ont obtenu un mandat de perquisition pour la propriété qui a été effectué par des agents du FBI le 8 août de l’année dernière.

    Au cours de cette perquisition, des agents spéciaux ont découvert 103 documents portant des marques de classification, dont 18 marqués « top secret », 54 marqués « secret » et 31 marqués comme « confidentiel », y compris un certain nombre de documents qui étaient stockés dans le bureau personnel de M. Trump.

    The Independent, 08/06/2023

    #DonaldTrump #Etats_Unis

  • Tunisie : il est essentiel de mettre fin aux atteintes à l’indépendance de la justice

    Etiquettes : Tunisie, justice, répression, Kaïs Saïed,

    Depuis la prise de pouvoir institutionnelle du président Kais Saied du 25 juillet 2021, suivie de son décret du 22 septembre de la même année, qui a implicitement abrogé l’ordre constitutionnel, et l’adoption d’une Constitution sur mesure un an plus tard, le système judiciaire a été soumis à des attaques constantes visant à écraser son indépendance et à balayer le droit à un procès équitable.

    rapport-ai-tunisieTélécharger

    LIRE AUSSI :

    Avec la Tunisie, l’UE et l’Occident vivent une crise de la solidarité fondée sur les valeurs

    Tunisie : 26 associations de défense des droits humains appellent à la protection des migrants

    Tunisie : Des Parents de cinq détenus éminents et d’un membre de l’opposition décédé contactent la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples

    #Tunisie #AmnestyInternational

  • Un accord secret avec le Maroc agace les députés néerlandais

    Un accord secret avec le Maroc agace les députés néerlandais

    Topics : Maroc, Pays Bas, migration, justice, coopération économique,

    LA HAYE – Au grand dam de la Chambre des représentants, le ministre Wopke Hoekstra (Affaires étrangères) garde secret un plan d’action sur la coopération avec le Maroc. Le document contient des accords sur la migration, la justice et la coopération économique avec le Maroc.

    Hoekstra confirme que des accords ont été conclus entre les Pays-Bas et le Maroc en 2021. Un « plan d’action » officiel aborde des questions telles que la migration, la police et la coopération judiciaire et économique. Il peut également indiquer que les Pays-Bas souhaitent que le Maroc coopère au retour des demandeurs d’asile déboutés.

    Public
    La députée du PvdA, Kati Piri, a demandé jeudi lors d’un débat de rendre publics les accords. Hoekstra ne veut pas ça : « Oui, il y a un plan d’action », assure le ministre CDA. « Je n’ai jamais nié cela. Ce dont nous avons convenu diplomatiquement, c’est que nous ne jetterons pas ce genre de documents dans la rue. Cela fait partie de l’accord. Je pense que c’est chouette aussi ».

    La Chambre n’en était pas satisfaite. « La Chambre a le droit de savoir ce qui a été promis en échange de la reprise des demandeurs d’asile déboutés », déclare Piri. « Le fait que le cabinet se tortille dans toutes sortes de recoins depuis un an pour garder les accords avec le Maroc secrets vis-à-vis de la Chambre n’est certainement pas rassurant. »

    Piri a demandé à Hoekstra de partager l’article de manière confidentielle avec les députés, mais le ministre n’a pas voulu le promettre immédiatement non plus. Hoekstra en discutera d’abord avec son collègue ministre du Maroc, dit-il. Cela conduit au mécontentement des parlementaires.

    Confidentiel
    « C’est une chose assez fondamentale », déclare le député D66 Sjoerd Sjoerdsma. « S’il y a des contacts entre ce ministre et son collègue, alors je comprends que le ministre ne peut pas en citer. Mais si quelque chose a été formellement mis sur papier, la Chambre doit pouvoir en prendre connaissance. Si cela ne peut pas être rendu public, alors confidentiel. »

    Le président de la Chambre des représentants, Martin Bosma (PVV), a également exhorté Hoekstra à l’ouverture : « Nous avons simplement le droit à l’information, en tant que président, je voudrais le souligner. Le député PS Jasper van Dijk qualifie de « très inquiétant » le fait que Hoekstra ne partage pas le plan d’action.

    ‘Chantage‘
    Le mois dernier, il a été annoncé que les Pays-Bas seraient bientôt en mesure de renvoyer au Maroc les demandeurs d’asile marocains déboutés. Le gouvernement de Rabat coopère à la délivrance de documents de voyage pour ce groupe d’immigrants défavorisés. Selon le secrétaire d’État Van der Burg (Asile), les relations diplomatiques entre les Pays-Bas et le Maroc se sont considérablement améliorées récemment.

    Le NRC avait précédemment signalé que les Pays-Bas fermeraient les yeux sur les violations des droits de l’homme au Maroc en échange d’une coopération. Les critiques affirment que les Pays-Bas se laissent ainsi « faire chanter » par Rabat. Le ministère des Affaires étrangères dément.

    De Telegraaf, 24/11/2022

    #Maroc #PaysBas #Migration

  • Algérie. Réunion du gouvernement: Les dossiers à l’ordre du jour

    Algérie. Réunion du gouvernement: Les dossiers à l’ordre du jour

    Topics : Algérie, Gouvernement, justice, travail, énergie, pêche,

    Le Premier Ministre, Aïmene Benabderrahmane, a présidé, ce mercredi, une réunion du Gouvernement consacrée à l’examen et la présentation de dossiers relatifs aux secteurs de la Justice, du Travail, de l’Énergie et de la Pêche.

    Tenue au Palais du Gouvernement, la réunion a d’abord examiné trois avant-projets de lois relatives à la protection et à la préservation des terres de l’État, aux organisations syndicales et à l’exercice du droit syndical et à la prévention et au règlement des conflits collectifs de travail. Ces avant-projets de lois feront l’objet d’un examen lors d’un prochain Conseil des Ministres.

    En outre, le Gouvernement a entendu deux communications relatives à la feuille de route pour développement de la filière hydrogène en Algérie et à la feuille de route du secteur de la pêche et des productions halieutiques.

    Se déclinant en plusieurs axes constituant la stratégie nationale du développement de l’hydrogène, la feuille présentée par le ministre de l’Énergie et des Mines vise notamment la diversification de l’approvisionnement énergétique, le renforcement de la sécurité énergétique, l’accélération de la transition énergétique et la réduction de l’empreinte carbone du pays.

    L’exposé présenté par le ministre de la pêche et des productions halieutiques a énuméré les principales actions réalisées depuis 2020 et a présenté une prospective par rapport aux objectifs de 2023 et 2024, en mettant en exergue les actions stratégiques à atteindre.

    Ces actions concernent les différents domaines d’activités du secteur de la pêche, notamment des productions halieutiques, de la construction et la réparation navales et de l’amélioration des conditions socioéconomiques des professionnels de la pêche et de l’aquaculture.

    #Algérie

  • La justice ordonne la saisie des biens du PDG de l’aéroport d’Alger

    La justice ordonne la saisie des biens du PDG de l’aéroport d’Alger

    Algérie, Tahar Allache, justice,

    Tahar Allache, PDG de l’aéroport d’Alger suspendu de ses fonctions le 31 mai dernier vient d’être présenté au juge d’instruction du pôle pénal et financier de Sidi M’Hamed qui a ordonné la saisie de tous ses biens, selon des médias nationaux.

    Allache est accusé d’avoir contracté dans des marchés contraires à la réglementation relatifs à l’extension de l’aéroport international d’Alger.

    C’est la fin d’un long règne qui aura duré près de 15 ans qui vient de connaitre son épilogue et Tahar Allache, personnage qui a fait beaucoup parler de lui lorsque la « Issaba » était aux commandes du pays a fini par être rattrapé par la justice.

    Messaoud C.

    L’Espoir libéré, 12/06/2022

    #Algérie #TaharAllache

  • Les USA accuse la Tunisie de saper les institutions démocratiques

    Les USA accuse la Tunisie de saper les institutions démocratiques

    Tunisie, Etats-Unis, Kaïes Saïed, justice, juges limogés,

    WASHINGTON, 2 juin (Reuters) – Washington a accusé jeudi le président tunisien Kais Saied de saper les institutions démocratiques du pays après avoir limogé des dizaines de juges au milieu d’une série de mesures qui semblaient destinées à consolider le pouvoir d’un seul homme.

    Saied, qui a également remplacé la commission électorale indépendante et a déclaré qu’il présenterait une nouvelle constitution ce mois-ci, a accusé les juges de corruption et de protection des terroristes dans une allocution télévisée mercredi.

    Le porte-parole du département d’Etat américain, Ned Price, a déclaré que la purge faisait partie d’ »un ensemble alarmant de mesures qui ont sapé les institutions démocratiques indépendantes de la Tunisie ».

    Les responsables américains ont communiqué avec leurs homologues tunisiens l’importance des freins et contrepoids dans un système démocratique, a déclaré Price lors d’un point de presse régulier.

    « Nous continuons d’exhorter le gouvernement tunisien à poursuivre un processus de réforme inclusif et transparent avec la contribution de la société civile et de diverses voix politiques afin de renforcer la légitimité des efforts de réforme », a déclaré Price.

    Reuters, 02 juin 2022

    #Tunisie #KaisSaied #Juges_limogés #EtatsUnis

  • Algérie. Saïd Bouteflika fait état de ses biens à la justice

    Algérie. Saïd Bouteflika fait état de ses biens à la justice

    Algérie, Saïd Bouteflika, justice, biens,

    Saïd Bouteflika, le frère du président déchu Abdelaziz Bouteflika a révélé aujourd’hui et pour la première fois devant la justice ses biens.

    Lors de sa comparution, aujourd’hui, devant le pôle pénal spécialisé dans les affaires de corruption financière et économique près tribunal de sidi m’hamed, Saïd Bouteflika a révélé qu’il possède un appartement de type f5, d’une superficie de 249 mètres carrés, dans le quartier Ben Aknoun, qui a été acheté dans le cadre de la promotion immobilière.

    Il reconnait aussi posséder un appartement dans la commune d’Alger centre, obtenu en vertu d’un acte notarié de transfert de propriété du 26 juillet 2010 et hérité de son frère décédé Mustapha.

    il a, notamment, reconnu avoir hérité de sa mère un autre bien immobilier situé à Djnan Malik, dans la commune d’Hydra, en plus d’un autre terrain situé à El Bachir El Ibrahimi, qui appartenait aussi à sa défunte mère, et qu’il l’a hérité d’elle.

    Le juge parle encore d’un autre appartement rue El Ibrahimi et d’autres biens immobiliers situés dans la wilaya de Tlemcen. Là encore l’accusé répond en disant « tout cela appartient à ma mère ».

    Interrogé sur ses comptes bancaires, de 10 millions de dinars et de 36 mille euros, l’accusé répond, en affirmant que cet argent provient de travail qu’il exerce, que ce soit en tant que professeur à l’université Bab Ezzouar pendant 11 ans ou en tant que conseiller à la présidence de la République, où il percevait un salaire de 30 millions par mois.

    El Khabar, 30 mai 2022

    LIRE AUSSI : Said Bouteflika, au cœur de “l’énigme algérienne”

    LIRE AUSSI : Saïd Bouteflika instrumentalise les secrets d’Etat

    LIRE AUSSI : Algérie : Saïd Bouteflika voulait limoger Gaïd Salah

    #Algérie #SaidBouteflika

  • Maroc: Des femmes victimes de viol dénoncent la collusion justice-barons de drogue

    Maroc: Des femmes victimes de viol dénoncent la collusion justice-barons de drogue

    Maroc, viol, femmes, justice, barons de drogue,

    L’affaire des « filles de Sale violées », qui avait défrayé la chronique en 2020, est revenue au devant de la scène pour éclabousser la justice marocaine et le palais royal.

    C’est à la faveur d’une vidéo mise en ligne par l’une des victimes, où elle a dénoncé les peines prononcées par la justice en appel, qu’elle a qualifiées de légères, que le scandale est arrivé. Cette dernière, qui a relaté les faits dans la vidéo, a non seulement dénoncé des vices dans la procédure d’enquête menée par la justice et des complicités des services de la gendarmerie marocaine pour couvrir certains accusés. Dans la vidéo, relayée sur les réseaux sociaux, une des victimes qualifie de partiale le tribunal d’appel de Rabat, affirmant qu’elle a été surprise par la légèreté des peines prononcées à l’égard des mis en cause, par rapport aux faits qui leur sont reprochés (viol avec violence, séquestration, non dénonciation de crime et non-assistance à personne en danger).

    Dans son récit, elle raconte les faits en indiquant qu’en 2020, des individus, cagoulés et armés de sabres, se sont introduits chez eux, dans la région de Bouknadel, par effraction, au milieu de la nuit, à 2h du matin. Ils ont violenté la mère de famille, et deux de ses filles, avant de kidnapper les deux plus jeunes filles pour les conduire dans un endroit isolé. La benjamine a été ensuite violée par quatre des individus, tandis que sa sœur a été agressée sexuellement et atrocement torturée avec une arme blanche. Dans son récit, elle a affirmé avoir été violée par 17 individus alors qu’au terme de l’enquête, seuls cinq ont été inculpés et présentés à la justice » pour bénéficier, au terme du procès en appel, de peines légères par rapport à leur crime abject », a-t-elle précisé.

    Citant cette victime, le site « Essouah news » indique que le chef de la bande, un baron de drogue, a été lavé des charges de constitution d’associations de malfaiteurs, trafic de drogue, viol avec violence, enlèvement et séquestration. Il y a lieu de rappeler que dans son édition du 19 mai 2021, le quotidien El-akhbar, citant des sources proches de l’enquête avait affirmé qu’un des mis en cause avait affirmé avoir reçu une sommes d’argent de ce baron pour mener une expédition punitive contre la famille des victimes, qui aurait, avant les faits, déposé une plainte pour menace contre lui. La victime cite des personnes qui n’ont pas été inquiétées par la justice à l’instar d’une femme qui a participé activement aux faits mais dont le nom a disparu de l’arrêt de renvoi.

    Cette affaire qui est en train de susciter la mobilisation de l’opinion publique marocaine et des associations de défense des droits humains et des femmes, ne semble pas émouvoir le procureur général représentant du Roi qui, au lieu de se ranger du côté des victimes et défendre le droit des parties civiles, s’est rangé du côté des bourreaux en remettant en cause les accusations des victimes. Il a démenti que le viol ait été perpétré par 17 personnes comme l’affirment les victimes, une façon pour lui d’éloigner le concepteur de l’expédition punitive (le baron), du crime de constitution d’associations de malfaiteurs. Il va jusqu’à prendre la défense du greffe du tribunal en affirmant que les victimes et leur défense ont été avisées de la programmation de l’audience en appel pour le mois de juin, mais que pour des motifs propres à l’administration judiciaire, elle a été programmée le 19 mai dernier. « Il tentera, dans ses déclarations, de disculper la gendarmerie royale, et la justice des accusations de collusion avec l’auteur des faits ».

    Cette affaire, et bien d’autres, montrent la puissance du lobby des trafiquants de drogue qui s’est offert, grâce à ses accointances avec le Makhzen et le palais royal, la servilité des services de la gendarmerie et même de la justice qui se dressent comme paravent pour l’absoudre de toutes ses crasses. D’ailleurs, la justice marocaine est souvent citée comme exemple d’institution où les droits des justiciables sont bafoués. Et la vidéo relatant le supplice des femmes violées de Salé n’est qu’une infime partie visible de l’iceberg de la corruption instituée comme mode de fonctionnement de l’administration du commandeur des croyants, sa majesté M6.

    Slimane B.

    Le Courrier d’Algérie, 25 mai 2022

    #Maroc #Viol #Justice #Trafic_de_drogue


  • L’Algérie ne lâche pas

    L’Algérie ne lâche pas

    L’Algérie ne lâche pas – Justice, fonds détournés, Bouteflika, Issaba,

    Intervenant sur le plateau de la télévision privée, Echorouk TV, le directeur les affaires judiciaires et juridiques au ministère de la Justice a indiqué vendredi qu’il a été procédé à l’émission de 150 commissions rogatoires internationales dans le cadre les affaires de corruption traitées au niveau de différentes juridictions. Le but de cette procédure judiciaire est de récupérer l’argent détourné durant le règne de Bouteflika et la « Issaba » et placés dans les banques à l’étranger. Selon le même responsable, plusieurs pays ont déjà répondu favorablement à la requête. Lotfi Boudjemaâ n’a donné aucune indication, ni sur les pays concernés, ni sur l’identité des personnes ciblées, et encore moins sur les montants détournés. Il est à rappeler que lors des marches populaires du Hirak, les Algériens avaient évoqué la somme de 1 000 milliards de dollars, dilapidés selon eux en 20 ans, sans que l’Algérie n’en tire profit. Dans la foulée, la question des 1 000 milliards, à laquelle Djamel Ould Abbès et Ahmed Ouyahia avaient tenté de répondre en justifiant le bien-fondé de l’utilisation de cet énorme budget, a été récupérée par des chefs de partis à des fins politiciens et démagogiques. Mais officiellement, aucune partie ne s’est « aventurée » à comptabiliser avec plus ou moins de précision les sommes détournées. Ce qui est sûr cependant c’est qu’elles sont estimées à plusieurs dizaines de milliards de dollars ; transférés illégalement dans des comptes bancaires à l’étranger, ou convertis en biens immobiliers dans les pays occidentaux et les pays du Golfe. Ce qui est certain également, c’est que le préjudice financier causé à l’Algérie est monumental ! Dans sa campagne pour les élections présidentielles du 12 décembre 2019, Abdelmadjid Tebboune s’était engagé à récupérer l’argent volé, affirmant qu’il savait où les trouver. Pour mettre toutes les chances du côté de l’Algérie dans quête légitime, le président de la République a mis en place un comité d’experts chargé d’assurer le suivi de ce dossier. En octobre, le Premier ministre avait rappelé les instructions données par le président de la République aux ambassadeurs algériens accrédités dans les pays ciblés, tenus à s’impliquer dans l’opération de récupération de l’argent détourné, en « intensifiant les contacts avec les autorités étrangères compétentes pour suivre l’issue des différentes délégations judiciaires et demandes d’entraide judiciaire émises par les autorités algériennes concernées ». De nombreux experts se sont exprimés à ce sujet, pour dire que le processus n’est pas de tout repos et qu’il très complexe. La récupération de l’argent volé et placé à l’étranger nécessite une maitrise du dossier sur le plan financier et juridique. Il est à signaler dans ce contexte, et à titre d’exemple, qu’un pays comme la Tunisie n’a pas encore réussi à récupérer les fonds spoliés sous le régime de Ben Ali, que la Banque centrale tunisienne a localisé en Suisse, en France, au Canada, en Belgique, au Liban et en Allemagne entre autres. L’Organisation non gouvernementale Association Tunisienne pour la Transparence Financière a estimé à environ 23 milliards de dollars, les fonds détournés par le clan Ben Ali-Trabelsi et les anciens dignitaires du régime tunisien. En 2013, la Tunisie a pu récupérer 22 millions d’euros placés au Liban. En 2021, la Suisse a remis à la Tunisie 5 millions de dollars. Ce qui reste très insignifiant par rapport aux sommes détournées ! Tout cela pour dire que le processus de récupération de l’argent volé par la « Issaba » en Algérie est d’une grande complexité. C’est un travail de longue haleine.

    Mohamed Mebarki

    L’Est Républicain, 14/12/2021

    #Algérie #Fonds_détournés #Issaba #Corruption

  • Neuf personnes ont été condamnées à mort au Maroc en 2020

    Neuf personnes ont été condamnées à mort au Maroc en 2020 – Justice, peine de mort, peine capitale,

    La justice marocaine a condamné neuf personnes à la peine de mort en 2020 et il y avait jusqu’à cette date un total de 76 prisonniers avec cette peine, qui n’a pas été appliquée depuis 1994, selon les données publiées par le procureur général marocain.
    À la fin de 2020, 76 personnes au total se trouvaient dans le « couloir de la mort » au Maroc, dont deux femmes, et 19 ont été reconnues coupables d’actes terroristes ayant fait 63 morts.

    Selon les données du ministère public marocain, rendues publiques cette semaine, deux hommes condamnés à la peine de mort pour les attentats de Casablanca en 2003, qui ont fait 33 morts, figurent également sur cette liste.

    Il y a également 11 personnes reconnues coupables de meurtres de mineurs et d’autres crimes comme le viol ou l’enlèvement, ainsi qu’un homme qui a assassiné sa femme, a rapporté aujourd’hui l’agence EFE.

    Sept autres ont été reconnus coupables de meurtre et de viol et huit de meurtre et de vol.

    Au total, les 76 personnes reconnues coupables de cette peine ont causé la mort de 158 personnes.

    Quant aux juridictions qui ont prononcé ces condamnations, 42 % des affaires étaient des villes de Rabat et de Casablanca.

    Selon des sources judiciaires consultées par l’agence EFE, la plupart des condamnés à mort se trouvent à la prison de La’ouad à Kénitra, près de la capitale marocaine, dans une aile dédiée exclusivement à ces détenus.

    Le nombre de personnes arrêtées dans ces circonstances au Maroc varie en raison de nouvelles décisions de justice ou des grâces que le roi peut accorder, commuant la peine (en 2020 cette mesure s’appliquait à quatre femmes).

    Et aussi parce que les peines sont réduites à la suite d’appels ou parce que ces détenus meurent en prison.

    Il y a actuellement 81 détenus condamnés à la peine de mort dans dix des 77 prisons du Maroc, qui sont soumis par la loi à un régime pénitentiaire de cellules individuelles avec droit à une heure de marche dans la cour, également individuellement.

    Ces détenus ont également un régime alimentaire différent des autres, sans que la loi pénitentiaire marocaine précise en quoi il consiste.

    Plusieurs organisations de défense des droits humains au Maroc exhortent chaque année le gouvernement à accélérer l’abolition de la peine de mort, qui n’a pas été appliquée dans ce pays depuis 1994, date de la dernière exécution.

    Selon les données les plus récentes d’Amnesty International, en 2020, 54 pays au total ont prononcé des condamnations à mort et 18 continuent de les appliquer.

    En avril 2021, 108 pays avaient aboli la peine de mort pour tous les crimes et 144 avaient aboli la loi ou la pratique.

    Mundo ao minuto, 10/12/2021