Étiquette : Kaboul

  • Il évacue de chiens et chats, mais laisse le personnel local

    Ancien marine britannique quitte Kaboul avec des chiens et des chats, mais sans personnel local

    Afghanistan, Kaboul, évacuation, Nowzad,

    LONDRES (AP) – Un ancien Royal Marine britannique qui a mené une campagne très médiatisée pour quitter l’Afghanistan avec près de 200 chiens et chats sauvés s’est envolé vers la sécurité – avec les animaux, mais sans le personnel afghan de son organisation caritative, qui a été laissé derrière lui à Kaboul.

    Un avion charter privé transportant Paul « Pen » Farthing et ses animaux a atterri dimanche à l’aéroport d’Heathrow à Londres, au terme d’une saga qui a passionné et divisé la Grande-Bretagne, soulevant des questions difficiles sur la valeur relative accordée aux vies humaines et animales.

    Iain McGill, un vétérinaire qui a participé à l’opération, a déclaré que les animaux semblaient en bonne santé et avaient été placés en quarantaine.

    M. Farthing, qui a créé l’organisation caritative Nowzad après avoir servi dans les forces britanniques en Afghanistan il y a 15 ans, pouvait être évacué par le pont aérien militaire britannique avec les membres afghans de son personnel et les personnes à leur charge. Mais il a refusé de partir sans les animaux.

    Pendant des jours, Farthing a utilisé les médias sociaux et les interviews de presse pour relater ses tentatives de départ avec ses compagnons à quatre pattes au milieu de l’exode chaotique de l’aéroport de Kaboul, tandis que ses partisans faisaient pression sur le gouvernement britannique pour obtenir de l’aide dans le cadre d’un effort de sauvetage baptisé Opération Ark.

    Farthing a obtenu le soutien de célébrités, dont le comédien Ricky Gervais, et de nombreuses offres d’adoption des animaux sauvés. Mais il s’est également attiré les critiques de ceux qui estiment que cette affaire fait perdre du temps et de l’énergie à la tâche consistant à sauver les Afghans menacés par les nouveaux dirigeants talibans du pays.

    La Grande-Bretagne affirme avoir évacué plus de 15 000 citoyens britanniques et Afghans vulnérables au cours d’un pont aérien de deux semaines qui s’est terminé samedi. Mais les autorités affirment que jusqu’à 1 100 Afghans qui avaient le droit de venir au Royaume-Uni ont été laissés sur place. Certains législateurs britanniques qui ont essayé d’aider les électeurs bloqués et leurs familles pensent que le véritable total est plus élevé.

    « Que diriez-vous si j’envoyais une ambulance pour sauver mon chien plutôt que pour sauver votre mère ? », a déclaré le législateur conservateur Tom Tugendhat, qui a servi dans l’armée britannique en Afghanistan.

    « Nous venons d’utiliser beaucoup de troupes pour faire venir 200 chiens. Pendant ce temps, la famille de mon interprète risque d’être tuée », a déclaré Tugendhat à la station de radio LBC samedi.

    M. Farthing et ses partisans affirment que l’opération Ark n’a pas pris de places d’avion à des personnes ou drainé des ressources de l’opération d’évacuation officielle. Mais les représentants du gouvernement britannique expriment de plus en plus leur frustration.

    Le ministre de la Défense, Ben Wallace, a déclaré que l’armée devait donner la priorité aux personnes plutôt qu’aux animaux domestiques, et s’est plaint que certains des partisans les plus militants de Farthing avaient « pris trop de temps » aux commandants supérieurs et avaient envoyé des injures au personnel militaire.

    Le Sunday Times a publié l’enregistrement d’un message rempli de jurons laissé par Farthing la semaine dernière à un haut responsable de la défense, Peter Quentin, l’accusant de « bloquer » l’évacuation et menaçant de « passer le reste de mon temps … à vous détruire sur les médias sociaux ».

    Dominic Dyer, militant pour le bien-être des animaux, qui a agi en tant que porte-parole de Farthing au Royaume-Uni, a déclaré que Farthing était « un héros national » qui faisait face à « une campagne de diffamation » de la part des responsables gouvernementaux.

    « Pen Farthing, qui risquait sa vie à Kaboul pour faire passer ses hommes et ses animaux en Grande-Bretagne, avait tout à fait raison de demander à M. Quentin de rendre compte de ses actes », a-t-il ajouté.

    Un convoi transportant Farthing, ce personnel et les animaux se trouvait près de l’aéroport de Kaboul jeudi lorsqu’un attentat suicide a tué au moins 169 Afghans et 13 soldats américains. Vendredi, après plusieurs jours de tentatives infructueuses du groupe pour se mettre en sécurité, l’armée britannique a déclaré qu’elle avait donné l’autorisation d’affréter un vol et que les troupes britanniques avaient « aidé » Farthing et les animaux à entrer dans l’aéroport.

    Selon M. Dyer, les gardes talibans n’ont pas laissé entrer le personnel afghan, bien qu’ils aient des papiers les autorisant à venir en Grande-Bretagne. Il a déclaré que Nowzad continuerait à travailler pour les faire entrer en toute sécurité en Grande-Bretagne.

  • Afghanistan: Des roquettes sur l’aéroport de Kaboul

    Afghanistan: Des roquettes sur l’aéroport de Kaboul

    Afghanistan, Kaboul, évacuation, Etats-Unis,

    Des roquettes ont été tirées sur l’aéroport de Kaboul alors que les troupes américaines s’efforcent de terminer l’évacuation.

    -Les systèmes antimissiles interceptent jusqu’à cinq roquettes – un responsable américain
    -Biden à la cérémonie de réception des corps des troupes américaines
    -Une mission de deux décennies touche à sa fin
    -Environ 114 400 personnes ont été évacuées, selon la Maison Blanche.

    30 août (Reuters) – Les défenses antimissiles américaines ont intercepté jusqu’à cinq roquettes tirées sur l’aéroport de Kaboul tôt lundi matin, a déclaré un responsable américain, alors que les Etats-Unis s’empressent d’achever leur retrait d’Afghanistan pour mettre fin à leur plus longue guerre.

    Les forces américaines et alliées se dépêchent d’évacuer les citoyens restants et les Afghans en danger avant d’achever leur propre retrait d’ici mardi pour respecter une date limite convenue entre les talibans et Washington.

    La mission est devenue plus urgente et plus dangereuse après qu’un attentat suicide de l’État islamique a tué jeudi 13 militaires américains et des dizaines de civils afghans devant l’aéroport.

    Le responsable américain, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat, a déclaré à Reuters que les rapports initiaux n’indiquaient aucune victime américaine de la dernière attaque à la roquette, mais que cette information pourrait changer.

    Les médias afghans ont indiqué que l’attaque à la roquette avait été lancée depuis l’arrière d’un véhicule. Selon l’agence de presse Pajhwok, plusieurs roquettes ont frappé différents quartiers de la capitale afghane.

    Les États-Unis et leurs alliés ont évacué environ 114 400 personnes – dont des ressortissants étrangers et des Afghans vulnérables – dans le cadre d’une opération qui a débuté un jour avant que Kaboul ne tombe aux mains des talibans le 15 août, mais des dizaines de milliers d’autres Afghans désespérés risquent d’être laissés sur place.

    « Nous avons essayé toutes les options car nos vies sont en danger. Ils (les Américains ou les puissances étrangères) doivent nous montrer un moyen d’être sauvés. Nous devons quitter l’Afghanistan ou ils doivent nous fournir un endroit sûr », a déclaré une femme à l’extérieur de l’aéroport.

    Deux responsables américains ont déclaré à Reuters que les évacuations se poursuivraient lundi, en donnant la priorité aux personnes jugées en extrême danger. D’autres pays ont également déposé des demandes de dernière minute pour évacuer des personnes relevant de cette catégorie, ont-ils ajouté.

    Le président américain Joe Biden a assisté dimanche à une cérémonie à la base aérienne de Dover, dans le Delaware, en hommage aux membres de l’armée américaine tués lors de l’attaque de jeudi.

    Joe Biden a fermé les yeux et penché la tête en arrière lorsque les cercueils de transfert recouverts d’un drapeau et transportant les dépouilles mortelles sont sortis d’un avion militaire. en savoir plus

    Aucun des militaires tués n’avait plus de 31 ans, et cinq d’entre eux n’avaient que 20 ans, soit l’âge de la guerre en Afghanistan elle-même. en savoir plus

    Biden a juré de venger l’attaque de l’État islamique.

    Dimanche, une attaque de drone américaine a tué un kamikaze qui, selon des responsables du Pentagone, se préparait à attaquer l’aéroport au nom d’ISIS-K, une filiale locale de l’État islamique, ennemie de l’Occident et des Talibans.

    Le commandement central des États-Unis a déclaré qu’il enquêtait sur les rapports faisant état de victimes civiles de cette frappe, la deuxième de l’armée américaine contre des militants présumés de l’ISIS-K. « Nous savons qu’il y a eu d’importantes pertes humaines et matérielles.

    « Nous savons qu’il y a eu des explosions ultérieures substantielles et puissantes résultant de la destruction du véhicule, indiquant une grande quantité de matériel explosif à l’intérieur qui pourrait avoir causé des pertes supplémentaires », a-t-il déclaré.

    Le départ des dernières troupes marquera la fin de l’intervention militaire dirigée par les États-Unis en Afghanistan, qui a débuté fin 2001, après les attentats du 11 septembre perpétrés par Al-Qaïda contre les États-Unis.

    Les forces soutenues par les États-Unis ont évincé un gouvernement taliban qui avait fourni un refuge au chef d’Al-Qaïda Oussama ben Laden, qui a finalement été tué par les forces américaines au Pakistan en 2011, et ont participé à une guerre contre-insurrectionnelle contre les militants islamistes au cours des deux dernières décennies.

    Le règne des talibans de 1996 à 2001 a été marqué par une version sévère de la charia, la loi islamique, avec de nombreux droits politiques et libertés fondamentales réduits et des femmes sévèrement opprimées.

    Le porte-parole des talibans, Zabihullah Mujahid, a déclaré que le groupe annoncerait un cabinet complet dans les prochains jours et que les difficultés s’estomperaient rapidement une fois la nouvelle administration en place.

    Mais avec son économie brisée par des décennies de guerre, l’Afghanistan est maintenant confronté à un arrêt soudain de l’afflux de milliards de dollars d’aide étrangère.

  • Du porc distribué aux Afghans a l’aéroport de Kaboul

    Afghanistan, Kaboul,

    Alors que Joe Biden n’exclut pas de prolonger la présence américaine a l’aéroport de Kaboul, des soldats ont distribué aux Afghans, bloqués, des colis alimentaires. Au moins certains d’entre eux semblent contenir du porc, comme en témoigne une vidéo postée sur les réseaux sociaux.

    Une semaine après la prise du pouvoir par les talibans, la gigantesque opération d’exfiltration se poursuit dans le chaos dans la capitale afghane. Envoyée en appui de la sécurité, l’armée américaine a été vue en train de distribuer des colis alimentaires dans ce pays musulman. À en croire une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux, certains colis contiendraient du porc. Pour l’instant, l’information n’a pas été confirmée par les instances officielles.

    Une femme afghane, bloquée a l’aéroport international Hamid Karzaï de Kaboul avec sa fille et son mari, comme des milliers d’autres, s’est plainte dans une story Instagram. Sur sa page @zf326, la vidéo a déja disparu, mais d’autres utilisateurs l’ont postée sur YouTube.

    «Nous nourrir avec du porc, ce qui est religieusement interdit, et alors que 95% des gens ici ne savent pas lire ou parler anglais», a-t-elle écrit, publiant une photo du paquet en question. «Ils ne nous les distribuent pas, ils nous jettent ces paquets de loin.»

    «Saucisse de porc, saveur d’érable», peut-on lire sur le sachet.

    Les soldats américains, selon la femme, s’occupaient des Afghans bloqués a l’aéroport et qui dormaient sur «des cailloux et des ordures» depuis quatre jours. «Nous n’avons pas d’arme, nous essayons juste de sortir», écrit la femme qui, a en juger par sa dernière story, a quitté Kaboul pour atteindre Bahreïn.

    Echourouk online, 24/08/2021

  • Ted Cruz, et les vilaines attaques contre Clarissa Ward de CNN

    Afghanistan, Etats-Unis, Kaboul, CNN, Clarissa Ward, #Afghanistan, #CNN,

    La droite politique a beaucoup à faire en ce moment sur l’Afghanistan. Le retrait de ce pays s’est mal passé – bien plus mal que ce que l’administration Biden avait prévu – légitimant les arguments de longue date du GOP selon lesquels le président Biden n’est pas à la hauteur du poste de commandant en chef.
    Mais s’il y a une chose pour laquelle la droite est douée aujourd’hui, c’est bien de prendre les questions légitimes de gouvernement et de les écarter, préférant la dopamine des guerres culturelles et des attaques contre les médias.
    On en a eu un exemple lundi, au moment de la chute de Kaboul, lorsque des personnalités et des médias conservateurs de premier plan ont cherché à déformer les propos d’un journaliste de CNN qui résumait avec précision la situation dans les rues de la capitale afghane. Ils ont essayé d’en faire quelque chose qui équivaut à une approbation des talibans par les médias d’entreprise.
    Le problème est un rapport publié lundi par Clarissa Ward de CNN. Dans ce reportage, Ward a noté les scènes discordantes dont elle était témoin :
    C’est un spectacle que je pensais honnêtement ne jamais voir : Des dizaines de combattants talibans et juste derrière nous, le complexe de l’ambassade américaine. Certains portent des armes américaines. Ils nous disent qu’ils sont ici pour maintenir la loi et l’ordre. Tout est sous contrôle. Tout ira bien, dit le commandant. Personne ne doit s’inquiéter.
    Quel est votre message à l’Amérique en ce moment ? L’Amérique a déjà passé assez de temps en Afghanistan. Ils doivent partir, nous dit-il. Ils ont déjà perdu beaucoup de vies et beaucoup d’argent.
    Les gens viennent vers eux pour poser pour des photos. Ils scandent « Mort à l’Amérique », mais ils ont l’air sympathiques en même temps. C’est tout à fait bizarre.
    Si vous pouvez relever la partie que certaines personnes ont trouvé choquante dans tout ça, félicitations. C’est ça : « Ils chantent juste la mort de l’Amérique, mais ils semblent amicaux en même temps. »
    Les médias conservateurs et les comptes de médias sociaux ont rapidement publié la citation et la vidéo, tout en omettant commodément la partie « C’est complètement bizarre ». Et rapidement, elle a été reprise par des républicains très en vue.
    L’objectif de la citation tronquée, au cas où ce ne serait pas clair, était de faire un parallèle avec les scènes des manifestations « Black Lives Matter » de l’année dernière. À l’époque, les conservateurs avaient accusé les médias d’occulter le degré de violence de ces manifestations. À un moment donné, un journaliste de CNN se tenait devant des feux allumés à Kenosha, dans le Wisconsin, et affichait le texte suivant : « Manifestations enflammées mais surtout pacifiques après une fusillade avec la police. » (Brian Stelter, journaliste de CNN, a déclaré que le chyron était « probablement une erreur »).
    Le représentant Byron Donalds (R-Fla.) a rendu la comparaison explicite.
    L’animateur de Fox News Sean Hannity a fait la promotion de la citation tronquée, comme beaucoup d’autres.
    Le sénateur Ted Cruz (R-Tex.), qui a intensifié le trolling sur son compte Twitter au cours des mois qui ont suivi l’éviction de Donald Trump de la Maison Blanche, est allé plus loin que la plupart des personnes d’envergure, accusant CNN de se ranger du côté des Talibans.
    « Y a-t-il un ennemi de l’Amérique pour lequel @CNN n’est pas prêt à applaudir ? a déclaré Cruz.
    Il a ajouté : « (Dans des burqas obligatoires, pas moins.) » Ward portait un hijab, pas une burqa, qui couvre le visage. La représentante Vicky Hartzler (R-Mo.), qui se présente au Sénat, a également attaqué Ward pour avoir couvert sa tête.
    Les médias s’exposent aux critiques lorsqu’ils couvrent de nombreux sujets, y compris des questions sociales brûlantes comme la justice raciale. Mais là, les choses passent à un tout autre niveau. L’accusation n’est apparemment pas seulement que CNN sympathise avec ceux qui sont devenus violents lors des manifestations américaines mais aussi … avec les Talibans ? Nous pensons vraiment qu’un journaliste de CNN soutient – ou même simplement excuse – les Talibans ? C’est ça l’argument ? A quel point notre dialogue est-il devenu peu sérieux quand c’est une allégation réelle d’un sénateur américain ?
    C’est aussi un mensonge total et transparent.
    D’abord, dire que les gens « semblent amicaux » ne signifie pas que vous croyez qu’ils le sont. La référence de Ward était clairement à des scènes qui n’avaient aucun sens. Les Talibans ont essayé de suggérer qu’ils gouverneraient de manière plus modérée sur des questions telles que les droits des femmes que ce à quoi on s’attend. Parfois, le travail d’un journaliste est de, eh bien, de rapporter ce qu’il voit. Si des radicaux violents font un spectacle qui n’a pas de sens logique, vous rendez compte de la déconnexion.
    Le reste du rapport de Ward est également tout sauf élogieux. A savoir, voici ce qui vient juste après la partie « semble amical » :
    WARD : Au palais présidentiel, les talibans gardent maintenant la porte. Ils disent qu’ils sont ici pour combler le vide laissé par la fuite du gouvernement. Mais l’esprit d’accueil ne va pas plus loin et ma présence crée bientôt des tensions.
    C’est à cause de vous.
    Ils m’ont juste dit de rester sur le côté parce que je suis une femme.
    Et ceci plus tard :
    WARD : Et ce profond sentiment d’anxiété, je pense que vous ne le voyez peut-être pas dans les rues, mais ce sont les gens qui ne sont pas dans les rues aujourd’hui qui, d’une certaine manière, sont la véritable histoire – les gens qui se cachent dans leurs maisons, qui sont pétrifiés de sortir, qui ont peur d’être pris pour cible, qui craignent pour leur vie, qui ont trop peur de raconter leurs histoires. Mais leurs histoires doivent être racontées parce qu’en ce moment, leur peur et leur désespoir sont si réels, comme nous l’avons vu avec ces images extraordinaires venant de l’aéroport, que je pense qu’aucun d’entre nous ne sera capable d’oublier de sitôt.
    Mme Ward a ensuite fait remarquer qu’elle avait revêtu un hijab en raison de l’environnement qui l’entourait et qu’elle voyait de nombreuses femmes – beaucoup moins nombreuses au total que celles qu’elle avait l’habitude de voir en public – faire de même.
    « De toute évidence, je suis habillée d’une manière très différente de celle dont je m’habillerais normalement pour marcher dans les rues de Kaboul », a-t-elle déclaré.
    Les couvre-chefs sont relativement courants pour les femmes reporters qui couvrent des régions comme l’Afghanistan, en particulier lorsque des extrémistes religieux sont aux commandes. Vous faites ce que vous pouvez pour obtenir l’histoire et pour éviter de vous mettre davantage en danger lors d’une mission déjà périlleuse. De plus, Ward a noté qu’elle a toujours porté un foulard dans les rues d’Afghanistan.
    Même si vous mettez de côté le fait que Cruz l’accuse spécieusement de soutenir les Talibans, le fait que lui et d’autres l’attaquent pour cela dévoile le jeu. En fait, pour emprunter une expression, c’est tout à fait bizarre.
    Fazelminallah Qazizai, un journaliste indépendant afghan, a vu des combattants talibans armés parcourir les rues de Kaboul pour la première fois en 20 ans. (Jon Gerberg/The Washington Post)
    The Washington Post, 16/08/2021