Étiquette : Kurdes

  • Bayraktar TB2, le drone turc qui a déstabilisé la région

    Bayraktar TB2, le drone turc qui a déstabilisé la région

    Bayraktar TB2, le drone turc qui a déstabilisé la région – Maroc, Algérie, Sahara Occidental, Arménie, Nagorno-Karabakh, Ukraine, Russie, kurdes, Turquie,

    Bayraktar, un mot turc qui signifie « porte-drapeau », est un véhicule aérien sans pilote (UAV), un drone qui peut transporter jusqu’à 150 kilogrammes de munitions ou de missiles, voler jusqu’à 23 000 pieds à une vitesse de 220 km/h et pendant 24 heures sans interruption. Le développement du drone est attribué à Selçuk Bayraktar, diplômé du Massachusetts Institute of Technology, qui, en plus d’être le PDG de la société Bayrak avec son frère Haluk, est le gendre du président turc Recep Tayip Erdogan.

    Malgré l’interdiction par le gouvernement américain de la vente de fournitures pour la fabrication de drones en Turquie (lois américaines sur le contrôle des exportations d’armes). Arms Export Control laws), une interdiction qui découle des craintes que les véhicules sans pilote soient utilisés contre la population kurde, la société Bayrak a réussi à trianguler ses achats par le biais de sociétés situées en dehors des États-Unis, comme l’achat d’un système de chargement de missiles auprès de la société britannique EDO (détenue par la société américaine L3Harris Technologies) en 2015, en plus d’avoir acheté d’autres fournitures en Allemagne (système de régulateur de vitesse), en Autriche (moteurs Rotax) ou au Canada (caméras optiques et infrarouges). [1] Au final, il a réussi à assembler un redoutable Frankenstein.

    Le succès du Bayraktar TB2 dans les agressions militaires auxquelles il a participé a valu à son fabricant de nouvelles commandes, après le Qatar (2017), l’Ukraine (2019), l’Éthiopie (2019), l’Azerbaïdjan (juin 2020), la Tunisie (2020), le Maroc (2021) et le Turkménistan (2021), la Pologne (2021) a été le premier pays de l’OTAN à lui acheter des drones[2], et une douzaine de pays s’y intéressent, dont la Lituanie et la Grande-Bretagne. Pendant plusieurs décennies, les entreprises américaines et israéliennes ont dominé le marché des drones, mais aujourd’hui, Ankara est devenue la puissance émergente et est le deuxième plus grand fabricant de drones armés au monde, derrière les États-Unis et devant le groupe restreint de fabricants de drones que sont Israël, la Chine, le Pakistan et l’Iran.

    Le premier « terrain d’entraînement » des drones Bayraktar a été l’opération Rameau d’olivier dans le Rojava, la région kurde du nord de la Syrie, où l’armée turque aurait fait ses débuts avec le drone, faisant son premier mort le 8 septembre 2016, et effectuant par la suite 449 raids et détruisant avec précision des éléments terrestres des positions kurdes sans exposer un seul pilote. Cette nouvelle capacité technologique a permis aux avions et aux hélicoptères turcs, en l’absence d’attaques des systèmes de défense kurdes, de mener beaucoup plus de raids contre les positions militaires et civiles.

    La capacité de l’armée turque à contrôler et à mettre hors d’état de nuire les forces armées kurdes et à terroriser la population kurde du nord de l’Irak à l’aide de drones peu coûteux (coûtant chacun environ 5 millions de dollars) a suscité un vif intérêt chez les alliés militaires de la Turquie. Le gouvernement éthiopien les utilise contre les rebelles du Tigré depuis janvier 2020, selon des informations de l’organisation Pax For Peace. Bien que l’utilisation de drones soit censée rendre le ciblage plus précis et éviter la mort de civils comme c’est le cas avec les jets et les hélicoptères, des rapports indiquent qu’au Kurdistan comme en Éthiopie, des drones ont été utilisés contre la population civile.[3] Le succès des opérations militaires au Kurdistan a été démontré par l’utilisation de drones dans la région du Kurdistan.

    Le succès démontré dans les opérations militaires au Kurdistan, en Éthiopie, en Libye et aussi en Syrie, a motivé le gouvernement azerbaïdjanais à acheter au moins 5 drones Bayraktar en juin 2020, quelques mois avant la guerre de septembre 2020. Comme le soulignent les analystes, ce drone, ainsi que les munitions israéliennes Hermes-900 et Harop de fabrication israélienne, sont responsables de la destruction de nombreux systèmes de défense antimissile dont disposent les forces arméniennes.

    La différence de dépenses en armement entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan est éloquente : alors que l’Arménie a dépensé quelque 634 millions de dollars en 2020, l’Azerbaïdjan a dépensé trois fois plus, soit 2238 millions de dollars. L’asymétrie des dépenses d’armement, tant sur le plan qualitatif que quantitatif par l’Azerbaïdjan en 2020, a modifié l’équilibre entre les deux États. Mais plus que des investissements supérieurs, on considère que c’est le changement de politique étrangère de la Turquie en septembre 2020, couplé à l’accès de l’Azerbaïdjan aux drones turcs et israéliens, qui a fait pencher la balance de manière significative en faveur de Bakou et a conduit à une escalade du conflit et à la reconquête du Karabagh. Malgré le cessez-le-feu conclu le 9 novembre 2020, les drones de Bayraktar continuent de faire des incursions sur le territoire du Karabagh, comme cela s’est produit le 25 mars dernier à Parukh, tuant trois soldats arméniens.

    Comme en Éthiopie, il est probable que lors de la guerre des 44 jours, ce sont des opérateurs turcs qui ont commandé les unités Bayraktar, car en raison du délai entre l’achat des drones (juin 2020) et le début de la guerre (27 septembre 2020), les soldats azéris n’ont pas pu obtenir les compétences nécessaires à l’utilisation de drones aussi complexes. La même suspicion existe dans le cas de l’Ukraine, comme l’observe Levent Kenez du journal Nordic Monitor[4], en montrant une vidéo partagée par le commandant en chef de la marine ukrainienne d’une attaque contre des positions russes présumées dans laquelle les opérateurs parlent turc[5]. 5] Si la vidéo est authentique, elle constituerait une preuve confirmant l’implication directe de la Turquie dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine. La question se pose alors : des soldats turcs (opérateurs de drones militaires) ont-ils été impliqués dans la guerre au Karabagh et aussi en Ukraine ? Tant la vente de drones que l’envoi d’opérateurs de drones nécessitent l’autorisation du gouvernement turc et doivent être validés par le ministère de la défense et le ministère des affaires étrangères, et dans un pays comme la Turquie, cette décision émane du chef du gouvernement turc.

    Dans le cadre du renforcement des relations militaires avec l’Ukraine, Erdogan a signé un accord lors de sa visite à Kiev en février 2022, dans lequel il s’est engagé à installer une usine et à produire des drones Bayraktar sur le territoire ukrainien pendant 49 ans, ainsi qu’un centre de formation. Avant le début du conflit, le 24 février, l’Ukraine disposait d’une vingtaine de drones TB2, dont certains éléments montrent qu’ils ont été utilisés dans le Donbas en octobre 2021[6], ce qui a suscité la condamnation du Kremlin qui a estimé que l’envoi de ces drones pourrait déstabiliser la situation sur la ligne de contact[7]. Au début du mois de mars de cette année, malgré les efforts du président Erdogan pour servir de médiateur dans le conflit, la Turquie a envoyé une nouvelle cargaison de drones à l’Ukraine. Depuis septembre 2013, la Turquie a signé le Traité sur le commerce des armes (TCA), un traité international qui réglemente le commerce des armes conventionnelles, y compris les drones armés. Bien qu’ils n’aient pas ratifié le traité, ils s’étaient engagés[8] en septembre 2021 à achever le processus, ce qui a clairement été mis en attente.

    Suivant l’exemple de l’Azerbaïdjan, le Maroc a également acheté la combinaison du drone Bayraktar TB2 (13 unités pour un coût de 70 millions de dollars)[9] et des munitions israéliennes Harop, et les a utilisés contre le Front Polisario et apparemment aussi contre des civils algériens (chauffeurs) transportant du ciment en novembre 2021 au Sahara occidental[10]. Il y a quelques semaines, le gouvernement espagnol a tourné le dos au Front Polisario pro-indépendance du Sahara occidental, ce qui a provoqué un tollé de la part de l’Algérie, qui s’oppose à la politique expansionniste du Maroc dans la région. La situation et les drones Bayraktar pourraient être à l’origine d’une escalade du conflit entre les deux pays africains.

    Le commerce de drones armés par la Turquie a suscité beaucoup d’attention et de critiques de la part de la communauté internationale. À la suite des allégations du Kremlin, en octobre 2021, le ministre turc des affaires étrangères, Mevlüt Çavuçoglu, a fait valoir que, bien que les drones aient été fabriqués en Turquie, une fois vendus, ils appartiennent à l’Ukraine et ne peuvent être appelés armes turques. Alper Coskun[11] affirme que le fait de se laver les mains des ventes d’armes contredit le principe de conduite responsable implicite dans les traités de contrôle des exportations d’armes et le droit international que la Turquie a signés, et contredit également les années de critiques que la Turquie a formulées à l’encontre de pays, y compris ses alliés, affirmant avoir vendu des armes au Parti des travailleurs kurdes, un groupe considéré par eux, l’UE et les États-Unis comme une organisation terroriste. La mise en œuvre d’une stratégie politique qui rende les ventes de drones transparentes, et qui soit guidée par le respect du droit international, devrait être une tâche immédiate pour Ankara, ce qui contribuerait à éliminer le stigmate d’un vendeur de drones déstabilisateur, selon Coskun. Peu probable, d’autant plus que de nombreux pays vendent des armes et qu’il n’existe aucun cadre de référence international établissant une réglementation mondiale pour la vente de drones armés. La Turquie continuera à faire pencher la balance dans de nombreux conflits du Moyen-Orient et, comme le disait un slogan de propagande de la télévision turque diffusé après la guerre de 44 jours au Karabagh : ‘La puissance des drones turcs réchauffe les conflits gelés’ »[12].

    Carlos Antaramián
    Anthropologue basé au Mexique

    [1] Suite à la guerre en Karabakh, Ottawa a suspendu la vente de matériel de guerre à la Turquie, ce qui a amené Selçuk Bayraktar à dire que la technologie achetée au Canada peut être fabriquée en Turquie.

    [2] https://www.defensenews.com/global/europe/2021/05/24/poland-to-buy-turkish-bayraktar-tb2-drones/

    [3] https://paxforpeace.nl/news/blogs/turkish-drones-join-ethiopias-war-satellite-imagery-confirms

    [4] https://nordicmonitor.com/2022/03/turkey-deployed-personnel-to-operate-armed-drones-in-targeting-russian-military/

    [5] https://www.facebook.com/CinCAFU/videos/байрактар-13032022/1724392707953010/

    [6] https://www.janes.com/defence-news/news-detail/ukraine-uses-bayraktar-tb2-in-anger

    [7] https://www.reuters.com/world/middle-east/kremlin-says-turkish-drones-risk-destabilising-situation-east-ukraine-2021-10-27/?utm_source

    [8] https://thearmstradetreaty.org/hyper-images/file/TURKEY%20-%20Treaty%20Universalization%20CSP7%20(not%20delivered%20but%20please%20post)/TURKEY%20-%20Treaty%20Universalization%20CSP7%20(not%20delivered%20but%20please%20post).pdf

    [9] https://www.oryxspioenkop.com/2021/11/moroccos-bayraktar-tb2-ucavs-break.html

    [10] https://www.menadefense.net/algerie/comprendre-lattaque-marocaine-contre-les-civils-algeriens/

    [11] https://carnegieendowment.org/2022/01/18/strengthening-turkish-policy-on-drone-exports-pub-86183

    [12] Apud Coskun, https://carnegieendowment.org/2022/01/18/strengthening-turkish-policy-on-drone-exports-pub-86183

    Diario de Armenia, 10 mai 2022

    #Armenie #Turquie #Drones #Nagorno_karabakh


  • La Turquie interviendra plus longtemps en Syrie et en Irak

    La Turquie interviendra plus longtemps en Syrie et en Irak- En raison de la présence du PKK, la Turquie ne serait tranquille qu’en annexant ces frontières. 

    Du point de vue des Turcs, dès lors que leurs députés accordent leur consentement à des interventions militaires en dehors de leurs frontières, notamment en Syrie et en Irak, personne ne devrait trouver à redire, du moment que les règles ont été scrupuleusement respectées. Que ces décisions soient purement les leurs ne devrait poser aucun problème, ni à eux, ce qui est compréhensible, ni à ceux qui les subissent, obligés qu’ils sont de reconnaître qu’elles ne sont pas des oukases, mais des projets de lois largement discutées avant de se transformer en des lois tout court. Il y a même eu des députés de l’opposition pour les repousser, c’est dire si tout s’est fait selon le droit le plus exigeant. La seule différence avec les interventions précédentes, c’est que celles qui viennent d’être approuvées, se sont vues accorder un délai d’exécution deux fois plus grand que d’habitude, deux ans au lieu d’un seul.

    Pendant deux ans, l’armée turque a carte blanche pour mener les opérations, au nord-est de la Syrie et au nord de l’Irak, qu’elle juge nécessaire contre la menace persistante que représentent les Kurdes à ses frontières. Il faut donc s’attendre à ce que ces opérations soient plus importantes que les précédentes, ne serait-ce que parce qu’elles ont plus besoin plus de temps pour réaliser leurs objectifs. Aujourd’hui, la Turquie est présente militairement dans deux pays arabes, la Syrie et la Libye ; elle intervient de plus périodiquement dans un troisième, l’Irak, comme si nulle frontière ne l’en séparait.

    On savait déjà qu’elle n’était guère pressée de rappeler ses soldats de Libye, en dépit du fait que des élections capitales doivent s’y tenir avant la fin de cette année, qui ne pourront l’être en présence de forces étrangères. On sait maintenant que ce n’est pas pour bientôt qu’elle compte se retirer de la Syrie, un autre pays arabe qui ne pourra espérer sortir de sa déjà longue crise que si elle-même commence par le quitter. Sans doute l’armée turque n’est-elle pas la seule à occuper le territoire syrien, les Américains s’y trouvent eux aussi, eux aussi dans le nord, mais en principe seulement pour empêcher que l’Etat islamique ne renaisse de ses cendres. Mais elle est la seule à avoir un intérêt majeur à s’y enraciner.

    Les centaines de soldats américains encore présents en Syrie n’ont pas vocation à y demeurer éternellement. Washington ne demanderait d’ailleurs qu’à pouvoir les rappeler sans plus attendre. Mais comme les Kurdes syriens et irakiens alliés du PKK indépendantiste seront toujours aux frontières de la Turquie, celle-ci ne serait tranquille qu’en annexant ces frontières. C’est probablement ce qu’elle ferait si la chose était possible; c’est-à-dire si elle était certaine que les grandes puissances la laisseraient faire.

    Là où la Turquie a réussi à mettre le pied, elle ne l’en retirerait que contrainte forcée, quand cela serait loin de ses frontières. La Libye n’est pas pour elle un pays voisin. Elle n’aurait même pas dû y intervenir. Mais maintenant qu’elle y est, son intention est d’y rester.

    Dernièrement, elle a failli mettre un bout de pied en Afghanistan, dans le même temps que les Américains et leurs alliés le fuyaient à la va-vite, ayant pu se ménager une porte de sortie, et craignant par-dessus tout qu’elle ne se referme trop vite. Un seul pays de l’Otan avançait à contre-courant : elle, la Turquie, qui quémandait auprès des Américains et des Talibans l’autorisation de s’y montrer utile.

    Mohamed Habili

    Le Jour d’Algérie, 29/10/2021

  • Syrie: Deux soldats turcs tués et deux autres blessés

    Deux soldats turcs tués dans le nord de la Syrie ; deux autres blessés

    ISTANBUL (AP) – Deux soldats turcs ont été tués et deux autres ont été blessés dans une attaque dans le nord de la Syrie, a déclaré dimanche le ministère turc de la Défense.

    Le ministère a indiqué sur Twitter qu’un véhicule blindé turc avait été attaqué. L’attaque s’est produite samedi dans la zone dite du Bouclier de l’Euphrate, qui consiste en une région située entre la frontière turque et le nord d’Alep, y compris les villes de Jarablus et d’al-Bab.

    Le ministère a déclaré avoir frappé des cibles « terroristes » en représailles. L’Observatoire syrien des droits de l’homme, basé en Grande-Bretagne, a déclaré que des dizaines de roquettes turques avaient été tirées sur le nord d’Alep, sans faire état de blessés. La Turquie a toutefois déclaré que sept combattants avaient été « neutralisés ».

    La déclaration n’a pas précisé qui a attaqué les soldats mais les a qualifiés de « terroristes ». La Turquie combat la milice kurde syrienne des Unités de protection du peuple, ou YPG. La Turquie les considère comme une extension d’un groupe kurde qui a mené une insurrection de plusieurs décennies en Turquie.

    La Turquie a lancé sa première opération transfrontalière en Syrie à l’été 2016 dans le but de nettoyer le groupe État islamique après plusieurs attentats meurtriers en Turquie. Cette opération a été baptisée « Bouclier de l’Euphrate ». La Turquie a mené trois autres opérations dans le nord de la Syrie, dont une majorité pour combattre les YPG.

    La Turquie a été exaspérée par le soutien américain aux combattants kurdes syriens qui formaient l’épine dorsale d’une unité qui combattait l’IS.

    Associated Press, 25/07/2021

    Etiquettes : Syrie, Turquie, kurdes,

  • Syrie: Des enfants livrés à la merci de Daech au camp Alhol

    Dans un camp en Syrie, des enfants oubliés sont façonnés par l’idéologie d’IS

    AL-HOL, Syrie (AP) – Dans le camp tentaculaire d’al-Hol, dans le nord-est de la Syrie, les enfants passent leurs journées à errer sur les chemins de terre, jouant avec des épées factices et des bannières noires en imitant les militants du groupe État islamique. Peu d’entre eux savent lire et écrire. Pour certains, la seule éducation qu’ils reçoivent est celle que leur donnent leurs mères en leur transmettant la propagande de l’État islamique.

    Cela fait plus de deux ans que le « califat » autoproclamé du groupe État islamique a été renversé. Et cela fait plus de deux ans que quelque 27 000 enfants languissent dans le camp d’al-Hol, qui abrite des familles de membres de l’EI.

    La plupart d’entre eux n’étant pas encore adolescents, ils passent leur enfance dans des conditions misérables, sans école, sans endroit pour jouer ou s’épanouir, et apparemment sans intérêt international pour résoudre leur situation.

    Il ne reste qu’une seule institution pour les former : les vestiges du groupe État islamique. Les agents et les sympathisants de l’État islamique disposent de réseaux au sein du camp, et le groupe possède des cellules dormantes dans l’est de la Syrie qui continuent à mener une insurrection de bas niveau, attendant une occasion de renaissance.

    Les autorités kurdes et les groupes d’aide craignent que le camp ne crée une nouvelle génération de militants. Ils implorent les pays d’origine de reprendre les femmes et les enfants. Le problème est que les gouvernements des pays d’origine considèrent souvent que les enfants représentent un danger plutôt qu’un besoin de secours.

    « Ces enfants sont les premières victimes d’ISIS », a déclaré Sonia Khush, directrice de la réponse de Save the Children en Syrie. « Un garçon de 4 ans n’a pas vraiment d’idéologie. Il a des besoins de protection et d’apprentissage. « 

    « Les camps ne sont pas un endroit où les enfants peuvent vivre ou grandir », a-t-elle ajouté. « Cela ne leur permet pas d’apprendre, de socialiser ou d’être des enfants (…). Il ne leur permet pas de guérir de tout ce qu’ils ont vécu. »

    Dans le camp clôturé, des rangées de tentes s’étendent sur près d’un kilomètre carré. Les conditions sont rudes. Les tentes sont inondées en hiver et des incendies se sont déclarés suite à l’utilisation de réchauds à gaz pour cuisiner ou se chauffer.

    Quelque 50 000 Syriens et Irakiens y sont logés. Près de 20 000 d’entre eux sont des enfants. La plupart des autres sont des femmes, des épouses et des veuves de combattants.

    Dans une section séparée et fortement surveillée du camp, connue sous le nom d’annexe, sont logées 2 000 autres femmes originaires de 57 autres pays, considérées comme les plus irréductibles partisans de l’EI, ainsi que leurs enfants, au nombre de 8 000.

    L’influence de l’EI était évidente lors d’une rare visite de l’Associated Press au camp le mois dernier. Une douzaine de jeunes garçons de l’annexe ont jeté des pierres à l’équipe, qui était accompagnée de gardes kurdes. Quelques-uns ont brandi des morceaux de métal tranchants comme des épées.

    « Nous allons vous tuer parce que vous êtes un infidèle », a crié un enfant qui semblait avoir environ 10 ans. « Tu es l’ennemi de Dieu. Nous sommes l’État islamique. Tu es un diable, et je vais te tuer avec un couteau. Je vais te faire exploser avec une grenade ».

    Un autre enfant a fait glisser sa main sur son cou et a dit : « Avec le couteau, si Dieu le veut ».

    Sur un marché à l’intérieur de l’annexe où des femmes vendaient du shampoing, des bouteilles d’eau et des vêtements usagés, une femme a regardé un journaliste et a dit : « L’État islamique perdure » – un slogan du groupe.

    Au cours de son règne de près de cinq ans sur une grande partie de la Syrie et de l’Irak, l’État islamique a fait une priorité de l’endoctrinement des enfants dans son interprétation brutale de la loi islamique, dans le but de consolider son « califat ». Il a formé des enfants comme combattants, leur a appris à décapiter des poupées et leur a même fait tuer des prisonniers dans des vidéos de propagande.

    Une femme russophone de l’annexe, qui s’est identifiée comme Madina Bakaraw, a déclaré qu’elle craignait pour l’avenir des enfants, dont son propre fils et sa propre fille.

    « Nous voulons que nos enfants apprennent. Nos enfants devraient être capables de lire, d’écrire, de compter », a déclaré cette femme de 42 ans, entièrement couverte de noir, y compris le visage et les mains. Elle a déclaré que son mari était mort mais a refusé de dire comment. « Nous voulons rentrer chez nous et voulons que nos enfants aient une enfance ».

    Les femmes du camp sont un mélange. Certaines restent dévouées à l’IS, mais d’autres ont été désillusionnées par son règne brutal ou par sa défaite. D’autres encore n’ont jamais été engagées idéologiquement mais ont été amenées dans le « califat » par leur mari ou leur famille.

    Le camp a commencé à être utilisé pour loger les familles des combattants de l’EI à la fin de 2018, lorsque les forces kurdes soutenues par les États-Unis ont repris aux militants des territoires dans l’est de la Syrie. En mars 2019, elles se sont emparées des derniers villages tenus par IS, mettant fin au « califat » que le groupe a déclaré sur de grandes parties de l’Irak et de la Syrie en 2014.

    Depuis lors, les administrateurs kurdes qui dirigent l’est de la Syrie se sont efforcés de rapatrier les résidents du camp face à l’opposition locale à leur retour ou en raison des craintes de vengeance des résidents eux-mêmes. Au début de cette année, des centaines de familles syriennes ont quitté le camp après qu’un accord ait été conclu avec leurs tribus pour les accepter. Le mois dernier, 100 familles irakiennes ont été rapatriées pour vivre dans un camp en Irak, mais elles sont toujours confrontées à une forte opposition de la part de leurs voisins.

    Certains États de l’ancienne Union soviétique ont laissé revenir certains de leurs citoyens, mais d’autres pays arabes, européens et africains n’ont rapatrié qu’un nombre minime de personnes ou ont refusé.

    « Ces enfants sont là sans aucune faute de leur part, et ils ne devraient pas payer les conséquences des choix de leurs parents », a déclaré à l’AP Ted Chaiban, directeur pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord de l’UNICEF, l’agence des Nations unies pour l’enfance. Chaiban a visité al-Hol en décembre.

    L’administration dirigée par les Kurdes affirme qu’elle n’a pas les ressources nécessaires pour entretenir et garder le camp.

    Si les pays d’origine ne veulent pas rapatrier les réfugiés, ils devraient au moins aider à mettre en place des installations pour améliorer la vie des enfants, a déclaré Shixmus Ehmed, chef du département des réfugiés et des personnes déplacées de l’administration.

    « Nous avons suggéré que des écoles soient ouvertes, ainsi que des programmes de réhabilitation et des terrains pour faire du sport », a déclaré Ehmed. « Mais jusqu’à présent, il n’y a rien ».

    Dans la section principale du camp, l’UNICEF et les autorités kurdes avaient mis en place 25 centres d’apprentissage, mais ils sont fermés depuis mars 2020 à cause du COVID-19. L’UNICEF et ses partenaires ont distribué des livres pour que les enfants puissent étudier par eux-mêmes.

    Dans l’annexe, les autorités n’ont pas été en mesure de mettre en place des centres d’apprentissage. Au lieu de cela, les enfants y sont largement instruits par leurs mères, le plus souvent avec l’idéologie de l’IS, selon les responsables de l’ONU et kurdes.

    Bien que les résidents de l’annexe soient considérés comme les plus fervents partisans de l’EI, le groupe est également présent dans la section principale, qui abrite des Syriens et des Irakiens.

    À la fin du mois de mars, les forces dirigées par les Kurdes, assistées par les forces américaines, ont balayé le camp et capturé 125 personnes soupçonnées d’appartenir à l’EI, dont des Irakiens et des Syriens.

    Ces cellules dormantes avaient mené une campagne de meurtres contre des résidents soupçonnés d’avoir abandonné l’idéologie du groupe, de travailler comme informateurs ou de défier ses règles, par exemple en se prostituant pour survivre. Au moins 47 personnes ont été tuées cette année, selon les forces dirigées par les Kurdes, tandis que les responsables américains avancent le chiffre de 60.

    Une Syrienne qui a quitté le camp avec ses cinq petits-enfants au début de l’année a déclaré à l’AP qu’elle connaissait plusieurs femmes tuées pour s’être prostituées. Dans chaque cas, un homme masqué s’est présenté à la tente de la femme, s’est identifié comme un membre d’IS et a tiré sur la femme devant ses voisins ou même ses enfants, a-t-elle dit.

    « Le lendemain matin, la nouvelle s’est répandue dans le camp », a-t-elle dit, parlant sous couvert d’anonymat pour sa sécurité.

    Elle a ajouté qu’il était courant, même dans la partie principale du camp, de voir des enfants scander « l’État islamique perdure » et porter un bâton auquel est attaché un sac noir symbolisant le drapeau de l’EI.

    Amal Mohammed, une Irakienne de 40 ans vivant dans le camp, a déclaré que son souhait était de retourner en Irak où ses filles pourraient vivre une vie normale.

    « Quel est l’avenir de ces enfants ? » a-t-elle dit. « Elles n’auront pas d’avenir […] Ici, elles n’apprennent rien ».

    Associated Press, 03 juin 2021

    Etiquettes : Syrie, Al-Hol, camp, Daech, Etat islamique, terrorisme, intégrisme, radicalisation, kurdes,

  • La Turquie a tué 1.162 membres du PKK en 2021, selon le ministère turc de la Défense

    ANKARA, 30 mai (Xinhua) — Les forces de sécurité turques ont déjà tué 1.162 membres du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) – un parti illégal – au cours de 181 opérations menées en Turquie et hors de ses frontières en 2021, a annoncé dimanche le ministère de la Défense.

    Au total, 57 refuges souterrains, 110 abris et 398 mines ont été détruits, a déclaré lors d’une conférence de presse la porte-parole du ministère, Pinar Kara.

    Un total de 142 membres du PKK ont été tués dans les opérations Pence-Simsek et Pence-Yildirim dans le nord de l’Irak, a-t-elle noté, en référence à une offensive terrestre et à une offensive aérienne lancées le 23 avril contre les positions du PKK dans les régions de Metina et d’Avasin-Basyan.

    Le PKK, classé comme organisation terroriste par la Turquie, les Etats-Unis et l’Union européenne, est en lutte contre le gouvernement turc depuis plus de 30 ans. Le conflit a coûté la vie à plus de 40.000 personnes.

    Etiquettes : Turquie, PKK, kurdes,