Étiquette : LGBTQ

  • Cómo Marruecos logró descartar a Sudáfrica en el CDH (ISS)

    Etiquetas : Marruecos, Sudáfrica, CDH, ISS, Sahara Occidental, Frente Polisatio, RASD, genocidio, Gaza, Israel, Corte Internacional de Justicia, LGBTQ, Instituto de Estudios de Seguridad, Clayson Monyela,

    Según el Instituto de Estudios de Seguridad (ISS), que cita a Clayson Monyela, portavoz del Ministerio sudafricano de Relaciones Internacionales y Cooperación, el Grupo Africano de Embajadores en Ginebra ha designado a Sudáfrica como candidata del continente africano a la presidencia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, pero Marruecos logró erigirse como segundo candidato africano, socavando el consenso y obligando a los 47 miembros del consejo a votar.

    « No fue sorprendente que Marruecos disparara contra Sudáfrica », afirma el ISS. “Ambos son enemigos acérrimos, principalmente porque Pretoria apoyó la independencia de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), mientras que Rabat la reclama como provincia suya. Sudáfrica ve esto como lucha por la descolonización de la última colonia en África, y justo antes de la votación, Nkosi dijo que si Zniber fuese elegido, « destrozaría cualquier atisbo de legitimidad que este Consejo haya tenido alguna vez ».

    El grupo de expertos sudafricano pregunta “¿por qué Sudáfrica perdió tanto la votación?” “Africa Confidential atribuye esto a varios factores: la fuerte posición de Pretoria a favor de la RASD; su postura “no alineada” (algunos dirían pro-Moscú) sobre la guerra de Rusia contra Ucrania; sus políticas pro-LGBTQ; y más recientemente, su acusación de genocidio contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)”, informa el think tank sudafricano.

    Si se observa a los 47 miembros del consejo, se podría ver cómo las posiciones de Pretoria sobre el Sáhara Occidental y Ucrania, así como su activismo contra Israel, pueden haberle costado el apoyo de algunos miembros africanos, y quizás de todos los miembros occidentales. Su postura sobre Rusia y Ucrania probablemente también habría costado votos a estados de Europa del este como Bulgaria y Rumania.

    En este sentido, Marruecos fue astuto al trasladar la votación del Grupo Africano al consejo más amplio, un escenario más favorable para Rabat. Entre los posibles factores que contribuyeron a la pérdida de Sudáfrica, el caso CIJ-Israel es quizás el más interesante.

    La audiencia de la CIJ en La Haya debía comenzar apenas un día después de la votación en Ginebra, y la solicitud detallada de Sudáfrica se había hecho pública desde el 29 de diciembre. Ninguna nación occidental había expresado su apoyo a la medida, y Estados Unidos, miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la calificó de « infundada, contraproducente y completamente sin fundamento fáctico ».

    El papel que jugó cada uno de estos factores es difícil de determinar, porque la votación fue secreta. Sin embargo, si el caso de la CIJ fuera uno de ellos, la presidencia de Sudáfrica del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2024 sería la primera víctima internacional de sus acusaciones de genocidio contra Israel. Podrían seguir más, incluidas amenazas contra sus preferencias comerciales con Estados Unidos.

    La victoria de Marruecos fue en gran medida simbólica, según observadores de la Unión Africana (UA) citados por ISS Today. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU no es un organismo muy poderoso y lucha por ganar legitimidad y credibilidad porque vota principalmente sobre posiciones nacionales más que puramente morales.

    Sin embargo, liderar cualquier organismo de la ONU es prestigioso, y Marruecos probablemente tenga la intención de utilizarlo para desviar las críticas sobre su ocupación del Sáhara Occidental y las acusaciones de abusos a los derechos humanos contra los habitantes del territorio. En este sentido, vencer a Sudáfrica fue una doble victoria para Marruecos, ganando no sólo el puesto, sino arrebatando quizás a su mayor rival africano.

    Africa Confidential también sugirió que Marruecos trabajó con Israel para derrotar a Sudáfrica en las elecciones presidenciales. Citó la “alianza de facto” entre Marruecos e Israel en virtud del Acuerdo de Abraham. Rabat reconoció a Israel en 2021 en un acuerdo a tres bandas en el que Estados Unidos reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

    Unirse contra Sudáfrica tendría sentido para Marruecos e Israel desde un punto de vista táctico. Sudáfrica ha agrupado a Israel y Marruecos, como cuando Pandor describió el año pasado cómo hizo campaña para impedir que Israel fuera reconocido como observador de la UA. Dijo que Israel y Marruecos eran a la vez “opresores” y “ocupantes coloniales… que desempeñaban un papel muy negativo en África” al utilizar su “poder financiero” para obtener el apoyo de los países africanos.

    Un experto de la UA que pidió permanecer en el anonimato se mostró escéptico sobre la colusión entre Israel y Marruecos, sugiriendo que ningún Estado musulmán podría darse el lujo de apoyar abiertamente a Israel dados los estragos que está causando en Gaza. Pero, por supuesto, Marruecos no haría público ningún acuerdo que pudiera haber alcanzado con Israel.

    El controvertido regreso de Marruecos a la UA en 2017, con la firme oposición de Sudáfrica, sigue inquietando a África, principalmente debido a su hostilidad hacia su vecina Argelia, fuerte aliado de Sudáfrica, debido también en gran medida al Sáhara Occidental. « De hecho, paraliza el continente », afirmó un observador de la UA.

    Por ejemplo, menos de tres semanas antes de la cumbre ordinaria de la UA en 2024, el norte de África aún tiene que nominar a un candidato para presidir el organismo continental este año. Es el turno de la región de tomar la posición, pero los funcionarios en Addis Abeba dicen que el norte de África todavía está « en consulta ».

    El experto de la UA dijo que a Egipto le gustaría mantener el cargo ya que le permitiría ejercer influencia en la crisis en Sudán y otros asuntos. Pero ya lo presidió en 2019, por lo que no sería apropiado volver a hacerlo tan rápidamente. La otra opción era Mauritania, “pero es un Estado muy débil”, añadió el experto.

    Las preocupaciones de Argelia y de sus partidarios en esta cuestión, como Sudáfrica, son que si Marruecos fuera elegido presidente de la UA, utilizaría esa posición para promover su reclamación sobre el Sáhara Occidental. Esto probablemente incluiría marginar o expulsar a la RASD liderada por el Polisario, que afirma representar el territorio como un estado independiente.

    ISS concluye su análisis señalando que « para Sudáfrica, aunque ha obtenido un amplio reconocimiento internacional por su solicitud ante la CIJ, la cuestión es si su rotunda derrota en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU fue una advertencia de que sus posiciones exteriores podrían costarle Apoyo occidental, y tal vez más”.

    #Marruecos #Sudáfrica #CDH #Argelia #Sáhara Occidental

  • The Blue Caftan’: Marokko’s taboe op homoseksualiteit blootgelegd

    Tags : Marruecos, Caftan azul, homosexualité, LGBTQ,

    Na een opmerkelijk debuut over het stigma van alleenstaande moeders in haar land, ontrafelt regisseur Maryam Touzani een ander verboden onderwerp in een elegant melodrama.

    Elsa Fernández-Santos

    Het debuut drie jaar geleden van de in Tanger geboren regisseur Maryam Touzani luidde al een suggestieve blik in die met wijsheid in de occulte realiteit van haar land, Marokko, kan duiken. Draaide Adam om het stigma van een alleenstaande moeder in een achterlijke samenleving aan de hand van drie personages, een jonge zwangere vrouw, een weduwe en haar dochter, dan benadert Touzani’s nieuwe film The Blue Caftan de in diezelfde samenleving latente en geheime homoseksualiteit, eveneens aan de hand van drie personages en met dezelfde gevoeligheid en intelligentie als haar vorige film.

    De geweldige actrice Lubna Azabal staat opnieuw centraal in een conflict dat haar lichaam vreemd is, maar haar blik niet. Was Adams personage de verbitterde eigenaresse van een banketbakkerij, nu is ze eigenaresse van een kleding- en textielwinkel waar haar man en een jonge assistente nauwgezet kostbare kaftans maken. Touzani wordt gehouden in het vakmanschap, in het borduurwerk en in de delicate en nobele mannenhanden die dit typische Maghrebijnse kledingstuk naaien, terwijl de vrouw zich wijdt aan de winkel. Achter de routine van de kleine kleermakerij gaat een werkelijkheid schuil waarover niemand spreekt maar die in elke opname aanwezig is, de homoseksualiteit van een goede en aanhankelijke echtgenoot die een andere vorm van medeplichtigheid en genegenheid tot stand brengt met een vrouw die gebukt gaat onder een ziekte waarvan zij zich niet eens heeft aangekleed.

    Maar The Blue Caftan is vooral het verhaal van een stille liefdesdriehoek, een elegant melodrama dat liefde ademt voor zijn drie personages, dat hun leven observeert aan de hand van voorwerpen en rituelen, borden met eten, vruchten en gouden draden. Gebruiken en tradities die doorkomen als muziek door het raam, zonder postkaart-perfect te zijn, maar met een diepe en respectvolle kennis van de maatschappij die het portretteert.

    De blauwe kaftan
    Regie: Maryam Touzani.

    Vertolkers: Saleh Bakri, Lubna Azabal, Ayoub Messioui.

    Genre: drama. Marokko, 2022.

    Duur: 122 minuten.

    Première: 10 maart.

    Bron: El Pais, 10/03/2023

    #Marokko #Blauwe_kaftan #homoseksualiteit #LGBTQ

  • The Blue Caftan’: Morocco’s taboo on homosexuality laid bare

    Tags : Morocco, homosexuality, gay, LGBTQ, The Blue Caftan,

    After a remarkable debut feature on the stigma of single mothers in her country, director Maryam Touzani unpacks another forbidden subject through an elegant melodrama.

    Elsa Fernández-Santos

    The debut three years ago of Tangier-born director Maryam Touzani already heralded a suggestive gaze capable of delving with wisdom into the occult realities of her country, Morocco. If Adam revolved around the stigma of being a single mother in a retrograde society through three characters, a young pregnant woman, a widow and her daughter, Touzani’s new film, The Blue Caftan, approached homosexuality, latent and secret in that same society, also through three characters and with the same sensitivity and intelligence as her previous film.

    The stupendous actress Lubna Azabal is once again at the centre of a conflict that is alien to her body, but not to her gaze. If Adam’s character was the bitter owner of a pastry shop, now she is the owner of a clothing and textile shop where her husband and a young assistant painstakingly make precious kaftans. Touzani is held in the craftsmanship, in the embroidery and in the delicate and noble male hands that sew this typical Maghrebi garment while the wife devotes herself to the shop. The routine of the small tailor’s shop conceals a reality of which no one speaks but which is present in every shot, the homosexuality of a good and affectionate husband who establishes another type of complicity and affection with a woman beset by an illness of which she has not even got dressed.

    But The Blue Caftan is above all the story of a silent love triangle, an elegant melodrama that breathed love for its three characters, that observed their lives through objects and rituals, plates of food, fruits and golden threads. Customs and traditions that come through like music through the window without falling into the postcard, but with a deep and respectful knowledge of the society it portrays.

    The blue kaftan
    Directed by: Maryam Touzani.

    Performers: Saleh Bakri, Lubna Azabal, Ayoub Messioui.

    Genre: drama. Morocco, 2022.

    Duration: 122 minutes.

    Premiere: 10 March.

    Source

    #Morocco #Homosexuality #Gay #LGBTQ

  • Ouganda: Un projet de loi criminalisant l’identification en tant que LGBTQ

    Tags : Ouganda, LGBTQ, homosexualité, homophobie, gay,

    KAMPALA, 9 mars (Reuters) – Le parlement ougandais a adopté jeudi un projet de loi qui criminaliserait l’identification en tant que LGBTQ, les législateurs affirmant que l’interdiction actuelle des relations homosexuelles ne va pas assez loin.

    Le sentiment anti-LGBTQ est profondément ancré dans la nation est-africaine hautement conservatrice et religieuse, avec des relations homosexuelles passibles de la prison à vie.

    Plus de 30 pays africains interdisent les relations homosexuelles, mais la loi ougandaise, si elle est adoptée, semble être la première à criminaliser la simple identification en tant que lesbienne, gay, bisexuel, transgenre et queer (LGBTQ), selon Human Rights Watch.

    Le projet de loi ougandais a été présenté en tant que projet de loi d’un législateur privé et vise à permettre au pays de lutter contre « les menaces contre la famille hétérosexuelle traditionnelle », selon une copie consultée par Reuters.

    Elle punit d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison toute personne qui « se présente comme lesbienne, gay, transgenre, queer ou toute autre identité sexuelle ou de genre contraire aux catégories binaires de l’homme et de la femme ».

    Elle criminalise également la « promotion » de l’homosexualité et la « complicité » et le « complot » en vue de s’engager dans des relations homosexuelles.

    La loi est similaire à certains égards à une loi adoptée en 2013 qui a renforcé certaines peines et criminalisé le lesbianisme. Il a suscité une large condamnation internationale avant d’être invalidé par un tribunal national pour des motifs de procédure.

    Après la lecture du nouveau projet de loi au parlement, la présidente Anita Among l’a envoyé à un comité pour examen et auditions publiques avant qu’il ne soit renvoyé à la Chambre pour débat et vote.

    Parmi les parlementaires exhortés à rejeter l’intimidation, citant des menaces signalées par certains pays occidentaux d’imposer des interdictions de voyager aux personnes impliquées dans l’adoption de la loi.

    « Cette affaire d’intimider que » vous n’irez pas en Amérique « , qu’est-ce que l’Amérique? » dit-elle.

    Une enquête d’une commission parlementaire ordonnée en janvier sur des allégations de promotion présumée de l’homosexualité dans les écoles a déjà déclenché une vague de discrimination et de violence contre les membres de la communauté LGBTQ, selon des militants.

  • Qatar: Pour Infantino, les critiques de l’Occident sont « Pprofondément injustes »

    Qatar: Pour Infantino, les critiques de l’Occident sont « Pprofondément injustes »

    Tags : Qatar, Gianni Infantino, FIFA, Coupe du Monde, Mondial 2022, droits de l’homme, LGBTQ,

    A la veille de la Coupe du monde 2022 au Qatar, le président de la FIFA, Gianni Infantino, a lancé une tirade contre les critiques occidentaux du tournoi controversé dans un monologue explosif d’une heure.

    Infantino, le patron de l’instance dirigeante du football mondial, a regardé d’un air maussade alors qu’il s’adressait à des centaines de journalistes à Doha, au Qatar, samedi.

    « On nous enseigne de nombreuses leçons des Européens, du monde occidental », a-t-il déclaré, faisant référence aux critiques du bilan du Qatar en matière de droits de l’homme.

    « Ce que nous, Européens, faisons depuis 3 000 ans, nous devrions nous en excuser pendant les 3 000 prochaines années avant de commencer à donner des leçons de morale. »

    Malgré le coup d’envoi du match d’ouverture le 20 novembre, Infantino a à peine parlé de football et a concentré son attention sur ce qu’il a appelé «l’hypocrisie» de la critique occidentale.

    Dans une conférence de presse remarquable, Infantino semblait épuisé. Il a passé beaucoup de temps à défendre la décision de la FIFA en 2010 d’attribuer la Coupe du monde au Qatar. Une décision controversée prise alors qu’il n’était pas président de l’instance dirigeante.

    Ce tournoi sera un événement historique, la première Coupe du monde à se tenir au Moyen-Orient, mais il est également embourbé dans la controverse, une grande partie de l’accumulation se concentrant sur les droits de l’homme, de la mort de travailleurs migrants et les conditions que beaucoup ont endurées au Qatar, aux LGBTQ et aux droits des femmes.

    Infantino, tout en admettant que les choses n’étaient pas parfaites, a déclaré que certaines critiques étaient « profondément injustes » et a accusé l’Occident de doubles standards.

    L’Italien a ouvert la conférence de presse en parlant pendant une heure, disant aux journalistes qu’il savait ce que c’était que d’être victime de discrimination, affirmant qu’il avait été victime d’intimidation dans son enfance pour avoir les cheveux roux et des taches de rousseur.

    « Aujourd’hui, je me sens Qatari. Aujourd’hui, je me sens arabe. Aujourd’hui, je me sens africaine. Aujourd’hui, je me sens gay. Aujourd’hui, je me sens handicapé. Aujourd’hui, je me sens un travailleur migrant », a-t-il déclaré devant un public médusé.

    « Je ressens ça, tout ça, parce que ce que j’ai vu et ce qu’on m’a dit, puisque je ne lis pas, sinon je serais déprimé je pense.

    « Ce que j’ai vu me ramène à mon histoire personnelle. Je suis un fils de travailleurs migrants. Mes parents travaillaient très très dur dans des situations difficiles.

    Infantino a déclaré que des progrès avaient été réalisés au Qatar sur une série de questions, mais a insisté sur le fait que le vrai changement prenait du temps, ajoutant que la FIFA ne quitterait pas le pays après la fin du tournoi. Il a laissé entendre qu’il pensait que certains journalistes occidentaux oublieraient les problèmes.

    « Nous devons investir dans l’éducation, pour leur donner un avenir meilleur, pour leur donner de l’espoir. Nous devrions tous nous éduquer », a-t-il déclaré.

    « La réforme et le changement prennent du temps. Il a fallu des centaines d’années dans nos pays d’Europe. Cela prend du temps partout, la seule façon d’obtenir des résultats est de s’engager […] pas de crier.

    Infantino a également répondu à des questions concernant la décision de dernière minute d’ interdire la vente d’alcool dans les huit stades qui accueilleront les 64 matches du tournoi. Dans un communiqué de la FIFA publié vendredi, l’instance dirigeante a déclaré que l’alcool serait vendu dans les fan zones et les sites sous licence.

    Le pays musulman est considéré comme très conservateur et réglemente étroitement les ventes et la consommation d’alcool.

    En septembre, le Qatar avait déclaré qu’il autoriserait les supporters munis d’un billet à acheter de la bière alcoolisée dans les stades de la Coupe du monde trois heures avant le coup d’envoi et pendant une heure après le coup de sifflet final, mais pas pendant le match.

    « Permettez-moi d’abord de vous assurer que chaque décision prise lors de cette Coupe du monde est une décision conjointe entre le Qatar et la FIFA », a-t-il déclaré. « Chaque décision est discutée, débattue et prise en commun. »

    « Il y aura […] plus de 200 endroits où vous pourrez acheter de l’alcool au Qatar et plus de 10 fan zones, où plus de 100 000 personnes pourront simultanément boire de l’alcool.

    « Je pense personnellement que si pendant trois heures par jour vous ne pouvez pas boire une bière, vous survivrez. »

    « Surtout parce qu’en fait les mêmes règles s’appliquent en France ou en Espagne ou au Portugal ou en Ecosse, où la bière n’est plus autorisée dans les stades désormais », a-t-il ajouté.

    « Cela semble devenir une grande chose parce que c’est un pays musulman, ou je ne sais pas pourquoi. »

    Infantino a terminé la conférence de presse en insistant sur le fait que tout le monde serait en sécurité au Qatar, au milieu des inquiétudes de la communauté LGBTQ.

    L’homosexualité au Qatar est illégale et passible de trois ans de prison, mais le président de la FIFA a promis qu’il s’agissait d’un tournoi pour tous.

    « Permettez-moi de mentionner également la situation LGBT. J’ai parlé de ce sujet avec les plus hauts dirigeants du pays plusieurs fois, pas une seule fois. Ils ont confirmé, et je peux confirmer, que tout le monde est le bienvenu », a déclaré Infantino.

    « C’est une exigence claire de la FIFA. Tout le monde doit être le bienvenu, tout le monde qui vient au Qatar est le bienvenu quelle que soit sa religion, sa race, son orientation sexuelle, ses convictions. Tout le monde est le bienvenu. C’était notre exigence et l’État qatari s’en tient à cette exigence », a déclaré Infantino.

    CNN, 19/11/2022

    #Qatar2022 #FIFA #Coupe_du_monde #Mondial2022 #Infantino

  • Forbes déconseille le Maroc et l’Algérie aux homosexuels

    Rapport de sécurité : Les 20 pires endroits pour les voyageurs homosexuels

    Laura Begley Bloom

    Il va sans dire que les voyages internationaux sont difficiles de nos jours. Mais les voyageurs homosexuels sont confrontés à la complexité supplémentaire de naviguer dans une myriade de lois LGBTQ+ dans le monde entier. Selon la destination, les voyages peuvent être très dangereux, même en 2021. Et bien qu’il y ait eu quelques améliorations ces dernières années, plus de 70 pays ont encore des lois homophobes, selon Equaldex.

    Les journalistes Lyric et Asher Fergusson, qui tiennent un blog sur la sécurité des voyages, ont récemment rédigé un rapport actualisé sur les endroits les plus dangereux – et les plus sûrs – pour les voyageurs LGBTQ+, sur la base de neuf facteurs tels que la légalisation du mariage homosexuel et les protections contre la discrimination. Après plus de 250 heures de recherche, le duo a passé en revue les lois de chaque pays et rassemblé des données provenant de sources internationales fiables pour créer un indice de sécurité des voyages LGBTQ+ qui reflète les informations les plus récentes dans un monde en constante évolution.

    Depuis l’étude des Fergusson sur les endroits les plus dangereux pour les voyageurs gays en 2019, plusieurs lois ont changé – certaines pour le mieux (Soudan), d’autres pour le pire (Hongrie, Pologne). « Les droits LGBTQ+ sont toujours au premier plan de notre conscience et nous prévoyons de continuer à tenir cette étude à jour pour aider la communauté LGBTQ+ à rester en sécurité et à naviguer dans les voyages internationaux », déclare Lyric Fergusson.

    Les journalistes ont remarqué que la pandémie de Covid-19 a un impact négatif sur les droits des homosexuels dans le monde entier. En 2020, la Hongrie a mis fin à la reconnaissance légale des personnes transgenres et intersexuées et, selon Human Rights Watch, « cela intervient à un moment où le gouvernement a utilisé la pandémie de Covid-19 comme prétexte pour s’emparer d’un pouvoir illimité et utilise le parlement pour approuver sans discussion des projets de loi problématiques non liés à la santé publique, comme celui-ci. »

    Pour les Fergusson, les droits LGBTQ+ sont une priorité, même en pleine pandémie. « Les droits LGBTQ+ sont toujours au premier plan de notre conscience, et nous prévoyons de continuer à tenir cette étude à jour pour aider la communauté LGBTQ+ à rester en sécurité et à naviguer dans les voyages internationaux », déclare Lyric Fergusson.

    La révélation la plus surprenante de l’étude de cette année ? Le niveau constant de persécution violente de la communauté LGBTQ+ dans le monde. Parmi les pays « les moins sûrs » de notre liste, les 49 premiers prévoient encore des peines de prison pour punir les homosexuels », explique Lydia Fergusson. Les deux pays qui arrivent en tête de la liste des pays les plus dangereux – le Nigéria et l’Arabie saoudite – prévoient toujours la peine de mort pour punir les personnes LGBTQ+, tandis que les peines moins sévères peuvent inclure le fouet, la flagellation ou la prison à vie. « Il est tellement difficile de croire que nous vivons dans un monde où nous pouvons traiter nos semblables si mal, simplement pour ce qu’ils aiment ou pour le genre auquel ils s’identifient. »

    Même ici, aux États-Unis, il existe des lacunes juridiques importantes pour les droits des LGBTQ+. Certains États (comme le Texas) ont rendu illégal le fait de jouer dans une équipe sportive ou d’utiliser les toilettes de son choix. D’autres États ont rendu illégale l’exposition d’un plaidoyer en faveur de l’homosexualité dans les écoles. De nombreux voyageurs pourraient être surpris d’apprendre que les États-Unis occupent la 20e place sur la liste des pays les plus sûrs à visiter, selon l’étude. La grande variation des droits des homosexuels en fonction de l’État dans lequel vous vous trouvez a certainement contribué au mauvais classement des États-Unis parmi les pays les plus sûrs. Il n’existe pas non plus de protection constitutionnelle ou générale des droits des LGBTQ+ en vertu du droit fédéral aux États-Unis.

    Y a-t-il donc de bonnes nouvelles ? « Après la publication de notre dernière étude, un tollé s’est élevé dans de nombreux pays pour demander que ces lois inhumaines soient modifiées. Les destinations qui dépendent fortement du tourisme continuent de ressentir la chaleur alors que la communauté LGBTQ+ évite des pays comme la Jamaïque pour leurs vues conservatrices. Nous espérons que notre étude de 2021 pourra contribuer à l’élan en faveur de l’égalité qui se forme de manière tangible dans le monde entier », a déclaré M. Fergusson.

    Vous trouverez ci-dessous la liste des 20 endroits les plus dangereux selon l’indice de sécurité des voyages LGBTQ+, ainsi que les commentaires des coauteurs de l’étude. Vous trouverez ensuite les cinq destinations les plus sûres pour les voyageurs LGBTQ+. Vous pouvez consulter le classement mondial complet et les conseils de sécurité importants ici.

    Les 20 endroits les plus dangereux pour les voyageurs LGBTQ+ en 2021

    1. Nigeria

    « Tant dans notre étude de 2019 que maintenant dans la mise à jour de 2021, le Nigeria s’est classé au premier rang des pays les plus dangereux pour les membres de la communauté LGBTQ+ », déclare Fergusson. « Il a été classé si mal en grande partie en raison des sanctions extrêmes pour le simple fait d’être gay, qui comprennent jusqu’à 14 ans de prison et la peine de mort dans les États soumis à la charia. Le simple fait de discuter des droits des LGBT est criminalisé par le système actuel. En vertu de la loi nigériane de 2013 sur l’interdiction du mariage homosexuel, le pays a connu une augmentation des violences et des extorsions à l’encontre de la communauté LGBTQ+. En outre, le Nigeria criminalise les personnes transgenres et non conformes au genre dans ses États du nord, en vertu de la charia. »

    2. L’Arabie saoudite

    « L’Arabie saoudite arrive en deuxième position des pires pays pour les voyages LGBTQ+. Ce royaume du Moyen-Orient est un autre pays de notre liste qui peut appliquer la peine de mort pour l’homosexualité consensuelle selon leur interprétation de la charia », explique Fergusson. « Les autres punitions comprennent 100 coups de fouet ou le bannissement pendant un an. « Les hommes se comportant comme des femmes » ou portant des vêtements de femmes, et vice versa, sont également illégaux en Arabie saoudite, ce qui en fait un pays particulièrement hostile aux membres de la communauté trans. »

    3. Malaisie

    « Ce phénoménal pays d’Asie du Sud-Est regorge de plages magnifiques, d’îles et de sites classés au patrimoine mondial de l’UNESCO, ce qui fait de la Malaisie une destination populaire pour le tourisme international. Malheureusement, les peines imposées pour l’homosexualité sont sévères et l’existence des gays en Malaisie a été niée par leur ministre du tourisme pas plus tard qu’en mars 2019 », explique Fergusson. « Selon l’interprétation étatique de la charia, l’homosexualité en Malaisie entraîne jusqu’à 20 ans de prison, le fouet et des amendes. Et il y a même des propositions récentes du gouvernement pour augmenter les sanctions contre la communauté LGBTQ+. Cela fait de la Malaisie le pays asiatique le moins sûr pour les touristes queer et trans. »

    4. Malawi

    « Les peines infligées à l’homosexualité au Malawi ont valu à ce pays africain d’être classé au quatrième rang des pires pays pour les voyageurs LGBTQ+ », déclare Fergusson. « Les actes homosexuels entraînent 14 ans de prison pour les hommes et cinq ans d’emprisonnement pour les femmes. En outre, tout homme dont les cheveux sont plus longs que le bas de sa bouche peut recevoir jusqu’à six mois de prison. Les organisations pro-LGBTQ+ sont interdites par le gouvernement du Malawi et le sentiment général du public est que l’homosexualité est interdite. Seuls 3 % des Malawites ont déclaré que leur ville était un bon endroit pour les gays et les lesbiennes lorsqu’ils ont été interrogés par le Gallup World Poll. »

    5. Oman

    « Oman est connu pour ses incroyables mosquées et ses paysages uniques en terrasses, mais le traitement qu’il réserve à la communauté LGBTQ+ l’a placé à la cinquième pire place de notre liste », déclare Fergusson. « Dans ce pays, les actes homosexuels peuvent entraîner jusqu’à trois ans de prison. Pour avoir simplement imité le sexe opposé, vous pouvez être jeté en prison pour une durée maximale d’un an. Et toutes les organisations pro-LGBTQ+ sont interdites dans le pays. »

    6. Jamaïque

    « L’une des destinations de vacances les plus populaires des Caraïbes pour les touristes du monde entier, la Jamaïque a été un autre pays choquant à la tête de notre indice de sécurité des voyages LGBTQ+ », déclare Fergusson. « La Jamaïque est le pire pays des Caraïbes pour les membres de la communauté LGBTQ+. Cela est dû en grande partie à la loi jamaïcaine sur la sodomie, vestige de l’époque coloniale, qui prévoit une peine pouvant aller jusqu’à dix ans de prison, y compris les travaux forcés. En fait, la Jamaïque a été qualifiée de lieu le plus homophobe de la planète par le magazine Time en 2006 et les personnes LGBTQ+ sont malheureusement toujours victimes de violences homophobes aujourd’hui. Les personnes transgenres en Jamaïque (en particulier les femmes transgenres homme-femme) sont également confrontées à une tolérance exceptionnellement faible de la part de la société dans son ensemble. »

    7. Myanmar

    « Le Myanmar est un pays magnifique rempli d’incroyables temples bouddhistes et de plages immaculées, mais ce n’est malheureusement pas non plus une destination sûre pour la communauté LGBTQ+ », déclare Fergusson. « Les personnes transgenres (en particulier les femmes trans) sont couramment maltraitées, violées, exhortées et arrêtées arbitrairement par la police. Les actes homosexuels, que leurs lois qualifient de ‘rapports charnels contre l’ordre de la nature’, sont passibles de 20 ans de prison. »

    8. Qatar

    « Le Qatar arrive en huitième position de notre indice de sécurité des voyages LGBTQ+ », déclare Fergusson. « Ce pays du Moyen-Orient riche en pétrole applique jusqu’à trois ans de prison, la flagellation et la peine de mort en vertu de la charia pour tout acte d’homosexualité. Le tourisme au Qatar devrait monter en flèche à l’occasion de la Coupe du monde 2022, qui doit s’y dérouler. Après de nombreuses réticences, le gouvernement qatari a récemment changé de position pour dire qu’il se conformerait aux règles de la FIFA promouvant la tolérance et l’inclusion lors des matchs, malgré les lois anti-LGBTQ+ strictes du pays. »

    9. Émirats arabes unis

    « Les Émirats arabes unis sont surtout connus pour leurs deux plus grandes villes, Dubaï et Abu Dhabi, qui attirent des millions de visiteurs chaque année. Cette destination touristique très prisée se classe au neuvième rang des pires endroits à visiter en tant que visiteur LGBTQ+ », explique M. Fergusson. « Si un homme porte des vêtements féminins, il risque jusqu’à un an de prison et une amende pouvant atteindre 10 000 dirhams (environ 2 723 dollars). Selon le sondage mondial Gallup, seulement 1% des personnes interrogées estiment que leur ville est un bon endroit pour vivre pour les gays et les lesbiennes. »

    10. Yémen

    « Au Yémen, la punition pour être gay, tant pour les hommes que pour les femmes, est une peine de prison et 100 coups de fouet, avec la mort par lapidation pour les hommes mariés », explique Fergusson. « Cette république musulmane conservatrice ne plaisante pas lorsqu’il s’agit de rejeter l’homosexualité, tant dans ses lois que dans l’opinion publique. Refugee Legal Aid Information souligne l’attitude hostile du Yémen à l’égard de sa communauté LGBT, largement clandestine. »

    11. Zambie

    « Terre d’accueil des magnifiques chutes Victoria, réputées pour être la plus grande chute d’eau du monde, et d’une faune incroyable, la Zambie regorge de choses à explorer. Cela dit, la communauté LGBTQ+ est marginalisée dans ce pays et il y a de lourdes conséquences pour être gay, qui incluent sept ans à la prison à vie pour tout acte de même sexe », explique Fergusson. « Un signe possible de changements positifs dans le pays est que le président a récemment gracié un couple gay qui avait été condamné à une peine de 15 ans de prison. »

    12. Tanzanie

    « Ce pays d’Afrique de l’Est est connu pour ses remarquables attractions naturelles, notamment le mont Kilimandjaro et le parc national du Serengeti, ce qui fait de la Tanzanie une plaque tournante massive du tourisme international », explique Fergusson. « Malheureusement, ce pays a été classé à la 12e place de notre indice de sécurité des voyages LGBTQ+, ce qui pourrait inciter les visiteurs LGBTQ+ à repenser leurs projets de voyage. En Tanzanie, tout acte homosexuel entraîne une peine de 30 ans à la prison à vie, et le gouvernement a récemment pris des mesures de répression contre les activités LGBT dans le pays. »

    13. Soudan

    « Cette nation africaine a fait de bons progrès en 2020 en abolissant la peine de mort pour les relations entre personnes de même sexe. Ils ont, cependant, toujours jusqu’à cinq ans de prison comme une peine pour être gay », dit Fergusson. « En public, l’homosexualité est un sujet tabou, donc les voyageurs LGBTQ+ qui choisissent de se rendre au Soudan doivent procéder avec prudence et rester discrets en ce qui concerne leur sexualité. Il est également recommandé d’être extrêmement prudent lorsque vous invitez des hôtes dans votre chambre d’hôtel, car cela peut potentiellement déclencher des complications non désirées. »

    14. Cisjordanie et Gaza

    « Dans les territoires palestiniens de Gaza et de Cisjordanie, le sentiment anti-LGBTQ+ est pris très au sérieux, les actes homosexuels pouvant entraîner jusqu’à dix ans de prison », explique Fergusson. « Les groupes qui défendent les droits des LGBTQ+ sont menacés par les autorités dirigeantes en Palestine, qui considèrent l’homosexualité comme ‘un coup porté aux idéaux et aux valeurs de la société palestinienne et une violation de ceux-ci’. »

    15. Iran

    « L’Iran s’est hissé à la 15e place de l’index, en partie à cause de ses peines extrêmes pour l’homosexualité, qui comprennent 100 coups de fouet pour les rapports sexuels ou la peine de mort, et 31 coups de fouet pour les actes homosexuels autres que les rapports sexuels », explique Fergusson. « L’un des points positifs de l’Iran est qu’il autorise les changements d’identité juridique des transgenres par le biais d’une chirurgie de changement de sexe. Il est intéressant de noter que l’Iran pratique plus d’opérations de réassignation sexuelle que tout autre pays au monde après la Thaïlande. »

    16. Uganda

    “One of Africa’s most populous countries, Uganda ranks equal 16th on our LGBTQ+ Travel Safety Index,” says Fergusson. “Homosexual intercourse results in life in prison and pro-LGBTQ+ organizations are banned throughout the country. Unfortunately, things may soon be getting even worse for the LGBTQ+ community, as the Ugandan president has recently been ramping up the anti-gay rhetoric to help win votes in an upcoming election.”

    17. Maldives

    “Famed as a popular romantic vacation destination for LGBTQ+ travelers, it comes as a significant wake-up call that the Maldives bears such anti-LGBTQ+ laws,” says Fergusson. “Earning the equal 16th spot, the Maldives punishes homosexual acts and intercourse with up to eight years in prison or 100 lashes. Though these laws are enforced in the cities, they are largely ignored at the resorts. For more adventurous travelers, regardless of orientation, be wary of the local customs and avoid any public displays of affection in the Maldivian cities.”

    18. Morocco

    “An enchanting destination, packed with beaches and incredible architecture, Morocco ranks as the equal 18th worst on our travel safety index,” says Fergusson. “Homosexual or “unnatural” acts can lead to six months to three years in prison, plus additional fines. Although affection is often freely shown among Moroccan men it is recommended that LGBTQ travelers use discretion particularly if using social media dating apps since meetups have led to assault and robbery in recent years.”

    19. Egypt

    “Famous throughout the world for its ancient pyramids and historical and religious significance, Egypt is a massive tourist destination for global travelers. Unfortunately, Egypt ranked equal 18th on our list due to its negative laws regarding homosexuality,” says Fergusson. “Same-sex acts result in up to three years in prison with a fine, and possession of homosexual materials results in up to two years in prison with a fine. For LGBTQ+ travelers, it is recommended not to disclose your sexuality and avoid using dating apps since the local police have been known to create fake accounts to “catch” LGBTQ+ travelers looking to engage in illegal activity.”

    20. Algeria

    “This North African nation ranks as the equal 18th worst on our LGBTQ Travel Safety Index. Homosexual acts result in two months to two years in prison, plus a fine,” says Fergusson. “Simply being in possession of “homosexual materials” can subject you to up to 2 years in prison. As a tourist, you likely won’t be subjected to these laws, but you’re advised to be cautious. Dressing in clothing of the opposite sex is prohibited by law, and the general social attitude towards the LGBTQ+ community is openly negative and sometimes violent.”

    16. Ouganda

    « L’un des pays les plus peuplés d’Afrique, l’Ouganda se classe à égalité avec le 16e rang de notre indice de sécurité des voyages LGBTQ+ », déclare Fergusson. « Les rapports homosexuels sont passibles de la prison à vie et les organisations pro-LGBTQ+ sont interdites dans tout le pays. Malheureusement, les choses pourraient bientôt empirer pour la communauté LGBTQ+, car le président ougandais a récemment intensifié la rhétorique anti-gay pour aider à gagner des voix lors d’une prochaine élection. »

    17. Maldives

    « Réputées pour être une destination de vacances romantiques très prisée des voyageurs LGBTQ+, le fait que les Maldives portent des lois aussi anti-LGBTQ+ est un signal d’alarme important », déclare Fergusson. « Se classant à la 16e place, les Maldives punissent les actes et les rapports homosexuels d’une peine pouvant aller jusqu’à huit ans de prison ou 100 coups de fouet. Bien que ces lois soient appliquées dans les villes, elles sont largement ignorées dans les stations balnéaires. Pour les voyageurs plus aventureux, quelle que soit leur orientation, méfiez-vous des coutumes locales et évitez toute manifestation publique d’affection dans les villes maldiviennes. »

    18. Maroc

    « Destination enchanteresse, regorgeant de plages et d’une architecture incroyable, le Maroc se classe à égalité au 18e rang des pires pays de notre indice de sécurité des voyages », déclare Fergusson. « Les actes homosexuels ou « contre nature » peuvent entraîner une peine de six mois à trois ans de prison, ainsi que des amendes supplémentaires. Bien que l’affection soit souvent librement manifestée entre les hommes marocains, il est recommandé aux voyageurs LGBTQ de faire preuve de discrétion, en particulier s’ils utilisent des applications de rencontres sur les médias sociaux, car les rencontres ont donné lieu à des agressions et des vols ces dernières années. »

    19. Égypte

    « Célèbre dans le monde entier pour ses anciennes pyramides et son importance historique et religieuse, l’Égypte est une destination touristique massive pour les voyageurs du monde entier. Malheureusement, l’Égypte se classe à égalité au 18e rang de notre liste en raison de ses lois négatives concernant l’homosexualité », déclare Fergusson. « Les actes homosexuels entraînent jusqu’à trois ans de prison avec une amende, et la possession de matériel homosexuel entraîne jusqu’à deux ans de prison avec une amende. Pour les voyageurs LGBTQ+, il est recommandé de ne pas révéler sa sexualité et d’éviter d’utiliser les applications de rencontre, car la police locale est connue pour créer de faux comptes pour « attraper » les voyageurs LGBTQ+ qui cherchent à se livrer à des activités illégales. »

    20. Algérie

    « Cette nation nord-africaine se classe à égalité avec le 18e pire pays de notre indice de sécurité des voyages LGBTQ. Les actes homosexuels entraînent une peine de deux mois à deux ans de prison, plus une amende », explique Fergusson. « Le simple fait d’être en possession de « matériel homosexuel » peut vous valoir jusqu’à deux ans de prison. En tant que touriste, vous ne serez probablement pas soumis à ces lois, mais il est conseillé d’être prudent. S’habiller avec des vêtements du sexe opposé est interdit par la loi, et l’attitude sociale générale envers la communauté LGBTQ+ est ouvertement négative et parfois violente. »

    Les 5 endroits les plus sûrs pour les voyageurs LGBTQ+ en 2021

    1 . Canada

    « Le Canada arrive en tête des pays les plus sûrs pour les voyageurs LGBTQ+ dans la mise à jour de cette année », explique M. Fergusson. « Connu pour la gentillesse de ses habitants et ses hivers froids, le Canada a mis en place des protections constitutionnelles pour protéger la communauté LGBTQ+ contre la violence et la discrimination, et le mariage homosexuel est légal depuis 2005. Plus récemment, en 2020, le Canada a pris la décision positive de criminaliser la « thérapie de conversion » des LGBTQ+. »

    2. Les Pays-Bas

    « Les Pays-Bas ont été le premier endroit au monde à légaliser le mariage homosexuel, il y a près de 20 ans, en 2001 », déclare Fergusson. « Ce pays séduisant, réputé pour ses champs de tulipes, ses moulins à vent, ses marchés aux fromages et ses canaux, a obtenu une deuxième place égale dans l’indice de sécurité des voyages LGBTQ+ de 2021. Les Pays-Bas ont également obtenu la première place dans le dernier sondage Gallup, 92 % des personnes interrogées déclarant que la ville ou la région où elles vivent est un bon endroit pour les gays et les lesbiennes. »

    3. Suède

    « Les attitudes amicales et la législation positive de la Suède à l’égard de la communauté LGBTQ+ lui ont valu le titre de deuxième pays à égalité. La Scandinavie est généralement connue pour ses personnes amicales et ses attitudes libérales envers l’égalité pour tous », explique Fergusson. « La Suède a légalisé le mariage homosexuel en 2009 et a obtenu de bons résultats sur l’ensemble de nos neuf facteurs de classement. Le pays des aurores boréales a également accueilli régulièrement l’Europride et compte plus de festivals de la fierté par habitant que n’importe où ailleurs dans le monde, avec plus de 30 célébrations différentes de la fierté dans tout le pays chaque année. »

    4. Malte

    « Ce minuscule archipel pris en sandwich dans la Méditerranée entre la Sicile et la côte nord-africaine arrive en quatrième position en ce qui concerne la sécurité des voyages LGBTQ+ », déclare Fergusson. « Malte accepte de mieux en mieux les personnes LGBTQ+ depuis des décennies et ses législations en font l’un des pays les plus favorables aux voyages LGBTQ+ en Europe et dans le monde. Qui ne voudrait pas passer sa lune de miel ou ses vacances sur cette île paradisiaque ? ».

    5. Portugal

    « Avec le mariage homosexuel légalisé depuis 2010 et de nombreuses protections juridiques pour la communauté LGBTQ+, le Portugal s’est placé en cinquième position sur notre liste », explique Fergusson. « Des villes comme Lisbonne et Porto ont les meilleures scènes gay du pays et le Portugal est arrivé en deuxième position dans sa candidature pour accueillir l’Europride 2022 qui est le plus grand événement célébrant la gay pride en Europe. »

    Forbes, 23 mars 2021

    Tags : Maroc, Algérie, LGBTQ, homosexuelles, gay, lesbienne,

  • Mat Staver: Le «Q» dans les LGBTQ est synonyme de pédophilie

    Mat Staver de Liberty Counsel est l’un de ces chrétiens conservateurs qui ignorent régulièrement la vérité pour répandre tout ce qui pourrait aider son camp.

    Comme lorsqu’il affirmait en 2019 que la loi sur l’égalité des LGBTQ ouvrirait la porte à la pédophilie .


    Eh bien, maintenant que la loi sur l’égalité est de nouveau en débat, Staver affirme une fois de plus que les libéraux veulent célébrer la pédophilie. Le menteur chrétien professionnel a même affirmé dans son podcast hier que le «Q» dans LGBTQ était synonyme de pédophilie – quelque chose qu’il a déjà fait .

    Maintenant, que signifie LGBTQ? Eh bien, L est pour lesbienne, G est pour gay. Et le B est pour les bisexuels, attirés à la fois par les hommes et les femmes. T est pour les soi-disant transgenres, quelqu’un qui est né biologiquement d’un sexe mais qui veut s’identifier comme un autre sexe.

    Et c’est ce dont nous venons de parler: à quoi sert le Q? Dans la version du projet de loi du Sénat, ils disent spécifiquement que le Q signifie Queer, et Queer ou Questioning est ce que le Q représente, ce qui signifie qu’il est en dehors de la soi-disant orientation sexuelle, en dehors de la bisexualité, en dehors du transgenre .

    Cela inclut l’univers entier. Et cet univers peut inclure ce que l’on appelle des «individus attirés mineurs», ce que nous appellerions la pédophilie. Cela inclut tout dans l’univers.

    Donc, lorsque vous avez HR 5, la version du projet de loi de la Chambre ou le Sénat, et que cela est adopté, l’impact est incalculable.

    Ce n’est pas ce que représente le Q. Personne n’a jamais dit que c’était ce que représentait le Q. Mais Mat Staver est un menteur chrétien, et il se rend compte que s’opposer aux droits civils des personnes LGBTQ est un argument perdant pour sa cause, alors au lieu d’expliquer pourquoi les personnes LGBTQ ne méritent pas les mêmes protections que lui, il décide de jeter les pédophiles dans le mélange. sans aucune raison.

    Staver, comme tant d’autres chrétiens conservateurs, ne comprend pas le concept de consentement légal. Ce n’est pas une question compliquée, mais sa carrière dépend du fait qu’il a menti à ce sujet à d’autres chrétiens qui ne sont pas assez intelligents pour se rendre compte qu’il leur fait des conneries.

    Ils tombent dans le mensonge quand il le dit, tout comme ils tombent dans le mensonge que leurs pasteurs leur disent à l’église.

    Si Staver parlait un jour à des personnes LGBTQ – bonne chance avec ça – il saurait que sa définition n’est pas exacte. C’est précisément pourquoi il ne le fera jamais.

    https://platform.twitter.com/widgets.js

    Friendly Atheist, 3 mars 2021

    Tags : Pédophilie, pédocriminalité, LGBTQ,