Étiquette : Liban

  • La trêve Iran-Arabie et la position des USA sur la scène mondiale

    Tags : Arabie Saoudite, Iran, Chine, Etats-Unis, Russie, Yémen, Liban, Syrie, Israël,

    Alors que la Chine remporte un tour de victoire en négociant un accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite, certains craignent que l’influence de Washington sur la scène mondiale ne diminue.

    Alors que certains dirigeants mondiaux saluaient le rétablissement des liens entre les ennemis de longue date, l’Iran et l’Arabie saoudite , Washington craignait de plus en plus que l’accord ne contribue à mettre fin à la prééminence des États-Unis dans la région et au-delà .

    Le plus haut diplomate chinois, Wang Yi, l’a qualifié de « victoire du dialogue » et le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a célébré l’annonce, exprimant sa gratitude à la Chine pour avoir négocié l’accord. Les États-Unis, quant à eux, ont déclaré par l’intermédiaire d’un porte-parole du Conseil de sécurité nationale que l’accord réussi de la Chine semblait refléter l’échec des négociations que la Maison Blanche a poursuivies avec les deux pays en 2021.

    Aaron David Miller, qui a été conseiller politique pour le Moyen-Orient au Département d’État pendant 25 ans, a déclaré qu’il était « vraiment étonnant » que les Saoudiens aient conclu un accord avec les Chinois et les Iraniens.

    « Je pense que cela démontre que l’influence et la crédibilité des États-Unis dans cette région ont diminué et qu’il y a une nouvelle sorte d’alignement régional international en cours, qui a renforcé et donné à la fois à la Russie et à la Chine une influence et un statut retrouvés », a déclaré Miller, qui est maintenant chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace.

    Téhéran fait face à des critiques internationales pour avoir fourni des armes à la Russie pour l’aider à envahir l’Ukraine, poursuivre ses efforts pour enrichir de l’uranium qui pourrait lui permettre de développer une arme nucléaire , punir son peuple pour avoir participé à des manifestations anti-gouvernementales et pour avoir aggravé les tensions avec Israël . Ce sont tous des éléments que les États-Unis ont élevés sur la scène mondiale comme une mise en accusation du gouvernement iranien.

    L’accord a été annoncé des mois après que le président Joe Biden s’est rendu en Arabie saoudite , quelques semaines seulement avant les élections américaines de mi-mandat, pour demander qu’il aide à maintenir les prix du gaz bas. Au lieu de cela, Riyad a conclu un accord séparé avec la Russie et d’autres États producteurs de pétrole pour réduire la production . L’administration Biden y a vu un coup de poignard dans le dos et a promis que les Saoudiens subiraient des « conséquences « .

    Mais il semble que les Saoudiens se sentent vulnérables, a déclaré Miller. « Lorsque vous dépendez d’une grande puissance, vous cherchez à vous aligner sur une autre pour conclure des accords avec vos adversaires », a-t-il noté.

    Le « tour de la victoire » de la Chine
    Alors que certains analystes politiques et anciens responsables ont déclaré que l’accord négocié par la Chine semblait indiquer un rôle de plus en plus réduit pour les États-Unis sur la scène mondiale, d’autres ont déclaré que Washington n’avait jamais eu la possibilité de négocier un tel accord car il n’avait aucun moyen de dialogue avec l’Iran. Les États-Unis n’ont aucune relation avec Téhéran , l’écartant des négociations et des pourparlers.

    La Chine fera sans aucun doute un «tour de victoire», au grand dam des États-Unis, a déclaré Jonathan Lord, directeur du programme de sécurité du Moyen-Orient du Center for New American Security, malgré le fait que les Saoudiens et les Iraniens aient voulu faire un traiter pendant un certain temps.

    « La Chine va clairement claironner son rôle sur la scène internationale en tant qu’arbitre et négociateur entre les nations », a-t-il déclaré, « mais il était très clair qu’il y avait à la fois l’intention et les efforts des Iraniens et des Saoudiens pendant des années pour en arriver là ». lieu. »

    Que la Chine ait conclu cet accord n’est pas nécessairement une menace pour les États-Unis, a déclaré Thomas Countryman, qui a été secrétaire d’État adjoint à la sécurité internationale et à la non-prolifération sous l’administration Obama. Parce que la Chine a des liens économiques et diplomatiques avec Riyad et Téhéran, il serait logique qu’ils puissent s’entendre avec les deux nations.

    « Ce qui me préoccupe, c’est que dans le climat actuel à Washington, tout ce que fera la Chine sera considéré comme un signe d’intention perfide et une démonstration que la Chine cherche à dominer le monde », a déclaré Countryman. « Le fait est que seul quelqu’un comme la Chine aurait pu négocier ce rapprochement. »

    Bien qu’elle jouisse certainement de l’estime internationale, Pékin sert également ses intérêts nationaux.

    La Chine profitera probablement de cette opportunité pour renforcer sa sécurité énergétique grâce à une relation renforcée avec les deux pays producteurs de pétrole. Pékin dépend de l’Iran et de l’Arabie saoudite pour le pétrole, tandis que les États-Unis et l’Europe ont décidé de trouver des assurances énergétiques ailleurs, a déclaré Brian Katulis, vice-président de la politique au Middle East Institute.

    « Ce n’est pas seulement du symbolisme », a-t-il déclaré. « Il est très important pour (la Chine) d’avoir accès à ces ressources énergétiques. »

    Une paix pour construire la défense
    L’Iran et l’Arabie saoudite ont également beaucoup à gagner. Les deux rivaux de longue date au Moyen-Orient ont mené une guerre par procuration au Yémen par le biais des rebelles houthis liés à l’Iran et du gouvernement aligné sur l’Arabie saoudite qui a également reçu le soutien du gouvernement américain. Les mandataires des deux pays sont en désaccord ailleurs dans la région, notamment au Liban et en Irak.

    L’Arabie saoudite sunnite et l’Iran chiite pourraient connaître moins de tensions grâce à l’accord, ont déclaré des experts. Beaucoup espéraient que cela réduirait la violence au Yémen et conduirait à moins de querelles entre les deux pays.

    Sans aucun doute, les Saoudiens voient l’accord comme un moyen d’essayer de réduire la capacité de l’Iran à le menacer, ou « au moins de limiter certaines des incitations iraniennes à créer des troubles », a déclaré Dennis Ross, un ancien émissaire au Moyen-Orient qui a travaillé pour les deux républicains. et les administrations démocratiques.

    Ross a déclaré qu’il ne pensait pas que l’accord changeait quoi que ce soit en termes de relation fondamentale entre les deux pays. Une restauration des relations diplomatiques entre les deux nations « reflète un intérêt mutuel, mais c’est dans une relation de profonde méfiance », a-t-il dit.

    Bien qu’il y aura probablement moins de conflits, les deux pays devraient également utiliser la désescalade des tensions pour renforcer leurs propres défenses. Lord a déclaré que l’Arabie saoudite avait travaillé assidûment pour renforcer sa capacité militaire à se défendre contre les types d’attaques dont l’Iran est capable. Dans son dialogue en cours avec les États-Unis sur la normalisation des relations avec Israël et d’autres questions, Riyad a même suscité des attentes pour renforcer ses capacités nucléaires afin de refléter celles de l’Iran.

    Mais avoir un accord avec l’Iran pourrait peut-être donner à Riyad une couverture pour poursuivre les efforts américains de normalisation des relations entre les Saoudiens et Israël sans encourir « une réponse physique » de l’Iran.

    « Je pense que cela réduit peut-être un peu le risque, et leur donne un peu plus de latitude pour explorer, tranquillement, de plus grandes opportunités avec Israël (les États-Unis et d’autres partenaires régionaux) », a déclaré Lord.

    Bien qu’il soit peut-être utile à la position des Saoudiens, il est peu probable qu’Israël soit très heureux. L’Iran a longtemps été considéré comme un ennemi particulièrement fidèle d’Israël et a travaillé dur pour normaliser les relations avec les royaumes arabes du Golfe, notamment par le biais des accords d’Abraham de 2020.

    Naftali Bennett, l’ancien Premier ministre israélien, a critiqué l’accord saoudo-iranien et en a imputé la responsabilité au gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Il a dit qu’il s’agissait d’un « développement dangereux » pour Israël, alors que le pays cherche à construire un rempart contre l’Iran.

    « C’est un coup fatal aux efforts visant à construire une coalition régionale contre l’Iran », a-t-il déclaré.

    Source

    #Iran #Arabie_Saoudite #Chine #Russie #Etats_Unis #Yemen #Liban #Syrie

  • « Changer l’ordre mondial »: la main de la Chine dans l’accord irano-saoudien

    Tags : Arabie Saoudite, Iran, Chine, Russie, Etats-Unis, Yémen, Israël, Liban, Syrie,

    La négociation par la Chine d’un accord entre des rivaux de longue date du Golfe est « un signe plus large d’un ordre mondial en mutation », selon les analystes.

    Les efforts de la Chine pour négocier un accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite ont été considérés par les analystes comme des signes plus larges d’un « ordre mondial en mutation ».

    Lors de pourparlers à Pékin vendredi, l’Arabie saoudite et l’Iran ont convenu de rétablir des relations diplomatiques et de rouvrir leurs ambassades dans un délai de deux mois. L’accord stipulait également affirmer « le respect de la souveraineté des États et la non-ingérence dans les affaires intérieures des États ».

    Les médias d’État iraniens ont publié des images et une vidéo d’Ali Shamkhani, secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale d’Iran, serrant la main du conseiller saoudien à la sécurité nationale Musaad bin Mohammed al-Aiban, avec Wang Yi, le plus haut diplomate chinois, se tenant entre les deux.

    Le rôle de la Chine en tant que médiateur dans la résolution des problèmes de longue date entre les ennemis régionaux n’avait pas été rendu public avant l’annonce.

    Wang aurait déclaré que la Chine continuerait à jouer un rôle constructif dans le traitement des problèmes des points chauds et à faire preuve de responsabilité en tant que grande nation. Il a ajouté qu’en tant que médiateur « de bonne foi » et « fiable », la Chine a rempli ses devoirs en tant qu’hôte du dialogue.

    « Risque faible, récompense élevée pour la Chine »

    Les deux pays du Golfe ont rompu leurs relations en 2016 lorsque l’Arabie saoudite a exécuté un éminent érudit musulman chiite, déclenchant des manifestations en Iran avec des manifestants attaquant son ambassade à Téhéran.

    Cependant, le conflit géopolitique entre les deux remonte à des décennies.

    Les deux parties se sont opposées et se sont engagées dans des guerres par procuration dans de nombreuses zones de conflit au Moyen-Orient.

    Au Yémen, alors que la guerre est déjà bien entamée dans sa huitième année, les rebelles houthis sont soutenus par Téhéran, tandis que Riyad dirige une coalition militaire en soutien au gouvernement.

    Depuis 2021, des pourparlers ont eu lieu entre les deux groupes de responsables en Irak et à Oman, mais aucun accord n’a été conclu.

    Robert Mogielnicki, chercheur résident principal à l’Arab Gulf State Institute à Washington, DC, a déclaré à Al Jazeera que l’accord négocié est la preuve d’une présence chinoise croissante et de son intérêt accru à jouer un rôle dans la région.


    Comme les États-Unis n’entretiennent pas de bonnes relations avec l’Iran, la Chine est « en bonne position pour négocier un accord », a-t-il déclaré.

    « C’est une activité relativement peu risquée et très rémunératrice pour la Chine, car les Chinois ne sont pas attachés à un résultat particulier », a déclaré Mogielnicki.

    «De meilleures relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et l’Iran réduiront la probabilité d’un conflit régional et réduiront les tensions régionales. C’est une bonne chose pour la Chine, pour les États-Unis et pour les acteurs régionaux également.

    Sina Toossi, chercheur principal non résident au Center for International Policy de Washington, DC, a déclaré à Al Jazeera que la Chine avait « un intérêt clair » à améliorer les relations et la stabilité dans la région, car le Golfe est une source d’énergie vitale pour Pékin, qui importe de l’énergie d’Iran et d’Arabie Saoudite.

    En 2019, lorsque les installations pétrolières saoudiennes ont été ciblées par les Houthis, cela a temporairement affecté la production pétrolière du pays, entraînant une augmentation des prix mondiaux du pétrole de plus de 14 % au cours du week-end, la plus forte hausse depuis plus d’une décennie.


    Toossi a déclaré que c’était « le pire scénario pour la Chine, qu’un conflit dans le golfe Persique affecterait son approvisionnement énergétique et ses intérêts économiques ».

    Prendre parti

    Trita Parsi, vice-présidente exécutive du Quincy Institute, a déclaré à Al Jazeera que les États-Unis « ont de plus en plus dévié et poursuivi de plus en plus de politiques qui les empêchent tout simplement d’être un médiateur crédible ».

    « Les États-Unis prennent de plus en plus parti dans les conflits régionaux, devenant co-belligérants dans les conflits régionaux, ce qui rend très difficile pour les États-Unis de jouer un rôle de rétablissement de la paix », a déclaré Parsi. « La Chine n’a pas pris parti entre l’Arabie saoudite et l’Iran, a travaillé très dur pour ne pas être entraînée dans leur conflit et, par conséquent, pourrait jouer un rôle de rétablissement de la paix. »

    La percée de la Chine intervient alors que divers médias américains ont rapporté cette semaine qu’Israël et l’Iran se rapprochaient de la guerre.

    Toossi a déclaré que si la Chine entretient également des relations politiques et économiques substantielles avec Israël, les États-Unis ont « historiquement soutenu Israël et l’Arabie saoudite contre l’Iran, et n’ont donc pas été en mesure de jouer ce rôle [de médiateur] ».

    « Je pense que c’est un signe plus large de l’évolution de l’ordre mondial et de la fin de la période où l’Amérique était la superpuissance mondiale incontestée – en particulier après la guerre froide – cette période se termine », a déclaré Toossi.

    « [Pour] des pays comme l’Arabie saoudite au cours des dernières décennies, l’Amérique était le seul partenaire viable. Maintenant, ces pays ont d’autres options. La Chine peut leur apporter beaucoup de soutien – relations économiques, politiques, militaires – et la Russie peut le faire aussi.

    « C’est dans leur intérêt qu’ils vivent côte à côte avec l’Iran et l’Iran ne va nulle part. Si les États-Unis ne vont pas leur apporter un soutien inconditionnel – pour ce que je pense que [le prince héritier saoudien] Mohammed ben Salmane voulait à l’origine contre l’Iran, était une politique très conflictuelle – qu’ils sont prêts à s’entendre avec l’Iran et à coexister , ce qui est, je pense, la direction dans laquelle ils vont apparemment », a déclaré Toossi.

    Parsi a déclaré qu’après l’attaque du champ pétrolifère saoudien, les États-Unis, sous l’ancien président Donald Trump, avaient clairement indiqué qu’ils ne s’impliqueraient pas dans une guerre avec ou pour le Moyen-Orient.

    L’administration Biden a alors tenté de corriger cela en signalant qu’elle se tiendrait aux côtés de ses partenaires régionaux, pensant que cette alliance serait déterminante dans sa concurrence avec la Chine.

    Mais, selon Parsi, en se rapprochant à la fois d’Israël et de l’Arabie saoudite, les États-Unis « se sont davantage empêtrés dans le conflit de ces pays et ont rendu plus difficile leur rôle de médiateur, et la Chine en a profité ».

    L’Iran et l’Arabie saoudite mènent des guerres par procuration dans la région depuis des décennies, affectant la Syrie, l’Irak, le Liban et le Yémen. Bien que les relations désormais normalisées entre les deux ne résolvent pas automatiquement leurs vastes différences géopolitiques, Toossi a déclaré qu’il existe désormais « une opportunité pour un dialogue accru et soutenu qui pourrait aider à combler ces différences ».

    La déclaration trilatérale publiée vendredi a également mentionné de manière significative l’accord de sécurité de 2001 et l’accord de coopération plus large de 1998 conclus par l’Iran et l’Arabie saoudite, une percée majeure à l’époque après la rupture des relations diplomatiques dans les années 1980 à la suite de la révolution iranienne.


    « En mentionnant ces accords, il semble que les deux parties essaient de retrouver l’esprit de coopération et de collaboration … ces accords impliquaient beaucoup de coopération économique, sécuritaire, politique et de contacts diplomatiques de haut niveau », a déclaré Toossi.

    « Les relations de l’Iran avec l’Arabie saoudite étaient plutôt bonnes de 1997 à 2005-2006. Il y a potentiellement une volonté, semble-t-il, de revenir à cela.

    SOURCE :

    #Iran #Arabie_Saoudite #Chine #Russie #Etats_Unis #Yemen #Liban #Israël #Syrie

  • L’accord irano-saoudien bouleverse l’échiquier au Proche Orient

    Tags : Iran, Arabie Saoudite, Chine, Russie, Liban, Syrie, Yémen, Irak, Israël,

    Un accord conclu sous l’égide de la Chine bouleverse la diplomatie au Proche-Orient et défie les États-Unis

    L’accord négocié à Pékin pour rétablir les relations entre l’Arabie saoudite et l’Iran a donné le signal d’une réorganisation au moins temporaire des alliances et des rivalités habituelles, Washington restant sur la touche.


    WASHINGTON – Il y a enfin une sorte d’accord de paix au Moyen-Orient. Non pas entre Israël et les Arabes, mais entre l’Arabie saoudite et l’Iran, qui s’affrontent depuis des décennies. Cet accord a été négocié non pas par les États-Unis, mais par la Chine.

    Il s’agit là d’une des évolutions les plus spectaculaires et les plus turbulentes que l’on ait pu imaginer, une évolution qui a fait tourner la tête des capitales du monde entier. Les alliances et les rivalités qui régissent la diplomatie depuis des générations ont été, pour l’instant du moins, bouleversées.

    Les Américains, qui ont été les acteurs centraux au Moyen-Orient au cours des trois quarts de siècle écoulés et qui ont presque toujours été présents dans la pièce où les choses se passaient, se retrouvent aujourd’hui sur la touche à un moment de changement important. Les Chinois, qui pendant des années n’ont joué qu’un rôle secondaire dans la région, se sont soudain transformés en nouveaux acteurs de poids. Quant aux Israéliens, qui ont courtisé les Saoudiens contre leurs adversaires communs à Téhéran, ils se demandent aujourd’hui où cela les mène.

    « Il n’y a pas d’autre moyen d’y échapper : il s’agit d’une affaire importante », a déclaré Amy Hawthorne, directrice adjointe de la recherche au Project on Middle East Democracy, un groupe à but non lucratif situé à Washington. « Oui, les États-Unis n’auraient pas pu négocier un tel accord avec l’Iran en ce moment, puisque nous n’avons pas de relations avec ce pays. Mais dans un sens plus large, le prestigieux accomplissement de la Chine la fait entrer dans une nouvelle ligue diplomatique et dépasse tout ce que les États-Unis ont pu réaliser dans la région depuis l’entrée en fonction de M. Biden.

    La Maison Blanche du président Biden a publiquement salué le rétablissement des relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et l’Iran et n’a pas exprimé d’inquiétude manifeste quant au rôle joué par Pékin dans le rapprochement des deux pays. En privé, les collaborateurs de M. Biden ont laissé entendre que l’on faisait trop de cas de cette percée, se moquant des suggestions selon lesquelles elle indiquerait une érosion de l’influence américaine dans la région.

    Selon des analystes indépendants, il n’est pas certain que le rapprochement entre l’Arabie saoudite et l’Iran aille jusqu’au bout. Après des décennies de concurrence parfois violente pour le leadership au Moyen-Orient et dans le monde islamique au sens large, la décision de rouvrir les ambassades fermées en 2016 ne représente qu’une première étape.

    Au début de l’année dernière, les Nations unies ont estimé que plus de 377 000 personnes étaient mortes au cours de la guerre, victimes de la violence, de la famine ou de la maladie. Dans le même temps, les Houthis ont tiré des centaines de missiles et de drones armés sur l’Arabie saoudite.

    L’Arabie saoudite cherche depuis des années à suspendre les hostilités avec l’Iran, d’abord par le biais de pourparlers organisés à Bagdad, qui n’ont finalement abouti à rien. Les responsables de l’administration Biden ont déclaré que les Saoudiens les avaient informés des discussions à Pékin, mais les Américains ont exprimé leur scepticisme quant au respect par l’Iran de ses nouveaux engagements.

    Le prince héritier Mohammed bin Salman, le dirigeant de facto de l’Arabie saoudite qui avait des liens étroits avec le président Donald J. Trump et qui a contribué à obtenir un financement de 2 milliards de dollars pour la société d’investissement créée par Jared Kushner, le gendre de l’ancien président, joue un jeu diplomatique complexe depuis l’entrée en fonction de M. Biden.

    M. Biden a déjà juré de faire de l’Arabie saoudite un État « paria » pour avoir orchestré l’assassinat de Jamal Khashoggi, un chroniqueur saoudien du Washington Post vivant aux États-Unis. Mais il a accepté à contrecœur de se rendre dans le royaume l’année dernière, alors qu’il cherchait à faire baisser les prix du gaz, qui avaient augmenté en partie à cause de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

    En essayant d’adoucir les relations avec les Saoudiens, M. Biden a essuyé des critiques virulentes pour avoir donné un coup de poing très médiatisé au prince héritier, que la CIA a jugé responsable du meurtre et du démembrement de M. Khashoggi.

    Mais M. Biden et son équipe ont été furieux lorsque, selon eux, les Saoudiens ont violé l’accord conclu à l’improviste lors de cette visite et ont réduit la production de pétrole à l’automne dernier pour maintenir le prix de l’essence à un niveau élevé. Dans ce cas, les responsables américains pensaient que le prince Mohammed se rangeait du côté du président russe Vladimir V. Poutine, et M. Biden a menacé de « conséquences » non spécifiées, avant de se rétracter sans en imposer.

    Aujourd’hui, le prince héritier se tourne vers les Chinois. « Certaines personnes dans le Golfe considèrent clairement qu’il s’agit du siècle chinois », a déclaré Steven A. Cook, chargé d’études sur le Moyen-Orient au Council on Foreign Relations. « Les Saoudiens ont exprimé leur intérêt à rejoindre l’Organisation de coopération de Shanghai et une grande partie de leur pétrole est destinée à la Chine.

    M. Cook a comparé le jeu du prince Mohammed, connu sous ses initiales M.B.S., à l’approche du président égyptien Gamal Abdel Nasser, qui, pendant la guerre froide, a tenté de faire jouer les États-Unis et l’Union soviétique l’un contre l’autre. « En fait, cela n’a pas fonctionné aussi bien que l’espérait M. Nasser », a déclaré M. Cook. « Cela pourrait se retourner contre M.B.S. ».

    Daniel C. Kurtzer, ancien ambassadeur en Israël et en Égypte, aujourd’hui à l’université de Princeton, estime que l’évolution de la dynamique représentée par le pacte négocié par la Chine constitue toujours un défi pour l’administration Biden, alors qu’elle préférerait se concentrer sur d’autres sujets.

    « C’est un signe de l’agilité chinoise pour profiter de la colère de l’Arabie saoudite à l’égard des États-Unis et d’un certain vide à ce niveau », a-t-il déclaré. « C’est aussi le reflet du fait que les Saoudiens et les Iraniens discutent depuis un certain temps. Et c’est une mise en accusation malheureuse de la politique américaine ».

    La Chine a rapproché l’Arabie saoudite de l’Iran à un moment où Israël espérait que les États-Unis le rapprocheraient de l’Arabie saoudite. Après avoir établi des relations diplomatiques avec d’autres États du Golfe, les Émirats arabes unis et Bahreïn, au cours des derniers jours de l’administration Trump dans le cadre de ce que l’on a appelé les accords d’Abraham, Israël souhaite ardemment faire de même avec l’Arabie saoudite. Une telle démarche marquerait un changement fondamental du statut d’Israël dans son voisinage longtemps hostile et mettrait fin à des générations d’isolement de la part du monde arabe.

    Mais les Saoudiens ont demandé plus que ce que Washington est prêt à donner. En échange de l’ouverture de liens officiels avec Israël, les Saoudiens ont demandé aux États-Unis des garanties de sécurité, de l’aide pour développer un programme nucléaire civil et moins de restrictions sur les ventes d’armes américaines.

    Les responsables de l’administration jugent ces demandes excessives, mais les considèrent comme une offre d’ouverture qui pourrait, à terme, déboucher sur une normalisation. Entre-temps, l’équipe Biden a contribué à la réalisation de progrès entre les deux pays, comme l’ouverture de l’espace aérien saoudien à tous les avions civils israéliens.

    Si ses efforts diplomatiques ont permis de calmer les hostilités au Yémen, l’administration Biden n’a pas réussi à relancer l’accord nucléaire avec l’Iran négocié en 2015 par le président Barack Obama et abandonné par M. Trump. Deux années de diplomatie ont abouti à une impasse et l’agence de surveillance de l’ONU affirme que l’Iran possède désormais suffisamment d’uranium hautement enrichi pour fabriquer plusieurs armes nucléaires s’il le souhaite, bien qu’il n’ait pas encore mis au point d’ogive.

    Entravé par les sanctions américaines, l’Iran a entrepris d’approfondir ses relations avec la Russie et, désormais, avec la Chine. Téhéran a fourni à la Russie des drones dont elle avait cruellement besoin dans sa guerre en Ukraine, ce qui en fait un partenaire plus important que jamais pour le Moscou de M. Poutine.

    En se tournant vers Pékin pour servir de médiateur avec les Saoudiens, l’Iran élève la Chine dans la région et cherche à échapper à l’isolement imposé par Washington. Quant à Israël, ses espoirs d’une coalition anti-iranienne avec l’Arabie saoudite sont manifestement anéantis.

    Les responsables de l’administration Biden affirment que l’Iran subit de réelles pressions et souffre d’une profonde détresse économique en raison des sanctions américaines. Mais cela ne signifie pas que la Chine, l’un des signataires de l’accord nucléaire initial, souhaite que l’Iran dispose d’une arme nucléaire. Si Pékin dispose d’un nouveau pouvoir à Téhéran, les responsables américains espèrent qu’il pourra peut-être l’utiliser pour freiner les ambitions nucléaires de l’Iran.

    Néanmoins, il est déconcertant pour de nombreux décideurs américains chevronnés de voir la Chine jouer un rôle aussi important dans la région après des années d’incursion.

    « C’est le dernier rappel en date que la compétition se déroule sur une scène mondiale », a déclaré Mara Rudman, vice-présidente exécutive chargée de la politique au Center for American Progress et ancienne envoyée au Moyen-Orient sous la présidence de M. Obama. « Elle ne se limite en aucun cas à la région indo-pacifique, tout comme elle ne se limite pas uniquement à l’économie, à la sécurité ou à l’engagement diplomatique.

    Les États-Unis détiennent toujours des cartes maîtresses au Moyen-Orient, avec des liens commerciaux, militaires et de renseignement étendus avec la plupart des acteurs critiques de la région. Après la fin de la guerre froide et l’effondrement de l’Union soviétique, l’Amérique était essentiellement le seul acteur extérieur important dans la région. Mais la Russie est revenue en force en 2015 en envoyant des unités militaires pour sauver le régime du président Bachar el-Assad dans la guerre civile en Syrie.

    La Chine cherche à établir ses propres bases militaires dans la région, car elle est à la recherche de ressources énergétiques et d’une influence au-delà de l’Asie. La décision de s’impliquer dans le conflit saoudo-iranien montre clairement qu’il y a un autre acteur avec lequel il faut compter.

    « Je pense que cela reflète la façon dont les partenaires américains se sont appuyés sur leurs liens croissants avec la Chine », a déclaré M. Kurtzer. « S’agit-il d’une menace directe pour les États-Unis ? On peut en débattre. Mais l’ordre régional est en train de changer.

    Peter Baker est le correspondant en chef de la Maison Blanche et a couvert les cinq derniers présidents pour le Times et le Washington Post. Il est l’auteur de sept livres, dont le plus récent est « The Divider : Trump in the White House, 2017-2021 », avec Susan Glasser. @peterbakernyt – Facebook

    Source

    #Iran #Arabie_Saoudite #Israël #Etats_Unis #Yémen #Syrie #Liban

  • Arabie Saoudite: « MBS a choisi son camp » (diplomate français)

    Tags : Iran, Arabie Saoudite, Chine, Israël, Etats-Uns, Union Européenne, Yémen, Liban,

    Selon le journalste Georges Malbrunot, qui cite un diplomate français au Moyen Orient, la reprise des relations diplomatiques entre l’Arabie Saoudite et l’Iran annonce des changements structurels. « MBS a choisi son camp et jugé que le développement (infrastructures, villes) passe par la paix avec l’Iran. Les grands perdants: Israël et les Emirats arabes unis », a-t-il dit.

    « Des tensions régionales vont se réduire (Liban, Yémen), mais il y aura des tentatives de déraillement de la part de ceux qui sont hostiles au rapprochement saoudo-iranien », a-t-il ajouté.

    « L’Arabie nouvelle du prince Mohammed Ben Salman se transforme à vue d’œil »: « »MBS a le grand mérite de l’avoir extrait de son archaïsme et de l’avoir sortie de sa voie déclinante », reconnaît un diplomate occidental.»

    Pour d’autres, c’est une mauvais nouvele pour Washington. Son plus grand allié et principal fournisseur de pétrole au Moyen-Orient, l’Arabie Saoudite, rétablit ses relations avec l’Iran, considéré comme le plus grand ennemi des Etats-Unis et d’Israël, et pour couronner le tout, la réconciliation est signée à Pékin. Un message clair et facile à lire.

    Bruxelles semble se réjouir de cet accord. Selon un communiqué publié ce matin, « l’Union européenne se félicite de l’accord annoncé sur la reprise des relations diplomatiques entre le Royaume d’Arabie saoudite et la République islamique d’Iran, et attend avec intérêt sa mise en œuvre. L’UE reconnaît les efforts diplomatiques qui ont conduit à cette étape importante. L’Arabie saoudite et l’Iran étant tous deux essentiels à la sécurité de la région, la reprise de leurs relations bilatérales peut contribuer à la stabilisation de la région dans son ensemble ».

    « Promouvoir la paix et la stabilité et parvenir à une désescalade des tensions dans l’ensemble du Moyen-Orient sont des priorités essentielles pour l’UE. L’UE reste prête à s’engager avec tous les acteurs de la région dans une approche progressive et inclusive, et en toute transparence », conclue le communiqué.

    #Arabie_Saoudite #Iran #Etats_Unis #Israël

  • La proposition du Maroc sur le Sahara occidental ignorée à Riyadh

    La proposition du Maroc sur le Sahara occidental ignorée à Riyadh

    Tags : Maroc, Sahara Occidental, Sommet Arabo-Chinois, Koweït, Liban, Afghanistan, Ukraine,

    Riyadh, 9 décembre (Prensa Latina) Le Maroc a échoué dans ses tentatives d’introduire la question du Sahara Occidental au Sommet Arabo-chinois qui s’est terminé aujourd’hui dans la capitale saoudienne.

    Selon les rapports, la délégation marocaine a essayé de mettre sur la table son prétendu droit sur les territoires occupés de la République arabe sahraouie démocratique, une proposition qui a été ignorée et exclue de l’ordre du jour et du document final.

    Le sommet, organisé par le roi Salman bin Abdulaziz Al Saud d’Arabie saoudite et le président chinois Xi Jinping, a adopté un plan d’action conjoint pour la période 2023-2027, mettant l’accent sur la poursuite du dialogue et le soutien à la reprise économique internationale.

    Sur le plan politique, ils ont exprimé une condamnation unanime du terrorisme, quelle que soit son origine, et ont appelé à combattre l’extrémisme, ainsi qu’à empêcher le financement et le recrutement de groupes armés qui menacent la sécurité de la région et sa stabilité.

    La déclaration finale en 18 points incluait la nécessité de soutenir le traité de non-prolifération nucléaire et de parvenir à une solution juste à la cause du peuple palestinien, conformément aux résolutions pertinentes des Nations unies et à l’initiative de paix arabe.

    Ainsi que la situation au Yémen, en Irak, au Koweït, au Liban et en Afghanistan, et a exhorté à soutenir les efforts internationaux visant à calmer et à trouver une solution politique pour mettre fin au conflit en Ukraine.

    Pendant ce temps, ce vendredi, il a été connu que les organisations et organismes internationaux du Sud-Soudan ont demandé l’expulsion du Maroc de l’Union africaine pour ses violations constantes dans les territoires sahraouis occupés, violant les articles fondateurs de l’organisme et les résolutions des Nations Unies.

    ElPais.cr, 09/12/2022

    #Sahara_Occidental #Maroc #Sommet_arabo_chinois

  • Entretien de Welch avec le roi du Maroc Mohammed VI

    Entretien de Welch avec le roi du Maroc Mohammed VI

    Tags : Maroc, Sahara Occidental, Iran, Mauritanie, Liban, Algérie,

    Source : Compte-rendu de l’entretien du roi du Maroc Mohammed VI avec Davis Welch, Secrétaire d’État adjoint aux affaires du Proche-Orient au Département d’État des États-Unis

    RÉSUMÉ : Le Roi Mohammed VI a reçu NEA A/S Welch pendant une heure le 25 février. Le large échange de vues a porté sur la coopération bilatérale, le processus de paix au Moyen-Orient (MEPP), l’Iran, le Kosovo, le Liban, la Mauritanie, la Syrie, l’Algérie et le Sahara occidental. À bien des égards, l’audience a été à l’image de la rencontre qui l’a précédée avec le ministre des Affaires étrangères Fassi Fihri et le directeur général du MAE chargé des Affaires multilatérales Mohamed Azeroual. Cependant, nous avons appris que la dernière visite d’Amr Moussa à Beyrouth avait été « une catastrophe » ; l’émir du Koweït n’avait pas prévu d’assister au sommet arabe de Damas ; et le Maroc examinait la réaction des autres pays arabes à la déclaration d’indépendance du Kosovo. Le roi nous a demandé d’aider la Mauritanie et a averti que le POLISARIO ne devait pas tenter d’occuper la zone à l’est de la berme au Sahara occidental. Lors de sa rencontre avec le ministre des Affaires étrangères, l’ambassadeur Welch a insisté pour un accord sur le statut des écoles américaines au Maroc et a informé le ministre d’un accord prévu avec le U.S. Holocaust Memorial Museum. FIN RÉSUMÉ.

    COOPÉRATION BILATÉRALE

    Recevant NEA A/S Welch, l’ambassadeur, DCM et Erin Yerger, l’assistante exécutive de l’assistant adjoint du président pour les affaires de sécurité nationale Elliot Abrams, au palais royal de Marrakech le 25 février, le roi a remercié les États-Unis pour l’excellent coopération en matière de lutte contre le terrorisme, le Millenium Challenge Account et l’accord de libre-échange. Le ministre des Affaires étrangères Fassi Fihri a également assisté à l’audience.

    KOSOVO

    Le roi a indiqué qu’il venait de rencontrer le ministre grec des Affaires étrangères, qui l’a exhorté à ne pas reconnaître le Kosovo. Le roi et le ministre des Affaires étrangères ont indiqué qu’ils avaient l’intention de discuter de la reconnaissance avec d’autres dirigeants arabes lors du sommet de l’Organisation de la Conférence islamique (OCI) à Dakar en mars. Fassi Fihri a déclaré que le ministre serbe des Affaires étrangères avait également demandé une rencontre.

    PROCESSUS DE PAIX AU MOYEN-ORIENT

    L’ambassadeur Welch a commencé par souligner qu’il s’agit d’une année importante pour la région et que le président est déterminé à faire avancer le MEPP. Welch a informé le roi et le ministre du processus et leur a assuré que les Israéliens et les Palestiniens progressaient, mais que le public n’en était pas conscient. Sur Gaza, Welch a affirmé que le Premier ministre israélien Olmert se concentre sur la moins mauvaise option. Pour sa part, le roi s’est dit profondément préoccupé par la situation humanitaire à Gaza.

    LIBAN

    En ce qui concerne le vide permanent du leadership au Liban, A/S Welch a déclaré que nous voyons trois options : 1) poursuivre les efforts pour élire un président par consensus ; 2) élire un président avec 50 % des voix plus un ; ou 3) pour soutenir le gouvernement Siniora. Welch a indiqué que nous croyons de plus en plus que la troisième option offre le meilleur moyen de soutenir les institutions libanaises. Interrogé sur la visite du secrétaire général de la Ligue arabe Amr Moussa à Beyrouth, Fassi Fihri l’a qualifiée de « catastrophe ».

    LA SYRIE ET ​​LE SOMMET DE LA LIGUE ARABE

    Notant que les rois Mohammed VI et Abdallah II de Jordanie étaient arrivés au pouvoir à peu près au même moment que le président Bachar al-Assad, Welch a dénoncé la perte de la Syrie
    Opportunités. Welch a déclaré qu’il comprenait que le ministre syrien des Affaires étrangères serait à Marrakech le 26 février pour adresser une invitation au sommet arabe de Damas, et
    Welch a prédit que la fréquentation serait faible. Le roi a dit comprendre que l’émir du Koweït n’envisageait pas d’y assister, laissant entendre que le Maroc serait représenté au mieux au niveau ministériel.

    L’IRAN

    L’ambassadeur Welch a demandé s’il pouvait dire quelques mots sur l’Iran et sa quête d’armes nucléaires. Le roi a répondu qu’il comprenait que l’Iran avait suspendu son programme d’armes nucléaires. Welch a remercié le roi pour l’opportunité de clarifier, déclarant que l’estimation des services de renseignement américains avait été mal comprise et que les rapports sur cette question n’étaient pas clairs. Welch a dit que nous continuions à croire que l’Iran cherchait à se doter d’armes nucléaires ; le président Bush cherchait donc un terrain d’entente « entre la bombe et les bombardements », sans renoncer à aucune option. La pression diplomatique est préférable pour le moment. Lorsque le roi a demandé à quoi pourrait ressembler ce terrain d’entente, Welch a déclaré que d’autres sanctions approuvées par le Conseil de sécurité étaient imminentes et que l’Iran devait accepter une solution diplomatique.

    ALGÉRIE

    La conversation s’est ensuite tournée vers l’Algérie, et Welch a demandé si le GOM avait une opinion sur les projets du président Abdelaziz Bouteflika. Le roi a dit qu’il comprenait que Bouteflika modifiait la Constitution pour permettre un troisième mandat, et Welch a noté avec ironie que Bouteflika le faisait sans l’aide syrienne. Le roi a félicité l’ambassadeur d’Algérie « frustré » à Rabat pour ses efforts inlassables pour améliorer les relations bilatérales, déclarant : « Nous n’avons pas de relations avec l’Algérie, à l’exception d’une coopération limitée sur les questions de sécurité ». Malgré des opportunités évidentes de coopération dans les domaines de l’agriculture, de l’énergie et de la une foule d’autres domaines, le président Bouteflika et son gouvernement préfèrent clairement le statu quo.
    Le roi a noté qu’il s’était même rendu à Alger pour tenter de sortir de l’impasse, mais le GA continue d’insister pour que la question du Sahara occidental soit résolue avant de procéder à
    autres initiatives bilatérales ou régionales.

    SAHARA OCCIDENTAL

    Le roi et Fassi Fihri ont exprimé leur grave préoccupation au sujet des plans déclarés du POLISARIO de déplacer des personnes dans la zone à l’est de la berme. Le roi a dit sans ambages que le Maroc ne pouvait pas permettre cela. Louant l’initiative d’autonomie du roi, Welch a exhorté le GOM à poursuivre les pourparlers de Manhasset. Il a déclaré que le soutien à la position du Maroc augmentait très lentement. Séparément, Welch a mis en garde le chef du renseignement du roi contre la militarisation du différend.

    MAURITANIE

    En regardant la Mauritanie voisine du Sahara occidental, le roi a souligné que la Mauritanie avait besoin d’aide et qu’il verrait le président mauritanien à Dakar.

    ÉCOLES AMÉRICAINES

    Welch a profité de quelques minutes privées avec Fassi Fihri pour souligner la nécessité d’un accord sur le statut des écoles américaines au Maroc. Notant qu’il avait fréquenté l’école américaine de Rabat (RAS) dans son enfance, Welch a déclaré que si une solution n’était pas trouvée rapidement, RAS ne pourrait pas produire plus de David Welches. Fassi Fihri a répondu qu’il avait été en contact avec le Premier ministre Abbas El Fassi et le directeur général des impôts Nouredine Bensouda au sujet de notre proposition.

    MUSÉE MÉMORIAL DE L’HOLOCAUSTE DES ÉTATS-UNIS

    Welch a également évoqué la mise au courant du ministre de la signature prévue d’un accord entre le Musée américain du mémorial de l’Holocauste et les Archives nationales du Maroc. Welch a également mentionné que le Musée prévoyait toujours d’accueillir une conférence sur l’Holocauste dans les terres arabes.

    COMMENTAIRE

    Bien que son visage ait semblé gonflé, le roi semblait détendu et reposé après quatre semaines en France. La réunion elle-même a souligné à quel point les points de vue américains et marocains coïncident.
    FIN DU COMMENTAIRE.

    NEA A/S Welch a effacé ce message.

    Riley

    #Maroc #Etats_Unis #Sahara_Occidental #Algérie #Liban #Mauritanie #Iran

  • La dépénalisation du cannabis est-elle possible au Moyen-Orient?

    La dépénalisation du cannabis est-elle possible au Moyen-Orient?

    Maroc, Tunisie, Algérie, cannabis, marijuana, Moyen Orient, Liban,

    Analyse par Alexandra Blackman et Farah Samti

    Le 1er janvier, la police tunisienne aurait arrêté quatre personnes à Tunis avec de la marijuana dans leur voiture. Leurs arrestations sont intervenues presque exactement un an après que le ministre tunisien de la Justice a déclaré que le pays était confronté à une crise de son système pénitentiaire, exacerbée en grande partie par les dures lois antidrogue du pays. Ces deux événements – et les efforts visant à supprimer les sanctions pour consommation de marijuana – illustrent à la fois les réalisations et les obstacles à la réforme des peines liées à la drogue dans le cadre d’efforts plus larges de réforme judiciaire et du secteur de la sécurité dans la Tunisie post-révolutionnaire.

    Lien entre condamnation pour drogue et surpopulation carcérale

    En 1992, le gouvernement tunisien a promulgué la loi 52, qui a renforcé la criminalisation de la drogue et imposé de lourdes peines de prison obligatoires. Pour simple possession de petites quantités de marijuana, un primo-délinquant devait être condamné à un à cinq ans et à une amende de 400 $ à 1200 $. Les personnes accusées de cultiver ou de distribuer des stupéfiants encouraient de six à 10 ans une amende de 2000 $ à 4000 $. Les personnes liées à des groupes de passeurs encouraient des peines obligatoires de 20 ans à perpétuité, en plus d’amendes allant de 40000 $ à 400000 $.

    Les juges n’ont eu aucun pouvoir discrétionnaire de réduire l’une de ces peines minimales à la lumière de circonstances atténuantes ou de la disponibilité de mesures disciplinaires alternatives.

    Fin 2016, la Tunisie abritait plus de 23000 prisonniers, alors que la capacité officielle du système pénitentiaire tunisien est estimée à 18 000. Un tiers de ces prisonniers sont là pour des délits liés à la drogue – et la majorité des affaires de drogue impliquent de jeunes hommes pris avec de petites quantités de marijuana. Rien qu’en 2016, plus de 56 % des personnes arrêtées étaient détenues pour consommation de drogue, principalement de cannabis.

    Efforts de réforme dans la région

    Au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, les peines associées à la possession et à l’usage de cannabis restent sévères étant donné le mouvement mondial vers la dépénalisation. La peine de mort est autorisée pour les délits liés à la drogue dans 14 des 19 pays de la région (bien que seule une poignée de ces pays procèdent régulièrement à de telles exécutions). Comme la Tunisie, de nombreux pays connaissent également la surpopulation carcérale.

    Mais les efforts de réforme se multiplient dans plusieurs pays du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord. Au Liban, Skoun, une organisation de la société civile basée à Beyrouth, travaille depuis 2011 pour réduire les peines pénales liées à la consommation de drogue et améliorer les services de lutte contre la toxicomanie dans le pays.

    Au Maroc, l’un des plus grands producteurs de marijuana au monde, le gouvernement oscille entre la répression et l’acceptation tacite de la culture du cannabis, en particulier dans la région appauvrie du Rif – où la culture de la marijuana représente un pilier des moyens de subsistance des paysans. En 2014, le Parti marocain de l’authenticité et de la modernité, dont le fondateur Fouad Ali El Himma est un proche conseiller du roi Mohammed VI, a publié un projet de loi visant à légaliser la culture de la marijuana à des fins médicales tout en maintenant l’interdiction de l’usage récréatif.

    En Tunisie, le gouvernement a doublé ses efforts en adoptant une loi en 2015 réaffirmant la loi 52. Dans le même temps, des groupes de défense des droits humains et des militants de la société civile ont multiplié les appels à la réforme. Ces organisations de la société civile ont souligné comment la loi 52 cible les jeunes hommes issus de communautés marginalisées et ont attiré l’attention sur les coûts économiques et sociaux. Souvent, ceux qui ont déjà été condamnés pour des infractions liées à la drogue, même mineures, n’ont aucune voie vers la réintégration dans la main-d’œuvre tunisienne.

    Alors que les membres des différents partis politiques tunisiens n’étaient pas d’accord sur l’opportunité d’abroger complètement la loi 52, un consensus s’est formé autour de la réduction des peines de prison pour les primo et récidivistes accusés de consommation de marijuana.

    Le 15 mars 2017, le gouvernement tunisien a publié des règlements permettant aux juges de gracier les accusés dès que leur jugement est rendu afin d’éviter une peine de prison. La loi 52 a été modifiée – et les juges ont désormais un pouvoir discrétionnaire dans la détermination de la peine pour les deux premières infractions liées à la drogue. Ils peuvent envisager des circonstances atténuantes et recommander des alternatives à la prison, telles qu’une évaluation médicale et un traitement. Le 15 mai 2017, un tribunal correctionnel de Tunisie a prononcé la première peine modifiée : un an de prison avec sursis et 1 000 TND d’amende. Les groupes de défense des droits de l’homme et les militants de la société civile ont salué le changement, mais ont également approuvé d’autres changements, arguant que la discrétion judiciaire a ses propres limites et risques.

    Depuis lors, plusieurs ministres du gouvernement ont exprimé le besoin de nouvelles réformes. Des dirigeants d’Ennahda, le principal parti politique islamiste, ont également exprimé leur soutien à la réforme. Alors que beaucoup disent vouloir réduire les peines sévères, la dépénalisation complète des infractions liées à la marijuana semble une perspective très lointaine.

    Voies vers un plus grand soutien du public

    Dans une recherche d’opinion publique en cours en Tunisie, nous examinons le soutien ou l’opposition du public aux politiques de réforme de la justice pénale. En juillet 2017, nous avons mené une enquête d’opinion publique demandant aux répondants d’indiquer dans quelle mesure ils étaient d’accord ou en désaccord avec une variété de politiques proposées pour lutter contre l’extrémisme violent en Tunisie.

    Bien que notre question ait cadré la dépénalisation dans le contexte spécifique de l’extrémisme et de la surpopulation carcérale, les résultats indiquent que, compte tenu de ce cadrage, environ 60 % des répondants s’opposent à la dépénalisation des délits mineurs liés à la drogue, près de 45 % des répondants déclarant qu’ils s’y opposent fermement. les mesures.

    Des changements dans la façon dont le gouvernement procède et signale les arrestations liées à la drogue représenteraient une étape importante dans la construction d’un plus grand soutien public pour la dépénalisation de la consommation de drogue.

    Alors que la Tunisie s’efforce de réduire les sanctions pénales associées à la marijuana, nos réponses à l’enquête suggèrent également que le travail des militants de la société civile devrait se concentrer sur la défense de la dépénalisation ou de la dépénalisation directement auprès du public, en plus de plaider pour le changement parmi les élites politiques.

    Alexandra Blackman est doctorante en sciences politiques à l’université de Stanford.

    Farah Samti est boursière Fulbright et candidate à la maîtrise en études internationales à l’Université de l’Oregon.

    The Washington Post, 20 avril 2018

    Lire aussi : Maroc : Cannabis et alcool contre la crise financière

    Lire aussi : Maroc : le cannabis renforce le secteur textile

    Lire aussi : Au Maroc, soulagement chez les cultivateurs de cannabis

    #Maroc #Cannabis #Marijuana

  • UE: déclaration sur la situation au Liban

    Liban, Union Européenne, UE, Conseil Européen,

    L’Union européenne et ses États membres restent extrêmement préoccupés par la grave crise socioéconomique au Liban et son impact sur l’ensemble des populations vulnérables du Liban. La monnaie nationale a perdu presque toute sa valeur d’avant la crise, quatre personnes sur cinq vivent désormais dans la pauvreté et l’électricité n’est disponible qu’occasionnellement. Cette situation a été aggravée par la pandémie de COVID-19 et la crise alimentaire et énergétique résultant de l’agression russe contre l’Ukraine.

    Bien qu’il y ait eu quelques évolutions positives, notamment la signature d’un accord au niveau des services avec le Fonds monétaire international (FMI) le 7 avril et la tenue en temps voulu d’élections législatives le 15 mai, de nombreux défis doivent encore être relevés par les autorités libanaises pour surmonter cette crise sans précédent. La mise en œuvre des réformes économiques et de gouvernance attendues depuis longtemps, dans le cadre d’un programme à part entière du FMI, doit être la priorité absolue. Un tel programme est la seule solution viable et crédible pour aider le Liban à stabiliser son économie, restaurer la confiance et fournir au pays l’assistance dont il a besoin pour enfin s’engager sur la voie de la reprise et de la croissance.

    Après les élections législatives du 15 mai et la nomination de Najib Mikati comme Premier ministre désigné le 23 juin, la formation du gouvernement s’impose désormais. Le Parlement, le Président et le nouveau gouvernement doivent prendre les décisions nécessaires pour faire face à la crise sans précédent que traverse le pays. Il est également d’une importance vitale que le calendrier constitutionnel soit respecté en ce qui concerne l’organisation des élections présidentielles et municipales ultérieures.

    L’UE est pleinement déterminée à continuer d’encourager et d’aider le Liban à prendre les mesures nécessaires pour sortir de cette crise. Le 26 juillet, le Conseil a adopté la décision de proroger d’un an le cadre des mesures restrictives ciblées pour faire face à la situation au Liban. Ce cadre prévoit la possibilité d’imposer des sanctions individuelles (interdiction de voyager et gel des avoirs) à l’encontre des personnes et entités responsables de porter atteinte à la démocratie ou à l’État de droit au Liban en entravant de manière persistante la formation d’un gouvernement ou en compromettant gravement la tenue d’élections, en compromettant la mise en œuvre de réformes économiques critiques, ou qui sont responsables de fautes financières graves, y compris la corruption. La situation au Liban fait l’objet d’un examen constant.

    L’UE et ses États membres rappellent également que le 4 août, deux ans se seront écoulés depuis l’explosion dévastatrice du port de Beyrouth qui a fait plus de 220 morts. Dans un souci de justice et de responsabilité, les autorités libanaises doivent maintenant permettre à l’enquête sur cette tragédie, qui a été entravée et retardée à plusieurs reprises, de reprendre et de produire des résultats, sans y interférer.

    Les autorités libanaises et la communauté internationale doivent continuer à travailler ensemble sur la question complexe et difficile des réfugiés syriens au Liban. L’UE et ses États membres saluent la générosité du Liban, mais demandent aux autorités libanaises d’éviter les discours qui divisent et d’agir de manière constructive sur cette question. Ils réitèrent leur position selon laquelle le droit international humanitaire et le principe de non-refoulement tel que défini par le HCR doivent être respectés. L’UE et ses États membres poursuivront leurs efforts pour s’attaquer aux causes sous-jacentes de la crise des réfugiés et des personnes déplacées conformément à la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations unies, afin de permettre aux réfugiés syriens de pouvoir rentrer chez eux volontairement, dans la sécurité et la dignité, selon les normes du HCR. Conditions pour un retour sûr, volontaire et digne des réfugiés et des personnes déplacées, y compris les personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays (PDI), ne sont toujours pas satisfaites en Syrie. Il appartient donc au régime syrien d’agir à cet égard pour créer de telles conditions.

    L’UE et ses États membres se félicitent des discussions entre le Liban et Israël sur la délimitation de leur frontière maritime. Un règlement négocié contribuerait à la stabilité et à la prospérité de la région. Nous encourageons les parties à s’engager de manière constructive et de bonne foi.

    L’UE et ses États membres restent déterminés à continuer d’aider le Liban en cette heure difficile. Depuis 2011, l’UE a fourni une aide d’environ 2 milliards d’euros, dont plus d’un milliard d’euros spécifiquement pour faire face à l’impact de la crise syrienne au Liban, en soutenant les réfugiés de Syrie et les Libanais vulnérables. L’UE a récemment renforcé ses engagements dans le pays avec 20 millions d’euros de financement humanitaire supplémentaire ainsi que 25 millions d’euros en matière de sécurité alimentaire et de résilience. Nous encourageons d’autres partenaires de la communauté internationale partageant les mêmes idées à s’engager de manière constructive et à aider le Liban à sortir de sa crise. Il est cependant essentiel que les dirigeants libanais accordent la priorité à l’intérêt supérieur des Libanais et procèdent aux réformes nécessaires, et ce de toute urgence.

    Conseil de l’Europe, 30/07/2022

    #Liban #UE



  • Le Liban veut du pétrole et du gaz algériens

    Algérie, Liban, gaz, pétrole, fuel frelaté, électricité,

    Le ministre de l’Énergie par intérim, Walid Fayad, a rencontré l’ambassadeur d’Algérie au Liban, Abdelkarim Rakaibi, dans l’espoir d’obtenir des quantités de pétrole et de gaz du pays, que le Liban a accusé il y a deux ans d’envoyer du fuel frelaté à la société publique Electricité Liban, rapporte l’Orient Le Jour.

    Selon un communiqué publié vendredi par le ministère de l’Énergie à l’issue de la rencontre, l’ambassadeur algérien « a exprimé tout son désir de coopérer, promettant de transmettre le procès-verbal de la rencontre aux parties concernées en Algérie », selon le même média.

    Le Liban avait l’habitude d’importer du carburant d’Algérie jusqu’en 2020, lorsque Sonatrach a été accusée par les autorités libanaises d’envoyer du fuel frelaté, une affirmation démentie par l’Algérie. Suite au scandale, Sonatrach avait annoncé qu’elle ne renouvellerait pas son contrat avec l’État libanais.

    Dans une lettre envoyée vendredi à son homologue algérien, le ministre de l’Energie et des Mines Mohamed Arkab, Fayad a souligné l’importance de renforcer les relations bilatérales entre les deux pays frères afin de surmonter les obstacles qui empêchent la reprise de l’approvisionnement en carburants pour la nécessité de la production d’électricité au Liban, explique la même source.

    M. Fayad a déclaré plus tôt ce mois-ci que l’Irak fournissait au Liban 80000 tonnes de carburant par mois, mais au cours de cette période, la quantité était moindre en raison de l’augmentation du prix du carburant, « la quantité a donc diminué à 40.000 tonnes, nous fournissant deux heures de [puissance] au lieu de quatre heures.

    Algeria Invest, 24 juillet 2022

    #Algérie #Gaz #Pétrole #Liban

  • L’Egypte et Israël vont exporter du gaz vers l’UE

    Israël, Egypte, UE, Liban, gaz, Russie,

    La ministre israélienne de l’Energie, Karine Elharrar, parle de la signature d’un accord avec l’Egypte et l’Union européenne pour exporter du gaz vers les pays du bloc.

    La ministre israélienne de l’Energie, Karine Elharrar, a annoncé lundi que Tel-Aviv allait signer un protocole d’accord avec l’Egypte et l’Union européenne dans les prochaines semaines pour exporter du gaz vers les pays du bloc.

    Elharrar a déclaré dans une conférence de presse, reprise par les médias israéliens, que Tel-Aviv et les Européens travaillent déjà sur une coopération dans le domaine du gaz, sans donner plus de détails.

    Il a évoqué le lancement d’un nouvel appel d’offres pour l’exploration gazière en vue de son exportation vers l’Europe et a révélé la décision de publier le nouvel appel d’offres à la lumière de la « demande de ressources israéliennes par l’Europe » suite à la guerre en Ukraine.

    Il a ajouté que « selon le plan, le gaz circulera par des pipelines d’ »Israël » vers l’Egypte, et de là, il circulera et sera transporté vers l’Europe. Toute cette procédure est financée par les exportateurs ».

    Le journal Israel Hayom a rapporté dimanche dernier que l’UE avait décidé d’acheter du gaz à « Israël » dans le cadre de sa stratégie de diversification des sources d’énergie suite aux opérations russes.

    Le journal a noté que le ministère israélien de l’Énergie « tente de parvenir à un accord avec l’Égypte qui garantisse le transfert du gaz israélien vers des installations de liquéfaction sur son territoire, puis de l’envoyer en Europe sur des navires via ses ports ».

    La Commission européenne devrait présenter un plan détaillé d’élimination progressive des combustibles fossiles russes d’ici 2027, étant donné que la Russie fournit 40 % des besoins en gaz de l’Union européenne.

    Des négociations vigoureuses se déroulent au sein de l’Union européenne pour approuver le sixième paquet de sanctions contre la Russie, qui comprend un embargo sur le pétrole russe.

    Il convient de noter qu’ »Israël » extrait son gaz des territoires maritimes qui sont en litige avec le Liban, en particulier le champ de Karish.

    Almayadeen, 30 mai 2022

    #Israël #UE #Egypte #Gaz #Russie #Liban