Étiquette : Libye

  • La France, l’échec

    La France, l’échec

    France, corruption, Afrique, Mali, Libye, lgilets jaunes, violences policières, COVID-19, immigration, racisme, discrimination,

    La liste des échecs de la France est longue. Le dernier en date est son incapacité d’organiser une rencontre footballistique d’un jour dans une capitale envahie par la saleté, les rats et les drogués. Mais avant cet échec frappant, il y’avait d’autres: la corruption des institutions, la montée des extrêmes, le déclin de la démocratie, la perte de l’influence dans le monde et en Afrique en particulier, les sous-marins australiens, la Libye, les gilets jaunes, les violences policières, la gestion de l’épidémie COVID-19, les masques, le vaccin qu’elle est la seule parmi les grands à ne pas su trouver, le Mali…etc.

    Mais de tous ses échecs le plus grave est son incapacité avérée à gérer ses contradictions. À force de vouloir être originale, elle devient banale, voir menacée dans son existence. Elle a si profondément perverti la notion de laïcité que celle-ci s’assimile désormais chez elle à l’islamophobie. Elle veut une “laïcité à la française” qui n’est plus la laïcité universelle. Elle veut un “Islam de France” qui n’est plus l’Islam universel. Elle veut un traitement de l’immigration par l’intégration qui efface les diversités culturelles. Elle veut tout mais elle n’a rien. Le résultat : le face-à-face prédit par le ministère de l’intérieur Gérard Collomb avant son départ devient une réalité et la guerre civile n’est plus une simple vue de l’esprit, elle est une menace réelle.

    Elle peine à regarder sa réalité en face et à se remettre en cause. Elle s’entête, malgré tout, à croire qu’elle est le meilleur modèle de gouvernance au monde. Elle croit encore à ses lumières qui n’illuminent même pas chez elle.

    Ses malins génies, les Sarkozy, les Zemmour, les Marine le Pen, les Devillier, les Dupont-Aignan, et les Darmanin, ont trouvé la cause de ses déboires: l’ensauvagement et les sauvages. Ils entendent par là que le mal vient des immigrés maghrébins et africains noirs qui polluent la vie tranquille et policée de français de souche, blancs et chrétiens.Il se peut qu’il y’ai une part de vérité dans cette justification malgré son absurdité patente. Mais qui en assume la responsabilité ? Ces immigrés, ces habitants des zones déshéritées, ses “sauvages” dont on rappelle à chaque fois les origines pour s’en dédouaner, ne sont pas venus d’ailleurs, ils sont, en très grande majorité, des natifs de la France, des enfants de la France, formés à l’école républicaine française, par la société française, par la politique française, dans le cadre de l’économie française, qui évoluent dans les villes et les cartiers français et qui ont complètement coupé les liens avec les pays de leurs parents et leurs cultures. Ils sont les victimes de l’intégration et donc les victimes de la France et non de l’Algérie, de la Tunisie, du Cameroun où du Niger. Elle les a adopté en leur accordant la nationalité, elle en a par conséquence la garde. C’est elle qui a pris la charge de les former et de les ” civiliser”. Elle n’a pas su le faire. Et pour celà, telle un mère indigne, elle est la seule à blâmer.

    Ces enfants qui râlent et qui cassent ne sont pas des sauvages, ils sont des laissés pour compte, des révoltés. Désormais la France ne peut plus s’en débarrasser, ils font partie d’elle. Ils ne sont pas SON problème, ils ne sont qu’une petite partie de SON problème.

    Mekideche A.

    Bel-Abbès Info, 31 mai 2022

    LIRE AUSSI : Echec du projet de l’Islamisme Marocain en France

    LIRE AUSSI : France, Macron, Barkhane : quand l’opinion publique s’impose

    LIRE AUSSI : La France, la Russie et les sables mouvants du Sahel

    #France #Extrêmedroite #Discrimination #Laïcité #Immigration

  • Maghreb: L’UMA a besoin d’une toute nouvelle fondation

    Maghreb: L’UMA a besoin d’une toute nouvelle fondation

    Union du Maghreb arabe, UMA, Algérie, Maroc, Tunisie, Libye, Mauritanie,

    Cette année marque le 33e anniversaire de la création de l’Union du Maghreb arabe. À une certaine époque, l’union était une entreprise ambitieuse, curieusement chronométrée et influencée par les marées changeantes de la mondialisation de pointe laissant place à une régionalisation rapide, au milieu d’une marée montante de protectionnisme instinctif. Le plan était simple. L’Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Libye et la Mauritanie allaient former une union économique et politique, intégrant une partie du monde géographiquement contiguë et culturellement cohérente dans un formidable bloc panarabe d’interdépendance, de libre-échange et de coopération mutuelle.

    Avec le recul, cependant, un tel projet était peut-être trop en avance sur son temps, compte tenu des réalités criantes et contre-indiquées sur le terrain, sans exclure le manque permanent de volonté politique pour concrétiser une telle vision, d’où l’état décevant de l’union aujourd’hui.
    Néanmoins, la justification de cette étrange union reste solide même à ce jour, malgré son statut dormant. Le Maghreb est stratégiquement situé entre les Amériques de l’autre côté de l’Atlantique, avec l’Europe au nord, le Sahel et l’Afrique subsaharienne au sud, le Moyen-Orient et le continent eurasien plus large à l’est – en plus d’un littoral contigu à cheval sur la Méditerranée occupée voies maritimes.
    Une union pleinement intégrée aurait pu, et peut encore, devenir une plaque tournante mondiale majeure rivalisant avec la croissance d’un Conseil de coopération du Golfe désormais entièrement consolidé fondé plus tôt en 1981.

    À la fin des années 1980, au moment de la fondation de l’union, environ quatre décennies de la croissance record du produit intérieur brut mondial avait commencé à diminuer alors que les économies avancées de l’Occident s’efforçaient de saper une Chine émergente, ainsi que de freiner la montée du Japon et des quatre tigres asiatiques, Singapour, Hong Kong, Taïwan et la Corée du Sud. Des économies singulières ne pourraient plus atteindre ou maintenir des niveaux élevés de compétitivité mondiale à moins qu’elles ne forment ou ne rejoignent des blocs régionaux pour développer davantage leurs avantages compétitifs, ce qui, à son tour, stimule les taux de croissance en déclin et réduit le nombre de chômeurs.

    Au fil des ans, la régionalisation accrue – et non le protectionnisme ou l’unilatéralisme – qui a permis aux économies intégrées de se spécialiser s’est avérée essentielle pour parvenir aux principes de développement durable et à une croissance résiliente à long terme, en particulier dans le monde en développement. Compte tenu des niveaux élevés actuels d’interdépendance et de sophistication mondiales, l’emplacement stratégique global de l’union, en particulier sa proximité avec un marché commun européen désormais de 17 000 milliards de dollars, aurait alimenté des périodes de croissance sans précédent, sortant potentiellement des millions de personnes de la pauvreté et transformant les économies rentières maghrébines.

    Après tout, les pratiques et politiques de commerce extérieur ont historiquement influencé l’allocation des ressources intérieures, la croissance économique et le développement qui sont essentiels au maintien de la compétitivité et de l’équilibre extérieur. De plus, avec une intégration et une coopération accrues, les États rentiers seraient théoriquement en mesure de subir des transitions moins coûteuses ou moins douloureuses alors qu’ils s’efforcent de diversifier leurs économies loin d’une dépendance massive, par exemple, à l’extraction et à l’exportation d’hydrocarbures. Une série de chocs économiques externes depuis les années 1980 a constamment démontré pourquoi les États rentiers vulnérables devraient donner la priorité aux transitions et adopter l’interdépendance pour renforcer la résilience.

    Une Union du Maghreb arabe pleinement intégrée aurait pu, et peut encore, devenir une plaque tournante mondiale majeure. Hafed Al-Ghwell

    Malheureusement, le Maghreb reste aujourd’hui l’une des régions les plus fragmentées du monde, malgré sa population de plus de 100 millions d’habitants et une production économique combinée de 325 milliards de dollars. En comparaison, d’autres organisations et associations régionales sur le continent africain, par exemple, ont élargi leur portée et leur sophistication ces dernières années au point d’inciter l’Afrique du Nord à rejoindre les rangs, par exemple, du Marché commun de l’Afrique orientale et australe, et la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest.

    C’est une condamnation cinglante d’années de stagnation, d’intransigeance, d’échecs critiques et d’hostilité pure et simple envers la coopération maghrébine qui saigne maintenant le potentiel inexploité de la région à hauteur d’environ 7 milliards de dollars par an. En d’autres termes, si l’Union du Maghreb arabe avait réussi à établir un bloc commercial formel en éliminant les barrières, en adhérant à une politique commerciale commune et en créant un marché commun, la région aurait pu réaliser une croissance de près de 225 milliards de dollars du PIB au cours des trois décennies écoulées depuis sa création. fondateur.

    Cependant, la douloureuse réalité aujourd’hui est que le commerce intra-régional reste à un demi-pourcent lamentable des importations et des exportations totales de la région, malgré les avantages évidents et bien documentés de l’abandon des politiques protectionnistes et isolationnistes nuisibles qui continuent de réduire les opportunités de croissance. Pire encore, les implications profondes d’une confluence de défis mondiaux tels qu’un ralentissement économique induit par une pandémie et des perturbations de la chaîne d’approvisionnement, ainsi que le changement climatique et le monde post-pétrolier qui se profile, n’ont pas encore soulevé de sérieuses questions sur les perspectives renouvelées de réexaminer les relations maghrébines. l’intégration.

    Actuellement, la région est à la traîne des six principaux blocs commerciaux du continent africain. Les niveaux extrêmement faibles du commerce intra-régional sont principalement dus à des rivalités de longue date et à des tensions non résolues entre les deux plus grandes économies du Maghreb, l’Algérie et le Maroc, ainsi qu’à des contraintes logistiques et à des protections commerciales, qui rendent difficile pour les entreprises de fonctionner de manière transparente au sein la région.

    Les pays maghrébins possèdent déjà les structures économiques et les ressources nécessaires pour stimuler le commerce, la coopération et l’intégration au sein de la région. Ils ne manquent pas non plus de la capacité de réformer les politiques actuelles d’investissement et de commerce afin de libéraliser la circulation des biens, des capitaux, des personnes et des services.

    Une intégration plus profonde et plus complète ferait d’une Union du Maghreb renouvelée un partenaire plus attrayant et plus stable pour le commerce et d’autres formes de coopération. Cela permettrait également aux pays maghrébins de conclure des accords tripartites mutuellement bénéfiques avec d’autres blocs régionaux à travers le monde, ouvrant la porte à une coopération renforcée dans d’autres domaines, tels que la lutte contre le terrorisme, la contre-insurrection et la migration irrégulière.
    Cependant, la clé de l’accélération de la coopération intra-maghrébine ne doit pas se limiter à des interventions disparates visant à surmonter des carences ou des disparités socio-économiques notables. L’intégration durable nécessitera un ensemble cohérent, cohérent et convergent de politiques et de systèmes économiques qui répondent aux particularités du Maghreb, ainsi qu’une coordination à long terme sur les volumes d’échanges et les allocations d’investissement dans des projets partagés.
    Ce n’est pas unique au Maghreb seul – la stimulation du commerce intra-arabe n’est possible que via des priorités similaires dans la croissance de la production, la distribution et la division du travail également. Si des tentatives de relance de la coopération devaient émerger, les dirigeants maghrébins doivent renoncer à la propension à maintenir le statu quo en faveur du lancement d’un effort beaucoup plus radical qui peut surmonter les niveaux élevés de protectionnisme, les grandes disparités politiques et le manque de coordination, en particulier au niveau législatif. niveau.

    En d’autres termes, l’Union du Maghreb arabe pourrait avoir besoin d’une toute nouvelle fondation plus sensible à la nécessité d’un cadre global de coopération adapté aux urgences d’aujourd’hui et de demain au lieu de devenir un simple canal de doléances.
    Plus important encore, cependant, le temps presse rapidement et la fenêtre d’opportunité est considérablement plus étroite qu’elle ne l’était il y a 33 ans.

    HAFED AL-GHWELL

    Hafed Al-Ghwell est chercheur principal non résident au Foreign Policy Institute de la John Hopkins University School of Advanced International Studies. Il est également conseiller principal du cabinet de conseil économique international Maxwell Stamp et du cabinet de conseil en risques géopolitiques Oxford Analytica, membre du Strategic Advisory Solutions International Group à Washington DC et ancien conseiller du conseil d’administration du Groupe de la Banque mondiale. Twitter : @HafedAlGhwell

    Arab News, 28 mai 2022

    LIRE AUSSI : Maghreb: L’UMA rattrapée par l’histoire d’un gazoduc

    LIRE AUSSI : Le Maghreb à feu et à sang

    LIRE AUSSI : Refonte du grand Maghreb…sans le Maroc

    #UnionduMaghrebArabe #UMA #Maghreb #Maroc #Algérie #Tunisie #Libye #Mauritanie

  • Tebboune: L’Afrique doit pouvoir se défendre

    Tebboune: L’Afrique doit pouvoir se défendre

    Algérie, Afrique, Abdelmadjid Tebboune, Libye,

    L’état des lieux dans le continent impose de placer la question du terrorisme en tête des priorités de l’Afrique, note le rapport.

    L’expérience algérienne de la lutte antiterroriste servira, à n’en pas douter aux chefs d’État africains réunis depuis hier à Malabo en Guinée équatoriale, dans le cadre du 16e Sommet extraordinaire de l’Union africaine dédié à la lutte antiterroriste. Le savoir-faire algérien dans le domaine a fait l’objet d’un rapport transmis par le président Tebboune à ses homologues africains. On y remarque la doctrine de l’Algérie sur la non-ingérence dans les affaires internes des États. Le président de la République rappelle dans son rapport l’ «impératif pour les partenaires étrangers de se conformer à leurs obligations en vertu des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité». Sortir des clous de l’ONU conduit à l’anarchie, comme constaté d’ailleurs en Libye, pour ne citer que l’exemple le plus en vue. Pour le chef de l’État, la mission de la communauté internationale doit être exclusivement orientée vers une «assistance aux pays africains engagés dans la lutte contre le terrorisme». Ce coup de main est censé s’étendre jusqu’à «la localisation, l’identification et l’extradition des terroristes recherchés basés sur leurs territoires». À travers cette préconisation, Abdelmadjid Tebboune pointe le doigt en direction de certaines capitales occidentales qui «couvent» des groupes armés pour des motifs inavoués. Cela doit donc cesser.

    Le rapport présidentiel qui aborde l’évolution de la menace terroriste sur le continent, évoque également des réponses concrètes aux niveaux régional et international. On l’a vu concernant le rôle et la responsabilité de la communauté internationale, le document de l’Algérie diagnostique l’état de la menace terroriste en Afrique. Il explique les facteurs ayant favorisé sa propagation à un rythme effréné dans toutes les régions du continent. L’état des lieux impose à placer la question du terrorisme en tête des priorités de l’Afrique, note le rapport, dont les actualités terroristes aux quatre coins de l’Afrique confirme l’opportunité de l’analyse.

    Celle-ci repose sur une observation opportune de la cartographie de la violence dans le continent et ses conclusions recommandent de maintenir un haut niveau de coopération avec les Nations unies. Mais cette coopération doit obéir à un nouveau paradigme, à bien lire le rapport du président de la République. Il a, à ce propos, insisté sur l’ «urgente nécessité d’opérer les transformations nécessaires pour permettre la transition vers un nouveau modèle d’opérations de paix». C’est bien la première fois qu’un chef d’État dévoile les failles du système onusien et appelle à adapter les interventions de l’ONU sur les terrains de crise «aux exigences de la lutte contre le terrorisme en Afrique».

    Un appel à plus de réalisme dans la gestion des conflits africains. Cela passe, souligne le président Tebboune, par l’identification claire et précise des individus et entités terroristes. Il préconise également un mandat d’arrêt africain, qui devra être respecté par l’ensemble de la communauté internationale et surtout un fonds spécial de l’UA spécifiquement mobilisé pour la prévention et la lutte contre le terrorisme. Ces mesures si elles sont mises en place et respectées par tous les États de la planète, l’Afrique aura réalisé un pas de géant dans sa lutte contre le terrorisme.

    Ramtane Lamamra au sommet de l’UA sur le terrorisme

    Le ministre des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger, Ramtane Lamamra, a pris part, hier, à Malabo (Guinée équatoriale), aux travaux du 16e Sommet extraordinaire de l’Union africaine (UA) sur le terrorisme et les changements anticonstitutionnels de gouvernement en Afrique. Représentant le président de la République, Abdelmadjid Tebboune, le chef de la diplomatie algérienne participe à ce sommet au moment où le continent africain connaît une propagation de la menace terroriste et une recrudescence des changements anticonstitutionnels, ce dernier phénomène ayant été particulièrement marqué au cours des 12 derniers mois.

    Saïd BOUCETTA

    L’Expression, 29 mai 2022

  • La Tunisie appelle à résoudre la crise libyenne par le dialogue

    La Tunisie appelle à résoudre la crise libyenne par le dialogue

    Tunisie, Libye,

    Le ministre tunisien des Affaires étrangères rencontre le chef du Conseil de la présidence libyenne en Guinée équatoriale

    Le ministre tunisien des Affaires étrangères, Othman Jerandi, a réitéré samedi le soutien de son pays à une solution basée sur le dialogue et le consensus à la crise en Libye.

    Jerandi a rencontré samedi le chef du Conseil de la présidence libyenne, Mohamed al-Menfi, à Malabo, la capitale de la Guinée équatoriale, en marge d’un sommet extraordinaire de l’Union africaine.

    La Tunisie est prête « à se tenir aux côtés de la Libye et à la soutenir dans tous les événements et forums internationaux afin qu’elle retrouve sa position de pays efficace qui joue pleinement son rôle avec le reste des pays de la région », a déclaré le chef de la diplomatie.

    Al-Menfi, pour sa part, a exprimé sa gratitude pour la position tunisienne en faveur du consensus libyen, exprimant l’espoir que les pays voisins et la communauté internationale continueront à soutenir la Libye de toutes les manières qui faciliteront une solution intra-libyenne.

    Depuis plus de deux mois, il y a eu deux gouvernements en Libye : le gouvernement d’union nationale dirigé par le Premier ministre Abdul Hamid Dbeibeh et un autre qui a obtenu la confiance début mars de la Chambre des représentants basée à Tobrouk. Ce dernier est dirigé par le Premier ministre Fathi Bashaga, nommé par le Parlement.

    Dbeibeh a précédemment déclaré qu’il ne céderait l’autorité qu’à un gouvernement qui passerait par un « parlement élu », faisant craindre que le pays riche en pétrole ne retombe dans une guerre civile.

    Anadolou

  • Des troupes et des armes françaises débarquent au Tchad

    Tchad, France, Libye, Mali, Centrafrique, RCA, Sahel, armes, troupes,

    Selon l’Agence Panafricaine de Presse, « des containers d’armes de guerre et des munitions des troupes françaises sont déjà entrés au Tchad ».

    « À l’heure où nous écrivons ces lignes, plus de 50 containers, arrivés à Toubouro, attendent d’être convoyés à Moundou avant de foncer sur N’Djaména », rapporte la même source dans une dépêche publiée ce samedi ».

    La France cherche-t-elle à créer un génocide au Tchad comme au Rwanda en 1994 ? Ou bien cherche-t-elle à livrer la guerre contre le Mali et la RCA à partir du Tchad ? Toutes ces questions trouveront de réponses dans les jours à venir », s’interroge l’APP.

    « Selon une indiscrétion, la personne qui assure le transit de ces matériels se trouve curieusement être un Tchado-libyen. Il s’appellerait Djamal », conclue l’APP.

    #Tchad #France #Libye #Mali #Centrafrique #RCA #Sahel




  • Libye: La Turquie refuse pour la 7ème fois l’inspection de ses navires

    Turquie, Libye, IRINI, navires, inspection,

    L’opération IRINI de l’Union européenne s’est vu refuser jeudi 19 mai une demande de consentement pour inspecter un navire appartenant à l’État turc dans le cadre de la mission de l’opération visant à mettre en œuvre l’embargo sur les armes imposé par l’ONU à la Libye.

    « IRINI regrette le refus hier par la Turquie d’une demande de consentement de l’État du pavillon pour inspecter MVKosovak conformément à la résolution 2292 du CSNU sur l’embargo sur les armes contre la Libye », a déclaré l’opération IRINI via Twitter vendredi.

    « Nous réitérons l’appel du CSNU à tous les membres de l’ONU pour qu’ils coopèrent avec les inspections », a-t-il ajouté.

    C’est la septième fois que la Turquie refuse l’inspection de ses navires par l’opération IRINI. Avant ce dernier incident signalé, la Turquie a refusé à six reprises d’autoriser l’arraisonnement et l’inspection de navires suspects, selon le dernier rapport mensuel d’IRINI publié le 3 mai.

    Libya update, 21 mai 2022

    #Libye #Turquie #IRINI

  • Tripoli : Le salon Made in Algeria du 28 au 31 mai

    Tripoli : Le salon Made in Algeria du 28 au 31 mai

    Algérie, Libye, salon Made in Algeria,

    L’exposition  »Made in Algeria » se tiendra du 28 au 31 mai à la Cité des sports de Tripoli, ont confirmé les organisateurs.

    L’événement sera soutenu par le ministère de l’Économie et du Commerce, l’Union générale des chambres de commerce de Libye, le Conseil de la privatisation et de l’investissement (PIB) et la Chambre de commerce de Tripoli.

    Les organisateurs affirment que l’événement rassemble sous un même toit en Libye les plus importantes entreprises algériennes. Cela évite aux entreprises libyennes d’avoir à se rendre en Algérie et à rechercher des entreprises

    Les entreprises libyennes à la recherche d’un partenariat efficace avec leurs homologues algériens peuvent exploiter cet événement comme un pont pour communiquer avec les plus importantes entreprises algériennes.

    L’exposition combinera également le marché prometteur représenté par le marché libyen et le marché algérien qui évolue à un rythme accéléré vers un développement économique remarquable.

    L’événement est également considéré comme faisant partie de l’effort plus large de l’Algérie et de la Libye pour ouvrir les marchés en Afrique subsaharienne et servir de porte d’entrée économique et de transit vers le reste du continent.

    Libya Herald, 19 mai 2022

  • L’Algérie rouvre ses frontières avec la Tunisie et la Libye

    L’Algérie rouvre ses frontières avec la Tunisie et la Libye

    Algérie, Libye, Tunisie, frontières terrestres,


    Le président Abdelmadjid Tebboune a ordonné la réouverture des frontières terrestres fermées avec la Tunisie et la Libye, pour effectuer des opérations d’exportation qui se font en devises fortes, tandis que le mouvement de transit entre les deux pays reste fermé aux voyageurs.

    Le Premier ministre Ayman Benabderahmane a informé le ministre de l’Intérieur Kamal Beljoud que le président Abdelmadjid Tebboune avait approuvé le retour du trafic commercial avec la Tunisie et la Libye. Il a été décidé d’ouvrir les passages frontaliers à des fins commerciales, d’accompagner les concessionnaires économiques actifs dans le domaine de l’exportation, et de surmonter les obstacles qui entravent l’exportation des marchandises algériennes, notamment vers les pays voisins.

    Le ministère du commerce avait reçu des courriers d’opérateurs économiques dans le but d’ouvrir des frontières terrestres avec des pays voisins tels que la Tunisie et la Libye, afin de leur permettre de parer aux difficultés qu’ils rencontrent pour exporter leurs marchandises vers les marchés tunisien et libyen à travers la Tunisie. sol, où les exportateurs sont contraints de décharger la cargaison du côté algérien et de la remballer dans des camions en provenance de Tunisie.

    Dans sa correspondance, le Premier ministre a averti que « l’approbation du président de la République comprend la réouverture de tous les passages frontaliers pour les opérations d’exportation légales qui ont lieu en devises fortes, à l’exception de celles qui ont lieu dans le cadre de l’activité de troc avec le pays du Mali et du Niger ».

    L’Algérie avait décidé en mars 2020, de fermer toutes ses frontières terrestres, aériennes et maritimes, par mesure de précaution pour faire face à la pandémie du virus Corona, et au fil des mois, elle a assoupli les procédures de fermeture en fonction de l’évolution de la situation sanitaire, avec le retour partiel des vols, et la même chose avec les croisières, et pour l’instant, il a gardé ses frontières terrestres fermées, notant que le plus grand mouvement terrestre se fait avec la partie tunisienne.

    Lors de la visite que le président Tebboune a effectuée en Tunisie à la fin de l’année dernière, il a souligné que la fermeture des frontières avec le voisin oriental n’est pas une décision politique ou sécuritaire, mais plutôt une décision sanitaire, notant que la pandémie était forte dans les deux pays, ce qui a conduit à prendre les précautions nécessaires.

    Par la suite, les autorités judiciaires ont rendu une décision exceptionnelle d’ouverture de la frontière terrestre avec la Tunisie, selon laquelle les Algériens résidant en Tunisie et les Tunisiens résidant en Algérie sont autorisés à se déplacer entre les deux pays voisins.

    Abdeslam Sekia

    Echouroukonline, 18 mai 2022

    #Algérie #Tunisie #Libye #Frontières

  • Alger-Ankara: l’alliance qui fait trembler l’axe Rabat-Tel-Aviv

    Alger-Ankara: l’alliance qui fait trembler l’axe Rabat-Tel-Aviv

    Algérie, Turquie, Maroc, Israël, Sahara Occidental, Palestine, Mali, Sahel,

    L’accueil auquel a eu droit le Président Tebboune à son arrivée à Ankara a été suivi d’une campagne féroce nourrie exclusivement de fake news, orchestrée par des parties hostiles à l’Algérie. Le Maroc, Israël et leurs relais, puisque c’est d’eux qu’il s’agit, ont tenté et espéré, à l’aide de photos retouchées, et d’une armée de «mouches électroniques», minimiser l’impact de cette visite, dans le but de réduire le rôle, pourtant évident, du Président algérien dans les évènements internationaux, mais pas que. L’axe Rabat-Tel-Aviv est comme contrarié, voir même apeuré par la consolidation des relations algéro-turques, et ce, à bien des égards.

    Accueilli par le vice-président turc à l’aéroport d’Istanbul, le Président Tebboune a été attaqué sur le fait qu’il n’a pas eu les honneurs qui sied à son rang. Affirmation vite démentie, le lendemain par la réception majestueuse du Président algérien par son homologue, Recep Erdogan au palais présidentiel comme le veut le protocole turc et comme ce fut le cas avec, sinon mieux, tous les invités étrangers, de Poutine à Merkel en passant par le Président israélien lui-même, trivialement accueilli par un protocole au passage ! Comme leurs précédentes, la polémique s’était vite dégonflée, mais les deux questions qui restent sans réponse sont : pourquoi Tebboune est la cible de ces attaques à chacun de ses déplacements internationaux et surtout, pourquoi cette visite inquiète, plus que les autres, ces gens-là ?

    A propos du Président, il est clair que sa gestion des crises régionales au Mali, en Libye et en Tunisie et la médiation sur le conflit du barrage de la Renaissance, en plus de son affirmation face à la Françafrique, lui ont fait prendre de la hauteur en Afrique et même au-delà. Mais son épaisseur diplomatique, il l’a acquise et renforcée par le deal gazier avec l’Europe, le bras de fer avec l’Espagne, l’ouverture sur les pays du Golfe persique et le dialogue d’égal à égal avec la puissance étasunienne. Rien que la semaine dernière, Tebboune a eu des consultations au sommet avec la Russie sur une crise qui menace le monde et son équilibre, le tout en refusant de faire le compromis de la normalisation tout en maintenant sa politique neutraliste et équilibrée et l’agenda de la tenue du sommet arabe à Alger. Aujourd’hui, on peut, sans aucun doute l’affirmer, sous Tebboune, le poids de l’Algérie s’est vu décuplé en à peine deux années. Cette dimension mondiale retrouvée est accréditée, si besoin est, par le niveau des attaques, notamment leurs auteurs.

    A propos de l’alliance Alger-Ankara et la panique qui a visité Rabat et Tel-Aviv, faisant escale dans quelques capitales européennes où sont cachés quelques subversifs et bloggeurs rémunérés par Rabat, elle peut être expliquée par l’importance des accords signés, la nature des échanges et des relations existants entre les deux pays et aussi, le poids de ces deux Nations réunies dans la résolution des conflits régionaux, tels que le Sahara Occidental, la Palestine, le Mali et le Sahel. Il est important aussi de noter la politique monétaire d’Erdogan, très contestée par le voisin de l’Ouest, qui a porté -et continue toujours- un coup dur à l’économie marocaine.

    Cette dépréciation de la livre turque se traduit par une amélioration de la compétitivité-coût des produits et services turcs, qui, à l’export vont se vendre beaucoup moins cher que les biens marocains du même genre, toute chose étant égale par ailleurs. Cela crée un effet d’éviction étant donné que les produits exportés par la Turquie sont assez similaires à ceux du Maroc. Dans les secteurs tels que le textile, la Turquie est en train d’asphyxier le Maroc. La même chose peut être dite du tourisme, ou la destination Turquie est depuis quelques années plus prisée que le Maroc, toujours à cause de la politique monétaire prônée par Erdogan. Au milieu de tout ça, l’Algérie continue son avancée, puisque dans une dizaine de jours, le Président Tebboune devra se rendre en Italie, la porte d’entrée qu’il a lui-même choisie pour l’UE, pour un nouveau challenge et de nouveaux horizons.

    Pour terminer, on rappellera ce qu’a dit Paul Gauguin dont les toiles ne souffrent d’aucune retouche : « La vérité ne se dégage pas de la polémique, mais des œuvres qu’on a faites».

    S. H.

    L’Algérie aujourd’hui, 17 mai 2022

    #Algérie #Turquie #Maroc #Israël #SaharaOccidental #Palestine #Mali #Libye



  • Alger-Ankara : A l’ère de nouvelles donnes géopolitiques

    Alger-Ankara : A l’ère de nouvelles donnes géopolitiques

    #Algérie #Turquie #Tebboune #Erdogan #Ukraine #OTAN #Libye #UnionEuropéenne #Gaz

    Les relations algéro-turques devraient connaître un autre élan, à la faveur des nouvelles perspectives envisagées par les deux chefs d’Etats. Les spécialistes pensent que l’Algérie veut actuellement un partenariat «gagnant-gagnant» avec cette puissance, et l’heure est à la concrétisation des ambitions communes des peuples, notamment à la lumière des donnes géopolitiques impliquant des liens «concrets et surtout sincères».

    Le politologue Smaïl Debèche affirme que les relations algéro-turques ont un poids politique et économique, et ce, pour des raisons historiques et régionales. Il fait savoir de ce fait que la visite du président Abdelmadjid Tebboune à Ankara devrait s’articuler autour de nombreux dossiers. Concernant les conflits régionaux, Debèche pense que l’Algérie est plus à l’aise dans sa vision, la Turquie étant étroitement liée à l’Otan en tant que membre. Les deux chefs d’Etats devraient ainsi discuter de la crise ukrainienne, car, explique-t-il, une issue politique à ce conflit devrait arranger la Turquie.

    Dans ce sillage, l’Algérie ne veut pas également que le gaz soit une carte de «pression» de la part des pays européens. D’où son ambition d’en finir avec la crise ukrainienne, explique Debèche. Pour le cas du conflit libyen, il affirme que l’Algérie et la Turquie partagent la même position et elles ont le soutien du gouvernement de Dbeibah.

    Cependant, les discussions, enchaîne le politologue, concerneront également et surtout la question palestinienne. Il pense que la Turquie devrait utiliser ses cartes pour influencer l’entité sioniste à revoir sa politique expansionniste.

    Ahmed Sadouk, vice-président du Groupe d’amitié parlementaire algéro-turque, indique quant à lui que la visite du chef de l’Etat à Ankara intervient à l’ère de nouvelles donnes géopolitiques, notamment la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Compte tenu des relations historiques des deux pays, Sadouk affirme que le partenariat entre les deux Etats a de beaux jours devant lui. Dans cette optique, il souligne que la visite du président algérien à Ankara vise «la diversification de la coopération entre les deux pays». C’est pour lui une orientation aussi vers «l’est» du monde pour ne pas se limiter uniquement à l’accord «décevant » accompli avec l’Union européenne.
    Karima Alloun

    Horizons, 17 mai 2022