Étiquette : Lobbying

  • Espías, dinero y hoteles de lujo: la investigación de corrupción de la UE explora los vínculos con Marruecos

    Etiquetas : Marruecos, Parlamento Europeo, corrupción, Antonio Panzeri, Sahara Occidental, lobbying,

    Los investigadores creen que Pier Antonio Panzeri, el ex eurodiputado en el centro del Qatargate, también recibió sobornos de Rabat.

    Por Andalla Brahim

    Pier Antonio Panzeri y su familia esperaban recibir el Año Nuevo en un hotel de cinco estrellas en Marrakech, presuntamente pagado por el gobierno marroquí. En cambio, el ex legislador italiano, su esposa y su hija lo pasaron bajo arresto.

    Panzeri ha emergido como una figura central en la investigación de corrupción que conmocionó al establecimiento de Bruselas en diciembre, cuando la policía belga allanó las instalaciones del Parlamento Europeo y se incautó de más de 1,5 millones de euros en efectivo en las casas de Panzeri y otros dos sospechosos.

    Los fiscales creen que Qatar utilizó a Panzeri y su red para mejorar su imagen en Bruselas antes de la Copa Mundial de la FIFA. Pero el italiano de 67 años no era nuevo en el juego: los investigadores sospechan que había estado recibiendo sobornos y regalos de funcionarios marroquíes durante más de una década a cambio de influir en la política de la UE.

    Hasta 2019, cuando no logró ser reelegido para el Parlamento Europeo, Panzeri había sido el encargado de las relaciones entre la UE y Marruecos, un defensor de los derechos humanos y un visitante frecuente de La Mamounia, el lujoso complejo de Marrakech que una vez acogió a Winston Churchill.

    Según las transcripciones de conversaciones telefónicas interceptadas descritas, la familia Panzeri discutió sobre regalos de Abderrahim Atmoun, el embajador de Marruecos en Polonia. Los Panzeri también discutieron planes para pasar una semana, incluyendo la víspera de Año Nuevo, en La Mamounia, a expensas de Rabat.

    La esposa y la hija de Panzeri están bajo arresto domiciliario en Lombardía y esperan ser trasladadas a Bélgica, donde él está detenido, con los fiscales alegando que ambas eran conscientes del esquema de corrupción.

    El abogado de Panzeri declinó hacer comentarios para esta historia, al igual que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos. Un abogado de la esposa e hija de Panzeri dijo que negaban cualquier delito.

    Los vínculos de Panzeri con funcionarios marroquíes se remontan a más de una década atrás, cuando era jefe de la delegación del Parlamento para la EU-Magreb. Entre 2011 y 2019, Atmoun copresidió un comité parlamentario conjunto EU-Marruecos con Panzeri, según registros públicos. También viajó frecuentemente a Italia.

    Los registros parlamentarios muestran que Panzeri tenía opiniones favorables hacia el gobierno marroquí desde 2010, cuando instó a la Comisión Europea a asignar más fondos para el país. Su historial de votaciones también indica votos positivos sobre el acuerdo comercial UE-Marruecos y el acuerdo pesquero.

    El 1 de septiembre de 2012, Atmoun asistió a un evento del partido democrático de centro-izquierda italiano, en el cual Panzeri elogió el impulso democrático de Marruecos, en contraste, por ejemplo, con Túnez. « La UE finalmente se ha dado cuenta de que debe adoptar un enfoque diferente », dijo Panzeri, según un video grabado.

    La investigación de corrupción, inicialmente una operación de inteligencia que el servicio secreto belga comenzó en 2021, en cooperación con varios otros servicios de inteligencia europeos, comenzó investigando elementos de las relaciones de Marruecos con la UE. El enfoque estaba en los esfuerzos de cabildeo de Rabat sobre los derechos de pesca y el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el territorio disputado del Sáhara Occidental, según dos funcionarios familiarizados con el asunto.

    La mayor parte del Sáhara Occidental está bajo control marroquí, pero el Frente Polisario, respaldado por Argelia, ha estado exigiendo la independencia y un referéndum de la ONU para determinar el destino del territorio, que lleva décadas estancado.

    En 2021, un tribunal de la UE anuló dos acuerdos comerciales y pesqueros entre Bruselas y Marruecos porque no se había consultado adecuadamente a la gente del Sáhara Occidental, aunque siguen en vigor a la espera de una apelación.

    En julio de 2022, los oficiales de inteligencia belgas instalaron cámaras de video en la casa de Panzeri en Bruselas después de haber descubierto 700,000 euros en efectivo allí. Luego informaron a la policía belga y al fiscal federal, según los dos funcionarios con conocimiento de la investigación.

    En una instancia grabada por la vigilancia, Panzeri repartió 50,000 euros en sobres con el estampado de Santa Claus a un sindicalista italiano, Luca Visentini, que buscaba la reelección como jefe de la Confederación Internacional de Sindicatos. Visentini admitió haber recibido el dinero como una donación para su campaña del ITUC y negó cualquier delito.

    Los investigadores alegan que el grupo de Panzeri pudo influir en votos contra dos activistas marroquíes preseleccionados para el prestigioso premio de derechos humanos Sakharov del Parlamento Europeo en 2018 y en 2021, respectivamente. En lugar de apoyar al nominado marroquí propuesto por la extrema izquierda en 2021, los socialistas en el Parlamento Europeo terminaron votando por un candidato boliviano nominado por la extrema derecha.

    La semana pasada, los fiscales belgas pidieron al Parlamento que levantara la inmunidad de dos eurodiputados sospechosos de estar involucrados en el esquema de Panzeri. Uno de ellos es el sucesor de Panzeri como encargado de Marruecos en el Parlamento Europeo, Andrea Cozzolino. Cozzolino también heredó al asistente de Panzeri, que está bajo custodia belga junto con su ex jefe.

    Cozzolino fue « suspendido provisionalmente » del partido democrático de Italia el mes pasado. El eurodiputado no respondió a las solicitudes de comentarios y sus abogados declinaron hacer comentarios. En una declaración a Ansa, la agencia de prensa italiana, sus abogados dijeron que él « no tiene nada que ver con los delitos » y estaba dispuesto a que se levantara su inmunidad parlamentaria.

    Charles Tannock, un ex eurodiputado británico que redactó un informe sobre derechos humanos en 2013 que criticaba los abusos de Marruecos, dijo que no tenía ninguna sospecha de intentos de soborno marroquí, pero que Panzeri parecía estar constantemente tratando de suavizar las críticas a Rabat.

    « Panzeri siempre fue educado y decía que solo quería asegurar relaciones decentes con los gobiernos de la región », dijo Tannock al FT. « Me quedé absolutamente asombrado cuando escuché sobre las acusaciones ».

    El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, visitó Marruecos la semana pasada y dijo que discutió las acusaciones con el gobierno marroquí.

    « Obviamente, estamos preocupados por estos eventos que se han reportado en la prensa. Son perturbadores y las acusaciones son serias », dijo Borrell después de la reunión.

    « La posición de la Unión Europea es clara: no puede haber impunidad para la corrupción, tolerancia cero para ella », agregó.

    El ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, dijo después de reunirse con Borrell que la asociación de su país con la UE estaba bajo « acoso judicial continuo y ataques mediáticos repetidos… especialmente en el parlamento ».

    #SaharaOccidental #Marruecos #Lobbying #Cabildeo

  • Deporte africano : Conflicto entre Argelia y Rabat por un falso mapa de Marruecos

    Etiquetas : Deporte africano, Argelia, Marruecos, mapa, Sahara Occidental, CAF, lobbying,

    La disputa sobre las camisetas de Marruecos y Argelia lleva a la cancelación del segundo partido de la Copa CAF.

    Por segunda semana consecutiva, un partido de la Copa Confederación Africana entre el Renaissance Berkane y el equipo argelino USM Alger fue cancelado debido a una disputa sobre un mapa en las camisetas del equipo marroquí.

    La Confederación Africana de Fútbol (CAF) otorgó a Berkane una victoria por 3-0 en el primer partido de su semifinal, cancelado el domingo pasado cuando el club marroquí se negó a salir al campo después de que los responsables argelinos confiscaran sus camisetas.

    El domingo en Berkane, solo los jugadores locales salieron al campo y saludaron a sus fanáticos mientras el anunciador del estadio informaba a la multitud que el partido había sido cancelado.

    La televisión marroquí informó que el equipo del USM abandonó el estadio justo antes del inicio programado a las 1900 GMT.

    La disputa comenzó cuando el equipo marroquí llegó a Argelia la semana pasada antes del partido de ida.

    Los funcionarios de aduanas confiscaron las camisetas de Berkane argumentando que llevaban un mapa de Marruecos que incluía el disputado Sahara Occidental.

    Poco antes del inicio del partido de ida, el director deportivo de USM Alger, Toufik Korichi, dijo a la radio argelina que el partido no se jugaría porque Berkane se negó a salir al campo con otras camisetas.

    La antigua colonia española del Sahara Occidental está en gran parte controlada por Marruecos pero reclamada por el Frente Polisario respaldado por Argelia, que busca la independencia del territorio.

    Argelia rompió relaciones diplomáticas con Marruecos en 2021, en parte debido a este problema.

    Antes del inicio del partido del domingo, los seguidores del Renaissance mostraron una pancarta con un mapa de Marruecos que mostraba el territorio en disputa. Muchos aficionados agitaban banderas marroquíes.

    El sábado, hubo mucho movimiento en la tienda oficial que vendía las camisetas de Berkane.

    « Hay una gran demanda », dijo Soufiane Al Korchi, representante del distribuidor oficial de las camisetas del equipo marroquí, agregando que « el mapa ha formado parte del diseño oficial durante tres años ».

    La federación argelina de fútbol ha presentado una apelación contra la sanción de la CAF ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo en Lausana, argumentando que el organismo con sede en El Cairo había « validado la solicitud del club marroquí, RS Berkane, de usar una camiseta con un mensaje político ».

    Por su parte, la Federación Argelina de Gimnasia anunció oficialmente, el domingo, la retirada de sus selecciones nacionales, masculinas y femeninas, del próximo Campeonato Africano de Naciones.

    #Argelia #Marruecos #CAF #Deportes #Africa #SaharaOccidental #USMAlger #RSBerkane

  • Duthion reconnaît avoir rémunéré le journaliste Rachid M’Barki

    Etiquetas : Jean-Pierre Duthion, Rachid M’Barki, France, Maroc, ingérence, lobbying, Sahara Occidental, BFMTV,

    Selon le journal français Le Monde, ee lobbyiste Jean-Pierre Duthion, mis en examen en France dans l’enquête portant sur des soupçons d’ingérence étrangère dans la politique et l’actualité françaises, a reconnu avoir rémunéré l’ex-journaliste de BFM-TV Rachid M’Barki, a fait savoir vendredi 19 janvier une source proche du dossier à l’Agence France-Presse. Les aveux ont eu lieu lors d’un interrogatoire le 12 janvier devant un juge d’instruction, rapport.

    Le lobbyiste a concédé lui avoir donné des enveloppes de billets et fait un virement de 2 000 euros, a précisé la source proche du dossier. Son avocat, M. Robin Binsard, n’a pas souhaité réagir.

    M. M’Barki avait lui-même avoué avoir perçu cet argent, lors de sa garde à vue en décembre, a révélé jeudi Le Parisien : « Il m’est arrivé de recevoir des sommes d’argent (…) Oui, je reconnais les faits de corruption passive », avait-il déclaré. Une somme qu’il évalue entre « six et huit mille euros » en liquide.

    Ses déclarations, citées par Le Parisien et confirmées par la source proche du dossier, contredisent ses propos tenus en mars devant une commission d’enquête parlementaire relative aux ingérences politiques. Jean-Pierre Duthion avait aussi été auditionné en avril dans ce même cadre.

    Outre MM. Duthion et M’Barki, l’information judiciaire s’intéresse a minima à deux autres hommes : le politologue spécialiste du Qatar Nabil Ennasri, mis en examen et placé en détention provisoire en octobre, ainsi que le député écologiste Hubert Julien-Laferrière, dont le bureau a été perquisitionné à la fin de septembre mais qui n’a pas encore été entendu. Le premier est soupçonné d’avoir été l’agent d’influence de la monarchie qatarie et le second d’avoir fait la promotion d’une cryptomonnaie contre d’éventuelles contreparties.

    L’enquête judiciaire avait débuté après une plainte de BFM-TV et une enquête internationale à la mi-février du collectif de journalistes Forbidden Stories. Elle pointait les activités d’une société israélienne, surnommée Team Jorge, spécialisée dans la désinformation au profit de différents clients, dont des Etats. Dans le cas de M. M’Barki sur BFM-TV, elle pointait des brèves litigieuses diffusées en 2021 et 2022 et relatives à des oligarques russes, au Qatar, Soudan, Cameroun, ou encore au Sahara occidental.

    Avec Le Monde et AFP

    #Maroc #RachidMbarki #SaharaOccidental #BFMTV #Ingérence #Lobbying #Duthion

  • Un periodista franco-marroquí investigado por « abuso de confianza » y « corrupción privada pasiva »

    Etiquetas : Rachid M’Barki, BFMTV, Francia, Marruecos, prensa, lobbying, injerencia extranjera,

    Sospechas de injerencia extranjera: el ex periodista de BFMTV Rachid M’Barki, investigado por « abuso de confianza » y « corrupción privada pasiva ».

    El ex periodista de BFMTV Rachid M’Barki ha sido imputado en el caso de presunta injerencia extranjera en el que está implicado.

    El ex periodista de BFMTV Rachid M’Barki fue inculpado el 8 de diciembre por « abuso de confianza » y « corrupción privada pasiva » en el caso de presunta injerencia extranjera en la política y la actualidad francesas, según ha sabido France Inter el martes 19 de diciembre de una fuente judicial, confirmando una información de Libération.

    Rachid M’Barki había emitido una docena de reportajes cortos en sus informativos nocturnos, que la justicia consideró polémicos. Fue despedido en febrero de 2023 por falta grave por Altice, el grupo al que pertenece el canal, que ha presentado una denuncia. También se abrió una investigación interna.

    Al tiempo que deploraba un « linchamiento mediático », el periodista admitió haber difundido imágenes proporcionadas por su informador Jean-Pierre Duthion. Pero declaró que « nunca había tenido la impresión (…) de trabajar para alguien que intentaba manipular la información ».

    Investigación judicial abierta en octubre

    Desde octubre, los jueces de instrucción investigan estas posibles injerencias extranjeras y sus posibles contrapartidas, en el marco de una investigación judicial sobre varios delitos, entre ellos abuso de confianza, corrupción y tráfico de influencias de funcionarios públicos, y fraude fiscal agravado.

    El lobista Jean-Pierre Duthion y el especialista en Qatar Nabil Ennasri fueron imputados en octubre. El primero fue puesto bajo control judicial. Ennasri, cuyos principales cargos son abuso de confianza, soborno y tráfico de influencias de un funcionario público, y blanqueo de fraude fiscal agravado, quedó en prisión preventiva.

    El procedimiento de la PNF se inició a raíz de una denuncia de BFMTV y de una investigación internacional realizada a mediados de febrero por el colectivo de periodistas Forbidden Stories, a la que contribuyeron Radio France y Le Monde en Francia. Se centró en las actividades de una empresa israelí, apodada Team Jorge, especializada en desinformación para diversos clientes, entre ellos gobiernos.

    #Marruecos #Francia #SaharaOccidental #RachidMbarki #BFMTV #lobbying #corrupcion #injerencia_extranjera

  • La prensa belga destapa los abogados comprados por Marruecos para el juicio de Gdeim Izik

    Etiquetas : Marruecos, Sahara Occidental, Gdeim Izik, abogados belgas, lobbying, cabildeo, influencia,

    #Investigación: abogados belgas que defienden discretamente los intereses de Marruecos

    Durante ocho meses, la unidad de #Investigación de RTBF investigó las prácticas de la diplomacia marroquí. Descubra cómo abogados belgas fueron « elegidos » por Marruecos para observar un juicio emblemático en el país. Fueron alojados en un palacio, alimentados, pagados y luego invitados a las prestigiosas fiestas de Mohammed VI.

    Todo empezó con un apretón de manos inmortalizado en una foto colgada en Facebook en 2019. A un lado, una abogada belga, Sophie Michez. Al otro, el mismísimo rey de Marruecos. La escena tiene lugar en una tribuna reservada a los funcionarios, erigida para celebrar la Fiesta del Trono, aniversario de la entronización de Mohamed VI y de su lealtad oficial. ¿Cómo acabó allí un abogado belga? Retrocedamos en el tiempo para verlo.

    Foto de la abogada Sophie Michez estrechando la mano de Mohamed VI en la Fete du Trône de 2019. Imagen tomada de la cuenta de Facebook de Sophie Michez © RTBF #Investigation



    El campamento de Gdeim Izik

    Creado en 2010, el campamento improvisado de Gdeim Izik está situado en el desierto, a unos diez kilómetros de El Aaiún, la principal ciudad del Sáhara Occidental. Según el derecho internacional, este territorio fue anexionado ilegalmente por Marruecos en 1975. Hasta 15.000 personas se hacinan en el campamento. Las protestas de los que allí viven son de carácter socioeconómico. Un mes después de su construcción, el campamento fue violentamente desmantelado por las fuerzas de seguridad marroquíes. Se produjeron enfrentamientos entre las autoridades y manifestantes saharauis (incluidos miembros del Frente Polisario). Once miembros de las fuerzas de seguridad y dos civiles resultaron muertos.

    He aquí un extracto de 2010 de un reportaje en las noticias de la RTBF en el momento del desmantelamiento.

    Confesiones obtenidas bajo tortura

    Veinticinco saharauis fueron detenidos y acusados de los asesinatos de los policías. En 2013, un tribunal militar dictó penas de prisión de hasta cadena perpetua. El Tribunal de Casación anuló esta decisión en julio de 2016. En aquel momento, varias asociaciones internacionales de derechos humanos denunciaron irregularidades en el proceso. Señalaron, en particular, confesiones obtenidas bajo tortura. En diciembre de 2016, Marruecos fue condenado por el CAT (Comité contra la Tortura de Naciones Unidas) por múltiples violaciones de la Convención contra la Tortura en el caso de Naâma Asfari, defensora de los derechos humanos y militante por el derecho a la autodeterminación.

    « Simulacro de juicio

    En 2017 se abrió un nuevo juicio en el Tribunal de Apelación de Salé, cerca de Rabat. Fue un acontecimiento de gran repercusión, emblemático del conflicto del Sáhara Occidental. Para las autoridades marroquíes, es mucho lo que está en juego.

    Pero el juicio estuvo marcado por graves irregularidades, según Ingrid Metton, una de las tres abogadas defensoras francesas. « Fue un juicio surrealista e injusto. Nunca pude hablar con mis clientes, nunca tuve acceso al expediente del caso. El único momento en que pude hablar con mis clientes fue en un calabozo del tribunal, con la policía marroquí rodeándonos. Todas nuestras solicitudes de inadmisibilidad o de una segunda opinión fueron rechazadas por motivos espurios. El presidente del Tribunal de Apelación nos apartó de la defensa. Protestamos y la policía nos sacó violentamente del tribunal. Una vez fuera, nos violaron de nuevo. Estuve un día de baja ».

    ngrid Metton est l’une des trois avocats français ayant défendu les accusés du procès de Gdeim Izik. © RTBF #Investigation

    Al ser contactado, Joseph Breham, el otro abogado francés que defiende a los acusados saharauis, confirmó los comentarios de su colega. ACAT (ONG que lucha contra la tortura y la pena de muerte) calificó el juicio de « farsa », señalando « irregularidades que arrojan serias dudas sobre la equidad del juicio y la imparcialidad de los jueces ».

    Observadores belgas

    Abogados belgas del Colegio de Abogados de Bruselas estuvieron presentes en el juicio de apelación para observar los procedimientos: Pierre Legros, ex Presidente del Colegio de Abogados de Bruselas, Sophie Michez, André Martin Karongozi y Emmanuel Carlier. Sorprendentemente, sus conclusiones – ampliamente difundidas por la prensa marroquí – son totalmente contradictorias. En declaraciones a los medios de comunicación nacionales, Me Michez calificó el juicio de justo.

    Las condenas estaban bien pensadas y basadas en las pruebas del caso (Sophie Michez, 19/7/2017, a Le360)

    Los abogados belgas concedieron una entrevista tras otra a los medios de comunicación locales y participaron en ruedas de prensa en Marruecos y después en Bruselas. Proclamaron a bombo y platillo que el juicio había sido « ejemplar ».

    Image de l’interview de Me Sophie Michez pour le média marocain Le360 © Le360

    Los abogados belgas multiplican las entrevistas a los medios de comunicación locales y participaron en ruedas de prensa en Marruecos y después en Bruselas. Proclamaron a bombo y platillo que el juicio había sido « ejemplar ».

    Seis años después del veredicto, Ingrid Metton, abogada de los acusados saharauis, no se lo puede creer. Es la primera vez que escucha las palabras de Sophie Michez. « Está claro que no estuvimos en el mismo juicio. En el momento de las declaraciones de los abogados belgas, ya habíamos denunciado las confesiones obtenidas bajo tortura. Ya habíamos sido amenazados por el Presidente del Tribunal cuando calificamos el Sáhara Occidental de territorio ocupado. Ya habíamos denunciado que no teníamos acceso a nuestros clientes y que no teníamos acceso al expediente del caso. En resumen, no veo cómo este juicio puede calificarse de ejemplar. En cualquier caso, no se corresponde con mi realidad, ni con lo que ocurrió en la sala de vistas ».

    Una misión de observación pagada por… Marruecos.

    #Investigación intentó rastrear el origen de esta misión de observación. No existe ningún informe oficial. « No tengo conocimiento de que los señores Legros, Michez, Carlier y Karongozi fueran, en su momento, encargados por el Colegio de Abogados de Bruselas de llevar a cabo esta misión de observación », declaró Geoffroy Cruysmans, jefe de la oficina del Presidente del Colegio de Abogados de Bruselas.

    Nos pusimos en contacto con cada uno de los cuatro abogados. Empezando por Pierre Legros. Este renombrado abogado, ahora retirado, no es cualquiera. Es el abogado del Príncipe Laurent. Reconoce que en realidad fue Marruecos quien le pidió que viniera a observar el juicio. « Fui elegido por los marroquíes. Nunca lo he ocultado », afirma.

    Después de comprobarlo, no hay ninguna mención a estos vínculos en los informes o artículos de la época…

    Pierre Legros, ancien bâtonnier de l’Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles © RTBF #Investigation



    Resumiendo. Abogados belgas fueron « elegidos » por Marruecos para analizar la celebración de un juicio altamente simbólico y político. A ello siguieron declaraciones y conferencias de prensa que contradecían totalmente a un gran número de observadores, en particular a las ONG. Sin embargo, Pierre Legros refuta cualquier falta de imparcialidad. Personalmente no vi nada que me ofendiera a nivel fundamental. No asistí a todas las audiencias. No seguí todos los procedimientos, pero tuve acceso a lo que quise, es decir, a los abogados de los acusados, a los abogados de las partes civiles y al fiscal ».

    Alojado, alimentado y pagado por las autoridades marroquíes

    Pierre Legros está acompañado por el abogado Emmanuel Carlier. Contactado, aceptó recordar la misión de observación. Entrevista :

    – #Investigación: la defensa de los acusados saharauis y varios informes califican este juicio de escandaloso. Pero la misión de observación de la que usted formó parte dice lo contrario. ¿Por qué lo dice?

    – Emmanuel Carlier: No estábamos allí para dar una opinión sobre el fondo del asunto. En aquel momento, me pareció que todas las partes podían expresarse libremente.

    – #Investigación: Pierre Legros dijo que ustedes estaban mandatados por las autoridades marroquíes…

    – Emmanuel Carlier: Sí, estábamos contentos de estar allí. Nos alojamos en un buen hotel y los restaurantes estaban pagados. No duró mucho.

    – #Investigación: ¿Le pagaron por esta misión de observación?

    – Emmanuel Carlier: Como abogado, nunca revelas tus honorarios. Si nos pagaron, fue muy simbólico.

    – #Investigación: ¿Por qué autoridad exactamente?

    – Emmanuel Carlier: El Ministerio del Interior… (vacila) En realidad no sé por quién. Han pasado seis o siete años.

    – #Investigación: Sabiendo eso, ¿comprende por qué algunos cuestionan su independencia?

    – Emmanuel Carlier: Sí, pero esto no debe utilizarse para socavar nuestra misión de observación. Este juicio era simplemente un reflejo de las cuestiones geopolíticas entre Marruecos y Argelia sobre el Sáhara Occidental. Cada observador tenía sus propias afinidades, ya fuera con Marruecos o con Argelia. No hubo independencia por ninguna de las partes.

    Un abogado belga en la fiesta de Mohammed VI

    Maître Karongozi, otro abogado que participó en la misión de observación, también refuta cualquier falta de imparcialidad. « Entiendo que se hagan preguntas. Pero el hecho de que Marruecos me pagara no influyó en mis observaciones. Ninguna autoridad marroquí dictó mi forma de actuar. Fue Pierre Legros quien me propuso participar en esta misión. Me dijo que estaríamos supervisados por el gobierno marroquí, pero especificó que yo sería libre de hacer mis propias observaciones. Nos alojamos la mayor parte del tiempo en un palacio (nota del editor: un conocido hotel de 5 estrellas de Rabat). Contrariamente a lo que dice Me Carlier, no tengo la impresión de haber defendido los intereses marroquíes.

    Luego está Sophie Michez… Tras el llamamiento de Gdeim Izik, ha hecho varias apariciones en los medios de comunicación marroquíes. Y ha participado en conferencias públicas (sobre todo en Marruecos) sobre el Sáhara Occidental y los campamentos de Tinduf, que acogen a refugiados saharauis. En una de sus intervenciones, declaró haber « adquirido cierta experiencia en el Sáhara Occidental », al haber « sido observadora en el juicio de Gdeim Izik y haber testificado ante Naciones Unidas para denunciar la malversación de la ayuda humanitaria en los campamentos de Tinduf ».

    Sophie Michez lors d’une conférence de presse organisée au Press Club de Bruxelles, en octobre 2022. © Youtube H24 Info

    Sin embargo, según nuestras informaciones, la abogada nunca ha estado ni en el Sáhara Occidental ni en Tinduf. Contactada en numerosas ocasiones, siempre se ha negado a responder oficialmente a nuestras preguntas.

    En 2019, Sophie Michez es fotografiada estrechando la mano de Mohammed VI durante la Fete du Trône. En la invitación que compartió en Facebook, descubrimos que había sido invitada personalmente por el « Protocole Royal et de la Chancellerie à la cérémonie d’Allégance à Sa Majesté le Roi Mohammed VI ». También se la ve posando en un hotel de lujo de Tánger. Según la información obtenida por #Investigation de este establecimiento, al parecer los invitados a la Fete du Trône se alojan a expensas del Palacio Real.

    En otras publicaciones compartidas en sus redes sociales, aparece junto a Latifa Aït-Baala y Francis Delpérée, en una conferencia organizada por Les Amis du Maroc. Figuras políticas ya mencionadas en la investigación #Investigation « ¿Bélgica bajo influencia?



    Recibir una invitación personal a la Fête du Trône no es poca cosa, como explica Pierre Legros. Reconoce que le han invitado varias veces. « El Rey de Marruecos me ha invitado en varias ocasiones a asistir a esta ceremonia. He estado allí una o dos veces. Es una manera de agradecer los servicios prestados ». ¿Servicios prestados? Nos hubiera gustado hablar de ello con Sophie Michez, observadora en el juicio de Gdeim Izik. Pero ha sido en vano.

    Me Emmanuel Carlier tiene una explicación para la invitación recibida por su colega Sophie Michez. « Si eres el abogado del dueño de un restaurante, es normal que te invite a comer en su restaurante ». ¿Significa esto que Sophie Michez es abogada del Reino de Marruecos? « No, porque ella no representa a Marruecos. Pero sí, podemos decir que ha servido a los intereses de Marruecos. Y nosotros también.

    Al servir a los intereses de Marruecos sin anunciarlo claramente, ¿incumplen estos abogados belgas el código deontológico de la abogacía? No, según Geoffroy Cruysmans, Jefe de la Oficina del Presidente del Colegio de Abogados de Bruselas. « No me parece que haya ningún obstáculo deontológico para que un Estado designe a un abogado para observar un juicio. Tampoco está prohibido, por principio, que un abogado se exprese en los medios de comunicación y exponga el punto de vista de su cliente, siempre que sea a petición de éste. En términos absolutos, creo que es aceptable que un abogado que ha recibido instrucciones de un cliente para aparecer en los medios de comunicación no revele la identidad del cliente si éste así lo solicita ».

    « Manipulación de la opinión pública

    La misión de observación de los abogados belgas pasó completamente desapercibida para los medios de comunicación belgas. En el lado marroquí, sin embargo, fue seguida de cerca. Según Hicham Mansouri, periodista de investigación marroquí exiliado en Francia, todo forma parte de una estrategia bien engrasada. « En Marruecos existen medios de difamación creados por el régimen y los servicios secretos. Es una verdadera máquina en la que trabajan juntos la justicia, la policía, los servicios secretos, los medios de comunicación y la justicia. Todos estos medios sirven ante todo para manipular a la opinión pública. Recurren a expertos y sobre todo a pseudoexpertos, como los abogados. Existe un mercado para ello. Por dinero, algunas personas se dejan manipular. Sus palabras son recogidas por los medios de comunicación marroquíes, a veces modificadas o amplificadas. Es muy eficaz. ¿Quién controla realmente lo que dicen?


    La ONG Human Rights Watch señala que diecinueve activistas saharauis siguen en prisión tras el juicio de Gdeim Izik. Están a la espera de que se haga justicia.

    RTBF, 15/12/2023

    #Marruecos #SaharaOccidental #abogados #corrupción #lobbying #cabildeo #Bélgica #GdeimIzik

  • Ignacio Cembrero, periodista español acosado por Marruecos

    Etiquettes : Ignacio Cembrero, Marruecos, Sahara Occidental, Lobbying, espionaje, Pegasus,

    Ignacio Cembrero es un periodista español acosado por Marruecos. El reino no ceja en su persecución de este especialista del Magreb.

    Le ha espiado con el programa informático israelí Pegasus y le ha interpuesto denuncias en España por sus artículos críticos con el rey Mohamed VI y el régimen marroquí.

    « Desde 2014, Marruecos me ha llevado a los tribunales cuatro veces. Dos veces por lo penal y otras dos por lo civil. Afortunadamente, los casos fueron desestimados. Y cuando hubo juicio, gané », ha declarado Ignacio Cembrero a la cadena belga RTBF.

    El periodista español no sólo sufre el acoso judicial de Marruecos. « Soy insultado regularmente por la prensa marroquí y a veces incluso por políticos marroquíes ».

    Para Ignacio Cembrero, Marruecos está dispuesto a todo para avanzar en la cuestión del Sáhara Occidental ocupado. « En el extranjero, los diplomáticos y los servicios marroquíes sólo tienen un tema en su agenda, que es el Sáhara Occidental. Y cuando hacen lobby sobre otros temas, es por el Sáhara Occidental », declaró a la RTBF, que acaba de publicar una investigación sobre las prácticas ilegales del embajador de Marruecos en Bruselas, Mohamed Ameur.

    TSA-Algérie, 10/12/2023

    #Marruecos #España #Europa #Lobbying #Ignacio #Cembrero #Sahara #Occidental #Espionaje #Pegasus

  • Bélgica : El viaje secreto de Georges-Louis Bouchez al Sáhara Occidental

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Bélgica, lobbying, injerencia, influencia, partidos políticos, MR, PS, Georges-Louis Bouchez,

    La célula de #Investigación de la RTBF ha investigado al MR y sus « conexiones » con el Sáhara Occidental, un territorio bajo ocupación marroquí. En otoño de 2022, el partido de Georges-Louis Bouchez emitió declaraciones oficiales y realizó viajes al lugar. Explicaciones en tres actos.

    Cuatro parlamentarios MR en el Sáhara Occidental

    Acto 1, septiembre de 2022.

    Invitados por las autoridades marroquíes, cuatro diputados de Bruselas MR viajan a Marruecos: David Leisterh, David Weytsman, Clémentine Barzin y Gaëtan Van Goidsenhoven. Aprovechan para hacer una breve parada en Laayoune, la ciudad más importante del Sáhara Occidental. El viaje, revelado por La Libre Belgique en enero de 2023, es fuertemente criticado. La anexión del Sáhara Occidental por Marruecos es ilegal según el derecho internacional. Ir al lugar solo acompañados por las autoridades marroquíes constituye un acto altamente simbólico y político. « ¿Por qué les pareció necesario ir al Sáhara Occidental? La respuesta a esta pregunta es que no lo sabemos », reacciona John Pitseys, líder del grupo Ecolo en el parlamento bruselense. « Y luego está la cuestión de la independencia. Estos parlamentarios estaban casi contentos de afirmar que el viaje fue ofrecido por el parlamento marroquí. Fue un error político ».

    Interrogado en enero de 2023 en BX1, el líder del MR bruselense David Leisterh declara « asumir este viaje » y afirma que el Sáhara Occidental « es una región muy estable ». Especifica que estuvo… 24 horas en el lugar. Contactado por #Investigación, David Leisterh se negó a comentar.

    Sin embargo, varias ONG documentan graves violaciones a los derechos humanos en el Sáhara Occidental. El último informe de Amnistía Internacional señala que « las autoridades […] han intensificado la represión contra los activistas saharauis […]. Las manifestaciones de los activistas saharauis en el Sáhara Occidental fueron reprimidas aún más violentamente. Actos de tortura y otros malos tratos se han cometido nuevamente impunemente este año, especialmente en las cárceles, en particular contra los activistas saharauis ».

    La declaración de Hadja Lahbib en Marruecos

    Acto 2, octubre de 2022.

    Después del viaje de los cuatro parlamentarios de Bruselas, la ministra de Asuntos Exteriores del MR, Hadja Lahbib, habla sobre el espinoso asunto del Sáhara Occidental. Durante un viaje oficial a Marruecos, reconoce, en nombre del Estado belga, que « el plan de autonomía de Marruecos para el Sáhara Occidental es una base seria y creíble ».

    Si bien su declaración es similar a la de otros países como Francia o Alemania, es fuertemente criticada por los mejores expertos en derecho internacional de Bélgica, en una carta abierta publicada en Le Soir. Marjorie Beulay, profesora en la Universidad Picardie Jules Verne, coincide con sus colegas belgas. « El plan de autonomía es problemático desde el punto de vista del derecho internacional, ya que elimina cualquier posibilidad de independencia para el pueblo saharaui. Decir que es una pista seria y creíble es pura política. Es posible que países como Francia o Bélgica quieran avanzar en la situación en el Sáhara Occidental, incluso distorsionando el derecho internacional. También es posible que estos países busquen favorecer intereses económicos con Marruecos. También es un socio importante de Europa en la lucha contra la inmigración ilegal y el terrorismo ».

    Consultada, Hadja Lahbib no quiso responder a nuestras preguntas. ¿El Sáhara Occidental, un tema tabú dentro del MR?



    GLB en el Sáhara Occidental

    Acto 3, finales de octubre de 2022.

    Georges-Louis Bouchez realiza una misión oficial en Marruecos. El presidente del MR es invitado por el partido liberal local. Oficialmente, es un viaje solo al territorio marroquí. De hecho, esa es la comunicación disponible en el sitio web del partido liberal.

    En el programa, una reunión con el presidente de la Cámara de Representantes marroquí o una visita a una universidad cercana a Marrakech. Pero no solo eso…

    La célula de #Investigación de la RTBF pudo obtener un documento confidencial. ¿Dentro de él? La agenda del líder del MR. Y un viaje al Sáhara Occidental realizado discretamente. La información fue confirmada por un miembro del partido liberal. Problema: el tema parece irritar al MR. Reacción del portavoz, Qassem Fosseprez: « Todas las respuestas están en el sitio web del MR. No tengo nada más que añadir ». ¿Qué hizo Georges-Louis Bouchez en el lugar? ¿A quién conoció? ¿Y por qué ocultar este paso por este territorio anexado por Marruecos? En el Movimiento Reformador, es un completo silencio.

    ¿Una ventaja electoral?

    Al multiplicar las visitas al Sáhara Occidental y apoyar el plan de autonomía del Estado marroquí, ¿puede el MR obtener algún beneficio? En otras palabras, ¿atraer nuevos votantes?

    Esta pregunta la hemos planteado al politólogo Pascal Delwit y al sociólogo Andrea Rea, ambos profesores en la ULB. « Si el MR quiere aumentar su electorado en Bruselas, tiene interés en captar más votantes belgo-marroquíes », destaca Andre Rea, especialista en la inmigración marroquí. Y continúa: « Este electorado le escapa en los temas socioeconómicos, en el tema de las convicciones y en el uso del velo. Intentar valorizar el nacionalismo marroquí, especialmente en el tema del Sáhara Occidental, puede ser una manera de atraer el favor de la población belgo-marroquí. Aunque no se sabe si es un cálculo que va a funcionar ». Queda informar a los Belgo-Marroquíes sobre estas posturas… « Muchos están muy atentos a las declaraciones de los políticos belgas sobre Marruecos », analiza Pascal Delwit. « La información puede provenir de la embajada o de asociaciones subsidiadas por los poderes públicos marroquíes, de la prensa marroquí y, evidentemente, de las redes sociales ».

    RTBF, 06/12/2023

    #SaharaOccidental #Marruecos #Lobbying #Bélgica #MR #PS #injerencia #influencia #partidos #políticos

  • Bélgica : la RTBF destapa los métodos poco ortodoxos de Marruecos

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, RTBF, Bélgica, lobbying, cabildeo, injerencia, intimidación, presión, Mohamed Ameur,

    Sabemos que la cuestión del Sáhara Occidental es una prioridad absoluta para la diplomacia marroquí . Pero una investigación de la televisión belga RTBF revela una enfermiza obsesión por imponer la “marroquidad” de la región, desafiando las normas elementales del derecho internacional.

    El miércoles por la tarde, el programa #Investigación emitido en la cadena RTBF dedicó un reportaje a las supuestas acciones de la diplomacia marroquí en Bélgica. Este documento audiovisual pone de relieve diversas prácticas de lobbying, supuestas intimidaciones, injerencias, difusión de información errónea y presiones que se ejercerían sobre determinados políticos belgas que mantienen estrechos vínculos con el reino alauita. Suficiente para reforzar el sentimiento de una política obsesiva que busca imponer a toda costa la soberanía marroquí en territorio saharaui.

    Métodos escandalosos de presión en la escena política

    Para lograr sus objetivos, Marruecos no duda en utilizar métodos escandalosos, entre ellos la presión, la intimidación e incluso la corrupción.

    El embajador Ameur impondría así “visitas de cortesía” a los dirigentes políticos belgas para “darles una lección” sobre el Sáhara. Si todavía se atreven a expresar dudas, las amenazas son cada vez más claras: fin del apoyo electoral, prohibición de viajar a Marruecos, restricciones profesionales, etc.

    Lo suficiente para que los políticos belgas se lo piensen dos veces antes de contradecir la versión marroquí. Muchos de ellos, tras solicitar el anonimato, testificaron sobre este insoportable chantaje en la investigación de la RTBF.

    Ofensiva clandestina para influir en la opinión

    Además del acoso a los responsables políticos, Marruecos está tejiendo su red para influir en la opinión pública europea. El reino financia generosamente asociaciones cuyo único objetivo es promover “la marroquinidad del Sahara” y el plan de autonomía de Rabat.

    La asociación “Les Amis du Maroc” en Bélgica es el arquetipo. Sus prestigiosos eventos, organizados con fondos de la embajada de Marruecos, sirven de escaparate halagador para el régimen. Y ninguno de sus miembros acepta hablar públicamente de sus actividades, prueba de cierta omertá.

    Sería un error minimizar el alcance de esta ofensiva clandestina. Al inundar a las élites con propaganda formateada, Marruecos espera impregnar profundamente la opinión europea para hacer avanzar sus peones.

    En última instancia, este activismo total demuestra la obstinación del palacio real por obtener el reconocimiento internacional de su control sobre el Sáhara Occidental. Aunque eso signifique pisotear los valores democráticos que sustentan la asociación entre Marruecos y Europa.

    Presión e intimidación en torno a la investigación

    La retransmisión de la investigación el miércoles por la noche en RTBF estuvo acompañada de intensas presiones e intentos de intimidación, denunció la periodista Justine Katz, redactora jefe de la revista.

    “Esta no es la primera vez que estamos bajo presión. Pero esta investigación despertó especial interés en distintos círculos por conocer su fecha de emisión y su contenido. Incluso sufrimos cierta intimidación”, confió.

    Justine Katz señala las numerosas negativas a las solicitudes de entrevistas de los principales interesados. “Muy pocos estaban dispuestos a hablar con nosotros. La mayoría prefirió rechazar nuestras invitaciones o conformarse con respuestas escritas, aunque estemos haciendo televisión. Esto muestra cierta inquietud”.

    El periodista cree que estos métodos destinados a evitar preguntas embarazosas y restringir la libertad de información socavan los cimientos de la democracia. “Nuestro trabajo es precisamente resaltar ciertos silencios, tabúes o situaciones ambiguas para que los ciudadanos se formen su propia opinión”.

    Queda por ver si esta sonada investigación, que ya ha llevado a la convocatoria del embajador de Marruecos en Bélgica, tendrá consecuencias diplomáticas o jurídicas. En cualquier caso, la lucha entre el derecho a la información y los intentos de encubrir ciertos escándalos políticos está lejos de terminar.

    #Sahara #Occidental #SaharaOccidental #Marruecos #Bélgica #Lobbying #chantaje #presión #intimidación #ingerencia

  • Marruecos: maquillaje verde para las violaciones de derechos humanos

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Estados Unidos, energía solar, lobbying, derechos humanos,

    Por David Keene –

    Hay que reconocer al rey de Marruecos, Mohammed VI, quien, al igual que su padre, Hassan II, nunca se rinde, incluso cuando está equivocado y todo el mundo lo sabe.

    En la década de 1970, país tras país, Europa renunció a sus colonias, la mayoría de las cuales se convirtieron en países independientes. El Sáhara Español fue la excepción y ahora se le llama con frecuencia « la última colonia de África ». Cuando España se retiró, el entonces rey de Marruecos lo invadió, lo reclamó como parte de lo que él y ahora su hijo llaman « Gran Marruecos » e informó a los habitantes autóctonos de la zona que, a partir de ese día, deberían vivir como sus súbditos.

    Desafortunadamente para el rey y su ejército, el pueblo saharaui que vive en lo que ahora llamamos el Sáhara Occidental no estaba ansioso por cambiar un gobernante colonial por otro. Organizaron el Frente Polisario, lucharon contra su ejército y buscaron justicia a través de las Naciones Unidas, la Corte Internacional de Justicia y la opinión mundial.

    Ganaron en todas partes, excepto en el campo de batalla. Más tropas y mejores armas permitieron al ejército del rey apoderarse y ocupar hasta un 70% de la tierra que codiciaba. Varias cientos de miles de saharauis fueron expulsados hacia la frontera argelina y han vivido durante dos generaciones en campamentos de refugiados, acosando a los hombres del rey y rezando por el día en que Marruecos renuncie o se vea obligado a retirarse del costoso esfuerzo del rey por apoderarse de su tierra natal y hacerla suya.

    La ocupación de Marruecos en la tierra ha sido brutal. Grupos internacionales de derechos humanos se han quejado continuamente de los abusos contra quienes viven allí. Marruecos mantiene una presencia militar intensa y costosa para controlar el territorio ocupado y ha trasladado a varios cientos de miles de marroquíes de la misma manera que la Unión Soviética trasladó a rusos a los Estados bálticos después de la firma del Pacto Hitler-Stalin en 1939. Stalin quería abrumar las culturas nativas de Estonia, Letonia y Lituania y fracasó.

    El rey no está teniendo mucho más éxito, ya que la gente del Sáhara Occidental se niega a rendir ni sus identidades ni su deseo de independencia.

    Los productos tomados o producidos por los ocupantes de este territorio ocupado ilegalmente enfrentan desafíos para ser vendidos internacionalmente, pero Marruecos sigue intentando encontrar formas de hacerlo. Algunos gobiernos han confiscado buques que transportan fosfato del Sáhara Occidental, y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró ilegal cualquier acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos que incluya pesca en aguas del Sáhara Occidental. Hace algunos años, el rey incluso negoció un acuerdo con una compañía petrolera internacional para explorar la región en busca de petróleo, pero fue declarado ilegal por el asesor legal de las Naciones Unidas.

    Mientras la administración Trump estaba negociando los Acuerdos de Abraham en el Medio Oriente, el rey hizo saber que si Estados Unidos cedía a su deseo de incorporar el Sáhara Occidental a su Gran Imperio Marroquí, reconocería a Israel o haría prácticamente cualquier cosa para que el mundo dejara de presionarlo. El entonces presidente Donald Trump emitió un tweet para calmarlo y animarlo, pero tuvo poco impacto tanto en la política estadounidense como en las actitudes de las muchas naciones que respaldan las conclusiones de la ONU y la Corte Internacional de Justicia.

    El último ardid del rey es construir enormes instalaciones de energía solar y eólica en los territorios ocupados que exportarían electricidad a Europa, con la esperanza de que esto lo convierta en un héroe para las comunidades verdes y « conscientes ». Sin duda, espera que la sed de energía de Europa persuada a sus clientes de pasar por alto las formalidades legales. Después de todo, parece haber funcionado para aquellos dispuestos a ignorar los abusos de los derechos humanos de China a cambio de paneles solares fabricados en Xinjiang.

    Pero China no es Marruecos, y las apuestas son que el rey fracasará nuevamente, aunque el exvicepresidente Al Gore y el actual zar del clima, John Kerry, sin duda lo aplaudirán por poner el cambio climático y la energía solar por encima de las necesidades de un pueblo subyugado. El esfuerzo equivale a una campaña para « lavar de verde su ocupación », como dijo recientemente un defensor de los derechos humanos del Sáhara Occidental a un reportero de Forbes.

    Las Naciones Unidas y el mundo creen que la « solución » es un referéndum libre y democrático que permita al pueblo indígena del territorio votar sobre si quieren independencia o permanecer bajo el dominio marroquí. Marruecos acordó una vez tal referéndum pero se retiró en el último minuto, comprometiéndose a no permitir que se lleve a cabo tal votación. Para mantener a Estados Unidos neutral, Marruecos gasta generosamente en cabildeadores en Washington y recientemente ha sido sorprendido sobornando a miembros electos del Parlamento Europeo.

    Este rey asume que eventualmente, todos olvidarán los derechos soberanos de las víctimas de la violencia. Eso nunca debería permitirse que suceda.

    • David Keene es editor en jefe en The Washington Times.

    The Washington Times, 27 de noviembre de 2023

    #Marruecos #Sahara #Occidental #energía #verde #energía #solar #estación #solar

  • Belgo-marroquíes bajo presión de la DGED

    Etiquettes : Belgique, Maroc, communauté marocaine, services secrets, DGED, lobbying,

    3 mujeres belgo-marroquíes alertan a las autoridades belgas: « Agentes marroquíes activos en Bélgica nos presionan ».
    Mujeres belga-marroquíes intentan alertar a los servicios belgas.

    Gilbert Dupont

    Son belgas de origen marroquí. Las conocimos en Bruselas. Una de ellas hace carrera en la función pública. Todas desean permanecer en el anonimato. Han creado asociaciones que dirigen en sus barrios. De este modo, representan a la comunidad belgo-marroquí, dentro de la cual tienen peso.

    Evidentemente, esto es lo que atrae la atención de ciertos servicios -no especifican cuáles- que pretenden, según ellos, monopolizarlos, vigilarlos y controlarlos.

    La palabra « espías » aparece en las conversaciones. Están preocupadas, y ése es el motivo de la reunión: aclarar y alertar. Estas presidentas de asociaciones no reniegan de sus raíces y declaran que quieren seguir siendo fieles a Marruecos, pero se niegan a que ciertas personas intenten monopolizarlas y desviar las organizaciones sin ánimo de lucro que dirigen hacia otros objetivos e intereses. « Tenemos orígenes marroquíes, pero no estamos al servicio de Marruecos. En Bélgica, estamos al servicio de la comunidad belgo-marroquí. Estamos alertados por el hecho de que individuos y agentes persiguen objetivos que representan una amenaza para la seguridad y la estabilidad (de la comunidad belgo-marroquí). « 

    Este es su mensaje: « Cuando eres alguien que cuenta en la comunidad, te conviertes en un objetivo. Los « agentes » quieren obligarte a estar de acuerdo con ellos y con su ideología y a conseguir sus objetivos. Tienes que trabajar para ellos: o colaboras, o te destrozan. Nos presionan ».

    Representan a asociaciones de solidaridad multicultural activas en diversos ámbitos de la vida social, educativa y religiosa. « Nos enfrentamos a presiones, intimidaciones, chantajes e incluso amenazas.

    « Malos marroquíes

    Identificaron a tres mujeres. Una de ellas trabajaba hasta hace poco en el Consulado General de Marruecos en Bruselas, del que fue despedida, según supieron, tras sospechas de « malas prácticas ».

    « Una de las prácticas consiste en amenazar: ‘O colaboras como queremos, o te destrozamos difamando tu imagen en la comunidad, en los barrios, en las redes sociales y en las asociaciones’.

    La difamación es una técnica: desacreditar difundiendo el rumor de que son malos marroquíes y desleales a Marruecos por apoyar posturas sobre un tema determinado contrarias a los intereses marroquíes. « Somos independientes. Desde hace algún tiempo, no es fácil resistirles. Nos presionan y amenazan con obligarnos a caminar recto. Si retrocedemos, buscan desacreditarnos y aislarnos en nuestra comunidad. Hoy en día, haber nacido en Bélgica o en Marruecos es irrelevante. No renegamos de nuestros padres, de nuestros orígenes o de Marruecos, pero nuestra vida está en Bélgica y, a través de las asociaciones que representamos, trabajamos para la comunidad belgo-marroquí. No estamos al servicio de Marruecos, eso es muy diferente ».

    Llamamiento

    Insisten una y otra vez en permanecer en el anonimato. « Es una cuestión de seguridad », dicen. « Hay gente peligrosa que puede llegar muy lejos. Nos vigilan y, a través de nosotros, es a la comunidad a la que quieren poner bajo control y dependencia. Pedimos a los servicios belgas que estén vigilantes, que hagan lo necesario para acabar con esto ».

    Fuente : La DH, 17/10/2023

    #Bélgica #Marruecos #Servicios_secretos #DGED #Comunidad_marroquí