Étiquette : logiciel espion

  • 12 pays de l’UE ont acheté le logiciel espion Pegasus

    12 pays de l’UE ont acheté le logiciel espion Pegasus

    Union Européenne, Pegasus, logiciel espion, malware, espionnage,

    Pegasus Spyware Maker NSO Group a des contrats dans 12 pays de l’UE : rapport
    Le logiciel espion Pegasus permet d’infecter le téléphone portable de la victime de la surveillance et permet à l’opérateur d’écouter les conversations et de lire des applications avec des messages cryptés.

    Jérusalem : La société technologique israélienne NSO Group, qui a attiré l’attention mondiale, y compris en Inde, au milieu d’allégations d’utilisation abusive de son logiciel espion controversé Pegasus, a apparemment une présence importante dans l’Union européenne avec au moins 22 contrats couvrant 12 des 27 États membres, selon un rapport des médias publié mercredi.

    Les logiciels espions Pegasus et les produits concurrents permettent d’infecter le téléphone portable de la victime de la surveillance, et permettent ensuite à l’opérateur d’écouter les conversations, de lire des applications avec des messages cryptés et de fournir un accès total aux contacts et aux fichiers sur l’appareil.

    Il permet d’écouter en temps réel ce qui se passe autour du téléphone portable en actionnant la caméra et le microphone.

    Des représentants de la commission d’enquête du Parlement européen sur le logiciel espion Pegasus se sont récemment rendus en Israël et ont appris du personnel de l’ONS que la société avait des contrats actifs avec 12 membres de l’Union européenne, a rapporté le quotidien Ha’aretz.

    Les réponses de la société israélienne de cyberguerre aux questions du comité, qui ont été obtenues par le journal, révèlent que la société travaille désormais avec 22 organisations de sécurité et d’application de la loi dans l’UE, a-t-il ajouté.

    Les représentants de la société dans leurs conversations et échanges avec PTI ont soutenu que leur logiciel espion est utilisé par des « clients gouvernementaux » pour cibler des terroristes et d’autres crimes graves.

    Des membres de la commission d’enquête du Parlement européen venus en Israël auraient été surpris de découvrir des contrats avec leur pays d’origine.

    Les représentants du Comité se sont rendus en Israël ces dernières semaines « pour en savoir plus sur l’industrie locale de la cyberguerre » et ont eu des discussions avec des employés de l’ONS, des représentants du ministère israélien de la Défense et des experts locaux.

    Parmi les membres du comité se trouvait un législateur catalan dont le téléphone portable a été piraté par un client de l’ONS, note le rapport.

    « Le comité a été créé après la publication du projet Pegasus l’année dernière, et son objectif est de créer une réglementation paneuropéenne pour l’acquisition, l’importation et l’utilisation de logiciels de cyberguerre tels que Pegasus », indique le rapport.

    « Mais alors que les membres du comité étaient en Israël, et en particulier depuis leur retour à Bruxelles, il a été révélé que l’Europe a également une industrie de la cyberguerre bien développée et que nombre de ses clients sont des pays européens », a-t-il déclaré.

    Les législateurs de l’UE ont été chargés de connaître l’identité des clients de NSO en Europe à l’heure actuelle et ont été surpris de découvrir que la plupart des pays de l’UE avaient des contrats avec l’entreprise : 14 pays ont fait affaire avec NSO dans le passé et au moins 12 utilisent encore Pegasus pour interception légale d’appels mobiles, conformément à la réponse de NSO aux questions du comité.

    En réponse aux questions des législateurs, la société a expliqué qu’à l’heure actuelle, NSO travaille avec 22 organisations de sécurité et de renseignement « utilisateurs finaux » et les autorités chargées de l’application de la loi dans 12 pays européens.

    Dans certains pays, il y a plus d’un client car ils sont avec des organisations d’exploitation, selon le rapport.

    Dans le passé, selon la soumission de NSO, la société a travaillé avec deux autres pays avec lesquels les liens ont maintenant été rompus. NSO n’a pas révélé quels pays sont des clients actifs et avec quels deux pays le contrat a été gelé, a-t-il déclaré.

    NSO n’aurait pas répondu à la demande de commentaire de Haaretz.

    Israël, plus tôt en janvier de cette année, a pris ses distances avec la controverse déclenchée par l’inscription sur la liste noire du groupe NSO après des allégations d’utilisation illégale de son logiciel espion Pegasus pour cibler des responsables gouvernementaux, des militants et des journalistes dans le monde entier, affirmant qu’il s’agit d’une entreprise privée et qu’elle a rien à voir avec la politique du gouvernement israélien.

    « NSO est une entreprise privée, ce n’est pas un projet gouvernemental et donc même s’il est désigné, cela n’a rien à voir avec la politique du gouvernement israélien », avait déclaré à la presse Yair Lapid, alors ministre israélien des Affaires étrangères et aujourd’hui Premier ministre. jours de conférence après que la société a été mise sur liste noire par le département américain du Commerce.

    NDTV, 10/08/2022

    #UE #Pegasus #Logiciel_espion #NSO_Group

  • Scoop : La cyber-entreprise israélienne NSO négocie avec les services de renseignement jordaniens

    La société israélienne de cyberespionnage NSO a négocié ces derniers mois avec le gouvernement jordanien un accord portant sur la vente d’une nouvelle technologie d’espionnage, selon deux sources informées de la question.

    Pourquoi cela est important : Les services de renseignement jordaniens surveillent les groupes terroristes, mais aussi les activistes de l’opposition et les critiques intérieures du roi Abdullah II.

    L’essentiel de l’information : Selon les sources, les négociations entre NSO et le gouvernement jordanien ont commencé à la fin de l’année dernière, et une délégation de cadres supérieurs et d’experts en technologie de la société s’est rendue à Amman.

    Ils ont fait une présentation aux fonctionnaires jordaniens, y compris ceux de la Direction générale des renseignements, et ont démontré les capacités de la nouvelle technologie.

    Selon une source, la technologie concernait de nouveaux logiciels espions pour la collecte de renseignements et d’autres technologies pour surveiller les services de messagerie.

    Une source a déclaré qu’un contrat avait été signé, mais une deuxième a dit qu’il n’était pas clair si l’accord avait été finalisé.

    Un porte-parole de l’ONS m’a dit : « En vertu d’une politique de longue date, nous ne faisons pas de commentaires sur nos contacts avec les États. Ce qui précède n’est pas considéré comme une confirmation des faits allégués. »

    Le tableau d’ensemble : Les négociations ont eu lieu dans les mois qui ont précédé la dernière crise intérieure du royaume, au cours de laquelle l’ancien prince héritier Hamzah bin Hussein a été placé en résidence surveillée pour une tentative de coup d’État présumée.

    Les services de sécurité jordaniens ont surveillé ses communications pendant des mois et auraient espionné ses réunions avec des chefs tribaux.

    Flashback : Selon des rapports de presse, NSO a fait des affaires avec le gouvernement jordanien dans le passé. Haaretz a rapporté l’année dernière que NSO utilise le nom de code « Jaguar » pour la Jordanie dans des documents internes.

    Il convient de noter que NSO a fait l’objet de critiques sévères ces dernières années en raison de l’utilisation de son logiciel espion Pegasus par plusieurs clients dans le monde pour surveiller des militants des droits de l’homme, des figures de l’opposition, des journalistes et des rivaux politiques.

    En octobre 2019, Facebook a poursuivi NSO pour l’utilisation présumée de Pegasus pour pirater 1 400 comptes WhatsApp, dont ceux de 100 militants des droits de l’homme et journalistes. NSO rejette ces allégations.
    Le Guardian a rapporté le mois dernier que le ministère de la Justice avait renouvelé une enquête impliquant NSO.

    AXIOS, 21 avr 2021

    Etiquettes : Israël, NOS, Jordanie, logiciel espion, spyware, whatsapp,

  • Une société israélienne de logiciels espions demande au neuvième circuit l’immunité contre le procès contre WhatsApp

    L’affaire permet de déterminer si l’immunité souveraine peut être étendue aux entreprises de cybersurveillance travaillant pour des gouvernements étrangers.

    SAN FRANCISCO (CN) – Trois juges du neuvième circuit ont signalé lundi qu’il était peu probable qu’ils bouleversent des siècles de précédents juridiques en accordant l’immunité souveraine à une société israélienne de logiciels dont l’outil de cybersurveillance a été utilisé par des gouvernements étrangers pour espionner quelque 1 400 journalistes et activistes.

    NSO Group Technologies est probablement mieux connu pour Pegasus, un logiciel espion qui peut pirater un appareil mobile sans être détecté. Il envahit l’appareil par le biais d’un code malveillant dissimulé dans les messages texte envoyés via WhatsApp, Telegram ou d’autres services de messagerie. Une fois implanté sur l’appareil, Pegasus peut contrôler les microphones et les caméras d’un téléphone tout en extrayant les données personnelles et de localisation de son propriétaire – par exemple en grattant l’historique du navigateur et les contacts, en saisissant des captures d’écran et en infiltrant les communications.

    En octobre 2019, WhatsApp et son propriétaire Facebook ont poursuivi NSO, affirmant qu’elle avait infiltré la plateforme de messagerie pour espionner les appareils utilisés par des avocats, des militants des droits de l’homme, des journalistes et des diplomates. WhatsApp affirme que NSO y est parvenu en utilisant les serveurs de WhatsApp pour lancer des appels qui pouvaient infecter les appareils avec des logiciels malveillants une fois l’appel terminé – même si la cible visée ne décrochait jamais le téléphone.

    En juillet 2020, le juge de district américain Phyllis Hamilton a refusé de rejeter l’affaire de WhatsApp, estimant que NSO n’est pas protégé par l’immunité souveraine en tant que société privée, même si elle agit en tant qu’agent de ses clients souverains étrangers.

    Lors de la plaidoirie lundi, l’avocat de NSO, Jeffrey Bucholtz, a eu du mal à convaincre les juges du circuit américain Mary Murguia, nommée par Barack Obama, et Ryan Nelson Dani Hunsaker, nommé par Donald Trump, d’annuler la décision de Hamilton.

    Murguia a demandé à Bucholtz si NSO avait demandé une suggestion d’immunité au Département d’État, ce qui fait partie de la procédure en deux étapes permettant à un tribunal de déterminer si un État étranger a droit à l’immunité souveraine étrangère de sa juridiction.

    « Comment pouvons-nous accorder l’immunité que vous demandez alors qu’il n’y a pas d’exemple apparent de l’exécutif suggérant l’immunité pour une société étrangère privée », a-t-elle demandé.

    Bucholtz a déclaré que le juge Hamilton n’avait pas demandé l’avis du Département d’Etat sur la reconnaissance de l’immunité de NSO, ajoutant que la nouveauté de l’affaire WhatsApp pourrait expliquer pourquoi il n’y a pas d’exemples antérieurs de la branche exécutive pesant sur des poursuites contre des sociétés étrangères privées agissant en tant qu’agents de souverains étrangers.

    « Ils savent qu’ils ne peuvent pas poursuivre les clients étatiques étrangers de NSO », a-t-il dit. « Ils poursuivent donc la société qui fournit le support informatique aux États étrangers. C’est comme si les États-Unis menaient une opération militaire dans un autre pays et que quelqu’un n’aimait pas la façon dont les États-Unis menaient l’opération et poursuivait la société qui a vendu les missiles ou les balles et cherchait à contourner l’immunité des États-Unis de cette façon. »

    Hunsaker a repoussé. « Je trouve l’argument que vos clients avancent ici remarquable », a-t-elle dit à Bucholtz. « Dans les plus de 200 ans d’histoire de notre pays, nous n’avons aucun exemple d’immunité souveraine étrangère accordée à une entreprise privée. »

    Bucholtz a comparé l’affaire à la décision du quatrième circuit Butters v. Vance International, où une société privée engagée pour assurer la sécurité de l’épouse du roi d’Arabie saoudite s’est vu accorder l’immunité contre le procès pour discrimination sexuelle d’un employé.

    « Il n’est pas tout à fait juste de dire qu’il n’y a pas d’exemple », a déclaré Bucholtz. « Mais il est tout aussi remarquable qu’il n’y ait pas un seul exemple d’un tribunal ou de l’exécutif disant que les entités ne sont pas admissibles à l’immunité fondée sur le comportement. »

    Hunsaker a répondu : « L’une des raisons pour lesquelles cela ne s’est pas produit est que tout le monde savait ou supposait que lorsque vous parlez d’immunité souveraine, vous parlez d’un souverain, pas d’un acteur privé. »

    Bucholtz a exhorté le panel à considérer Doğan v. Barak, dans lequel le neuvième circuit a jugé que les fonctionnaires étrangers ont droit à l’immunité lorsqu’ils agissent en leur qualité officielle ratifiée par un gouvernement souverain.

    « Dans l’affaire Doğan, le gouvernement avait fait une déclaration concernant une suggestion d’immunité, ce qui semble assez significatif pour distinguer cette affaire de Doğan », a déclaré Murguia.

    Le NSO ne décide pas quels États étrangers utilisent ses outils ou comment ils choisissent leurs cibles, a déclaré Bucholtz, mais se contente d’installer le logiciel, de former les gouvernements sur la façon de l’utiliser et de fournir un support informatique – ce qui atténue encore sa responsabilité. « Si quelqu’un est responsable, ce sont les États étrangers », a-t-il déclaré.

    Ces dernières années ont été marquées par une vague de procès contre la société de cyberarmement, notamment par Amnesty International et un dissident saoudien qui affirme que le piratage de son téléphone par Pegasus a conduit au meurtre de son ami, le journaliste saoudien Jamal Khashoggi.

    L’année dernière, le Citizen Lab de l’Université de Toronto a signalé que le logiciel espion Pegasus avait été implanté sur les téléphones personnels de 36 journalistes, producteurs, présentateurs et cadres d’Al-Jazeera.

    Un grand nombre d’entreprises technologiques et de groupes de défense ont déposé des mémoires d’amicus curiae dans l’affaire WhatsApp, avertissant que les outils de cybersurveillance comme Pegasus « augmentent considérablement le risque systémique de cybersécurité » et représentent un danger pour les défenseurs des droits de l’homme.

    « Les outils de cybersurveillance comme Pegasus de NSO sont puissants et dangereux. Ces outils dépendent des vulnérabilités du code qui permettent à une personne d’accéder au dispositif, au réseau ou au système d’une autre personne. Si ces outils sont mal utilisés, les résultats peuvent être désastreux », a écrit l’avocat Mark Farris au nom du groupe qui comprend Microsoft, Cisco, LinkedIn et GitHub.

    L’Electronic Frontier Foundation a souligné que la liste des clients étrangers de NSO « reste secrète » et que pour « promouvoir la transparence dans les affaires internationales, la doctrine de l’immunité ne devrait protéger que les actions entreprises par un État, ses organes ou ses entreprises – et non les actions blanchies par une entité privée comme NSO ».

    Représentant WhatsApp, l’ancien Solicitor General adjoint Michael Dreeben a attaqué la stratégie de NSO consistant à chercher à obtenir une forme nouvelle et sans précédent d’immunité pour ses actions, qui n’est habituellement accordée qu’aux individus qui représentent des États étrangers.

    « NSO cherche à étendre ce concept dans une direction radicalement nouvelle qui couvrirait les entreprises contractantes. Cette forme d’immunité n’a jamais été soutenue par la common law dans l’histoire des États-Unis », a-t-il déclaré.

    M. Dreeben a noté que les États étrangers se manifestent généralement pour protéger leurs opérations en demandant une suggestion d’immunité au Département d’État.

    « Ici, nous n’avons rien de tel. NSO n’a même pas identifié les multiples clients étrangers pour lesquels elle prétend travailler. C’est totalement opaque », a-t-il déclaré, ajoutant que NSO ne sert pas d’agent d’un État étranger, mais « opère comme une entreprise commerciale privée dont la principale préoccupation est de réaliser des bénéfices pour son propre actionnaire. Et dans ce contexte, elle ne sert d’agent de personne, c’est une société ».

    Bucholtz a déclaré qu’un jugement en faveur de WhatsApp pourrait laisser plus d’entreprises technologiques ouvertes à des poursuites devant des tribunaux étrangers si elles contractent avec les États-Unis dans leurs enquêtes de sécurité nationale à l’étranger. « La chaussure pourrait facilement être sur l’autre pied », a-t-il déclaré.

    Le panel a pris l’affaire en délibéré.

    Courthouse News Service, 12 avr 2021

    Etiquettes : Israël, NSO, Pegasus, espionnage, Facebook, Whatsapp, logiciel espion, spyware,


  • Média libanais : «Israël» et le Maroc entretiennent depuis plusieurs décennies des relations très sécrètes

    Par AlAhed avec sites web

    «Israël» et le Maroc entretiennent depuis plusieurs décennies des relations très sécrètes. C’est du moins la révélation faite Jonathan Hempel, spécialiste de l’armée israélienne lors d’une interview accordée au média israélien «Haaretz».

    D’après le spécialiste, dans les années 70, «Israël» a transporté des chars de combat vers le Maroc. L’expert ajoute que de 2002 à 2020, les autorités des deux pays se sont rencontrées à plusieurs reprises et dans le plus grand secret.

    Toujours selon l’expert, les relations entre Rabat et «Tel Aviv» se sont principalement focalisées sur le renseignement mais aussi les ventes d’armes.

    «En 2013, Israël avait fabriqué et vendu trois drones Heron à l’Air Force Marocaine pour un montant estimé à 50 millions de dollars», ajoute-t-il.

    «Un logiciel israélien utilisé par le Maroc pour traquer les dissidents»

    Dans le domaine de la surveillance, «Israël» a fourni au Maroc ces dernières années des outils très sophistiqués pour traquer les dissidents anti-monarchie.

    En juin dernier, Amnesty International avait accusé «Israël» d’avoir fourni au Maroc un logiciel connu sous le nom de «Pegasus» qui a servi à traquer plusieurs opposants dont le journaliste Omar Radi ou encore l’activiste Maati Monjib.

    Info Alahed, 24 mars 2021

    Tags : Maroc, Israël, Jonathan Hempel, Haaretz, drones Heron, Amnesty International, Pegasus, logiciel espion, Omar Radi, Maati Monjib,