Étiquette : logiciels espions

  • Affaire NSO: Macron s’est entretenu avec Bennett et a exprimé son inquiétude quant à la surveillance de son téléphone

    Le bureau du Premier ministre n’a pas commenté le rapport, qui a été publié pour la première fois dans News 12. Des sources de l’administration américaine ont contacté ces derniers jours une source de sécurité israélienne et ont demandé des éclaircissements sur l’affaire.

    Le président français Emmanuel Macron s’est entretenu avec le Premier ministre Naftali Bennett jeudi (jeudi) et a exprimé son inquiétude suite à l’information selon laquelle le Maroc l’aurait choisi comme cible pour une surveillance à l’aide d’un logiciel de la société israélienne NSO. La conversation – la première entre les dirigeants depuis que Bennett est entré dans le bureau du Premier ministre – a été rapportée pour la première fois ce soir sur News 12. Des responsables de l’administration américaine ont contacté ces derniers jours une source de sécurité israélienne, lui demandant de connaître les détails de l’affaire et ont dit qu’ils étaient dérangés par les rapports. Le bureau de Bennett n’a pas commenté le reportage de la chaine 12.
    Plus tôt cette semaine, il a été rapporté dans « Le Monde » que lors d’une enquête internationale, l’un des numéros de téléphone de Macron avait été marqué comme une cible de suivi possible par les services de renseignement au Maroc. L’organisme de sécurité a utilisé le logiciel de suivi Pegasus de NSO. Il s’agit de l’un des 10 000 numéros de téléphone sélectionnés comme cibles par le Service de sécurité de l’État marocain – un client de l’ONS. De tous les numéros choisis par les éléments au Maroc, 10 % étaient des numéros de téléphone français. Selon les données révélées, le numéro de Macron est régulièrement apparu sur la liste des destinations potentielles à suivre, de 2017 jusqu’à récemment.
    Il a également été révélé cette semaine dans le cadre du Pegasus Project qu’une équipe d’enquête internationale de 80 journalistes de 17 médias dans dix pays, dont Haaretz et TheMarker – que la fille et l’ex-femme de Dubaï ont été sélectionnées comme cibles potentielles pour la surveillance de l’un des clients de l’ONS. Le Washington Post a rapporté que deux des numéros de la base de données appartenaient à la princesse Latifa Binat Muhammad al-Maktoum et à la princesse Haya Binat Hussein, la fille et la sixième épouse (respectivement) du souverain de Dubaï et du Premier ministre des Émirats arabes unis, Cheikh Muhammad bin Rashid al- Maktoum. Des numéros supplémentaires dans la base de données appartiennent aux associés des princesses.
    L’année dernière, il a été signalé que NSO avait vendu ses logiciels espions aux Émirats arabes unis et aux pays du golfe Persique – grâce à la médiation officielle et aux encouragements d’Israël. Pegasus vous permet de pénétrer dans les téléphones, de copier leur contenu et parfois même de les utiliser à distance pour l’enregistrement et la photographie.
    Plus tôt cette semaine, NSO a publié une réponse aux publications du projet Pegasus. « Le rapport Forbidden Stories est plein d’hypothèses erronées et de théories non vérifiées, soulevant de sérieux doutes sur la crédibilité et les intérêts des sources », a déclaré la société.
    Infos-Israel News, 24/07/2021
    Etiquettes : Emmanuel Macron, France, Espionnage, NSO Group, Logiciels Espions, Pegasus, Israël, 

  • Ex-diplomate dévoile des liens entre la NSO et les Etats-Unis

    Un ex-diplomate français a vu le « potentiel d’abus » lorsqu’il travaillait chez NSO, le fabricant de Pegasus.

    Dans les bureaux de NSO, Gérard Araud a découvert quelque chose qui ressemble à une start-up technologique classique : des équipes de programmeurs « tous âgés de 25 à 30 ans, en tongs, en t-shirts noirs, tous titulaires d’un doctorat en informatique… ».

    Rares sont les personnes extérieures qui ont accès au monde ultra secret de NSO Group, le fabricant israélien du logiciel espion Pegasus, au cœur d’un scandale mondial de piratage téléphonique. Gérard Araud, ancien ambassadeur de France, est l’un d’entre eux.

    Le diplomate récemment retraité a pris un poste de consultant auprès de NSO en 2019, en conseillant sur les droits de l’homme, peu après avoir quitté son poste d’ambassadeur de France à Washington pendant les années tumultueuses de la présidence de Donald Trump.

    « J’ai accepté ce poste parce que je le trouvais intéressant. C’était un nouveau monde pour moi », a déclaré à l’AFP par téléphone M. Araud, qui a également été ambassadeur de France en Israël au début des années 2000.

    Dans les bureaux de NSO, il a découvert quelque chose qui ressemble à une start-up technologique classique : des équipes de programmeurs « tous âgés de 25 à 30 ans, en tongs, en t-shirts noirs, tous avec des doctorats en informatique… »

    Sa mission d’un an à partir de septembre 2019, avec deux autres consultants externes des États-Unis, consistait à examiner comment l’entreprise pouvait améliorer son bilan en matière de droits de l’homme après une foule de reportages négatifs.

    Plus tôt dans l’année, la technologie du groupe avait été liée publiquement à l’espionnage ou à la tentative d’espionnage du journaliste saoudien assassiné Jamal Khashoggi par les forces de sécurité saoudiennes, ce qu’il a démenti.

    Le groupe a été racheté en 2019 par un groupe de capital-investissement basé à Londres, Novalpina, qui a engagé Araud pour recommander des moyens de rendre les procédures de sauvegarde de l’entreprise « plus rigoureuses et un peu plus systématiques », a-t-il déclaré.

    Une porte dérobée ?

    Depuis lundi, un consortium de groupes de médias, dont le Washington Post, le Guardian et le journal français Le Monde, a détaillé des allégations sur la façon dont ces prétendues sauvegardes ont été ignorées entre 2016 et 2021.

    En utilisant ce qu’ils disent être une base de données de 50 000 numéros qui ont été identifiés pour un éventuel piratage à l’aide de Pegasus, les journaux ont détaillé comment les militants des droits de l’homme, les journalistes, les politiciens de l’opposition et même les dirigeants mondiaux apparaissent sur la liste.

    NSO Group a nié l’existence d’une telle liste.

    Pegasus est considéré comme l’un des plus puissants outils de piratage de téléphones mobiles disponibles, permettant aux clients de lire secrètement chaque message d’une cible, de suivre sa localisation et même d’utiliser sa caméra et son microphone à distance.

    Son exportation est réglementée « comme une vente d’armes », a déclaré M. Araud, ce qui signifie que NSO doit demander l’approbation du gouvernement israélien pour le vendre, et que les clients publics signent ensuite un long contrat commercial stipulant comment le produit sera utilisé.

    Ils sont censés ne déployer Pegasus que pour lutter contre le crime organisé ou le terrorisme – c’est ainsi que la société se présente – mais Araud a déclaré que « vous pouviez voir tout le potentiel de mauvaise utilisation, même si la société n’était pas toujours responsable. »

    L’entreprise disposait-elle d’un moyen de vérifier le déploiement réel de son programme, que certains militants souhaitent voir interdit ?

    Araud pense que non et dit croire que le seul levier dont dispose l’entreprise après avoir vendu Pegasus est de cesser de proposer des mises à jour logicielles aux clients s’il est prouvé qu’ils violent les termes du contrat.

    « C’est une petite entreprise privée, il doit y avoir quelques dizaines d’employés. Je ne pense pas qu’il puisse y avoir de suivi », a-t-il déclaré.

    Dans une entreprise qui pratique « une forme de secret extrême », il dit avoir néanmoins acquis la conviction que NSO Group travaillait avec les services secrets israéliens du Mossad, et peut-être avec la CIA.

    Selon lui, trois Américains siégeant au conseil consultatif du groupe ont des liens avec l’agence de renseignement américaine, et la société a déclaré que sa technologie ne pouvait pas être utilisée pour cibler des numéros basés aux États-Unis.

    « Il y a une question sur la présence du Mossad et de la CIA. Je pensais que c’était les deux, mais je n’ai aucune preuve », a-t-il déclaré. « Mais je soupçonne qu’ils sont tous deux derrière cela avec ce que vous appelez une ‘backdoor’ ».

    Une « backdoor » est un terme technique signifiant que les services de sécurité seraient en mesure de surveiller le déploiement de Pegasus et éventuellement les renseignements recueillis en conséquence.

    Israël a nié avoir accès aux informations de Pegasus.

    M. Araud, utilisateur actif de Twitter, a fait l’objet de critiques en ligne pour sa décision de travailler pour une entreprise qui serait liée à des violations des droits de l’homme.

    « Je n’ai rien à cacher », a-t-il déclaré. « Je n’ai aucun regret ».

    Panama Times, 24/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, NSO Group, espionnage, Logiciels espions, Gérard Araud,

  • Le Makhzen viole les fondements des relations algéro-marocaines !

    De fuite en avant en fuite en avant et sur fond de guerre froide durable

    Le Makhzen viole les fondements des relations algéro-marocaines !

    On sait que beaucoup de choses essentielles séparent l’Algérie et le Maroc : trajectoires historiques différentes, systèmes politiques et choix économiques aux antipodes, projections géopolitiques plus ou moins opposées, séquelles historiques consécutives à la guerre des sables (1963) et aux deux batailles d’Amgala (1976), le Sahara Occidental comme pierre d’achoppement diplomatique essentielle et la frontière fermée et désormais militarisée. Le cercle de crise entre les deux pays est de plus en plus large et les lignes de fractures si nombreuses. Mais les relations bilatérales ont cependant des fondements historiques et sont régies par des principes, des déclarations, des règles et des accords depuis l’Indépendance de l’Algérie en 1962.
    Autant d’arrangements et de conventions censés éviter de nouveaux conflits à défaut d’entente cordiale ou de franche coopération, et empêcher au final tout climat délétère passant de la paix armée à la guerre froide comme c’est le cas actuellement. Autant d’accords tacites ou explicites et de principes énoncés que le Makhzen a rarement respectés. Encore plus de nos jours où il est passé de l’ingérence directe dans les affaires souveraines de l’Algérie à la menace contre son intégrité territoriale et son unité nationale ; sans oublier le casus belli caractérisé par l’espionnage numérique agressif, et à grande échelle, de sa direction civile et militaire, et d’un vaste panel de figures emblématiques de son monde politique, de sa presse et de sa société civile.
    Après une période de nette hostilité marquée au plus haut point par l’agression militaire de 1963 contre l’intangibilité de sa frontière héritée de la colonisation, les relations algéro-marocaines ont connu un début d’apaisement et de normalisation à la faveur du Traité d’Ifrane du 15 janvier 1969. Comme son intitulé l’indique bien, il s’agit d’un accord d’amitié, de bon voisinage et de coopération. Répétition utile : trois vocables qui sont des mots-clés normalement chargés de sens : amitié, bon voisinage et coopération auxquels les deux parties n’ont cependant pas conféré la même signification. De ce point de vue, les bonnes intentions algériennes trouvent leurs racines dans la position de principe du GPRA, l’autorité politique représentative de l’Algérie combattante.
    En effet, le 6 juillet 1961, soit un an avant l’indépendance de l’Algérie, une convention signée entre le roi Hassan II et le Président Ferhat Abbas reconnaît le problème posé par la délimitation des frontières imposée par la France coloniale. Elle institue aussi une commission mixte pour l’étudier, en vue d’une solution au lendemain de l’indépendance de l’Algérie.
    Dégel et dynamique vertueuse
    À la base du traité d’Ifrane, ce triptyque « amitié-bon voisinage-coopération », qui devait donc mettre fin à la période de glaciation post-guerre des sables, a finalement préparé le terrain à un autre acte de paix majeur, la Déclaration de Tlemcen signée le 27 mai 1970. En vertu de laquelle le roi Hassan II renonçait aux revendications historiques du Maroc sur Tindouf, en échange d’une exploitation commune des gisements de fer de Ghara-Djebilet, acceptés par le Maroc, en pleine conscience, comme propriété totale et souveraine de l’Algérie. La dynamique vertueuse ainsi créée aboutira ensuite à la conclusion d’une entente fondamentale sur la délimitation des frontières, matérialisée par la « Convention relative au tracé de la frontière d’État » signée à Rabat le 15 juin 1972. Ce document stratégique a été ratifié rapidement par l’Algérie, précisément le 17 mai 1973, alors que le Maroc a longtemps attendu de le faire, avant le 22 juin 1992 ! Les délais de ratification renseignent, de part et d’autre, sur les intentions des uns et des autres. S’agissant du Maroc, on sait qu’il a fait le choix d’entretenir en permanence un flou tactique : s’il respecte de fait ladite Convention contraignante en termes de droit, il suspend en revanche la reconnaissance de jure définitive de la frontière et de l’algérianité de Tindouf. Une position flottante qui permet à Rabat de réactiver le sujet en cas de nouvelles tensions avec Alger.
    Au fond, le Traité d’Ifrane, la Déclaration de Tlemcen, la Déclaration de Rabat et la Convention sur la délimitation de la frontière ont, de facto et de jure, mis fin au mythe du Grand Maroc de Allal El Fassi de l’Istiqlal. Où l’on voit que l’insuffisance supposée de précision des « démarcations » sont dénoncées par le Makhzen quand les intérêts stratégiques ou économiques sont en jeu : mines de fer de Ghara-Djebilet, cuivre et manganèse à Ougarta et Djebel-Guettara. Dans le réel, le litige frontalier se localise exclusivement dans le Sud algérien et du reste concerne des frontières fixées in fine par la « ligne Trinquet ». Cette dernière a servi de fait comme frontière jusqu’en 1956 et la fin du protectorat français au Maroc. Jusqu’en 1962 et l’indépendance de l’Algérie, le gouvernement marocain considérait cette même ligne frontalière comme la frontière orientale minimale du Maroc.
    En 1963, le gouvernement français reconnaît que son homologue marocain serait fondé à invoquer les accords de 1901 et de 1910 qui lui sont plus avantageux. Il concède néanmoins que son vis-à-vis algérien pourrait soutenir pour sa part, et à bon droit, que les autorités françaises ne considéraient pas la « ligne Trinquet » telle une véritable frontière puisqu’en 1958, le commandement français en Algérie l’avait repoussée vers l’Ouest, pour des raisons stratégiques, créant ainsi une troisième ligne, appelée la « ligne opérationnelle».
    C’est justement sur la « ligne Trinquet » que se trouve Tindouf qui a été occupée par la France entre les deux guerres mondiales. Ce qui est en flagrante contradiction avec les propos tenus par le roi Hassan II, le 27 novembre 1985, lorsqu’il soutenait le discours suivant : «Tindouf faisait partie intégrante du territoire marocain jusqu’au début des années 1950, puisque, lors des cérémonies de l’Aïd el-Fitr, le pacha de cette ville — je l’ai vu de mes propres yeux — venait faire allégeance devant mon père. Mais lorsque nous sommes partis en exil (août 1953), Tindouf, en outre, nous a été enlevée pour être rattachée à l’Algérie .»
    L’irruption brutale du conflit du Sahara Occidental favorisera par ailleurs la rupture des relations bilatérales en février 1976, à l’initiative du roi Hassan II. Cet acte d’hostilité sera suivie d’une période de grand froid rompue le 26 février 1983 par un tête-à-tête dit historique entre Chadli Bendjedid et Hassan II à la frontière algéro-marocaine, suite au refus de l’un et de l’autre d’aller chez le voisin. La rencontre a fait le lit de la signature, le 28 mai 1983, d’un accord entre les deux pays sur la libre circulation progressive des personnes et des biens et l’ouverture des lignes aériennes et ferroviaires. Mais cela ne durera pas longtemps. Le traité d’union maroco-libyen du 13 août 1984 jettera de nouveau le froid entre les deux pays. Les relations tendues entre les deux parties connaîtront cependant un dégel spectaculaire à la faveur d’une visite en mai 1988 à Alger d’une délégation marocaine de haut niveau composée de deux émissaires de premier ordre, en les personnes d’Ahmed Réda Guedira, conseiller spécial du roi Hassan II, et Dris Basri, puissant ministre de l’Intérieur et gardien du temple makhzenien. Cette visite importante aboutira à la déclaration d’Alger qui relancera les relations bilatérales sur de nouvelles bases, celles de l’apaisement, du dialogue, du bon voisinage et de la coopération, choses frappées, il est vrai, du sceau de la relativité, car ce ne fut pas la lune de miel non plus ! Reste qu’il s’agissait en effet d’un engagement inédit entre les deux États qui se sont exprimés en même temps en faveur de l’accélération de l’édification du Grand Maghreb.
    La « Déclaration d’Alger » est un modus vivendi

    Cette déclaration d’Alger, qui sera conclue par le rétablissement des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs (à compter du 16 mai 1988) et la réouverture des frontières le 5 juin, avaient permis de dissocier l’évolution des relations bilatérales du développement du dossier du Sahara Occidental. Les deux parties, qui avaient réaffirmé à l’occasion la pleine validité des traités, conventions et accords conclus entre les deux pays, s’étaient montrées « soucieuses de favoriser le succès des efforts internationaux entrepris en vue de hâter le processus de bons offices pour une solution juste et définitive du conflit du Sahara Occidental, à travers le référendum d’autodétermination régulier et libre se déroulant dans la sincérité la plus totale et sans aucune contrainte ».
    L’effet vertueux de cette décristallisation des rapports conflictuels entre Alger et Rabat, et la volonté puissante d’éviter le linkage des dossiers des relations bilatérales et du Sahara Occidental, auront encore pour effet positif la visite officielle « d’amitié et de travail » inédite au Maroc du Président Chadli Bendjedid, le 6 février 1989. Et, dans la foulée, le sommet maghrébin de Marrakech aboutissant à la création de l’Union du Maghreb arabe (UMA), quelques mois seulement après le sommet historique maghrébin à Zéralda en Algérie. Cette visite emblématique aboutira à la conclusion d’un accord pour la réalisation d’un gazoduc traversant le Maroc pour alimenter l’Europe. Une grande commission de coopération économique évaluera en mars de la même année les résultats des sous-commissions pour donner un grand élan à la coopération bilatérale. À cette date, l’euphorie des retrouvailles permettait de parler, entre autres, de l’accélération de la circulation de personnes, notamment par la voie ferroviaire, avec l’idée de rétablissement de la ligne Casablanca-Tunis !
    À la suite de cette période d’éclaircies, les relations bilatérales se stabilisent jusqu’au mois d’août 1994, date à laquelle des déclarations du Président de l’État Liamine Zeroual, réitérant le soutien principiel de l’Algérie à la cause sahraouie, incitent le Maroc à mettre fin à l’embellie ayant marqué les relations bilatérales depuis 1988. Quelques jours plus tard, Rabat accuse fallacieusement Alger d’être derrière un attentat terroriste ciblant un palace touristique à Marrakech. L’acte terroriste pourtant perpétré par des islamistes marocains servira toutefois de prétexte pour chasser des résidents algériens du Maroc et instaurer un visa d’entrée. Les autorités algériennes réagissent par la décision de fermer les frontières terrestres. Les relations entre les deux pays replongent ainsi dans le froid sibérien que rompent de temps en temps, de part et d’autre, depuis le début des années 2000, des visites de ministres ou encore la rencontre unique entre le roi Mohammed VI et le Président Abdelaziz Bouteflika en marge du 17e Sommet de la Ligue arabe en mars 2005. Le Maroc avait, quelques jours avant, supprimé le visa d’entrée pour les Algériens, initiative suivie par celle de l’Algérie qui a appliqué la réciprocité au mois d’avril.
    Dans le réel, par les actes et par les mots, le Makhzen, dont les attitudes sont surdéterminées par le paramètre de la question du Sahara Occidental, combine provocations diplomatiques, campagnes médiatiques hostiles et soutien au terrorisme islamiste durant les années 1990. Et ajoute désormais les menaces sur l’intégrité territoriale et l’unité nationale de l’Algérie, à travers l’appui direct à un mouvement séparatiste classé récemment comme organisation terroriste par les autorités algériennes. Sans oublier, en parallèle, et avec l’aide de l’allié stratégique israélien, l’intrusion numérique systématique et de grande ampleur, dans les premiers cercles de la décision politique, diplomatique et militaire, et dans l’extension naturelle que représentent des élites de l’opposition politique, des médias et de la société civile. Bien loin de la lettre et de l’esprit du Traité d’Ifrane (1969), la Déclaration de Tlemcen (1970), la Déclaration algéro-marocaine de Rabat (1972), la Convention relative aux frontières (1972) et la Déclaration d’Alger (1988).
    Etiquettes : Maroc, Algérie, Pegasus, espionnage, logiciels espions, 

  • Scandale Pegasus : Des Chefs d’Etat espionnés

    Le président français Emmanuel Macron a été visé par le logiciel d’espionnage Pegasus. C’est ce que prouve une liste de numéros de téléphone ayant fait l’objet d’une fuite que le Süddeutsche Zeitung a pu consulter. Apparemment, une autorité marocaine l’a espionné en 2019. Selon les recherches, la liste est constituée des numéros des cibles potentielles d’espionnage qui ont été présélectionnées par les clients de la société d’espionnage israélienne NSO Group. Au total, la fuite du projet Pegasus contient les numéros de téléphone de 14 chefs d’État ou de gouvernement qui ont pu être victimes de l’espionnage de téléphones portables Pegasus pendant leur mandat.

    Le bureau éditorial à but non lucratif Forbidden Stories, basé à Paris, et l’organisation de défense des droits de l’homme Amnesty International ont eu accès à ces données sensibles, qu’ils ont ensuite partagées avec le Süddeutsche Zeitung, le NDR et le WDR, ainsi qu’avec 15 autres médias de dix pays.

    Emmanuel Macron est connu pour utiliser ses téléphones portables de manière excessive, y compris pour contrôler son gouvernement. Les données du projet Pegasus comprennent désormais un numéro de téléphone qu’il utilise depuis au moins 2017, selon les informations du partenaire de SZ, Le Monde.

    Interrogé mardi soir, l’Élysée a déclaré : « Si les accusations s’avéraient vraies, elles seraient très graves. » Les révélations du groupe de journalistes devront faire l’objet d’une clarification complète. « Nous ne prendrons pas cela à la légère, bien sûr », a déclaré Gabriel Attal, le porte-parole de l’Élysée. Interrogé à ce sujet, l’INS a déclaré qu’il ne pouvait exclure que M. Macron soit une cible possible d’un client de l’INS, aujourd’hui ou dans le passé.

    Toutefois, les données incluent d’autres numéros de hauts responsables politiques français, comme ceux du Premier ministre de l’époque, Édouard Philippe, et de plusieurs ministres de son gouvernement en poste au premier semestre 2019. Le numéro de portable de Charles Michel, alors premier ministre belge et aujourd’hui président du Conseil européen, était également une cible potentielle des autorités marocaines.

    L’ambassade du Maroc à Paris a déclaré que ces allégations étaient « sans fondement » et avaient déjà été « catégoriquement rejetées » par le passé. Le gouvernement du Royaume et ses autorités n’ont « jamais acquis de logiciels informatiques » pour « infiltrer les dispositifs de communication, et les autorités marocaines n’ont jamais eu recours à de tels actes », précise le communiqué.

    À l’heure actuelle, on ne sait toujours pas si les téléphones des politiciens concernés ont effectivement été infectés par le logiciel d’espionnage dans chaque cas. Cela ne pourrait être prouvé que par un examen médico-légal des appareils, qu’aucun des responsables politiques n’a officiellement accepté jusqu’à présent. En revanche, les spécialistes d’Amnesty International ont trouvé des traces du logiciel d’espionnage Pegasus de NSO sur les téléphones portables de journalistes français.

    Une agence marocaine est également soupçonnée d’être à l’origine de ces attaques. Les smartphones sur lesquels Pegasus a été implanté avec succès peuvent être mis sur écoute et contrôlés à distance presque sans faille ; par exemple, la caméra et le microphone peuvent être secrètement activés. Le programme contourne également le cryptage des services de messagerie qui sont par ailleurs considérés comme sûrs.

    Selon le groupe NSO, le logiciel est destiné à la surveillance des terroristes et des criminels présumés. Par conséquent, l’espionnage des hommes politiques ne relève pas de l’utilisation autorisée. La société israélienne affirme qu’elle ne fait aucun commentaire sur ses clients et qu’elle n’a pas accès à leur sélection de cibles. Selon ses propres déclarations, l’ONS ne vend des licences Pegasus qu’à des agences gouvernementales. La société se défend contre les fausses accusations, mais elle enquêtera sur les cas présumés d’utilisation abusive de ses logiciels et, si nécessaire, se séparera des clients, ce qui s’est déjà produit par le passé.

    Les agences d’État en possession de Pegasus étaient apparemment aussi intéressées par le président irakien Barham Salih et le président de l’Afrique du Sud, Cyril Ramaphosa.

    L’ancien président de la Commission européenne, Romano Prodi, a été pris pour cible par les autorités marocaines, selon l’étude.

    L’ancien président mexicain Felipe Calderón, quant à lui, a apparemment été pris pour cible par les autorités de son propre pays, bien qu’après son mandat.

    Même un numéro attribué au roi du Maroc Mohammed VI, selon les recherches du projet Pegasus, figure sur la liste des 50 000 cibles potentielles d’espionnage.

    Dans ce cas également, c’est apparemment un service de renseignement de son propre pays qui s’est intéressé au monarque. L’ONS a déclaré que le monarque n’avait jamais été une cible ou une cible possible de l’un de ses clients.

    Au total, l’équipe du projet Pegasus a été en mesure d’identifier les numéros des fonctionnaires gouvernementaux de plus de 20 pays, ainsi que des centaines de fonctionnaires gouvernementaux de plus de 30 pays.

    Les organisations mondiales sont également des cibles potentielles de la surveillance gouvernementale, selon le rapport.

    Le numéro de téléphone portable de l’Éthiopien Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), figure dans la fuite, tout comme ceux de plusieurs ambassadeurs et autres diplomates des Nations unies. L’ONS a également commenté ce nom : Ghebreyesus n’était ni maintenant ni dans le passé une cible ou une cible possible d’un client de l’ONS.

    Ghebreyesus, selon les recherches du Pegasus Project, semble avoir été visé par les autorités marocaines, tout comme les cibles françaises et algériennes, et le chef du gouvernement pakistanais Imran Khan par les autorités indiennes. Saad Hariri (Liban) et Barham Salih (Irak) semblent avoir suscité l’intérêt de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, le premier ministre égyptien serait dans le collimateur des seuls Saoudiens, tandis que le chef du gouvernement yéménite serait dans le collimateur des seuls Émirats. Le président sud-africain et le premier ministre ougandais de l’époque auraient été pris pour cible par le Rwanda, bien que ce dernier nie avoir utilisé Pegasus. Les gouvernements d’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis ont laissé sans réponse leurs demandes de renseignements sur l’utilisation du logiciel NSO. L’Inde a déclaré que les autorités indiennes agiraient dans le respect de la loi et de l’ordre.

    Suddetutsche Zeitung, 18/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, espionnage, logiciels espions, NSO Group, Maroc, France, Emmanuel Macron,

  • Maroc-Algérie: Cyber-espionnage à large échelle

    Maroc, Algérie, espionnage, Pegasus, logiciels espions, NSO Group,

    par Abdelkrim Zerzouri

    Faut-il s’étonner devant cette affaire de cyber-espionnage à large échelle par les autorités de certains pays, et tout particulièrement par le Royaume du Maroc, à l’aide d’un logiciel d’espionnage dénommé « Pegasus », contre des responsables et d’autres citoyens algériens, ainsi que des journalistes et des défenseurs des droits de l’Homme, à travers le monde? Cela choquerait des pays amis du Maroc, comme la France, également concernée par cette affaire de cyber-espionnage révélée par des médias français, le mardi 20 juillet, qui ont annoncé dans leurs comptes-rendus qu’un numéro du chef de l’État Emmanuel Macron figurait « dans la liste des numéros sélectionnés par un service de sécurité de l’État marocain, utilisateur du logiciel espion ‘Pegasus’, pour un potentiel piratage », mais pas l’Algérie, qui a des preuves formelles à propos de l’hostilité de ce pays à son égard plus graves que ce spyware.

    Rien d’étonnant, donc, pour l’Algérie, sauf que cela appelle à une vigilance accrue en matière de cyber-sécurité, voire une riposte sur tous les fronts, face à ces attaques répétées contre la sécurité et la stabilité du pays. D’ailleurs, cela ressort clairement dans les positions adoptées par les deux pays, l’Algérie et la France, qui ont tous deux ouvert des enquêtes pour éclaircir cette affaire.

    La France estime, selon le porte-parole du gouvernement que « c’est une affaire qui, si ce qui a été révélé par un consortium de médias, est confirmé et avéré, est très grave », alors que l’Algérie a laissé entendre, selon le ministère des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger, qu’on se réserve le droit de mettre en œuvre sa stratégie de riposte et se tient prête à participer à tout effort international destiné à établir collectivement les faits et à faire la lumière sur la matérialité et l’ampleur de ces crimes qui menacent la paix et la sécurité internationales, ainsi que la sécurité humaine ».

    Si le mal est fait par ce logiciel espion, livré par Israël aux pays arabes « amis », contre lequel on ne peut que se prémunir davantage sur le plan de la lutte contre les cyber-attaques et le renforcement des protocoles de sécurité des moyens de communication sensibles, il ne serait pas vain de dévoiler au monde entier, avec les preuves nécessaires, les visées agressives du Maroc, afin de lui ôter toute possibilité de se présenter en tant que victime, un rôle qu’il a l’habitude de jouer, à tout bout de champ. Pourrait-on s’attendre dans cette optique à une quelconque coopération entre les pays ciblés par ce logiciel espion et trouver, ensemble, les voies et moyens des sanctions à mettre en œuvre ? Difficile à imaginer quand on sait que le cyber-espionnage est une pratique, très répandue dans le monde, qui reste encore très complexe à cerner avec des preuves concrètes. Mais, dans cette affaire précise, on pourrait ne pas avoir besoin d’aller chercher loin et trop longtemps les preuves qui incrimineraient le Maroc. Ce dernier pays a annoncé qu’il va attaquer en diffamation Amnesty et Forbidden Stories, à l’origine des révélations sur les clients de ce logiciel espion, devant le tribunal correctionnel de Paris. Un procès qui promet.

    Le Quotidien d’Oran, 23/07/2021

    Etiquettes : Maroc, Algérie, Pegasus, espionnage, logiciels espions,

  • Nouveaux détails sur l’utilisation de logiciel espion Pegasus

    De nouveaux détails montrent comment Pegasus était utilisé pour espionner les opposants politiques

    Kevin Reed

    Parmi les nouvelles révélations rapportées lundi par le Guardian, citons le fait qu’au moins 50 personnes proches du président mexicain Andrés Manuel López Obrador « dont sa femme, ses enfants, ses assistants et son médecin » figuraient sur la liste des cibles possibles du logiciel espion Pegasus ; Rahul Gandhi, le principal opposant politique du Premier ministre indien Narendra Modi,  » a été sélectionné à deux reprises comme cible potentielle dans les données de numéros de téléphone qui ont fuité  » ; la fille américaine de l’activiste rwandais emprisonné, Paul Rusesabagina, qui a inspiré le film Hôtel Rwanda,  » a été victime de multiples attaques utilisant le logiciel espion NSO. « 

    Selon un rapport publié lundi par le Washington Post, Pegasus est un « logiciel espion de qualité militaire » censé avoir été développé pour « traquer les terroristes et les criminels », mais il a été utilisé sur une liste de pas moins de 50 000 numéros de téléphone portable à l’échelle internationale. Une enquête médico-légale menée par le Post et les 16 autres médias partenaires a montré que le logiciel espion NSO a réussi à infiltrer « 37 smartphones appartenant à des journalistes, des militants des droits de l’homme, des chefs d’entreprise et deux femmes proches du journaliste saoudien assassiné Jamal Khashoggi… ».

    Bien que les numéros de téléphone figurant dans la liste de données de NSO qui a fait l’objet d’une fuite ne contiennent pas les noms associés des personnes, les journalistes ont été en mesure d’identifier « plus de 1 000 personnes dans plus de 50 pays grâce à des recherches et des entretiens sur quatre continents. » Selon le Post, parmi les personnes identifiées figurent « plusieurs membres de la famille royale arabe, au moins 65 chefs d’entreprise, 85 militants des droits de l’homme, 189 journalistes et plus de 600 politiciens et fonctionnaires, dont des ministres, des diplomates et des officiers de l’armée et de la sécurité. Les numéros de plusieurs chefs d’État et premiers ministres figuraient également sur la liste. »

    Les journalistes visés par les opérations d’espionnage travaillent pour « CNN, l’Associated Press, Voice of America, le New York Times, le Wall Street Journal, Bloomberg News, Le Monde en France, le Financial Times à Londres et Al Jazeera au Qatar ».

    L’analyse médico-légale a été menée par le laboratoire de sécurité d’Amnesty International sur 67 smartphones et, parmi ceux-ci, « 23 ont été infectés avec succès et 14 ont montré des signes de tentative de pénétration. » Les tests effectués sur les 30 autres téléphones n’ont pas été concluants.

    Selon un rapport du Guardian publié lundi, les numéros de téléphone de 15 000 Mexicains figuraient dans les données divulguées, notamment « des politiciens de tous les partis, ainsi que des journalistes, des avocats, des militants, des procureurs, des diplomates, des enseignants, des juges, des médecins et des universitaires », et « la cybersurveillance n’est pas réglementée et échappe à tout contrôle au Mexique – un pays où les gouvernements fédéraux et des États ont longtemps utilisé des informateurs, des infiltrateurs et des dispositifs d’écoute pour surveiller et réprimer la dissidence ».

    Un rapport publié dans le Post lundi matin a examiné la manière dont Pegasus a infecté l’iPhone de Claude Mangin, l’épouse française d’un activiste politique emprisonné au Maroc. Un message texte a été envoyé sur le téléphone sans générer de notification ou d’avertissement que le iMessage d’un expéditeur inconnu contournait la sécurité des smartphones d’Apple et déposait le logiciel espion sur l’iPhone.

    Selon le rapport du Post, une fois que Pegasus est sur un smartphone, il peut « collecter des courriels, des enregistrements d’appels, des publications sur les médias sociaux, des mots de passe d’utilisateurs, des listes de contacts, des photos, des vidéos, des enregistrements sonores et des historiques de navigation », « activer des caméras ou des microphones » et « écouter des appels et des messages vocaux. » Le logiciel espion peut « collecter des journaux de localisation des endroits où un utilisateur a été et déterminer également où il se trouve actuellement, ainsi que des données indiquant si la personne est immobile ou, si elle se déplace, dans quelle direction ».

    Dans une série de longues déclarations officielles, dimanche dernier, NSO a nié être impliqué dans l’opération d’espionnage gouvernemental mondial qui cible les smartphones depuis cinq ans. La société a également affirmé que les données divulguées par Forbidden Stories et Amnesty International étaient inexactes et qu’elle n’était pas responsable de l’utilisation illégale de sa technologie par ses clients gouvernementaux non divulgués.

    Dans un passage particulièrement remarquable, NSO déclare : « Nous maintenons également nos déclarations précédentes selon lesquelles nos produits, vendus à des gouvernements étrangers contrôlés, ne peuvent pas être utilisés pour effectuer de la cybersurveillance aux États-Unis, et aucun client étranger n’a jamais reçu de technologie lui permettant d’accéder à des téléphones portant des numéros américains. C’est technologiquement impossible, et cela réaffirme le fait que les affirmations de vos sources ne sont pas fondées. »

    Le fait que cette déclaration ne mentionne pas le gouvernement américain en tant qu’utilisateur bien connu et avéré d’outils de surveillance similaires, tant au niveau national qu’international, est un aveu transparent de NSO que sa technologie a été approuvée, voire contractée en premier lieu, par l’appareil de renseignement militaire américain.

    Dans une série de tweets publiés dimanche et lundi, le lanceur d’alerte et ancien contractant de la NSA Edward Snowden a dénoncé NSO et l’utilisation de logiciels espions par le gouvernement. En réponse aux premiers rapports du Guardian dimanche, Snowden a écrit : « La société israélienne à l’origine de cette affaire – le groupe NSO – devrait porter la responsabilité directe et criminelle des décès et des détentions de ceux qui sont visés par les vecteurs d’infection numérique qu’elle vend et qui n’ont aucune utilité légitime. »

    Lundi midi, Snowden a ajouté : « Si nous ne faisons rien pour arrêter la vente de cette technologie, il n’y aura pas seulement 50 000 cibles. Il y aura 50 millions de cibles, et cela se produira beaucoup plus rapidement qu’aucun d’entre nous ne le prévoit. »

    Snowden a également écrit : « C’est une industrie qui ne devrait pas exister : ils ne font pas de vaccins – la seule chose qu’ils vendent, c’est le virus », et il a également souligné le fait que le groupe NSO a donné du « prix du sang » à des responsables d’Obama, de Trump et de Biden pendant leurs campagnes électorales.

    World Socialist Web Site, 19/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, logiciels espions, NSO Group, espionnage, Edward Snowden,

  • Comment vérifier si votre portable est infecté par Pegasus?

    Nous pensons que vous avez acheté l’information selon laquelle nos autorités pourraient utiliser un logiciel espion appelé Pegasus pour pirater les téléphones des critiques. Il y a un système accessible par lequel vous allez examiner si vous êtes sur cette liste.

    Amnesty, l’un des nombreux membres de l’entreprise Pegasus, a rendu publique une boîte à outils permettant aux clients de vérifier si leur téléphone est contaminé par Pegasus.

    La boîte à outils nommée MVT demande aux clients de savoir si leur méthode passe par la ligne de commande. Elle fonctionne vraiment mieux sur iOS que sur Android.

    Dans cet article, nous allons vous informer de la manière dont vous devez utiliser ce dispositif pour détecter Pegasus dans votre iPhone, en procédant étape par étape.

    Tout d’abord, créez une sauvegarde cryptée et transférez-la sur un Mac ou un PC. Vous devriez utiliser Linux ici, mais pour cela, vous devez installer libimobiledevice.

    En ce qui concerne la méthode de sauvegarde complète du téléphone, obtenez python 3.6 ou plus récent dans votre système – au cas où vous ne l’auriez pas.

    Ensuite, rendez-vous sur le manuel d’Amnesty. Là, vous pouvez simplement installer MTV dans votre système. L’installation de MTV vous présentera les utilitaires que vous devez utiliser dans la ligne de commande Python.

    Maintenant, suivez les étapes proposées ci-dessous pour savoir comment utiliser MVT pour détecter Pegasus sur une sauvegarde d’iPhone.

    Informations étape par étape pour utiliser MVT afin de détecter Pegasus sur un iPhone
    Dans un premier temps, décryptez la sauvegarde des informations. Pour cela, entrez le format ci-dessous après avoir modifié le contenu textuel de l’espace réservé avec votre chemin personnalisé :

    MVT-IOS DECRYPT-BACKUP -P PASSWORD -D /DECRYPTED /BACKUP

    Maintenant, il est important d’exécuter un scan sur la sauvegarde décryptée, en utilisant les ICOs les plus récents et de stocker le résultat dans un dossier de sortie,

    Donc, vous avez besoin des IOCs pour cette étape. Obtenez les IOC les plus récents à partir d’ici. Après cela, entrez le format d’instruction proposé ci-dessous dans votre chemin de liste personnalisé :

    MVT-IOS CHECK-BACKUP -O /OUTPUT -I /PEGASUS.STIX2 /BACKUP

    Une fois le processus d’analyse terminé, MTV place les informations JSON dans un dossier de sortie particulier. Si un fichier JSON a un suffixe _détecté, cela signifie que votre iPhone est contaminé par le logiciel espion Pegasus.

    Néanmoins, vous devez savoir ce fait incontestable qu’Amnestry met à jour à plusieurs reprises les ICO pour mieux comprendre le fonctionnement du logiciel espion Pegasus.

    De ce fait, vous devez exiger de vous assurer que si les CIO sont à jour afin d’éviter les cas de faux positifs.

    Source : Napo News Online, 23/07/2021

    Comment vérifier si votre Smartphone est infecté par le logiciel espion Pegasus ?

    Il y a quelques jours, on a appris que l’utilitaire malveillant appelé Pegasus, créé par la société israélienne NSO Group pour les forces de l’ordre et les services de renseignement, est largement utilisé pour espionner secrètement les résidents de différents pays.

    Selon les spécialistes de la sécurité informatique, au moins 50 000 appareils ont été infectés dans le monde. Ce nombre ne semble pas remarquablement élevé, mais Pegasus est très dangereux – il permet de prendre le contrôle total du smartphone, de lire secrètement la correspondance, de mettre sur écoute les conversations téléphoniques, de visualiser les photos et les vidéos.

    Les antivirus populaires ne peuvent pas détecter Pegasus, car ce malware exploite des vulnérabilités de type « zero-day » qui sont inconnues des développeurs de systèmes d’exploitation et d’applications antivirus.

    L’organisation de défense des droits de l’homme Amnesty International a développé un utilitaire qui permet d’identifier ce malware. Il s’appelle MVT (Mobile Verification Toolkit), et son code source est disponible sur GitHub.

    L’utilitaire MVT est compatible avec Android et iOS, mais il n’existe pas de solutions toutes faites pour l’installation rapide de l’application. Elles doivent être compilées pour un appareil spécifique, ce qui ne peut être fait que sur un ordinateur équipé de Linux ou macOS.

    L’utilitaire enregistre une copie de sauvegarde des données du smartphone sur l’ordinateur, analyse toutes les données et vérifie si l’appareil est infecté par le logiciel espion Pegasus, et informe l’utilisateur si les informations de son appareil peuvent être compromises et transférées à des tiers.

    Cet utilitaire, en particulier, analyse les journaux de transfert de données – c’est là que les indicateurs d’infection sont le plus susceptibles d’être trouvés (informations sur l’envoi de l’historique des appels, des SMS, des messages instantanés et d’autres éléments à un serveur distant). Sur iOS, ces journaux sont stockés plus longtemps que sur Android, il est donc beaucoup plus facile de détecter le logiciel espion Pegasus sur l’iPhone. Étant donné la complexité de l’utilisation du Mobile Verification Toolkit, cet utilitaire ne devrait être recommandé qu’aux utilisateurs avertis ou à ceux qui soupçonnent Pegasus de les suivre.

    Les experts en sécurité de l’information pensent que ce logiciel espion est utilisé pour une surveillance ciblée. Il n’infecte pas des appareils au hasard mais uniquement les smartphones appartenant à des personnes spécifiques dont les activités intéressent ceux qui contrôlent ce logiciel. Chaque licence Pegasus coûte des centaines de milliers de dollars, de sorte que la surveillance s’exerce principalement sur les personnes disposant d’informations précieuses (par exemple, les hommes politiques, les chefs d’entreprise ou les journalistes de grandes publications).

    Bien que l’affaire Pegasus soit devenue très populaire dans l’actualité récemment, des centaines d’autres applications d’espionnage continuent de fonctionner silencieusement et d’espionner leurs victimes. De nombreux programmes opèrent dans une zone grise en se faisant passer pour un contrôle parental ou d’autres applications légitimes. Soyez prudent, adoptez une bonne hygiène numérique et restez en sécurité.

    Forbes, 23/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, logiciels espions, NSO Group, espionnage, téléphone portable, smartphone, IPhone, hacking, piratage,

  • Pegasus: Les outils ont changé mais pas les régimes répressifs

    Pegasus : Les outils ont peut-être changé mais pas les régimes répressifs

    La révélation de l’utilisation abusive du logiciel espion pour smartphone du groupe NSO n’est pas une surprise.

    Lors du lancement d’Index on Censorship il y a 50 ans, notre fondateur, le poète et romancier Stephen Spender, a déclaré : « Le monde évolue dans deux directions : l’une va dans le sens d’un rétrécissement des distances grâce aux voyages, à l’accroissement des échanges entre scientifiques (qui adoptent une vision mondiale de problèmes tels que l’exploration de l’espace, l’écologie, la population) ; l’autre va dans le sens d’une fermeture des frontières, d’une surveillance toujours plus jalouse de la liberté individuelle par les gouvernements et la police. Les contraires sont la peur et l’ouverture ; et en se préoccupant de la situation de ceux qui sont privés de leurs libertés, on prend le parti de l’ouverture. »

    Ce texte a été écrit en 1971 – 36 ans avant le lancement de l’iPhone – et pourtant, il aurait facilement pu être écrit aujourd’hui, en particulier notre dépendance croissante à l’égard des scientifiques en tant que citoyens du monde dans le monde des pandémies mondiales.

    Mais les nouvelles de cette semaine sur la portée du logiciel espion Pegasus nous rappellent à la fois les progrès des technologies émergentes et la détermination permanente des régimes répressifs et des acteurs hostiles à les utiliser contre leurs citoyens, pour faire taire les critiques et restreindre la liberté des médias. Ceux qui cherchent à censurer et à intimider au XXIe siècle utilisent peut-être des outils différents, mais l’objectif reste le même.

    Pegasus, développé par NSO, est utilisé pour extraire des informations des smartphones de ses cibles. En théorie, cette technologie a été développée pour être utilisée par les services de sécurité des pays ayant un bilan positif en matière de droits de l’homme. En réalité, il semble que l’utilisation de cette technologie soit beaucoup plus étendue et qu’elle soit utilisée pour cibler les défenseurs des droits de l’homme, les militants des droits civils et les journalistes du monde entier.

    L’utilisation de ce logiciel espion pour saper ceux qui cherchent à défendre les valeurs libérales qui nous sont chères ne constitue pas seulement une violation de la Déclaration universelle des droits de l’homme, mais aussi une attaque contre chacun d’entre nous qui défend ces valeurs.

    L’exposition publique de l’impact de cette technologie est le meilleur du journalisme d’investigation ; l’utilisation de cette technologie par des acteurs étatiques pour porter atteinte à leurs citoyens et aux droits fondamentaux de l’homme est la nouvelle frontière de la lutte contre la censure et la surveillance.

    La façon dont nous communiquons les uns avec les autres a évolué au-delà de toute reconnaissance au cours du dernier demi-siècle et pourtant nous savons que les tyrans et les régimes répressifs du monde entier ont les mêmes objectifs qu’ils ont toujours eus – conserver le pouvoir par tous les moyens nécessaires, c’est pourquoi ils utilisent tous les outils à leur disposition. Notre travail consiste à lutter avec force et à dénoncer chaque attaque contre nos droits humains collectifs.

    Index a toujours été du côté de l’ouverture et a fièrement (et bruyamment) pris position contre la répression. Nous poursuivons cette tradition aujourd’hui et nous nous tenons aux côtés des journalistes et des militants du monde entier qui sont pris pour cible par des régimes répressifs – que ce soit par Pegasus ou toute autre technologie.

    INDEX ON CENSORSHIP, 23/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, espionnage, NSO Group, logiciels espions,

  • Affaire Pegasus: La complaisance de l’Occident pointée du doigt

    L’Association Française des Amis de la RASD (AARASD) a estimé que le sentiment d’impunité et de complaisance de l’Occident avec le Maroc a conduit ce pays à tout s’autoriser, appelant la France, ciblée par les attaques d’espionnage des services marocains, à prendre des mesures.

    L’affaire Pegasus, révélée par le travail d’investigation d’un réseau de journalistes associé à Forbidden Stories et à Amnesty International a démontré que le Maroc était au centre d’un dispositif d’espionnage particulièrement efficace dont les cibles principales sont la presse marocaine, les opposants au régime (marocains et sahraouis) et la France. «L’association des Amis de la RASD s’en est particulièrement émue. Plusieurs de ses militants et proches amis sont concernés et piratés par le Maroc dans toutes leurs communications», a indiqué l’association dans un communiqué.

    À ce titre, l’Association estime que le «sentiment d’impunité et complaisance ont conduit le Maroc et ses autorités à tout s’autoriser au nom de cette cause considérée comme sacrée». «L’ami marocain» que peu de démocraties occidentales osent mettre en cause serait-il incapable de maîtriser les relations avec ses voisins tant que ces derniers n’approuvent pas son occupation du Sahara occidental ?», lance-t-elle.

    L’association assure, en outre, que «les autorités marocaines ne se contentent plus d’empêcher en France toute expression sahraouie, elles entendent désormais tout savoir et tenter de tout contrôler de ce qui se rapporte à ce sujet, à quelque niveau que ce soit». La France membre permanent du Conseil de sécurité et «pays de référence pour le Maghreb» dans l’Union européenne, qui préside ce mois-ci le Conseil de sécurité et prendra la présidence de l’Union européenne (UE) en janvier 2022, «doit prendre la mesure de cette situation», exhorte l’AARASD.«Il s’agit pour notre pays de cesser de soutenir la cause marocaine dans ces deux instances pour qu’enfin la lutte du peuple sahraoui et du Front Polisario soit entendue et résolue en conformité avec le droit international», explique l’association française.

    Le site d’informations français Mediapart a consacré, jeudi dernier, un article sur le patron du renseignement intérieur et extérieur du Maroc, Abdellatif Hammouchi, l’artisan de cette énième dérive marocaine et dans lequel le journal retrace comment la monarchie a bâti au fil du temps un système répressif pour museler la société grâce à la cybersurveillance dont il use et abuse.

    Le plus grand scandale d’espionnage depuis l’affaire «Snowden» sort de l’ombre Abdellatif Hammouchi, le premier homme dans l’histoire du royaume àcumuler la direction de la sûreté nationale et la Direction générale de la surveillance du territoire. Natif de Taza au nord-est du pays, Abdellatif Hammouchi, 55 ans, est cité notamment dans la brouille diplomatique inédite entre Paris et Rabat, de 2014 à 2015. À l’époque, la justice française instruit trois plaintes déposées contre ce haut personnage de l’Etat marocain pour «torture» et «complicité de torture». Le 20 février 2014, alors qu’il est de passage à Paris, une magistrate parisienne le convoque et envoie des policiers au domicile de l’ambassadeur du Maroc à Neuilly l’interroger. Du jour au lendemain, le Maroc met fin à toute coopération judiciaire et sécuritaire avec la France, notamment en matière d’échanges de renseignements. Au bout d’un an, les deux pays scellent la réconciliation.

    Selon l’enquête du consortium réuni autour de Forbidden Stories et d’Amnesty International, Rabat a abusé du logiciel Pegasus pour espionner des pays rivaux.

    Horizons, 24/07/2021

    Etiquettes : Maroc, Sahara Occidental, Pegasus, logiciels espions, NSO Group, Abdellatif El Hammouchi,

  • Pegasus: Des noms d’Algériens espionnés par le Maroc

    « Projet Pegasus »: Voici les noms d’Algériens espionnés par le Maroc

    Selon les données consultées par Forbidden Stories et « Le Monde », Rabat est l’un des plus gros utilisateurs du logiciel espion Pegasus, au détriment du pouvoir algérien.

    Plus de 6 000 numéros sélectionnés par le Maroc

    Dans ce pays, plus de 6 000 numéros de téléphone appartenant a des responsables politiques, des militaires, des chefs des services de renseignement, des hauts fonctionnaires, des diplomates étrangers en poste ou des militants politiques ont été sélectionnés comme cibles potentielles du logiciel espion Pegasus par le client marocain de l’entreprise israélienne NSO.

    Selon les données partagées par l’organisation Forbidden Stories et Amnesty International au Monde, le Maroc est un gros utilisateur du logiciel et ces 6 000 numéros constituent une cohorte importante, au regard des 50 000 coordonnées téléphoniques sélectionnées dans le monde, entre 2017 et 2019.

    Dans cette liste des numéros infectés, on y trouve ceux présumés de Ahmed Gaïd Salah, chef d’état-major de l’ANP décédé en décembre 2019, du chef de la DGSI (services intérieurs), le général Wassini Bouaza, les frères et sœur de Abdelaziz Bouteflika : Saïd, Nacer et Zhor.

    D’autres personnalités politiques ont été sélectionnées par les services marocains : Ramtane Lamamra, l’actuel chef de la diplomatie algérienne, Abdelkader Messahel, Nourredine Bedoui ainsi que Noureddine Ayadi, qui a occupé successivement les postes de secrétaire général du ministère des Affaires étrangères puis de directeur de cabinet de la Présidence de la République, selon le Monde.

    L’ancien patron du Forum des Chefs d’Entreprise (FCE), Ali Haddad, (actuellement en détention), et l’adjudant Guermit Bounouira, secrétaire particulier de Gaid Salah, selon la même source.

    Le royaume chérifien s’est également intéressé a des journalistes et a des personnalités politiques comme Abdelaziz Rahabi et Zoubida Assoul, selon la même source.

    Dans cette opération de surveillance, le Maroc ne s’est pas limité au territoire algérien. Les numéros présumés de citoyens algériens, diplomates pour la plupart, ont été visés au moins en Afrique du Sud, en Angola, en Belgique, au Burkina Faso, au Canada, en Côte d’Ivoire, aux Emirats arabes unis, en Egypte, en Espagne, en Ethiopie, en Finlande, en Indonésie, en Iran, au Kenya, en Mauritanie, au Maroc, en Namibie, au Niger, au Nigeria, en Ouganda, en République tchèque, au Rwanda, au Sénégal, en Suède, en Suisse, en Syrie, en Tunisie, en Turquie et au Zimbabwe.

    En France, l’opérateur de Pegasus s’est sans surprise intéressé a l’ambassade d’Algérie et au numéro de l’ambassadeur d’Algérie, Abdelkader Mesdoua, ou a celui attribué au colonel Karim Hadj Sadok, l’attaché militaire.

    Echourouk online, 22/07/2021

    Etiquettes : Algérie, Maroc, Espionnage, logiciels espions, NSO Group,