Étiquette : logiciels espions

  • Pour Rabat, il y a une cabale impérialiste contre le Maroc

    L’article dont une image est postée en premier commentaire ci-dessous est un contre-feu allumé par les services marocains pour faire diversion sur l’affaire d’espionnage généralisé dont ils sont accusés. Ils cherchent par là à mobiliser les sentiments nationalistes et chauvins pour transformer la bataille en confrontations des identités plutôt qu’une confrontation des valeurs. Pour cela :

    * Ils laissent entendre qu’il y a une cabale contre le Maroc (et non contre ses barbouzes), organisée à l’échelle mondiale et à l’initiative des puissances impérialistes.

    * Ils affirment qu’il y a une campagne de dénigrement raciste systématique à l’égard de l’ensemble des marocains,

    * Ils en apportent pour preuve un article qu’ils distribuent avec en-tête de Médiapart.

    Il convient de relever que l’article en question n’est pas un article du journal, mais celui d’un blog hébergé par Médiapart. Tout abonné à ce journal peut librement ouvrir un blog et y écrire ce qu’il veut, tant qu’il ne viole pas la déontologie du journal. Mais les services qui ont fait la diffusion à outrance de cet article ont « coupé » l’en-tête qui indique que c’est un blog afin de faire croire qu’il émane du journal et qu’il représente la ligne directrice d’une prétendue campagne haineuse et généralisée de la presse française ou occidentale.

    L’auteur de ce papier a annoncé hier, toujours sur son blog, que le journal lui a adressé une demande visant à retirer les propos qui peuvent être considérés comme inappropriés, ou bien à retirer l’intégralité de cet article. Il a affirmé que son propos relevait du second degré et qu’il n’a aucun penchant raciste, mais qu’il l’avait quand même retiré puisque certains avaient réagi en créant la confusion.

    Evidemment, des criminels qui sont pris la main dans le sac chercheront toujours à noyer le poisson en déplaçant le débat et en lançant des contre-accusations. Et il est normal qu’une telle démarche puisse porter avec des peuples qui portent encore les stigmates de la colonisation et souffrent toujours de la domination occidentale. Il n’en est pas moins dommage que certaines élites éclairées du pays se laissent manipuler par des stratagèmes aussi grossiers.

    Nous sommes en présence d’un Etat policier qui a abusé des pouvoirs de l’Etat pour nous soumettre (roi, famille royale, ministres, députés, dirigeants de partis, activistes, journalistes…) à un espionnage généralisé dont le peuple marocain est la première victime, et pour faire chanter nos élites et leur faire faire et dire ce que les sécuritaires désirent qu’elles fassent et disent.

    Ce faisant, ils ont mis les données de nos intimités entre les mains d’entreprises privées et de services étrangers (les israéliens à coup sûr, et on ne sait qui d’autre) une quantité phénoménale d’informations qui ne peuvent qu’être utilisées au détriment de nos intérêts nationaux. Le problème est trop grave pour nous laisser entraîner dans de fausse querelles.

    Fouad Abdelmoumni

    Source : Facebook, 22/07/2021

    Etiquettes : Maroc, France, Pegasus, espionnage, logiciels espions, NSO Group, Emmanuel Macron,

  • Le monde réclame une enquête sur l’utilisation de Pegasus

    Le projet Pegasus suscite des demandes d’enquête sur l’utilisation du logiciel espion de l’ONS.

    L’opposition indienne perturbe le parlement pour demander une enquête alors que les procureurs de Paris examinent les allégations.

    Les révélations selon lesquelles des dizaines de journalistes ont été espionnés par des gouvernements utilisant le logiciel espion du groupe NSO ont enflammé les critiques dans le monde entier et accéléré les demandes d’enquêtes sur les allégations d’espionnage.

    Le président mexicain, Andrés Manuel López Obrador, dit Amlo, dont les numéros de téléphone de la famille, du cardiologue et des conseillers politiques figuraient dans la liste divulguée alors qu’il était en campagne, a promis d’annuler tous les contrats gouvernementaux en cours avec le groupe NSO.

    Cet appel a été lancé alors que des politiciens de l’opposition indienne ont perturbé le parlement mardi pour demander une enquête complète sur l’utilisation présumée par le gouvernement du logiciel d’espionnage Pegasus sur les personnes figurant sur la liste, y compris des citoyens indiens, des politiciens, des journalistes et des avocats.

    Les fuites concernant Pegasus ont dominé les deux premiers jours de la session de la mousson au Parlement indien, et mardi, la Chambre a été ajournée deux fois en raison du tumulte et des protestations des politiciens de l’opposition.

    Des membres du parti d’opposition, le Congrès, dont le propre Rahul Gandhi figurait parmi les personnes dont le nom figurait sur la liste, ont brandi des pancartes dans l’hémicycle et crié fort, demandant la démission du ministre de l’intérieur, Amit Shah, en raison des allégations d’espionnage.

    Le Congrès et d’autres partis d’opposition ont également demandé une enquête indépendante sur l’utilisation présumée du logiciel espion Pegasus par le gouvernement de Narendra Modi.

    Le porte-parole du Congrès, Shaktisinh Gohil, a déclaré que le gouvernement devait indiquer clairement s’il avait ou non acheté le logiciel Pegasus. « Si c’est le cas, le gouvernement devrait ordonner la création d’une commission parlementaire mixte pour enquêter sur toute cette affaire », a-t-il déclaré.

    Selon les fuites, ceux de Gandhi, ainsi que de plusieurs de ses proches collaborateurs et d’un stratège politique qui travaille pour le Congrès, figuraient parmi les 300 numéros indiens vérifiés qui apparaissaient dans les données fuitées. Deux des numéros de téléphone de Gandhi ont été sélectionnés en 2017 et en 2019 avant les élections générales de 2019, où le Congrès a subi une perte importante face au parti Bharatiya Janata de Modi.

    Parmi les autres personnes figurant sur la liste figurent deux ministres, plus de 40 journalistes, trois dirigeants de l’opposition, des dizaines de militants et un juge en exercice.

    L’opposition a accusé le gouvernement Modi d’utiliser le logiciel Pegasus pour espionner ses opposants politiques, ainsi que des avocats, des journalistes et des militants des droits de l’homme dont le travail était critique envers le gouvernement. Lundi, elle l’a qualifié d’ »attaque contre les fondements démocratiques de notre pays ».

    Le gouvernement Modi a affirmé qu’aucune surveillance non autorisée n’avait été effectuée. L’ancien ministre des technologies de l’information, Ravi Shankar Prasad, a déclaré qu’il n’y avait « pas l’ombre d’une preuve liant le gouvernement indien ou le BJP » aux allégations et a été l’une des nombreuses personnalités du BJP à qualifier les fuites de complot international visant à diffamer l’Inde.

    La nouvelle est intervenue alors que les procureurs de Paris ont déclaré mardi qu’ils avaient ouvert une enquête sur les allégations selon lesquelles les services de renseignement marocains ont utilisé le logiciel de surveillance israélien Pegasus pour espionner plusieurs journalistes français.

    Les procureurs de Paris examineront 10 chefs d’accusation différents, notamment l’existence d’une violation de la vie privée, d’un accès frauduleux à des appareils électroniques personnels et d’une association criminelle.

    Le site d’investigation Mediapart a déposé une plainte en justice à la suite de ces allégations, que le Maroc a démenties, après avoir confirmé que les analyses médico-légales ont montré que le téléphone de son directeur de la rédaction et cofondateur, Edwy Plenel, avait été sélectionné, ainsi que celui de sa rédactrice en chef des questions de genre, Lénaïg Bredoux, qui s’est spécialisée dans les reportages sur les violences et le harcèlement sexuels.

    L’hebdomadaire satirique français Le Canard Enchaîné a également fait part de son intention de déposer une plainte en justice.

    L’ancienne journaliste du Canard Enchaîné, Dominique Simonnot, qui dirige actuellement l’organisme indépendant de surveillance des prisons, a confirmé à France Info qu’elle avait été sélectionnée alors qu’elle était encore journaliste : « C’est un véritable scandale ».

    Le porte-parole du gouvernement français, Gabriel Attal, a déclaré à la radio publique française : « Ce sont des actes extrêmement choquants et, s’ils sont avérés, ils sont extrêmement graves ».
    Il a ajouté que la France était « extrêmement attachée à la liberté de la presse » et que toute tentative de restreindre la liberté d’informer des journalistes était « très grave ».

    À Bruxelles, la Commission européenne a promis d’utiliser « tous les outils possibles » pour recueillir des informations sur l’espionnage des journalistes après que l’analyse médico-légale des appareils mobiles a montré que le gouvernement hongrois utilisait le logiciel espion Pegasus contre les journalistes d’investigation.

    La promesse d’action de la Commission risque de décevoir certains membres du Parlement européen, qui espéraient une réponse plus ferme aux allégations formulées à l’encontre de la Hongrie, déjà empêtrée dans de nombreux litiges avec Bruxelles sur la démocratie et les droits de l’homme.

    Didier Reynders, le commissaire européen en charge de la protection des données, a déclaré : « Un tel espionnage des médias, s’il est avéré, est tout simplement inacceptable, et nous nous efforcerons donc de suivre les enquêtes. »

    Il a ajouté que les fonctionnaires de Bruxelles responsables des réseaux et des technologies de communication analysaient la situation, mais n’est pas allé jusqu’à promettre l’enquête à grande échelle de la Commission que les membres du Parlement européen ont réclamée.

    L’eurodéputée libérale néerlandaise Sophie in ‘t Veld a posé des questions urgentes à la Commission, exigeant de savoir si elle « enquêtera immédiatement et évaluera si la Hongrie a respecté ou non ses obligations » en vertu des traités de l’UE, de la charte des droits fondamentaux et de la loi sur la protection des données (GDPR).

    Le gouvernement hongrois a réagi en deux temps aux rapports de Pegasus. Dans un billet de blog publié mardi, il affirme qu’il n’y a pas eu de surveillance illégale en Hongrie depuis l’arrivée au pouvoir d’Orbán en 2010. Il cite également la ministre hongroise de la justice, Judit Varga, qui a déclaré aux médias hongrois que les États « doivent disposer des outils nécessaires pour combattre les nombreuses menaces auxquelles ils sont confrontés aujourd’hui ».

    Au Mexique, M. Obrador a rejeté les appels à l’ouverture d’une enquête criminelle à la suite des révélations selon lesquelles le numéro de 15 000 Mexicains figurait dans les données, tout en s’engageant à mettre fin à toute utilisation du logiciel espion israélien.

    Il a déclaré : « [Cette enquête] est la preuve irréfutable que nous avons été soumis à un gouvernement autoritaire et antidémocratique qui a violé les droits de l’homme ».

    Le Mexique a été le premier client de NSO en 2011, et au moins trois agences – le secrétaire à la défense, le bureau du procureur général et l’agence nationale de renseignement – ont exploité Pegasus sous le gouvernement précédent.

    « Je suis absolument sûr que ce gouvernement n’espionne personne. Si nous trouvons des contrats, ils seront annulés. Nous faisons les choses différemment dans ce gouvernement … nous transformons la vie publique. Nous n’espionnons pas les journalistes, les opposants politiques ou les militants », a déclaré M. Obrador.

    The Guardian, 20/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, logiciels espions, NSO Group, espionnage, France, journalistes, Emmanuel Macron, Maroc,

  • Emmanuel Macron identifié dans les fuites de données du projet Pegasus


    Le Sud-Africain Cyril Ramaphosa également parmi les 14 leaders mondiaux identifiés dans les dossiers

    Angélique Chrisafis , Dan Sabbagh , Stéphanie Kirchgaessner et Michael Safi

    La base de données divulguée au cœur du projet Pegasus comprend les numéros de téléphone portable du président français, Emmanuel Macron , et de 13 autres chefs d’État et chefs de gouvernement, peut révéler le Guardian.

    Le président sud-africain, Cyril Ramaphosa, et le Premier ministre pakistanais, Imran Khan, sont également répertoriés dans les données, qui comprennent des diplomates, des chefs militaires et des hauts responsables politiques de 34 pays.

    L’apparition d’un numéro sur la liste divulguée – qui comprend des numéros sélectionnés par les gouvernements clients de NSO Group, la société israélienne de logiciels espions – ne signifie pas qu’il a fait l’objet d’une tentative ou d’un piratage réussi. NSO insiste sur le fait que la base de données n’a « aucune pertinence » pour l’entreprise.

    NSO a déclaré que Macron n’était la « cible » d’aucun de ses clients, ce qui signifie que la société nie avoir été sélectionnée pour la surveillance à l’aide de Pegasus, son logiciel espion. La société a ajouté que le fait qu’un numéro figurait sur la liste n’indiquait en aucun cas si ce numéro avait été sélectionné pour la surveillance à l’aide de Pegasus.

    Mais on pense que la liste est indicative des personnes identifiées comme personnes d’intérêt par les clients gouvernementaux de NSO. Il comprend des personnes qui ont ensuite été ciblées pour la surveillance, selon une analyse médico-légale de leurs téléphones.

    NSO insiste sur le fait qu’il exige de ses clients gouvernementaux qu’ils n’utilisent ses puissants outils d’espionnage que pour des enquêtes légitimes sur le terrorisme ou le crime.

    The Guardian et d’autres partenaires médiatiques du projet Pegasus, un consortium international, ont identifié les gouvernements soupçonnés d’être responsables de la sélection de numéros individuels dans les données en examinant de près les modèles de sélection.

    Les personnalités politiques dont les numéros apparaissent dans la liste comprennent :

     Le président sud-africain, Cyril Ramaphosa, qui semble avoir été sélectionné par le Rwanda en 2019.

    Emmanuel Macron, le président français, qui semble avoir été sélectionné comme personne d’intérêt par le Maroc en 2019. Un responsable de l’Élysée a déclaré : « Si cela est prouvé, c’est clairement très grave. Toute la lumière sera faite sur ces révélations médiatiques.

     Tedros Adhanom Ghebreyesus, le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé, qui semble également avoir intéressé le Maroc en 2019.

     Saad Hariri, qui a démissionné de son poste de Premier ministre du Liban la semaine dernière et semble avoir été sélectionné par les Émirats arabes unis en 2018 et 2019.

     Charles Michel, le président du Conseil européen, qui semble avoir été choisi comme personne d’intérêt par le Maroc en 2019, lorsqu’il était Premier ministre de Belgique.

     Le roi Mohammed VI du Maroc, qui a été sélectionné comme personne d’intérêt en 2019, apparemment par les forces de sécurité de son propre pays.

    Saadeddine Othmani, le Premier ministre marocain, qui a également été sélectionné comme personne d’intérêt en 2018 et 2019, encore une fois peut-être par des éléments de son propre pays.

    Imran Khan, le Premier ministre du Pakistan , qui a été sélectionné comme personne d’intérêt par l’Inde en 2019.

    Felipe Calderón du Mexique , l’ancien président. Son numéro a été sélectionné en 2016 et 2017 par ce qui aurait été un client mexicain à une époque où sa femme, Margarita Zavala, briguait le poste politique le plus élevé du pays.

     Robert Malley, un diplomate américain de longue date qui a été négociateur en chef de l’accord américano-iranien, et qui semble avoir été sélectionné comme personne d’intérêt par le Maroc en 2019. NSO a déclaré que ses clients gouvernementaux sont empêchés de déployer son logiciel contre des numéros américains. car cela a été rendu « techniquement impossible ».

    Le projet Pegasus n’a pas pu examiner les téléphones portables des dirigeants et des diplomates, et n’a donc pas pu confirmer s’il y avait eu une tentative d’installation de logiciels malveillants sur leurs téléphones.

    En plus de nier que Macron était une « cible », un porte-parole de NSO Group a également déclaré que le roi Mohammed VI et Tedros Ghebreyesus « ne sont pas, et n’ont jamais été, des cibles ou sélectionnés comme cibles des clients de NSO Group ».

    Les avocats de NSO ont déclaré que le cabinet définissait les cibles comme des personnes «sélectionnées pour la surveillance à l’aide de Pegasus, indépendamment du fait qu’une tentative d’infecter son appareil ou son appareil réussisse».

    La société de surveillance affirme ne pas avoir accès aux données de ses clients, mais précise qu’ils sont obligés de fournir à l’entreprise ces informations lorsqu’ils les ont mis sous enquête. La société semble avoir mené une telle enquête au Maroc, qui serait l’un de ses clients.

    Les examens médico-légaux d’un échantillon de 67 téléphones dans les données divulguées appartenant à des militants des droits de l’homme, des journalistes et des avocats ont révélé que 37 contenaient des traces d’infection ou de tentative d’infection par Pegasus. L’analyse a été effectuée par le laboratoire de sécurité d’Amnesty International, un partenaire technique du projet.

    Les données divulguées suggèrent également que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont semblé désireux d’envisager de surveiller les responsables égyptiens, malgré les liens étroits des deux pays avec le dirigeant autoritaire égyptien, Abdel Fatah al-Sisi.

    Parmi les personnes sélectionnées comme personnes d’intérêt par un client de l’ONS que l’on croit être le gouvernement saoudien figurait celui du Premier ministre égyptien, Mostafa Madbouly.

    On pense que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont sélectionné Barham Salih, le président irakien, qui est proche des États-Unis, comme candidat intéressant pour leurs gouvernements. Le numéro britannique de Salih figurait également dans la liste.

    Ni l’Arabie saoudite ni les Émirats arabes unis n’ont répondu aux demandes de commentaires.

    Les autorités rwandaises ont fermement nié avoir accès à la technologie du groupe NSO, mais ont longtemps été soupçonnées d’être clientes de la firme israélienne. Une analyse des données divulguées montre que Ruhakana Rugunda a été sélectionné comme candidat à une surveillance potentielle en 2018 et 2019, lorsqu’il était Premier ministre de l’Ouganda – une sélection apparemment faite par le gouvernement rwandais.

    Le Maroc a nié avoir espionné des dirigeants étrangers et a déclaré que les journalistes enquêtant sur NSO étaient « incapables de prouver que [le pays avait] une quelconque relation » avec la société israélienne. Mais une analyse des documents divulgués a montré que le Maroc semblait avoir répertorié des dizaines de responsables français comme candidats à une éventuelle surveillance, y compris Macron.

    Ni l’ Inde ni le Pakistan n’ont commenté spécifiquement les allégations selon lesquelles Delhi aurait pu choisir Khan pour le ciblage. L’Inde a déclaré qu’elle disposait de protocoles d’interception bien établis qui nécessitent l’approbation de hauts responsables nationaux ou régionaux pour « pour des raisons clairement énoncées uniquement dans l’intérêt national ».

    Plusieurs agences d’État mexicaines ont acquis le logiciel espion Pegasus en commençant par le ministère de la Défense en 2011, et la corruption généralisée dans le pays a fait craindre qu’il ne se retrouve entre de mauvaises mains.

    L’ancien ministre de l’Intérieur du pays, Miguel Ángel Osorio Chong, qui a servi entre 2012 et 2018, a déclaré au projet Pegasus que pendant son mandat, le ministère de l’Intérieur « n’a jamais, jamais autorisé ou eu connaissance ou information que Cisen [le service national de renseignement de sécurité du Mexique] possédait ou acquis le kit de piratage Pegasus, et n’a jamais autorisé quoi que ce soit à voir avec le piratage ».

    Dans sa déclaration, NSO a déclaré que la liste divulguée « n’est pas une liste de cibles ou de cibles potentielles des clients de NSO ». Par l’intermédiaire de ses avocats , NSO a précédemment déclaré que le consortium avait fait des « hypothèses incorrectes » sur les clients qui utilisent la technologie de l’entreprise. Il a déclaré que le nombre de 50 000 était « exagéré » et que la liste ne pouvait pas être une liste de chiffres « ciblés par les gouvernements utilisant Pegasus ».

    Après le lancement du projet Pegasus , Shalev Hulio, le fondateur et directeur général de NSO, a déclaré qu’il continuait de contester que les données divulguées « aient un quelconque rapport avec NSO », mais a ajouté qu’il était « très préoccupé » par les rapports et a promis de enquêter sur eux tous. « Nous comprenons que dans certaines circonstances, nos clients pourraient abuser du système », a-t-il déclaré.

    The Guardian, 20/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, logiciels espions, NSO Group, espionnage, Maroc, Emmanuel Macron, Cyril Ramaphosa,

  • Maroc : Omar Radi, une vie brisée par Pegasus et le Palais

    Le journaliste marocain, surveillé par le logiciel israélien, écope de six ans de prison au terme d’une parodie de procès. Son confrère Imad Stitou, témoin devenu accusé, est, lui, condamné à un an de prison, dont six mois ferme.

    Retour sur cette obscure affaire, par l’Humanité et Mediapart. Après plus d’un an d’une procédure entachée d’irr
    égularités et de manipulations, au terme d’une parodie de procès dénoncée par de nombreuses ONG internationales, le journaliste d’investigation Omar Radi a été condamné lundi 19 juillet par la justice marocaine à six ans de prison ferme et son confrère et ami Imad Stitou à un an de prison dont six mois ferme.
    Ce verdict tombe alors qu’est révélé l’un des plus graves scandales d’espionnage de la décennie, impliquant au moins onze États à travers le monde, dont le Maroc. Il fait suite, à dix jours d’intervalle, à la condamnation à cinq ans de prison ferme pour « agression sexuelle » d’un autre journaliste marocain réputé pour son indépendance : l’éditorialiste d’Akhbar Al Youm, Souleimane Raissouni, en grève de la faim depuis plus de cent jours et dont le procès est lui aussi jugé inéquitable par des organisations de défense des libertés.
    Les voix critiques que le régime marocain, veut réduire au silence….
    Connus pour avoir couvert, en 2016 et 2017, le hirak du Rif, ce long soulèvement populaire violemment réprimé dans le nord-est du Maroc, Omar Radi et Imad Stitou, trentenaires, comptent parmi les voix critiques que le régime entend depuis longtemps réduire au silence, dans un lourd contexte de répression des opposants, des défenseurs des droits humains, des journalistes.
    Omar Radi travaillait sur l’accaparement des terres, suivait tous les mouvements sociaux, s’intéressait de près aux intérêts enchevêtrés de la monarchie et du capital, marocain ou étranger.
    Les ennuis les plus sérieux avaient commencé pour lui le 26 décembre 2019, avec l’exhumation par les autorités judiciaires d’un tweet ancien dénonçant les sévères condamnations, jusqu’à vingt ans de prison, infligées à 42 porte-voix de la révolte du Rif et confirmées en appel. « Lahcen Talfi, juge de la cour d’appel, bourreau de nos frères, souvenons-nous bien de lui.
    Dans beaucoup de régimes, les petits bras comme lui sont revenus supplier après en prétendant “avoir exécuté des ordres”. Ni oubli ni pardon avec ces fonctionnaires sans dignité ! » avait tweeté le journaliste le 5 avril 2019.
    Cette manifestation d’indignation lui avait valu une convocation de la brigade nationale de police judiciaire et cinq jours de prison.
    Libéré sous la pression d’une mobilisation nationale et internationale inédite, il avait finalement été condamné, le 17 mars 2020, à quatre mois de prison avec sursis pour « outrage à magistrat ».
    Atteinte à la liberté d’expression
    « Ce procès n’a pas lieu d’être, c’est une atteinte à ma liberté d’expression », avait-il protesté.
    Trois mois plus tard, en juin 2020, un rapport de l’ONG Amnesty International révélait la découverte, dans le téléphone du journaliste, de traces d’intrusion « au moyen d’une nouvelle technique sophistiquée permettant d’installer de façon invisible Pegasus », le logiciel espion produit par la firme israélienne NSO Group, au cœur du présent scandale mondial d’espionnage.
    « Ces attaques se sont produites alors que le journaliste faisait l’objet d’actes de harcèlement multiples de la part des autorités marocaines – l’une d’entre elles notamment a eu lieu quelques jours seulement après que l’entreprise eut affirmé que ses produits ne seraient plus utilisés pour commettre des violations des droits humains – et elles se sont poursuivies au moins jusqu’au mois de janvier 2020 », expliquait le document.
    Reprises dans une quinzaine de médias sous la coordination du collectif Forbidden Stories qui poursuit les enquêtes des journalistes emprisonnés ou assassinés, ces révélations avaient fait grand bruit, déchaînant l’acharnement répressif des autorités marocaines sur Omar Radi.
    L’Histoire se répète
    L’usage par le pouvoir marocain de cette arme technologique contre des journalistes et des opposants avait déjà été mis au jour, en octobre 2019, par le Citizen Lab de l’université de Toronto, spécialisé dans le domaine de la cybersécurité, avec la publication d’une liste de personnalités marocaines espionnées via Pegasus, parmi 1 400 journalistes et défenseurs des droits humains ciblés dans le monde.
    Dès lors, pour Omar Radi, les convocations au siège de la brigade nationale de la police judiciaire se sont enchaînées, dans une procédure obscure, faisant peser sur lui des accusations d’« espionnage » et d’« atteinte à la sûreté de l’État ». Une stratégie de harcèlement policier et judiciaire bien connue des journalistes et des militants marocains.
    Conforté par les expressions de solidarité et la mobilisation en sa faveur, au Maroc et au-delà de ses frontières, le journaliste affrontait alors avec sérénité les longs et fréquents interrogatoires policiers, plus d’une vingtaine en quelques semaines, comme les altercations provoquées par les nervis de médias de diffamation, connus pour être un des outils au service de la répression.
    Le 23 juillet 2020, soit un mois après le scandale Pegasus, coup de théâtre : une nouvelle accusation, d’une tout autre nature, venait accabler le journaliste. Sa collègue Hafsa Boutahar, employée aux services administratifs et commerciaux du site d’informations le Desk, annonçait avoir déposé contre lui une plainte pour viol. Omar Radi, incarcéré six jours plus tard, niait en bloc, faisant état d’une relation consentie.
    Version confirmée par son confrère Imad Stitou, témoin des faits, repeint, au fil d’une instruction bâclée, en « complice » et poursuivi à son tour, en liberté, pour « non-dénonciation d’un crime ».
    Plusieurs fois sollicitée par Mediapart et l’Humanité, la plaignante, qui s’est beaucoup exprimée dans des médias connus pour être aux ordres du régime marocain, n’a jamais donné suite à nos demandes d’entretien.
    Une justice aux ordres..
    En juin dernier, Omar Radi a entamé une grève de la faim pour contester sa détention provisoire, avant d’y mettre un terme, au bout de vingt et un jours, en raison de la détérioration de son état de santé : il souffre de la maladie de Crohn et son placement à l’isolement, autant que le manque de soins, de traitements et de régime adaptés, l’ont laissé très affaibli.
    À l’énoncé de ces condamnations, dans le climat de stupéfaction provoqué par les révélations du Pegasus Project, l’ONG Reporters sans frontières a dénoncé un « verdict de la honte » : « Bien que (Omar Radi) soit poursuivi dans deux affaires séparées pour “espionnage” et “viol”, les deux accusations sont en réalité liées et ont été traitées de façon conjointe par les autorités.
    Une confusion qui soulève de sérieux doutes quant à l’équité de son procès. » « Il a été privé du droit à préparer une défense adéquate, son équipe légale et lui se sont vu refuser l’accès à certaines des preuves retenues contre lui, et toutes leurs demandes de convocations de témoins pour sa défense dans les affaires le mettant en cause ont été rejetées.
    Condamner quelqu’un à six années en prison après une procédure aussi viciée, ce n’est pas de la justice », a également réagi Amnesty International, qui appelle à « un nouveau procès conforme aux normes internationales ».
    « Tout le monde a peur. Ce verdict est un assassinat judiciaire » Imad Stitou, journaliste « Ce 19 juillet 2021 restera un jour noir pour le Maroc, pour la liberté de la presse, mais aussi pour les luttes féministes et LGBT. Personne n’osera plus prendre la parole librement. Tout le monde a peur. Ce verdict est un assassinat judiciaire », confie à Mediapart et l’Humanité Imad Stitou, qui entend faire appel du jugement, tout comme Omar Radi. Sous le choc de sa condamnation, laissé pour l’heure « en semi-liberté », il assure « avoir la conscience tranquille » : « J’ai donné mon témoignage devant la justice, Dieu, le public, l’histoire et le plus important : ma conscience.
    Un procès mascarade
    Ce procès n’aurait jamais eu lieu s’il y avait eu une vraie enquête car le dossier ne tient pas. Il est monté de toutes pièces. » Cet épilogue judiciaire, quelques jours après la condamnation du journaliste Souleimane Raissouni, confirme la ferme volonté du Palais d’user de tous les moyens pour bâillonner les voix discordantes. Jusqu’au déploiement d’une « stratégie sexuelle » instrumentalisant sans vergogne la lutte contre les violences de genre, les luttes féministes et LGBT pour les retourner contre des journalistes et des opposants.
    « Cet État voyou s’affranchit de toutes les lignes rouges. Il ne s’embarrasse même plus d’apparences, d’un semblant de respect pour ses propres règles de droit. Tout au long de ce procès, Omar Radi s’est montré très direct, très frontal, très courageux.
    Il n’a pas fait dans la dentelle et ça, ça se paie cher au Maroc, au regard de la psychologie de ce régime », analyse le journaliste Aboubakr Jamai aujourd’hui exilé en France, fondateur du Journal, un hebdomadaire né sous Hassan II que les autorités ont fait fermer en 2010.
    Son nom figure parmi les personnes espionnées par le pouvoir marocain grâce au logiciel Pegasus, « un jouet qui nourrit leurs instincts voyeuristes : ils s’en donnent à cœur joie ».
    Pegasus, « un jouet qui nourrit leurs instincts voyeuristes : ils s’en donnent à cœur joie » Aboubakr Jamai, journaliste « Ce verdict ne relève pas de la justice mais de la vengeance », abonde un autre journaliste marocain exilé en France, Hicham Mansouri. Lui aussi figure parmi la liste des milliers de personnes traquées par le Maroc via Pegasus ; il se prépare à porter plainte. Son téléphone a été infecté plus de vingt fois entre février et avril 2021, selon l’analyse de Forbidden Stories et du Security Lab d’Amnesty International.
    Le cas Maâti Monjib
    À l’époque, il était mobilisé pour la libération de l’intellectuel Maâti Monjib, l’une des voix critiques les plus emblématiques du règne de Mohammed VI, avec lequel il a fondé l’Amji, l’Association marocaine pour le journalisme d’investigation, dans le viseur de la justice et du pouvoir depuis 2015. Hicham Mansouri a passé dix mois dans les geôles marocaines cette année-là pour « complicité d’adultère » ; il a échappé de peu à des poursuites pour proxénétisme, un dossier fabriqué pour le faire tomber.
    Six ans plus tard, il prépare un livre sur son expérience carcérale. Il est surveillé, traqué, harcelé jusque sur le sol français. « Je suis suivi à Paris. Parfois, ils ne le font pas discrètement. Ils étaient sept à me filer, un jour. Ils ont même suivi un membre de notre comité de soutien à Maâti Monjib qui est français, sans aucune origine marocaine », relate-t-il. Hicham Mansouri décrit « un enfer », des méthodes de démolition psychologique  : «  Je ne sors jamais seul en soirée. Je me prive de beaucoup de choses, je ne fais confiance à aucune nouvelle connaissance, surtout marocaine ». Les révélations du projet Pegasus le soulagent un peu : « J’espère que cela suscitera un électrochoc en France.
    Le Maroc, ce n’est pas la jolie carte postale, “quel beau pays stable et ouvert”, célébrée par des intellectuels, des journalistes. Là, tout est mis au jour : la surveillance, la diffamation, les procès montés. ».
    Derrière la carte postale, des vies brisées, des réputations salies, des voix réduites au silence, et tout un pays bâillonné.
    A. O.
    La Patrie News, 21/07/2021
    Etiquettes : Maroc, Omar Radi, Pegasus, journlaistes, presse, logiciels espions, 
  • Pegasus : Sommes-nous devenus des espions sans le savoir ?

    Le scandale de Pegasus : Sommes-nous tous en train de devenir des espions sans le savoir ?


    Par Gordon Corera

    Les allégations selon lesquelles un logiciel d’espionnage connu sous le nom de Pegasus aurait été utilisé pour surveiller des journalistes, des militants – et peut-être même des dirigeants politiques – montrent que la surveillance est désormais à vendre.

    La société à l’origine de cet outil, NSO Group, a démenti ces allégations et affirme que ses clients sont soigneusement évalués.

    Mais c’est un autre signe que les techniques d’espionnage haut de gamme, qui étaient autrefois l’apanage de quelques États, se répandent désormais plus largement et remettent en question notre façon de concevoir la vie privée et la sécurité dans un monde en ligne.

    Dans un passé pas si lointain, si un service de sécurité voulait savoir ce que vous faisiez, cela demandait pas mal d’efforts. Ils pouvaient obtenir un mandat pour mettre votre téléphone sur écoute. Ou placer un mouchard dans votre maison. Ou envoyer une équipe de surveillance pour vous suivre.

    Pour découvrir qui sont vos contacts et comment vous vivez votre vie, il faut de la patience et du temps.

    Aujourd’hui, presque tout ce qu’ils pourraient vouloir savoir – ce que vous dites, où vous avez été, qui vous rencontrez, et même ce qui vous intéresse – est contenu dans un appareil que nous portons en permanence.

    Il est possible d’accéder à distance à votre téléphone sans que personne ne le touche et sans que vous ne sachiez que votre sympathique assistant numérique est devenu l’espion de quelqu’un d’autre.

    La possibilité d’accéder à distance à ce téléphone était autrefois considérée comme une chose que seuls quelques États pouvaient faire. Mais les pouvoirs d’espionnage et de surveillance haut de gamme sont désormais entre les mains de nombreux autres pays, voire d’individus et de petits groupes.

    L’ancien contractant du renseignement américain Edward Snowden a révélé en 2013 le pouvoir des agences de renseignement américaines et britanniques d’exploiter les communications mondiales.

    Ces agences ont toujours affirmé que leurs capacités étaient soumises aux autorisations et à la surveillance d’un pays démocratique. Ces autorisations étaient assez faibles à l’époque, mais ont été renforcées depuis.

    Ses révélations ont toutefois incité d’autres nations à envisager ce qui était possible. Nombre d’entre elles sont devenues avides du même type de capacités et un groupe restreint d’entreprises – dont la plupart sont restées discrètes – ont de plus en plus cherché à les leur vendre.

    Israël a toujours été une cyberpuissance de premier plan, dotée de capacités de surveillance haut de gamme. Et ses entreprises, comme NSO Group, souvent formées par des vétérans du monde du renseignement, ont été parmi celles qui ont commercialisé ces techniques.

    NSO Group affirme qu’il ne vend ses logiciels espions que pour une utilisation contre les grands criminels et les terroristes. Mais le problème est de savoir comment définir ces catégories.

    Les pays les plus autoritaires affirment souvent que les journalistes, les dissidents et les militants des droits de l’homme sont des criminels ou une menace pour la sécurité nationale, ce qui les rend dignes d’une surveillance intrusive.

    Et dans bon nombre de ces pays, la responsabilité et la surveillance de l’utilisation de ces puissantes capacités sont limitées, voire inexistantes.

    La généralisation du cryptage a renforcé la volonté des gouvernements de s’introduire dans les appareils des citoyens. Lorsque les appels téléphoniques étaient le principal moyen de communication, il était possible d’ordonner à une société de télécommunications de mettre la conversation sur écoute (ce qui, à une époque, signifiait littéralement attacher des fils à la ligne).

    Mais aujourd’hui, les conversations sont souvent cryptées, ce qui signifie qu’il faut accéder à l’appareil lui-même pour voir ce qui a été dit. Et les appareils transportent également un trésor de données beaucoup plus riche.

    Les États trouvent parfois des moyens astucieux pour y parvenir. Un exemple récent est une opération conjointe américano-australienne dans laquelle des gangs criminels ont reçu des téléphones qu’ils pensaient super sécurisés mais qui étaient en réalité utilisés par les forces de l’ordre.

    Mais les problèmes ne se limitent pas à ce type de logiciel d’espionnage téléphonique. D’autres capacités de renseignement haut de gamme se répandent également rapidement.

    Même les outils permettant de perturber une entreprise en ligne sont désormais facilement accessibles.

    Dans le passé, les rançongiciels – dans lesquels les pirates exigent un paiement pour débloquer l’accès à votre système – étaient l’apanage des réseaux criminels. Il est désormais vendu comme un service sur le dark web.

    Un individu peut simplement convenir d’un accord pour lui donner une part des bénéfices et il lui remettra les outils et lui offrira même un soutien et des conseils, y compris des lignes d’assistance en cas de problèmes.

    D’autres techniques – comme la localisation et l’élaboration de profils d’activité et de comportement des personnes – qui nécessitaient autrefois un accès et une autorité spécialisés sont désormais disponibles gratuitement.

    Et en matière de surveillance, il ne s’agit pas seulement des États.

    Il s’agit aussi de ce que les entreprises peuvent faire pour nous suivre – pas nécessairement en implantant des logiciels espions, mais par le biais d’une économie de la surveillance dans laquelle elles observent ce que nous aimons sur les médias sociaux pour mieux nous vendre aux entreprises.

    Tout cela crée des réserves de données que les entreprises peuvent utiliser, mais que les pirates peuvent voler et que les États peuvent chercher à exploiter.

    Certaines capacités sont désormais en vente pour tout le monde. D’autres types de logiciels espions sont en vente pour les personnes nerveuses ou suspicieuses qui veulent vérifier les allées et venues de leur famille.

    Tout cela signifie donc que nous entrons peut-être dans un monde où nous pouvons tous devenir des espions, mais où nous pouvons également tous être espionnés.

    BBC News, 21/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, logiciels espions, NSO Group, piratage, hacking, espionnage,

  • Les logiciels espions, une menace pour la démocratie. Voici comment y mettre fin


    Opinion : Les logiciels espions mondiaux tels que Pegasus constituent une menace pour la démocratie. Voici comment l’arrêter.

    David Kaye enseigne le droit à la faculté de droit de l’université de Californie à Irvine et a été rapporteur spécial des Nations unies sur la liberté d’expression. Marietje Schaake est directrice de la politique internationale au Cyber Policy Center de l’université de Stanford, présidente du CyberPeace Institute et ancienne membre du Parlement européen.

    Pendant des années, l’industrie mondiale des logiciels espions a opéré dans l’ombre, révélée uniquement par les organisations de défense des droits de l’homme et les journalistes. L’industrie prétend lutter contre la criminalité et le terrorisme. Mais ses membres vendent souvent aux gouvernements qui assimilent « criminel » et « terrorisme » à « critique » et « dissidence ».

    Au cours du week-end, un consortium mondial d’organismes de presse, dont le Post, s’est joint à Forbidden Stories, une association de journalisme à but non lucratif basée à Paris, pour révéler à quel point les affirmations de lutte contre la criminalité et le terrorisme sont creuses. Le consortium rapporte que la société israélienne NSO Group a vendu son logiciel espion vedette, Pegasus, à des clients qui l’ont déployé contre les piliers mêmes de la vie démocratique : la liberté de la presse, la présomption d’innocence, la vie privée et la liberté d’expression et d’association.

    Pegasus, comme d’autres outils, transforme les téléphones des journalistes, des politiciens de l’opposition et des militants pacifiques en dispositifs d’espionnage en temps réel. Une liste de numéros de téléphone identifiés comme cibles du logiciel espion a fait l’objet d’une fuite et comprend des centaines de journalistes et d’hommes politiques de Hongrie, d’Inde, du Mexique, du Maroc et d’ailleurs.

    Des centaines d’entreprises dans le monde entier se disputent une part du lucratif gâteau de la surveillance privée. Certaines permettent des intrusions dans le téléphone ou la tablette d’une personne. D’autres développent des outils de surveillance informatique, d’utilisation malveillante de la reconnaissance faciale, d’accès direct au trafic Internet, aux données et aux communications des utilisateurs.

    Ils vendent et entretiennent leurs produits pour des clients gouvernementaux sans tenir compte des schémas de répression de ces gouvernements, et sans diligence raisonnable ou transparente.

    Nous sommes au bord d’une catastrophe technologique mondiale en matière de surveillance, une avalanche d’outils partagés par-delà les frontières sans que les gouvernements ne parviennent à limiter leur exportation ou leur utilisation.

    La communauté internationale doit prendre des mesures pour limiter l’industrie mondiale des logiciels espions. Cette action devrait comprendre les éléments suivants.

    Tout d’abord, les gouvernements devraient mettre en œuvre un moratoire sur la vente et le transfert de la technologie des logiciels espions jusqu’à ce qu’un régime d’exportation mondial puisse identifier et placer ces outils sous contrôle mondial.

    Pendant cette pause, les gouvernements devraient négocier un régime qui, entre autres choses, définisse soigneusement les technologies en question, exige des évaluations transparentes des droits de l’homme pour le développement et le transfert de ces outils, implique un registre public des outils, des entreprises et des clients, et permette au public de faire des commentaires sur toute demande d’exportation.

    Si un régime mondial n’est pas assez ambitieux, les nations démocratiques devraient se mettre d’accord pour interdire les logiciels espions, qu’ils soient utilisés au niveau national ou exportés.

    L’Union européenne a récemment fait un pas modeste vers la réglementation du commerce des technologies de surveillance, non seulement en raison du risque pour la sécurité nationale, mais aussi pour les droits de l’homme.

    Mais le fait que le gouvernement hongrois de Viktor Orban soit révélé dans le projet Pegasus comme l’un des clients de NSO Group montre pourquoi il ne suffit pas de s’attaquer au commerce de ces logiciels espions. Après tout, il est hypocrite de la part des dirigeants européens de chercher à freiner le commerce des systèmes d’espionnage alors que les Européens vendent les méthodes de leur choix. Il est encore plus difficile d’être crédible lorsque les derniers systèmes d’espionnage sont utilisés dans l’UE pour traquer la dissidence.

    Le double standard de la part d’Israël est particulièrement frappant. Le pays abrite NSO Group ainsi que d’autres sociétés de logiciels espions, dont Candiru, que Microsoft a accusé la semaine dernière de vendre des outils permettant de pirater Windows.

    Il est essentiel qu’Israël contrôle son secteur des logiciels espions et se joigne aux nations démocratiques pour lutter contre la prolifération des technologies qui fonctionnent comme des services de renseignement commerciaux.

    Deuxièmement, le contrôle des exportations n’est pas le seul outil disponible pour limiter la propagation des logiciels espions. Les gouvernements qui utilisent ces technologies doivent mettre en place des exigences transparentes, fondées sur des règles de droit, pour toute utilisation de logiciels espions. Tout gouvernement qui ne parvient pas à élaborer de telles exigences – ou qui a l’habitude de commettre des abus – devrait figurer sur une liste mondiale de non-transfert. Les démocraties et les États autoritaires se sépareront probablement rapidement.

    Troisièmement, les victimes de logiciels espions doivent avoir la possibilité de poursuivre les gouvernements et les entreprises impliquées dans l’industrie de la surveillance. La persistance de la répression transnationale est telle que les individus sont souvent lésés par des acteurs opérant au-delà de leurs frontières, mais le droit national présente souvent des obstacles à la responsabilisation. Ces obstacles doivent être levés.

    Enfin, les entreprises elles-mêmes doivent être soumises à une contrainte multipartite. Le groupe NSO prétend adhérer aux principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, une norme mondiale pour les pratiques des entreprises en matière de droits de l’homme. Mais il ne soumet pas sa politique à un examen indépendant.
    S’inspirant des efforts déployés pour restreindre l’industrie du mercenariat privé, la communauté internationale devrait œuvrer à l’élaboration d’un code de conduite mondial et mettre un terme à la prolifération des logiciels espions à des fins de répression.
    Les nouvelles révélations sur la portée et les effets néfastes du logiciel Pegasus de NSO sont la dernière et, espérons-le, la dernière sonnette d’alarme pour mettre un frein au marché des logiciels espions privés.
    The Washington Post, 19/07/2021
    Etiquettes : Pegasus, NSO Group, logiciels espions,espionnage, Israël, 
  • Le scandale d’espionnage en Hongrie, une crise pour l’Europe

    Le premier ministre hongrois, Viktor Orban, était déjà considéré comme un croquemitaine qui traquait l’Occident. En près de douze ans au pouvoir, il a transformé la jeune démocratie libérale de son pays en une épine dans le pied de l’Union européenne. Ses détracteurs l’accusent de présider un « État mafieux postcommuniste », où les médias sont dominés par ses alliés, où les tribunaux sont remplis de ses fidèles, où la carte électorale est truquée en faveur de son parti de droite, le Fidesz, et où un réseau de patronage kleptocratique remonte jusqu’au Premier ministre.

    Et puis il y a sa politique : Orban se présente comme le grand illibéral du continent et s’insurge sans cesse contre les maux perçus de l’immigration, du multiculturalisme, du féminisme et de l’intégration européenne. Il a été accusé à plusieurs reprises de colporter des sentiments antisémites, islamophobes, homophobes et anti-Roms. Une nouvelle loi hongroise anti-LGBTQ a tellement irrité les homologues européens d’Orban que le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a déclaré lors d’une récente réunion des dirigeants de l’UE que la Hongrie devrait quitter le bloc si elle ne pouvait pas respecter les droits des homosexuels. Comme à son habitude, M. Orban s’est moqué de cette réprimande morale, dénonçant l’ »approche coloniale » de M. Rutte.

    Le tableau s’est encore assombri à la suite des révélations tentaculaires du projet Pegasus. Le Washington Post et 16 autres médias partenaires dans le monde entier ont pu découvrir comment un logiciel espion de qualité militaire fabriqué par le groupe NSO, une entreprise israélienne, a été utilisé pour traquer de nombreux dissidents, journalistes, militants des droits de l’homme, hommes politiques et hommes d’affaires influents dans plus de 50 pays. (NSO a déclaré n’avoir « aucune idée » des activités de renseignement de ses clients et s’est engagé par la suite à enquêter sur les cas potentiels de violation des droits de l’homme).

    Sur les 37 smartphones qui, selon les journalistes d’investigation, ont été ciblés par le logiciel espion Pegasus – qui fonctionne de manière invisible et peut être utilisé à de multiples fins, notamment pour lire les messages et les courriels de la cible, suivre ses déplacements, allumer secrètement l’appareil photo du téléphone et écouter ses appels – au moins cinq appartenaient à des personnes en Hongrie. En outre, plus de 300 numéros de téléphone hongrois figuraient sur une liste d’environ 50 000 numéros de smartphones, dont certains avaient été sélectionnés pour être surveillés à l’aide de Pegasus, la technologie développée par NSO et concédée sous licence à des gouvernements étrangers.

    La Hongrie se trouve en bonne compagnie. Le royaume du Maroc et la plus grande démocratie du monde, l’Inde, font partie de ceux qui font actuellement l’objet d’un examen minutieux pour avoir apparemment utilisé cette technologie sur des journalistes. (Les deux pays ont affirmé que toute la surveillance est conforme à leurs lois respectives). Pour Budapest, la situation pourrait conduire à une nouvelle épreuve de force avec Bruxelles, car l’utilisation apparente de ces méthodes de surveillance « tourne en dérision les mesures de protection de la vie privée numérique de grande portée que l’Union européenne a adoptées », ont écrit mes collègues.

    « Bien que les chiffres hongrois ne représentent qu’une petite partie du total, ils se distinguent parce que la Hongrie est membre de l’Union européenne, où la vie privée est censée être un droit fondamental et une valeur sociétale essentielle, et où les garanties pour les journalistes, les politiciens de l’opposition et les avocats sont théoriquement fortes », ont-ils expliqué. « Mais en Hongrie, en Pologne, en Slovénie et ailleurs en Europe, certaines de ces garanties sont en train de reculer – et à Budapest, ce recul s’est accompagné de l’utilisation d’un outil d’espionnage exceptionnellement puissant. »

    Parmi les cibles hongroises figurent les éminents journalistes indépendants Szabolcs Panyi et Andras Szabo. « Je suis traité comme une menace, comme un espion russe, un terroriste ou un mafieux », a déclaré Szabolcs Panyi, partenaire de l’enquête et journaliste acharné connu pour sa couverture audacieuse du régime d’Orban. L’examen médico-légal de son téléphone a révélé qu’il avait été compromis à plusieurs reprises par le logiciel espion Pegasus.

    Le ministre hongrois des affaires étrangères a nié l’utilisation de cette technologie pour surveiller les civils. Lors d’une conférence de presse lundi, la ministre hongroise de la justice, Judit Varga, s’est montrée un peu plus évasive. « La Hongrie est un État de droit et, comme tout État décent, elle dispose au XXIe siècle des moyens techniques nécessaires pour mener à bien ses missions de sécurité nationale », a-t-elle déclaré aux journalistes. « Ce serait un grave problème si nous ne disposions pas de ces outils, mais ils sont utilisés de manière légale. »

    Les opposants d’Orban au Parlement ont exigé une enquête sur le scandale des logiciels espions. Étant donné qu’ils sont considérablement moins nombreux que les alliés d’Orban, ils ne sont peut-être pas assez nombreux pour imposer une action nationale. Les demandes d’enquête se multiplient également à l’ouest. Guy Verhofstadt, ancien premier ministre belge et actuel membre du Parlement européen, a appelé à une enquête complète au sein de l’organe continental. « L’UE a une dictature qui grandit en son sein », a-t-il tweeté. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que si les allégations de piratage étaient vraies, elles seraient « totalement inacceptables. »

    Le dilemme que représente la Hongrie pour l’Union européenne n’est pas nouveau. Les détracteurs libéraux d’Orban au Parlement européen souhaitent que des mesures plus sévères soient prises, notamment la suspension des fonds de l’UE destinés à la Hongrie en raison de « violations de l’État de droit ». Jusqu’à présent, les mécanismes de gouvernance de l’Union européenne n’ont pas été en mesure d’arrêter le recul démocratique de la Hongrie sous la direction d’Orban. Mardi, la Commission européenne doit publier un important rapport sur l’État de droit sur le continent, mais les analystes estiment que ses évaluations pourraient ne pas s’accompagner de mesures punitives significatives.

    Le problème tient en partie au fait qu’Orban n’est pas seul. Les responsables de l’Union européenne sont engagés dans un bras de fer avec le gouvernement de droite de la Pologne, dont le tribunal constitutionnel a jugé la semaine dernière que Varsovie n’était pas tenue de se conformer aux décisions de la plus haute juridiction de l’Union européenne. La Cour a tenté de mettre un terme aux assauts du gouvernement polonais contre l’indépendance de la justice. Comme dans le cas de la Hongrie, de nombreux critiques réclament des conséquences sévères. « Si le gouvernement polonais n’aime pas les obligations liées à son appartenance à l’UE, il devrait se préparer à la quitter », note un éditorial du Financial Times. « La plupart des Polonais reculeraient devant cette idée, sachant que l’adhésion a été à la base du succès du pays. Mais les actions de leur gouvernement vont leur coûter d’une manière ou d’une autre. »

    Faute de pouvoir véritablement censurer des gouvernements comme ceux de la Hongrie et de la Pologne, les libéraux de l’UE pourraient devoir placer leurs espoirs dans les urnes. Les élections parlementaires de l’année prochaine pourraient s’avérer être le défi le plus difficile à relever pour M. Orban, alors que l’opposition divisée du pays tente de forger un front uni. « C’est peut-être la dernière chance », a récemment déclaré à l’Atlantique Gergely Karacsony, le maire de Budapest et l’un des principaux challengers d’Orban. « Si nous perdons maintenant, cela aurait des conséquences majeures ».

    The Washington Post, 20/07/2021

    Etiquettes : NSO Group, Hongrie, Victor Orba, Pegasus, Logiciels espions, journalistes,

  • La liste des cibles de logiciels espions NSO Group s’allonge

    BOSTON – Les défenseurs des droits de l’homme et de la liberté de la presse s’insurgent contre un nouveau rapport sur NSO Group, la célèbre société israélienne de piratage informatique. Le rapport, réalisé par un consortium mondial de médias, élargit la connaissance publique de la liste de cibles utilisée dans les logiciels espions de qualité militaire de NSO. Selon le rapport, cette liste comprend désormais non seulement des journalistes, des militants des droits de l’homme et des personnalités politiques de l’opposition, mais aussi des personnes de leur entourage.

    Les groupes ont décrié lundi la quasi-absence de réglementation des outils de surveillance commerciaux. Si les allégations de ciblage généralisé par le logiciel espion Pegasus de NSO sont, ne serait-ce qu’en partie, vraies, Michelle Bachelet, haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, a déclaré dans un communiqué qu’une « ligne rouge a été franchie encore et encore en toute impunité. »

    Voici ce que vous devez savoir sur cette question.

    LE GROUPE NSO EST DEPUIS LONGTEMPS ACCUSÉ DE PIRATAGE NON ÉTHIQUE. QUOI DE NEUF ?

    La nouvelle enquête, basée sur des fuites de données d’origine indéterminée, s’appuie de manière significative sur les efforts précédents. L’association de journalisme Forbidden Stories, basée à Paris, et le groupe de défense des droits de l’homme Amnesty International ont obtenu les données qui, selon eux, indiquent des cibles potentielles pour la surveillance par les clients de NSO.

    Les journalistes du consortium ont passé au peigne fin une liste de plus de 50 000 numéros de téléphone portable, identifiant plus de 1 000 personnes dans 50 pays. Parmi eux figurent 189 journalistes, 85 militants des droits de l’homme et plusieurs chefs d’État. Parmi les journalistes figurent des employés de l’Associated Press, de Reuters, de CNN, du Wall Street Journal, du Monde et du Financial Times.

    Amnesty a pu examiner les smartphones de 67 personnes figurant sur la liste, et a découvert des tentatives ou des réussites d’infections par Pegasus sur 37 d’entre elles. Elle a découvert que le téléphone de la fiancée du journaliste du Washington Post Jamal Khashoggi, Hatice Cengiz, a été infecté quatre jours seulement après son assassinat dans le consulat saoudien d’Istanbul en 2018. Amnesty a également trouvé Pegasus sur les téléphones des cofondateurs du média en ligne indépendant indien The Wire et des infections répétées sur les téléphones de deux journalistes d’investigation hongrois du média Direkt36.

    La liste des cibles potentielles comprenait Roula Khalaf, rédactrice en chef du Financial Times.

    Cinquante personnes proches du président mexicain, Andres Manuel Lopez Obrador, figuraient également sur la liste des cibles potentielles. Parmi elles figurent sa femme, ses enfants, ses assistants et son cardiologue. Lopez Obrador était dans l’opposition à l’époque. Un journaliste mexicain dont le numéro de téléphone a été ajouté à la liste à cette période, Cecilio Pineda, a été assassiné en 2017.

    Après le Mexique, la plus grande part des cibles potentielles se trouvait au Moyen-Orient, où l’Arabie saoudite ferait partie des clients de la NSO. Figuraient également sur la liste des numéros en France, en Azerbaïdjan, au Kazakhstan et au Pakistan, au Maroc et au Rwanda.

    Selon le Comité de protection des journalistes, il existe peu de barrières efficaces pour empêcher les gouvernements autocratiques d’utiliser des technologies de surveillance sophistiquées pour tenter de museler ou de réduire au silence une presse libre.

    Après qu’une analyse médico-légale publiée dimanche par Amnesty a montré qu’il hébergeait l’infrastructure de NSO, Amazon Web Services a déclaré qu’il avait fermé les comptes d’Israeli dont il était « confirmé qu’ils soutenaient l’activité de piratage signalée ». Amazon a déclaré qu’ils avaient violé ses conditions d’utilisation.

    QUE DIT La NSO ?

    NSO nie avoir jamais tenu une liste de « cibles potentielles, passées ou existantes ». Elle affirme ne vendre ses produits qu’à des « agences gouvernementales contrôlées » pour une utilisation contre les terroristes et les grands criminels, et nie toute association avec le meurtre de Khashoggi. La société ne divulgue pas ses clients et affirme n’avoir « aucune visibilité » sur les données. Les chercheurs en sécurité contestent cette affirmation, affirmant que la société gère directement l’espionnage de haute technologie.

    Il ne fait aucun doute que le déploiement du logiciel de NSO crée divers journaux et autres données auxquels l’entreprise peut accéder, a déclaré John Scott-Railton, un chercheur de Citizen Lab, l’organisme de surveillance basé à l’Université de Toronto qui suit les abus de Pegasus depuis 2016.

    Amnesty n’a pas identifié la source de la fuite ni la manière dont les données ont été authentifiées pour protéger la sécurité de leur source. Citizen Lab a examiné la méthode utilisée par Amnesty pour confirmer les infections de Pegasus et l’a jugée valable. Scott-Railton a déclaré qu’il ne doutait pas que les données divulguées « contiennent l’intention de cibler ».

    La présence d’un numéro de téléphone dans les données ne signifie pas nécessairement qu’une tentative a été faite pour pirater un appareil, a déclaré Amnesty, qui a trouvé des traces d’infection par Pegasus sur les téléphones portables de 15 journalistes figurant sur la liste.

    Amnesty indique que le logiciel malveillant est si efficace qu’il peut pirater même les derniers modèles du système d’exploitation de l’iPhone d’Apple, sans être détecté, en aspirant les données personnelles et de localisation et en prenant le contrôle des microphones et des caméras des appareils. Dans une déclaration, le responsable de l’ingénierie de la sécurité d’Apple, Ivan Krstić, n’a pas répondu directement à l’affirmation d’Amnesty, soulignant plutôt la rareté de telles attaques ciblées et le dévouement de l’entreprise à la sécurité de ses utilisateurs.

    ISRAËL TOLÈRE-T-IL CETTE ACTIVITÉ ?

    Interrogé sur son approbation des exportations de NSO, le ministère israélien de la défense a déclaré dans un communiqué qu’il « approuve l’exportation de produits cybernétiques exclusivement à des entités gouvernementales, pour un usage légal, et uniquement dans le but de prévenir et d’enquêter sur des crimes et de lutter contre le terrorisme ». Il a ajouté que la sécurité nationale et les considérations stratégiques sont prises en compte.

    L’année dernière, un tribunal israélien a rejeté une action en justice d’Amnesty visant à retirer à la NSO sa licence d’exportation, invoquant des preuves insuffisantes.

    Citizen Lab et Amnesty ont depuis 2016 principalement documenté le ciblage par NSO de militants des droits, de dissidents et de journalistes, y compris des dizaines d’employés d’Al-Jazeera. Mais la nouvelle liste élargit considérablement le champ des cibles potentielles pour inclure des membres de familles royales arabes, des diplomates et des dirigeants d’entreprise, selon le consortium, qui comprend le Washington Post, The Guardian, Le Monde et Sueddeutsche Zeitung.

    TOUT LE MONDE PEUT-IL ÊTRE VISÉ ? COMMENT DÉJOUER L’INFECTION ?

    Les personnes non impliquées dans la collecte d’informations sensibles en dehors des États-Unis n’ont pas à s’inquiéter outre mesure. Les clients des logiciels malveillants et autres outils de surveillance commerciaux de NSO Group se concentrent généralement sur des cibles très en vue.

    Mais ceux qui sont dans la ligne de mire de NSO peuvent ne pas être en mesure d’éviter l’infection. Ses méthodes d’infection ne nécessitent souvent aucune interaction de la part de l’utilisateur, comme le fait de cliquer sur un lien dans un message texte.

    L’une de ces méthodes « sans clic » exploitait une faille dans WhatsApp, le célèbre service de messagerie mobile cryptée. WhatsApp et sa société mère Facebook ont poursuivi NSO devant le tribunal fédéral de San Francisco en 2019.

    La plainte de WhatsApp accuse NSO Group d’avoir ciblé quelque 1 400 utilisateurs de WhatsApp. Jusqu’à cette semaine, c’était le plus grand nombre de cibles potentielles du logiciel espion de l’entreprise israélienne amassé en un seul endroit.

    The Washington Post, 20/07/2021

    Etiquettes : NSO Group, Pegasus, logiciels espions, espionnage, Israël,

  • Algérie: Plusieurs hauts responsables espionnés par le Maroc

    Algérie, Maroc, Pegasus, logiciels espions, NSO Group, Forbidden Stories, Amnesty International,

    Rahabi et plusieurs hauts responsables algériens espionnés par le Maroc

    Plusieurs personnalités algériennes dont de hauts responsables de l’Etat parmi eux l’ancien président déchu Abdelaziz Bouteflika , le défunt vice-ministre de la défense et chef d’Etat major Ahmed Gaid Salah et le diplomate Abdelaziz Rahabi ont été espionnées par les services de renseignements marocains à travers le logiciel israélien Pegasus.

    Les Algériens ciblés par cette opération d’espionnage, on trouve des hauts responsables politiques, mais aussi les militaires, les diplomates, et même les chefs de partis politiques et des chefs d’entreprise, a révélé le journal français Le Monde.

    Ainsi, ce sont plus de 6.000 numéros algériens qui ont été ciblés par le Maroc dans le cadre de cette vaste opération d’espionnage.

    Dans cette liste des numéros infectés, on y trouve ceux présumés de Ahmed Gaïd Salah, chef d’état-major de l’ANP décédé en décembre 2019, du chef de la DGSI (services intérieurs), le général Wassini Bouaza, en détention à la prison militaire de Blida, ainsi que les frères et sœur de Abdelaziz Bouteflika : Saïd, Nacer et Zhor.

    D’autres personnalités politiques ont été sélectionnés par les services marocains : Ramtane Lamamra, l’actuel chef de la diplomatie algérienne, Abdelkader Messahel, Nourredine Bedoui ainsi que Noureddine Ayadi, qui a occupé successivement les postes de secrétaire général du ministère des Affaires étrangères puis de directeur de cabinet de la Présidence de la République, selon le Monde.

    L’ancien patron du Forum des Chefs d’Entreprise (FCE), Ali Haddad, actuellement en prison. Le Monde dévoile aussi l’étonnante histoire de l’adjudant Guermit Bounouira, ancien secrétaire particulier de Gaïd Saleh. son numéro de téléphone était sous surveillance. Bounouira avait fui l’Algérie pour le Turquie suite au décès de Gaid Salah, mais il a été vite livré par Istanbul à l’Algérie en août 2020, et il se trouve actuellement en détention pour « haute trahison ».

    Le royaume chérifien s’est également intéressé à des journalistes et à des personnalités politiques comme Abdelaziz Rahabi et Zoubida Assoul, selon la même source.

    Le Jeune Indépendant, 20/07/2021

    Etiquettes : Algérie, Pegasus, Maroc, Espionnage, logiciels espions, NSO Group,

  • Paris enquête sur le piratage du mobile de Macron par le Maroc

    Cybersécurité : La France enquête sur l’information selon laquelle le Maroc aurait piraté le téléphone de Macron

    Par Ania Nussbaum

    La France examine une information selon laquelle le téléphone du président français Emmanuel Macron pourrait avoir été mis sur écoute pour le compte du Maroc à l’aide d’un logiciel espion développé par le groupe israélien NSO, a indiqué mardi son bureau.

    Une agence de surveillance marocaine a tenté d’accéder à ses conversations privées en 2019, selon une enquête internationale citée par France Info, qui a participé au projet.

    D’autres chefs d’État et membres du gouvernement — dont une quinzaine de ministres ou ex-ministres français — ont également été visés, selon cette enquête. Le Maroc a nié toute responsabilité, selon France Info.

    Le logiciel espion Pegasus a été utilisé dans des tentatives de piratage et des piratages réussis de 37 téléphones intelligents appartenant à des journalistes, des militants et des chefs d’entreprise du monde entier, selon l’enquête menée par l’organisation à but non lucratif Forbidden Stories, basée à Paris, qui s’est appuyée sur des preuves extraites des téléphones grâce à une analyse médico-légale d’Amnesty International.

    Pegasus, vendu à certains gouvernements et organismes d’application de la loi, peut pirater des téléphones portables par le biais d’un lien et enregistrer secrètement des courriels, des appels et des messages texte. Dans certains cas, il peut s’activer sans que la victime ne clique sur le lien, selon le consortium. L’ONS a déclaré que l’enquête contenait des hypothèses erronées et des erreurs factuelles.

    L’ancien Premier ministre français Edouard Philippe, son épouse, ainsi que le ministre des Affaires étrangères en exercice Jean-Yves Le Drian et le ministre des Finances Bruno Le Maire pourraient également avoir été mis sur écoute, selon France Info. Le parquet de Paris a ouvert une enquête sur ce logiciel d’espionnage après que des journalistes et le site d’investigation Mediapart ont déposé une plainte.

    Bloomberg, 20/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, espionnage, logiciels espions, Maroc, Emmanuel Macron,