Étiquette : maltraitance

  • Le transport controversé de bétail vers le Maroc est parti

    Malgré un décret du ministère de l’agriculture, un transport controversé de 528 vaches laitières gestantes vers le Maroc a été approuvé mardi. Le transport devrait avoir lieu dans le courant de la journée, a déclaré une porte-parole du district d’Emsland. Auparavant, le district avait déposé un recours contre l’approbation du transport par le tribunal administratif d’Osnabrück sur instruction de l’État.

    Cet appel a été reçu mardi matin, a déclaré un porte-parole du tribunal administratif supérieur de Lüneburg. Dans l’après-midi, le district a présenté le raisonnement. Toutefois, l’adversaire dans la procédure doit avoir la possibilité de faire des commentaires. « La période de commentaires se poursuit dans la soirée », a déclaré le porte-parole. Ensuite, le Sénat verra ce qu’il décide. Il n’était pas clair dans un premier temps si la Haute Cour administrative allait encore se prononcer mardi. Selon les informations du ministère de l’Agriculture, le transport n’avait pas encore commencé dans l’après-midi. Un porte-parole du district n’a pu fournir aucune information à ce sujet.

    Vendredi, le tribunal administratif d’Osnabrück avait levé l’interdiction de transport de bétail que le district d’Emsland avait imposée sur la base d’un décret du ministère de l’agriculture. Selon le tribunal, cela signifie que le transport prévu pour mardi peut avoir lieu comme prévu, sauf décision contraire de la Cour administrative supérieure.

    La ministre de l’agriculture de Basse-Saxe, Barbara Otte-Kinast (CDU), voulait empêcher le transport du bétail. Il ne devrait pas y avoir de transport de vaches gestantes de Basse-Saxe vers des pays tiers non sûrs. Il fallait s’attendre à ce que les animaux soient abattus au Maroc dans un avenir prévisible, conformément à la situation juridique du pays, c’est-à-dire sans anesthésie. Cette situation est fondamentalement incompatible avec la législation allemande sur la protection des animaux.

    Les juges administratifs d’Osnabrück avaient fait valoir que la décision ne contenait aucune preuve concrète que le bétail au Maroc ne pouvait pas être élevé conformément aux normes nationales en matière de bien-être animal. Il ne fallait pas non plus supposer que les bovins gravides seraient exportés pour être abattus/abattus en violation des normes de bien-être animal. Selon les juges, le client au Maroc était une entreprise de produits laitiers.

    Début mai, la tentative d’arrêter un transport de bétail de la Frise orientale vers le Maroc avait déjà échoué devant le tribunal administratif d’Oldenburg. Selon Otte-Kinast, une interdiction juridiquement contraignante des transports d’animaux vivants exige donc que le gouvernement fédéral et l’UE établissent une liste des pays tiers vers lesquels ces transports ne peuvent plus avoir lieu

    T-Online, 25 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Allemagne, transport de bétail, droits des animaux, maltraitance,

  • Allemagne : Les défenseurs des droits des animaux critiquent vivement le transport de bétail vers le Maroc

    Les défenseurs des droits des animaux critiquent vivement le transport de bétail vers le Maroc

    Après que le tribunal administratif d’Oldenburg a levé l’interdiction du ministère de l’agriculture concernant le transport prévu de 270 bovins vers le Maroc, l’association de protection des animaux a émis des critiques.

    « Il faut une interdiction générale des transports d’animaux vers certains pays tiers – c’est une question à laquelle la ministre fédérale Julia Klöckner doit s’attaquer maintenant », a déclaré mercredi Thomas Schröder, président de la Fédération allemande de protection des animaux. Il a appelé l’homme politique de la CDU à agir. En outre, le ministre doit interpeller encore plus fermement la Commission européenne pour qu’elle mette enfin en œuvre une interdiction à l’échelle européenne.

    Transport sur plus de 3 000 kilomètres et la Méditerranée
    Les bovins sont confrontés à un transport d’environ 90 heures sur 3 000 kilomètres, au cours duquel il faut même traverser la mer Méditerranée, a expliqué M. Schröder. Les associations d’éleveurs et les sociétés de transport sont « sans scrupules et avides de profits » et exploitent délibérément les lacunes de la loi ainsi que la gestion défectueuse des transports d’animaux. Il faut enfin mettre un terme à cette pratique.

    Otte-Kinast : « regrette cette décision ».
    Le tribunal administratif a décidé, sur plainte d’une entreprise, que le district d’Aurich devait autoriser le transport vers le pays africain, comme l’a communiqué mardi le ministère de l’Agriculture. La ministre de l’agriculture de Basse-Saxe, Barbara Otte-Kinast (CDU), a également exprimé sa déception : « Je regrette cette décision », a-t-elle déclaré. Le ministère de l’agriculture de Basse-Saxe avait interdit le transport demandé par l’entreprise vendredi dernier et envoyé le décret correspondant au district d’Aurich en tant qu’autorité responsable. L’interdiction était justifiée par des raisons de bien-être animal.

    Ministère : le recours n’a pas d’effet suspensif
    Toutefois, le tribunal a justifié sa décision en déclarant qu’il n’y avait pas de « danger concret de violation du bien-être animal ». Selon le ministère, un recours immédiat auprès du tribunal administratif supérieur (OVG) n’aurait pas eu d’effet suspensif.

    Les Verts exigent un passage à l’OVG
    Miriam Staudte, porte-parole de la politique de protection des animaux pour les Verts au parlement du Land, a déclaré qu’Otte-Kinast ne devrait pas céder à nouveau sur l’interdiction des transports cruels d’animaux sur de longues distances vers le Maroc. Elle doit passer à l’instance judiciaire suivante et faire appel au tribunal administratif supérieur. Il s’agit d’une décision fondamentale pour savoir si les animaux peuvent continuer à être exportés vers des pays où l’abattage dans le respect des normes de bien-être animal n’est pas garanti », a ajouté M. Staudte. Il ne s’agit pas seulement du transport actuel. À cet égard, il ne devrait pas importer qu’une action en justice puisse ne pas avoir d’effet suspensif sur ce seul transport. Au début, il n’était pas clair si l’OVG serait effectivement sollicité.

    Otte-Kinast considère que le gouvernement fédéral a un devoir à remplir
    Le ministère ne veut pas faire d’évaluation juridique de la décision avant d’avoir reçu le raisonnement du tribunal. Une décision sur le fond de l’affaire sera demandée afin de garantir la protection des animaux et d’obtenir une clarification juridique définitive. Sur le plan politique, Mme Otte-Kinast considère que le gouvernement fédéral a un devoir. « Nous avons besoin d’une interdiction à l’échelle nationale du transport d’animaux vers des pays tiers où le respect du bien-être animal n’est pas garanti », a-t-elle déclaré : « Le plus vite sera le mieux. »

    Animaux en gestation en Bavière

    Le débat sur le transport a commencé lorsqu’on a appris qu’à l’origine, 32 bovins gravides de Bavière devaient également être transportés au Maroc via Aurich en raison de la pratique d’autorisation plus laxiste en Basse-Saxe. Otte-Kinast avait exprimé son indignation à ce sujet au parlement de l’État. Le bétail bavarois doit maintenant être transporté en Belgique.

    NDR.DE, 12 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, transport d’animaux, maltraitance, droits d’animaux,

  • Basse-Saxe : La Cour autorise à nouveau le transport de 270 bovins vers le Maroc.

    Après l’ordre d’interdiction du ministère de l’agriculture de Basse-Saxe

    Vendredi (07.05.), le ministère de l’Agriculture de Basse-Saxe a interdit le transport de 270 bovins vivants dans le district d’Aurich. Entre-temps, le tribunal administratif d’Oldenburg a révoqué l’ordonnance.

    La ministre de l’agriculture de Basse-Saxe, Barbara Otte-Kinast (CDU), voit dans la décision du tribunal un besoin aigu d’agir : Comme son ministère craignait que l’exportation des 270 bovins vers le Maroc ne porte atteinte à la protection des animaux, il a envoyé un arrêté d’interdiction à l’autorité compétente du district d’Aurich. Certains des 270 animaux étaient pleins.

    Selon un communiqué de presse du ML, le tribunal administratif d’Oldenburg a décidé hier en début de soirée que l’apurement devait avoir lieu. Ainsi, le tribunal a fait droit à la plainte de la société de transport.

    Otte-Kinast : « Je regrette cette décision. »

    La ministre de l’agriculture de Basse-Saxe réitère son appel à l’interdiction des exportations de produits vivants vers les pays tiers qui violent le bien-être des animaux. « Je regrette cette décision. L’arrêt montre : Le gouvernement fédéral doit agir maintenant. Nous avons besoin d’une interdiction nationale du transport d’animaux vers des pays tiers où le respect du bien-être animal n’est pas garanti – le plus tôt sera le mieux », a déclaré l’homme politique de la CDU.

    En février, les États fédéraux avaient demandé au gouvernement d’interdire les transports de bétail vers des pays tiers où l’on peut supposer que les animaux ne sont pas soignés de manière adéquate.

    Le ministère souhaite une clarification juridique

    Le ministère a justifié le décret en estimant que la loi sur la protection des animaux serait violée en cas de transport. Le ministère a expliqué vendredi que les normes minimales d’abattage n’étaient pas garanties dans le pays de destination, le Maroc. Là-bas, l’abattage sans étourdissement est à l’ordre du jour. En Allemagne, par contre, l’abattage doit être justifié par un cas exceptionnel. En outre, les exigences relatives aux cas exceptionnels sont strictes et permettent d’éviter des douleurs et des souffrances considérables pour les animaux.

    En ce qui concerne la décision du tribunal, l’autorité fait remarquer qu’un recours immédiat auprès de l’instance supérieure suivante, le tribunal administratif supérieur de Basse-Saxe, n’aurait pas eu d’effet suspensif sur le transport.

    Dès qu’un exposé des motifs du tribunal sera disponible, le ministère évaluera la décision d’un point de vue juridique. Une décision sera demandée dans le cadre de la procédure principale, qui devrait en même temps aboutir à une clarification juridique définitive.

    Agrarheute, 11 mai 2021

    Etiquettes : Allemagne, Basse-Saxe, Maroc, transport de bovin, maltraitance,

  • Amnesty Internationa : MENA: la violence sexiste continue de dévaster la vie des femmes dans toute la région

    Source : Amnesty International, 8 mars 2021

    À travers le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord (MENA), malgré quelques réformes limitées, les femmes continuent d’être confrontées à une discrimination et à des violences quotidiennes enracinées dans un pays où les gouvernements n’ont pas réussi à éradiquer les arrestations arbitraires, les enlèvements, les assassinats, les meurtres dits «d’honneur» et autres. formes de violence sexiste, a déclaré Amnesty International, à l’occasion de la Journée internationale de la femme.

    Plus récemment, le début de la pandémie de COVID-19 a conduit certains pays à signaler une augmentation des cas de violence domestique et des appels aux lignes d’assistance en raison de la détention prolongée à domicile pendant les périodes de verrouillage et de couvre-feu.

    «Dans la région MENA, la vie de nombreuses femmes et filles continue d’être gâchée par la réalité quotidienne de la violence à la maison ou dans la rue. La violence sexiste est déjà une préoccupation omniprésente en matière de droits humains dans la région MENA et la flambée de violence domestique pendant les verrouillages de COVID-19 a eu des conséquences catastrophiques », a déclaré Heba Morayef, directrice régionale d’Amnesty International pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord.

    «Ces dernières années, alors que les défenseurs des droits des femmes de toute la région ont remporté d’importantes batailles qui ont apporté des progrès limités dans le domaine des droits des femmes, en particulier grâce à des réformes législatives abrogeant les lois discriminatoires, ces progrès ont été éclipsés par les gouvernements qui s’engagent ou, à tout le moins, acceptent le genre. la violence qui continue d’avoir un impact dévastateur sur la vie des femmes. »

    La pandémie du COVID-19 en 2020 a accru les risques déjà graves auxquels sont confrontées les femmes de la région, avec des organisations de défense des droits des femmes, des lignes d’assistance et des abris pour les survivantes de la violence domestique dans certains pays de la région MENA, notamment l’Algérie, l’Irak, la Jordanie, le Maroc et la Tunisie faisant état d’un augmentation des appels au soutien ou enregistrement d’une augmentation des cas de violence sexiste.

    En Algérie, au moins 39 cas de meurtre ou «d’agression intentionnelle et de voies de fait» entraînant la mort ont été enregistrés par le Centre d’information sur les droits des femmes et des enfants pendant le verrouillage du COVID-19, les groupes de défense des droits des femmes avertissant que le nombre réel de les cas sont probablement plus élevés.

    La violence sexiste reste endémique

    Ces dernières années, plusieurs pays de la région MENA ont fait des progrès limités sur les droits des femmes au niveau législatif et institutionnel. Il s’agit notamment de réformes attendues depuis longtemps du système de tutelle masculine discriminatoire en Arabie saoudite et de la levée de l’interdiction des femmes conductrices, de la mise en place d’un mécanisme de plainte pour les survivantes de violence domestique en Tunisie et d’un refuge pour les femmes exposées au risque de «crimes d’honneur» en Jordanie. .

    Dans tout le Maghreb, des dispositions légales pour lutter contre la violence à l’égard des femmes ont été introduites, y compris une loi historique de 2017 en Tunisie pour protéger les femmes de toutes les formes de violence sexiste.

    Pourtant, ces progrès ont été éclipsés par la violence et la discrimination persistantes auxquelles les femmes sont confrontées, en particulier en matière de mariage, d’héritage et de garde des enfants, et ont été sapés par la faible mise en œuvre des réformes et le refus continu du libre arbitre des femmes.

    Des meurtres dits «d’honneur» ont continué d’être enregistrés en Iraq, en Iran, en Jordanie, au Koweït et dans les communautés palestiniennes d’Israël et de Palestine, où les autorités n’ont pas pris de mesures pour poursuivre les auteurs ou s’attaquer aux lois discriminatoires sous-jacentes ou aux normes sexospécifiques qui permettent de tels actes. violence pour prospérer. Dans plusieurs pays, les femmes défenseurs des droits humains ont été menacées – y compris des menaces de viol – d’intimidation, d’interdictions de voyager ou même d’attaques violentes et de meurtres, de la part d’acteurs étatiques et non étatiques cherchant à les faire taire.

    En Libye, des femmes et des filles ont été victimes d’agressions physiques, d’enlèvements, d’assassinats et de violences sexuelles , ainsi que de campagnes de dénigrement et d’abus en ligne de la part de milices et de groupes armés. Plus récemment, en novembre 2020, l’avocat libyen Hanan al-Barassi a été abattu à Benghazi après avoir critiqué la corruption d’individus affiliés à des groupes armés dans l’est de la Libye.

    De même, en Irak, des hommes armés ont abattu Reham Yacoub, un activiste connu pour avoir organisé des manifestations locales à Bassorah en août 2020.

    En Égypte, une campagne en ligne contre le harcèlement sexuel et la violence des jeunes féministes a conduit à l’arrestation de plusieurs hommes accusés de viol en août 2020. Pourtant, malgré l’approbation par les autorités égyptiennes d’une disposition légale permettant aux procureurs d’accorder l’anonymat aux survivantes de violences sexuelles, les survivants et les témoins qui ont témoigné dans de tels cas ou dénoncé des violences sexuelles ont continué à faire l’objet d’arrestations et de poursuites.

    En 2020, au moins neuf femmes influenceuses des médias sociaux ont été poursuivies pour «violation des principes de la famille » pour des vidéos publiées sur TikTok. Les médias p ro-gouvernementaux se sont également lancés dans une vicieuse campagne de dénigrement contre les femmes survivantes de violences sexuelles et leurs partisans.

    En Iran, la police «morale» continue d’appliquer des lois discriminatoires et dégradantes sur le voile forcé, soumettant les femmes et les filles au harcèlement quotidien et aux attaques violentes.

    Les droits des survivants bafoués

    Les femmes qui se manifestent pour signaler des abus font face à de sérieux obstacles pour accéder à la justice. En Libye, ils risquent d’être arrêtés pour «adultère» et dans le cas des réfugiés et des migrants, les survivants n’osent pas s’approcher de la police de peur d’être arrêtés et expulsés. Des femmes en Jordanie ont déclaré craindre d’être détenues dans des centres d’hébergement pour avoir dénoncé des actes de violence commis à leur encontre. Malgré les réformes, le système de tutelle masculine en Arabie saoudite continue de permettre aux tuteurs masculins de perpétuer la violence contre les femmes et ne parvient pas à les protéger contre la violence sexuelle et physique. Par exemple, les femmes qui souffrent de violence domestique ont toujours besoin de l’autorisation d’un tuteur masculin pour quitter les refuges.

    Alors que de nombreux pays ont abrogé les dispositions légales permettant aux violeurs d’échapper aux poursuites en épousant leur victime, la loi persiste dans un certain nombre de pays de la région MENA.

    «Une action gouvernementale inadéquate pour protéger les femmes contre la violence sexiste et lutter contre l’impunité perpétue depuis longtemps cette forme d’abus. Dans un premier temps, les autorités doivent condamner publiquement toutes les formes de violence sexiste et démanteler les structures discriminatoires qui facilitent de tels abus – comme la tutelle masculine », a déclaré Heba Morayef.

    « Ils doivent également veiller à ce que les droits des survivants soient protégés, à ce que les survivants puissent accéder en toute sécurité à la justice et à ce que les auteurs soient tenus de rendre des comptes. Les survivants doivent pouvoir accéder à un abri adéquat, à un soutien psychosocial ainsi qu’à des services juridiques et autres. »

    Tags : Algérie, Tunisie, Maroc, violence sexuel, violence de genre, maltraitance, femmes, Amnesty International,