Une femme gendarme au Maroc a fait sensation en partageant des vidéos d’elle en uniforme sur TikTok. Cette femme, employée par la brigade Ouled Said dans la province de Settat, a été suspendue, a rapporté un média marocain.
Dans les vidéos, la femme gendarme chante et danse dans son bureau. Un tel comportement est strictement interdit par le règlement militaire. En réponse à ces publications, la direction régionale de la gendarmerie royale de Settat a rappelé la gendarme à l’ordre et l’a suspendue jusqu’à nouvel ordre.
Parallèlement, une enquête a été ouverte sur l’authenticité d’une des vidéos qui circulent largement sur les réseaux sociaux. La vidéo a été envoyée au laboratoire de la Gendarmerie Royale à Rabat pour expertise.
Tags : Etats-Unis, Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Pedro Sanchez, PSOE,
Les changements du scénario mondial, exacerbés par la guerre en Ukraine et les intérêts géopolitiques des États-Unis et de l’Union européenne , ont conduit Pedro Sánchez et le ministre José Manuel Albares à se positionner en faveur d’ une proposition marocaine pour le Sahara occidental qui n’est ni crédible ni ne respecte le droit international.
Ce revirement, qui affecte les relations avec l’Algérie , s’est opéré sans débat préalable ni transparence et à l’encontre de la position adoptée par le PSOE dans son programme électoral et dans les Résolutions de son 40e Congrès. Je l’ai exprimé en 2022 devant le Groupe socialiste du Congrès et dans divers articles. Le collectif « Socialistes pour le Sahara » a également publié un manifeste à succès .
Les déclarations de Donald Trump (décembre 2020) puis de Joe Biden en faveur de la thèse marocaine, le soutien des monarchies du golfe Persique, les manœuvres et le chantage du roi marocain -avec son lobby espagnol-, la pression vers l’Europe de les mafias avec le trafic d’émigration illégale, l’influence de la Chine et de la Russie en Afrique et l’avancée du terrorisme djihadiste dans la région du Sahel ont forcé et rétréci, encore plus, le discours et le virage de l’Espagne. De cette façon, les résolutions de l’ONU sur la décolonisation et le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, qui sont restées lettre morte pendant des années, sont sacrifiées.
Un sommet accompagné d’un autre mépris de Mohamed VI envers l’Espagne, qui n’a pas servi à garantir la sécurité et l’intégrité territoriale de Ceuta et Melilla ni le respect du plateau continental des îles Canaries
Ce changement définitif en Espagne, après des années de tiédeur, a été mis en évidence lors du dernier sommet hispano-marocain de Rabat, qui a inclus dans une déclaration commune, pleine de rhétorique , la faiblesse de la position espagnole et les concessions de soutien politique et économique. au régime marocain. Un sommet, accompagné d’un autre mépris de Mohamed VI envers l’Espagne, qui n’a pas servi à garantir la sécurité et l’intégrité territoriale de Ceuta et Melilla ni le respect du plateau continental des îles Canaries.
L’offre peu crédible du Maroc en faveur d’un statut d’autonomie et de liberté réelles pour les territoires occupés de l’ancienne colonie-province espagnole du Sahara, présentée à l’ONU en 2007, ne s’est même pas concrétisée.Le Front Polisario a également présenté son plan en avril 2007.
L’offre peu crédible du Maroc en faveur d’un statut d’autonomie et de liberté réelles pour les territoires occupés ne s’est même pas concrétisée
Mais revenons au conflit du Sahara. Près de 47 ans se sont écoulés depuis l’invasion illégale du territoire du Sahara Occidental par le Maroc et la fuite de l’armée de Franco et de Juan Carlos I. Pendant ce temps, il n’y a eu aucun progrès vers une solution politique. Au contraire, ils ont tous été des revers.
La situation humanitaire de précarité dans les camps de réfugiés sahraouis de Tindouf et la répression marocaine dans l’ex-Sahara se sont aggravées, le soutien politique et la solidarité internationale à la cause ont diminué et différents événements ont renforcé le rôle stratégique du Maroc et son rôle de gendarme de la porte à L’Europe . L’UE paye la facture au Maroc et l’Espagne s’incline.
En tout cas, il faut respecter la résolution la plus récente de l’ONU sur le problème , numéro 2602 du 29 octobre 2021 , qui fixe les lignes d’action. L’ONU « s’engage à contribuer à la recherche d’une solution politique juste, durable et acceptable pour les deux parties, fondée sur le compromis et prévoyant l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre de dispositions conformes aux principes et aux fins de la Charte des Nations Unies ». L’ONU souligne l’importance que les parties s’engagent à ouvrir un processus de dialogue sur les propositions respectives par le lancement de pourparlers parrainés par l’ONU.
L’UE paye la facture au Maroc et l’Espagne baisse la tête
L’Espagne ne peut manquer de défendre les intérêts du peuple sahraoui. Il a cette obligation légale et morale . Et il doit faciliter la reprise d’un processus politique de contacts entre le Maroc et le Polisario, en préparation de la phase de négociation. L’objectif est de parvenir à une paix acceptée par les deux parties sur la base d’une proposition bien définie et avec de réelles garanties de respect. Mais dans une planète de crises graves et d’incertitudes, la cause sahraouie est toute petite et pour beaucoup une chimère.
La proposition d’un statut autonome pour le territoire du Sahara, comme l’option de l’indépendance, doit être discutée et convenue entre les parties pour, à terme, procéder à un référendum démocratique. Au début du dialogue, le respect des libertés démocratiques et la sauvegarde des droits de l’homme au Sahara doivent être garantis.
Pour toutes ces raisons, il est d’une importance vitale que l’Espagne exerce sa responsabilité diplomatique en tant qu’ancien administrateur du territoire, accorde la nationalité espagnole aux Sahraouis , augmente l’aide humanitaire aux camps et garantisse la permanence d’un contingent de la MINURSO.
Des militants des droits de l’homme marocains ont dénoncé, vendredi, les restrictions imposées par le régime du Makhzen contre l’historien et défenseur des droits de l’homme Maâti Monjib, frappé d’une interdiction de voyager.
La Commission nationale de soutien aux prisonniers d’opinion et aux victimes de violation de la liberté d’expression au Maroc a indiqué que le militant des droits de l’homme, Maâti Monjib, était « interdit de voyager depuis l’automne 2020 sans aucune justification légale ».
Dans un communique rendu publique, la commission a souligné que cette mesure constitue « une violation manifeste de ses droits fondamentaux ».
L’historien et militant des droits de l’homme a déclaré, jeudi, qu’ »il faisait l’objet de persécutions politiques depuis 2015″. Il est visé par un certain nombre de décisions illégales prises à son encontre, dont la dernière en date est sa suspension officielle de son travail de professeur d’université.
Monjib qui observe depuis mercredi, 8 mars, une grève de la faim d’avertissement et qui se poursuivra jusqu’à ce vendredi, a évoqué aussi la suspension de son salaire et le gel de son compte bancaire.
Il a averti qu’ »il n’était pas le seul à souffrir de persécutions et a appelé les familles des personnes persécutées à lutter et à ne pas avoir peur des sanctions plus sévères pour leurs enfants, et à rester fermes contre l’usurpation des libertés et l’atteinte aux droits ».
Le militant a affirmé qu’il était ciblé en raison de ses écrits et activités en matière des droits de l’Homme, et de sa critique des autorités devant les médias internationaux, notamment en ce qui concerne les violations flagrantes des droits de l’Homme.
A l’origine de cette cabale contre le militant, sa dénonciation de la détention des militants du mouvement de protestation du Rif, de la torture du leader de ce mouvement Nasser Zefzafi et de son intimidation ainsi que de la condamnation des journalistes qui ont dénoncé la corruption et la tyrannie du régime en l’occurrence, Toufik Bouachrine, Soulaiman Raissouni et Omar Radi.
Le 29 décembre 2020, Monjib est arrêté à Rabat. Après une grève de la faim, il a obtenu une libération conditionnelle le 23 mars 2021.
Plusieurs groupes et organisations internationales ont dénoncé son arrestation et fait campagne contre le « harcèlement » auquel il était confronté, notamment Amnesty International et le Parlement européen.
Non seulement l’Italie, dont les entreprises ont signé des accords gaziers juteux avec l’Algérie l’année dernière, a profité de la crise ouverte par l’Espagne après le changement de position historique au Sahara Occidental. Le Portugal, voisin ibérique, profite de la disgrâce de l’Espagne, avec une fermeture totale des échanges avec Alger, pour se muscler dans le pays arabe et remplacer les entreprises espagnoles désormais interdites du marché algérien.
C’est ce que confirment les rencontres tenues ces derniers mois entre dirigeants algériens et portugais. La dernière rencontre a eu lieu la semaine dernière, lorsque le ministre algérien de l’Industrie, Ahmed Zaghdar , a reçu à Alger le secrétaire d’État portugais au Commerce international et aux Investissements étrangers, Bernardo Ivo Cruz. Tous deux ont coïncidé pour souligner le bon climat des relations commerciales et ont montré leur intérêt à « renforcer l’association et les relations commerciales ».
Quelques mots qui tranchent avec la rupture qui affecte les relations entre l’Espagne et l’Algérie depuis qu’Alger a décidé en juin dernier de geler le traité de bon voisinage et de suspendre les transactions bancaires vers et depuis l’Espagne en représailles au virage copernicien du gouvernement espagnol dans le différend du Sahara Occidental . Depuis, les pertes des entreprises espagnoles ont dépassé les 700 millions d’euros. La fermeture est totale : les entreprises espagnoles dénoncent les non-paiements et le retour de tous les conteneurs avec un port espagnol comme origine.
Dans une telle situation, le Portugal apparaît comme une alternative pour éviter que les secteurs algériens les plus exposés aux produits espagnols ne soient confrontés à des ruptures d’approvisionnement. Lors de la réunion susmentionnée, la nouvelle législation algérienne a également été discutée pour simplifier l’attraction des capitaux étrangers dans un pays qui porte le sambenito de son insécurité juridique. « Le Portugal cherche à augmenter les chiffres du commerce et des échanges avec l’Algérie et est également intéressé à augmenter le volume de gaz car il veut diversifier ses ressources et réduire sa dépendance vis-à-vis des États-Unis ou de l’Espagne », a déclaré l’économiste algérien à El Independiente Ishak Kherchi .
« Des attentes prometteuses »
Au cours de cette dernière année, les contacts ont été au plus haut niveau. Le ministre algérien des Affaires étrangères Ramtane Lamamra a rencontré le Premier ministre portugais Antonio Costa en marge du sommet de l’Union africaine à Addis-Abeba le mois dernier. Tous deux ont partagé la prévision des « attentes prometteuses » qui attendent les relations bilatérales fondées sur un traité d’amitié et de bon voisinage signé en 2005.
Lisbonne ne cache pas son intérêt à nouer de nouveaux liens et associations stratégiques dans les domaines du gaz, des énergies renouvelables, de l’hydrogène vert, de la production d’ammoniac et de ce qu’on appelle l’économie bleue, la gestion économique efficace des ressources marines. Par ruse, ils mettent l’accent sur la « convergence des positions » entre les deux gouvernements sur les questions internationales et régionales, de la nécessité de promouvoir le dialogue en Méditerranée à l’obligation de s’attaquer aux racines de l’instabilité au Sahel. Une unanimité qui tranche même avec la dissonance qui est le personnage principal des relations hispano-marocaines, l’Union européenne tentant de mener une négociation jusqu’ici infructueuse.
L’année dernière, les importations du Portugal en provenance d’Algérie ont dépassé 1 120 millions de dollars (environ 1 060 millions d’euros), selon la base de données du commerce international de l’ONU. Sur le total, plus de 878 millions d’euros correspondent aux énergies fossiles. Le gaz algérien se complète principalement avec celui arrivé par bateau du Nigeria . En revanche, les exportations portugaises vers l’Algérie atteignent à peine 300 millions d’euros, principalement pour les produits de l’industrie papetière et la vente de machines. Un déséquilibre de la balance commerciale qui pourrait commencer à compenser le vide laissé par l’Espagne.
Pas de traumatismes coloniaux
Jusqu’à présent, le Portugal a réussi à rester en dehors des différends politiques et territoriaux qui marquent les relations toujours compliquées entre l’Espagne, le Maroc et l’Algérie et a évité de se laisser entraîner dans les turbulences de la diplomatie espagnole. Contrairement à l’Espagne, l’État portugais a soutenu les aspirations à l’indépendance du Timor oriental , son ancienne colonie envahie en 1975 par l’Indonésie , la même année que débutait l’occupation marocaine du Sahara. En 1999, à la suite d’un référendum parrainé par l’ONU sur l’autodétermination, l’Indonésie a abandonné l’ancienne colonie portugaise et a déclaré son indépendance.
« Le Portugal est devenu l’un des acteurs européens privilégiés par les pays du Maghreb, dans la mesure où il n’a pas de revendications territoriales en suspens, de traumatismes coloniaux ou d’intérêts nationaux compromis, ce qui le place dans une position privilégiée par rapport aux autres pays européens », fait valoir l’Espagnol. la politologue Raquel Barras Tejudo dans un article publié dans la Fondation Friedrich Naumann pour la liberté , une institution liée au Parti libéral allemand (FDP).
« Le Portugal est dans une position avantageuse avec l’Algérie, l’un des pays clés à un moment délicat pour l’environnement énergétique mondial, après le conflit en Ukraine « , ajoute-t-il avant de pronostiquer une croissance de la présence économique du Portugal grâce à « son exercice vertueux de la politique économique ». la diplomatie et sa capacité de relance économique ».
Tags : Parlement Européen, corruption, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Qatargate, Marocgate, Maroc, DGED, Mohamed Bellahrach, Yassine Mansouri,
27/10/2011
En référence aux correspondances citées en référence, jai l’honneur de porter à votre connaissance qu’en marge de la session plénière du Parlement Européen à Strasbourg, cette Mission a eu un entretien informel avec le Conseiller de M. Pier Antonio Panzeri, qui était porteur dun message de ce dernier, à l’attention des autorités marocaines.
Ci-après les trois idées princiaples de ce message, telles qu’elles ont été communiquées: -La visite à Tindouf est indispensable pour conforter la crédibilité de M. Panzeri auprès de l’Algérie et du Polisario, après que celui-ci l’ait accusé d’être pro-marocain. Il n’est pas dans l’intérêt du Maroc que M. Panzeri soit perçu comme tel. Panzeri a fait son possible pour éviter la date du 6 novembre. La date de la vissite (7 novembre) est un compromis raisonnable, en ce sens pour visiter les camps dans la continuité d’une visite en Algérie est symbolique en soi et constitue, en tout état de cause, une meilleure option (pour le Maroc) qu’une visite ad hoc dans les camps.
-M. Panzeri entame ses échanges avec les responsables de l’Algérie et du Polisario en partant de la position de la CPM, qui a toujours placé la question du Sahara dans le cadre de la thématique de la régionalisation avancée. Néanmoins, M. Panzeri ne compte ni évoque l’autonomie avec le Polisario, ni faire une déclaration dans ce sens lors de sa visite. Il a indiqué qu’il se contentera d’écouter ses interlocuteurs.
-Il existe une forte demande au PE concernant la question du Sahara. Cette question est régulièrement soulevée par les eurodéputés et fortement exploitée par les pro-Polisario, qui exercent une importante pression (notamment au sein du S&D). Le meilleur moyen de gérer cette pression est de la corconscrire dans le cadre de l’AFET, et de la canaliser par le biais de M. Panzeri, qui est en mesure d’être un interlocuteur crédible pour toutes les parties.
Au premier abord, le message de M. Panzeri se veut rassurant. L’intéressé est très conscient de la sensibilité de sa visite dans les camps de Tindouf, et déploie un effort significatif pour se justifier et ne pas compromettre durablement ses entrées avec le Maroc. Il semble prendre au sérieux la recommandation de ne pas se rendre dans la zone à l’Est du dispositif de défense, et promet de tenir la Mission informée de l’évolution de son programme à Tindouf.
D’un point de vue dynamique, les développement récents sont à replacer dans le prolomgement du travail méthodique entamé par M. Paneri depuis les premiers qui ont suivi son élection à la tête de la Délégation Maghreb (cf. M/F 033/2p/2011/CRU du 26/01/2011). Ses contacts avec le Polisario (aujourd’hui couronnés par la visite),les contacts avec les autorités algériennes (y compris sur la question du Sahara), les ponts de confiance qu’il a su jeter avec ses interlocuteurs marocains (à travers la CPM et son soutien précieux au PE) et, par-dessus tout « l’ambigüité constructive » dont il a su entourer ses attitudes vis-à-vis des uns et des autres, sont les manifestations dun agenda politique de longue haleine, mené d’une manière volontaire, parfois périlleuses, mais toujours avec tact et maîtrise. Il est difficile de ne pas y voit, aussi, une démonstration subliminale d’une « capacité de nuisance », tant il montre à quelle enseigne l’intéressé peut être un allié de poids ou un adversaire redoutable.
Vus sous cet angle,les développements récents dénotent, dans la ligne poitique de M. Panzeri, d’une continuité rarement observée chez d’autres eurodéputés. Dans cette logique, il y a lieu de penser que, loin d’être une opération de communication, la visite à Tindouf est un jalon tactique dans l’agenda personnel du Président de la D-MAG; un agenda qui pourrait connaître une forte accélération durant les semaines et mois à venir.
En effetm M. Panzeri envisage de lancer au PE un « processus » dans lequel la question du Sahara ferait l’objet d’un débat régulier et institutionnalisé dans le cadre de la Commission AFET. A ce stade l’intéressé n’est pas clair sur l’objectif d’un tel « processus ». Dans ces échanges aussi bien avec cette Mission qu’avec la co-présidente de la CPM, il se contente d’indiquer qu’il s’agit d’établir un dialogue sur la question du Sahara, sans pour autant préciser si ce dialogue a un objectif (à ses yeux), ou s’il est une fin en soi.
Autant de raison qui plaident pour un cadrage des connaissance de M. Panzer sur la question du Sahara et de ses intentions à très courte échéance. A cet effet, il y a lieu de signaler que, à l’invitation de la co-présidente marocaine de la CPM, M. Panzeri sera au Maroc du 28 octobre au 1er novembre 2011m soit à la veille de sa visite en Algérie, qui le conduira également à Tindouf. Cette Mission recommande que le Président de la D_MAG puisse avoir une entrevue (ou plus), avec un (des responsables) à même de le briefer sur la question du Sahara de manière appropriée et, au besoi, anticiper sur le message qu’il recevra lors des étapes d’Alger et de Tindouf de qu’il y aurait tout lieu d’appeler sa « tournée auprès des parties concernées » par la question du Sahara.
Tags : Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, ONU, MINURSO,
« Le peuple sahraoui doit exercer son droit à disposer de sa terre du Sahara occidental »
L’autodétermination par référendum s’impose en vertu du droit international, soutient l’avocat Gilles Devers.
Tribune. Qu’est-ce qui fait l’histoire d’un peuple et quelle histoire fait un peuple ? Débat immense que l’ONU a tranché pour le peuple sahraoui en plaçant en 1963 le Sahara occidental sur la liste des territoires à décoloniser et en reconnaissant à son peuple le droit à l’autodétermination et à l’indépendance en 1966. Alors oui, il y a l’histoire, la société, l’économie, la diplomatie, mais aussi le droit international. Le droit seul ne peut rien, rien ne se fera sans le droit.
La structuration juridique est une deuxième étape, la première étant le peuple. Non pas la population, mais le peuple sahraoui, forgé par l’histoire. Souverain, titulaire du droit à l’autodétermination et à l’indépendance, il est à la base de tout. La Charte de l’ONU vient en appui, avec l’article 1er affirmant « l’égalité des droits des peuples et leur droit à disposer d’eux-mêmes ». Aussi, le droit à l’autodétermination et à l’indépendance est un impérium : le peuple sahraoui, seul maître de son destin, doit exercer son droit à disposer de cette terre du Sahara occidental qui est la sienne.
L’issue est un référendum d’autodétermination, ce pour quoi l’ONU a instauré la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso). Le peuple choisira l’indépendance ou toute autre solution : ce sera sa parole souveraine, qui s’imposera à tous, comme expression de sa « volonté libre et authentique ».
Tags : Parlement Européen, corruption, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Qatargate, Marocgate, Maroc, DGED, Mohamed Bellahrach, Yassine Mansouri,
Qatargate, Antonio Panzeri et le recyclage du papier-monnaie : « J’avais trop d’euros et j’ai jeté les billets à la benne »
L’ancien député européen du Parti démocrate lâche du lest pour obtenir une réduction significative de sa peine
Antonio Panzeri a rompu le silence. L’ancien député européen du Parti démocrate a décidé d’avouer pour voir sa peine réduite. Et sa révélation aux juges belges concernant les secrets du Qatargate est vraiment déconcertante. La remise à un an d’emprisonnement, par rapport aux cinq établis précédemment, a conduit Panzeri à tout dire, notamment sur l’utilisation de l’importante somme d’argent qu’il aurait reçue.
« J’avais trop d’argent – aurait-il dit aux magistrats belges lors des interrogatoires – je ne savais pas quoi en faire. Parfois, il arrivait que je jette l’argent à la poubelle ». Qui sait si dans celui du recyclage du papier.
Antonio Panzeri, pris en flagrant délit avec une valise pleine d’argent liquide, le résultat des pots-de-vin obtenus du Maroc, du Qatar et de la Mauritanie est désormais un livre ouvert. Panzeri ne savait pas où ranger les billets qu’il recevait et a décidé d’en jeter quelques-uns à la poubelle. La chaîne de télévision allemande Deutsche Welle a révélé le contenu des questions des démocrates. Le flux de billets a commencé à circuler en 2014, mais les camions chargés d’argent ne sont arrivés que l’année dernière. Panzeri et son assistant Francesco Giorgi, compagnon de l’ancienne vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili, auraient signé un accord illicite avec le Maroc et la Mauritanie : de l’argent pour obtenir des votes en faveur de l’UE. Le saut qualitatif s’est toutefois produit avec le Qatar.
Le boom de l’argent
L’alliance avec le Qatar aurait rapporté à Panzeri et Giorgi un million d’euros chacun pour 2018 et 2019. Beaucoup d’argent, qu’il est également difficile de cacher. Un chaud butin qui a conduit l’ancien député à jeter une partie des billets dans les poubelles. Des aveux qui ont permis à Panzeri de négocier la peine, la réduisant à un an.
Tags : Maroc, Arabie Saoudite, Iran, Sahara Occidental, Front Polisario,
L’Iran et l’Arabie saoudite ont convenu vendredi de rétablir leurs relations après sept années d’hostilité qui avaient menacé la stabilité et la sécurité dans le Golfe et contribué à alimenter les conflits au Moyen-Orient, du Yémen à la Syrie, a rapporté Reuters vendredi.
L’accord a été annoncé après quatre jours de pourparlers jusque-là non divulgués à Pékin entre les hauts responsables de la sécurité des deux puissances rivales du Moyen-Orient.
Téhéran et Riyad ont convenu de reprendre leurs relations diplomatiques et de rouvrir leurs ambassades dans un délai de deux mois, selon un communiqué publié par l’Iran, l’Arabie saoudite et la Chine. « L’accord comprend leur affirmation du respect de la souveraineté des États et de la non-ingérence dans les affaires intérieures », a-t-il déclaré.
Un porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche a déclaré que les États-Unis étaient au courant des informations faisant état de l’accord et saluaient tous les efforts visant à mettre fin à la guerre au Yémen et à désamorcer les tensions au Moyen-Orient.
Les liens stratégiques de longue date entre l’Arabie saoudite et les États-Unis ont été tendus sous l’administration du président Joe Biden en raison du bilan du royaume en matière de droits de l’homme, de la guerre au Yémen et, plus récemment, des liens avec la Russie et la production pétrolière de l’OPEP+.
En revanche, les liens croissants de l’Arabie saoudite avec la Chine ont été mis en évidence par la visite très médiatisée du président Xi Jinping il y a trois mois.
La nouvelle sera bien accueillie par l’Algérie qui s’est toujours pour des relations équilibrés entre les pays arabes et le royaume des Ayatollahs. Par contre, le Maroc gardera une relation tendue en vue de l’instrumentaliser dans le but de diabolier le Front Polisario, le mouvement de libération qui conteste l’occupation du Sahara Occidental par le royaume chérifien.
Des faits témoignant de la nouvelle configuration du monde où le Maroc peine à trouver sa place en raison de ses conflits avec ses alliés occidentaux, ce qui a poussé Rabat dans les bras de Tel Aviv. Autrement dit, le Maroc se trouve isolé à cause de ses relations conditionnées par le conflit qui l’oppose aux sahraouis depuis plus de 48 ans.
PE : Parlement Européen, corruption, Fight Impunity, No peace without justice, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Maroc, DGED, services secrets marocains, Mohamed Bellahrach,
Par Benoît Collombat, Cellule investigation de Radio France, Pauline Hofmann, Le Soir
Le scandale de corruption qui ébranle le Parlement européen a mis en lumière le rôle ambigu joué par les groupes d’amitié. Avec le journal belge Le soir, la cellule investigation de Radio France a examiné les actions menées par l’un d’entre eux. L’un des premiers effets concrets du Qatar-Marocgate a été la suppression des groupes d’amitié au sein du Parlement européen. Député européen (socialiste passé à La République en Marche) de 2009 à 2019, Gilles Pargneaux a présidé le groupe d’amitié Union européenne-Maroc durant ses deux mandats. Son nom a resurgi dans la presse, en marge de ce scandale de corruption. “Il n’avait pas honte de se présenter comme conseiller personnel de sa Majesté le Roi”, affirme l’ancienne députée portugaise Ana Gomès qui l’a côtoyé au sein du groupe socialiste. “Il était quasiment ambassadeur – sans le titre – du Maroc, et il en était très fier”, confirme un élu socialiste français.
“Je ne me suis jamais présenté comme le conseiller de sa Majesté », répond Gilles Pargneaux, qui s’explique pour la première fois publiquement depuis que l’affaire a éclaté. « Je n’ai jamais vu sa Majesté le roi Mohamed VI. Je ne l’ai jamais rencontré personnellement. Je n’ai pas défendu les intérêts du Maroc. J’ai été le président du groupe d’amitié Union européenne – Maroc… qui n’était pas un groupe d’inimitié.”
Des liens avec un lobbyiste marocain
Lorsque nous le rencontrons dans un hôtel cossu lillois, l’homme ne cache pas le lien personnel qui l’unit au Maroc : marié à une Franco-marocaine, il a reçu en février 2013 l’équivalent de la Légion d’honneur marocaine “sur haute instruction de sa Majesté Mohammed VI”. “Il faut que le Maroc ait une présence accrue” au Parlement européen, explique-t-il à l’époque. Des fuites de documents diplomatiques marocains indiquent que les autorités marocaines ont apprécié son action et ses prises de position. “J’en suis ravi, nous répond Gilles Pargneaux. Cela veut dire que nous faisions aux yeux des Marocains un travail de facilitateur qui leur paraissait efficient. Ce rôle a également été souligné par des représentants de l’Union européenne (UE).”
Gilles Pargneaux, Kaoutar Fal au Parlement Européen
En 2017, Gilles Pargneaux a également participé à un débat au Parlement européen, en présence de Kaoutar Fall, la directrice générale d’une agence marocaine de lobbying expulsée sept mois plus tard par les autorités belges qui la considèrent “activement impliquée dans des activités de renseignement au profit du Maroc”. “Je me suis fait avoir, de bonne foi », explique Gilles Pargneaux. « Elle m’avait demandé de la parrainer. J’ai contacté l’ambassadeur du royaume du Maroc auprès des institutions européennes. Il m’a dit qu’il n’y avait aucun souci avec elle et que lui-même participerait à sa conférence.”
Une fondation et un cabinet de lobbying à la même adresse
En 2018, Gilles Pargneaux crée la Fondation Euromeda, avec le Marocain Mohamed Cheikh Biadillah (élu à la Chambre des conseillers au Maroc et président du groupe d’amitié parlementaire Maroc-Union européenne) et le Français Alain Berger du cabinet de lobbying Hill & Knowlton. “Nous avons été reconnus d’utilité publique par décret royal en août 2018 et avons simplement organisé deux réunions cette année-là en lien avec le think tank marocain Policy center for the New South”, se justifie Gilles Pargneaux. “J’ai fait une erreur administrative en mettant le siège social d’Euromeda à la même adresse que Hill & Knowlton », explique de son côté Alain Berger. « Je l’ai changé au bout de trois mois. On s’est dit qu’il y avait besoin d’une fondation pour améliorer la relation entre l’Afrique et l’Europe avec un pivot particulier marocain. Le but de cette fondation n’était pas d’influencer la politique européenne, mais de trouver des projets d’aide en Afrique avec des programmes de formation, de jumelage, d’échange de matériel et la formation de femmes imams.”
Pour l’ONG Western Sahara Ressource Watch (WSRW) basée à Bruxelles, en revanche, Euromeda s’apparenterait à une structure de lobbying en faveur du Maroc. “Le concept était soutenu par un certain nombre de personnalités marocaines », répond Alain Berger. « Mais ça n’a jamais été encouragé par le gouvernement marocain.” ”Cela n’avait rien à voir avec la volonté d’être les lobbyistes du Maroc”, affirme également Gilles Pargneaux, qui précise que “depuis 2019, la Fondation a été mise en sommeil” faute de partenariats financiers.
Fin 2018, la Fondation a été éclaboussée par la démission forcée de l’eurodéputée française Patricia Lalonde, autrice d’un rapport sur l’accord commercial passé entre l’UE et le Maroc. Elle avait été critiquée pour son travail jugé partial en faveur de Rabat, après s’être rendue au Maroc et au Sahara occidental, en septembre 2018, avec deux autres députées européennes. “Le programme de cette mission était assez douteux », témoigne l’eurodéputée finlandaise Heidi Hautala qui était présente sur place. « Le Maroc voulait clairement montrer que la population locale tirait de grands avantages des accords commerciaux avec l’Union Européenne. Nous avons eu droit à une présentation totalement unilatérale des choses. Il n’était absolument pas question dans notre programme de rencontrer les organisations indépendantes des droits de l’Homme représentant le peuple sahraoui. Lorsque j’ai voulu en rencontrer, la police marocaine a fait barrage.”
Mais surtout, la presse révèlera que tout en étant eurodéputée, Patricia Lalonde faisait partie du conseil d’administration d’Euromeda. “J’ignorais à l’époque qu’elle était partie avec une délégation de députés au Sahara”, explique Gilles Pargneaux en précisant que le comité d’éthique du Parlement européen a conclu qu’il n’y avait pas d’infraction au code de bonne conduite. “Son rapport était bon, mais face à la pression des membres de l’intergroupe sahraoui, elle a démissionné. En tant que président de la fondation, j’ai été victime d’une cabale”, déplore l’eurodéputé Renaissance.
Des voyages dans des hôtels luxueux
Au-delà du cas de Patricia Lalonde, l’ancienne eurodéputée socialiste portugaise Ana Gomès estime que certains déplacements à l’époque étaient par ailleurs problématiques. “Il paraissait clair qu’ils n’étaient pas payés par le Parlement », estime Ana Gomès. « Il s’agissait de voyages qui convenaient au Maroc et supposant d’aller dans des hôtels fantastiques. Plusieurs fois, Gilles Pargneaux m’a demandé pourquoi je ne venais pas.”
“Je n’ai jamais proposé à Mme Gomès de venir dans le cadre d’un déplacement du groupe d’amitié. Et j’ai toujours respecté les règles édictées par le Parlement européen”, répond Gilles Pargneaux qui dit vouloir poursuivre en justice l’ancienne eurodéputée. “Les voyages étaient financés sur nos indemnités et déclarés publiquement. Il s’agissait de déplacements professionnels, politiques. Pas de voyages personnels.” Il ajoute : “Bien évidemment, nous étions accueillis par les autorités marocaines pour se loger. Mais nous n’étions pas dans des hôtels cinq étoiles. »
Cette question du financement des voyages des eurodéputés reste entière au Parlement puisque les voyages financés par des tiers sont toujours autorisés… A condition d’être déclarés. La présidente du parlement Roberta Metsola, elle-même épinglée pour un voyage non déclaré en Israël, ne propose pas pour l’instant de changer en profondeur le système, après avoir dénoncé “une attaque contre la démocratie européenne” lors de la révélation du scandale de corruption concernant sa vice-présidente, Eva Kaili. Quant aux éventuels cadeaux reçus par les autorités marocaines, Gilles Pargneaux assure qu’il a en tout et pour tout reçu “quatre ou cinq présents de courtoisie, inférieurs à 150 euros”, soit la limite légale fixée par le Parlement européen.
L’ancien eurodéputé travaille désormais pour une société de conseil en France (P & B Partners) et comme “senior advisor” au sein de Hill & Knowlton qui, selon lui, a travaillé pour le Maroc à deux reprises “en 2011 et 2016”. “C’est peut-être un gage de reconnaissance de mon activité professionnelle”, commente l’ex-eurodéputé. “Le contexte de notre mission était de redresser l’image désastreuse du Maroc, après les attentats, auprès des institutions européennes et belges. Notre contrat a été passé avec l’ambassadeur marocain auprès de l’UE. Puis les autorités marocaines ont décidé de travailler avec une autre agence”, explique une source au sein de de Hill & Knowlton.
Tags : Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, DGED, Mohamed Bellahrach,Maroc,
Soupçons de corruption au parlement européen : derrière le Qatar, le Maroc
Le Qatar et le Maroc ont-ils réussi à acheter la bienveillance de plusieurs parlementaires européens ? La cellule investigation de Radio France et le journal belge Le Soir dévoilent les coulisses de ce scandale qui ébranle la démocratie européenne.
“Tout s’est bien passé. On nous a fait passer comme des VIP !”
“Vous avez vu les boîtes ?”
“Oui, on les a vues. Il a ajouté/mis quelques produits dans les sacs avant de partir.” Ce 4 juin 2022, les agents du renseignement belge ne perdent pas une miette de la conversation très codée qu’ils interceptent entre l’ancien eurodéputé socialiste italien Pier Antonio Panzeri et son épouse alors en déplacement au Maroc. Elle vient d’y rencontrer Abderrahim Atmoun, aujourd’hui ambassadeur du Maroc en Pologne. Et pour les enquêteurs, les “produits” évoqués par l’épouse Panzeri seraient de l’argent remis par le diplomate marocain. Plus tard, ils retrouveront 600.000 euros en liquide au domicile bruxellois de Pier Antonio Panzeri et 17.000 euros chez lui en Italie. “L’argent gagné pour le compte du Maroc est transféré presque certainement par des enveloppes d’argent liquide transmises par [Abderrahim, ndlr] Atmoun”, écrivent dans une note les services secrets belges.
“Monsieur Atmoun ramenait de temps à autre de l’argent, mais pas de manière régulière”, expliquera de son côté sur procès-verbal un ancien collaborateur de Pier Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, en décembre 2022. “Monsieur Atmoun venait à Bruxelles ou on se déplaçait chez lui, dans son appartement, à Paris. Quand on allait chercher de l’argent, on disait qu’on allait chercher des cravates ou des costumes”, précise Francesco Giorgi.
Le contre-espionnage marocain suspecté
Les services de sécurité belges ont été alertés en 2021 par cinq services de renseignement européens. Depuis, ils soupçonnent l’ex-eurodéputé Pier Antonio Panzeri d’être la cheville ouvrière d’un vaste réseau d’ingérence et de corruption œuvrant au sein des institutions européennes. En juillet 2022, ils transmettent le résultat de leurs investigations au procureur fédéral belge. Ce dernier ouvre une enquête pour corruption et blanchiment d’argent en bande organisée qu’il confie au juge Michel Claise.
Pour les services de renseignement belges, “il existe au sein des institutions européennes, un réseau impliquant un lobbyiste, plusieurs parlementaires européens et des assistants parlementaires [qui] travaillent de manière clandestine afin d’influencer les décisions des institutions de l’Union européenne en faveur du Maroc d’une part et du Qatar d’autre part.” C’est ce qu’ils écrivent dans une note déclassifiée. Ils précisent : “Des sommes considérables (plusieurs millions d’euros) sont payées clandestinement, en liquide, par le Maroc et le Qatar.”
Au cœur de ce réseau, “une équipe de trois Italiens” aurait été particulièrement active. Elle se compose d’abord de Pier Antonio Panzeri. Ce personnage incontournable du Parlement européen a présidé la délégation pour les relations avec les pays du Maghreb ainsi que la sous-commission aux droits de l’Homme. Il a également co-présidé la commission parlementaire mixte Maroc-Union européenne. Dans ce petit groupe, on trouve aussi l’eurodéputé italien Andrea Cozzolino, et l’attaché parlementaire Francesco Giorgi (compagnon de la vice-présidente grecque du parlement Eva Kaili), qui a travaillé successivement pour l’un et pour l’autre.
“Cette équipe est pilotée par un officier de la DGED [le contre-espionnage marocain] basé à Rabat, Mohammed B., estime le renseignement belge. Connu (…) depuis 2008 pour des activités d’ingérence en Belgique, il a aussi été actif en France, où il est poursuivi pour corruption d’agents publics à cause du recrutement d’un fonctionnaire de la police des frontières.” Comme l’avait révélé le journal Libération en 2017, Mohammed B. avait effectivement été soupçonné d’avoir corrompu un policier français (avec de l’argent et des voyages) afin d’obtenir l’identité de personnes “fichées S” pour le compte du Maroc.
Une infiltration des travaux parlementaires ?
Mais il ne se serait pas arrêté là. “Mohammed B a aussi obtenu des renseignements sur les déplacements en France de ministres algériens, l’Algérie étant la puissance voisine et rivale de Rabat, explique le journaliste Pierre Alonso, coauteur de l’enquête pour Libération. Il a également pu découvrir grâce à sa taupe au sein de la police ce que les services français savaient sur lui. On est plus proche d’une opération d’espionnage visant la France que d’une action de lutte contre le terrorisme.”
Cinq ans plus tard, le même agent marocain se retrouverait donc au cœur des soupçons d’ingérence visant les institutions européennes. Pour les enquêteurs belges, “la coopération entre Cozzolino, Panzeri et Giorgi avec les services de renseignements marocains ne fait aucun doute. Tous prennent leurs ordres le plus souvent d’Atmoun. Ils sont aussi en contact direct avec (…) le directeur général de la DGED [le renseignement marocain, ndlr]. (…) L’équipe (…) fonctionne avec une discrétion qui dépasse la simple prudence, évitant de paraitre trop ouvertement pro-marocain au sein du Parlement européen, utilisant un langage codé et cachant l’argent liquide dans leur appartement.” Toujours selon le renseignement belge, l’accord avec la DGED aurait formellement été conclu en 2019.
Les enquêteurs s’interrogent aussi sur une possible infiltration de travaux parlementaires susceptibles d’intéresser le Maroc, notamment ceux qui concernent l’utilisation du logiciel Pegasus. “Nous avons relevé que [Andrea] Cozzolino aurait été nommé à la Commission parlementaire spéciale sur le programme Pegasus en janvier 2022 et [Eva] Kaili à la vice-présidence suite au soutien de Pier Antonio Panzeri, notent les policiers belges le 20 juillet 2022. (…) Monsieur Panzeri étant soupçonné de travailler pour le compte du Maroc, ces nominations semblent suspectes.”
Le Maroc, lui, a toujours fermement démenti avoir le moindre lien avec ce scandale de corruption autour du Parlement européen. Contactés, l’avocat français du Maroc et l’ambassadeur du Maroc à Bruxelles n’ont pas répondu à nos sollicitations.
Le Sahara occidental, un enjeu crucial
Pourquoi un tel réseau aurait-il été mis en place auprès des institutions européennes par les services marocains ?
