Étiquette : Maroc

  • Documents USA sur le Sahara Occidental (1973-1976)

    Tags : Sahara Occidental, Etats-Unis, Maroc, Front Polisario, Algérie, Henry Kissinger, Marche verte,

    RELATIONS ÉTRANGÈRES DES ÉTATS-UNIS, 1969-1976, VOLUME E-9, PARTIE 1, DOCUMENTS SUR L’AFRIQUE DU NORD, 1973-1976

    Sahara espagnol, 1973-1976

    87. Le document examine l’impact de la controverse sur les intérêts américains en Afrique du Nord et en Espagne

    Washington , 6 septembre 1974 .
    Résumé : Le mémorandum a fourni des informations sur la controverse entourant la gestion espagnole du Sahara espagnol, les revendications marocaines et mauritaniennes sur le territoire, l’intérêt de l’Algérie dans la région et le potentiel de conflit. Le document a également examiné l’impact de la controverse sur les intérêts américains en Afrique du Nord et en Espagne.

    Source : Central Intelligence Agency, National Intelligence Council Files, Job 79R01099A, OPI 122, Box 15. Secret ; [ texte non déclassifié ]. La parenthèse dans le titre était imprimée en note de bas de page dans l’original.

    88. Kissinger assure à Cortina que la position de neutralité des États-Unis concernant le Sahara espagnol n’avait pas changé

    Torrejón , 9 octobre 1974, 12h45-14h00
    Résumé : Kissinger a assuré à Cortina que la position de neutralité des États-Unis concernant le Sahara espagnol n’avait pas changé malgré les récents reportages. Kissinger a également expliqué que ses prochains voyages au Maroc et en Algérie n’étaient pas liés à l’Espagne.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 343, Department of State Memoranda, Memoranda of Conversations, External, octobre-novembre 1974. Secret ; Sensible; Nodis . Toutes les parenthèses sont dans l’original sauf celles indiquant du texte omis par les éditeurs. La réunion a eu lieu dans le salon des visiteurs distingués de la base aérienne de Torrejon. Kissinger était en route pour l’Égypte pour discuter du processus de paix au Moyen-Orient.

    89. Kissinger et Boumediene discutent de la position de l’Algérie sur le Sahara espagnol

    Alger , 14 octobre 1974, 20h35-23h30
    Résumé : Kissinger et Boumediene ont discuté de la position de l’Algérie sur le Sahara espagnol.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 343, Department of State Memoranda, Memoranda of Conversations, externe octobre-novembre 1974. Secret ; Nodis . La rencontre a eu lieu au Palais présidentiel. Kissinger était en Algérie pour passer en revue le processus de paix au Moyen-Orient avec Boumediene .

    90. Hassan II déclare qu’il déplacerait des forces dans le Sahara espagnol si l’Espagne lui accordait l’indépendance

    Rabat , 15 octobre 1974, 13h15
    Résumé : Kissinger et le roi Hassan ont discuté des positions marocaines, espagnoles, algériennes et mauritaniennes sur le Sahara espagnol. Le roi Hassan a accepté d’accepter la décision de la Cour internationale de justice, mais a déclaré qu’il déplacerait des forces dans le Sahara espagnol si l’Espagne lui accordait l’indépendance.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 202, Geopolitical Files, Maroc. 20 août 1973 – 19 septembre 1975. Secret ; Nodis . Kissinger était au Maroc pour discuter des relations bilatérales et du processus de paix au Moyen-Orient avec le roi Hassan.

    91. Télégramme 113002 Du Département d’Etat à l’Ambassade au Maroc
    Washington , 15 mai 1975, 0023Z .

    Résumé : Le Département a chargé l’ambassadeur de rencontrer le ministre des Affaires étrangères Laraki, pour exprimer la préoccupation des États-Unis face à la position de plus en plus militante du Maroc envers le Sahara espagnol. L’ambassade en Espagne a été chargée d’informer les responsables espagnols compétents des assurances marocaines qu’ils éviteraient l’utilisation d’équipements américains contre des alliés américains.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de la politique étrangère. Confidentiel; Priorité; Limdis. Envoyé à Madrid, et répété à la mission à l’ ONU et à Alger. Rédigé par Joseph V. Montville dans NEA/AFN ; autorisé par le sous-secrétaire adjoint aux affaires européennes L. Bruce Laingen, le secrétaire d’État adjoint aux relations avec le Congrès Robert J. McCloskey (info), Skogerboe, Atherton et Rewoods; et approuvé par Sisco .

    92. Kissinger a donné des instructions concernant la politique américaine sur le Sahara espagnol

    Washington , 19 juillet 1975, 2328Z .
    Résumé : Kissinger a donné des instructions aux ambassadeurs auprès des Nations Unies, d’Espagne et d’Algérie concernant la politique américaine sur le Sahara espagnol.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de la politique étrangère. Confidentiel; Immédiat; Exdis . Envoyé immédiatement à Rabat et Madrid, et répété à Alger, Nouakchott et Paris. Rédigé par Michael L. Durkee en EUR/WE et Joseph V. Montville en NEA/AFN ; autorisé par Sisco , Atherton, le sous-secrétaire d’État aux affaires européennes Arthur A. Hartman, le sous-secrétaire d’État adjoint aux affaires africaines James J. Blake, le sous-secrétaire d’État aux affaires de l’organisation internationale William B. Buffum et Johnson ; et approuvé par Kissinger .

    93. Colby a informé Kissinger d’un rapport concernant les projets marocains d’envahir le Sahara espagnol.

    Washington , 3 octobre 1975 .
    Résumé : Colby a informé Kissinger d’un rapport concernant les projets marocains d’envahir le Sahara espagnol.

    Source : Central Intelligence Agency, Bureau du directeur du Central Intelligence, Job 80M01066A, OPI 10, Box 9, Folder 23. Secret ; [ texte non déclassifié ].

    94. Kissinger a déconseillé Hassan II une action militaire marocaine imminente au Sahara espagnol
    Washington , 4 octobre 1975, 0656Z .

    Summary: Le Chargé a été chargé de transmettre un message de Kissinger au Roi Hassan exprimant sa préoccupation face aux informations faisant état d’une action militaire marocaine imminente au Sahara espagnol. Kissinger l’a déconseillé et a noté qu’une telle action conduirait l’Espagne à faire appel au Conseil de sécurité des Nations Unies.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 4, Maroc, State Department Telegram, From SecState— NODIS . Secret; Niact Immédiat ; Nodis ; Yeux seulement. Répété à Madrid. Rédigé par le sous-secrétaire d’État aux affaires du Proche-Orient et de l’Asie du Sud Alfred L. Atherton et le sous-secrétaire d’État adjoint au renseignement et à la recherche Harold H. Saunders; autorisé par le directeur du Bureau des affaires d’Europe occidentale Robert E. Barbour et Hoganson; et approuvé par Kissinger .

    95. Kissinger et Cortina ont discuté d’une éventuelle attaque marocaine au Sahara espagnol

    Washington , 4 octobre 1975, 16 h 15
    Résumé : Kissinger et Cortina ont discuté d’une éventuelle attaque marocaine au Sahara espagnol et de la nécessité pour toutes les parties de résoudre le problème par des négociations.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P820123–2401. Secret; Nodis . Rédigé par le directeur du Bureau des affaires d’Europe occidentale Robert E. Barbour ; et approuvé par Covey le 20 octobre. La réunion a eu lieu à l’ambassade d’Espagne.

    96. Hassan II assure Kissinger ne pas avoir l’intention d’engager militairement l’Espagne au Sahara

    Washington , 17 octobre 1975 .
    Résumé : Kissinger et Boutaleb ont discuté de la position du Maroc concernant le Sahara espagnol. Boutaleb a livré les assurances du roi Hassan selon lesquelles le Maroc n’avait pas l’intention d’engager militairement l’Espagne au Sahara.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P820123–2423. Secret; Nodis . Rédigé par Stanley T. Escudero dans NEA/AFN le 18 octobre ; et approuvée par Covey le 4 novembre. La traduction non officielle de la lettre du roi Hassan est ibid., P820123–2428.

    97. Inquiétude des États-Unis concernant le projet de marche civile vers le Sahara espagnol
    Washington , 19 octobre 1975, 2223Z .

    Résumé : L’ambassade a reçu l’ordre de transmettre un message de Kissinger au roi Hassan, exprimant l’inquiétude des États-Unis concernant le projet de marche civile vers le Sahara espagnol. Kissinger a demandé au roi Hassan d’explorer des mesures diplomatiques pour résoudre le conflit et éviter une confrontation dans la région.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de la politique étrangère. Secret; Immédiat; Nodis . Répété à la mission à l’ ONU , à Madrid et à Tunis (Eyes Only pour le sous-secrétaire Atherton ). Rédigé par Escudero; autorisé par Saunders , Barbour , Buffum, Covey (par téléphone) et Sisco; et approuvé par Johnson. Dans le télégramme 248533 à Madrid, le 19 octobre, l’ambassade a été chargée d’informer Cortina du soutien américain à la demande de l’Espagne d’une réunion du Conseil de sécurité et d’un règlement diplomatique de la question du Sahara espagnol. (Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, CL 206, Geopolitical Files, Sahara, octobre-novembre 1975)

    98. Kissinger a souligné la nécessité d’un règlement négocié dans le cadre de l’ONU
    Washington , 26 octobre 1975, 2149Z .

    Résumé : L’ambassadeur a été chargé de transmettre un message de Kissinger à Boumediene, remerciant le président d’avoir expliqué la position algérienne sur le Sahara espagnol. Kissinger a réitéré la position de neutralité des États-Unis sur la question, a souligné la nécessité d’un règlement négocié dans le cadre de l’ONU et a offert une assistance diplomatique américaine, sans médiation, pour résoudre le problème.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 101, Geopolitical File, Algérie, septembre-décembre 1975. Secret ; Immédiat; Nodis . Répété à Rabat, Madrid, Nouakchott, et la Mission auprès de l’ ONU . Rédigé par Atherton ; dégagé par Hoganson et Sisco ; et approuvé par Kissinger .

    99. Télégramme 5445 de la Mission auprès des Nations Unies au Département d’État

    New York , 29 octobre 1975, 2329Z .
    Résumé : Sisco a rendu compte de sa rencontre avec Waldheim concernant le Sahara espagnol. La proposition de Waldheim comportait trois éléments principaux : le retrait espagnol de la région avant le 1er février 1976 ; Abandon marocain de la Marche verte ; Administration de l’ONU pour superviser le retrait et consulter les Sahraouis.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Agency File, Box 19, USUN, DOS à SOS Nodis 10/1–12/31/75. Secret; Immédiat; Nodis .

    100. Télégramme 3211 De l’Ambassade en Algérie au Département d’Etat
    Alger , 30 octobre 1975, 1855Z .

    Résumé : Boumediene a exprimé son inquiétude face à la Marche verte marocaine et a demandé à Kissinger de convaincre le roi Hassan d’abandonner la marche.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 1, Algérie, State Department Telegrams, To SecState— Nodis . Secret; Cherokee; Immédiat; Nodis ; Yeux seulement-direct. Dans le télégramme 258841 à Madrid, le 31 octobre, Kissinger a informé l’ambassade que des lettres avaient été envoyées à Waldheim, au roi Hassan et à Boumedienedans une tentative de retarder la marche marocaine et de laisser plus de temps pour que les propositions de Waldheim pour une résolution pacifique du conflit du Sahara soient acceptées. (Ibid., Presidential Country Files for Europe and Canada, Box 12, Spain, State Department Telegrams, From SecState— Exdis )

    101. Télégramme 258216 Du Département d’Etat à l’Ambassade au Maroc
    Washington , 31 octobre 1975, 0143Z .

    Résumé : L’ambassade a été chargée de transmettre un message de Kissinger au roi Hassan concernant le projet de marche verte vers le Sahara. Kissinger a demandé l’avis du roi sur la proposition de Waldheim pour le règlement de la question du Sahara espagnol et a souligné que la marche proposée augmenterait les tensions dans la région.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 4, Maroc, State Department Telegrams, From SecState— Nodis . Secret; Immédiat; Nodis . Rédigé par Atherton ; dégagé par Borg; et approuvé par Kissinger par telecon—Adams.

    102. Télégramme 3226 De l’Ambassade en Algérie au Département d’Etat
    Alger , 31 octobre 1975, 1825Z .

    Résumé : Parker a rendu compte de sa rencontre avec Boumediene . Boumediene a réitéré sa position selon laquelle la responsabilité du développement futur du problème du Sahara incombait aux Nations Unies et aux États-Unis. Parker a répondu que l’influence américaine était limitée et que la responsabilité incombait à ceux qui étaient directement impliqués : l’Algérie, le Maroc, l’Espagne et la Mauritanie.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P850012–2320. Secret; Immédiat; Nodis . Dans le télégramme 258217 à Alger, le 31 octobre, l’ambassade a été chargée de transmettre un message de Kissinger à Boumediene concernant le projet de marche verte marocaine. Kissinger a assuré Boumedienedu soutien continu des États-Unis à une solution diplomatique à la crise, et a réitéré que les États-Unis n’étaient pas informés de la marche à l’avance et avaient une influence limitée sur le Maroc. (Library of Congress, Manuscript Division, Kissinger Papers, Box CL 101, Geopolitical File, Algérie, septembre-décembre 1975)

    103. Télégramme 7618 De l’Ambassade en Espagne au Département d’État

    Madrid , 2 novembre 1975, 1111Z .
    Résumé : L’ambassadeur a délivré un message de Cortina informant Kissinger de l’échec des négociations pour stopper la marche verte marocaine. Cortina a exprimé sa crainte que des soldats n’accompagnent les marcheurs et ne tentent une invasion militaire du Sahara espagnol. Cortina a demandé à Kissinger d’envoyer une démarche au roi Hassan déconseillant des actions précipitées.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Europe and Canada, Box 12, Spain, State Department Telegrams, To SecState — NODIS (2). Secret; Niact Immédiat ; Nodis .

    104. Télégramme 259602 Du Département d’Etat à l’Ambassade au Maroc
    Washington , 2 novembre 1975, 2355Z .

    Résumé : L’ambassade a été chargée de transmettre un message de Kissinger au roi Hassan transmettant les préoccupations du gouvernement espagnol concernant le projet de marche verte et réitérant le soutien des États-Unis à une solution négociée à la crise.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 4, Maroc, State Department Telegrams, From SecState— NODIS . Secret; Niact Immédiat ; Nodis . Répété à Madrid. Rédigé par Weislogel ; dégagé par Atherton , Buffum, Rowell, Mack et Barbian; et approuvé par Kissinger . Télégramme 259604 ( Document 106) a ensuite ordonné à l’ambassade de ne pas montrer le message de Cortina au roi Hassan. Dans le télégramme 259601 à Madrid, le 2 novembre, l’ambassade a été chargée de transmettre un message de Kissinger à Cortina l’informant des efforts américains pour convaincre le roi Hassan d’arrêter la marche verte et du soutien américain à une résolution diplomatique de la crise. (Ibid., Presidential Country Files for Europe and Canada, Box 12, Espagne, State Department Telegrams, From SecState—NODIS)

    105. Message du roi Hassan à l’assistant du président pour les affaires de sécurité nationale ( Scowcroft )

    Washington , 3 novembre 1975, 0144Z .
    Résumé : Message du roi Hassan à Kissinger dans lequel il s’est dit préoccupé par le fait que la récalcitrance algérienne sur le Sahara espagnol n’était pas une question d’autodétermination, mais une tentative de créer des tensions dans la région et de créer ainsi une opportunité d’intervention soviétique en Méditerranée occidentale.

    Source : Library of Congress, Manuscript Division, Kissinger Papers, Box CL 202, Geopolitical Files, Morocco, 22 septembre 1975–23 décembre 1976. Secret ; Sensible; Yeux seulement.

    106. Télégramme 259604 Du Département d’Etat à l’Ambassade au Maroc
    Washington , 3 novembre 1975, 0311Z .

    Résumé: L’ambassadeur a reçu pour instruction de ne pas tenir compte du paragraphe 3 du télégramme 259602.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 4, Maroc, State Department Telegrams, From SecState— NODIS . Secret; Éclair; Nodis . Rédigé par Atherton ; autorisé par Mack; et approuvé par Atherton .

    107. Télégramme 3286 De l’Ambassade en Algérie au Département d’Etat
    Alger , 6 novembre 1975, 2035Z .

    Résumé: L’ambassade a informé le département d’une rencontre avec Boumediene , qui a demandé au Conseil de sécurité de l’ONU d’expulser les Marocains du Sahara espagnol. Il a averti que ne pas le faire entraînerait une «conflagration». Boumediene a laissé entendre que Kissinger pourrait envoyer un message au roi Hassan et arrêter la marche.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 1, Algérie, Department of State Telegrams, ToSecState— EXDIS . Secret; Niact Immédiat ; Exdis . Répété à la Mission auprès de l’ ONU , Madrid, Rabat, Londres, Moscou, Nouakchott et Paris. Le télégramme est incorrectement daté de 1973. Dans le télégramme 264177 à Alger, le 7 novembre, le Département a chargé l’Ambassade d’informer Boumediene que Kissingeravait reçu son message, que le roi Hassan avait été informé de la position américaine sur le Sahara espagnol et que les États-Unis ne pouvaient pas faire grand-chose pour influencer le roi Hassan sur cette question. (Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère)

    108. Télégramme 264586 du Département d’État à la Mission auprès des Nations Unies

    Washington , 7 novembre 1975, 2154Z .
    Résumé : Le Département a proposé à Waldheim de résoudre la crise du Sahara espagnol, impliquant des négociations bilatérales entre le Maroc et l’Espagne sous les auspices de l’ONU . Kissinger a demandé à Waldheim de ne pas indiquer qu’il s’agissait d’une proposition américaine.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P850011–1985. Secret; Immédiat; Nodis . Répété à Rabat, Madrid, Paris et Alger. Rédigé par Buffum et Blake; dégagé par Hartman, Ortiz et Atherton ; et approuvé par Kissinger. Dans le télégramme 5404 de Rabat, le 7 novembre, le Département a été informé que le Maroc avait reporté la Marche verte de 24 heures pour permettre aux efforts diplomatiques bilatéraux avec l’Espagne de se poursuivre, et que le gouvernement du Maroc était prêt à permettre à l’ONU de fournir un « parapluie  » . ” pour les accords conclus avec l’Espagne.

    109. Mémorandum du directeur du renseignement central Colby à l’assistant du président pour les affaires de sécurité nationale ( Kissinger )
    Washington , 8 novembre 1975 .

    Résumé : Colby a fourni à Kissinger une évaluation de la probabilité d’une invasion marocaine du Sahara espagnol, ainsi que des réponses espagnoles et algériennes probables à une invasion.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box SCI 23, Geopolitical File, Sahara, novembre 1975. Secret ; [ texte non déclassifié ]. Le mémorandum a été envoyé par erreur à Kissinger en tant qu’assistant du président pour les affaires de sécurité nationale, puisqu’il a quitté ce bureau le 3 novembre.

    110. Mémorandum de conversation
    Paris , 17 décembre 1975, 8h05-9h25
    Résumé : Kissinger et Bouteflika ont discuté du rôle des États-Unis dans la crise du Sahara espagnol. Bouteflika a demandé à Kissinger de s’impliquer davantage et d’exercer une plus grande pression sur le Maroc pour qu’il accepte un référendum de l’ONU sur le sort de la région et de ses habitants.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 101, Geopolitical Files, Algérie, septembre-décembre 1975. Secret ; Nodis . Toutes les parenthèses sont dans l’original sauf celles indiquant du texte omis par les éditeurs. La rencontre a eu lieu dans la résidence de l’ambassadeur américain. Kissinger était à Paris pour assister à la Conférence sur la coopération économique internationale.

    111. Mémorandum de conversation

    Washington , 29 janvier 1976, 17 heures
    Résumé : Kissinger et Lamrani ont discuté de l’implication algérienne et soviétique dans le Sahara espagnol. Lamrani a demandé un soutien militaire en plus des efforts diplomatiques américains. Kissinger a accepté d’examiner les options d’assistance directe ou indirecte au Maroc.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P820117–0422. Secret; Nodis . Rédigé par Weislogel le 30 janvier ; et approuvé par Covey le 13 février. La réunion a eu lieu dans le bureau de Kissinger .

    112. Télégramme 1227 De l’Ambassade au Maroc au Département d’Etat
    Rabat , 2 mars 1976, 2045Z .

    Résumé : Atherton a rendu compte de sa rencontre du 1er mars avec le roi Hassan, au cours de laquelle ils ont discuté du conflit du Sahara.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P840105–0879. Secret; Immédiat; Nodis .

    113. Télégramme 84513 du Département d’État à tous les postes diplomatiques et consulaires

    Washington , 8 avril 1976, 0304Z .
    Sommaire : Le Ministère a informé tous les postes que le gouvernement des États-Unis ne reconnaîtrait pas la République arabe sahraouie démocratique ( RASD).

    Source : Bibliothèque Ford, conseiller à la sécurité nationale, dossiers du personnel du NSC pour les affaires du Moyen-Orient et de l’Asie du Sud, boîte 22, Sahara espagnol (2). Utilisation officielle limitée. Rédigé par Escudero; autorisé par B. Keith Huffman, Jr. dans L/ NEA , directeur du groupe interdépartemental NSC Raymond C. Ewing, Gleysteen dans ARA/CCA, Cumming dans EA et Ford dans AF ; et approuvé par Atherton. Le Polisario a proclamé la création de la République arabe saharienne démocratique le 28 février.

    114. Télégramme 6832 De l’Ambassade en Espagne au Département d’État

    Madrid , 8 septembre 1976, 1343Z .
    Résumé : Anderson et Parker ont présenté leurs observations, évaluations et conclusions sur la situation au Sahara et son impact sur les intérêts américains dans la région.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, NSC Middle East and South Asian Affairs Staff Files, Box 22, Spanish Sahara (3). Secret; Exdis . Répété à Rabat, Alger et Nouakchott.

    115. Télégramme 263793 du Département d’État à la Mission auprès des Nations Unies

    Washington , 26 octobre 1976, 1948Z .
    Summary: Le Département a fourni des conseils à la délégation américaine sur la question du Sahara en vue de la réunion de la Quatrième Commission de l’Assemblée générale.

    Source : Bibliothèque Ford, conseiller à la sécurité nationale, dossiers du personnel du NSC pour les affaires du Moyen-Orient et de l’Asie du Sud, boîte 39, USUN (4). Confidentiel; Immédiat; Utilisation officielle limitée. Répété à Alger, Rabat et Nouakchott. La Quatrième Commission s’est réunie le 11 novembre et a adopté une résolution, qui a été adoptée par l’Assemblée générale le 1er décembre. La résolution a réaffirmé l’engagement envers le principe de l’autodétermination, a noté l’ OUAsession à la recherche d’une solution au problème du Sahara occidental, et a reporté la question du Sahara occidental à sa session de 1977.

    116. Rapport de renseignement 676

    Washington , 6 janvier 1977 .
    Résumé: Le rapport examine la perspective d’un conflit continu entre le Maroc et l’Algérie au sujet du Sahara occidental.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, NSC Middle East and South Asian Affairs Staff Files, Box 22, Spanish Sahara (3). Secret; Non communicable aux ressortissants étrangers ; Non communicable aux entrepreneurs ou aux consultants de l’entrepreneur. Préparé par John J. Damis dans INR ; et approuvé par PH Stoddard. Le crochet a été imprimé en note de bas de page dans l’original.

    Source

    #Maroc #Sahara_Occidental #Front_Polisario #Etats_Unis #Henry_Kissinger #Marche_Verte

  • Abdesslam Ouaddou l’ex-international marocain lynché

    Tags : Maroc, Coupe d’Afrique des Nations des U17, CHAN 2022, CAN U17, Abdeslam Ouaddou,

    L’ancien international marocain, Abdeslam Ouaddou subit de violentes attaques, après ses récentes déclarations dans lesquelles il critiquaitles décisions de Lekjaa, qui voudrait priver l’équipe locale de défendre son titre en Algérie, lors de la CAN U17, qui devrait se tenir en avril prochain., après avoir boycotté le CHAN 2022.

    C’est à travers le média AFRICA FOOT UNITED, que ce dernier a commenté la possibilité que l’équipe marocaine des moins de 17 ans ne se déplace pas pour participer à la Coupe d’Afrique des Nations des U17, qui se tiendra en Algérie fin avril prochain, ajoutant que : « Cela équivaudrait à un crime contre la jeunesse marocaine du football. » Pour lui, un autre boycott sera celui de trop car ça serait un crime contre la jeunesse footballistique marocaine.

    « Les sportifs et leurs institutions doivent rester à l’écart de la politique et faire rayonner et élever la nation par les performances sportives. L’émotion ressentie lors de la coupe du monde doit continuer et cela même avec nos jeunes. Ces possibles décisions seraient un assassinat sportif de génération de joueurs. Ça serait un crime ! », ajouta t-il.

    #Maroc #Abdeslam_Ouaddou

  • Espionnage en Espagne : Rabat éclaboussé par un nouveau scandale

    Tags : Espagne, Maroc, espionnage, Barbara Baron, DGED, Ahmed Charai, L’Observateur du Maroc,

    Les scandales d’espionnage des services marocains n’en finissent pas. Chaque semaine, après les scandales du logiciel Pegasus et de l’affaire Marocgate qui a éclaboussé le Parlement européen, de nouveaux faits sont révélés accablant encore le régime de Rabat sur ses pratiques où s’entremêlent corruption, pots de vin, drogue et chantage.

    Des faits qui démontrent une fois de plus la nature de ce régime dictatorial, policier et belliqueux. Cette fois, la nouvelle affaire d’espionnage se déroule en Espagne et met en scène une journaliste et fille d’un haut responsable de la police espagnole recrutée par les services de renseignements marocains.

    El Hammouchi reçu par Paz Esteban, la patronne du CNI

    Selon ce journal espagnol, la fille du commissaire général à l’information au niveau de la police nationale espagnole a travaillé pendant des années en Espagne pour la DGED (Direction générale des études et de documentation) dirigée par Yassine El Mansouri. Son nom est Bárbara Barón. Elle a été recrutée par Ahmed Charai, un des lieutenants de Yassine El Mansouri, pour faire partie des réseaux implantés en Espagne chargés de défendre les intérêts du Makhzen.

    Il faut dire que Bárbara Barón, journaliste, a travaillé de longues années pour la DGED lorsque son père, Enrique Barón, était commissaire général à l’information de la police nationale, poste occupé de janvier 2012 à décembre 2017. Aujourd’hui, il est chef de la province de Malaga dans la police.

    Selon les révélations du journal, les liens entre Bárbara Barón et la DGED sont avérés. Les contacts entre les deux parties ont été découverts suite à la découverte de messages WhatsApp échangés le 24 septembre 2017 entre le commissaire Enrique García Castaño, alors chef de l’Unité centrale d’appui opérationnel de la police nationale espagnole et Francisco Martínez, qui jusqu’en novembre 2016 était secrétaire d’État à la sécurité. Ce commissaire García Castaño a d’abord expliqué à l’ancien numéro deux du ministère de l’Intérieur que le Centre National de Renseignement CNI a une succursale exclusive au Maroc.

    Il ajoute ensuite : « regarder Ahmed Charai, [qui] contrôle les médias, vient beaucoup en Espagne, travaille pour les renseignements marocains (…) ». « Vous savez qui il voit, avec [Enrique] Barón, avec [Samy] Cohen et la fille de Barón, qu’il paie pour écrire des articles pour l’Observateur marocain. Ce Cohen est un patron juif installé à Madrid et soutient les activités de l’entité sioniste et celles du palais de Mohamed VI.

    Ahmed Charai est propriétaire de Global Media Holding, un groupe de presse dont fait partie l’hebdomadaire L’Observateur du Maroc, auquel se réfère García Castaño. Ahmed Charai agissait en tant que responsable des relations publiques pour la DGED.

    La mission de Charai au sein des services marocains se concentrait sur les journalistes et les médias. Grâce à des bons salaires et à des revenus en contrepartie de piges pro-Maroc, il tentait de domestiquait le monde médiatique depuis de longues années. À l’automne 2014, des documents font surface sur Twitter dans lesquels il consulte la rémunération des journalistes avec Mourad El Ghoul, directeur de cabinet du directeur de la DGED. Les bénéficiaires de ces paiements étaient quatre journalistes français connus et un américain, mais tous ont nié avoir reçu de l’argent de L’Observateur du Maroc. Mais ceci est une autre affaire.

    Quel est le rôle de la journaliste espagnole ? En fait, elle préparait pour Charai ses voyages en Espagne, notamment à Madrid, et l’a accompagné à certains rendez-vous avec des politiciens, des policiers gradés, des hommes d’affaires, des directeurs de médias et des experts en communication. La principale activité publique de Bárbara Barón a été la publication pendant des années d’articles, dans un journal madrilène, favorables aux autorités marocaines et très critiques sur l’opposition et sur le Front Polisario, qui lutte pour la libération du territoire du Sahara occidental occupé depuis 1975 par Rabat.

    Ainsi, plusieurs publications de Barbara Barón ont fait l’éloge du roi du Maroc, ou des chroniques élogieuses pour les hauts fonctionnaires du Makhzen. D’ailleurs, la presse officielle marocaine s’est fréquemment fait l’écho des articles de Charai et Barón publiés en Espagne.

    Le CNI assure, dans un rapport réservé transmis le 24 juin 2021, en pleine crise entre l’Espagne et le Maroc, que la DGED « tente d’influencer les médias pour générer un courant d’opinion favorable au Maroc et discréditer le Front Polisario ».

    Pour la presse espagnole, cette révélation n’est qu’une infime partie des activités secrètes marocaines, qui n’ont jamais cessé d’espionner le personnel politique ibérique, ses institutions, ses organismes publics et privés, ses hommes d’affaires, ses intellectuels et les élites culturelles.

    Dans ce registre, il convient de rappeler que l’ancienne cheffe des services de renseignement espagnols Paz Esteban, a été destituée en mai 2022 par le gouvernement dirigé par Pedro Sanchez après le scandale provoqué par la révélation que son téléphone et ceux de plusieurs indépendantistes catalans avaient été écoutés au moyen du logiciel espion israélien Pegasus. Pire encore, la classe politique espagnole pense même que Sanchez, a été victime d’un chantage, grâce à des écoutes des services marocains, pour expliquer le revirement incroyable de Madrid dans sa ligne politique sur la question de la décolonisation du Sahara occidental.

    Récemment encore, il y a quelques mois, le CNI a découvert un complot d’espionnage marocain activant depuis le consulat du Maroc à Madrid, à la suite d’une enquête de plusieurs années sur un agent consulaire accusé d’avoir «collaboré» avec l’actuel chef des services de renseignement marocains en Espagne.

    Autre affaire qui avait éclaboussé les services marocains est celle de Noureddine Ziani, un espion qui activait en Espagne. Il a été découvert puis expulsé en mai 2013, à la demande du général Félix Sanz Roldan, alors directeur du CNI. Basé à Barcelone, Ziani avait fondé l’Union des centres culturels islamiques de Catalogne, financée par le ministère marocain de l’Immigration. En Allemagne, aux Pays-Bas et en Belgique, les expulsions et même les procès de collaborateurs des services secrets marocains sont souvent rendus publics. Le dernier cas connu remonte à juillet 2018, celui d’une femme, Kaoutar Fal, au sujet de laquelle la Sûreté de l’Etat belge a déclaré dans un communiqué qu’elle avait été expulsée «pour ses activités d’ingérence et d’espionnage pour le compte de services de renseignement étrangers». Ce texte mentionne directement le Maroc.

    #Espionnage #Maroc #Espagne #DGED #Ahmed_Charai #Yassine_Mansouri #Barbara_Baron

  • Espagne: Nouvelles révélations concernant l’espionnage marocain

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, BFMTV, Maroc-Qatargate, Parlement Européen, corruption,

    Après le scandale qui a ébranlé le parlement européen, puis BFMTV, et éventuellement d’autres institutions européennes, voilà encore que les coups tordus du Maroc révèlent une nouvelle facette, cette fois en Espagne.

    Selon des révélations faites par le journal espagnole, El Confidencial, la fille du commissaire général à l’information au niveau de la police nationale espagnole a travaillé pendant des années pour la DGDE marocaine dirigée par Yassine El Mansouri.

    La même source précise que Bárbara Barón, journaliste et fille d’un haut responsable de la police espagnole, a été recrutée par un certain Ahmed Charai, un des lieutenants de Yassine El Mansouri.

    La mission de cette recrue espagnole était de faire partie des réseaux implantés en Espagne pour défendre les intérêts du Makhzen.

    Les faits remontent, selon la même source, à la période allant de janvier 2012 à décembre 2017.

    Selon les révélations du journal espagnole, le pot aux roses a été découverts suite à la découverte de messages WhatsApp échangés le 24 septembre 2017 entre l’ancien chef de l’Unité centrale d’appui opérationnel de la police nationale espagnole et l’ancien secrétaire d’État à la sécurité.


    Les messages dévoilaient, selon le journal espagnole, qu’Ahmed Charai, payait la fille de l’ancien haut responsable de la police pour écrire des articles pour l’ Observateur marocain. Un journal, est-il expliqué, qui fait partie de Global Media Holding, un groupe de presse appartenant à Ahmed Charai.

    La journaliste espagnole préparait pour Charai ses voyages en Espagne, notamment à Madrid, et l’a accompagné à certains rendez-vous avec des politiciens, des policiers, des hommes d’affaires, des directeurs de médias et des experts en communication.

    Selon les détails révélés, Bárbara Barón intervenait dans un journal madrilène, favorables aux autorités marocaines,critiquait des opposants et le Front Polisario et surtout à faire l’éloge du roi du Maroc.

  • Un an après la lettre de Sánchez à Mohamed VI, le revirement sur le sahara n’est pas accepté

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, Espagne, Pedro Sanchez, Ceuta, Melilla,

    Un an après la lettre de Sánchez à Mohamed VI, les partenaires et l’opposition n’acceptent toujours pas le revirement sur le Sahara.

    Le gouvernement invoque la baisse de l’immigration et l’augmentation des échanges commerciaux, mais l’ouverture totale des douanes se fait toujours attendre

    MADRID, 14 mars (EUROPA PRESS) – « L’Espagne considère la proposition marocaine d’autonomie (pour le Sahara) présentée en 2007 comme la base la plus sérieuse, crédible et réaliste pour la résolution de ce différend ». Par ces mots, le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, dans une lettre à Mohamed VI, le gouvernement a opéré un virage à 180 degrés dans sa politique traditionnelle à l’égard de l’ancienne colonie et a ouvert une nouvelle étape dans ses relations avec le Maroc.

    Un an après que les Espagnols aient pris connaissance de la nouvelle position sur le Sahara par un communiqué de la Maison royale marocaine, tant les partenaires de la coalition que l’opposition restent peu convaincus des raisons qui ont conduit le gouvernement à ce qu’ils n’ont pas hésité à qualifier de « virage historique » et des bénéfices que cette nouvelle position a apportés, comme ils l’ont clairement exprimé lors des récentes interventions du ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, devant le Congrès et le Sénat.

    Suite à cette lettre, Sánchez a été reçu le 7 avril à Rabat par Mohamed VI et tous deux ont signé une déclaration conjointe avec la « feuille de route » sur laquelle la nouvelle étape de la relation est basée, et qui a été ratifiée lors de la réunion de haut niveau (RAN) les 1er et 2 février dans la capitale marocaine.

    Dans ce sens, le fait que Mohammed VI – qui était hors du pays comme c’est relativement souvent le cas – n’ait pas reçu Sánchez pendant le RAN, comme c’était traditionnellement le cas lorsque le sommet se tenait au Maroc, a été qualifié par le PP d’ »humiliation » et de « moquerie diplomatique ».

    La Moncloa a minimisé l’importance du geste, arguant que le Roi avait parlé à Sánchez par téléphone avant la réunion et qu’il l’avait convoqué pour une prochaine visite à Rabat, pour laquelle il n’y a toujours pas de date. Il a également souligné les bonnes relations personnelles entre les deux hommes et le fait qu’en avril, il l’avait invité à participer à l’ »iftar », le dîner par lequel les musulmans rompent le jeûne du Ramadan.

    LE GOUVERNEMENT DÉMENT LA TOURNURE DES ÉVÉNEMENTS

    Entre-temps, le gouvernement s’est efforcé de réfuter le « mantra » de la pirouette, insistant sur le fait qu’il maintient son soutien à la « centralité » de l’ONU dans la recherche d’une solution mutuellement acceptable pour les parties, le Maroc, d’une part, et le Front Polisario, qui représente les Sahraouis, d’autre part.

    Il a également invoqué le fait que l’Espagne est le principal bailleur de fonds des camps de réfugiés sahraouis pour réfuter la « trahison » dénoncée par le Front Polisario et a fait valoir que ce qu’il ne veut pas, c’est que le conflit se poursuive pendant un autre demi-siècle.

    Cependant, les deux chambres du Parlement ont expressément demandé au gouvernement de revenir à sa position initiale, considérant qu’en soutenant le plan d’autonomie, il soutient la thèse du Maroc et abandonne le droit des Sahraouis à l’autodétermination, comme ils l’ont récemment rappelé à Albares.


    Face aux critiques unanimes sur sa position, le gouvernement s’est efforcé au cours de l’année écoulée de mettre en avant les avantages de la nouvelle relation et les bénéfices concrets qui se font sentir, notamment à Ceuta et Melilla, ainsi qu’aux îles Canaries et en Andalousie.

    BAISSE DE L’IMMIGRATION ET AUGMENTATION DES ÉCHANGES

    À cet égard, la Moncloa cite deux informations : la réduction drastique de l’arrivée d’immigrants en provenance de la côte marocaine et l’augmentation des échanges commerciaux. L’Espagne est déjà le principal partenaire économique et commercial du Maroc et le gouvernement espère maintenant qu’elle deviendra également son principal investisseur, avec en ligne de mire les 45 milliards d’euros que le royaume prévoit de dépenser d’ici 2050 dans des secteurs clés.


    En ce qui concerne l’immigration, au cours du mois de janvier, les arrivées ont diminué de 69 % en Andalousie et de 82 % aux îles Canaries, des chiffres qui contrastent avec le reste des routes migratoires vers l’Europe, qui ont connu une augmentation des arrivées au cours de l’année dernière.

    Cependant, Haizam Amirah Fernández, chercheur à l’Institut Royal Elcano, minimise quelque peu ces avancées. Ainsi, dans des déclarations à Europa Press, il souligne que la diminution des arrivées d’immigrants en provenance du Maroc montre qu’il y a « une composante de volonté politique », tout en soulignant qu’ »il n’y a pas de garantie d’irréversibilité » ou s’il y en a une, elle n’a pas été expliquée jusqu’à présent.

    Quant à l’augmentation des échanges commerciaux, il souligne qu’en réalité « elle répond à une tendance qui existait déjà avant la pandémie du COVID-19 » et qu’en fait l’Espagne était déjà le premier partenaire économique du Maroc.

    LA DOUANE, TOUJOURS EN SUSPENS

    Mais l’une des questions en suspens qui suscite le plus d’intérêt est sans aucun doute l’ouverture des douanes à Ceuta et Melilla. C’est Sánchez lui-même qui a annoncé à Rabat, le 7 avril, la réouverture du bureau de douane de Melilla, fermé unilatéralement par le Maroc depuis 2018, et la création d’un nouveau bureau à Ceuta.

    Après quelques doutes initiaux concernant l’engagement du Maroc à prendre cette mesure, les deux gouvernements ont annoncé que l’ouverture aurait lieu avant la RNH et plus tard en janvier. Cependant, ce qui s’est passé jusqu’à présent, ce sont deux essais pilotes d’expédition commerciale, l’un le 27 janvier, quelques jours avant la RAN, et l’autre le 24 février, avec certains des problèmes détectés dans le premier déjà résolus.

    Le gouvernement a qualifié d’ »étape importante » le fait que le bureau de douane de Ceuta ait commencé à fonctionner, bien que pour l’instant dans une phase expérimentale, et a également précisé qu’il existe un calendrier convenu avec le Maroc pour son ouverture complète, de manière progressive et ordonnée, mais il ne veut pas le rendre public pour éviter les avalanches et la répétition des « images du passé », en référence aux porteurs et au soi-disant commerce atypique.

    Le gouvernement a qualifié de « jalon » le fait que le bureau de douane de Ceuta ait commencé à fonctionner, bien que pour l’instant dans une phase expérimentale, et a également précisé qu’il existe un calendrier convenu avec le Maroc pour son ouverture complète, de manière progressive et ordonnée, mais il ne veut pas le rendre public pour éviter les avalanches et la répétition des « images du passé », en référence aux porteurs et au soi-disant commerce atypique.

    Cependant, l’absence de dates concrètes a généré un certain malaise dans les deux villes autonomes. Dans ce sens, le Sénat a approuvé la semaine dernière, sur proposition du PP et avec le PSOE votant contre, de demander au gouvernement de rendre public le calendrier de l’ouverture des douanes.

    AUTRES QUESTIONS EN SUSPENS

    D’autre part, le groupe de travail pour la délimitation des eaux territoriales sur la côte atlantique a également repris ses activités, une question qui intéresse particulièrement les îles Canaries, préoccupées par la prospection pétrolière que le royaume alaouite pourrait autoriser dans les eaux proches de l’archipel.

    A ce jour, on ne sait pas si les discussions ont progressé, bien que les deux gouvernements aient toujours exprimé leur volonté de régler la question par la voie diplomatique et le dialogue, étant donné que la délimitation de la plaque tectonique proposée par le Maroc se heurte à celle formulée par l’Espagne pour les îles Canaries.

    Lors d’une récente comparution devant une commission sénatoriale, Albares s’est défendu des plaintes de certains sénateurs sur la lenteur du processus en soulignant que cela faisait 15 ans que ce groupe ne s’était pas réuni. « Ils ne s’attendront pas à ce que nous résolvions en six mois ce qui n’a pas été résolu en 15 ans », a-t-il déclaré.

    Aucune avancée concrète n’a non plus été enregistrée sur un autre point de la déclaration du 7 avril, à savoir l’ouverture de négociations « sur la gestion de l’espace aérien ». En réalité, ce que le Maroc cherche à travers ce dialogue, c’est que l’Espagne cesse de gérer l’espace aérien au-dessus du Sahara, ce qui est actuellement fait à partir des îles Canaries.

    Le gouvernement a indiqué dans une réponse parlementaire au PP que ces discussions « se limitent exclusivement à la gestion de l’espace aérien et à la coordination entre les deux afin de parvenir à une plus grande sécurité dans les liaisons », réfutant ainsi que l’Espagne va céder sur cette question.

    Source

    #Sahara_Occidental #Marruecos #España #Frente_POlisario #Pedro_Sanchez #Ceuta #Melilla

  • Situation un an après la lettre de Sanchez au roi du Maroc sur le Sahara

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Espagne, Front Polisario, Algérie, Pedro Sanchez,

    La lettre cachée de Sánchez à Mohamed VI sur le Sahara Occidental a un an : et maintenant ?

    Madrid, le 14 mars 2022. Tel était le titre de la lettre envoyée il y a tout juste un an par le Premier ministre, Pedro Sánchez, au roi du Maroc, Mohamed VI. Le texte et la nouvelle elle-même n’ont été publiés que quatre jours plus tard, le 18 mars, par le biais d’un communiqué de la Maison royale marocaine. L’intégralité de la lettre et son contenu n’ont été connus que quelques jours plus tard grâce à une publication de Le pays . A ces dates, donc, le premier anniversaire du tournant historique pris par le chef de l’exécutif par rapport au Sahara occidental . Qu’est-ce qui a changé depuis ? Que peut-il se passer à partir de maintenant ?

    « Aujourd’hui, j’ai vu la fameuse lettre publiée dans un média », a déclaré le chancelier le 23 mars dernier José Manuel Albares. Il n’a jamais été publié par le gouvernement. Quelques heures avant sa première apparition au Congrès sur le sujet, les médias précités ont révélé le contenu de la lettre. Les critiques de tout l’arc parlementaire, d’Unidas Podemos au PP, ont été unanimes tant sur le contenu du thème et le changement de politique étrangère que sur les manières dont toute l’opinion publique et politique devait en prendre conscience.

    Le paragraphe clé de la lettre est le suivant : « Je reconnais l’importance de la question du Sahara Occidental pour le Maroc et les efforts sérieux et crédibles, dans le cadre des Nations Unies, pour trouver une solution mutuellement acceptable. En ce sens, l’Espagne considère que la proposition marocaine d’autonomie présentée en 2007 comme la base la plus sérieuse, crédible et réaliste pour la résolution de ce différend », a déclaré Sánchez.

    En toile de fond, une crise grave, pratiquement sans précédent, entre l’Espagne et le Maroc. La position de l’État espagnol, jusqu’à il y a un an de consensus entre tous les gouvernements, sur le conflit du Sahara a poussé le pays voisin à augmenter sa pression migratoire. Surtout avec l’entrée à Ceuta de milliers de personnes durant le dernier mois de mai. L’ambassadeur du Maroc dans notre pays est également parti après avoir reçu un accueil humanitaire du chef du Front Polisario, Brahim Gali .

    Le dialogue entre les deux pays était nul. Le gouvernement, après des mois de travail diplomatique dans l’ombre, a décidé d’agir. Albares et les dirigeants socialistes ont lutté à cette époque pour défendre leurs positions en public et en privé. Dans leurs messages, ils ont mis en évidence plusieurs clés, notamment en ce qui concerne la question sahraouie : tout serait résolu au sein de l’ONU, le contexte international est ce qu’il est (avec le soutien américain et européen aux positions marocaines ) et le « mouvement » espagnol comme moyen pour débloquer un conflit gelé.

    La « nouvelle étape » avec le Maroc et ce qui a changé

    Les relations avec le Maroc se sont pour l’instant détendues. Sánchez s’est rendu en avril pour rencontrer Mohamed VI en personne. Il a été convenu de rouvrir les frontières à Ceuta et Melilla et une déclaration commune a été signée. L’ambassadrice a repris ses fonctions et en février dernier, une réunion de haut niveau attendue avec le Maroc (RAN) a eu lieu. Le pacte tactique, selon Sánchez lui-même, consiste à « ne pas offenser l’autre » dans les affaires qui affectent la souveraineté territoriale des deux pays. L’ouverture des douanes commerciales dans les deux villes autonomes, l’une des grandes attentes, reste en suspens.

    « La réconciliation avec le Maroc s’est faite, mais à un coût très élevé », pointe Alfonso Cassani, analyste à la Fundación Alternativas

    « C’était un changement doux-amer. Ce qui a été réalisé, c’est une réconciliation diplomatique avec le Maroc, qui était l’un des principaux objectifs. Mais à un coût très élevé. C’est ainsi qu’il résume la situation à un an d’avance d’Alfonso Cassani, analyste à la Fondation Alternatives, en conversation avec Public . Cassani considère que les résultats du RAN ont été « jusqu’à un certain point décevants dans la mesure où il n’y a pas eu autant d’avancées que prévu ». Par ailleurs, il rappelle également le « malentendu symbolique » qui a fait que Mohamed VI n’a pas reçu Sánchez.

    L’analyste souligne qu’il faut comprendre la dynamique internationale, avec une tendance au changement en faveur du Maroc dans le conflit sahraoui et « renforcer sa politique étrangère ». « Il obtient de meilleurs résultats dans les accords migratoires et économiques », ajoute Cassani. Concernant le conflit sahraoui lui-même, il déclare qu’ »il ne semble pas que de grands pas soient faits vers la résolution du conflit ni qu’il semble très faisable de récupérer le cadre d’un référendum ».

    A la professeure de sciences politiques de l’Université de Grenade, Raquel Ojeda Au niveau international, « les positions semblent rester également polarisées, du moins en ce qui concerne le discours officiel ». C’est-à-dire avec un conflit armé ouvert pour le Front Polisario que le Maroc continue d’ignorer. Pendant ce temps, les organisations internationales sont préoccupées par d’autres conflits, comme la guerre en Ukraine ou les questions financières.

    Ojeda se concentre également sur la politique intérieure marocaine. Pour cela, il faut rappeler que l’ancien président des États-Unis, Donald Trump , a décidé de reconnaître la souveraineté marocaine sur le Sahara peu avant de quitter ses fonctions. En échange, le royaume alaouite reprendrait des relations avec Israël. « Il semble que certains PJD (islamistes modérés) s’opposent au Maroc avec Israël . Bien que cela ne signifie pas qu’il y aura des conséquences pour le conflit au Sahara Occidental », souligne le professeur d’université à cet égard.

    Isaías Barreñada, professeur de relations internationales à la Faculté de sciences politiques et de sociologie de l’Université Complutense de Madrid, considère que la seule différence que la lettre a faite est que le gouvernement a osé écrire « un mot de plus » car dans la pratique l’Espagne « est hautement positionné avec le Maroc pour toujours. L’opinion du professeur est qu’avec l’approbation de l’autonomie de Sánchez, « l’Espagne est exclue » de la résolution du conflit.

    Pour Barreñada, la soi-disant « neutralité active » autour de la question sahraouie va de pair avec un « coussin d’intérêts ». C’est-à-dire générer des relations d’interdépendance avec les deux pays concernés. « Ce qui se passe, c’est que ce vieux discours n’est pas aussi efficace que prévu. La neutralité active signifie que nous voulons contribuer à la solution du conflit, mais nous n’allons pas nous mouiller. C’est pourquoi nous nous réfugions derrière l’ONU. Nous soutenons ses efforts, ce qui revient à ne rien dire, car l’ONU a une série de limites, ce que les États veulent faire », explique le professeur.

    L’Algérie et le Front Polisario, des relations rompues

    L’une des conséquences les plus directes et les plus tangibles de l’arrêt Sánchez est la réaction de l’Algérie. Les relations avec l’autre pays voisin ont été rompues peu après la lettre du président du gouvernement. Il n’y a pas d’avancées connues à cet égard et il y a aussi un problème de fond, qui a à voir avec l’approvisionnement en électricité au gaz . « L’Algérie a clairement indiqué que son orientation avec les relations énergétiques favorise désormais l’Italie. L’Algérie a de plus en plus de pouvoir dans ce jeu des relations énergétiques du fait de la guerre. Cela renforce sa position », déclare Cassani à cet égard.

    « Cela a pris tout le monde par surprise, y compris le corps diplomatique et le PSOE », explique la professeure Raquel Ojeda

    « Il y a un problème avec l’Algérie, le difficile équilibre dans le conflit algéro-marocain, comme un jeu à somme nulle où quand on soutient l’un on cesse de soutenir l’autre. Dans ce cas, nous soutenons le Maroc. Il ne semble pas que le conflit soit résolu de sitôt », ajoute l’analyste de la Fundación Alternativas. Barreñada et Ojeda soulignent que les conséquences avec l’Algérie n’ont pas été bien calibrées par Albares . En effet, lors de sa première apparition publique après la nouvelle du 18 mars, le chancelier a assuré que les Algériens étaient au courant du changement de position. Quelque chose s’est avéré faux.

    « Ce qui est clair, c’est que cela a pris tout le monde par surprise, y compris le corps diplomatique lui-même et le PSOE. Une stratégie de ce type qui implique un changement de discours a des conséquences. Les relations avec l’Algérie ont été l’une de ces conséquences, mais il semble que les intérêts de l’Espagne au Maroc continuent de prévaloir et il ne semble pas qu’il y aura de changement. “, réfléchit Ojeda à ce sujet.

    Avec qui il semble n’y avoir aucun progrès, c’est avec le Front Polisario , l’organisation qui agit comme le représentant légitime du peuple sahraoui devant l’ONU. Son secrétaire général a été très dur avec la position de l’Espagne, qu’il qualifie de trahison. La position du gouvernement a été très présente lors du XVIe Congrès du Polisario, comme en témoigne cet environnement. Le PSOE s’est distancié de l’événement bien qu’il ait été invité et qu’il ait participé à d’autres occasions.

    L’ONU, l’UE et l’avenir immédiat

    En ce qui concerne les Affaires étrangères, ils soulignent que la position de l’Espagne est de soutenir l’envoyé spécial de l’ONU, Stefan de Mistura . Albares l’a rencontré plusieurs fois. Cependant, il n’y a pas eu non plus de progrès tangibles. En fait, l’envoyé spécial n’a pas encore pu se rendre sur le territoire du Sahara occidental lui-même sur décision du Maroc, qui occupe la zone. Oui, il a visité l’Algérie et les camps de réfugiés sahraouis à Tindouf (Algérie).

    Par ailleurs, le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme , Volker Türk, a récemment rappelé que le bureau qu’il dirige depuis 2022 n’avait pas effectué de missions au Sahara Occidental depuis huit ans et il jugeait très important de pouvoir le faire à nouveau. De nombreuses organisations internationales, dont Amnesty International, ont dénoncé ces derniers mois des attaques contre des militants sahraouis, Sultana Jaya étant une affaire plus symbolique.

    « L’envoyé spécial est venu dire qu’ils ne facilitaient pas son travail. Le Maroc n’autorise pas les voyages sur le territoire et l’Algérie n’autorise pas que son avion soit espagnol. Toute proposition portant l’estampille de l’Espagne sera rejetée par l’Algérie et les Sahraouis », prévient Barreñada. Le professeur souligne que le protagonisme appartient désormais aux parties impliquées dans le conflit, avec un « rapport de forces très inégal ».

    « Toute proposition portant le sceau de l’Espagne sera rejetée par l’Algérie et les Sahraouis », prévient Isaías Barreñada

    Concernant les relations avec le Maroc, Barreñada souligne que la normalité n’est pas garantie. En ce sens, il alerte sur la possibilité que lorsqu’il y aura de nouvelles tensions, qui peuvent être dues à la négociation des eaux territoriales ou de l’espace aérien , « le Maroc recommencera à faire les choses parce que c’est la pratique qu’il avait, normaliser et essayer de tendre davantage la corde. « A moyen terme, nous pouvons nous retrouver avec une nouvelle situation de crise mais avec une réalité différente, que l’Espagne s’est elle-même exclue de la résolution du conflit sahraoui », ajoute-t-il.

    « En Espagne, il semble qu’il y ait certaines voix critiques parmi les militants du PSOE et, bien sûr, d’Unidas Podemos, c’est-à-dire des partis au pouvoir eux-mêmes, mais il semble y avoir peu d’incitations à changer la politique étrangère de l’Espagne envers le Maroc en ce moment », souligne Ojeda.

    L’enseignant se penche également sur l’UE, où en parallèle le maroc porte bien qu’avec peu ou pas de conséquences. L’institution européenne, selon certains spécialistes et comme le rappelle Ojea, pourrait mener une stratégie de « conditionnalité », c’est-à-dire tenter de faire pression sur le Maroc dans ce « dossier » pour mener une véritable négociation avec le Front Polisario, par des moyens économiques. mesures et la signature de traités internationaux.

    Pour cette année, la décision finale de la justice européenne sur les accords commerciaux de l’UE avec le Maroc . Le tribunal a déjà donné raison au Polisario. Malgré cela, comme le rappelle Ojeda, « le comportement du Conseil, de la Commission et des États membres ne laisse pas beaucoup de doutes sur la continuité de ce conflit, avec un soutien clair du côté marocain de la balance ».

    Source

    #Sahara_Occidental #Maroc #Front_Polisario #Espagne #Pedro_Sanchez #PSOE #Algérie

  • Maroc-Israël : Le palais dénonce la déclaration du PJD

    Tags : Maroc, Israël, Accords d’Abraham, normalisation, PJD, Abdelilah benkirane,

    La cour royale a déclaré que « la position du Maroc envers la question palestinienne est irréversible et constitue une priorité de la politique étrangère », suite à la « dénonciation » du PJD des propos du ministre des AE sur les relations avec Israël.

    AA / Rabat / Khalid Mejdoup

    La Cour royale marocaine a critiqué, ce lundi, un récent communiqué publié par le Parti de la Justice et du développement (PJD), d’opposition, concernant les relations entre le Royaume marocain et Israël, soulignant le fait qu’elle faisait état « des dépassements irresponsables et des approximations dangereuses ».

    C’est ce qu’a révélé un communiqué de la Cour royale, rendu public par l’agence officielle Al-Maghrib, commentant un autre communiqué émis par le PJD à la date du 9 mars, dans lequel le parti marocain « dénonçait » les déclarations antérieures du ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, concernant les relations avec Israël.

    Selon la Cour royale marocaine, « Le Secrétariat général du Parti de la justice et du développement a récemment publié une déclaration contenant des dépassements irresponsables et des approximations dangereuses, concernant les relations entre le Royaume du Maroc et l’Etat d’Israël, et lien avec les derniers développements dans le territoire palestiniens occupés ».

    « La position du Maroc envers la question palestinienne est irréversible, et elle constitue l’une des priorités de la politique étrangère de Sa majesté le roi (Mohammed VI) […] président du Comité Al-Qods (de l’Organisation de la coopération islamique), qui la place au même rang de l’intégrité territoriale du royaume », a ajouté le communiqué de la Cour royale.

    Selon la même source, la position du Maroc sur la question palestinienne est une position de principe constante du Maroc, qui ne saurait être soumise aux surenchères politiciennes et aux campagnes électorales étriquées ».

    « La politique extérieure du royaume est une prérogative de Sa Majesté le roi […], en vertu de la Constitution, que le Souverain exerce conformément aux constantes nationales et aux intérêts suprêmes de la partie, et à leur tête la question de l’intégrité territoriale », a rappelé le même communiqué.

    La Cour royale marocaine a aussi affirmé que « Les relations internationales du royaume ne peuvent être l’objet de chantage de la part de quiconque et pour quelque considération que ce soit, particulièrement dans ce contexte mondial complexe ».

    Et d’ajouter que « l’instrumentalisation de la politique extérieure du royaume dans un agenda partisan interne constitue un précédent dangereux et inacceptable ».

    « La reprise des relations entre le Maroc et Israël a été effectuée dans des circonstances et dans un contexte que tout le monde connaît », a expliqué la Cour royale.

    Le 9 mars dernier, le secrétariat général du Parti de la justice et du développement a publié un communiqué dans lequel « il déplore les prises de position récentes du ministre marocain des affaires étrangères, qui semble défendre l’entité sioniste dans certaines réunions africaines et européennes, à un moment où l’occupation israélienne poursuit son agression criminelle contre les Palestiniens. »

    Pour l’heure, il n’y a eu aucun commentaire immédiat du PJD sur la déclaration de la Cour royale.

    La publication de communiqués de la Cour royale contre des partis politiques au Maroc est considérée comme chose rare, dans la mesure où la dernière position similaire remonte à l’année 2015, contre le parti du progrès et du socialisme, concernant des questions de politique interne.

    Le 10 décembre 2020, Israël et le Maroc ont annoncé la reprise des relations diplomatiques, après leur suspension en l’an 2000.

    Le 22 décembre, le gouvernement marocain signait une « déclaration conjointe » entre le Maroc, Israël et les Etats-Unis, lors de la première visite d’une délégation officielle israélo-américaine dans la capitale Rabat.

    Le Maroc est devenu ainsi le quatrième pays arabe à accepter une normalisation des relations avec Israël, au cours de l’année 2020, après les Émirats arabes unis, le Bahreïn et le Soudan.

    ANADOLOU

    #Maroc #Israël #PJD #Accords_Abraham #Normalisation

  • Politiciens allochtones et lobbying politique en faveur du pays d’origine

    Tags : Belgique, Maroc, Algérie, lobbying, binationaux,

    Introduction

    Le thème abordé sur cette page, à savoir la nature des liens réels, supposés ou souhaitables entre politiciens binationaux et pays d’origine, est sulfureux, et le risque de se voir accusé de « faire le jeu de l’extrême-droite » est grand, sans parler des procès en diffamation… Pourtant, un débat de fond serait salutaire pour baliser le terrain et éviter certains dérapages, certaines manipulations de la part des gouvernements ou des lobbies des pays d’origine. A ma demande il avait brièvement eu lieu en 1993 au sein de la commission immigration-citoyenneté du parti Ecolo, sans aucune suite hélas (une importante motion avait pourtant été votée).

    La transparence du débat est indispensable pour qu’il ne puisse y avoir de double langage, d’ »agendas cachés » des uns et des autres. Je publie donc ici e.a. les réactions de Fatiha Saïdi et de Sven Gatz, si d’autres personnes souhaitent s’exprimer j’insérerai leurs textes sans problème.

    Visite de parlementaires belgo-marocains au Maroc

    Quelques articles publiés cette semaine dans Le Matin du Sahara et du Maghreb (organe officieux du Makhzen)… qui était au courant en Belgique ???

    Jeudi 6 Avril 2000
    Les parlementaires belges d’origine marocaine ont eu une série d’entretiens avec des responsables marocains

    Le Matin:
    [extraits] »(…) Les membres de la délégation ont exprimé, de leur côté, leur volonté d’apporter leur soutien s’agissant de la défense des intérêts du Maroc auprès des instances européennes (…) La délégation comprenant sept parlementaires et conseillers communaux belges d’origine marocaine ainsi que d’autres personnalités, est actuellement en visite au Maroc, où elle effectue une série de contacts avec des responsables gouvernementaux et des représentants d’organisations de la société civile. »

    Commentaire:
    Qui a mandaté ces gens pour aller au Maroc, leurs partis (PRL, FDF, PS), leurs groupes parlementaires respectifs (au conseil régional bruxellois et au sénat) pour Mostafa Ouezekhti (PRL), Amina Derbaki-Sbaï (FDF), Sfia Bouarfa (PS), Mohamed Azzouzi (PS) et Mohamed Daïf (PS, conseiller régional et communautaire et sénateur fédéral) ?
    Que signifie « défendre les intérêts du Maroc » pour des parlementaires belges ?
    Qui a mandaté le président de l’Exécutif des Musulmans, Monsieur Maloujahmoune, qui était l’une des quatre « autres personnalités » qui les accompagnaient, avec Ahmed Medhoune, Adil Akalay et Abdelmajid Mouja ? [mise au point 19/4]

    Vendredi 7 Avril 2000

    Le Matin
    Un centre culturel à Bruxelles
    Un dialogue ouvert et des échanges sur le plan culturel entre les Marocains résidant en Belgique et leur pays d’origine
    [extraits] « (…) Le projet de création d’un institut euro-arabe de culture à Bruxelles, ont affirmé les membres de la délégation, est un projet d’envergure dans la mesure où il permettra de faire participer toute une série d’institutions à tous les niveaux, communal, fédéral, communautaire, régional et même au niveau européen, à l’instar de l’institut culturel de Paris. (…) La délégation de parlementaires belges d’origine marocaine est arrivée, dimanche soir, à Casablanca pour une visite de 5 jours dans le Royaume à l’invitation du président de la Chambre des Représentants. »

    Commentaire
    C’est tout de même étrange, ce projet est celui de Monsieur Ouezekhti, qui l’avait évoqué dans son livre publié pendant la campagne électorale. D’après les responsables du Centre culturel arabe (centre.arabe@misc.irisnet.be), ce serait justement le même Ouezekhti qui aurait fait capoter leur projet, déjà très avancé avec la coopération d’un échevin FDF de la Ville de Bruxelles, d’ouvrir un nouveau Centre culturel arabe dans le quartier des Marolles à Bruxelles, sa motivation d’après eux étant qu’il souhaiterait qu’un tel projet reste essentiellement une initiative marocaine, et non une initiative de personnes indépendantes. Comment est-il arrivé à convaincre ses quatre collègues de la justesse de sa position ?

    Samedi 8 Avril 2000

    Le Matin:
    Rôle des députés européens d’origine marocaine pour le renforcement des relations avec l’UE – Un lobbying en faveur du Maroc
    Extraits: « Le Maroc compte beaucoup sur les députés européens d’origine marocaine pour défendre ses causes et renforcer ses relations avec les pays de l’Union Européenne (UE), a déclaré, lundi à Rabat, le premier vice-président de la Chambre des Représentants, M. Abdelaziz Alaoui Hafidi. Un tel rôle ne peut qu’être décisif dans l’exercice d’un lobbying en faveur du Maroc auprès de l’Europe, notamment en ce qui concerne l’instauration d’un véritable partenariat avec l’UE, a souligné M. Alaoui Hafidi lors d’un entretien avec une délégation de parlementaires belges d’origine marocaine, en visite actuellement dans le Royaume. M. Hafidi a appelé les mandataires belges à ne ménager aucun effort pour défendre les causes du Maroc, à leur tête l’intégrité territoriale du Royaume et à oeuvrer afin d’acculer à l’échec les manoeuvres de ses ennemis. (…) La délégation de parlementaires belges d’origine marocaine, est arrivée dimanche soir au Maroc pour une visite dans le Royaume à l’invitation du président de la Chambre des Représentants. Au cours de cette visite, qui se poursuivra jusqu’au 6 avril, les parlementaires belges auront une série de contacts, notamment à la Fondation Hassan II pour les Marocains résidant à l’étranger, au ministère des Affaires étrangères et de la Cooperation, et à la direction des investissements extérieurs, et à la CGEM, ainsi qu’avec des représentants de la société civile.  »

    Commentaires
    Il est intéressant de constater que la nouvelle tâche de nos conseillers régionaux et sénateur serait, selon M. Alaoui Hafidi, de « défendre les causes du Maroc, à leur tête l’intégrité territoriale du Royaume »: connaissent-ils d’ailleurs les positions de leurs partis respectifs (le PRL-FDF et le PS) à l’égard de l’occupation illégale du Sahara Occidental et du référendum d’autodétermination ?

    Prenons par exemple la position de l’Internationale Libérale en 1996: »The Liberal International Congress, meeting on 5th – 8th June in Noordwijk, The Netherlands expressing its concern for the decision taken on 29th May by the United Nations Security Council not to organise the scheduled referendum for the Saharaui people to decide on the future political status of the Western Sahara; reiterates the Liberal Internationalís support for a fair and honest referendum as the only way out of the conflict and to avoid a new period of war in the Western Sahara; (…) strongly condemns the Kingdom of Morocco for its attempts to manipulate the referendum by introducing thousands of Moroccans in the electoral census approved by the UN calls upon the United Nations to keep the MINURSO blue helmet troops in the region (…).  »

    Un autre article est par ailleurs paru cette semaine dans Le Matin du Sahara et du Maghreb. Il indique peut-être la voie à suivre à ceux des parlementaires belgo-marocains qui sont censés, à moins que nous ayons mal lu les articles de presse, faire du « lobbying en faveur du Maroc auprès de l’Europe »: ils peuvent toujours demander à ce que soient rétablis les sièges des Marocains résidant à l’étranger au Parlement marocain… et y postuler !

    « (…)M. Saïd Charchira, président du Forum des migrants de l’Union européenne (UE), a annoncé, mardi soir à Casablanca, la création prochaine du congrès des Marocains résidant à l’étranger. (…) M. Charchira a, par ailleurs, estimé insensé que les MRE ne soient pas représentés au Parlement marocain alors qu’ils sont quelque 2 millions de personnes à vivre à l’étranger. (…) » (Le Matin)
    ————————————————–

    (19/4, P.Y.L.) Une importante rectification s’impose ici: contrairement aux premières informations reçues (émanant pourtant de plusieurs sources, mais une étude approfondie de l’isnâd permettrait peut-être de remonter à une source unique au départ ?), l’Assemblée (« Constituante ») des Musulmans de Belgique aurait bien été consultée par Monsieur Maloujahmoune, et aurait donné son accord à ce voyage. Toutefois, il convient de préciser que les modalités précises de ce voyage n’auraient apparemment été connues qu’au dernier moment, essentiellement sa limitation à des élus d’origine marocaine, ce qui ne serait pas clairement apparu dès l’invitation initiale et qui aurait peut-être donné un autre résultat lors de la consultation de l’Assemblée, voire sur la décision du président lui-même.

    Par contre, le fait que le président de l’Exécutif des Musulmans de Belgique ait été considéré par les autorités marocaines comme un personnage de même importance que les trois autres « personnalités » non parlementaires est en soi une insulte tant à l’institution élue des Musulmans de Belgique qu’à la communauté musulmane de ce pays qui est certes plurielle, mais avant tout « de Belgique » et non « du Maroc et de Turquie ». Cette tentative de récupération, cette manipulation scandaleuse doit être clairement dénoncée, elle l’a d’ailleurs déjà été sur le plan politique par la conseillère régionale Ecolo Fatiha Saïdi (voir ici), et il est à espérer que d’autres la suivront dans cette voie courageuse.

    Quant aux complicités de cette manipulation en Belgique, on peut légitimement s’interroger dans la mesure où une initiative du Parlement marocain se serait naturellement adressée uniquement aux parlementaires fédéraux belges (la députée Agalev Fauzaya Talhaoui et les sénateurs SP Chokri Mahassine et PS Mohammed Daïf), laissant de côté de simples conseillers régionaux bruxellois dont on se demande bien l’intérêt qu’il y avait à leur rencontre avec autant de membres du gouvernement et du parlement marocains, ce d’autant plus qu’une visite au Maroc (actuellement en cours) du secrétaire d’Etat fédéral belge à la Coopération, Eddy Boutmans (Agalev) était déjà programmée, alors que le ministre des Affaires Etrangères Louis Michel (PRL) a fait plusieurs voyages officiels au Maroc avant et après son entrée au gouvernement en juillet dernier.

    Il est en tout cas essentiel de casser ce monopole de fait du PRL dans les relations avec le Maroc et de privilégier, comme l’ont fait les écologistes, les relations avec les ONG et mouvements démocratiques marocains (en prenant soin de vérifier préalablement avec qui on travaille pour agir dans la clarté, étant donné que chaque syndicat et la plupart des ONG sont liés à l’un ou l’autre des partis politiques…) plutôt qu’avec des pouvoirs publics où l’esprit makhzénien et chauvin continue à prévaloir, comme le démontrent les atteintes à la liberté de la presse commises par le gouvernement de Monsieur Youssoufi, tant cette semaine que lors de la saisie de journaux qui avaient osé reproduire le mémorandum de Cheikh Yassine (voir aussi divers liens vers le Maroc).

    Article du Matin (de Bruxelles) et mise au point de Fatiha Saïdi (Ecolo)

    Le lobby politique marocain en Belgique

    voir le début de la polémique et sa continuation

    A propos d’un  » voyage singulier au Maroc « 

    Suite à la publication [dans Le quotidien bruxellois Le Matin] de l’article ‘Un voyage singulier au Maroc’ signé par Alain Narinx, ce mardi 11 avril 2000, je souhaite en mon nom personnel apporter la mise au point suivante. Monsieur Narinx fait état dans son article de la visite au Maroc de parlementaires et de personnalités belges d’origine marocaine. Il signale également que les parlementaires écolos d’origine marocaine auraient décliné l’invitation à participer à la délégation parlementaire pour « n’avoir pu être prévenus à temps ».

    Je regrette, d’une part, que monsieur Narinx n’ait pas pris la peine de s’assurer de la qualité de son information auprès des premiers intéressés et, d’autre part, si les parlementaires écolos ne se sont pas joints à la délégation, il s’agissait principalement de motivations de fond et accessoirement de forme. En effet, mon collègue Fouad Lahssaini et moi-même avons refusé de partir au Maroc, en l’absence d’un agenda politique clair qui effectivement se conjuguait à un départ précipité. Nous pensons, en effet, que la formation d’une telle délégation identitaire et sans considération pour les enjeux réels de la coopération belgo-marocaine est stérile. A ce titre, nous nous sommes interrogés sur l’agenda des rencontres de la délégation et sur leur portée politique. Au sein du mouvement écologiste, je fais le choix, au nom de la solidarité internationale, de soutenir les combats de la société marocaine chaque fois que les enjeux me paraissent importants et chaque fois qu’ils mettent en cause les intérêts des citoyens bi-nationaux Belges et Marocains.

    Lors de la marche du 12 mars dernier, mes collègues Anne-Françoise Theunissen (députée régionale ECOLO) et Mirella Minne (députée fédérale ECOLO) se sont rendues avec moi à Rabat pour effectuer la marche des femmes qui revendiquent aujourd’hui leurs droits civils dans une société en pleine émergence démocratique. Nous y étions en tant que femmes politiques écologistes soucieuses de droits humains et de l’égalité de ceux-ci.

    En tant que parlementaires belges et bruxellois, nos électeurs nous ont mandatés pour des objectifs précis et c’est au nom de ce pacte avec l’électeur que nous fondons notre action politique, non sur nos origines communes. Il va de soi que pour nous, l’identité ethnique ne peut tenir lieu d’horizon politique. La conséquence immédiate de cette position est que nous refusons de jouer le rôle d’une courroie de transmission politique ou d’un lobby, pour nos pays d’origine. Ceci étant, nous considérons qu’il est de notre devoir de soutenir les causes justes de la société civile marocaine et particulièrement lorsque ces causes ont des conséquences immédiates sur les immigrés marocains qui vivent dans notre pays.

    Une telle mise au point en ce qui concerne les rapports avec le pays d’origine est nécessaire afin de couper court aux propos qui pourraient jeter une suspicion au sujet de la loyauté d’une catégorie d’élus envers les institutions de notre pays, la Belgique. Je tiens à m’écarter de ce type de sous-entendus dangereux et rappeler que l’apport des élus d’origine étrangère peut aussi contribuer à rehausser l’image de la Belgique à l’étranger pour autant qu’elle se fonde sur les valeurs universelles qui fondent notre démocratie. Je reste également convaincue que la maturité d’une démocratie multiculturelle passe aussi par la reconnaissance de ce type de questions et par la possibilité de les soumettre à un vrai débat démocratique.

    Fatiha Saïdi

    Députée bruxelloise ECOLO



    Echange de courrier entre Sven Gatz (VU-ID) et Amina Derbaki Sbaï (FDF)

    Mesdames Bouarfa et Derbaki-Sbaï

    Messieurs Daïf, Ouzekhti et Azzouzi

    Ref : br000413c.yip

    Bruxelles, le 13 avril 2000

    Chères et chers Collègues,

    Je viens d’apprendre que vous vous êtes rendus récemment au Maroc sur invitation du Parlement marocain.

    D’après le journal Le Matin vous avez eu des entretiens avec des responsables marocains et vous avez exprimé votre volonté d’apporter votre soutien à la défense des intérêts du Maroc auprès des instances européennes.

    Selon la même source le premier vice-président du Parlement marocain a déclaré que le Maroc compte sur vous pour défendre l’intégrité territoriale du Royaume (marocain) et les causes du Maroc en général.

    Chères et chers Collègues, loin de moi de contrôler votre travail parlementaire. Or, je ne critique pas votre visite au Maroc, mais je me demande sincèrement si vous vous êtes conscient dans quel pièce de théâtre vous jouez ou figurez. Je tiens à exprimer mes soucis, que, je ne puis que l’espérer, ne seront pas interprétés de votre coté comme un paternalisme quelconque.

    Mon information est-elle correcte ?

    Si c’est le cas, ne pensez-vous pas que vous donnez un drôle de message, qui peut être abusé par ceux qui se battent contre le modèle multiculturel bruxellois ?

    Veuillez agréer, chères et chers Collègues, l’expression de mes sentiments distingués.

    Sven Gatz

    Président du Groupe

    VLD-VU-O

    (Sven Gatz est membre de la Volksunie (nationalistes démocrates flamands), où il a toujours eu des positions très courageuses (bien que parfois minoritaires) en pointe contre l’extrême-droite, pour le droit de vote des étrangers y compris non-européens et contre les discriminations et le racisme envers les immigrés et leurs descendants)

    Réponse d’Amina Debaki Sbaï

    ————————————————-

    Et les autres ?

    EL WATAN (Alger) 2 mai 1999 : BELGIQUE / Des Algériens candidats aux élections du 13 juin

    Pour le 13 juin prochain, des Algériens se sont portés candidats : certains aux élections européennes (Parlement européen), d’autres aux élections régionales ou sénatoriales (Chambre) belges.

    Ce sont bien sûr des binationaux (Algériens et Belges). Ils sont souvent jeunes et très actifs dans le mouvement associatif.

    Depuis quelques jours, des affiches avec leurs portraits, qualité et mots d’ordre circulent en Belgique. Au sein de la communauté immigrée, on parle d’eux avec une certaine fierté. On ne pense même pas aux courants politiques qu’ils représentent.

    Ils sont algériens et c’est largement suffisant. Parmi les quelques candidats que nous avons pu contacter, Farida Bessa, journaliste ayant travaillé quelques années en Algérie à l’ENTV, où elle présentait entre autres le journal télévisé de 13 h, vit en Belgique depuis près de 5 ans. Elle a débuté à la radio belge et collabore aujourd’hui avec des TV arabes. Militant dans diverses associations de femmes et de promotion de l’immigration, elle est engagée dans la course électorale pour le Parlement européen sous la bannière du Parti réformateur libéral (PRL) qui fait liste commune avec le FDF et le MDC (centre-droit). «J’ai accepté d’être candidate à la condition de travailler pour la promotion de l’immigration. Je tiens à privilégier la défense des intérêts algériens et belges au sein du concert européen», affirme-t-elle. Dans le mouvement de la gauche, il y a Mouloud Atcheba, lui aussi journaliste. Il a travaillé dans les années 70 à Révolution africaine et à El Moudjahid. Installé depuis plus de vingt ans en Belgique, il se présente aux élections régionales sous les couleurs du Parti social chrétien (PSC). «C’est une manière pour moi de travailler pour une véritable citoyenneté de l’immigration en général. Je pourrai participer dans un sens positif à la promotion des relations belgo-algériennes qui connaissent ces derniers temps une véritable relance.», déclare-t-il. Mouloud est considéré ici comme le doyen des Algériens à s’intéresser au monde politique belge. Toujours à gauche, avec le Parti socialiste (PS), il y a encore un journaliste : Arezki Mokrane, qui collabore entre autres à la radio Chaîne III d’Alger. Il en est de même pour la jeune Ghezala qui est sur la liste PS. Ce sont des éléments qui sont présents dans le monde de la culture et des associations travaillant pour l’immigration.Chez les Verts (écolos), Senjak-eddine est un manager qui a un pied en Belgique et l’autre en Algérie. Pour tous les candidats, il est clair qu’ils tentent, en plus de leur mission d‘élus belges (en cas de victoire), de mener un travail de rapprochement avec le pays d’origine, l’Algérie. Ils sont conscients qu’ils peuvent influer sur les décisions politiques et économiques en faveur de l’Algérie. A titre comparatif, les Marocains, qui sont assez nombreux dans les institutions élues, constituent un véritable lobby qui défend l’intérêt de leurs concitoyens (300 000) vivant en Belgique et les intérêts commerciaux du Maroc.
    M’Hammedi Bouzina

    ———————-

    Pierre-Yves Lambert
    pyl.lambert@skynet.be

    Source : Sufrage universel

    #Belgique #Maroc #Algérie #Lobbying #Binationaux

  • La revanche énergétique de l’Algérie : gaz plus cher, fermeture du gazoduc maghrébin et interdiction de vendre au Maroc

    Tags : Espagne, Algérie, Maroc, Sahara Occidental, gaz,

    Alger a menacé l’Espagne de cesser d’envoyer des matières premières après avoir pris connaissance du changement de position du gouvernement

    Un an s’est écoulé depuis que l’Espagne a décidé de changer sa politique internationale avec le Maroc et l’Algérie. La nouvelle position du gouvernement vis-à-vis du Sahara a poussé Alger à resserrer ses relations commerciales, notamment sur le marché de l’énergie.

    Au déclenchement de la guerre en Ukraine et avec la flambée des prix de l’énergie, l’Algérie a pris le dessus et a utilisé ses armes pour faire pression sur l’exécutif de Pedro Sánchez par des veto, la fermeture des gazoducs et, bien sûr, l’augmentation des prix du gaz naturel.

    Les relations institutionnelles et économiques entre les deux pays étaient excellentes jusqu’à ce que la Moncloa prévienne Alger de la nouvelle situation. Tout a radicalement changé et le premier à en subir les conséquences a été l’énergie. A tel point que l’Algérie était le principal fournisseur de gaz jusqu’à nos réserves, chose qui n’arrive plus.


    Il convient de rappeler qu’avant le conflit hispano-algérien, l’Algérie avait déjà fermé le robinet du gazoduc qui atteignait nos côtes via le Maroc en raison des tensions géopolitiques entre les deux nations africaines.

    Ainsi, le gaz naturel importé d’Algérie vers l’Espagne a coulé de 40% en 2022, selon les chiffres de Cores. Le mois de décembre s’est terminé avec un solde négatif de 7% par rapport à la même période de l’année précédente. Il est frappant de voir comment le gaz naturel liquéfié algérien a été réduit au minimum et pas une seule molécule de GNL n’est entrée dans nos réserves.

    Au total, l’Algérie tombe à la deuxième place des importateurs et représente 23,9% du nombre total de fournisseurs dont dispose l’Espagne. Ces chiffres, selon des sources du secteur, continueront de baisser au cours de cette présente 2023 puisque « nous devons encore actualiser les commandes qui ont été passées au cours des premiers mois de 2022 pour le gaz naturel, avant que les relations entre la Moncloa et Alger n’explosent » .

    Dans ce contexte d’instabilité, Naturgy et Sonatrach , une entreprise publique algérienne, ont renégocié les prix. Bien qu’ils ne soient pas publics, des sources de l’industrie ont expliqué qu’ils avaient augmenté de manière significative en raison du « contexte actuel ».


    « Les accords établissent le nouveau prix qui sera appliqué rétroactivement pour les volumes fournis jusqu’à fin 2022 et qui, tel qu’établi dans les contrats entre Sonatrach et Naturgy pour les révisions de prix, tient compte des conditions du marché », a indiqué la compagnie gazière espagnole. .

    Des sources du secteur de l’énergie expliquent à ce journal que bien que la version officielle des renégociations de prix ait à voir avec l’augmentation des prix du gaz due au contexte de guerre, « le virage politique en Espagne n’aide en rien et que, dans les années à venir Nous verrons comment les tensions continueront d’être présentes, et vont même s’intensifier ».

    Naturgy insiste depuis quelques mois sur le fait que Sonatrach « est un partenaire fiable » et qu’elle a toujours respecté « les contrats et accords signés » pendant toutes les années où ils ont travaillé ensemble. Par ailleurs, la compagnie gazière rappelle que la société étatique algérienne est actionnaire de la société et renforce l’alliance stratégique entre les deux sociétés.

    Gaz au Maroc

    Mais l’Algérie a également resserré la corde avec les exportations de gaz de l’Espagne. Traditionnellement, notre pays a fourni du gaz au Maroc grâce aux interconnexions internationales, mais le ministère de l’Énergie a averti qu’il mettrait fin au contrat de fourniture de gaz avec Madrid si le gouvernement espagnol l’utilisait à des fins autres que celles convenues.

    « Toute expédition de gaz naturel algérien livré en Espagne, dont la destination n’est pas celle prévue dans les contrats, sera considérée comme un manquement aux engagements contractuels et, par conséquent, pourra entraîner la résiliation du contrat qui lie Sonatrach à ses clients. Espagnols », a rappelé Argélia.

    « L’accord que nous mettons à disposition en termes commerciaux est l’ infrastructure pour le Maroc , mais à la condition essentielle que ce soit le Maroc qui contracte le gaz naturel liquéfié en volume à travers ce tube, dans le sens opposé, nord-sud, et qu’il soit transparente et publique l’origine de ce gaz et le lieu où ce gaz est déchargé afin que nous soyons sûrs que le volume, l’origine et la destination respectent cet engagement avec l’Algérie », a déclaré la ministre de la Transition énergétique Teresa Ribera.

    L’Espagne s’est empressée de dire qu’elle n’enverrait pas « une molécule de gaz algérien au Maroc », évitant ainsi un conflit qui aurait mis en péril l’approvisionnement énergétique de nos réserves de ladite matière première.

    Source

    #Algérie #Espagne #Maroc #Sahara_Occidental #Gaz

  • Maroc : La précarité s’élargit

    Tags : Maroc, pauvreté, crise économique, prix, inflation,

    Une association marocaine a prévenu que la précarité qui caractérise le secteur de l’éducation au Royaume du Maroc en raison notamment de l’embauche sur la base de contrats à durée déterminée (CDD), est en passe de s’élargir à d’autres secteurs d’activité.

    Le Réseau Jonction pour la défense des droits des travailleurs marocains a prévenu dans un communiqué que l’oppression dont font l’objet les enseignants contractuels n’est qu’ »un prélude à la voie de la consécration du travail par contrats dans tous les services publics, c’est-à-dire le démantèlement des systèmes qui garantissent la stabilité du travail, et leur remplacement par d’autres formes de travail précaire ».

    Dans le contexte, il exige « l’arrêt de la campagne répressive sous diverses formes, et l’abandon de toutes les poursuites judiciaires et sanctions administratives, ainsi que la campagne médiatique malveillante à l’encontre de cette catégorie d’enseignants ».

    Le réseau affirme en outre que « tous les secteurs de la fonction publique sont visés par les formes de travail précaire et les techniques d’intensification de l’exploitation qui les accompagnent, d’où la nécessité de l’unité pour la défense du droit à la stabilité de l’emploi, au travail et à la vie décente ». Il appelle également à « la suppression du contrat et l’intégration des professeurs contractuels (qui se comptent par dizaines de milliers selon les données officielles) dans la fonction publique ».

    En effet, selon la coordination les représentant, des centaines d’enseignants contractuels marocains sont privés de leurs salaires pour leur participation à des actions de protestation réclamant une réforme de leur statut professionnel. Depuis 2016, le Maroc embauche des dizaines de milliers d’enseignants sur la base de contrats à durée déterminée. Ces enseignants contractuels ont lancé depuis plus de 4 ans un mouvement de grève accompagné de manifestations souvent émaillées de violences policières.

    #Maroc #Crise #Inflation #Prix