Étiquette : Marruecos

  • Espionaje: nota confidencial de la ONU sutilizada por Marruecos

    Etiquetas: Marruecos, ONU, espionaje, Sáhara Occidental, Ban Ki-moon, Argelia, Ramtane Lamamra,

    La ONU dice que los actos de espionaje son ilegales según varios tratados internacionales, incluida la Convención sobre Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas de 1946, el acuerdo de 1947 entre las Naciones Unidas y los Estados Unidos y la Convención de Viena sobre Derechos Humanos de 1961. Derechos y Relaciones Diplomáticas.

    En un incidente notable, Estados Unidos y otros países occidentales estaban espiando a la ONU en marzo de 2003, en vísperas de la guerra de Irak, y se descubrieron dispositivos de escucha reales dentro de la ONU. En 2010, WikiLeaks reveló que diplomáticos estadounidenses estaban espiando a líderes de la ONU. El 25 de agosto de 2013, Der Spiegel reveló que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos había monitoreado en secreto el sistema de videoconferencia interna de la ONU descifrándolo durante 2012.

    En un despacho del 12 de abril de 2012, Reuters informó sobre un informe de 28 páginas dirigido al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en el Sáhara Occidental y la situación que enfrenta la MINURSO, la fuerza de vigilancia de la ONU en la región, el Secretario General Ban Ki-moon escribió que los servicios de inteligencia marroquíes estaban interceptando las comunicaciones de la MINURSO.

    Citando este informe, Reuters informó que « el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, sugirió que Marruecos podría haber espiado a la fuerza de vigilancia del organismo mundial en el territorio en disputa del Sáhara Occidental y obstaculizado su capacidad de trabajo », escribe Reuters citando a Reuters.

    « La evaluación de 28 páginas de Ban se produce después de que la última ronda de conversaciones mediadas por la ONU el mes pasado entre Marruecos, el movimiento independentista Frente Polisario, Argelia y Mauritania sobre el futuro del Sáhara Occidental no haya permitido lograr avances reales. Las rondas anteriores organizadas en los últimos cinco años terminaron de la misma manera”, indica la misma fuente.

    El hacker francés que actuó bajo el seudónimo de “Chris Coleman” aportó las pruebas en 2014. Entre los documentos de la diplomacia marroquí, una nota revelada por el sitio Marocleaks contiene puntos que el jefe de la ONU debe plantear en su reunión con el Ministro de Asuntos Exteriores argelino asuntos, en ese momento, Ramtane Lamamra. Aquí está su texto completo:



    Reunión con SE Ramtane LAMAMRA,
    Ministro de Asuntos Exteriores de Argelia
    21 de septiembre de 2014, 15.55 horas

    -Reformas políticas : Preguntar sobre el proceso de reformas constitucionales.

    -Sáhara Occidental : Alentar a Argelia a seguir apoyando el proceso de negociación sobre el Sáhara Occidental como país vecino.

    -Derechos humanos en el Sáhara Occidental : Exprese su apoyo a las iniciativas de derechos humanos en el Sáhara Occidental y en los campos de refugiados de Tindouf, Argelia.

    -Alentar a Argelia a seguir cooperando con el nuevo RESG de la MINURSO.

    -Relaciones Marruecos-Argelia : Destacar la necesidad de mejorar las relaciones bilaterales con Marruecos.

    -Mali (ver también Créditos)

    -Agradecer a Argelia por su papel activo en el proceso de paz y alentar consultas amplias con todas las partes involucradas.

    -Libia (ver también Créditos)

    -Alentar a Argelia a apoyar al nuevo RESG León.

    -El Sahel (ver Genéricos)

    One-pager-for-GA-BILATERAL-ENGAGEMENTS_AlgeriaDescargar este documento
    One-pager-for-GA-BILATERAL-ENGAGEMENTS_AlgeriaDescargar este documento

    #ONU #Argelia #BanKimoom #Ramtane #Lamamra #Sahara #Occidental #SaharaOccidental #Maroc #Espionaje

  • Macron violentamente atacado por la prensa de Marruecos

    Etiquetas : Marruecos, Emmanuel Macron, Mohamed VI, terremoto, Francia, Sahara Occidental,

    En Marruecos, la prensa majzen intensifica sus ataques contra el presidente francés Emmanuel Macron. Esta vez, el sitio web 360.ma ha ido demasiado lejos.

    En Marruecos no se digieren las críticas vertidas en Francia contra la incomprensible actitud del rey Mohamed VI ante el violento terremoto que sacudió el reino en la madrugada del 9 de septiembre.

    La prensa majzen se desata especialmente contra el presidente Emmanuel Macron, al que ataca violenta e indecentemente, incluso en relación con su vida privada.

    Apuntar a Francia y a su presidente es también una manera de desviar la atención de los fracasos en el tratamiento de las consecuencias del terremoto y el borramiento del rey Mohamed VI, que se supone que está cerca de sus súbditos en este trágico momento.

    Dos semanas después del seísmo que devastó la región de Al Haouz, Mohamed VI todavía no ha visitado los pueblos destruidos, habiendo tardado casi 24 horas después de la tragedia en hacer una « aparición », a través de imágenes mudas en las que se le ve presidiendo una reunión del consejo.

    En el momento de la tragedia, se encontraba donde suele, de vacaciones en el extranjero. Precisamente en Francia, donde posee varias residencias de lujo.

    ¿Cómo puede pasar la mayor parte del año en un país y luego rechazar con desdén las ofertas de ayuda humanitaria de ese mismo país, mientras acepta las de otros?

    La postura de Mohamed VI es incomprensible y, en principio, indefendible. Salvo para la prensa y sus relevos, que llevan varios días apuntando a Emmanuel Macron, como hacen cada vez que hay tensión en las relaciones franco-marroquíes. Así ocurrió, en particular, cuando el Parlamento Europeo votó dos resoluciones de condena a Marruecos, en diciembre y enero pasados.

    « Si las relaciones entre París y Rabat se encuentran en un callejón sin salida que se está enquistando con el tiempo, el ocupante del Elíseo sigue siendo el único responsable », resume Maroc Hebdo.

    En el Reino, el presidente Macron se ha convertido en un blanco fácil, sobre todo porque los atentados dirigidos contra él no son políticamente peligrosos para el Majzen, que sigue contando con el apoyo de una parte de la clase política francesa (derecha y extrema derecha) y cultiva la ilusión de la inmunidad internacional tras haber dado el paso de normalizar las relaciones con Israel en 2020, a cambio del reconocimiento estadounidense de la supuesta « soberanía » de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

    El Palacio Real está jugando claramente la carta de la derecha para las elecciones presidenciales francesas de 2027. Apoyado por una parte de la clase política francesa, el Majzen parece no detenerse ante nada, yendo al límite. Su prensa ya no sabe cómo responder a las investigaciones sobre las escapadas parisinas de Mohamed VI y los frecuentes malos hábitos del Rey.

    En Marruecos atacan a Emmanuel Macron incluso por su vida privada

    360.ma es sin duda el medio de comunicación que ha ido más lejos en sus ataques contra el presidente francés. El diario en línea, reputado como un relevo mediático del Majzen, llegó a cuestionar la « identidad sexual » de Emmanuel Macron y su esposa Brigitte.

    « Un poco hombre, un poco mujer » es el titular del desvergonzado medio online, que se refiere a un presidente homosexual que « no se responsabiliza de sí mismo » y cuyo matrimonio con Brigitte Trogneux, que tampoco « es inmune a las dudas sobre su identidad sexual », no es más que una « tapadera para ocultar su doble vida ».

    Pero no es sólo su « orientación sexual » lo que al presidente Macron « le falta valor » para asumir, según 360.ma, que señala que el jefe del Estado francés actúa de la misma manera tanto en política interior como exterior, donde « sólo se enfrenta a adversarios más débiles que él ».

    El ataque es violento y cuesta creer que esté motivado únicamente por la cuestión de la oferta de ayuda de Francia a las víctimas del terremoto.

    La prensa majzen criticó a Macron por pasar por encima del Rey para enviar un mensaje a los marroquíes en las redes sociales. Para Maroc Hebdo, se trata de un « paso en falso flagrante e imperdonable ».

    Pero parece más bien un pretexto para atacar a un presidente cuya verdadera culpa, a ojos del Palacio Real, es haberse negado a alinearse con las posiciones de España, Estados Unidos e Israel en la cuestión del Sáhara Occidental, y haber emprendido además un acercamiento a Argelia.

    Maroc Hebdo incluso lo dice abiertamente, afirmando que si nada va bien entre el rey Mohamed VI y Macron es por la negativa de este último a « seguir el ejemplo de los americanos, los españoles, los alemanes y los israelíes que han apoyado, cada uno a su nivel (sic), la soberanía de Marruecos sobre su Sáhara ».

    #Marruecos #Francia #MohammedVI #Macron #Brigitte #Macron #Sahara #Occidental #SaharaOccidental #Autonomía

  • La propuesta saharaui, legítima, realista y consensual

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, ONU, propuesta saharaui, Francia, Estados Unidos, autonomía,

    Razones por las que se presentó una propuesta saharaui

    Cuando el comité de identificación de votantes saharauis concluyó su trabajo, a finales de 1999, y entregó las listas definitivas a las partes y a la Secretaría General de la ONU, Marruecos estaba seguro de no conseguir un referéndum amañado después de que la misión de las Naciones Unidas se negara a aceptar a los ciudadanos marroquíes que habían sido desplazados de ciudades marroquíes a tierras saharauis ocupadas para imponerlos en las listas de participantes en el referéndum.

    Cuando Marruecos empezó a sustraerse del acuerdo de paz/plan de solución que fue aprobado por unanimidad por el Consejo de Seguridad el 29 de abril de 1991 (S/RES/690-19) después de que las dos partes en conflicto, el Frente Polisario y el Reino de Marruecos, aceptaran las propuestas conjuntas de las Naciones Unidas y la Organización de la Unidad Africana en 1988, los Estados Unidos de América y Francia sugirieron a Rabat presentar una propuesta alternativa para un plan de solución para que no pareciera que Marruecos era la parte que obstruía los esfuerzos internacionales.

    La idea de presentar una propuesta marroquí apoyada por Washington y París se fortaleció después de que Marruecos rechazara la segunda propuesta presentada por James Baker, enviado del Secretario General de las Naciones Unidas al Sáhara Occidental, el 31 de julio de 2003 bajo el nombre de « Plan de de paz para la autodeterminación del Pueblo del Sáhara Occidental”, que había sido aprobado por el Consejo de Seguridad y que fue aprobado por unanimidad mediante la Resolución 1495.

    En su citado plan, James Baker había añadido una tercera opción, que es la opción de la autonomía, además de las dos opciones originales que Marruecos había aceptado desde 1988, que eran la independencia o la adhesión al Reino de Marruecos.

    Cabe señalar aquí que James Baker había elaborado un primer borrador de propuesta en mayo de 2001, antes de presentar una propuesta de solución en su nombre en 2003. Fue redactado en el Ministerio francés de Asuntos Exteriores por representantes de Marruecos y Francia.

    Este proyecto franco-marroquí, que Baker dice haber recibido pero que no participó en su redacción, recibió luz verde de Washington, a nivel del responsable adjunto del Consejo de Seguridad Nacional, Elliott Abraham, y es un intento de legalizar la anexión y la ocupación presentado bajo el nombre de “Acuerdo Marco”.

    El Frente estaba al tanto de esta medida y tenía detalles sobre las ideas principales contenidas en el documento tripartito franco-estadounidense-marroquí y, por lo tanto, adoptó una posición de principios al rechazarlo y abstenerse incluso de recibir una copia de manos de James Baker quien dijo sarcásticamente: “La recibí y se me pidió que os la entregara”.

    Ante el bloqueo resultante de la retirada y evasión de sus obligaciones por parte de Marruecos, con el apoyo y la complicidad de París y la aceptación y comprensión de Washington, las dos capitales citadas animaron a Rabat a presentar una nueva propuesta marroquí para salir del dilema y la vergüenza en la que se encuentran sus aliados a nivel del Consejo de Seguridad por ese retroceso y la mala impresión que dejó el rechazo a la propuesta de James Baker.

    La propuesta saharaui

    Para neutralizar al ocupante marroquí y a todas las partes que conspiran con él, y para frustrar todas las maniobras, el Frente decidió presentar una propuesta a la mesa del Consejo de Seguridad, justo un día antes de que Marruecos presentara su propuesta.

    En efecto, el 10 de abril de 2007 la propuesta saharaui llegó al Secretario General de las Naciones Unidas y al Presidente del Consejo de Seguridad, y Marruecos hizo lo mismo al día siguiente, es decir, el 11 de abril (Ver la resolución del Consejo de Seguridad s/1754(2007)

    La propuesta saharaui demuestra que el acuerdo/plan de solución de paz de 1991 es aplicable y que todos los argumentos que la ocupación marroquí intenta presentar para eliminarlo y eludirlo son práctica y políticamente inconsistentes y jurídicamente nulos.

    La propuesta saharaui es, por tanto, una iniciativa para activar la implementación del acuerdo/plan de solución de paz y no un sustituto del mismo, y su objetivo principal era derribar los obstáculos que se presentaron para enterrarlo, incluidos los conocidos y públicos, que están relacionados con las falacias promovidas por la propaganda del ocupante y sus aliados, como la dificultad de identificar al cuerpo de votantes, incluyendo lo que se conoce pero se oculta y no se difunde, es la principal razón para impedir que la MINURSO implemente su mandato en la organización del referéndum, que está representado por el temor de Francia y España, en primer lugar, y de los Estados Unidos de América, en segundo lugar, a que se reviertan los resultados de ese referéndum, y que son conocidos, sobre la monarquía marroquí, además de algunas consideraciones erróneas relacionadas con la visión geopolítica de cada uno de los países mencionados y la estimación de sus intereses en la región del noroeste de África.

    En su documento, el Frente propuso que se realicen negociaciones para firmar un acuerdo previo, antes de realizar el referéndum, especificando qué logrará cada parteo y las garantías que obtendrá en caso de ganar una de las tres opciones, que son:

    1-Independencia

    2-Anexión

    3- Autonomía

    La propuesta saharaui ofrece es una salida lógica y práctica para Marruecos y sus aliados que pone fin al estado de temor sobre el futuro y confirma que el Estado saharaui es capaz de vincular una cooperación fructífera y unas relaciones de buena vecindad con su vecino, el Reino de Marruecos, sobre la base del respeto a la soberanía e integridad territorial de cada uno de ellos.

    De esta manera, el Consejo de Seguridad se vió obligado a tomar nota de las propuestas saharauis y marroquíes y pidió a ambas partes, en varias ocasiones, que entablaran negociaciones y negociaran mutuamente sus propuestas.

    Así, rápidamente se cerró la puerta a la iniciativa marroquí, que no tiene futuro, como se sabe, porque nació muerta, y porque el Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos, que no tiene soberanía sobre él, y porque el pueblo saharaui, mediante el ejercio de su derecho a la autodeterminación y es el único que puede determinar su avenir.

    La propaganda que Marruecos repite sobre la credibilidad, seriedad y realismo de su propuesta de lo que llama autonomía no es más que una repetición de las supercherías que el ocupante marroquí viene utilizando como inyecciones propagandísticas para arrastrar el proceso y ganar tiempo.

    De todo lo anterior se deduce claramente que la presentación por parte del Frente de su propuesta echó a perder en un abrir y cerrar de ojos lo que se venía cocinando desde hacía meses contra los derechos del pueblo saharaui, que seguirá con la mirada anclada en su meta y su dedo en el gatillo y nunca permitirá que nadie, sea quien sea, atente contra sus derechos o ningunee su Estado.

    El problema actual con Marruecos, y con quienes están detrás de él, radica en el hecho de que la agresión, la anexión de tierras vecinas por la fuerza, la configuración de fronteras, la violación de los derechos de los pueblos a la autodeterminación y la independencia y la comisión de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad no pueden ser aceptadas como realistas y consensuales, porque son todo lo contrario.

    La verdad y realidad es que Marruecos coexiste hoy junto a la República Saharaui en la Unión Africana y en todas las foros mundiales, y esto es sin duda una base de consenso que garantiza credibilidad, seriedad y eficacia.

    El vecino algún día tendrá que darse cuenta de que es imposible cambiar de vecino obligándole a mudarse.

    Emhamed/ El-Bujari 23 de septiembre de 2023

    #Sahara #Occidental #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #ONU #Plan_de_paz #Paz #Francia #EstadosUnidos #EEUU #autonomía #autodeterminación #referéndum

  • المقترح الصحراوي، الشرعي والواقعي و التوافقي 

    المغرب الصحراء الغربية

    أسباب تقديم مقترح صحراوي 

    عندما انتهت لجنة تحديد هوية المصوتين الصحراويين من عملها، آواخر سنة 1999، و سلمت اللوائح النهائية للطرفين و للأمانة العامة للأمم المتحدة تأكد المغرب من الفشل فى الحصول على استفتاء مزور بعد رفض بعثة الأمم المتحدة قبول المواطنين المغاربة الذين تم ترحيلهم من المدن المغربية إلى الأراضي الصحراوية المحتلة لفرضهم في لوائح المشاركين في الاستفتاء.

    مع بداية تراجع المغرب عن تطبيق إتفاق السلام/مخطط التسوية الذي صادق عليه مجلس الأمن بالإجماع بتاريخ
    S/RES/690-1991(29.04.91)
    و ذلك بعد قبول طرفي النزاع، جبهة البوليساريو و المملكة المغربية، المقترحات المشتركة للأمم المتحدة ومنظمة الوحدة الإفريقية سنة 1988، اقترحت الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا على الرباط أن تتقدم بمقترح بديل مخطط التسوية لكي لا يظهر أن  المغرب هو الطرف المعرقل للمجهودات الأممية.

    تعززت فكرة تقديم مقترح مغربي تؤيده واشنطن و باريس بعدما رفض المغرب المقترح الثاني الذي قدمه جيمس بيكر، مبعوث الأمين العام للأمم المتحدة إلى الصحراء الغربية، بتاريخ 31 يوليوز 2003 تحت إسم « مخطط السلام لتقرير مصير شعب الصحراء الغربية » و الذي كان مجلس الأمن قد صادق عليه بالإجماع من خلال القرار 1495.

    كان جيمس بيكر قد أضاف في مخططه الآنف الذكر، خيارا ثالثا هو خيار الحكم الذاتي، إلى جانب الخيارين الأصليين اللذين قبلهما المغرب منذ سنة 1988 و هما الاستقلال أو الإنضمام إلى المملكة المغربية. 

    و تجدر الاشارة هنا إلى أن جيمس بيكر كان قد اتى بمسودة مقترح أول خلال شهر ماي 2001، قبل تقديمه لمقترح حل بإسمه سنة 2003، حررت بوزارة الخارجية الفرنسية من طرف ممثلين عن المغرب و فرنسا  

    هذه المسودة الفرنسية-المغربية التى يقول بيكر انه استلمها و لم يشارك فى صياغتها كانت قد حصلت على الضوء الأخضر من واشنطن، على مستوى نائب مسؤول مجلس الأمن القومي، إيليوت ابراهام، هي عبارة عن محاولة لتشريع الضم و الإحتلال، قدمت تحت إسم « الإتفاق الإطار ».

    كانت الجبهة على علم بهذا التحرك و لديها تفاصيل عن كبريات الأفكار الواردة فى الوثيقة الثلاثية الفرنسية الأمريكية المغربية و لذلك اتخذت موقفا مبدئيا برفضها و الإمتناع حتى عن تسلم نسخة منها من يد جيمس بيكر الذي قال عنها متهكما:  » انا استلمتها و طلب مني بدوري أن أسلمها لكم « . 

    أمام الانسداد الذي نتج عن تراجع المغرب و تملصه من التزاماته، بتأييد وتواطؤ من باريس و قبول و تفهم من واشنطن، شجعت العاصمتان المذكورتان الرباط على تقديم مقترح مغربي جديد للخروج من الورطة و الإحراج الذي يوجد فيه حلفاؤه على مستوى مجلس الأمن بسبب ذلك التراجع و الانطباع السيئ الذى خلفه رفض مقترح جيمس بيكر.

    المقترح الصحراوي
     
    لسحب البساط من تحت أقدام المحتل المغربي و كل الأطراف المتآمرة معه و دحر كل المناورات قررت الجبهة أن تطرح مقترحا على طاولة مجلس الأمن، بيوم واحد فقط قبل أن يقدم المغرب مقترحه.

    و بالفعل، وصل المقترح الصحراوي يوم 10 أبريل 2007  إلى الأمين العام للأمم المتحدة وإلى رئيس مجلس الأمن و فعل المغرب نفس الشيء اليوم الموالي أي 11 أبري

    (إطلع على قرار مجلس الأمن 
    s/1754(2007)

    المقترح الصحراوي يثبت أن إتفاق السلام/ مخطط التسوية لسنة 1991 قابل للتطبيق و أن كل الحجج التى يحاول الإحتلال المغربي تقديمها لإبعاده و تجاوزه حجج واهية عمليا وسياسيا و باطلة قانونيا.

     المقترح الصحراوي هو، إذن، عبارة عن مبادرة لتفعيل تطبيق إتفاق السلام/ مخطط التسوية وليست بديلا عنه، و كان هدفها الاساسي هو نسف العراقيل  التي قدمت لإقباره و التي منها المعروف و العلني و هو المتعلق بالمغالطات التي روجت لها دعاية المحتل و حلفائه مثل صعوبة تحديد هوية الناخبين و منها ما هو معلوم لكنه خفي لا يتم تداوله، وهو السبب الرئيسي في عرقلة منع المينورسو من تنفيذ ولايتها المحددة في تنظيم الإستفتاء و المتمثل في خوف فرنسا و إسبانيا أولا و الولايات المتحدة الأمريكية ثانيا من انعكاس نتائج ذلك الإستفتاء، التي أصبحت معروفة، على استمرار النظام الملكي المغربي و استقراره، بالإضافة إلى بعض الاعتبارات المغلوطة المرتبطة بالنظرة الجيوسياسية لكل واحدة من الدول المذكورة و تقييمها لمصالحها فى منطقة شمال غرب افريقيا.

    اقترحت الجبهة في وثيقتها أن تتم مفاوضات للتوقيع على اتفاقية مسبقة، قبل إجراء الاستفتاء، تحدد ما سيحققه كل طرف و ما سيحصل عليه من ضمانات فى حالة فوز أحد الخيارات الثلاثة التي هي:
    1-الإستقلال
    2-الانضمام
    3-الحكم الذاتي 

    المقترح الصحراوي أعطى مخرجا منطقيا وعمليا للمغرب و حلفائه ينهى حالة الخوف من المستقبل و يؤكد أن الدولة الصحراوية قادرة على ربط علاقات تعاون مثمر و حسن جوار مع جارتها المملكة المغربية على أساس احترام السيادة والوحدة الترابية لكل منهما. 

    فرض هكذا على مجلس الأمن أن يأخذ علما المقترحين الصحراوى و المغربى و طالب من الطرفين، فى عدة مناسبات، الدخول فى مفاوضات و مناقشة كل منهما مقترح الآخر.

    و هكذا قفل الباب سريعا أمام المبادرة المغربية التي ليس لها أي مستقبل، كما هو معروف، لأنها ولدت ميتة، و لأن الصحراء الغربية ليست جزءا من المغرب، الذى لا سيادة له عليها، و لأن الشعب الصحراوي، عبر ممارسة حقه في تقرير المصير، هو وحده الذي يمكن أن يحدد مستقبلها.

    ما يردده المغرب من دعاية حول مصداقية وجدية و واقعية مقترحه، لما يسميه بالحكم الذاتى، ليست أكثر من تكرار للأساطير و التهريج التي ما فتئ المحتل المغربي  يستعملها كحقنات دعائية لتأثيث الزمن و ربح الوقت.

    من كل ما سبق، يمكننا الخروج باستنتاج واضح، وهو أن تقديم الجبهة لمقترحها أفسد في يوم واحد ما كان يطبخ لشهور ضد حقوق الشعب الصحراوي الذي ستبقى عينه على الهدف و اصبعه على الزناد و لن يسمح أبدا، لأي أحد،  مهما كان، أن يقفز على حقوقه او يختزل دولته.

    مشكل المغرب اليوم، ومن يقف ورائه، يكمن فى أن العدوان وضم أراضي الجيران بالقوة و تغيير الحدود و خرق حقوق الشعوب في تقرير المصير و الإستقلال و ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، لا يمكن أن تقبل بانها هي الواقعية والتوافق، لأنها عكس ذلك تماما.

    الحقيقة و الواقعية هي أن المغرب يتواجد اليوم إلى جانب الجمهورية الصحراوية فى الإتحاد الأفريقي و في جميع المؤتمرات الدولية، و تلك هي بلا شك أرضية للتوافق التى تضمن المصداقية و الجدية و الفعالية.

    لا بد أن يتيقن الجار فى يوم ما أنه من المستحيل أن يغير جاره لأن الرحيل فى هذه الحالة غير ممكن. 

    أمحمد/ البخاري 23 سبتمبر 2023

    المغرب #الصحراء #الغربية#

  • Sáhara Occidental: Sánchez se vuelve contra el Majzén y afirma el apoyo de España a una solución política « aceptable por ambas partes »

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, España, Pedro Sanchez, Argelia,

    El jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, ha retirado su apoyo al pseudo « Plan de Autonomía » para el Sáhara Occidental propuesto por la ocupación marroquí, declarando desde la tribuna de las Naciones Unidas en Nueva York que su país apoya « una solución política aceptable para ambas partes, en el marco de la Carta de la ONU y de las decisiones del Consejo de Seguridad », en un claro giro de 180 grados respecto al régimen del Majzen.

    Sánchez, que anteriormente había cedido al chantaje del régimen marroquí dio marcha atrás en sus declaraciones anteriores al pedir el miércoles, durante el debate general de la 78ª sesión de la Asamblea General (AG) de la ONU, « una solución política » al actual conflicto sobre el Sáhara Occidental, que dura ya cerca de 48 años, una solución que sea « aceptable para ambas partes ».

    El presidente del gobierno español subrayó el apoyo de su país a « una solución política aceptable para ambas partes, en el marco de la Carta de la ONU y de las decisiones del Consejo de Seguridad ».

    Sánchez también expresó el apoyo de España a los esfuerzos del Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan di Mistura, calificando sus esfuerzos de « acción decisiva » para lograr una solución al actual conflicto del Sáhara Occidental.

    El discurso de Sánchez se produjo desde la tribuna de las Naciones Unidas, anulando así sus anteriores declaraciones que habían vulnerado las decisiones del Consejo de Seguridad y violado la legalidad internacional, que afirman el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, al expresar en una carta al Reino de Marruecos, en marzo de 2022, su apoyo al llamado « Plan de Autonomía » propuesto por el ocupante marroquí, con vistas a resolver el conflicto del Sáhara Occidental.

    La postura de Sánchez, que se apartaba de la posición conocida de España sobre el Sáhara Occidental, ha sido calificada de « escándalo histórico », sobre todo por los políticos y la sociedad civil españoles, máxime cuando su país, como antiguo colonizador del Sáhara Occidental durante un largo periodo, ha mantenido una especie de imparcialidad con respecto al conflicto de la región, clasificada como territorio no autónomo, al ceder a las presiones del régimen del Majzen.

    APS

    #SaharaOccidental #España #Argelia #Marruecos #Autonomía #PedroSanchez

  • Lo que Marruecos paga a sus peticionarios para el IV Comité de la ONU

    Etiquetas: Asamblea General, Marruecos, Comité de Descolonización, peticionarios, Sáhara Occidental,

    Una vez más, recordamos el paso del hacker francés « Chris Coleman » gracias al cual descubrimos las tramas de Marruecos para ganar apoyos a su expansión a costa de los derechos del pueblo vecino del Sahara Occidental, antigua colonia española. Entre los documentos de la diplomacia marroquí revelados, algunos nos detallan los criterios de reclutamiento de peticionarios para la IV Comisión de Naciones Unidas.

    Commentaires-preliminaires-sur-la-liste-definitive-des-petitionnairesDescargar



    Según este documento, 78 peticionarios acudirán a la cuarta comisión de la 69ª Asamblea General para dar su testimonio y de estos 78 inscritos, 48 ​​marroquíes y extranjeros declararán a favor de la posición marroquí.

    Luego, al final del documento descubrimos cómo se realizó la designación de estos peticionarios promarroquíes. El desglose por departamentos de estos peticionarios fue el siguiente: 28 propuestos por el Ministerio del Interior, 12 propuestos por la DGED (servicios secretos marroquíes) y 8 por la División Marroquí dentro de Naciones Unidas.

    Por tanto, la mayoría de los peticionarios se encuentran entre la designación realizada por el Ministerio del Interior y la DGED, lo que demuestra que es a través de la corrupción que esta abrumadora mayoría de peticionarios testifican ante la comisión de descolonización. Asimismo, los otros ocho designados por la oficina marroquí en la ONU no están excluidos de esta repugnante ecuación de corrupción descrita en nuestros artículos anteriores sobre el lobby marroquí en los Estados Unidos de América.

    Además, a pesar de todo este ejército pagó por adelantado para defender la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, cada vez. La cuarta comisión renueva su llamamiento a la descolonización del Sáhara Occidental ocupado.

    TRADUCCION DE LOS DOCUMENTOS MARROQUIES SOBRE LOS PETICIONARIOS

    Acta de la reunión de selección de peticionarios para la 4ª Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas

    El 1 de agosto se celebró una reunión de coordinación para la selección de peticionarios para la 4ª Comisión de la 68ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en presencia de representantes de los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Cooperación, del Interior y de la Dirección General de Estudios y Documentación.

    En la reunión se trataron los siguientes puntos:
    -Establecimiento de un primer borrador de la lista de peticionarios extranjeros y nacionales (se adjunta copia), teniendo en cuenta los criterios ya definidos, a saber, la diversidad de perfiles, la distribución geográfica y la talla de los contribuyentes. En cuanto a los peticionarios nacionales, el Ministerio del Interior procederá, en colaboración con la DGST, a la finalización de la lista de candidatos;

    -Se ha elaborado una lista indicativa de temas, que abarca varios ámbitos, como la Iniciativa de Autonomía, las reformas democráticas emprendidas por Marruecos, el censo de la población de los campamentos, los derechos humanos en los campamentos y la amenaza a la seguridad en el Sahel, etc;

    -La necesidad de garantizar la traducción al inglés de los discursos de los peticionarios nacionales para difundir mejor los mensajes durante las reuniones de la 4ª Comisión;

    – El Ministerio del Interior se pondrá en contacto con la Agence Sud y el CES para que preparen la documentación adecuada que se utilizará en relación con los trabajos de la 4ª Comisión, que se entregará al MAEC para que la distribuya in situ, junto con los argumentos y aide-mémoires sobre la cuestión del Sáhara marroquí y las cuestiones de seguridad en el Sahel;

    -En cuanto a las modalidades de toma a cargo de los peticionarios, se acordó que cada departamento, bajo reserva de validación por parte de la jerarquía, se hará cargo de los peticionarios que proponga:

    -Los preparativos de transporte y alojamiento del Ministerio del Interior y la DGED se confiarán a una agencia de viajes, como se hizo el año pasado;

    -Los per diem pagadas a los peticionarios serán las mismas que el año pasado (2.000 USD + 200 USD para el transporte entre el aeropuerto y el hotel);

    -Se acordó posponer la reunión de coordinación con los peticionarios en la Misión Permanente de Marruecos en Nueva York, y no ofrecer una cena para mantener la discreción sobre la presencia de nuestros peticionarios y su vínculo con los funcionarios marroquíes in situ;
    -Se debatió ampliamente la cuestión de la organización de un acto paralelo a los trabajos de la 4ª comisión, en particular la proyección de la película « Polisario… la identidad de un frente », de Hassan El Bouharrouti. A este respecto, los participantes insistieron en la necesidad de preparar meticulosamente esta operación para darle todas las posibilidades de éxito, teniendo en cuenta las siguientes condiciones:

    -Los aspectos financieros de la operación (doblaje, alojamiento, transporte y dietas de los directores, reserva de la sala de cine);

    -Con el fin de ofrecer un mejor servicio para este tipo de eventos, se propuso recurrir a una empresa local de com;
    -Para finalizar sus trabajos, el Comité se reunirá el lunes 05 de agosto de 2013 en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, a las 12 horas.

    c2182-pv-reunion-petitionnaires-1Descargar el documento

    Confidencial
    A
    Sr. Director General de la Agencia Marroquí de Cooperación Internacional

    Asunto: Cuestión del Sáhara marroquí / Peticionarios de la 4ª Comisión de la 67ª
    Asamblea General de las Naciones Unidas.

    De acuerdo con las instrucciones del Sr. Ministro, tengo el honor de comunicarle a continuación los nombres completos de los peticionarios que testificarán a favor de nuestra causa nacional y de los que se hará cargo este Departamento.

    1) Don Alberto Abello Moreno: Colombia (Pasaporte No.: CC 17150869, válido hasta el 26 de septiembre de 2017. Itinerario: BogotaNew YorkBogota. Fecha de salida 7/10/2012, fecha de regreso 12/10/2012);
    2) Eric Cameroun: Noruega (Pasaporte nº: 29281285, válido hasta el 13 de julio de 2022. Itinerario Oslo- Nuevo York-Oslo. Fecha de salida 7/10/2012, fecha de regreso 12/10/2012);
    3) Sr. Kounta Sidy El Moctar (Malí);
    4) Kostas Koliopoulos (Grecia);
    5) Fernando Rosas Moscoso (Perú);
    6) Jean-Louis Roy (Canadá).
    Los datos de los 4 últimos peticionarios les serán enviados en breve.
    Cabe señalar que los peticionarios se beneficiarán, según lo acordado con los demás departamentos ministeriales :

    -Una dieta de 2.200 USD para cada uno de los peticionarios en concepto de alojamiento y transporte de ida y vuelta al aeropuerto;

    -Un billete de avión en clase business (fecha de salida 7 de octubre y fecha de regreso 12 de octubre de 2012, ya que las intervenciones de los peticionarios están previstas entre el 8 y el 11 de octubre);

    -Una habitación de hotel en Nueva York durante cinco noches.
    Le agradecería que dispusiera lo necesario para que los peticionarios sean atendidos por nuestro Departamento. La Misión Permanente en Nueva York coordinará esta operación.
    El Sr. Redouane HOUSSAINI, Jefe de la División de las Naciones Unidas, se encargará del seguimiento de este asunto antes de su partida para Nueva York, prevista para el 6 de octubre.

    146cf-petitionnaires-agence-marocaine-de-cooperation-internationaleDescargar el documento

    Lista de peticionarios extranjeros que pueden ser contactados para publicar un artículo sobre la revuelta de los jóvenes de Tinduf

    Liste-des-Petitionnaires-etrangers-de-la-4eme-Commission-qui-peuvent-etre-approches-pour-publier-un-article-sur-la-revolte-des-jeunes-de-TindoufDescargar este documento

    Lista de peticionarios del Ministerio del Interior y de la DGED 2014

    liste-Petitionnaires-M.-Interieur-et-DGED-2014Descargar este documento

    Primera lista provisional de los peticionarios a favor de la causa saharaui en 2013

    premiere-liste-provisoire-des-petitionnaires-2013Descargar este documento

    Lista de Peticionarios que pueden comparecer ante la 4ª Comisión de la 67ª Sesión de la Asamblea General propuestos por las Embajadas del Reino de Marruecos:

    tableau-petitionnaires-67eme-session-2012-completTélécharger
    tableau-petitionnaires-67eme-session-2012-completTélécharger
    tableau-petitionnaires-68eme-session2013Télécharger

    Liste proposée des Pétitionnaires marocains de la 4ème Commission de la 68ème Session de l’Assemblée Générale de l’ONU :

    tableau-petitionnaires-68eme-session2013Télécharger

    Lista propuesta de peticionarios marroquíes a la 4ª Comisión de la 67ª Sesión de la Asamblea General de la ONU :

    tableau-petitionnaires-67eme-session-2012-complet-1Télécharger



    #Occidental #Sahara #Marruecos #General #Asamblea #ONU #Peticionistas #4taComisión #Descolonización

  • Marruecos tiene las armas con las que Azarbaidian ganó la guerra contra Armenia

    Etiquettes : Marruecos, armas, drones, Sahara Occidental, Frente Polisario, Azerbaidián, Armenia,

    Marruecos adquirió armas israelíes y turcas que permitieron a Azerbaiyán prevalecer sobre Armenia

    Pablo Iddon

    Las recientes adquisiciones por parte de Marruecos de sistemas de armas israelíes y turcos guardan un sorprendente parecido con las de Azerbaiyán en los años previos a la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj entre este país y Armenia a finales de 2020. El país norteafricano puede esperar que estas armas le permitan prevalecer de manera similar en cualquier posible confrontación con Argelia por la disputada región del Sáhara Occidental.

    Los últimos enfrentamientos por Nagorno-Karabaj, un enclave de etnia armenia dentro de Azerbaiyán, ocurrieron el 19 y 20 de septiembre. Aunque breves, demostraron una vez más cómo Azerbaiyán utiliza para su beneficio armamento de alta tecnología suministrado por Israel.

    El sonido distintivo de las municiones israelíes Harop (drones explosivos de un solo uso) se escuchó sobre la capital de Nagorno-Karabaj, Stepanakert. Un vídeo publicado en las redes sociales también supuestamente muestra a Azerbaiyán disparando misiles cuasi balísticos LORA israelíes.

    En la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj, de septiembre a noviembre de 2020, cuando Bakú capturó con éxito amplias zonas del enclave, las fuerzas armadas azerbaiyanas utilizaron tales sistemas para obtener una victoria decisiva. Las municiones merodeadoras Harop de Azerbaiyán destruyeron misiles de defensa aérea armenios S-300 dentro de Armenia. Un misil Barak 8 de fabricación israelí en Azerbaiyán derribó un misil balístico de corto alcance Iskander de fabricación rusa en Armenia. Un misil LORA arrasó un puente . Y los drones armados Bayraktar TB2 suministrados por Turquía devastaron las fuerzas terrestres armenias.

    Marruecos ha adquirido todos estos sistemas en los años transcurridos desde aquella guerra en el Cáucaso Meridional, excepto el LORA. Rabat recibió recientemente su primer envío de sistemas israelíes Barak MX que encargó como parte de un acuerdo de 500 millones de dólares alcanzado en 2022.

    Menos de una semana antes de su última operación en Nagorno-Karabaj, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán reveló que el ejército había detectado y destruido con éxito “un misil balístico lanzado por un enemigo imaginario” utilizando un Barak 8 ER (alcance extendido) que había preparado para uso en combate.

    Parece que Azerbaiyán había posicionado el sistema para interceptar cualquier respuesta o intervención militar armenia contra esta última operación ofensiva.

    Marruecos adquirió por primera vez tecnología israelí de drones en 2014, cuando recibió tres drones Heron como parte de un acuerdo negociado por Francia. Desde que normalizó los lazos con Israel en virtud de los Acuerdos de Abraham de 2020 patrocinados por Estados Unidos, también ha comprado Harops y otros drones israelíes en cantidades mucho mayores.

    Rabat encargó al menos 19 de los omnipresentes drones TB2 de Turquía en dos lotes en el mismo período. También se rumorea que está interesado en adquirir el drone turco Akinci, mucho más grande y sofisticado, que tiene sensores avanzados y puede transportar cantidades mucho mayores de municiones que su predecesor TB2.

    Estos drones han cambiado la dinámica del conflicto del Sáhara Occidental, que lleva mucho tiempo congelado. Al igual que la disputa de Nagorno-Karabaj, que permaneció inactiva durante más de 20 años después de que la primera guerra terminara a favor de Armenia en 1994, el conflicto del Sáhara Occidental entre Marruecos y el movimiento Frente Polisario permaneció congelado desde un alto el fuego en 1991. Eso está empezando a cambiar, principalmente gracias a estos drones.

    Como señaló un informe de investigación, las recientes adquisiciones de drones por parte de Marruecos rápidamente han convertido “una guerra ya desigual entre Marruecos y el Polisario en completamente asimétrica”, ya que estas tecnologías mejoran en gran medida las capacidades de vigilancia y ataque de Rabat para atacar con impunidad la parte del Sáhara Occidental controlada por el Polisario. Una campaña sostenida de ataques con drones marroquíes contra el Polisario podría hacer que el conflicto se convierta en una nueva guerra con ramificaciones regionales.

    Si esto sucede y resulta en enfrentamientos entre Marruecos y Argelia, Rabat podría contar con emular el enfoque de armas combinadas de Azerbaiyán utilizando estos mismos sistemas avanzados de manera defensiva y ofensiva. Tal escenario podría incluir Harops atacando las defensas aéreas argelinas, TB2 y posiblemente Akincis, atacando a las fuerzas terrestres argelinas cerca de la frontera y sistemas Barak interceptando misiles argelinos.

    Al igual que Armenia, las fuerzas armadas de Argelia están compuestas predominantemente de equipo militar ruso, aunque en muchos casos variantes más modernas.

    Si bien no está claro si Marruecos pudo emular con éxito la estrategia 2020 y la victoria general de Azerbaiyán, Rabat sin duda tomó nota de ese conflicto en la medida en que bien pudo haber influido en la mayoría, si no en todas, de estas opciones de adquisiciones.

    Forbes, 21/09/2023

    #Marruecos #Sahara #Occidental #SaharaOccidental #Polisario #Armas #Drones #Azerbaidjan #Armenia #Nagorno #Karabaj

  • Sáhara Occidental: Mauritania reitera su apoyo a la ONU

    Etiquetas: Sáhara Occidental, Asamblea General, Marruecos, Mauritania, Naciones Unidas, Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani,

    El presidente de la República Islámica de Mauritania, Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, reiteró el jueves, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, la firme posición de Mauritania sobre el conflicto del Sáhara Occidental y su apoyo a los esfuerzos de la ONU y las resoluciones de todos los órganos pertinentes del Consejo de Seguridad destinadas a encontrar una solución duradera aceptable para todas las partes.

    Cabe recordar que el presidente mauritano recibió el 14 de septiembre de 2023 al enviado personal del secretario general para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura. Según el portavoz del secretario general de la ONU, Farhane Haq, « tuvo una reunión fructífera sobre la cuestión del Sáhara Occidental » con el enviado de la ONU. El funcionario de la ONU recordó que “el Enviado Personal presentará su informe al Secretario General sobre sus últimas visitas y reuniones regionales, cuando lleguen a su fin, y tiene previsto presentar un informe al Consejo de Seguridad durante las consultas previstas para el 16 de octubre. »

    La cuestión del Sáhara Occidental ha opuesto Marruecos al Frente Polisario desde 1975. La ONU ha estado liderando un proceso de paz allí desde 1991. Desde entonces, una misión de paz, MINURSO, se encuentra sobre el terreno.

    #Sahara #Occidental #Marruecos #ONU #Mauritania #Asamblea #General #Ould #ElGhazouani

  • Polisario Front reportedly rejected new ceasefire with Morocco

    Tags : Western Sahara, Marruecos, Frente Polisario, alto el fuego, El Guerguerat, ONU, Staffan de Mistura, Estados Unidos,

    The war destroyed between the Marruecos and the Frente Polisario following the violation of the marroquíes of the alto and the attack on Saharawi civilians in the breach of El Guerguerat, lasted until November 3 years in a context of increased tension in all the region. Armed shocks expand to the whole region before the start of negotiations between the belligerents.

    The crimes were established on the month of November 13, 2020, when the brown occupation edict was broken in the military wall that divides the Western Sahara and deprives us of our positions in the East of the wall to attack Saharan civilians who are already in my possession. peaceful protest in the legal breach of El Guerguerat, in response to this act and as it was carried out by various members of the Polisario Front, the Saharawi liberation ejection quickly intervened in the defense of civilians and responded with artillery ruffles. One day later, the Frente POLISARIO declared the end of the tregua 30 years later.

    According to diplomatic sources in declarations to this media, Morocco, through the U.S., asked for a new cease-fire in order to withdraw from El Guerguerat and abandon its occupied sites from November 13, 2020. However, the proposal was rejected by the POLISARIO Front.

    Before the lack of international guarantees, the Frente POLISARIO avoided firming the new deal with a new high fuego, and tildó of suspicion and little creíble the claimido acuerdo con Rabat.

    The re-escalation of the conflict, due to the construction of infrastructure and a paso not permitted in the extrusion zone of the Plan de Arreglo, in the border region of El Guerguerat, space which is denuncia as a zone of transportation of expoliated and traffic of illegal mercancías. Before the inaction of the international community, Saharawi civilians moved in a year to block the passage. Therefore, the Frente Polisario considered the attack on these civil wars by the marroquíes as a violation of the alto el fuego ya that viola el acuerdo militar número 1 firmado entre las parties en 1991.

    Diplomatic sources were subtracted from the declarations it was that, following the Saharawi response, the Biden administration was forced to exert pressure at all levels to agree with the POLISARIO Front to reconsider its position and accept the proposal with the end of reviving the current political process. the auspiciousness of the UN. It is now confirmed that the pressure of EE.UU. until the moment has expired, it is not yet fruity.

    #WesternSahara #Marruecos #Polisario #ONU #Staffan #Demistura #alto_el_fuego

  • 🔴Exclusivo : El Frente Polisario habría rechazado un nuevo alto el fuego con Marruecos

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, alto el fuego, El Guerguerat, ONU, Staffan de Mistura, Estados Unidos,

    La guerra desatada entre Marruecos y el Frente Polisario tras la violación de las fuerzas marroquíes del alto el fuego al atacar a civiles saharauis en la brecha de El Guerguerat, cumplirá el próximo noviembre tres años en un contexto de aumento de tensión en toda la región. Los choques armados amenazan con expandirse en toda la región ante la falta de negociaciones entre los beligerantes.

    Los enfrentamientos estallaron en la mañana del 13 de noviembre de 2020, cuando el ejército de ocupación marroquí abrió brechas en el muro militar que divide el Sáhara Occidental y salió de sus posiciones al Este del muro para atacar a civiles saharauis que desde hace un mes atrás protestaban de forma pacífica en la brecha ilegal de El Guerguerat, en respuesta a este acto y como lleva advirtiendo varios días el Frente POLISARIO, el ejército de liberación saharaui intervino rápidamente en defensa de los civiles y respondió con ráfagas de artillería. Un día después, el Frente POLISARIO declara el fin de la tregua 30 años después.

    Según fuentes diplomáticas en declaraciones a este medio, Marruecos, a través de EE.UU, pidió un nuevo alto el fuego con el fin de retirarse de El Guerguerat y abandonar sus emplazamientos ocupados después del 13 de noviembre de 2020. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por el Frente POLISARIO.

    Ante la falta de garantías internacionales, el Frente POLISARIO evitó firmar el nuevo pacto sobre un nuevo alto el fuego, y tildó de sospechoso y poco creíble el pretendido acuerdo con Rabat.

    El reescalamiento del conflicto, se da por la construcción de infraestructura y un paso no permitido en la zona de extrusión del Plan de Arreglo, en la región fronteriza de El Guerguerat, espacio donde se denuncia como una zona de transporte de recursos expoliados y tráfico de mercancías ilegales. Ante la inacción de la comunidad internacional, civiles saharauis se movilizaron en aquel año para bloquear el paso. Así, el Frente Polisario consideró el ataque a estos civiles por las fuerzas marroquíes como una violación del alto el fuego ya que viola el acuerdo militar número 1 firmado entre las partes en 1991.

    Fuentes diplomáticas subrayaron en declaraciones a este medio que, tras el rechazo saharaui, la administración Biden se ha empeñado en ejercer presión a todos los niveles para convencer al Frente POLISARIO a reconsiderar su posición y aceptar la propuesta con el fin de relanzar el proceso político bajo el auspicio de la ONU. Hoy está confirmado que la presión de EE.UU. hasta el momento no ha dado fruto.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Polisario #ONU #Staffan #Demistura #alto_el_fuego