Étiquette : Mauritania

  • Sáhara Occidental: Mauritania reitera su apoyo a la ONU

    Etiquetas: Sáhara Occidental, Asamblea General, Marruecos, Mauritania, Naciones Unidas, Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani,

    El presidente de la República Islámica de Mauritania, Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, reiteró el jueves, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, la firme posición de Mauritania sobre el conflicto del Sáhara Occidental y su apoyo a los esfuerzos de la ONU y las resoluciones de todos los órganos pertinentes del Consejo de Seguridad destinadas a encontrar una solución duradera aceptable para todas las partes.

    Cabe recordar que el presidente mauritano recibió el 14 de septiembre de 2023 al enviado personal del secretario general para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura. Según el portavoz del secretario general de la ONU, Farhane Haq, « tuvo una reunión fructífera sobre la cuestión del Sáhara Occidental » con el enviado de la ONU. El funcionario de la ONU recordó que “el Enviado Personal presentará su informe al Secretario General sobre sus últimas visitas y reuniones regionales, cuando lleguen a su fin, y tiene previsto presentar un informe al Consejo de Seguridad durante las consultas previstas para el 16 de octubre. »

    La cuestión del Sáhara Occidental ha opuesto Marruecos al Frente Polisario desde 1975. La ONU ha estado liderando un proceso de paz allí desde 1991. Desde entonces, una misión de paz, MINURSO, se encuentra sobre el terreno.

    #Sahara #Occidental #Marruecos #ONU #Mauritania #Asamblea #General #Ould #ElGhazouani

  • Sahara : Madrid Agreement signature related by CIA

    Tags : Western Sahara, Morocco, Spain, Juan Carlos, Transition, Mauritania, Frente Polisario, Algeria,

    National Intelligence Bulletin November 15, 1975

    Spain, Morocco, and Mauritania agreed yesterday to set up a joint provisional administration to govern Spanish Sahara withdraws completely early next year.

    The Spanish information minister predicted yesterday that Spain would be out of the Sahara by the end of February. He said that details of the new agreeement would not be made public by Spain until the Spanish parliament completed the process – scheduled to start newx Tuesday- of formally decolonizing the territory.

    Preliminary comments from Spanish officials indicate they are unhappy with the pact. One spanish officials who has been involved in the negotiations told the US embassy in Madrid that it was a « bad agreement », but was made necessary by the UN’s demonstrated inability to prevent the situation from degenerating into war.

    With the agreement, Madrid has abandonned ist insistence on a referendum for the area. The Spanish official said that « consultations3 will be held with local tribal leaders on the future of Spanish Sahara. Madrid is uneasy about the arrangement because it expects Algeria to be displeased. Algeria is Spain’s main supplier of natural gas, but Madrid apparently preferred to risk its energy supplies ratcher than become engaged in hostilities in the Sahara.

    The UN may not have a role now that it has been presented with an accomplished fact. At best, there may be an attempt to obtain UN approval.

    The agreeement is victory for Morocco’s King Hassan, who has long sought to annex at least part of Spanish Sahara. Hassan will be able to present the new joint authority as fulfilling a promise he made in August to liberate Spanish Sahara by the end of the year.

    As co-administrators; Rabat and Nouakchott will be able to hand-pick Sahara tribal leaders -including the head of the territory’s general assembly, who defected to Morocco- for any « consultations ». The outcome of such « consultations » would almost certainly be a decision to partition the territory; giving to Morocco the northern region; with its rich phosphate deposits; and to Mauritania the southern portion; with its iron ore.

    Algeria looks like the big loser. The Algerian Foreign Ministry yesterday issued a statement indicating that Algiers would not approve any agreement to which it had not been a party. The statement strongly reiteratd Algeria’s unequivocal support for the principle of self-determination, suggesting it attends to push for a referendum for Spanish Sahara. An official Algerain news agency warned Madrid that any action to divide the territory would be a grave mistake. The agency said such an action would jeopardize Spain’s interests; apparently a reference to Algeria’a natural gas. Although the agency did suggest that the Saharan people would fight to liberate their homeland, it did imply that Algeria would participate directly in the struggle.

    Algeria will; as a firts step, try to enlist support in the UN to reverse the agreement. Algiers will note that the proposed « consultations » are not in accord with an advisory opinion of the International Court of Justice, which upheld the Saharan’s right to self-determination. Althoug a UN report last month stopped short of backing a referendum explicitly, earlier assembly resolutions endorsed self-determination.

    The Algerians will also move to create as many problems for Morocco as possible. The will, for example, continue to provide arms, training, and possibly some « volunteers » to the Polisario Front, a pro-independence Saharan group. With sanctuary in Algeria and suffient arms, a relatively small number of Front guerrillas could carry out sabotage and terrorist attachs directed against the new joint administration. Algiers could also renew its support of dissidents inside Morocco.

    Algeria would probably hope that a Polisario insurgeny againt Moroccan occupation would tie down a large number of troops for some time to come. The Front already claims it controls part of the territory. Front leaders want a complete independence for Spanish Sahara and have vowed to fight to achieve that aim. Press reports from Algeria say that as many as 2555 armes Polisario members aren in the territory.

    Spain

    Prince Juan Carlos is extracting maximum advantage out of his status as « temporary » head of state.

    Capitalizing on the emergeny nature ot the Sahara problem, he has acted decisively and is given much of credit for reversing the Moroccan march. His leadership imagr has been strengthened by his chairing of two National Defense Council meetings -something Franco rarely did. Juan Carlos’ handling of the Sahara issue to date has also improved his rapport with top military leaders whose support he will need in the months to come.

    Althoug Juan Carlos has not been as assertive on domestic issues, Franco’s continued presence has given the prince an excuse not to be. Eben so, the media have applauded Juan Carlos for the recent indications that the government is taking stemps to resolve the sensitive issue of regionalism.K On November 11 the cabinet adopted a decree -initiated several months ago- setting up a commission to prepare a special administrative statute for two of the Basque provinces (…) The press has also reported that a decree approved last May authorizing the teaching of regional languages in schools and their use in local government activities will also be issued soon.

    In general, however, there is a paralysis in domestci policy-making will probably continue as long as Franco lives. During the interregnum, the activities of the ultra-right -if left unchecked- will ci-omplicate Juan Carlo’s efforts to open up Spanish society after he is sworn in as king. Blas Pinar, leader of the ultra-right New Force, has been holding rallies around the country warning of the dangers posed by political parties. Pointing out that the monarchy will derive its legitimacy solely from Franco, he has called Juan Carlos to purge the government of all who have not supported Francoism.

    Right-wing extremists, such as the Guerrilas of Christ the King; who have been linked to the New Force, have recently beaten up student demonstrators and opposition lawyers, and sent threatening letteres to oppositionists and even to some of the more open-minded establishment figures.

    Security forces, meanwhile, have taken full advantage of th’ wide powers granted by last summer’s anti-terrorist decrees to step un arrests and repress all forms of dissent: Il the past few days; according to press estimates; more than 100 people have been arrested, including the editor of the presigious independe newspaper Ya who was indicted for publishing an article on the succession. Six priests have been fined because of their sermons, and the government has banned several conferences by important professors, including former minister Ruiz Gimenez.

    Juan Carlos will not be able to postpone domestic policy decisions much longer even if Franco lives. A decision is due on a successor for Rodriguez de Valcarcel; the conservative president of parliament whose six-year term expires later this month. The position is important because the incumbent automatically becomes president of the Council of the Realm, which is instrumental in the choice of new prime ministers, and the three-man Council of the Regency, which will govern from the time of Franco’s death until Juan Carlos is sworn in.

    Should Juan Carlos decide to retain Rodrgiuez de Valcarcel, the decision will be interpreted by the Spanish left as Francoism without Franco. If someone else is chosen, his political credential will be carefully examined for clues as to the direction in which Juan Carlos plans to take Spain.

    Source

    #Western_sahara #Morocco #Spain #Algeria

  • El Sáhara Occidental: su historia

    Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, Mauritania, Acuerdos de Madrid, #SaharaOccidental,

    La incorporación de las Islas Canarias a la Corona de Castilla (1402-1496) es el antecedente que ilustra el posterior interés español en los territorios de la costa del África Occidental. Los españoles comienzan a instalarse en el Siglo XVI en el litoral saharahui, inicialmente con factorías pesqueras.

    Pero es afinales del Siglo XIX, justo antes del Congreso de Berlín (1885) que supuso el reparto de África por parte de las Potencias Europeas, cuando España se hace notar en el Sáhara fundando Villa Cisneros y estableciendo puntos pesqueros y mercantiles. Los intereses colniales franceses en el África Occidental van disminuyendo el territorio español hasta configurarse las fronteras del actual Sáhara Occidental. En 1934-36 se lleva a cabo la ocupación efectiva española de todo el territorio que pasa a depender militarmente de la capitanía de Canarias.

    En 1956 Francia y España conceden la independencia a Marruecos, y el Rey Mohamed V (abuelo del actual rey) funda el actual Estado de Marruecos. Comienzan las fricciones hispano-marroquíes por el Sáhara Occidental. En octubre de 1957 Marruecos reivindica en la ONU territorios españoles del Sáhara e Ifni, así como Mauritania.

    Entre finales de 1957 y comienzos de 1958 España interviene militarmente en los territorios de Sido-Ifni para aplacar las insurrecciones allí surgidas. La Guerra de Sidi-Ifni termina en 1958 con el fin de las insurrecciones. España, pretendiendo fortalecer su control, convierte a Ifni y al Sáhara en provincias españolas. En abril España entrega la ciudad fronteriza de Tarfaya a Marruecos.

    En 1965 la ONU presiona a España para que acceda a la descolonización de Sáhara Occidental. En 1972 se crea y comienza a actuar el Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Frente Polisario), que comete atentados y sabotajes contra las tropas de ocupación españolas. Desde 1961 unos estudios demustran la riqueza del subsuelo saharaui en fosfatos y petróleo, lo cual aumenta las apetencias españolas pero también marroquíes.

    La ONU exige ya en 1975 la descolonización del territorio, y España intenta ante lo inevitable del proceso, retrasarlo y preparar su influencia sobre el futuro Estado independdiente. La ONU reconoce además el derecho de autodeterminación del Pueblo saharaui.

    Desde octubre de 1975 Marruecos comienza a hostigar al territorio con la presión de la Marcha Verde, 300.000 civiles marroquíes desarmados que amenazan con ocupar el territorio. El Ejército Marroquí también se pone en estado de alerta. Marruecos desea anexionarse el territorio, en principio compartiéndolo con Mauritania. El Ejército Español espera instrucciones que no llegan desde Madrid. El 1 de noviembre de 1975 el príncipe Don Juan Carlos visita El Aaiún para tranquilizar a las tropas españolas. Marruecos se sabe reforzado por el respaldo tácito de EE.UU, que acepta la anexión marroquí del territorio aunque no lo declare.

    Ante la delicada situación interna de España (agonía de Franco), la tensión con Marruecos y la presión de EE.UU, el 14 de noviembre de 1975 se firman los Acuerdos Tripartitos de Madrid por los que España cede su control colonial sobre el Sáhara a Marruecos y Mauritania, desdiciéndose así de su compromiso de independizar el territorio. Marruecos invade el territorio en noviembre y Mauritania la parte sur en diciembre. Las últimas tropas españolas lo abandonan el febrero de 1976. El Tribunal Internacional de La Haya decreta en octubre de 1976 que no marroquíes ni mauritanos tienen derecho alguno sobre el territorio. La ONU condena además en su XXX sesión la ocupación marroquí.

    En diciembre de 1975 se constituye el Consejo Provisional Saharaui en contra de la ocupación, y en febrero de 1976 se proclama la República Árabe Saharahui Democrática. La aviación militar marroquí bombardea a los civiles saharahuis que huyen a Argelia, país que les acoge y les financia, estableciéndose los campamentos de refugiados en Tinduf.

    La lucha entre el Polisario y los dos ocupantes comienza cuando en junio de 1976 los saharahuis lanzan un ataque contra la capital de Mauritania. Francia comienza a definirse a favor de Marruecos por sus propios intereses cuando en diciembre de 1977 aviones franceses Jaguar bombardean a las fuerzas del Polisario en apoyo de Mauritania. Finalmente, en agosto de 1979 Mauritania renuncia al territorio y se retira, firmando la paz con el Polisario. Marruecos ocupa la totalidad del Sáhara, la parte mauritana, iniciándose la guerra abierta entre Rabat y el Polisario. Las relaciones entre España y Marruecos se deterioran gravemente en 1979.

    En 1980 Marruecos construye los Muros defensivos contra el Polisario, con la última tecnología suministrada por la CIA. En diciembre de 1981 el secretario de Estado Norteamericano Alexander Haig visita Rabat, y en mayo de 1982 Hassan II visita Washington, logrando una ayuda de 100 millones de $. La guerra le cuesta a Marruecos 1 millón de $ diario y Washington muestra así su claro respaldo a Rabat.

    En 1984 la RASD es reconocida por casi 60 países, incluída Mauritania, y es admitida en la Organización de Estados Africanos, lo que provoca el abandono marroquí de esta organización. En julio de 1984 una ofensiva militar del Polisario rompe las defensas marroquíes por varios puntos. En agosto Marruecos y Libia firman una alianza estratégica o unión árabe, los Acuerdos de Uxda, con lo que Marruecos busca aislar a Argelia y al Polisario.

    En 1989 se acuerda una tregua entre Marruecos y el Polisario, agotados ambos, y en septiembre de 1991 termina la guerra en tablas, tras 12 años de guerra declarada, gracias al alto el fuego patrocinado por la ONU en su Resolución 690, creándose además una fuerza de Cascos Azules (MINURSO). Pero en 1992 se hizo evidente que Marruecos no estaba conforme con la MINURSO, ya que violó en un año el alto el fuego 178 veces, por sólo 7 del Polisario.

    Marruecos envió en 1992 35.000 ciudadanos al Sáhara para alterar el censo de población y hacerlo favorable a Marruecos de cara a un posible referéndum, referéndum que se debía haber celebrado en enero de 1992 pero que hoy, 2002, aún sigue pendiente ante las trabas marroquíes. El mediador norteamericano James Baker comenzó su actividad en 1997, pero el denominado Plan Baker sigue hoy pendiente, y el Polisario ya ha advertido que no lo acepta y que de no llegarse a una solución volverá a la lucha armada.

  • Des experts juridiques de l’OIAC assistent la Mauritanie dans la mise en œuvre nationale de la Convention sur les armes chimiques

    L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) a fourni une assistance législative aux représentants de la République islamique de Mauritanie lors d’un forum national de révision de la législation qui s’est tenu en ligne le 23 février. Les forums de ce type offrent aux États membres la possibilité de revoir leurs cadres législatifs et réglementaires de la Convention sur les armes chimiques (CAC) en étroite consultation avec des experts du Secrétariat technique de l’OIAC.

    Le chef du Centre national de liaison de l’OIAC en Mauritanie, M. Mohamed Wedou Lemghambodje, a déclaré: «Cette formation complète a renforcé nos méthodes de travail et nous a aidés à clarifier la manière de mettre en place nos réglementations nationales.»

    Mme Beatrix Lahoupe, chef du service d’appui à la mise en œuvre de l’OIAC, a déclaré: «Grâce à ces activités d’assistance technique juridique, l’OIAC s’efforce d’améliorer la compréhension des États membres de leurs cadres législatifs et réglementaires nationaux relatifs à la CAC tout en les dotant des compétences nécessaires pour identifier les lacunes et domaines à améliorer. Le renforcement des capacités dans ce domaine sert à améliorer l’exactitude des rapports, à accroître les connaissances des parties prenantes nationales concernées et à réduire les lacunes dans la mise en œuvre de la législation nationale. »

    Au cours du forum, auquel ont participé des délégués de l’Autorité nationale mauritanienne, les experts de l’OIAC ont souligné le rôle essentiel d’une législation nationale de mise en œuvre complète à la fois pour réaliser pleinement les objectifs de la Convention et lutter contre la réémergence des armes chimiques. Les délégués mauritaniens ont également reçu une assistance juridique sur mesure visant à garantir que des cadres législatifs et réglementaires nationaux sont en place pour mettre en œuvre de manière globale toutes les obligations des États membres en vertu de la CAC.

    Fond

    Au 31 juillet 2020, 23 des 52 États membres de l’OIAC en Afrique avaient adopté une législation nationale complète mettant en œuvre les obligations au titre de la Convention sur les armes chimiques (CAC).

    Trois forums nationaux d’examen de la législation ont été organisés depuis le lancement de l’initiative en 2020. Le forum pilote s’est tenu en octobre 2020 avec l’Autorité nationale d’Arménie, tandis que le deuxième événement en décembre 2020 a aidé l’Autorité nationale du Cambodge.

    Le Service d’appui à la mise en œuvre de l’OIAC offre une gamme de programmes qui aident les États membres de l’OIAC à élaborer et à adopter une législation nationale de mise en œuvre de la Convention sur les armes chimiques. Celles-ci comprennent des activités de sensibilisation et de sensibilisation et des programmes d’assistance technique juridique et de renforcement des capacités. La branche examine également et formule des commentaires sur les projets de législation nationale de mise en œuvre soumis à l’OIAC par les États membres.

    En tant qu’organe de mise en œuvre de la Convention sur les armes chimiques, l’OIAC, avec ses 193 États membres, supervise l’effort mondial visant à éliminer définitivement les armes chimiques. Depuis son entrée en vigueur en 1997, la Convention a été le traité de désarmement le plus réussi, éliminant toute une classe d’armes de destruction massive.

    Plus de 98% de tous les stocks d’armes chimiques déclarés ont été détruits sous la vérification de l’OIAC. Pour ses efforts considérables dans l’élimination des armes chimiques, l’OIAC a reçu le prix Nobel de la paix 2013.

    Mirage, 2 mars 2021

    Tags : Mauritania, Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, OIAC,

  • Crisis silenciosa entre Mauritania y Marruecos

    En 2017, Marruecos provocó la crisis del Gargarat con el fin de desalojar al Frente Polisario de la zona conocida con el nombre de « Kandahar » que separa el territorio saharaui de Mauritania. Si el Polisario no hubiera reaccionado enérgicamente, los marroquíes habrían embestido los territorios liberados saharauis.

    En su maniobra, esperaba contar con el apoyo de las autoridades mauritanas, pero éstas, fieles al principio de neutralidad en el conflicto del Sáhara Occidental, se mantuvierdon al margen. Desde entonces, Rabat quiere hacerles pagar su posición cerrando el paso en el puesto fronterizo de Gargarat bajo pretexto de que son elementos saharauis que bloquean el paso para protestar contra el desempleo.

    Desde hace unos meses, el cierre de esta frontera es frecuente con las repercusiones correspondientes sobre los cargamentos de pescado que vienen de Mauritania con destino a Andalucía. Esto, probablemente, obligará los españoles a coger la decisión de descargar en el puerto de Dajla en lugar de Nuadibu.

    De esta manera, Marruecos logra matar dos pájaros de un solo tiro. Por una parte, castiga a los mauritanos por su independencia política y por otra, crear empleo fomentando la actividad portuaria en el puerto de Dajla. Rabat también sueña con crear un conflicto entre saharauis y mauritanos acusando a los primeros de estar detrás de esta crisis.

    Tags : Marruecos, Mauritania, España, pescado, Sahara Occidental, Gargarat, Dajla, Nouadhibou,

  • La fiesta del cordero colapsa el puerto de Dakhla, en el Sáhara Occidental

    Parte de la flota pesquera española que faena en el caladero del Sáhara Occidental desde la semana pasada, al hilo de la entrada en vigor del acuerdo pesquero EU – Marruecos, se está viendo afectada por una situación de colapso en los muelles del puerto pesquero de Dakhla, el más cercano a la frontera con Mauritania. Fuentes del sector restan importancia al asunto y apuntan que el motivo de la alta presencia de buques en la terminal pesquera se debe a la fiesta del cordero, que se celebra 70 días después del Ramadán. Oficialmente las celebraciones comenzarían el día 11.

    La flota marroquí, tanto los pelágicos como los cefalopoderos, así como los artesanales, amarra en bloque para estas celebraciones, lo que estaría produciendo ciertos retrasos a la hora de poder acceder a puerto para descargar. Un armador gallego tuvo que esperar cinco horas en lograr atraque, aunque desde Opromar, la Organización de Productores de Pesca Fresca del Puerto y Ría de Marín, indica que es una situación que suele ser habitual en otros puertos africanos. La misma organización apunta que hoy mismo estaba prevista, con hora fijada, la descarga de dos buques. Otro lo haría mañana viernes. “Cuando la flota vuelva a salir se regularizará la situación”, aseguraban desde la organización.

    FLOTA Y XUNTA ANALIZAN LA SITUACIÓN EN MAURITANIA

    A los problemas circunstanciales de la flota pesquera que opera en la zona para descargar en Dakhla se añade otro de mucho mayor calado: el tráfico de camiones entre Mauritania y Marruecos. Precisamente Dakhla era el puerto propuesto por la flota afectado por el bloqueo de la frontera, que el sector viene sufriendo desde enero de este año, para realizar sus descargas de manera eventual.

    El último episodio grave tuvo lugar en julio, cuando la frontera estuvo cerrada 8 días. A lo largo de este año 11 buques españoles (de Orpal, Organización de Productores de Pesca de Palangre, Opromar (Marín) y la OPP de Lugo) se han visto afectados por esta situación que la flota achaca a la inestabilidad política en el Sáhara Occidental y las relaciones entre Marruecos y Mauritania. Uno de los barcos de Orpal tuvo que destruir toda su carga al no pasar los controles de seguridad alimentaria del PIF de Algeciras después del último episodio de julio. Las pérdidas fueron de 60 000 euros. Fue el caso más grave. Otros armadores tuvieron que vender para harina producto destinado a consumo humano, con el consecuente perjuicio económico. En la actualidad 4 palangreros, dos de Orpal y otros dos de Lugo, siguen faenando en la zona.

    Representantes de Orpal mantendrán mañana viernes un nuevo encuentro con la consellería do Mar de la Xunta de Galicia con el objetivo de seguir analizando las posibles medidas compensatorias para esta flota.

    Fuente : Fuentes pesqueras, 1 ago 2019

    Tags : Sahara Occidental, Marruecos, pesca, España, Mauritania,