Étiquette : médicaments

  • Le titubement du roi du Maroc est-il du à des médicaments?

    Le titubement du roi du Maroc est-il du à des médicaments?

    Maroc, Mohammed VI, maladie, médicaments,

    Les médias sociaux sont devenus fous avec une vidéo tendance du roi du Maroc apparaissant « ivre » en public. La vidéo de moins de 5 secondes filmée à Paris montrait le roi Mohammed VI lors d’une petite promenade vertigineuse. Bien que l’apparence puisse être trompeuse, il est essentiel de comprendre que certains facteurs, comme les effets des médicaments contre le rhume, peuvent provoquer des événements similaires dans le corps. La vidéo peut être trompeuse et faussement interprétée sans une bonne compréhension de divers autres facteurs entourant le roi Mohammad VI.

    Premièrement, il faut comprendre que les tests de sobriété durent généralement plus de 3 secondes. Cette aide permet de mieux comprendre si une personne est ivre ou sobre. Le court métrage filmé ne peut pas prouver cela d’un point de vue plus logique. La recherche en pharmacologie a montré que certains effets secondaires de certains médicaments peuvent causer des problèmes d’équilibre. Drogues, en particulier pour un rhume, peut entraîner des étourdissements et des étourdissements. Ces sentiments familiers sont généralement confondus avec un état d’ébriété.

    Comme de nombreux dirigeants mondiaux, le monarque est tombé avec des symptômes de la pandémie de Covid-19. En plus des interventions chirurgicales plus récentes pour des problèmes cardiaques, le roi Mohammed VI a quelques soucis de santé qui nécessitent certains médicaments. Les médicaments sauvent généralement des vies et ont divers effets thérapeutiques systémiques. Cependant, les médicaments comportent également un risque d’effets secondaires et d’autres interactions médicament-organisme. Un effet secondaire récurrent des médicaments est leur altération potentielle de l’équilibre et de la coordination. Les effets secondaires documentés sont une vision floue, des étourdissements ou des étourdissements et une altération de la vigilance.

    Ces effets augmentent le risque de chutes. Les étourdissements, en particulier les étourdissements, ne sont pas seulement un problème mondial, mais aussi une quasi-épidémie. Cependant, beaucoup de gens ignorent ses similitudes avec ce qu’ils perçoivent comme un état d’ébriété.

    On peut logiquement en déduire une possibilité d’effets secondaires médicinaux par opposition à l’ivresse comme raison de l’étourdissement du monarque très vénéré.

    La prise de nombreux médicaments pour différentes maladies peut augmenter la gravité et la fréquence des effets secondaires chez les personnes de tout âge. Le roi Mohammed VI doit faire face à la récupération du Covid et à la prévention des maladies cardiaques. Ainsi, il est excusable qu’il prenne des médicaments pour se protéger.

    On peut également voir que les conditions climatiques instables à Paris pourraient augmenter le besoin de médicaments contre le rhume. La recherche scientifique a montré des relations entre ces médicaments contre le rhume et les risques de chute.

    Il est également tout à fait improbable que, compte tenu des effets de toute action, le roi puisse se promener dans les rues de Paris en état d’ébriété. La vidéo a capturé un moment de léger échec d’équilibre sur le roi, pas le prétendu comportement ivre en public.

    Tirer des conclusions hâtives sur la base d’une courte vidéo peut être trompeur sur l’un des dirigeants les plus vénérés au monde. Avec quelques problèmes de santé qui pourraient nécessiter la prise de médicaments, la marche vertigineuse du monarque ne peut pas se produire uniquement à cause de l’ivresse. La pression exercée par le leadership peut affecter la santé. Après deux récentes chirurgies cardiaques et un épisode de Covid 19, le roi Mohammed VI est tenu de prendre des médicaments qui peuvent potentiellement induire les gens en erreur en leur faisant croire qu’un problème d’équilibre mineur est le même qu’un acte d’ivresse dans un pays étranger.

    Gilmore Health, 3170872022

    #Maroc #Mohammed_VI

  • Algérie. Les annonces du Président Tebboune

    Algérie. Les annonces du Président Tebboune – remaniement ministériel, salaires, allocation chômage, subventions, investissement, médicaments, blé,

    Plusieurs annonces ont été exprimées par le Président de la République, Abdelmadjid Tebboune, lors de son entrevue avec des représentants de la presse nationale, samedi soir, sur les chaînes de la télévision et de la radio nationales. Ainsi, le Président Tebboune a fait plusieurs annonces, concernant le remaniement ministériel, son timing et son efficacité, l’augmentation des salaires et de l’allocation chômage, la réforme des subventions, la loi sur l’investissement, la pénurie de certains médicaments et les stocks de blé dont dispose l’Algérie (lire articles détaillés en p.4).

    S’agissant du remaniement ministériel, dont on parle depuis le début de l’année, le président de la République, Abdelmadjid Tebboune a affirmé que tout remaniement ministériel doit répondre au critère de l’ « efficacité » afin de parvenir à une mise en œuvre rapide des décisions prises en Conseil des ministres. Affirmant que la majorité des ministres « sont animés de bonne volonté », il a relevé que l’expérience « s’acquiert par la pratique et la persévérance », reconnaissant toutefois, que « certains ministres ont manqué dans l’exercice de leurs fonctions ». Aussi, si remaniement il y aura, il s’effectuera « en fonction des résultats de chaque secteur », la norme étant « le taux d’application des décisions prises lors des Conseils des ministres. »

    Concernant la crise mondiale des produits de première nécessité, eu égard à la guerre en Ukraine, il a affirmé, que les réserves de blé en Algérie couvraient une période de huit mois. « L’Algérie possède actuellement des réserves pouvant couvrir une période de huit mois. Nous sommes à la veille de la campagne de moisson dans le Sud ainsi qu’au Nord dans deux mois » ; il a rappelé les mesures prises par l’Etat pour encourager la production agricole, en tête desquelles l’augmentation du prix d’achat des céréales et des légumineuses auprès des agriculteurs. Concernant le blé, le président a fait savoir que les réserves de blé en Algérie couvraient une période de huit mois.

    S’agissant de la réforme des subventions, le chef de l’Etat a annoncé la constitution, vers fin le mois de mai prochain, d’une commission nationale chargée de la révision des subventions publiques en vue de passer de subventions généralisées vers des subventions orientées aux véritables bénéficiaires, et ce, avec l’association de l’ensemble des parties prenantes.

    Annonçant la « levée, d’ici la fin de l’année, des subventions sur certains produits dans le cadre d’un mécanisme national », le président Tebboune a assuré que le Gouvernement ne prendra aucune décision de manière unilatérale.

    La nouvelle loi sur l’investissement sera présentée en Conseil des ministres d’ici un mois, a annoncé le président Tebboune, affirmant que 2022 se voulait une « année économique par excellence » grâce aux nombreuses facilitations accordées dans le domaine économique et en faveur de l’investissement.

    « Nous avons insisté sur la production locale de l’huile et du sucre et l’augmentation du rendement des céréales à 40 quintaux/hectare, et ce, avant même le début de la crise ukrainienne. Nous appelons et nous veillons à l’application de ces instructions pour protéger le pays des répercussions des crises étrangères », a-t-il dit.

    Le chef de l’Etat a également promis de communiquer les résultats de l’enquête sur les pénuries répétitifs des médicaments, une fois celle-ci terminée, rappelant que l’Inspection générale de la Présidence de la République a été créée à l’effet de mener ce genre d’enquêtes. Il a fait savoir que 37 inspecteurs de la Présidence de la République ont été mobilisés pour mener cette enquête. Aussi, des instructions pour l’importation « dans l’immédiat » de médicaments en rupture de stocks pour contrecarrer ces lobbies.

    L’Express, 25/04/2022

    Lire aussi : Le président algérien n’a pas digéré le revirement espagnol

    #Algérie #Tebboune #Remaniement #salaires #Chômage #Subventions #Médicaments #Blé

  • Premier anticorps ciblant les cellules souches du cancer

    Premier anticorps ciblant les cellules souches du cancer

    Premier anticorps ciblant les cellules souches du cancer – médicaments, traitements, métastases, organoïdes, cancer colorectal, Merus, MCLA-158, LGR5,

    Le premier anticorps conçu pour cibler les cellules souches cancéreuses a été testé chez l’homme après des essais concluants sur des organoïdes et des souris. Cette recherche, menée par des scientifiques des Pays-Bas et d’Espagne, inaugure une nouvelle stratégie pour rechercher de nouveaux médicaments, accroître l’efficacité des traitements et réduire le risque de métastases.

    Le composé a été développé et testé dans des organoïdes (petits organes cultivés en laboratoire) formés à partir de cancers colorectaux de patients. Elle a également été testée avec succès sur des souris auxquelles on a implanté des tumeurs humaines, selon les résultats de la recherche présentés aujourd’hui dans la revue Nature Cancer.

    Lancement d’un essai clinique après des résultats positifs dans des organoïdes et chez la souris

    Le premier essai clinique du nouvel anticorps, MCLA-158 de la société néerlandaise Merus, a été lancé en 2018. Il a principalement ciblé les patients atteints de cancers colorectaux métastatiques, et a également inclus les cancers d’autres organes dont les cellules souches présentent des caractéristiques similaires.

    La recherche a révélé que la protéine LGR5 définit les cellules souches des cancers colorectaux. Cette protéine, que l’on trouve rarement dans d’autres types de cellules, contribue à la capacité des cellules souches cancéreuses à régénérer des tumeurs qui semblaient avoir été éliminées par les traitements précédents. Un anticorps dirigé contre LGR5 permet d’agir sur les cellules souches cancéreuses sans endommager les cellules saines, explique Eduard Batlle, de l’Institut de recherche en biomédecine (IRB) de Barcelone, qui a codirigé l’étude.

    « Les cellules souches constituent un mécanisme important de résistance au traitement et d’initiation des métastases. L’inhibition de LGR5 apparaît comme une stratégie prometteuse pour améliorer les traitements », déclare Josep Tabernero, de l’Institut d’oncologie du Vall d’Hebron (VHIO), également co-auteur de l’étude, bien qu’il prévienne que « pour l’instant, il n’existe aucune donnée démontrant l’efficacité de MCLA-158 chez les patients atteints de cancer colorectal métastatique ».

    Cette recherche présente une nouvelle stratégie de recherche de traitement qui pourrait être utile pour le développement d’autres médicaments à l’avenir, déclare M. Batlle. Au lieu de supposer à quoi devrait ressembler un anticorps anti-cellules souches et de le concevoir en conséquence, les chercheurs ont analysé plus de 500 anticorps différents et les ont testés sur des organoïdes de tumeurs. Parmi ces 500+, MCLA-158 est apparu comme le plus prometteur, démontrant l’importance de LGR5 dans les cellules souches du cancer colorectal.

    Le traitement cible une protéine spécifique dans les cellules souches pour les attaquer sans endommager les cellules saines.

    Selon les résultats présentés dans Nature Cancer , l’anticorps s’est avéré efficace dans 52 % des tumeurs colorectales organoïdes testées. Cette efficacité était supérieure à celle du cetuximab, l’anticorps actuellement administré dans les cancers colorectaux métastatiques – sauf dans ceux présentant des mutations dans les gènes de la famille RAS, où il n’est pas efficace.

    Chez les souris auxquelles on a implanté des tumeurs humaines, le MCLA-158 a montré son efficacité dans plus de la moitié des cancers colorectaux, œsophagiens, gastriques et de la tête et du cou.

    En octobre dernier, lors d’une conférence de l’American Association for Cancer Research, Merus a indiqué que l’anticorps avait réduit la taille de la tumeur dans tous les cas sur un échantillon de sept patients atteints d’un cancer métastatique de la tête et du cou. Dans l’un d’entre eux, aucune trace détectable de cellules tumorales n’est restée dans le corps. La société n’a pas communiqué de résultats chez les patients atteints d’autres types de tumeurs.

    Participation espagnole au projet

    C’est le scientifique néerlandais Hans Clevers, candidat au prix Nobel pour avoir développé la technologie des organoïdes, qui a suggéré aux scientifiques de Merus de contacter Eduard Batlle pour étudier des médicaments contre les cellules souches cancéreuses. M. Batlle, de l’Institut de recherche biomédicale de Barcelone, est un leader mondial dans le domaine des cellules souches du cancer colorectal et a été chargé de tester les plus de 500 anticorps dont dispose Merus.

    Ces essais, réalisés sur des organoïdes créés à partir de tumeurs de patients, ont permis de sélectionner l’anticorps MCLA-158 comme le candidat le plus prometteur. L’anticorps a ensuite été testé sur des souris auxquelles on a implanté des tumeurs humaines, dans le cadre du projet auquel participent l’Institut d’oncologie du Vall d’Hebron (IOV), l’Institut catalan d’oncologie (ICO) et la société Xenopat, basée au parc scientifique de Barcelone.

    Vall d’Hebron est le seul hôpital espagnol participant à l’essai clinique de l’anticorps, qui est également testé dans des centres en France, en Belgique et aux États-Unis.

    La Vanguardia, 25/04/2022

    #Cancer #Cellules_souches #traitement

  • Algérie. Médicaments: Pourquoi ces pénuries?

    Algérie. Médicaments: Pourquoi ces pénuries?

    Tags: Algérie, médicaments, pénurie – Algérie. Médicaments: Pourquoi ces pénuries?

    La pénurie de certains médicaments dont de l’insuline et des anti-cancéreux a fait réagir le ministre de la santé qui a déploré cette «rupture». ««Le ministère a reçu plusieurs réclamations liées aux ruptures de médicaments et de dispositifs», avait indiqué le ministre à «Liberté». Dans un entretien accordé, samedi, à nos confrères «Algérie Eco», du président du syndicat national des pharmaciens d’officines «SNAPO», Belambri confirme qu’il y a une pénurie.

    Belarbi a révélé: «S’agissant de la disponibilité des médicaments, nous avons signalé effectivement la rupture d’une quarantaine de médicaments «strictement essentiels» au ministère de l’industrie pharmaceutique, dont l’insuline rapide, le Varenox, le Paracétamol (soumis à des quotas). Pour l’insuline, en 05 jours 200 mille boîtes ont été libérées et mises sur le marché au niveau des grossistes, nous attendons que les officines en soient effectivement approvisionnées».

    Face à la pression de la pénurie de l’insuline, le ministère de l’industrie pharmaceutique, par le biais d’un communiqué diffusé dimanche, a souligné: «une série de réunions et d’entretiens avec les laboratoires fournisseurs d’insuline (…) on aboutit à une «baisse de 20% sur le prix des insulines importées, ce qui permettra de réduire considérablement la facture d’importation des médicaments ainsi que le montant des dépenses des caisses de la sécurité sociale pour la prise en charge du diabète.

    Une quantité de plus de 200.000 unités a été réceptionnée le 9 novembre 2021, dont 100.000 ont été distribuées et 100.000 autres sont en cours de libération (…) 250 000 boîtes supplémentaires seront réceptionnées dans les prochaines semaines, ce qui permettra de couvrir largement les besoins du marché national des insulines rapides pour cette fin d’année».

    Le président du syndicat national des pharmaciens d’officines ne comprend pas la pénurie de certains produits fabriqués ici. Pour lui, ces perturbations sont «normales» à cause des réformes et décisions. «Nous pensons que c’est une période transitoire, et nous espérons que la situation se stabilise rapidement, à condition que chaque intervenant tienne ses engagements», a-t-il conclu. Mais ces réformes, décisions et restrictions dans l’importation ne datent pas d’aujourd’hui.

    Depuis le temps, de telles pénuries ne devraient pas exister surtout que notre pays a été secoué par deux vagues du Covid. Aujourd’hui, chacun défend son secteur tout en nous rassurant que de telles pénuries sont passagères, mais des pénuries de médicament engendre la tension, le stress et aussi de la colère. Réguler le marché est une mission de l’Etat.

    B. Nadir

    Le Carrefour d’Algérie, 16/11/2021

    #Algérie #Médicaments #Pénurie

  • Maroc: Sécuriser les stocks clés après les difficultés liées à la covid

    Maroc, stocks, nouveau gouvernement, alimentation, médicaments, énergie, #Maroc, #Covid, #Alimentation,

    RABAT, Maroc (AP) – Lors de l’inauguration du nouveau parlement marocain, le roi Mohammed VI a appelé vendredi à la mise en place d’un nouveau système national pour gérer les stocks essentiels de nourriture, de médicaments et d’énergie après les perturbations majeures causées par la pandémie.

    Le discours a été prononcé un jour après que le roi ait nommé un nouveau gouvernement composé d’une coalition de partis libéraux et conservateurs et dirigé par un homme d’affaires milliardaire. Le nouveau parlement et le nouveau gouvernement sont le résultat des élections du mois dernier, qui ont évincé les islamistes qui avaient dominé le corps législatif et dirigé le gouvernement pendant une décennie.

    Le roi détient le pouvoir suprême dans ce pays d’Afrique du Nord. Dans un discours télévisé prononcé depuis le trône, il a officiellement inauguré la première session du nouveau parlement vendredi.

    En raison de la pandémie de COVID-19, la cérémonie d’inauguration dans le bâtiment du parlement dans la capitale Rabat a été organisée à plus petite échelle, avec moins de membres des deux chambres du corps législatif présents que d’habitude.

    Notant que la pandémie a provoqué des perturbations majeures dans les chaînes d’approvisionnement de nombreux pays, le roi a insisté sur la nécessité de mettre en place « un système national intégré pour gérer le stock de réserve stratégique de biens et de produits essentiels, notamment dans les domaines de l’alimentation, de la santé et de l’énergie. »

    « La crise du COVID-19 a montré que les questions de souveraineté sont, une fois de plus, sur le devant de la scène », a-t-il déclaré.

    Le nouveau cabinet, dirigé par le Premier ministre Aziz Akhanouch du parti du Rassemblement des indépendants nationaux, est composé de 24 ministres, dont sept femmes. Il a été annoncé jeudi.

    Sept ministres ont conservé leur poste, dont les importants ministres des affaires étrangères et de l’intérieur. Nadia Fettah Alaoui, qui était ministre du tourisme dans le précédent gouvernement, sera la première femme ministre des finances du Maroc.

    Akhanouch, l’un des hommes les plus riches du Maroc, a été nommé Premier ministre le mois dernier après que son parti se soit classé premier aux élections législatives. Il a remplacé Saad Eddine El Othmani, dont le parti islamiste Justice et Développement (PJD) a subi une défaite cuisante lors des élections du 8 septembre.

    Les dirigeants du PJD ont démissionné en masse après les élections et ont déclaré que le parti allait rejoindre les rangs de l’opposition.

    La nouvelle coalition comprend le RNI, le parti Authenticité et Modernité et le parti conservateur Istiqlal.

  • Dans la course à la découverte d’un médicament pour le traitement du COVID-19

    Au début de 2020, alors qu’un nouveau coronavirus mortel commençait à se propager dans le monde, Pfizer Inc (PFE.N) a réuni ce qu’elle a appelé une « équipe d’intervention » composée de scientifiques et de chimistes afin d’identifier un traitement potentiel pour combattre le COVID-19.

    Le géant pharmaceutique américain, qui avait commencé à étudier la possibilité d’un vaccin, souhaitait également produire une pilule capable de stopper la progression de l’infection, à l’instar du Tamiflu, un médicament largement utilisé pour lutter contre la grippe. L’équipe a parcouru la bibliothèque de molécules de Pfizer à la recherche de composés inutilisés pour aider à lancer le processus, et a rapidement identifié un candidat prometteur.

    Plus d’un an plus tard, Pfizer n’a pas encore entrepris d’essais à grande échelle sur l’homme d’un traitement oral à base de COVID-19 – ce qu’elle espère commencer d’ici juillet.

    Pfizer et ses concurrents, dont l’entreprise américaine Merck & Co Inc (MRK.N) et l’entreprise pharmaceutique suisse Roche Holding AG (ROG.S), font la course pour produire la première pilule antivirale que les gens pourraient prendre dès les premiers signes de la maladie. Leur objectif commun est de combler une lacune importante dans le traitement en aidant les personnes récemment infectées par le coronavirus à éviter de tomber gravement malade et de devoir être hospitalisées.

    Mais après presque 18 mois de pandémie, il n’existe toujours pas de traitement facile à administrer dont l’efficacité a été prouvée contre le COVID-19, la maladie causée par le coronavirus. Et ce, malgré le développement d’un certain nombre de vaccins efficaces contre le COVID-19, dont celui de Pfizer et de son partenaire allemand BioNTech SE, qui est devenu en décembre le premier à obtenir une autorisation d’utilisation aux États-Unis.

    L’expérience de Pfizer souligne les défis auxquels sont confrontés les fabricants de médicaments pour développer un traitement oral contre le virus. Contrairement à un vaccin, qui n’a besoin que de déclencher le système immunitaire de l’organisme, une pilule antivirale efficace doit empêcher un virus de se propager dans l’organisme tout en étant suffisamment sélective pour ne pas interférer avec les cellules saines.

    Selon les dirigeants des entreprises pharmaceutiques, il est également difficile de tester les antiviraux. Un médicament doit être administré au début de l’infection, ce qui signifie qu’il faut trouver des participants aux essais qui ont récemment contracté le COVID-19. De nombreuses personnes infectées par le virus ne développent que des symptômes légers, mais les études doivent prouver qu’un médicament a un impact significatif sur la santé des patients.

    Albert Bourla, directeur général de Pfizer, a déclaré que la société pourrait demander une autorisation d’urgence aux États-Unis pour une pilule COVID-19 dès la fin de cette année.

    « À l’heure actuelle, nous avons de très bonnes raisons de croire que nous pouvons réussir », a déclaré M. Bourla lors d’un forum économique en Grèce par vidéoconférence la semaine dernière.

    Pfizer et ses rivaux affirment que le processus de développement a été beaucoup plus rapide que les plusieurs années généralement nécessaires pour produire un médicament pouvant être pris sous forme de pilule.

    Merck et Roche ont récemment entamé des essais de phase avancée sur l’homme et ont également déclaré que leurs médicaments pourraient être prêts d’ici la fin de l’année. Merck développe son médicament en partenariat avec la société de biotechnologie Ridgeback Biotherapeutics LP et Roche travaille avec Atea Pharmaceuticals Inc (AVIR.O).

    Les gouvernements du monde entier ont investi des milliards de dollars dans le développement de vaccins, mais Pfizer, Merck et Roche affirment qu’ils n’ont pas reçu de financement public pour développer des antiviraux oraux contre la maladie.

    LA CHASSE AU PROCHAIN TAMIFLU

    Si le taux de nouvelles infections par le COVID-19 est actuellement en recul dans certains pays, d’autres continuent de lutter contre la propagation rapide du virus. Et comme il y a pénurie de vaccins dans de nombreux pays, une grande partie du monde ne sera pas vaccinée avant plusieurs années. De nombreuses personnes restent également réticentes à l’idée de se faire vacciner.

    Les scientifiques prévoient que le COVID-19 – qui a tué plus de 3,5 millions de personnes dans le monde – pourrait devenir une maladie saisonnière similaire à la grippe.

    « Nous avons besoin d’une pilule qui puisse éviter aux gens d’aller à l’hôpital », a déclaré le Dr Rajesh Gandhi, professeur et spécialiste des maladies infectieuses à la Harvard Medical School.

    Les médecins ont essayé un certain nombre de médicaments oraux existants pour lutter contre le COVID-19, mais aucun d’entre eux n’a encore réussi lors de tests cliniques rigoureux.

    Actuellement, les seuls traitements qui ont permis aux patients atteints du COVID-19 d’éviter l’hospitalisation sont des anticorps qui nécessitent de longues perfusions intraveineuses et sont moins efficaces contre les variantes du coronavirus.

    Pfizer et ses concurrents affirment que leurs candidats antiviraux oraux pourraient être efficaces contre un large spectre de variantes du coronavirus, mais aucune donnée pertinente n’a été rendue publique.

    Pour les patients déjà hospitalisés en raison du COVID-19, le traitement fait souvent appel à des stéroïdes ou à des anti-inflammatoires pour gérer les symptômes de l’infection, mais ces médicaments ne ciblent pas le virus lui-même. Le seul médicament antiviral approuvé aux États-Unis pour traiter le COVID-19 est le remdesivir de Gilead Sciences Inc, qui est administré par voie intraveineuse et utilisé uniquement pour les patients hospitalisés.

    Gilead teste actuellement une forme inhalée de remdesivir et explore d’autres composés qui pourraient être des agents oraux efficaces.

    « Nous sommes tous à la recherche du prochain Tamiflu », a déclaré Merdad Parsey, médecin en chef de Gilead.

    Le Tamiflu est recommandé aux personnes qui ont la grippe depuis moins de deux jours et il a été démontré qu’il réduit la durée des symptômes de la grippe.

    UN CHEF-D’ŒUVRE DE LA CHIMIE

    Les scientifiques et chimistes de Pfizer ont commencé à chercher un traitement antiviral en janvier de l’année dernière. Ils ont rapidement jeté leur dévolu sur un composé datant de 2003, lorsque la société avait cherché un traitement pour la première pandémie mondiale de SRAS, a déclaré Charlotte Allerton, responsable de la conception des médicaments chez Pfizer.

    Le composé appartient à une classe connue sous le nom d’inhibiteurs de protéase, conçus pour bloquer une enzyme clé, ou protéase, essentielle à la capacité du coronavirus à se multiplier. Des médicaments similaires sont utilisés pour traiter d’autres infections virales comme le VIH et l’hépatite C, seuls ou en association avec d’autres antiviraux.

    Les scientifiques de Pfizer ont rencontré une première pierre d’achoppement. Les tests en laboratoire ont montré que le médicament candidat était actif contre le nouveau coronavirus, connu sous le nom de SARS-CoV-2, mais les concentrations n’étaient pas assez fortes pour combattre le virus chez l’homme, a déclaré Allerton.

    Pfizer a continué à travailler avec le composant actif de ce composé pour formuler un médicament qui pourrait être administré par voie intraveineuse. Mais les antiviraux sont plus utiles si vous attrapez la maladie à un stade précoce, « et ce n’est pas facile avec un médicament administré par voie intraveineuse », a déclaré Allerton.

    En mars 2020, les scientifiques de Pfizer ont également commencé à concevoir un nouveau composé qui pourrait être absorbé par l’estomac et pris sous forme de pilule, qu’ils ont finalisé en juillet, selon M. Allerton.

    La découverte d’un inhibiteur de protéase pouvant être administré par voie orale a été « un peu un chef-d’œuvre de chimie », a déclaré Mikael Dolsten, directeur scientifique de Pfizer.

    Les antiviraux sont plus complexes à développer que les vaccins car ils doivent cibler le virus après qu’il se soit déjà répliqué à l’intérieur des cellules humaines, sans endommager les cellules saines. Les vaccins COVID-19 apprennent généralement au système immunitaire humain à reconnaître et à attaquer une partie de la protéine « spike » qui est spécifique au coronavirus.

    Une pilule COVID ne serait probablement prise que pendant quelques jours, mais les fabricants de médicaments ont dû avancer lentement pour garantir la sécurité.

    ESSAIS TRUQUÉS

    Les candidats médicaments de Merck et Roche utilisent des mécanismes différents de ceux de Pfizer, et les uns des autres, pour perturber la machinerie de réplication du virus. Mais les sociétés partagent les mêmes défis en matière d’essais.

    L’un d’eux consiste à s’assurer que le patient reçoit le médicament rapidement après l’infection par le COVID-19. « Il s’agit de traiter le plus tôt possible dans le processus de la maladie, lorsque le virus est en expansion », a déclaré M. Dolsten de Pfizer.

    Et comme les taux de vaccination sont élevés dans certaines régions, les essais doivent se dérouler dans des pays où le COVID-19 est encore en expansion.

    En mars de cette année, Pfizer a lancé aux États-Unis des essais préliminaires sur l’homme de son traitement oral expérimental contre le COVID-19, connu sous le nom de PF-07321332. Cet essai faisait suite à un autre essai du médicament par voie intraveineuse lancé par la société l’automne dernier.

    M. Dolsten s’est refusé à tout commentaire sur la manière dont seront structurés les essais de phase avancée en cours pour l’un ou l’autre des médicaments.

    Le candidat antiviral de Merck, appelé molnupiravir, a récemment connu un revers. La société a déclaré le mois dernier qu’elle ne poursuivrait pas son utilisation chez les patients hospitalisés. Mais Merck a déclaré qu’elle allait faire passer le médicament à des essais de phase avancée sur un groupe restreint de patients non hospitalisés – en particulier ceux qui présentent des symptômes depuis cinq jours au maximum et qui ont au moins un facteur de risque de maladie grave, comme un âge avancé, l’obésité ou le diabète.

    Merck a déclaré qu’il pourrait disposer de données définitives d’ici septembre ou octobre.

    Roche et son partenaire Atea limitent également la participation à l’essai de phase tardive qu’ils ont récemment lancé sur leur médicament AT-527 aux patients du COVID-19 présentant des symptômes depuis moins de cinq jours. Atea a déclaré que les résultats définitifs de l’essai sont attendus avant la fin de cette année.

    Reuters, 21 mai 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, pandémie, traitement, médicaments, soins,

  • Analyse : La décision des États-Unis d’assouplir les brevets sur les vaccins incitera les fabricants de médicaments à négocier (avocats)

    Le soutien des États-Unis à l’abandon des droits de propriété intellectuelle sur les vaccins COVID-19 pourrait être une tactique pour convaincre les fabricants de médicaments de soutenir des mesures moins radicales comme le partage de la technologie et l’expansion des coentreprises afin de stimuler rapidement la production mondiale, ont déclaré des avocats jeudi.

    « Je pense que le résultat final que la plupart des acteurs recherchent ici n’est pas une renonciation à la propriété intellectuelle en particulier, mais un accès mondial élargi aux vaccins », a déclaré le professeur Lisa Ouellette de la Stanford Law School.

    Mercredi, le président Joe Biden a soutenu une proposition visant à déroger aux règles de l’Organisation mondiale du commerce en matière de propriété intellectuelle (PI), ce qui permettrait aux pays les plus pauvres de produire eux-mêmes des vaccins. Jusqu’à présent, les vaccins COVID-19 ont été distribués principalement aux pays riches qui les ont développés, tandis que la pandémie balaie les pays plus pauvres, comme l’Inde.

    Mais le véritable objectif est d’élargir la distribution des vaccins.

    « S’il est possible d’augmenter le taux d’accroissement de la production, cela pourrait inciter les fabricants à conclure un accord pour y parvenir », a déclaré M. Ouellette.

    Les fabricants de vaccins comme Moderna (MRNA.O), Pfizer (PFE.N) et BioNTEch ont fait valoir que les brevets n’ont pas été un facteur limitant l’approvisionnement. Les nouvelles technologies et les limites mondiales de l’approvisionnement sont fréquemment citées comme des défis, et Moderna et Pfizer ont néanmoins régulièrement augmenté leurs prévisions d’approvisionnement.

    « Il n’y a pas de capacité de fabrication d’ARNm dans le monde », a déclaré Stéphane Bancel, directeur général de Moderna, lors d’une conférence téléphonique avec les investisseurs jeudi, en faisant référence à la technologie de l’ARN messager qui sous-tend les vaccins de Moderna et de Pfizer.

    « Il s’agit d’une nouvelle technologie. Vous ne pouvez pas aller embaucher des personnes qui savent comment fabriquer l’ARNm. Ces personnes n’existent pas. Et puis même si toutes ces choses étaient disponibles, celui qui veut faire des vaccins à ARNm devra acheter la machine, inventer le processus de fabrication, inventer les processus de vérification et les processus analytiques. »

    Pour augmenter de manière significative la capacité de production de vaccins en deux ans, l’administration Biden devrait faire bien plus que renoncer aux brevets, notamment en fournissant des fonds pour trouver et construire de nouveaux sites de fabrication, et en soutenant le transfert de technologie et d’expertise aux nouveaux fabricants, a déclaré Prashant Yadav, expert en chaîne d’approvisionnement des médicaments.

    En outre, le gouvernement américain doit veiller à ne pas permettre aux entreprises étrangères d’utiliser la technologie des fabricants de vaccins COVID-19 pour se lancer dans des domaines autres que le COVID-19, qui sont susceptibles d’être plus lucratifs à long terme, a déclaré Thomas Kowalski, un avocat de Duane Morris spécialisé dans la propriété intellectuelle. Une fois qu’un concurrent possède la technologie, les restrictions d’utilisation sont difficiles à faire respecter, a-t-il ajouté.

    Le professeur Sarah Rajec, de la faculté de droit de William & Mary, a déclaré qu’elle ne pensait pas qu’une renonciation en soi aurait autant d’effet que le signal donné par les États-Unis, plus fervents défenseurs de la propriété intellectuelle des entreprises, que les droits de brevet passent après les besoins urgents de la population mondiale pendant la pandémie.

    M. Rajec a déclaré que le soutien de M. Biden en faveur d’une dérogation « pousse les sociétés pharmaceutiques à être plus ouvertes aux partenariats et à l’octroi de licences à des conditions favorables, d’une manière qu’elles ne le seraient peut-être pas autrement ».

    Les fabricants de médicaments font valoir qu’ils ont déjà conclu des partenariats importants, partageant des technologies avec des concurrents avec lesquels ils ne se seraient peut-être pas associés sans la pandémie.

    « Notre position est très claire : cette décision compliquera encore davantage nos efforts pour fournir des vaccins aux populations du monde entier, pour faire face aux variantes émergentes et pour sauver des vies », a déclaré Brian Newell, porte-parole du groupe de l’industrie pharmaceutique Pharmaceutical Research and Manufacturers of America dans un communiqué.

    Micaela Modiano, avocate européenne spécialisée dans les brevets, a déclaré que même si la renonciation est adoptée, les fabricants de vaccins sont susceptibles de négocier un certain paiement, même s’il est inférieur à ce qui est généralement payé dans le cadre des accords de licence. Son cabinet Modiano & Parners représente Pfizer mais n’a pas travaillé sur des affaires liées au COVID-19.

    « J’imagine que les sociétés pharmaceutiques exercent déjà et continueront à exercer un lobbying important pour s’assurer que si cette proposition de dérogation est adoptée, elle ne le sera pas en tant que telle, mais qu’elles recevront une compensation financière quelconque », a-t-elle déclaré.

    Reuters, 07 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, coronavirus, covid19, pandémie, contamination, vaccin, vaccination, droits de propriété, brevet, industrie pharmacéutiques, médicaments,

  • Covid : 4 bonnes nouvelles concernant les nouveaux traitements à l’essai contre la maladie

    Depuis le début de la pandémie de coronavirus, pas moins de 2 700 essais cliniques de traitements expérimentaux du covid-19 ont été signalés dans le monde. Ces essais impliquent des humains.

    C’est ce que montrent les données de la plateforme internationale de registres des essais cliniques, qui recueillent les dossiers de ces études sur le point de commencer.

    À ce jour, environ 1 600 essais sont en train de recruter des volontaires ou ont déjà atteint ce stade d’expérimentation, qu’il s’agisse de médicaments, de certains types de vaccins ou même de thérapies alternatives.

    Les agences sanitaires exigent des essais cliniques pour démontrer la sécurité et l’efficacité d’un traitement et son enregistrement et sa commercialisation ultérieurs.

    En Amérique latine, le Brésil est le pays qui compte le plus d’essais cliniques liés au covid-19 prévus ou en cours sur son territoire : 159.

    Dans le monde, le leader est les États-Unis, avec 532.

    Face à ces centaines de paris, nous présentons quatre traitements expérimentaux contre le covid-19 qui ont montré des progrès au cours du dernier mois au Brésil et dans le monde, bien qu’ils soient encore à différentes phases de test pour confirmer leur sécurité et leur efficacité.

    1. Sérum développé au Brésil

    Mercredi dernier, l’Agence nationale de surveillance de la santé (Anvisa) a donné le feu vert au lancement des essais cliniques d’un sérum mis au point par l’institut Butantan, lié au gouvernement de l’État de São Paulo.

    Le sérum, un liquide injectable riche en anticorps contre le coronavirus, est destiné aux personnes déjà infectées et vise à ralentir l’aggravation de la maladie, en l’empêchant d’attaquer les poumons, par exemple.

    Les essais sur les cobayes ont été « extrêmement » efficaces, a indiqué M. Butantan.

    Il n’y a pas encore de date fixe, mais les essais sur l’homme devraient commencer bientôt, a expliqué Ana Marisa Chudzinski Tavassi, biochimiste et directrice du centre de développement et d’innovation de l’institut, à BBC News Brésil.

    Le nombre de volontaires est également en cours de définition, mais en raison de la nature du traitement, la couverture est plus faible que dans les essais de vaccins.

    Les vaccinations sont conçues pour être appliquées à la population générale et ont une fonction préventive, différente du traitement d’une personne déjà infectée, comme le fait le sérum.

    Butantan est responsable de la production et de la fourniture d’autres sérums dans tout le pays, tels que les sérums contre la rage et le venin de serpent.

    Dans le traitement mis au point pour la nouvelle maladie, le coronavirus a été isolé chez un patient, multiplié, inactivé et administré aux chevaux à une dose sûre pour éviter qu’ils ne tombent malades.

    Les animaux fonctionnent comme des « usines » à anticorps : c’est-à-dire qu’une fois en contact avec le virus, ils produisent des anticorps qui sont ensuite extraits pour fabriquer un sérum utilisable chez l’homme.

    « Le Mexique et le Costa Rica, entre autres pays, ont produit des sérums. L’Argentine dispose déjà d’un sérum dont l’utilisation est autorisée pour les patients en général et qui donne de très bons résultats », déclare M. Chudzinski.

    « Ces sérums ont été fabriqués pour (attaquer) une partie de la protéine spike du virus. Notre différence est que nous travaillons avec l’ensemble du virus. Cela peut être un avantage par rapport aux variantes qui existent, car les grandes variations se produisent précisément dans le pic », explique-t-il.

    Le pic est le nom donné à la protéine qui s’accroche aux cellules humaines pour provoquer l’infection par le coronavirus.

    « Nous avons déjà travaillé in vitro avec les variantes P.1 et P.2. Nous avons également constaté, lors de tests sur des cobayes, une nette réduction de la charge virale et une préservation des poumons le jour suivant le traitement », déclare M. Chudzinski, mais il ajoute que ces résultats n’ont pas encore été publiés.

    Les essais cliniques permettront de vérifier, en phase 1, si le sérum peut être utilisé en toute sécurité ; en phase 2, quelle serait la dose idéale ; et en phase 3, s’il est efficace chez un grand nombre de personnes.

    2. Antiviral en cours de test

    Un autre traitement en cours d’évaluation qui a atteint la première phase des essais cliniques est un antiviral oral développé par Pfizer.

    La société a annoncé le 23 mars que les expériences avec des patients aux États-Unis avaient commencé.

    Selon la société, l’antiviral a montré une action « puissante » lors de tests in vitro en laboratoire et est conçu pour être utilisé dès les premiers signes de covid-19.

    Le médicament de Pfizer est un inhibiteur de la protéase, une enzyme essentielle à la multiplication du virus.

    « La protéase est essentielle au développement du virus, et les médicaments qui l’attaquent stoppent certains des premiers stades de l’infection, empêchant le virus de se répliquer », a déclaré à BBC News le virologue Stephen Griffin de l’université de Leeds.

    Les inhibiteurs de protéase sont déjà utilisés contre les virus du VIH et de l’hépatite C. Même l’un de ces médicaments, le lopinavir-ritonavir, utilisé à l’origine contre le VIH, a été inclus dans un grand projet de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) visant à tester des traitements jugés prometteurs par l’organisme contre le covid-19.

    Cependant, quelques mois après le début du projet, appelé Solidaridad, l’OMS a annoncé qu’elle avait arrêté les études sur le lopinavir-ritonavir parce que les recherches n’avaient pas montré que le traitement avait un effet sur la réduction de la mortalité chez les personnes hospitalisées.

    Pour l’instant, la première phase des essais cliniques annoncés par Pfizer évaluera principalement la sécurité du médicament, en surveillant les éventuels effets indésirables.

    3. Cocktail : objectifs atteints dans la troisième phase

    Dans la phase 3, à laquelle plus de 4 500 personnes ont participé, les tests avec un cocktail développé par la société pharmaceutique Roche ont donné de bons résultats, qui ont également été annoncés le 23 mars.

    Le cocktail, une combinaison des substances casirivimab et imdevimab avec application intraveineuse, est un type de traitement basé sur les anticorps dits monoclonaux, qui est appliqué lorsque les anticorps d’une personne ayant guéri de la maladie sont isolés et copiés en laboratoire.

    Les volontaires étaient des personnes infectées par le coronavirus, non hospitalisées, mais présentant un risque d’aggravation de la maladie.

    Selon Roche, le cocktail a réduit de 70 % le risque d’hospitalisation et de décès par rapport au placebo (un traitement inoffensif). C’était l’objectif principal à vérifier par l’étude.

    Mais les objectifs secondaires ont également donné de bons résultats, comme la réduction de la durée des symptômes de 14 à 10 jours. Les effets indésirables étaient statistiquement insignifiants, n’apparaissant que chez 1% des patients.

    Plusieurs autres expériences sont en cours avec le casirivimab et l’imdevimab, notamment le projet Recovery, une série d’essais à grande échelle au Royaume-Uni avec des traitements potentiels pour le covid-19.

    Dans un communiqué, Roche a déclaré qu’elle partagerait les résultats avec les agences sanitaires américaines et européennes, indiquant son intention d’enregistrer et de commercialiser le produit. La société pharmaceutique a également l’intention de divulguer les données dans une revue scientifique.

    4. L’antiviral qui peut réduire la charge du virus

    Le 6 mars, les sociétés pharmaceutiques MSD et Ridgeback ont présenté les résultats préliminaires d’un essai clinique de phase 2 portant sur le molnupiravir, un antiviral oral, et impliquant 202 personnes non hospitalisées infectées par le coronavirus aux États-Unis.

    Selon un communiqué de presse, après le cinquième jour de traitement, la charge virale était réduite chez les personnes ayant reçu le traitement.

    En outre, les effets indésirables ont été considérés comme non pertinents et sans rapport avec le médicament. Les détails et les autres résultats de la phase 2, y compris les critères d’évaluation primaires, seront publiés prochainement, selon le consortium.

    D’autres essais de phase 2 et 3 sont également en cours avec le médicament antiviral.

    Le molnupiravir inhibe la réplication des virus à ARN tels que le SRAS-CoV-2, et a donné de bons résultats en laboratoire non seulement avec cet agent pathogène, mais aussi avec d’autres tels que le SRAS-CoV-1 et le MERS.

    BBC, 6 avr 2021

    Etiquettes : Sérum développé au Brésil, Antiviral, Roche, Pfizer, MSD, Ridgeback, médicaments, coronavirus, covid 19,