Étiquette : #MetooInceste

  • Il a accusé de pédophilie le philosophe vedette Michel Foucault, célèbre intellectuel libéral français.

    Guy Sorman, professeur-écrivain-économiste-philosophe libéral français, a été secoué par une énorme tempête lorsque, au cours du week-end, il a également parlé, dans une interview au Sunday Times britannique et dans un talk-show, de la période où il visitait la Tunisie avec un groupe d’amis à Pâques 1969. Michel Foucault, philosophe français vedette qui enseignait à l’université, a été témoin d’événements qui ont montré que Foucault avait des relations sexuelles et payait pour de jeunes garçons.

    Selon Sorman, le philosophe, décédé en 1984 à l’âge de 57 ans et qui fut l’une des premières victimes françaises connues du sida, vivait dans un village appelé Sidi Bou Said, près de la capitale. D’après les souvenirs de Sorman, les enfants couraient dans les rues du village après Foucault, en lui criant : « Et moi ? Prends-moi aussi ! « Selon le professeur, le philosophe a donné de l’argent aux enfants au vu et au su de tous », en nous donnant rendez-vous à l’endroit habituel à dix heures du soir. « Qui, en fait, était le cimetière du village. » Là, il a fait l’amour sur les tombes avec les garçons. La question du consentement ne s’est pas non plus posée. « – a déclaré Sorman.

    Selon le professeur, qui s’estime donc plus tard « sournois » et « particulièrement sale moralement » pour ne pas avoir fait de rapport et ne pas l’avoir couvert à l’époque dans la presse. « Foucault n’oserait pas le faire en France » Il a ensuite établi un parallèle entre le comportement du philosophe et les actions néfastes d’artistes français légendaires tels que le peintre Paul Gauguin, qui aurait eu des relations sexuelles avec ses modèles mineurs, et le romancier André Gide, qui chassait de jeunes garçons en Afrique du Nord.

    « Il a des proportions coloniales. L’impérialisme blanc » pense Sorman.

    Selon Sorman, un élément important de l’affaire est que le secret de Foucault n’était pas vraiment un secret jusqu’à ce que les médias français le sachent. Par exemple, plusieurs journalistes étaient présents lors du voyage rappelé, et de nombreuses personnes ont été témoins des événements, mais à l’époque, personne n’a pensé à écrire ce qu’il avait vu :

    « Foucault était le roi des philosophes. En France, il était traité comme un roi. « 

    En général, les médias français se caractérisent par un silence raisonnable sur les cas bien connus de la « classe dirigeante », le meilleur exemple est le fait qu’ils ont attendu 1994, l’avant-dernière année de la présidence de 14 ans de François Mitterrand pour révéler le bien -le fameux secret qu’il a une amante et un enfant caché, mais il a caché la famille dans une des ailes du palais présidentiel pendant un certain temps, apparaissant en public avec sa femme et trois enfants officiels.

    Pendant longtemps, l’opinion publique française a été fondamentalement influencée par le concept que Voltaire a le plus clairement énoncé lorsqu’il a déclaré qu’il existe deux sortes de moralité : une libre pour l’élite et une restrictive pour le peuple. Le duo formé par le général De Gaulle et Jean-Paul Sartre est un excellent exemple de l’enracinement de cette perception. Le général De Gaulle, avec qui, bien sûr, se trouvaient les plus farouches adversaires politiques et idéologiques, a donné l’ordre à la police de ne pas arrêter le gauchiste Sartre, même s’il avait enfreint la loi lors d’une manifestation de rue pendant le soulèvement des étudiants de 68 :

    « Nous n’aurions pas non plus mis Voltaire derrière les barreaux ! ».

    Pas une histoire typique de MeToo

    L’accusation de Foucault est quelque peu différente de l’originale, qui est caractéristique depuis l’époque de Metoo. L’homme célèbre accusé, d’une part, est mort depuis longtemps, il ne peut donc pas se défendre. D’autre part, il ne s’agit pas de ses anciennes victimes, mais d’un outsider qui était en quelque sorte un concurrent de Foucault, car Guy Sorman, comme lui, était un intellectuel français qui avait fait une carrière sérieuse en Amérique.

    Il est vrai aussi que Sorman, s’il n’est pas impliqué dans sa personnalité, risque beaucoup en allant de l’avant. Si ses accusations ne sont pas prouvées, il pourrait facilement devenir un paria dans la vie intellectuelle française et américaine. Foucault reste la principale référence et la star absolue dans la sphère académique des deux pays. D’aucuns en tirent une politique identitaire qui définit également la vie publique américaine et constitue une référence pour une grande variété de courants progressistes.

    Jusqu’à ce que l’un des acteurs survivants apparaisse dans ce voyage de 1969 – ou l’une des victimes locales potentielles, bien que moins viable encore – tout ce que nous pouvons faire est d’examiner les circonstances de l’affaire présumée afin de pouvoir replacer Sorman dans son contexte. revendications.

    Par exemple, un ajout important à l’explication et au traitement des accusations est que Foucault lui-même, comme beaucoup de ses collègues français âgés de 68 ans et son intellectuel, a pleinement encouragé le sexe libre entre enfants et adultes.

    Le cas le plus célèbre a eu lieu en 1977, lorsque trois hommes ont été condamnés à l’emprisonnement en France pour des crimes sexuels non violents contre des enfants âgés de 12 et 13 ans, jusqu’à présent, la plus grande élite intellectuelle progressiste du pays a fait deux pétitions distinctes – en faveur des pédophiles . « Trois ans de prison pour des faveurs et des baisers : c’est beaucoup, beaucoup », a-t-il déclaré dans une pétition signée, entre autres, plus tard par le ministre de la culture Jack Lang et Bernard Kouchner, fondateur de Médecins sans frontières, ministre des socialistes et du centre – gouvernements français.

    Une autre pétition, signée par des noms aussi connus que Foucault, Simone de Beauvoir et Jean-Paul Sartre, Jacques Derrida, Roland Barthes, Alain Robb-Grey ou Louis Aragon, soutenait que si la loi française considère les jeunes de 13 ans comme des juges aux multiples décisions de justice, c’est-à-dire qu’elle punit les citoyens, à quel titre ils sont privés de ce droit lorsqu’il s’agit de leur vie sexuelle et affective. Selon les signataires, le droit français devrait garantir le droit des enfants et des adolescents à avoir des contacts avec n’importe qui.

    Cette attitude découle de l’attitude du mouvement réformateur de 68 à la renonciation à tous les tabous bourgeois antérieurs. Le fait n’est pas que les signataires de ces pétitions étaient en pratique nécessairement pédophiles, la plupart d’entre eux considéraient les enfants comme des citoyens égaux sur une base idéologique qui devaient recevoir des droits égaux.

    Lorsque le sujet, pour l’essentiel oublié, des pétitions susmentionnées est réapparu en 2001, l’architecte Roland Castro, qui avait à l’époque joué un rôle important dans les émeutes étudiantes, a déclaré au Guardian britannique, qui n’est pas vraiment à blâmer pour la 68e opposition :

    « Beaucoup de bonnes choses se sont passées avec 68, mais nous devons maintenant faire face à l’époque naïve que nous avons connue. Nous disions tout et son contraire, à la hâte, sans réfléchir. Et bien que nous voulions nous affranchir des anciennes barrières, nous les avons complètement démantelées. « 

    Ainsi, Michel Foucault était certainement un partisan déclaré de la légalisation des relations sexuelles pédophiles, mais en raison de l’esprit de l’époque, il ne s’ensuit pas nécessairement qu’il était lui-même pédophile. Bien entendu, cela ne réduit pas les chances que ce soit le cas.

    En évaluant le cas, ce serait une erreur de ne pas tenir compte de l’attitude pratique, mentionnée précédemment, de l’élite intellectuelle française, indépendante de 68 ans, à l’égard de la séparation de la morale publique et privée et des crimes sexuels contre les enfants. Les Français, qui respectent encore leur élite spirituelle à la manière de l’ancienne classe dirigeante héréditaire, n’ont que récemment commencé à affronter publiquement le fait qu’une minorité notable de cette élite a commis des crimes sexuels horribles sans grand secret.

    Fait intéressant, les squelettes ont commencé à tomber de l’armoire en 2016 avec la découverte d’un prédateur sexuel non français. Alors Flavi Flamen, un célèbre présentateur de télévision français, a accusé dans son livre le photographe britannique David Hamilton de l’avoir violé à l’âge de 13 ans. Hamilton, âgé de 83 ans, s’est suicidé l’année suivante.

    Dès lors, les unes après les autres, les atrocités sexuelles cachées de l’élite française, souvent consignées dans des livres, ont été révélées.

    Par exemple, Camille Kouchner, la fille de l’ancien ministre Bernard Kouchner, a écrit dans son livre de janvier, La Grande Famille, que son père adoptif, Olivier Duhamel, un professeur, intellectuel et homme politique bien connu, a harcelé de force l’auteur de 13 ans. Un frère jumeau de 14 ans, à la fin des années 1980, c’est-à-dire son propre fils adoptif.

    Plus tôt dans le livre, l’éditrice Vanessa Spirangora a raconté comment elle a établi un réseau de relations au début de son adolescence, dans les années 1980, et comment sa relation avec le romancier cool Gabriel Matneff, âgé de cinquante ans, a commencé à l’âge de 14 ans.

    Le fait que Matzneff n’ait pu être généralement déguisé en pédophile que dans les années 2020 donne une image effrayante de l’amnésie de la société française. L’écrivain, qui évoluait dans les hautes sphères, était un ami du couturier Yves Saint Laurent et le président François Mitterrand l’admirait comme un « mélange de Dorian Gray et de Dracula » – il n’était pas seulement pédophile, mais en a littéralement vécu pendant des décennies devant le plus grand public ; il a fait l’objet de ses livres. « Se coucher avec un enfant est une expérience sacrée, une aventure sacrée semblable au baptême », écrivait-il, par exemple, dans son livre Under Sixteen, paru en 1974. Et dans son autobiographie, dix ans plus tard, il a ouvertement déclaré qu’il lui arrivait de coucher immédiatement quatre garçons de 8 à 14 ans lors de ses tournées sexuelles aux Philippines.

    Sorman, qui couvre actuellement la fête, a souligné que Foucault ne devrait pas être mis à l’index après son ouverture : « J’admire son travail, je ne veux pas qu’on brûle ses livres, je veux juste qu’on sache la vérité sur lui, soit que lui et plusieurs autres philosophes ont utilisé leurs arguments pour justifier leurs propres passions et désirs. « 

    Variety Info, 29 mars 2021

    Etiquettes : Guy Sorman, Michel Foucault, pédophilie, Tunisie, #Metoo, #MetooInceste,

  • Catherine Massaut. La pédophilie n’est pas une infraction sui generis

    Les armes juridiques contre la pédophilie
    La pédophilie n’est pas une infraction sui generis. Elle désigne un trouble psychosexuel, rencontré généralement chez l’adulte, qui n’est pas punissable en tant que tel ; seuls les passages à l’acte sont punis. Le terme de pédophilie ne figure pas dans le code pénal : celui-ci énumère les agissements sexuels déclarés punissables par le législateur. La pédophilie s’inscrit de facto dans le Livre second du code pénal consacré aux agressions sexuelles faites sur les enfants mineurs.

    Autrement dit, le droit de la pédophilie recouvre toutes les infractions sexuelles qui portent atteinte à la liberté sexuelle de la victime et dont le consentement est indifférent si elle est mineure. Elle recouvre également des comportements perçus par le législateur comme humiliants et outrageants pour le mineur.

    Sans entrer dans des détails techniques, le 4ème Livre du code de procédure pénale comporte un titre consacré à celle applicable aux infractions sexuelles et à la protection des mineurs victimes et confortent l’hypothèse émise par certaines doctrines comme la mise en œuvre d’un droit d’exception.

    Il convient ici de préciser que l’inceste, à l’instar de la pédophilie, longtemps demeuré sans cadre juridique spécifique, a été intégré au code pénal sous sa forme anthropologique et donc d’infraction spécifique du fait de son contexte intrafamilial (loi du 8/02/2010).

    Les agressions sexuelles
    Il convient de distinguer le viol, qui est un crime passible de la cour d’assises, des autres agressions sexuelles, qui constituent des délits relevant du tribunal correctionnel.

    Ce droit recouvre une très grande diversité de situations jusqu’aux jeux sexuels d’enfants ou d’adloescents< ;

    Le viol
    Le viol consiste, selon l’article 222-23 du code pénal, en tout acte de pénétration sexuelle de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui ou la personne de l’auteur par violence, contrainte, menace ou surprise. Cela concerne aussi bien les actes de pénétration vaginale ou anale, au moyen d’un organe sexuel, d’un doigt ou d’un objet, que des actes de pénétration buccale par un organe sexuel.

    Le viol est puni de 15 ans de réclusion criminelle. La loi prévoit, dans l’article 222-24, plusieurs circonstances aggravantes, notamment lorsqu’il est commis sur un mineur de moins de 15 ans, lorsque l’auteur est un ascendant, lorsque l’auteur a autorité de droit ou de fait sur la victime ou abuse de l’autorité que lui confèrent ses fonctions, lorsque la victime a été mise en contact avec l’auteur des faits grâce à l’utilisation, pour la diffusion des images à destination d’un public non déterminé, d’un réseau de communication électronique, ou encore lorsque le viol est commis par plusieurs personnes agissant en qualité d’auteur ou de complice. Dans ces cas, la peine peut aller jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle, voire 30 ans si la victime en est décédée. Si le viol est accompagné de tortures et d’actes de barbarie, il est puni de la réclusion criminelle à perpétuité.

    Les autres agressions sexuelles
    Il s’agit de toutes les atteintes sexuelles commises avec violence, contrainte, menace ou surprise, sans acte de pénétration sexuelle. La loi prévoit un certain nombre de circonstances aggravantes énumérées à l’article 222-28 ayant pour effet de porter la peine encourue à 7 ans d’emprisonnement et 100 000 € d’amende, parmi lesquels le fait que l’agression ait été commise par toute personne ayant autorité de droit ou de fait sur la victime, par une personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions, ou lorsque la victime a été mise en contact avec l’auteur par un réseau de communication électronique.

    Cette peine aggravée est portée de 10 ans d’emprisonnement et 150 000 € d’amende lorsque les faits ont été commis sur une personne d’une particulière vulnérabilité (article 222-30).

    En tout état de cause, quelles ques soient les circonstances, la même peine de 10 ans d’emprisonnement et 150 000 € d’amende est prévue pour toute agression sexuelle commise sur un mineur ayant moins de 15 ans révolus (article 222-29-1).

    Les atteintes sexuelles
    Le fait, par un majeur, d’exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d’un mineur ayant moins de 15 ans au moment des faits, est puni de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende (article 227-25). Cette peine est portée à 10 ans d’emprisonnement et de 150000 € d’amende, pour certaines circonstances aggravantes, lorsque l’auteur est un ascendant, ou une personne ayant autorité de droit ou de fait, sur la victime, ou ayant abuser de l’autorité que lui confèrent ses fonctions (article 227-26).

    Lorsque la victime mineure est âgée de plus de 15 ans et non émancipée par le mariage, les mêmes faits sont punis de 3 ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende, s’ils sont commis par un ascendant, une personne ayant abusé de l’autorité que lui confèrent ses fonctions (article 227-27).

    Il est très important de noter que l’adulte ne peut se prévaloir du consentement de la victime pour s’exonérer de sa responsabilité pénale.

    Enfin, sont constitutives d’infractions sexuelles, la corruption sur mineur ainsi que l’usage à caractère pornographique de l’image d’un mineur.

    La corruption sur mineur
    L’article 227-23 punit de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende la fabrication, la transmission, la diffusion d’images de mineurs à caractère pornographique. Lorsque l’image ou la représentation concerne un mineur de 15 ans, ces faits sont punis même s’ils n’avaient pas été commis en vue de la diffusion de cette image ou représentation. Les peines sont portées à 7 ans d’emprisonnement et 100 000 € d’amende lorsque la recherche et la diffusion de l’image se sont faites par un réseau de télécommunications électronique comme internet. Le fait de consulter habituellement ou en contrepartie d’un paiement un service de communication au public en ligne mettant à disposition une telle image ou représentation, d’acquérir ou de détenir une telle image ou représentation par quelque moyen que ce soit est puni de 2 ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende. Il est à noter qu’il a été jugé que la projection à des mineurs de cassettes de nature pornographique a été constitutive du délit de corruption de mineurs. Ces infractions sont punies de 10 ans d’emprisonnement et de 500 000 euros d’amende lorsqu’elles sont commises en bande organisée.

    Enfin, l’application des mêmes peines est prévue si les images pornographiques concernent une personne dont l’aspect physique est celui d’un mineur, sauf s’il est établi que cette personne était âgée de 18 ans au jour de la fixation ou de l’enregistrement de son image.

    L’usage à caractère pornographique de l’image d’un mineur
    L’article 227-23 punit de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende la fabrication, la transmission, la diffusion d’images de mineurs à caractère pornographique. Lorsque l’image ou la représentation concerne un mineur de 15 ans, ces faits sont punis même s’ils n’avaient pas été commis en vue de la diffusion de cette image ou représentation. Les peines sont portées à 7 ans d’emprisonnement et 100 000 € d’amende lorsque la recherche et la diffusion de l’image se sont faites par un réseau de télécommunications électronique comme internet. Le fait de consulter habituellement ou en contrepartie d’un paiement un service de communication au public en ligne mettant à disposition une telle image ou représentation, d’acquérir ou de détenir une telle image ou représentation par quelque moyen que ce soit est puni de 2 ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende. Il est à noter qu’il a été jugé que la projection à des mineurs de cassettes de nature pornographique a été constitutive du délit de corruption de mineurs. Ces infractions sont punies de 10 ans d’emprisonnement et de 500 000 euros d’amende lorsqu’elles sont commises en bande organisée.

    Enfin, l’application des mêmes peines est prévue si les images pornographiques concernent une personne dont l’aspect physique est celui d’un mineur, sauf s’il est établi que cette personne était âgée de 18 ans au jour de la fixation ou de l’enregistrement de son image.

    Ce qui est le plus caractéristique est le jeu renforcé des peines complémentaires et/ou des mesures de sûreté comme le suivi socio-judiciaire et l’entrée en vigueur de « la peine après la peine » dénommée rétention de sûreté.

    La première question qui se pose est celle de la prescription de l’action publique, délai au delà duquel la victime des faits de violences sexuelles ci-dessus évoquée ne peut plus déposer plainte ou le parquet ne peut plus exercer ses poursuites contre l’auteur.

    La prescription des crimes et délits ci-dessus énoncés a évolué : de 10 ans elle est passée à 20 puis 30 ans à compter du jour de la majorité du mineur victime : Par dérogation aux règles classiques de prescription (20 ans pour un crime et 6 ans pour un délit, à compter de la commission des faits),les infractions sexuelles sur mineur bénéficient de délais de prescription allongés. Ces délais commencent à courir à la majorité de la victime. Selon l’article 7 du code de procédure pénal, ils sont de 30 ans dans le cas de viol sur mineur ou d’agressions sexuelles commises sur la personne d’un mineur de 15 ans ou d’atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace, ni surprise sur la personne d’un mineur de 15 ans. Ils sont de 20 ans dans les autres cas. Ces délais commencent à courir à la majorité de la victime.

    La deuxième question, au centre du débat, s’agissant des viols, agressions et atteintes sexuelles sur mineur de 15 ans, concerne le consentement du mineur victime.

    En droit pénal le principe est qu’il appartient au Parquet – partie poursuivante – de rapporter la preuve des éléments constitutifs de l’infraction poursuivie.

    Et partant de là, d’expliquer et démontrer le défaut de consentement du mineur victime d’agression sexuelle.

    De nombreuses jurisprudences et une abondante littérature juridique exposent combien le mineur, sous l’emprise de l’autorité, de la figure paternelle par exemple mêlée à la confiance ne sont pas en mesure de résister aux sollicitations sexuelles d’un adulte même s’il perçoit consciemment ou non ( selon âge ) l’aspect malsain des actes qui lui sont imposés par son agresseur.

    A ce stade il est important de souligner que l’absence de consentement de la victime mineure n’existe pas expressis verbis dans le code pénal et se déduit des conditions dans lesquelles l’acte sexuel lui a été imposé par l’auteur majeur : menace, contrainte, violence ou surprise et qu’il appartient au Parquet, partie poursuivante, d’en rapporter la preuve.

    L’ancienne garde des Sceaux, Nicole Belloubet, avait préconisé dans son projet de loi dédié à la protection des mineurs victimes d’agissements de prédateurs sexuels, le seuil de 13 ans révolus au titre de la présomption de non consentement de la victime, ce qui impliquait ipso facto la culpabilité de l’auteur à condition toutefois que des preuves soient réunies dans le cadre de la poursuite des faits incriminés.

    A présent le nouveau Garde des Sceaux Eric Dupond Moretti propose un seuil à l’âge de 15 ans ce qui d’une part, constitue une protection renforcée du mineur, d’autre part, ce qui harmonise la législation en matière d’infractions sexuelles sur les mineurs de 15 ans, cet âge étant déjà retenu au titre de circonstance aggravante par les textes précités infra.

    Ce projet de loi se trouve actuellement en deuxième lecture sur le bureau de l’Assemblée Nationale, ainsi que le prévoit la Constitution.

    La troisième question concerne le rôle de la mère de l’enfant victime :

    Il est rare que les mères soient complices actives de l’agresseur de leur enfant, mais pourtant certaines d’entre elles participent à leur façon en livrant littéralement l’enfant au prédateur et dans ce cas elles encourent au titre de la complicité de crime ou délit la même peine délictuelle ou criminelle que l’auteur principal. L’affaire d’Outreau en est un parfait exemple.

    Aujourd’hui, la mère de l’enfant qui SAVAIT ce qui se passait sous son toit sans réagir, c’est à dire sans tenter aucune intervention auprès de l’époux, père de l’enfant, beau-père, compagnon ou ami de la famille est poursuivie pour non assistance à personne en danger ( 5 ans d’emprisonnement encourus et 5000 euros d’amende) et/ ou non dénonciation de crime ou délit ( 3 ans d’emprisonnement encourus et 3000 euros d’amende).

    Au plan civil, elles sont déchues de l’autorité parentale.

    L’auteur de ces lignes considère que les mères qui font la sourde oreille ou, pire encore, qui refusent de croire ou nient les révélations qui leurs sont faites par leur enfant désemparé, et ce, par souci personnel et prioritaire de leur confort personnel pour raisons financières, statut social ou par amour pour l’agresseur qui partage leur vie tout en détruisant délibérément celle de leur enfant afin d’assouvir ses pulsions sordides, doivent encourir des peines plus lourdes car en ne jouant pas leur rôle primordial de protection de l’enfant, elles participent à la pulvérisation de la vie de ce dernier.

    Elles sont d’autant plus coupables qu’il existe des structures bien connues d’accueil de femmes et d’enfant en détresse, ce qu’elles ne peuvent ignorer.

    LA TEAM MOORE

    Monsieur Steven MOORE, s’inspirant des pratiques de collectifs Anglais et Québécois qui combattent la pédophilie depuis plus de 10 ans, est à l’origine de la création d’une équipe de bénévoles civils – des citoyens de toutes catégories sociales et professionnelles – qui traquent les pédophiles en utilisant des réseaux sociaux et notamment Facebook.

    Le collectif français a ainsi permis l’interpellation de 26 pédophiles et de 11 condamnations.

    C’est ainsi que les internautes se créent de faux profils d’adolescents dans le but d’attirer et de piéger les prédateurs sexuels pour les dénoncer à la justice. En veillant à ne tenir aucun propos incitatifs, ils conversent en ligne avec les pédophiles présumés, et ce, jusqu’à déclencher la rencontre pour confronter leurs interlocuteurs à leurs messages et à leurs photos souvent très crus.

    Interviewée par France Culture dans l’émission « Les pieds sur terre » ( le 11/11/2020), Nella, chasseuse de pédophiles, déclare : « …Nous créons un profil d’enfant avec notre propre image, notre propre visage modifié par la création d’un filtre pour créer l’illusion, qui nous rajeunit de 20 ans afin de ne pas enfreindre la loi qui protège le droit à l’image…Les familles de victimes sont souvent impuissantes face à notre système judiciaire dont les peines prononcées sont très faibles…je fais vivre l’enfant…ce collectif citoyen permet de mettre une barrière entre le prédateur et l’enfant…nous observons trois règles :

    utiliser nos propres photos afin de n’être pas condamnés pour usurpation d’identité
    ne pas inciter le prédateur
    respecter l’intimité de l’individu démasqué et ne pas l’exposer ni ses conversations sur internet ….
    Les prédateurs affluent…Nous effectuons des captures d’écran des conversations et collectons des informations sur la personne… une fois que les preuves sont réunies, nous provoquons la rencontre grâce à la création de l’illusion de la présence physique de l’enfant…Je me déguise en petite fille pour la rencontre pour entrer dans son champ de vision au RDV… c’est comme si j’avais le pouvoir de couper court à son fantasme, à ce qu’il avait prévu de faire… On nous reproche de faire le travail de personnes qui sont habilitées et de faire un travail qui n’est pas de notre ressort en tant que citoyens lambda » (cf. France Culture précité).

    S’il est patent que ce collectif rencontre des réticences de la part des pouvoirs publics de police et de justice, il demeure qu’il apporte une aide précieuse tant les effectifs dédiés à la cybercriminalité sont faibles ( actuellement 20 policiers en tout sur le territoire national dont il est question de porter les effectifs à 100, ce qui est malgré tout dérisoire).

    A cet égard, le Procureur de Besançon a déclaré récemment sur FR3 :

    « …C’est nouveau et très original… La justice doit s’adapter à notre époque. La Chambre Criminelle de la Cour de Cassation nous autorise à recueillir des éléments parfois obtenus dans des conditions irrégulières… Nous utilisons ces informations comme commencement de preuve… L’enquête et l’interpellation de l’auteur nous a permis de confirmer effectivement les soupçons…J’appelle à la diligence : le bon comportement est de dénoncer la chose à la plate-forme du Ministère de l’Intérieur… Le risque effectivement serait de communiquer l’identité de ces personnes, présumées innocentes tant qu’elles n’ont pas été jugées, notamment par esprit de vengeance, ce qui se passe en Grande Bretagne… » ( ITV FR3 Bourgogne Franche Comté).

    Le Procureur de la République de Dijon approuve l’initiative de TEAM MOORE mais émet des réserves expliquant qu’il appartient à la police et la Justice de faire des enquêtes parce qu’il y a des cadres précis… “Si des gens n’ont pas de compétences pour le faire et procèdent à d’éventuelles interpellations, il peut y avoir des soucis de régularité de la procédure et de régularité et de sincérité des preuves… c’est pourquoi les personnes qui ont des informations sur d’éventuels pédocriminels doivent donner ces informations aux services d’enquête …” (cf FR3).

    Il est vrai que la moindre erreur procédurale dans l’interpellation d’un individu suspect aboutit à la ruine d’une enquête minutieuse, menée pendant des mois et, partant, à sa libération, ce qui est dommageable pour tout le monde, à commencer pour la victime du prédateur interpellé.

    C’est pourquoi Monsieur Steve MOORE affirme: « On voudrait créer des liens avec la police… On n’est pas des activistes aux méthodes de choc… » et réclame la mise en place d’une véritable coopération avec les services de police et de justice qui passe nécessairement par la création d’un statut du collectif qu’il a crée pour agir dans le seul intérêt de l’enfant.

    Catherine Massaut
    Magistrat en pré-retraite

    Tribune juive, 26 mars 2021

    Etiquettes : Pédophilie, viol, abus, agression sexuelle, inceste, #Metoo, #MetooInceste,

  • France : L’Eglise française reconnaît son « aveuglement et sa surdité » face à la pédophilie et annonce une aide pour les victimes | Société

    La Conférence épiscopale de France (CEF) a déploré ce vendredi la « cécité et la surdité » collectives face à la pédophilie en son sein et a reconnu publiquement sa « responsabilité passée, présente et future » dans les abus sur mineurs au sein de l’Eglise catholique nationale, qui auraient pu faire plus de 10.000 victimes selon une commission indépendante. Les hauts responsables religieux français ont promis de s’amender par une série de mesures comprenant une aide financière pour « l’accompagnement » des victimes et une journée nationale en leur mémoire, ainsi que la création d’un tribunal pénal canonique national.

    L’Eglise « veut assumer sa responsabilité devant la société et demander pardon pour ces crimes et pour ces manquements », ont déclaré les responsables de la Conférence épiscopale française à l’issue d’une assemblée plénière à Lourdes. La pédophilie a occupé une bonne partie de la réunion de printemps des évêques, conscients que le rapport que la commission indépendante créée il y a deux ans présentera à la fin de l’été risque de provoquer un séisme dans une société de plus en plus intransigeante face aux abus sexuels sur les mineurs.

    Les conclusions des évêques sont dévastatrices. « Les autorités ecclésiastiques n’ont pas su voir ou entendre et parfois elles n’ont pas voulu voir ou entendre (…). Nous reconnaissons cet aveuglement et cette surdité des évêques et des autres responsables ecclésiastiques « , dit la première et principale des 11 résolutions adoptées, qui tourne autour de la responsabilité de l’Église.

     » Nous reconnaissons qu’ils ont omis de dénoncer, qu’ils ont éludé la justice, face à des faits dont ils avaient connaissance et qu’il y a eu un manque de rigueur dans la gestion des dossiers par certains responsables. Par exemple, dans la nomination des prêtres, ils ont sous-estimé le danger de récidive et il y a eu un sérieux manque de vigilance « , résume le texte, qui souligne le  » devoir moral de reconnaître la situation et d’utiliser tous les moyens possibles pour faire connaître la vérité.  » .



    Pour cela, les évêques ont présenté ce vendredi une série de mesures, qu’ils mettront en œuvre progressivement jusqu’en 2022.

    En ce qui concerne les victimes, l’Église française leur proposera une  » aide financière  » en fonction des besoins de chacune d’entre elles pour les aider à surmonter les abus. Le fonds sera initialement doté de cinq millions d’euros et sera attribué par une commission indépendante dès l’année prochaine. Face aux critiques passées et présentes selon lesquelles l’Église tente de faire le dos rond face à d’éventuelles poursuites judiciaires, M. Moulins-Beaufort a souligné qu’ »il ne s’agit ni de compensation ni de réparation. »



    Ils vont également créer une « équipe nationale d’écoute » des victimes. De manière plus symbolique, ils ont décidé de « consacrer une journée de mémoire et de prière pour les victimes », qui a été fixée au troisième vendredi du Carême – l’année prochaine, ce sera le 12 mars – et un « mémorial » sera créé qui servira à la fois à « garder vivante la mémoire des événements et la manière dont les personnes agressées ont vécu cette épreuve », mais aussi un « lieu pédagogique pour former les générations futures à la vigilance sur les dérives possibles du pouvoir spirituel ». L’idée initiale est, si « c’est possible », d’ériger ce mémorial à Lourdes.

    Améliorer la formation
    En matière de prévention et de réponse aux abus, l’Église s’engage également à améliorer la formation interne, tant pour détecter et écouter les éventuelles victimes que pour prévenir de nouveaux abus, ainsi que pour agir contre les pédophiles religieux. Dans ce sens, les évêques ont décidé de créer un « tribunal pénal canonique interdiocésain ». L’objectif est « de disposer des moyens nécessaires pour agir avec la diligence qui a souvent fait défaut dans ces affaires », a expliqué le vice-président de l’organe, Olivier Lebornge.

    Enfin, les évêques s’apprêtent à envoyer jusqu’à l’été une « Lettre aux catholiques de France » dans laquelle ils reconnaissent « directement » les « fautes et erreurs commises » et « appellent à la vigilance, à l’aide financière aux victimes et à la prière. »



    « Nous avons découvert que notre Église portait le mal dans ce qui pouvait sembler être son activité la plus positive, son œuvre éducative, son service en faveur de la croissance spirituelle des enfants et des jeunes », a déclaré Moulins-Beaufort à l’issue de la rencontre. Les témoignages publics des victimes, a-t-il ajouté,  » nous ont fait prendre conscience que ces drames n’étaient pas des cas isolés que l’on peut attribuer à des fatalités de l’histoire, si c’était là un raisonnement chrétien durable, mais qu’ils étaient beaucoup plus destructeurs que d’habitude. que nous croyions ou voulions croire « .

    Fin 2018, et harcelée par les cas de religieux sur le point d’être jugés pour pédophilie ou pour ne pas avoir dénoncé des abus dont ils avaient connaissance – comme le jadis tout puissant archevêque de Lyon, Philippe Barbarin -, la Conférence épiscopale française a accepté de créer un organe d’enquête indépendant qui étudie les éventuels cas de pédophilie depuis 1950 et « les raisons qui ont favorisé la manière dont ces affaires ont été traitées », afin qu’elles ne se reproduisent plus. C’est ainsi qu’est née la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Église (CIASE), un organe composé d’une vingtaine d’experts -théologiens, juristes, sociologues ou psychologues- qui, depuis un peu plus d’un an, recueille les témoignages des victimes. Selon son président, Jean-Marc Sauvé, au début du mois, 3.000 victimes ont été confirmées, mais « il est très possible qu’il y en ait au moins 10.000 ».

    elpais.com

    Digis Mak, 26 mars 2021

    Etiquettes : Pédophilie, France, Inceste, #Metoo, #MetooInceste,

  • Pour Jair Bolsonaro, la légalisation de la pédophilie n’est qu’une question de temps au Brésil.

    Les souvenirs des victimes de pédophilie influencent la politique en France

    Il y a le délire et il y a la réalité. Le premier se trouve dans les théories du complot de QAnon, le mouvement extrémiste américain, et dans les tweets de la droite brésilienne. La réalité se trouve dans des livres comme « Le Consentement », récemment lancé au Brésil, et « La Familia Grande » (toujours sans traduction).

    QAnon affirme que le Parti démocrate des États-Unis, avec le soutien de l’industrie cinématographique et des « élites mondialistes », a créé une secte satanique dédiée à l’enlèvement, à la torture et aux abus sexuels d’enfants. Pour les radicaux qui gravitent autour de Jair Bolsonaro et Olavo de Carvalho, la légalisation de la pédophilie n’est qu’une question de temps au Brésil.

    « Le Consentement » et « La Familia Grande » sont des livres de souvenirs initialement publiés en France, début 2020 et en janvier de cette année. Dans le premier, Vanessa Springora raconte comment, à l’âge de 14 ans, dans les années 1980, elle a été victime de l’écrivain Gabriel Matzneff – un nom respecté dans les milieux intellectuels français, mais aussi un pédophile en série et impénitent. Dans le second, l’avocate Camille Kouchner révèle comment son frère a subi dans son enfance des abus sexuels de la part de son beau-père, le célèbre politologue Olivier Duhamel.

    L’émoi suscité par ces deux ouvrages a été suffisant pour influencer une décision politique. Le 15 mars, la France fixe pour la première fois l’âge de la majorité sexuelle dans sa législation. Lorsque la règle entrera en vigueur, les relations sexuelles avec des enfants et des adolescents de moins de 15 ans seront considérées comme des viols, passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans de prison. Aucun adulte ne pourra prétendre que la relation était « consensuelle ».

    « La Familia Grande » a mis en lumière un fait bien connu : les abus sur les enfants sont rarement signalés, car ils se produisent presque toujours dans la famille ou dans un cercle de connaissances. « Consentement » a incriminé toute une époque. Dans l’environnement cultivé dans lequel vivaient Springora et Matzneff, aucun adulte n’a su protéger la fillette, alors même que les préférences sexuelles de l’écrivain étaient notoires.

    Le livre présente deux raisons à cela : le culte de l’artiste, auquel les limites normales ne s’appliqueraient pas, et « l’esprit de l’époque ». « Lutter contre l’emprisonnement des désirs, contre toute répression, tels étaient les mots clés de l’époque », écrit Springora.

    Elle rappelle comment, dans la seconde moitié des années 1970, les intellectuels français les plus révérés se sont mobilisés pour réduire les peines des pédophiles et empêcher les lois de fixer l’âge de l’âge adulte sexuel. Des manifestes ont été publiés. Parmi les sept ou huit douzaines de signataires figurent des noms tels que Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Roland Barthes, Louis Althusser, Gilles Deleuze, Michel Foucault et Françoise Dolto (psychanalyste spécialiste de l’enfance).

    La France n’est d’ailleurs pas isolée dans ce mouvement. Dans d’autres pays, comme les États-Unis et l’Angleterre, des groupes composés de sociologues, de politologues et de psychologues ont également acquis une certaine notoriété, qui soutiennent que le « sexe intergénérationnel » peut être une forme de libération pour les enfants. et les adultes.

    Contrairement à ce que prétendent les croisés de l’extrême droite, ces idées n’ont pas gagné de terrain au cours des dernières décennies. La pédophilie a cessé d’être un problème de comportement pour devenir un problème médical – une maladie, comme peut en témoigner l’Organisation mondiale de la santé. Il s’agit de soigner les patients, mais pas de les excuser lorsqu’ils mettent leurs fantasmes en pratique. Plus que jamais, l’attention se porte sur les victimes de violences sexuelles.

    Les hommes qui abusent des enfants dans « O Consent » et « La Familia Grande » sont de vraies personnes, qui font de vrais dégâts. Springora et Kouchner ont mis l’angoisse, la peur et la colère ressenties depuis des années au service d’un objectif : dénoncer la violence insupportable contenue même dans les plus « tendres » caresses d’un pédophile, et déclencher l’action politique . Le changement de la loi française en est le résultat.

    En comparaison, le pédophile des cauchemars de QAnon et des bolsonaristas « idéologiques » est un être abstrait : un mal absolu, une chimère. Les deux groupes ont également utilisé ce monstre pour servir des fins politiques. Mais le résultat, dans ce cas, ne s’intéresse qu’à eux-mêmes.

    KSU The Sentinel Newspaper, 27 mars 2021

    Tags : France, pédophilie, pédocriminalité, Olivier Duhamel, Camille Kouchner, #Metoo, #MetooInceste, Inceste, QAnon, Le Consentement, Brésil, Jair Bolsonaro, Olavo de Carvalho, Gabriel Matzneff, Vanessa Springora,

  • Abus et lutte de pouvoir à l’école d’élite Sciences Po de Paris

    Sexe, violence et manœuvres de dissimulation, étatisme et élitisme : Sciences Po enseigne aujourd’hui surtout à ses étudiants comment ne pas faire de politique

    Stefan Brändle de Paris

    L’Institut d’études politiques ne manque certainement pas de prestige : de toutes les écoles internationales de sciences politiques, Sciences Po, comme on l’appelle, occupe la deuxième place dans le classement mondial des universités établi par le QS – juste derrière Harvard, et même devant Oxford. Avec François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, François Hollande et maintenant Emmanuel Macron, tous les présidents français ont été diplômés de l’institut depuis 1981.

    Vous chercheriez en vain un campus aussi imposant à Paris : Fondée en 1872 et nationalisée en 1945, la « Grande école » (école d’élite) est répartie sur des campus anonymes dans le quartier intellectuel de Saint-Germain-des-Prés. La première leçon de Sciences Po est que le vrai pouvoir sans partage s’exerce dans les arrière-salles des beaux quartiers de Paris.

    Banc symbolique en bois

    Le bâtiment principal de Sciences Po, surnommé en interne « le 27 », est situé dans la petite rue latérale de Saint-Guillaume, au numéro 27. Dans le vestibule, jeunes et moins jeunes se pressent négligemment devant la « péniche ». Ce long et double banc en bois est une pièce maîtresse symbolique de la République française. Olivier Duhamel, jusqu’à ce mois de janvier à la tête du conseil de fondation de Sciences Po, s’y est un jour fait photographier – avec un regard abyssal et effrayant.

    L’influent constitutionnaliste et faiseurs d’opinion, conseiller de ministres et de présidents, que l’on pouvait voir presque quotidiennement à la télévision française, a tout simplement disparu de la scène. En janvier, sa belle-fille Camille Kouchner l’a accusé d’avoir commis des abus sur son frère (aujourd’hui prescrits) et d’autres agressions sexuelles. Le souverain de Sciences Po a été éliminé par K.O. sous forme de livre.

    Mendacity et omertà

    En février, son protégé Frédéric Mion a également dû démissionner de son poste de directeur de Sciences Po. Le charmeur agile était au courant des accusations portées contre Duhamel depuis deux ans, mais avait gardé le silence à ce sujet. Ce qu’il a initialement nié en janvier. Le comportement de Mion témoignait de la mendicité et de l’omertà qui, dans les élites parisiennes, protègent leurs plus éminents représentants dans de telles affaires.

    Le prédécesseur de Mion, Richard Descoing, avait été retrouvé mort dans sa chambre d’hôtel à New York en 2012 après avoir été avec deux callboys, comme l’a révélé un journaliste du Monde dans un livre. Il a été élégamment ignoré. Ils n’aiment pas parler de choses aussi « privées » à Sciences Po. Les demandes de la presse restent sans réponse tandis que les professeurs enseignent à leurs étudiants les vertus de la transparence politique.

    Les étudiantes se sont donc tournées vers les médias sociaux. Sous le hashtag #SciencesPorc, ils dénoncent depuis plusieurs jours les « porcs » qui s’en prennent aux jeunes femmes de l’école. Ces violences, selon les déclarations, concluent de préférence les « soirées d’initiation » humides.

    Enquête sur les viols

    La justice française a réagi rapidement, en lançant plusieurs enquêtes sur des viols dans les antennes de Sciences Po à Paris, Bordeaux, Rennes et Strasbourg depuis février. Mais si les agressions sexuelles sont la preuve d’une « culture machiste » (selon le magazine Marianne) profondément ancrée dans l’université politique, l’école en reste à de belles paroles et à la création d’un groupe de travail.

    La direction intérimaire a actuellement la tête ailleurs : suite aux démissions de Duhamel, Mion et six autres vétérans, les deux postes centraux de l’école – directeur et président de la fondation – sont à pourvoir. Cette joute offre aux étudiants en politique, aux futurs dirigeants de la nation, des leçons d’objet sur la politique obscure des cabinets. Le fait que deux candidats seraient sur la liste restreinte n’a été révélé qu’après qu’ils aient été entendus.

    Der Standard, 25 mars 2021

    Tags : France, Olivier Duhamel, Camille Kouchner, Inceste, #Metoo, #MetooInceste, La Familia Grance, pédophilie,

  • Olivier Duhamel dément vouloir publier une réponse à Camille Kouchner

    L’avocate d’Olivier Duhamel affirme qu’aucun livre n’est en préparation pour répondre aux accusations de viol formulées par Camille Kouchner dans La familia grande.

    Source : Urgence France, 25 mars 2021

    Tags : France, Olivier Duhamel, Camille Kouchner, La Familia Grande, inceste, #Metoo, #MetooInceste,

  • Sinziana Ravini : En France, l’inceste est courant mais il est tabou d’en parler

    Débat sur la cultureDes incidents de maltraitance et d’inceste ont secoué la France ces derniers mois, suscitant de nombreux débats et de nouvelles propositions législatives. Et ce, dans un pays qui aime à se considérer comme sexuellement libéral, mais où l’inceste est un sujet tabou. Sinziana Ravini écrit depuis Paris à propos de l’appel « MeTooInceste ».

    C’est un article d’opinion. Le but du texte est d’influencer et les opinions sont celles de l’auteur.

    Sinziana Ravini

    Cela fait trois ans que les femmes du mouvement #MeToo ont révolutionné le paysage médiatique et culturel occidental avec leurs récits de harcèlement et d’abus sexuels. La France est actuellement secouée par un nouveau soulèvement, cette fois de victimes d’inceste qui prennent la parole, sous la bannière #MeTooInceste.

    Ceci intervient un an après la sortie de « The Consent » de Vanessa Springora. Le livre, qui raconte comment elle a été entraînée dans une relation avec l’auteur d’âge moyen Gabriel Matzneff à l’âge de 14 ans, a suscité un vaste débat et un rejet radical des abus sexuels sur mineurs en public.

    Cette fois, l’étincelle du soulèvement est le livre « La familia grande » écrit par l’avocate française Camille Kouchner, qui raconte une agression sexuelle dont a été victime son frère jumeau pendant son adolescence. L’auteur n’était autre que leur beau-père, le célèbre politologue et commentateur politique à la télévision Olivier Duhamel.

    Mais contrairement à l’épisode Matzneff, où certaines voix s’élevaient encore pour soutenir l’auteur ou l’ »époque » dans laquelle il travaillait, personne ne défend aujourd’hui Olivier Duhamel, qui a été immédiatement licencié de la chaîne de télévision pour laquelle il travaillait. Le hashtag #MeTooInceste a rapidement été inventé et des milliers de personnes ont commencé à partager leurs propres histoires choquantes sur les médias sociaux.

    Curieusement, en France, il n’y a pas eu de véritable loi contre l’inceste, seulement contre les abus sexuels sur les enfants. Mais cela est en train de changer. Dès ce printemps, une nouvelle loi contre l’inceste entrera en vigueur, ce qui permettra aux victimes d’obtenir plus facilement réparation.

    Une chose est sûre, le livre de Kouchner a fait sauter le couvercle d’un énorme problème social en France. Un pays où pas moins d’une personne sur dix a été victime d’abus sexuels au sein de sa famille, ce qui est un chiffre gigantesque par rapport aux autres pays. Des chiffres qui ont été occultés jusqu’à présent. Comment se fait-il que la France ait fermé les yeux sur l’inceste et les abus sexuels sur les enfants pendant si longtemps ? Probablement parce qu’il n’était pas vraiment considéré comme un abus dans les années 1970, lorsque les intellectuels français tentaient de dissoudre la morale bourgeoise en adoptant une approche libre de toutes sortes de tabous.

    En 1977 encore, plusieurs des intellectuels les plus en vue de l’époque – Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartre, Roland Barthes, Gilles Deleuze, Louis Aragon, Louis Althusser, Michel Foucault, Jacques Derrida et, plus tard, la très respectée pédopsychologue Françoise Dolto – ont signé une lettre ouverte demandant l’abolition de la loi interdisant les relations sexuelles entre adultes et mineurs.

    Selon la psychiatre française Muriel Salmona, s’exprimant lors d’une récente émission de radio pour France Culture, la France traverse un moment « historique » : « La lutte contre la propagande pédophile fait s’effondrer tout le système. Aujourd’hui, les gens ont compris qu’il n’est plus acceptable de dire que l’on peut être consentant quand on est enfant. »

    L’inceste et le silence vont de pair. Il faut généralement 10, 20, parfois 30 ou 40 ans pour qu’une victime trouve le courage de parler. La honte est centrale et les émotions compliquées vont souvent de pair. Mais le problème n’est pas vraiment que les victimes françaises d’inceste n’ont jamais parlé auparavant, mais qu’elles n’ont pas été écoutées. Lorsqu’ils l’ont fait, et que cela a été remarqué, le tumulte a souvent porté sur la confession d’une personne célèbre, comme l’auteur Christine Angot, qui a publié en 1999 le roman acclamé « L’inceste », qui a été accueilli avec dérision. Par exemple, un journaliste a écrit, il y a quelques années, un commentaire cinglant selon lequel « quelqu’un devrait créer une association pour les crimes contre Christine Angot ».

    Comme l’a soutenu Freud dans son livre historique « Totem et Tabou », l’interdiction de l’inceste est le fondement même de notre civilisation. Dans ce sens, l’inceste devient non seulement un crime contre un sujet, mais contre toute l’humanité à un niveau symbolique. L’inceste est tabou, nous le savons tous, mais le paradoxe est que, jusqu’à présent, il était tabou de parler de la violation de ce tabou, en France et dans le monde.

    C’est comme si la société redécouvrait sans cesse ce sujet sensible. Selon SOS Inceste, les victimes sont à 80% des femmes et à 20% des hommes. Selon l’Organisation mondiale de la santé, 96 % des agressions incestueuses sont commises par des hommes, ce qui démontre le lien intime entre l’inceste et les structures du patriarcat.

    Que peut-on faire pour prévenir l’inceste ? Plusieurs organisations françaises existent depuis longtemps, mais leur message n’a pas été entendu jusqu’à présent. C’est certainement grâce à #Metoo que les choses ont changé, et on ne peut espérer qu’une chose : que la conversation sur l’inceste cesse une fois pour toutes d’être un tabou.

    Mais la question demeure : l’inceste lui-même prendra-t-il fin un jour ? Probablement pas. Car l’inceste est à la fois une expression de pouvoir et une perversion, une façon monstrueuse de contourner à la fois les lois et les normes, la rime et la raison. Les lois ont toujours donné naissance à des transgressions, et ce n’est pas parce que les lois sont durcies que ces transgressions disparaissent. Il suffit de regarder l’impact des dix commandements sur la société pour le comprendre.

    Mais une chose a radicalement changé depuis la révolution #metoo. Si le silence s’est d’abord imposé du côté des victimes, il s’est maintenant déplacé du côté des auteurs. Duhamel s’est tu. D’autres auteurs présumés d’inceste se taisent également. Ce n’est pas souhaitable à long terme, car s’il y a une chose dont nous avons tous besoin, c’est de comprendre ce qui se passe dans l’esprit d’un auteur d’inceste.

    Le dernier tabou – oser écouter l’histoire de l’auteur de l’inceste – demeure donc.

    Gotenborg Posten, 21 mars 2021

    Tags : France, inceste, péedophilie, pédocriminalité, #Metoo, #MetooInceste, Olivier Duhamel, Camille Kouchner,

  • Le livre qui brise un silence gardé pendant 30 ans

    Camille Kouchner a publié son livre en début d’année 2021. Elle y révèle l’inceste commis par son beau-père, Olivier Duhamel sur son frère jumeau. Un lourd secret révélé au grand public. La familia grande se considérait comme une tribu, ou liberté et bonheur étaient leur mots d’ordre, jusqu’à ce que le lourd secret gardé pendant 30 ans, détruise au plus près la famille.

    C’est un récit qui dévoile un lourd secret de famille qui pèse depuis 30 ans. Dans ce récit, Camille Kouchner évoque l’inceste commis sur son frère jumeau dans les années 80 alors qu’il n’avait que 14 ans. L’auteur présumé des faits est leur beau-père, Olivier Duhamel. Edité dans le plus grand secret aux éditions Seuil: La familia grande, est publié le 7 janvier. Suite à ces révélations, le Parquet de Paris a ouvert une enquête le 5 janvier 2021.

    Ce silence ronge les jumeaux et bientôt toute la famille. Pourtant, cette figure intellectuelle et politique de gauche ne s’est pas exprimée pour l’instant sur les accusations. La sortie du livre a quand même des conséquences: alors qu’Olivier Duhamel était président de la fondation nationale des sciences politiques à Sciences Po, il annonce le 4 janvier 2021 sur le réseau social Twitter qu’il se retire de ses fonctions. Il supprime son compte le lendemain.

    Ce secret, Camille l’a gardé pendant 30 ans. Elle n’a que 14 ans lorsque son frère se confie à elle : « Il me dit des choses que je ne connais pas. À la fois j’ai rien compris et à la fois, j’ai su que c’était grave. J’ai pris la mesure de ce qui était arrivé à mon frère », confie-t-elle, dans une interview accordée à l’émission La Grande Librairie le 14 janvier 2021. Pour elle, il était urgent d’écrire. Elle a souhaité préserver certains membres de sa famille en changeant leurs noms, exceptions faites pour sa tante, l’actrice Marie-France Pisier, sa mère Evelyne Pisier et son père Bernard Kouchner. À aucun moment, le nom d’Olivier Duhamel n’est mentionné.

    Un secret lourdement gardé

    Dans son livre, l’avocate raconte l’histoire de sa famille, connue des médias et du monde politique. Elle décrit leurs vacances d’été dans leur maison à Sanary dans le Var. Une famille ouverte d’esprit où l’on parle de sexe, d’alcool et de féminisme en toute liberté. Les débats animés et les prises de paroles sont les bienvenues. Tout laisse croire à une famille heureuse lorsque l’on lit les premières pages. Seulement, après le suicide de ses grands-parents maternels Georges et Paula Pisier, le livre prend une tournure plus sombre, tout comme l’a pris sa vie de famille.

    L’inceste, elle l’évoque à partir de la page 105, lorsque son frère jumeau lui confie son secret : « Victor m’a demandé de venir le voir dans sa chambre. C’était après la première fois. (…) je connais mon frère, il est apeuré ». Elle décrit l’emprise que son beau-père a eu sur son frère si jeune. Elle raconte ce qu’elle a ressenti au moment des révélations : « Mon cerveau se ferme. Je ne comprends rien. C’est vrai qu’il est gentil, mon beau-père adoré ». Elle raconte ce dont elle se rappelle et parle même de mémoire traumatique où tout semble flou et irréel. Comme elle le dit si bien, « La culpabilité noie la mémoire ».

    Elle fut la seule à qui son frère avait confié son secret, l’emprise dont il avait été victime. Il lui avait demandé de ne pas en parler pour protéger leur mère. Plusieurs personnes ont commencé à être au courant lorsque Camille et son frère sont devenus fiancés et parents. Pour eux, il était hors de question que l’histoire se répète avec d’autres enfants de la famille. Après avoir expliqué à leurs compagnons respectifs la raison pour laquelle ils évitaient leur mère, l’heure des aveux à celle-ci était venue pour Victor à la naissance du deuxième enfant de sa sœur. « J’ai l’impression que c’est le jour de la naissance de Nathan, le jour de la délivrance, que mon frère a tout raconté à Evelyne… Fin 2008. Fin du secret, le monde s’est écroulé ».

    Une enquête noyée en 2011

    « L’inceste n’est pas une liberté ». Ces mots, elle les adresse à sa mère qui refuse de prendre conscience des actes de son mari et minimise les faits. Leur soutien, ils l’avaient du côté de leur tante Marie France Pisier tandis que leur mère Evelyne Pisier tentait de soutenir son mari : « Il regrette, tu sais, et puis il n’y a pas eu sodomie. Des fellations, c’est quand même diffèrent ».

    Après la sortie de ce livre, le magasine l’Obs a souhaité revenir sur la mort de Marie-France

    Pisier, au courant des faits, en remettant en question les causes de sa mort. Retrouvée noyée dans sa piscine en 2011, la première hypothèse était celle d’un suicide. Julien Kouchner révèle que si elle a souhaité mettre fin à ses jours, c’était sûrement à cause de ce qu’elle savait. Dans les mails recueillis par les enquêteurs après sa mort, elle évoque qu’elle dévoilerait le secret à Bernard, le père de « Victor », laissant place à une nouvelle théorie: celle d’un meurtre pour cacher la vérité. À l’époque, lors de l’enquête, le beau-fils d’Olivier Duhamel avait été entendu par la brigade des mineurs après la découverte des mails. « L’enquête s’est arrêtée. Sous mes yeux le récit d’un inceste » raconte Camille, car son frère a refusé de déposer plainte.

    Camille Kouchner s’adresse directement à celui qui a détruit leur famille, Olivier Duhamel. Elle emploie des mots crus, l’obligeant à se confronter aux actes qu’il a commis. Elle explique juridiquement ce qu’est l’inceste : « On va leur expliquer… Lorsqu’un adolescent dit oui à celui qui l’élève, c’est de l’inceste. Il dit oui parce qu’il a confiance en toi ». À la page 169, on retrouve donc les articles 222-24 et 222-31 du code pénal « Le viol est puni de vingt ans de réclusion criminelle. Les viols et agressions sont qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis par un ascendant, un frère, sœur, oncle, tante, neveu, le conjoint des personnes mentionnées ».

    Un récit qui libère la parole

    La première fois que l’inceste fut dénoncé, c’était par Eva Thomas en 1986, violée par son père lorsqu’elle avait 15 ans. En 2021 ce tabou se brise enfin grâce à la libération de la parole par la juriste Camille Kouchner.

    Avec plus de 200 000 exemplaires vendus un mois après la publication, ce récit est devenu un succès et un phénomène de société. Un premier tirage de 70 000 exemplaires était prévu.

    Le 15 février, Alexandre Kouchner, demi-frère de Camille Kouchner (nommé Adrien dans le livre) fût invité dans la matinale d’Europe 1 pour s’exprimer sur l’affaire, qu’il décrit comme étant « une affaire de famille, un drame qui s’est transformé en débat de société ».

    Dans ce livre, elle dénonce tous ceux qui étaient au courant, conscients de la gravité des choses et qui auraient pu parler lorsqu’elle en était incapable. Sans donner de nom, elle accuse des personnes hautement placées à Sciences Po ou encore au sein du gouvernement. Suite à la déposition de plainte par Victor, le 26 janvier 2021, l’affaire prend une nouvelle tournure. Le fils adoptif d’Olivier Duhamel a également été interrogé le 13 février 2021, et a affirmé ne pas avoir été victime de son père.

    Suite à la démission de Frédérique Mion (directeur de Science Po Paris), au courant des faits depuis quelques années, c’est tout l’IEP (institut d’études politiques) qui réagit, avec le mouvement « SciencesPorcs ».

    Au-delà du succès littéraire, cet ouvrage ouvre les portes sur un phénomène de société. Avec le #metooinceste, ils sont de plus en plus nombreux à témoigner en tant que victimes. Près de 1 français sur 10 aurait subi un inceste. Une relance au niveau politique sur la question du consentement a été engagée avec la proposition de loi d’Annick Billon.

    Bounameaux Chloé

    Buzzles, 19 mars 2021

    Tags : France, Camille Kouchner, La Famila Grande, Olivier Duhamel, pédophilie, pédocriminalité, inceste, #Metoo, #MetooInceste,

  • Le paradoxe du politiquement correct : voici comment la pédophilie est tolérée

    Roberto Vivaldelli
    15 MARS 2021


    L’émission de télévision néerlandaise pour enfants, accusée d’être « pro-pédophile », dans laquelle on voit des adultes se déshabiller dans un studio devant un public d’enfants, ces derniers leur posant ensuite des questions sur le corps humain, a suscité l’émoi et l’indignation. Comme le rapporte IlGiornale.it, le programme s’appelle Simply Naked et a été produit et annoncé par le diffuseur public Nos. Le public d’enfants qui assiste à un tel strip-tease, selon les prévisions du programme, est composé de garçons âgés de 10 à 12 ans et, selon les producteurs du programme, il s’agirait de montrer aux enfants comment est fait le corps humain.

    Les Pays-Bas, pays du parti pédophile

    Il n’est pas tout à fait surprenant que cela se passe aux Pays-Bas. Après tout, les institutions néerlandaises semblent être trop garantes et tolérantes vis-à-vis de la pédophilie et de ceux qui la promeuvent. En 2013, une décision choquante d’une cour d’appel a estimé que les activités d’une fondation qui encourageait la pédophilie depuis plus de trente ans ne pouvaient être interdites. En 2019, la Fondation Strijd tegen Misbruik a également demandé l’interdiction du « manuel du pédophile », un livre de plus de mille pages qui explique en détail comment les pédophiles peuvent attirer, soigner et abuser des enfants et comment le faire sans que personne ne le découvre. Le ministre de la justice de l’époque, Ferdinand Grapperhaus, a répondu que les avocats de son ministère avaient conclu qu’une interdiction était « impossible » car le livre choc « ne contient pas de matériel criminel ».

    Et c’est précisément aux Pays-Bas que le « Parti pour l’amour du prochain, la liberté et la diversité » (Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, PNVD en néerlandais), fondé à l’origine en 2006, a été refondé l’année dernière, plus connu sous le nom de « parti pédophile », qui soutient la légalisation des relations sexuelles avec des mineurs et la possession de matériel pédopornographique. En réponse à la renaissance du parti, en octobre dernier, quelques centaines de personnes, grâce à l’association Save All Kids, sont descendues dans la rue à Utrecht contre « l’acceptation et la normalisation de la pédophilie » dans le pays. Une démonstration que le problème est ressenti et qu’une dérive dangereuse existe.

    Les années 70 : le manifeste des intellectuels de gauche

    Mais il ne faut pas croire que c’est un cas isolé. Parce qu’il y a une certaine dérive de la pensée dite « progressiste » et ultra-libérale qui entend en quelque sorte dédouaner ou du moins tolérer la pédophilie. C’est le grand paradoxe du politiquement correct, promoteur de la politique identitaire pour la défense de toutes les minorités du monde, mais pas des enfants. Ce n’est pas un thème nouveau, en fait : déjà dans les années 1970, le philosophe français Jean-Paul Sartre signait, avec les noms les plus illustres de la gauche européenne, comme Simone de Beauvoir et Michel Foucault, le Manifeste pour la défense de la pédophilie publié dans Libération.

    Comme l’a rappelé Sergio Romano il y a quelque temps dans le Corriere della Sera, la pétition a été lancée en 1977 après que trois hommes aient été arrêtés pour avoir eu des relations sexuelles avec des garçons de moins de quinze ans et aient été maintenus en prison pendant plus de trois ans dans l’attente de leur procès. Mais les garçons n’avaient pas été violés et étaient apparemment consentants. C’est ainsi qu’est lancée la pétition signée par toute l’élite de la gauche et de l’intelligentsia de l’époque – Louis Aragon, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Michel Foucault, André Glucksman, Felix Guattari, Jack Lang, Bernard Kouchner, Jean-Paul Sartre, Philippe Sollers – pour demander de supprimer du code des lois que les intellectuels de gauche considéraient comme dépassées et en décalage avec leur temps.

    « Les pédophiles comme victimes »

    Cependant, la propagande pro-pédophilie ne devrait pas se limiter à La Haye. Il existe une tranche du monde progressiste qui promeut une attitude différente à l’égard des pédophiles, décrits non pas comme des criminels mais comme des victimes, notamment dans les pays anglo-saxons, sur les campus ultra-progressistes et dans d’autres circuits « intellectuels ». Comme le rapporte InsideOver, l’université de Würzburg, en Allemagne, a organisé une conférence Ted Talk sur le thème « Future Societys ». Parmi les orateurs présents, Mirjam Heine, une étudiante en médecine, a donné une conférence controversée intitulée « Pourquoi nos perceptions de la pédophilie doivent changer ».

    Dans son exposé, Mme Heine a cité certaines recherches scientifiques qui classent la pédophilie comme « une orientation sexuelle immuable ». Comme indiqué dans le programme de l’événement, l’étudiant a été inspiré par le travail du Dr Klaus Beier, directeur du département de sexologie de la Charité, considéré comme l’un des meilleurs hôpitaux universitaires de Berlin. Selon Heine, personne n’est responsable de son orientation et de ses sentiments sexuels, « mais chacun est responsable de ses propres actions à leur égard. »

    « Comprendre les pédophiles » : la dernière folie progressiste

    La dernière dérive du progressisme libéral est celle qui appelle sans vergogne et à grands cris à « comprendre les pédophiles ». Comprenez leur « trouble ». Comprenez-les. C’est le message du documentaire Pedophile : Understanding the Mental Disorder d’Amazon Prime Video. « Les pédophiles ont longtemps été les personnes les plus diabolisées de notre société », rapporte la description du documentaire. « De nouvelles recherches montrent que comprendre le sort des pédophiles et y remédier est une première étape pour réduire les cas d’abus sexuels sur les enfants. »

    Une pensée isolée ? Bien sûr que non. En Californie, le berceau progressiste de l’Amérique, les démocrates ont parrainé en octobre dernier un projet de loi controversé qui réduirait la peine encourue par les adultes ayant des relations sexuelles consenties avec des mineurs de moins de dix ans. Selon son promoteur, le démocrate Scott Wiener, le projet de loi a été introduit pour mettre fin à la « discrimination à l’encontre des personnes Lgbt ».

    Inside Over, 15 mars 2021

    Tags : Pédophilie, pédocriminalité, #Metoo, #MetooInceste, inceste, Louis Aragon, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Michel Foucault, André Glucksman, Felix Guattari, Jack Lang, Bernard Kouchner, Jean-Paul Sartre, Philippe Sollers,

  • Singapour . Il viole ses 3 filles depuis 14 ans

    Comment des pédophiles à Singapour ont violé 3 filles pendant 14 ans

    Un homme de 55 ans a été condamné à 33 ans de prison pour l’affaire de pédophilie dont ont été victimes ses 3 filles biologiques. Accusé de viol par un tribunal de Singapour, il a agressé sexuellement ses trois filles pendant 14 ans.

    Comme le rapporte Channel News Asia, mardi (9/3/2021), l’homme, qui ne peut être nommé en raison de la protection de l’identité de ses filles, a été reconnu coupable de quatre chefs d’accusation de viol et de tentative d’actes indécents sur sa plus jeune fille. Huit autres chefs d’accusation sont également examinés par le tribunal.

    L’homme aurait abusé de sa position et violé violemment la confiance placée en lui, violant des victimes vulnérables, mettant sa fille en danger de tomber enceinte et de contracter des maladies sexuellement transmissibles.

    « L’abus perpétré par le défendeur dans cette affaire ne peut être décrit que comme quelque chose de terrible », ont déclaré les procureurs adjoints Mohamed Faizal et Norine Tan.

    « Il est compréhensible que deux de ses filles souffrent maintenant de cicatrices psychologiques permanentes à la suite de tels actes. Il serait juste de dire que cette affaire est l’une des pires de son genre en matière de délits sexuels », a-t-il ajouté.

    Auparavant, le procureur général avait requis au moins 35 ans et quatre mois de prison, qualifiant l’affaire d’ »acte macabre et prolongé » avec une « série d’actes sales ».

    On sait que l’auteur du harcèlement était un concierge à Singapour. Il a épousé sa femme en 1993 et a trois filles – aujourd’hui âgées de 13, 22 et 26 ans – et un fils de 17 ans.

    Son comportement vicieux a commencé à se manifester après que sa plus jeune fille, qui a également été victime d’un viol, a signalé les agissements de son père à son professeur à l’école. Son professeur lui a alors recommandé de se rendre à la police.

    Après avoir été placé en détention, l’homme a fini par faire l’objet d’une observation et d’une évaluation psychiatriques. L’Institut de santé mentale (IMH) lui a diagnostiqué une pédophilie au vu de ses actes sexuels répétés sur ses trois filles. Il présente également un risque élevé de délits sexuels.

    Selon le rapport de l’IMH, sa fille aînée a souffert d’un syndrome de stress post-traumatique (SSPT) à la suite du viol et a nourri des pensées suicidaires pendant l’agression.

    News Today, 11 mars 2021

    Tags : Pédophilie, pédocriminalité, inceste, #Metoo, #MetooInceste, viol, abus,