Étiquette : Minurso

  • Revelaciones de Grinblat, un responsable de la MINURSO

    Sahara Occidental, Marruecos, MINURSO, ONU,Joseph Alfred Grinblat, Polisario

    Mi trabajo sobre los orígenes de la Minurso, la misión de la ONU en el Sáhara Occidental
    Hace ya 30 años que se creó la misión de referéndum de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, conocida como Minurso, y yo fui uno de los miembros originales del personal.
    A partir de 1971, los estudiantes saharauis en Marruecos iniciaron un movimiento por la independencia del Sahara español. Los saharauis son el pueblo indígena de la región occidental del desierto del Sahara, y el brazo político de los saharauis es el Frente Polisario, que se constituyó formalmente el 10 de mayo de 1973. El primer ataque del movimiento saharaui contra posiciones españolas se produjo el 20 de mayo de 1973.
    Menos de dos años después, en octubre de 1975, España inició las negociaciones para el traspaso de poder con los líderes del Polisario. Sin embargo, para adelantarse a este paso, el 6 de noviembre de 1975, Marruecos invadió el Sáhara Occidental. El gobierno español no quiso luchar y firmó un acuerdo tripartito con Marruecos y Mauritania el 14 de noviembre de 1975 para transferir el territorio a ambos países. Pero el Polisario siguió luchando contra Marruecos desde su base cerca de Tinduf, en Argelia.
    En abril de 1991, la ONU consiguió un acuerdo de alto el fuego entre las dos partes. El plan preveía la celebración de un referéndum en el que el pueblo saharaui decidiría si quería ser independiente o marroquí, y la ONU creó la Minurso (que significa, en francés, Mission des Nations Unies pour le Référendum au Sahara Occidental).
    Programas de posgrado en asuntos internacionales de la Universidad de Seton Hall
    El jefe de la Minurso era un diplomático suizo, Johannes Manz, y su adjunto era un antiguo funcionario pakistaní de la ONU, Zia Rizvi. Como primer paso, la ONU creó la Comisión de Identificación para la responsabilidad crucial de decidir quién podría votar en el referéndum. Una vez establecida la lista de votantes, la Comisión cambiaría su nombre por el de Comisión del Referéndum y entonces organizaría y supervisaría la votación.
    El 1 de agosto de 1991, la División de Población de las Naciones Unidas me desvinculó de la Comisión de Identificación de la Minurso. El presidente de la Comisión era Macaire Pedanou, un funcionario de la ONU de Togo, y había cinco vicepresidentes, incluido yo.
    Estaba previsto que el alto el fuego comenzara a principios de septiembre, y se decidió que los vicepresidentes de la Comisión salieran de Nueva York hacia El Aaiún (la capital del Sáhara Occidental) el 7 de septiembre de 1991. El resto de la Comisión, unas 30 personas, se uniría más tarde.
    Embarcamos en un avión de Royal Air Maroc en Nueva York, el 7 de septiembre, con 100 kilogramos de equipaje cada uno, suficiente para una estancia prevista de seis meses en el desierto. Sin embargo, cuando llegamos a Casablanca, en la mañana del 8 de septiembre, no se nos permitió seguir hasta El Aaiún y fuimos llevados por la fuerza a Rabat, la capital, por la policía secreta marroquí. Nos mantuvieron allí durante casi dos semanas, hasta el 21 de septiembre, para lo que equivalía a sesiones diarias de lavado de cerebro con personas que justificaban la posesión marroquí del Sáhara Occidental. Descubrimos que nuestro secuestro había sido organizado por el ministro del Interior de Marruecos, Driss Basri, con el acuerdo de Zia Rizvi, que nos esperaba en Rabat.
    Rizvi se había convertido en el jefe de facto de la misión de la ONU en Marruecos porque Manz había concedido una entrevista a los medios de comunicación que el gobierno marroquí consideraba que apoyaba la posición del Polisario, y ya no era bienvenido en Marruecos. Aunque inicialmente Manz tenía previsto estar a tiempo completo en el país, sólo estuvo dos días completos.
    El 21 de septiembre de 1991, volamos a El Aaiún. ¡¡¡Allí, en lugar de alojarnos en una tienda de campaña en el desierto, nos alojaron en un antiguo hotel ClubMed de cinco estrellas!!!
    Durante las tres semanas siguientes, desde nuestra base en El Aaiún, estuvimos muy ocupados visitando las cinco regiones del Sahara Occidental, así como Tinduf, en Argelia, donde el Polisario tenía sus oficinas. También fui a Nouadhibou, en Mauritania, donde también había campamentos de refugiados saharauis. El objetivo era debatir con las autoridades locales cómo llevar a cabo la identificación de las personas que podrían votar en el referéndum.
    El sábado 12 de octubre, de vuelta en El Aaiún tras un viaje a Bojador, una ciudad costera del Sáhara Occidental, el gobernador Azmi, designado por el gobierno marroquí para encargarse de la Minurso, nos dijo que Rizvi le había dado instrucciones para que todos volviéramos a Nueva York el lunes 14 de octubre. No se dieron razones.
    Ese día, tal como se nos había ordenado, tomamos el avión para Casablanca y de allí a Nueva York, donde llegamos el 15 de octubre.
    Más tarde me enteré de que, justo un par de días antes de que Rizvi nos ordenara volver a Nueva York, otro vicepresidente de la Comisión, Gaby Milev, había encontrado una solución a un problema práctico que teníamos que resolver para empezar la identificación de los votantes. Se lo había mostrado a Rizvi, que le ordenó que no lo mencionara a nadie y le quitó todos los documentos relacionados con él. Dos días después, se nos ordenó volver a Nueva York.
    Aunque ya no estábamos en el Sáhara, seguíamos siendo miembros de la Comisión de Identificación, y trabajábamos en un informe sobre cómo seguir adelante con nuestro trabajo, para presentarlo al Consejo de Seguridad a través del Secretario General Javier Pérez de Cuéllar.
    En noviembre, nuestro presidente, Macaire Pedanou, presentó nuestro informe a Pérez de Cuéllar, quien le pidió que lo modificara para hacerlo más favorable a Marruecos. Macaire respondió que no era su informe sino el de la Comisión, y que transmitiría la petición a los demás miembros del organismo. Nos reunimos y todos estuvimos de acuerdo en no modificar nuestro informe.
    Sin embargo, el secretario general hizo modificar el informe antes de presentarlo al Consejo de Seguridad. El principal cambio fue decir que la ONU ejecutaría el referéndum « previo acuerdo de las partes » (Marruecos y el Polisario), en lugar de « previa consulta con las partes ». Esto significaba que se daba a Marruecos el poder de impedir que la ONU organizara el referéndum.
    Programas de posgrado en asuntos internacionales de la Universidad de Seton Hall
    En una cuestión aparte, descubrí que en mayo de 1991 Rizvi había sido despedido, por graves irregularidades financieras, de su puesto en la ONU en Afganistán. Sin embargo, su amigo Virendra Dayal, director de la oficina ejecutiva del secretario general, le ofreció el puesto de adjunto de Manz en la Minurso.
    Para hacer las cosas aún más extrañas, más tarde, en 1992, a Pérez de Cuéllar, que se había jubilado el 31 de diciembre de 1991, le ofrecieron un puesto en una empresa controlada por el rey Hassan de Marruecos, la Omnium Nord-Africain (ONA). Dimitió de ella en cuanto se hizo público su papel.
    Manz no estaba contento con lo que estaba ocurriendo, y dimitió de su cargo de representante especial del secretario general para el Sáhara Occidental el 20 de diciembre de 1991. Los miembros de la Comisión de Identificación fueron devueltos a sus puestos originales en la ONU el 31 de enero de 1992.
    Hay dos posibilidades para explicar lo ocurrido. La que me parece más probable es que Pérez de Cuéllar modificara el informe al Consejo de Seguridad a petición de Francia, cuyo presidente, François Mitterrand, apoyaba abiertamente a Marruecos (aunque su mujer, Danielle, dirigía una organización de apoyo al Polisario), y de Estados Unidos, que oficialmente estaba a favor del derecho de los pueblos a la autodeterminación pero no quería un Sáhara Occidental independiente cerca de Argelia, Libia y la entonces Unión Soviética. La posibilidad menos probable es que Pérez de Cuéllar hubiera recibido incentivos de Marruecos para detener el referéndum.
    En resumen, si Manz no hubiera concedido su entrevista a los medios de comunicación en 1991, él -y no Rizvi- habría estado a cargo de las operaciones diarias de la Minurso en Marruecos. Como consecuencia, no habríamos sido enviados de vuelta a Nueva York después de cinco semanas, y habríamos podido continuar con nuestra misión de organizar el referéndum, de acuerdo con la autoridad otorgada a la Minurso por el Consejo de Seguridad.
    El país independiente del Sahara Occidental se habría creado en 1992.
    Tras la disolución de la Comisión de Identificación el 8 de enero de 1992, la Minurso siguió teniendo una oficina en El Aaiún, cuyo único objetivo era la supervisión del alto el fuego entre Marruecos y el Polisario.
    En abril de 1993, la ONU decidió reactivar la Comisión de Identificación, y nombró a Erik Jensen, un funcionario de la ONU, como su presidente. Fui el único miembro de la Comisión original al que se le pidió que se uniera a la nueva, y se me asignó la tarea de formar a los nuevos miembros, ya que no tenían conocimientos sobre los antecedentes.
    Para mi gran sorpresa, descubrí que todos los archivos de la Comisión de Identificación habían desaparecido de la oficina de la ONU en Nueva York. Afortunadamente, yo había conservado muy buenos archivos conmigo, lo que me permitió dar información detallada a los nuevos miembros.
    El 16 de mayo me trasladaron a tiempo completo a la Minurso. Sin embargo, no pude irme de inmediato porque me casaba el 31 de mayo. Me fui el 16 de junio, un día después de que mi mujer y yo volviéramos de nuestra luna de miel. Estuve allí cinco meses, la mitad del tiempo en El Aaiún y la otra mitad en Tinduf, y volví a mi trabajo habitual en Nueva York el 16 de noviembre de 1993.
    A partir de septiembre de 2021, Marruecos sigue administrando el Sahara Occidental como parte de Marruecos, mientras que la Unión Africana considera que es un país independiente ocupado por Marruecos, y la Minurso sigue allí con la misión de organizar un referéndum. El Consejo de Seguridad tiene previsto renovar su mandato una vez más, el 27 de octubre.
    Joseph Alfred Grinblat
    Joseph Alfred Grinblat es un estadístico-economista-demógrafo que se jubiló de las Naciones Unidas en 2004, después de pasar 30 años en la División de Población de la ONU, excepto en dos misiones de mantenimiento de la paz en el Sahara Occidental. También pasó cuatro años en Túnez (1969-1973), trabajando para el Consejo de Población y la Fundación Ford. Vive en Flushing, Nueva York.
    PassBlue, 27/10/2021

  • Sahara Occidental : Comment le Maroc a torpillé la tenue du référendum d’autodétermination …

    Sahara Occidental, Maroc, ONU, MINURSO, Front Polisario,

    Deux envoyés spéciaux du secrétaire général de l’ONU, tous deux de nationalité américaine, en sont arrivés à la même conclusion, à peu de détails près. James Baker et Christopher Ross, pleinement imprégnés du dossier sahraoui, en sont arrivés à la même conclusion. A savoir, que c’est le Maroc, force occupante de ce territoire non-autonome qui a toujours œuvré et manœuvre pour empêcher tout règlement légal et/ou mutuellement acceptable de règlement de ce conflit qui perdure depuis la marche verte de Hassan II en 1975. 
    Au reste, ce n’est pas un hasard si ces deux diplomates « poids lourds » US en sont arrivés au même regrettable constat. C’est que Washington, au regard de son histoire particulière, a toujours sympathisé avec les droits des peuples à décider librement et souverainement de leur propre destin c’est, du reste, la principale raison pour laquelle les représentants américains au sein du conseil de sécurité de sont adroitement acquittés du rôle primordial de « pen holder », avant que les choses ne changent quelque peu sous le règne chaotique de Donald Trump. 
    Fort heureusement, ce cap est désormais dépassé, et bien dépassé. Cela, même si la prochaine session du conseil de sécurité relative au Sahara Occidental, prévue pour la fin de ce mois, s’annonce problématique au regard du contenu « fourre-tout » du projet de résolution, dont nous avons obtenu copie il y a de cela plusieurs jours. Mais, là n’est pas le propos. 
    Il est avant tout question des manœuvres dilatoires et illégales exercées depuis toujours, non sans la complicité de la France, pour empêcher la tenue du référendum d’autodétermination du peuple sahraoui. 
    La pierre d’achoppement avait toujours été le recensement des citoyens sahraouis jouissant de ce statut et, partant, du droit de voter. Il s’agit des réfugiés vivant dans les camps de Tindouf et des Sahraouis se trouvant dans les territoires occupés. Leur recensement s’est révélé problématique, à cause du Maroc et de lui seul. Celui-ci, à l’aide de mesures incitatives nombreuses et alléchantes, à l’image de ce que propose l’entité sioniste aux juifs vivant partout dans le monde s’ils ne sont pas noirs venus d’Ethiopie, a procédé à une vaste opération de colonisation de peuplement. 
    Cette opération, assimilable en elle-même à un véritable crime contre l’humanité, ne visait rien moins qu’à inverser les équilibres démographiques en cas de tenue de ce référendum. Mais, après coup, e Makhzen, à cause de son régime corrompu et antisociale, même les sujets marocain, illégalement « naturalisés sahraouis » finiraient par voter en faveur de l’indépendance pour se débarrasser du joug et de la prédation incommensurable de Mohamed VI. 
    C’est ce que nous avait déjà déclaré Abdelkader Taleb Omar, ambassadeur de la RASD (république arabe sahraouie et démocratique) en Algérie, dans un entretien accordé à La Patrie News. Et c’est la principale maos tacite raison pour laquelle ce projet de référendum a fini par être « occulté » par le Maroc au profit de son inacceptable « large autonome ». 
    L’idée originelle, au reste, avait été reprise au vol, t pervertie (comme toujours) par Rabat. Il s’agit du plan d’autonomie de cinq ans suivi par un référendum, de James Baker. A présent, ce sont les armes qui s’expriment, et non pas les urnes. 
     La patience du peuple sahraoui, grignotée par la passivité de l’ONU et les dépassements, toujours recommencés a fini par atteindre ses limites. Tout éventuel cessez-le-feu à négocier fermement et pied à pied, doit faire l’objet de préalables absolument incontournables. 
    Il s’agit de définir un agenda très précis pour le nouvel envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU Stefan de Mistura. Il s’agit aussi d’accorder des prérogatives plus larges à la MINURSO, tout en élargissant son pouvoir à la question du respect des droits de l’Homme au niveau des territoires occupés sahraouis. 
    La finalité est la tenue de ce référendum avec un agenda et des échéanciers précis. Faute de quoi, les armes ne se tairont jamais jusqu’à la libération totale de la plus infime parcelle du Sahara Occidental…
    Mohamed Abdoun
    La patrie news, 25/10/2021

  • Sahara Occidental: Les révélations de Christopher Ross sur les manœuvres marocaines

    Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, MINURSO, ONU, Christopher Ross,

    L’ancien médiateur de l’ONU pour le Sahara occidental de 2009 à 2017, l’américain Christopher Ross, a publié dans un long tweet son témoignage sur sa mission comme envoyé spécial onusien.
    Le diplomate américain a surtout imputé l’impasse actuelle dans l’ancienne colonie espagnole aux atermoiements et autres manœuvres du royaume marocain, préconisant notamment une nouvelle approche pour le nouveau envoyé spécial, qui vient d’être nommé récemment.
    Il a expliqué également qu’il faudra revoir la mission et le rôle de la Minurso, qui ne devrait pas se limiter à des tâches de déminage ou de surveillance du cessez le feu, mais à élargir son travail à l’observation des atteintes aux droits de l’homme, notamment chez les populations civiles sahraouies.
    Ross a évoqué dans son témoignage son rôle à l’époque, qui était de faciliter les négociations entre le Polisario et Rabat, dont les positions étaient opposées. Il a expliqué comment le Maroc refuse l’organisation d’un référendum d’autodétermination, en maintenant seulement son plan de l’autonomie, car il sait que le résultat serait pour l’indépendance du territoire.
    Selon Ross, la proposition d’inclure une mission de protection des droits de l’homme à la Minurso, faite en 2000, a été rejetée sans aucune raison. Il indiqua que Rabat sait que cette proposition serait fatale également pour son régime, car elle va permettre de découvrir sa répression, ses violations et ses dépassements.
    Après avoir noté les entraves contre le travail des anciens émissaires de l’ONU, le diplomate américain a dénoncé la politique marocaine, aidé par son allié la France, qui craint que le Maroc ne soit déstabilisé par un règlement onusien de la question sahraouie.
    Il estime qu’il faudra aux Nations unies de revoir les missions de la Minurso, d’inclure la protection des droits de l’homme dans le territoire, de donner de larges prérogatives au nouveau envoyé spécial.
    Pour rappel, Christopher Ross a déclaré le mois dernier que c’est l’attitude marocaine qui a poussé les émissaires de l’ONU à jeter l’éponge, dont James Baker, qui a démissionné en 2004 lorsque le palais royal avait annoncé son plan d’occupation de facto, alors qu’il avait accepté la solution de cessez le feu et un référendum en 1991.

  • La semaine prochaine au Conseil de Sécurité

    La semaine prochaine au Conseil de Sécurité. Au programme la MINURSO, L’UNISFA, l’ONU et l’Union Africaine, la MINUSMA.

    La semaine du 25 au 29 octobre 2021 la plupart des réunions du Conseil de sécurité et des organes subsidiaires devraient se dérouler en personne.

    Les membres du Conseil ont commencé une mission de visite au Sahel samedi (23 octobre). La mission s’achèvera lundi (25 octobre).

    Mercredi 27 octobre, les membres du Conseil doivent voter sur deux projets de résolution : l’un renouvelant le mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) et l’autre renouvelant le mandat de la Mission de vérification des Nations unies en Colombie.

    Mercredi également, le Conseil recevra un exposé sur le rapport du Secrétaire général concernant la Force intérimaire des Nations unies pour la sécurité d’Abyei (UNISFA). Le Secrétaire général adjoint aux opérations de paix, Jean-Pierre Lacroix, et l’Envoyé spécial du Secrétaire général pour la Corne de l’Afrique, Parfait Onanga-Anyanga, devraient faire un exposé. Des consultations à huis clos sont prévues à la suite du briefing ouvert.

    Le Conseil tiendra mercredi ses réunions mensuelles sur les volets politique et humanitaire en Syrie. L’envoyé spécial Geir O. Pedersen fera un exposé sur les développements politiques, tandis que le secrétaire général adjoint aux affaires humanitaires Martin Griffiths devrait faire un exposé sur la situation humanitaire. Un représentant de la société civile pourrait également faire un exposé.

    Jeudi (28 octobre), le Kenya organisera un débat ouvert de haut niveau par vidéoconférence (VTC) sur la coopération entre l’ONU et les organisations régionales et sous-régionales, en mettant l’accent sur le partenariat avec l’Union africaine (UA). Le président kenyan Uhuru Kenyatta devrait présider la réunion. Le président de la Commission de l’UA, Moussa Faki Mahamat, et le haut représentant de l’UA pour le Fonds pour la paix, Donald Kaberuka, pourraient faire un exposé. Une déclaration présidentielle est attendue à l’issue de la réunion.

    Vendredi (29 octobre), il y aura un briefing ouvert, suivi de consultations privées, sur le Mali. Le Représentant spécial et chef de la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA), El-Ghassim Wane, devrait faire un exposé. Un représentant de la société civile pourrait également faire un exposé.

    Cette semaine, les membres du Conseil pourraient voter sur un projet de résolution sur la protection de l’éducation dans les conflits, qui a été initié par le Niger et la Norvège.

    Au niveau des organes subsidiaires, le Comité d’état-major tiendra une réunion formelle vendredi (29 octobre).

    Jeudi (28 octobre), il y aura une réunion fermée du VTC Arria-formula sur le thème « Aborder et contrer les discours de haine et prévenir l’incitation à la discrimination, à l’hostilité et à la violence sur les médias sociaux », dont le Kenya est le fer de lance.

    Security Counci Report

  • La crédibilité de l’Onu en question

    Sahara Occidental, Maroc, Nations Unies, ONU, Crédibilité, MINURSO, #SaharaOccidental, #Maroc,

    Chaabane BENSACI
    Avec la nomination imposée de Staffan de Mistura, comme nouvel envoyé spécial au Sahara occidental, et celle d’Alexander Ivanko, comme émissaire et chef de la Minurso, on pensait que le processus politique au Sahara occidental allait être, enfin, remis sur rail. Or, voilà que «des tentatives injustes visant à confisquer le droit du peuple sahraoui», comme l’a déclaré le MAE Mohamed Salem Ould Salek, se dévoilent, en violation de la légalité internationale, au point que la crédibilité de l’ONU est gravement mise en péril. 
    Présentée de manière hypocrite, la dernière tentative trahit l’esprit et la lettre de l’accord de 1991 entre les deux parties au conflit que sont le Royaume marocain et le Front Polisario, sous l’égide des Nations-unies et de l’Organisation de l’Unité Africaine (OUA), accord adopté à l’unanimité par le Conseil de sécurité. 
    Pour ceux qui feignent de l’avoir oublié, rappelons que la disposition principale dudit «accord de cessez-le-feu», concerne la «création des conditions propices et nécessaires» pour l’organisation du référendum d’autodétermination, auquel a droit le peuple sahraoui. 
    Mettant à profit la nouvelle conjoncture et profitant du soutien de certaines puissances, parfaitement identifiées, à sa politique expansionniste et colonisatrice, le Royaume marocain s’est fourvoyé jusqu’à agresser militairement des manifestants sahraouis à El Guerguerat, en novembre 2020, rompant par-là même le statu quo en vigueur. 
    Depuis cette agression, la reprise de la guerre est intervenue et le Front Polisario affiche, en toute légitimité, sa détermination à mettre fin à l’occupation illégale du pays, «imposer le respect de ses frontières et les droits sacrés de son peuple». 
    Il n’ y a pas d’autre voie, puisque celle de la justice et du droit, en de telles circonstances, se heurte, sans cesse, à l’aventurisme du Makhzen et au soutien manifeste de certains pays, membres et non membres du Conseil de sécurité, qui perpétuent l’occupation illégale du Sahara occidental et font peser un réel danger sur l’ensemble de la région, maghrébine et méditerranéenne. 
    Les mentors de la fuite en avant du Royaume marocain devront assumer toutes les conséquences du dangereux dérapage et de leur soutien insensé à une politique injuste et contraire au droit international, tel que formulé par la Charte des Nations unies et l’Acte fondateur de l’Union africaine.
    L’Expression 24/10/2021

  • Reportaje de Associated Press sobre la guerra en el Sahara Occidental

    Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, ONU, MINURSO,

    Los jóvenes que anhelan la independencia animan los combates en el Sáhara Occidental
    REGIÓN DE MAHBAS, Sáhara Occidental (AP) – Mientras un sol resplandeciente se ocultaba tras la barrera de arena que atraviesa el territorio en disputa del Sáhara Occidental, el batallón de Sidati Ahmed lanzó dos misiles que chisporrotearon en el aire y luego siguió con un ataque de artillería.
    A los pocos minutos, una andanada de proyectiles de mortero voló en dirección contraria, desde las posiciones marroquíes, aterrizando con una espesa columna de humo en el árido desierto de lo que se conoce como la última colonia de África.
    Las « hostilidades de baja intensidad », tal y como las describe un reciente informe de las Naciones Unidas, han hecho estragos durante el último año a lo largo de la berma de 2.700 kilómetros, una barrera sólo superada por la Gran Muralla China que separa la parte del Sáhara Occidental que gobierna Marruecos de la franja en manos del Frente Polisario, que quiere que el territorio sea independiente. Ambas partes reclaman la zona en su totalidad.
    Durante casi 30 años, esta franja del desierto norteafricano del tamaño de Colorado -que se asienta sobre vastos yacimientos de fosfato, cuenta con ricos caladeros y se cree que tiene reservas de petróleo en alta mar- ha existido en el limbo, a la espera de un referéndum que debía permitir a los saharauis locales decidir su futuro. En lugar de ello, a medida que se prolongaban las negociaciones sobre quién podría votar, Marruecos reforzaba su control sobre el territorio, que fue una colonia española hasta 1975.
    El año pasado, el Frente Polisario anunció que dejaría de respetar el alto el fuego de 1991 que puso fin a su guerra de guerrillas de 16 años con Marruecos.
    La decisión se vio alimentada por la frustración de los jóvenes saharauis, muchos de los cuales nacieron en campamentos de refugiados en Argelia, nunca han vivido en su patria ancestral y están cansados de esperar el referéndum prometido por la ONU.
    « Todo el mundo está preparado para la guerra », dijo Ahmed, que pasó más de la mitad de sus 32 años en Cuba antes de volver a alistarse para la batalla cuando la tregua terminó el año pasado.
    « Estamos hartos. Lo único que nos va a devolver nuestra patria es esto », dijo Ahmed señalando su arma AK-47, mientras se encontraba en la línea del frente en Mahbas. La región, en la encrucijada de Marruecos, Mauritania y Argelia, es donde se producen la mayoría de los intercambios de disparos.
    Ahmed es típico de una generación de jóvenes saharauis, la mayoría de los cuales viajaron al extranjero para estudiar -desde España hasta Libia- pero regresaron a los campamentos para formar familias. Y han dicho a sus mayores que no quieren morir en el exilio, sin un futuro que ofrecer a sus propios hijos.
    « La vida en el extranjero puede ser tentadora », dijo Omar Deidih, un soldado con cara de niño y estudiante de ciberseguridad que en una reciente visita al frente organizada por el Polisario habló con periodistas extranjeros en un inglés fluido. « Pero lo más importante es que tengamos sangre fresca en esta nueva fase de la lucha ».
    La posibilidad, aunque remota, de que los enfrentamientos se conviertan en una guerra regional total puede ser la única esperanza del Polisario de llamar la atención sobre un conflicto con pocas bajas conocidas en un vasto pero olvidado rincón del desierto. Muchos en los campamentos consideran que los esfuerzos por resolver definitivamente el estatus del Sáhara Occidental han languidecido desde que Marruecos propuso una mayor autonomía para el territorio en 2004.
    Las esperanzas de independencia del frente sufrieron un duro golpe el año pasado cuando Estados Unidos, en los últimos días de la administración Trump, respaldó la reclamación de Marruecos sobre el territorio, como parte de los esfuerzos para que Marruecos reconozca a Israel. Otros países, incluido el principal aliado del Polisario, Argelia, reconocen la independencia del Sáhara Occidental, mientras que otros apoyan los esfuerzos de la ONU para una solución negociada.
    Las crecientes tensiones han llamado la atención de la ONU, cuya fuerza Minurso supervisó el alto el fuego y cuyo secretario general nombró recientemente a Staffan de Mistura, un experimentado diplomático italiano y antiguo enviado de la ONU para Siria, para que se encargue de las negociaciones.
    El líder del Polisario, Brahim Ghali, advirtió la semana pasada que de Mistura debe recibir un mandato claro del Consejo de Seguridad para llevar a cabo un referéndum. El Sáhara Occidental se presentará ante el Consejo el 28 de octubre, cuando los miembros voten sobre la prórroga de la misión de la Minurso.
    Lograr avances es también una cuestión de legitimidad para el Polisario. Tras años de división interna, las nuevas hostilidades han reunido a los independentistas en torno a su liderazgo, pero muchos temen que la falta de resultados pueda conducir a una mayor radicalización.

    En los campamentos, el fuego vivo del frente resuena con fuerza entre los refugiados, que se vieron obligados a enfrentarse a la precariedad de su existencia cuando la ayuda humanitaria de la que dependen se redujo a un goteo durante la pandemia.
    Las misiones médicas se detuvieron, las medicinas escaseaban y los precios de la carne de camello, cabra y pollo subieron, dijo Dahaba Chej Baha, de 29 años, refugiada en el campo de Bojador. Una mañana reciente, la madre de un niño de 3 años se refugiaba en la sombra mientras esperaba por tercera vez a que un camión argelino le entregara bombonas de gas.
    « Todo es muy difícil aquí », dijo Chej Baha, añadiendo que aquellos que normalmente encontrarían formas de trabajar en el extranjero y enviar dinero de vuelta se han quedado atrapados debido a las restricciones de viaje relacionadas con la pandemia. « No me gusta la guerra, pero siento que nada va a cambiar sin ella ».
    Meima Ali, otra madre con tres hijos, dijo que estaba en contra de la guerra, pero que su voz no era escuchada en una comunidad dominada por los hombres.
    « Mi marido tiene que decidir entre encontrar trabajo o quedar como un traidor por no ir al frente », dijo. « ¿Cómo voy a sobrevivir sin él? Aquí vivimos como si estuviéramos muertos ».
    Marruecos niega que exista un conflicto armado en lo que denomina sus « provincias del sur », donde se calcula que viven unos 90.000 saharauis junto a 350.000 marroquíes. Marruecos ha dicho a la misión de la ONU que sus tropas sólo devuelven el fuego « en casos de amenaza directa » y « siempre en proporción a las acciones » del Polisario.
    En una respuesta a las preguntas de The Associated Press, el gobierno marroquí dijo que ha habido « ataques unilaterales » por parte del Polisario, pero que no ha habido víctimas en el lado marroquí.
    Calificó de « elementos de propaganda destinados a los medios de comunicación » y de « gesticulaciones desesperadas para atraer la atención » cualquier esfuerzo por presentar el conflicto como algo mayor.
    Intissar Fakir, experto en la región del Instituto de Oriente Medio, con sede en Washington, dijo que un conflicto en toda regla -que podría enfrentar a Marruecos y Argelia- no beneficiaba a nadie. Pero dijo que negociar una solución duradera tampoco sería fácil.
    « Quizá en términos de derecho internacional, el Polisario tenga su posición, pero creo que Marruecos es aquí el más fuerte que ha tenido nunca con el reconocimiento de Estados Unidos y el control de facto sobre la mayor parte del territorio », dijo. Pero el Polisario, añadió, « está más afianzado en su propia posición porque realmente no tiene nada que perder en este momento ».
    Aunque muchos de los entrevistados por la AP en los campamentos o en el frente expresaron su frustración por los años de negociaciones que el Polisario defendió hasta el año pasado, las críticas abiertas son difíciles de hacer en una comunidad tan cerrada.
    Baali Hamudi Nayim, un veterano de la guerra de los años 70 y 80 contra Mauritania y Marruecos, dijo que había estado en contra del alto el fuego de 1991.
    « Si de mí dependiera, el tiempo de una solución política sin garantías, a través de la ONU u otros, se ha acabado », dijo Hamudi, que ha vuelto a ponerse el traje de guerrillero para supervisar batallones en el conflictivo Mahbas. « Para mí, la solución es militar ».
    Los periodistas de Associated Press Bernat Armangué en los campamentos de refugiados saharauis y Tarik El Barakah y Mosa’ab Elshamy en Rabat, Marruecos, contribuyeron a este informe.

    Associate Press, 21/10/2021

  • Après l’Allemagne, le Maroc en crise avec la Russie

    Maroc, Allemagne, Russie, Sahara Occidental, Front Polisario, MINURSO, ONU, #Maroc,

    Selon le site Morocco World News, proche du pouvoir au Maroc, l’ambassade de la Fédération de Russie en Egypte a demandé le report du 6e Forum de coopération russo-arabe prévu au Maroc le 28 octobre. « Un communiqué de l’ambassade a transmis la demande de la Russie de reporter le forum à une date ultérieure en novembre ou décembre en raison d’un changement dans l’agenda du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Le communiqué indique que les changements sont également dus aux mises à jour du programme de travail du président Vladimir Poutine ».

    Morocco World News indique que « la décision de reporter l’événement intervient quelques jours après une rencontre entre le vice-ministre russe des affaires étrangères Sergueï Verchinine et l’ambassadeur du Maroc en Russie Lotfi Bouchara . Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que la réunion avait eu lieu le 7 octobre pour discuter de plusieurs sujets, dont le conflit du Sahara occidental ».

    La même source rappelle que la réunion est intervenue quelques jours avant la réunion du Conseil de sécurité prévue à la fin du mois pour renouveler le termes du mandat de la MINURSO, la mission de pais onusienne au Sahara occidental.

    D’après le site Proiqra.com, « les relations entre le Maroc et la Russie traversent une crise ». Il rapporte « le départ de l’ambassadeur russe de Rabat dans des circonstances peu claires ».

    Proiqra rappelle que cela arrive après la décision du Maroc de suspendre tous les vols vers et de Moscou «  sous une justification peu convaincante, qui est les cas élevés du virus Corona dans ce pays ». Décision qui a été suivie par la nouvelle de l’évacuation par la Russie de ses citoyens résidant au Maroc. « Certaines médias marocains ont parlé de son départ en vacances, mais la nouvelle de son départ et la justification de ses vacances restent ambiguës », dit-il.

    #Maroc #Allemagne #Russie

  • MINURSO: Gracias al contingente francés, los marroquíes están bien informados

    Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, MINURSO, ONU, Francia, #Sahara_Occidental, #Marruecos, #MINURSO, #ONU, #Espionaje,

    En el contingente de la misión de la ONU supuestamente « para el referéndum en el Sáhara Occidental » (MINURSO) hay oficiales de muchas nacionalidades, incluso de los países que integran el llamado « Grupo de Amigos del Sáhara Occidental », formado por EEUU, Rusia, Francia, el Reino Unido y España. Sin embargo, un hecho llama la atención de la opinión pública saharaui: mientras que los soldados franceses están presentes en la MINURSO, los españoles brillan por su ausencia. Está claro que no son bienvenidos debido a la legendaria simpatía española por la situación de los ciudadanos de su antigua colonia.
    Así que los españoles son alejados, mientras que no es el caso de los militares de Francia, primer aliado de Marruecos y su primer defensor en el Consejo de Seguridad, cuyas conexiones en los pasillos de las Naciones Unidas han sido ampliamente desveladas por los documentos confidenciales de la diplomacia marroquí revelados por el hacker Chris Coleman.
    Si los diplomáticos franceses se muestran bien desacomplejados cuando defienden los intereses de Marruecos, ¿por qué no lo serían sus soldados que operan en la MINURSO?
    Extracto del informe del SG de la ONU sobre la MINURSO (octubre 2021)

    Las protestas del Frente Polisario contra la presencia de militares franceses en la misión de la ONU en el Sáhara Occidental nunca fueron escuchadas por las autoridades de la ONU debido a la presión ejercida por Francia y Marruecos para mantener su contingente en la MINURSO con el fin de conservar una valiosa fuente de información que les permite controlar todos los movimientos de la misión y obtener información confidencial sobre las unidades saharauis estacionadas en los territorios liberados.
    Gracias al contingente francés, los franceses y los marroquíes están bien informados sobre los efectivos y cada movimiento de las tropas saharauis, así como sobre su armamento. Esta información es decisiva en cualquier conflicto armado, especialmente en el Sáhara Occidental, donde los enfrentamientos se reanudaron hace ahora 11 meses. Las consolas de imágenes permiten a la MINURSO proporcionar al ejército marroquí datos muy valiosos sobre el ejército saharaui para cualquier ataque aéreoe y con drones armados.

  • MINURSO : Grâce au contingent français, les marocains sont bien renseignés

    Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, MINURSO, ONU, France, #Sahara_Occidental, #Maroc,

    Dans le contingent de la mission onusienne supposée être « pour le référendum au Sahara Occidental » (MINURSO) on trouve des officiers de nombreuses nationalités y compris des pays qui composent le dénommée « Groupe des Amis du Sahara Occidental » formé par les Etats-Unis, la Russie, la France, le Royaume Uni, et l’Espagne. Cependant, un fait attire l’attention de l’opinion publique sahraouie : Alors que les soldats français sont bien présents dans la MINURSO, les espagnols brillent par leur absence. Il est clair qu’ils ne sont pas les bienvenus en raison de la légendaire sympathie des espagnols pour la situation des citoyens de leur ancienne colonie.
    Donc, les espagnols sont éloignés, alors que ce n’est pas le cas des militaires provenant de la France, premier allié du Maroc et son premier défenseur au Conseil de Sécurité dont les accointances dans les couloirs des Nations Unies ont été largement dévoilés par les documents confidentiels de la diplomatie marocaine révélés par le hacker Chris Coleman.
    Si les diplomates français sont décomplexés au moment de défendre les intérêts du Maroc, pourquoi leurs soldats opérant dans la MINURSO ne le seraient pas ?
    Les protestations du Front Polisario contre la présence des militaires français dans le mission onusienne du Sahara Occidental n’ont jamais été écoutées par les autorités onusiennes en raison des pressions exercées par la France et du Maroc en vue de maintenir leur contingent à la MINURSO pour ainsi garder une précieuse source de renseignement qui leur permettra de contrôler tous les mouvements de la mission et obtenir des informations confidentielles sur les unités sahraouies stationnées dans les territoires sahraouis libérés.

    Grâce au contingent français, les français et les marocains sont bien renseignés sur les effectifs et mouvements des troupes sahraouis ainsi que leur armement. Des renseignements décisifs dans tout conflit armé, notamment au Sahara Occidental où les affrontements ont repris depuis 11 mois. Les consoles d’imagerie permettent à la MINURSO de fournir à l’armée marocaine des données très précieuses sur l’armée sahraouie pour toute attaque aérienne et avec des drones armés.

  • Conseil de sécurité: Première réunion sur le Sahara occidental depuis la nomination de De Mistura

    Sahara Occidental, Maroc, ONU, Conseil de Sécurité, MINURSO, #Sahara_Occidental, #Maroc, #ONU,

    Le Conseil de sécurité s’est réuni, hier, pour des consultations sur la situation au Sahara occidental, les premières depuis la nomination de l’Envoyé personnel du SG de l’ONU Staffan de Mistura. 
    Ce premier briefing à huis clos, qui se tient dans un contexte de retour à l’état de guerre au Sahara occidental, sera assuré par le chef de la Minurso, Alexander Ivanko, et le SG adjoint pour l’Afrique aux Départements des opérations de paix de l’ONU, Mme Martha Ama Akyaa Pobee. Ce sera le premier briefing de ces deux responsables devant le Conseil de sécurité. La ghanéenne Akyaa Pobee a succédé à Bintou Keita en mai et le russe Ivanko à Colin Stewart en août. 
    Il s’agit surtout des premières discussions sur ce territoire non autonome depuis la nomination de l’Italo-Suédois Staffan de Mistura comme nouvel émissaire de l’ONU pour le Sahara occidental, en remplacement de l’ancien président allemand Horst Kohler, qui a démissionné de son poste en mai 2019.
    La réunion constituera l’occasion pour les membres du Conseil de sécurité de saluer la nomination de De Mistura qui prendra ses nouvelles fonctions en novembre. Le chef de l’ONU, Antonio Guterres, a transmis une lettre au Conseil le 1er octobre, faisant part de son intention de nommer De Mistura, et dans laquelle il avait précisé que le nouvel émissaire travaillerait avec les deux parties au conflit, le Maroc et le Front Polisario, et les Etats voisins, sur la base des résolutions du Conseil de sécurité afin de parvenir à «une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable garantissant l’autodétermination du peuple sahraoui».
    La situation des droits de l’Homme dans les territoires occupés au menu
    Selon des sources proches du Conseil de sécurité, il est attendu que les membres de l’instance onusienne expriment leur inquiétude face à la reprise des hostilités au Sahara occidental, en renouvelant leur appel au respect de l’accord de cessez-le-feu de 1991. 
    Dans son nouveau rapport sur la situation au Sahara occidental, rendu public début octobre, le SG de l’ONU note que la «situation au Sahara occidental s’est considérablement détériorée» depuis son dernier rapport de 2020. Il met en garde contre «un risque persistant d’escalade» dans ce territoire.
    La situation au Sahara occidental est particulièrement précaire depuis novembre 2020, lorsque le Maroc a agressé des civils sahraouis qui manifestaient pacifiquement dans la zone démilitarisée d’El Guergarat, à l’extrême sud-ouest du Sahara occidental, pour demander la fermeture d’une brèche créée par le Maroc en violation de l’accord de cessezle-feu. La question des droits de l’Homme au Sahara occidental occupé sera soulevée par des membres du Conseil de sécurité, en particulier la persécution des défenseurs des droits humains.
    En juillet dernier, la Rapporteuse spéciale de l’ONU sur la situation des défenseurs des droits de l’Homme, Mary Lawlor, avait appelé le régime marocain à cesser de cibler les défenseurs des droits de l’Homme et les journalistes qui défendent les questions de droits humains au Sahara occidental occupé, et leur permettre de travailler sans représailles. 
    «Non seulement les défenseurs des droits de l’Homme travaillant sur des questions liées aux droits de l’Homme au Maroc et au Sahara occidental continuent d’être injustement emprisonnés et criminalisés pour leurs activités légitimes, mais ils sont également condamnés à des peines de prison disproportionnées et, pendant leur incarcération, ils sont soumis à des traitements cruels, inhumains et dégradants, ainsi qu’à la torture», avait-elle déclaré.
    Rania H.
    Le Jour d’Algérie, 14/10/2021