Étiquette : Mohamed Belahrach

  • Le Qatargate expliqué par Bloomberg

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,

    Qu’il s’agisse de poursuivre les oligarques russes véreux ou de reprocher aux gouvernements de ne pas s’attaquer à la corruption, l’une des armes les plus puissantes de l’Union européenne est son propre bilan en matière de lutte contre la corruption. Il n’est donc pas surprenant que les détracteurs de l’Union tirent le meilleur parti d’un scandale de corruption au Parlement européen, avec des révélations macabres de valises remplies d’argent liquide. L’affaire ne concerne qu’une poignée de personnes au sein de l’assemblée de 705 membres, mais elle pourrait tout de même porter atteinte au « soft power » de l’UE.

    1. Comment cela a-t-il commencé ?

    Début 2021, la police belge a commencé à enquêter sur une éventuelle ingérence d’un gouvernement étranger dans le processus décisionnel de l’UE, sur la base d’informations fournies par les services de renseignement du pays, selon le journal Le Soir. Les policiers ont effectué plus de 20 perquisitions aux domiciles et bureaux de députés européens et d’assistants parlementaires à Bruxelles – la capitale du pays et le cœur du processus décisionnel de l’UE – et en Italie, saisissant environ 1,5 million d’euros en espèces. En décembre 2022, ils ont arrêté quatre suspects, dont l’eurodéputée grecque et ancienne présentatrice de journaux télévisés Eva Kaili, son partenaire italien Francesco Giorgi et l’ancien membre italien du Parlement européen Pier Antonio Panzeri, et les ont accusés de faire partie d’une organisation criminelle, de blanchiment d’argent et de corruption. Mme Kaili a été déchue de son poste de vice-présidente de l’assemblée, qui en comptait 14.

    2. Que leur reproche-t-on ?

    L’affaire porte sur « une nation du Golfe soupçonnée d’avoir cherché à influencer les décisions économiques et politiques du Parlement européen », selon une déclaration des procureurs belges au Soir. Ils pensent que de l’argent liquide et d’autres cadeaux ont été utilisés pour obtenir des faveurs de personnes influentes au sein du corps législatif. Les enquêteurs se sont concentrés sur le temps où Panzeri était président d’une commission parlementaire des droits de l’homme, lorsqu’il travaillait avec le gouvernement du Qatar, selon une déclaration aux procureurs de Giorgi et d’un ancien assistant de Panzeri citée par le journal. Le Qatar et le Maroc sont tous deux mentionnés dans des documents relatifs à l’affaire. Kaili, Panzeri et le gouvernement du Qatar ont nié tout acte répréhensible. M. Giorgi a admis avoir participé à des activités dirigées par M. Panzeri visant à favoriser les intérêts du Qatar et du Maroc dans les affaires européennes, rapporte Le Soir. L’ancien commissaire européen Dimitris Avramopoulos a également été critiqué lorsqu’il est apparu qu’il avait accepté 60.000 euros pour des travaux effectués pour une organisation non gouvernementale dirigée par Panzeri et liée aux allégations de corruption.

    3. Pourquoi est-ce important pour l’UE ?

    Bien qu’il ne soit pas aussi influent que les autres grandes institutions de l’Union européenne (la Commission européenne et le Conseil européen), le Parlement européen est considéré comme un défenseur des normes éthiques au sein de l’Union et a l’habitude de demander des comptes à ses autres organes. À la fin des années 1990, le Parlement a contraint l’ensemble de la direction politique de la Commission à démissionner à la suite d’allégations de fraude et de corruption impliquant une commissaire française, Édith Cresson. Depuis lors, l’instance législative est intervenue dans d’autres nominations à l’exécutif européen.

    4. Que disent les détracteurs de l’UE ?

    La presse britannique de droite s’est emparée du dernier scandale comme d’une preuve que le pays a eu raison de quitter l’Union européenne. Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a laissé entendre que le Parlement européen était coupable de deux poids, deux mesures en accusant son gouvernement de copinage. La leader nationaliste française Marine Le Pen, qui a déjà fait campagne pour que son pays quitte l’UE, s’en est pris à « tous ces corrompus qui sont censés être dans le « camp du bien » ».

    5. Que fait le Parlement européen ?

    Il s’empresse de renforcer ses défenses anti-corruption pour éviter que sa réputation ne soit davantage entachée. La présidente de l’assemblée, Roberta Metsola, a déclaré qu’elle ne négligerait aucune piste pour lutter contre les tentatives d’influence indue sur les législateurs. Elle a demandé une amélioration des protections pour les dénonciateurs, une enquête sur le financement des groupes de pression qui travaillent avec le Parlement et un examen plus approfondi de la manière dont les législateurs interagissent avec les gouvernements des pays tiers. Cela pourrait inclure un « registre de transparence » pour enregistrer les réunions des parlementaires avec des représentants de pays tiers. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a réitéré son appel à la création d’un organe d’éthique à l’échelle de l’UE, une idée que le Parlement a ignorée lorsqu’elle l’a proposée pour la première fois en mars 2022.

    6. Qu’est-ce que cela signifie pour le Qatar ?

    L’État du Golfe tente d’améliorer son image à l’étranger après avoir été critiqué pour le traitement des travailleurs migrants pendant les préparatifs de la Coupe du monde de football de 2022. Il semble avoir trouvé un allié en la personne de Kaili, qui a déclaré en novembre que le Qatar était « un leader en matière de droits du travail ». Avant le scandale, le Parlement européen devait approuver un assouplissement des règles en matière de visas pour les Qataris en vacances dans l’UE et ratifier un accord de 2019 sur l’ajout de vols entre le Qatar et le bloc. Le scandale a mis en doute le sort de ces mesures. L’UE devra faire preuve de prudence, car ses États membres tentent de conclure des accords avec le Qatar pour acheter davantage de son gaz naturel et atténuer la crise énergétique qui frappe la région.

    Bloomberg, 04/01/2023

    #Qatargate #Qatar #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Marocleaks #Maroc #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Qatargate : Panzeri et Giorgi ont manipulé l’audition du PE pour protéger le Qatar

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,

    De nouveaux détails étonnants ont été révélés concernant les efforts extraordinaires déployés par l’ancien député européen Pier Antonio Panzeri et son associé Francesco Giorgi – tous deux faisant actuellement l’objet d’une enquête pour avoir reçu des pots-de-vin du Qatar – pour manipuler des audiences au Parlement européen afin de protéger leurs payeurs présumés des critiques.

    Selon Le Soir et Knack, le 10 octobre, tant Panzeri que Giorgi ont rencontré à Bruxelles une délégation qatarie, dont le ministre du Travail de la péninsule du Golfe, Ali ben Samikh Al-Marri, dans une suite du Steigenberger Wiltcher’s, un hôtel cinq étoiles de l’avenue Louise.

    Au cours de la réunion – dont les détails ont depuis été révélés aux autorités belges par une combinaison de séquences de vidéosurveillance de l’hôtel, d’écoutes téléphoniques des téléphones de Panzeri et de Giorgi par les enquêteurs, et du témoignage récent de Giorgi – Panzeri a expliqué comment les Qataris devaient « se positionner » lors d’une prochaine audition sur le bilan du Qatar en matière de droits de l’homme au Parlement européen.

    « L’objectif était de préparer le ministre [Al-Marri] à cette audience prévue au Parlement européen », a déclaré Giorgi, qui est maintenant en détention, aux enquêteurs fédéraux. « Et par ‘préparer’, j’entends lui expliquer le point de vue européen et conseiller [Al-Marri] sur la manière de réagir ».

    Giorgi a en outre précisé que sa présence à la réunion était nécessaire en tant que traducteur, car Panzeri ne parle pas anglais. Le Soir ajoute que la réunion, qui a duré une heure et demie, s’est terminée par le fait que Panzeri et Giorgi « ont quitté la suite avec un sac plus épais qu’à leur arrivée ».

    L’audition
    Presque exactement un mois plus tard, le 14 novembre – moins d’une semaine avant le début de la Coupe du monde de football au Qatar – Al-Marri a assisté à l’audition prévue, qui a eu lieu dans la salle 3G-3 du Parlement européen et à laquelle ont assisté environ 200 personnes.

    Parmi les personnes présentes figuraient des députés européens actuels et anciens, des représentants de diverses organisations de défense des droits de l’homme et des responsables syndicaux – dont, notamment, l’ancien chef de la Confédération syndicale internationale, Luca Visentini : un ami proche de Panzeri qui fait également l’objet d’une enquête pour corruption.

    Giorgi a décrit comment Al-Marri a prononcé un discours défendant le bilan du Qatar en matière de droits de l’homme et accusant les critiques occidentaux du pays de racisme. Selon Giorgi, les remarques d’Al-Marri ont été personnellement écrites par Panzeri et traduites par Giorgi.

    Giorgi a mentionné que lui et Panzeri étaient particulièrement inquiets de la nature potentiellement « incontrôlée » de la période de questions et réponses, et qu’ils ont tous deux « pensé qu’il pourrait être utile que les questions soient préparées à l’avance afin de guider le ministre du Qatar sur un chemin connu ». La liste des personnes qui, selon Giorgi et Panzeri, seraient aptes à poser ces questions « préparées » comprend les eurodéputés Alessandra Moretti et « peut-être » Andrea Cozzolino (tous deux S&D).

    Contactée par Le Soir, Mme Moretti a nié avoir « reçu des instructions de M. Panzeri concernant l’audition du ministre ». Cozzolino, dont l’immunité parlementaire risque d’être bientôt levée dans le cadre du scandale, a refusé de commenter.

    Il est toutefois intriguant de constater qu’au cours de l’audition, M. Cozzolino aurait prononcé un discours assez critique à l’égard du Qatar en matière de droits de l’homme, et aurait explicitement demandé au Qatar de diffuser publiquement ses données sur les travailleurs migrants.

    Tarabella à la rescousse
    Les commentaires de M. Cozzolino étaient si négatifs que M. Giorgi a immédiatement envoyé un SMS à M. Panzeri pour lui demander de demander à un autre député européen, Marc Tarabella, qui n’avait pas prévu de s’exprimer lors de l’audition, de faire quelques remarques pour défendre le Qatar.

    Obligatoirement, Tarabella s’est levé et a dénoncé l’hypocrisie de ses collègues qui, selon lui, n’avaient jamais émis de remarques aussi critiques à l’égard de pays ayant déjà accueilli d’autres événements sportifs majeurs.

    Brussels times, 03/01/2023

    #Qatargate #Qatar #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Marocleaks #Maroc #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Qatargate : Comment le réseau de corruption s’est mis en place à partir de 2018

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,

    Les yeux rivés sur le 22 janvier, date à laquelle il sera revu si elle restera ou non en garde à vue, Eva Kaili et son équipe juridique continuent de travailler, tandis que la presse italienne et belge révèle -quasi quotidiennement- de nouveaux faits sur le Qatargate . Il est particulièrement intéressant de noter que le réseau de corruption entre le Qatar et l’équipe d’Antonio Panzeri a été mis en place et a fonctionné dès 2018.

    L’avocat d’Eva Kaili, Michalis Dimitrakopoulos, a répété dans ses déclarations que son client est innocent et que dans la cellule voisine se trouve une mère qui a été condamnée, car elle a laissé brûler ses trois enfants. « Vous comprenez ce qu’il ressent », a déclaré M. Dimitrakopoulos.

    Son avocat a de nouveau évoqué « l’argument flagrant », selon ses dires, de l’enquêteur belge selon lequel il existe un risque d’enlèvement de l’eurodéputée par des Qataris, soulignant qu’il ne lui avait pas suggéré de coopérer avec les autorités belges. « Quand elle me dit sans équivoque qu’elle est innocente, alors je serais malheureux si je lui suggérais de plaider coupable pour sortir de prison rapidement. »

    La presse européenne traite ces déclarations avec scepticisme. Avec le titre « De la cupidité et l’amour trahi » et le sous-titre « Eva Kaili dans le rôle de la victime innocente : comment le Qatargate nuit à Bruxelles », le journal allemand « Süddeutsche Zeitung » a publié il y a quelques jours un long article sur l’affaire. « Les avocats d’Eva Kaili utilisent les escaliers du palais de justice comme scène pour donner un nouveau tournant à l’affaire de corruption : une jeune femme et mère en innocente persécutée de l’Union européenne », écrit le journal allemand.

    Et de poursuivre : « Selon ses avocats, les juges ont fondé leur décision sur le fait que les services secrets qatariens pourraient kidnapper Eva Kaili. En réalité, cependant, la justice belge voit le risque d’obscurcissement. La situation dans ce scandale, qui cause de graves dommages à l’Union européenne, est très confuse. » Il est à noter que la « La Repubblica » italienne écrivait il y a quelques jours que E. Kylie a tenté de supprimer des preuves après l’arrestation de Francesco Giorgi.

    « Après l’arrestation de mon partenaire, je suis entrée dans son bureau. J’ai fouillé ses affaires pour comprendre pourquoi il a été arrêté », a-t-il déclaré. Kaylee a trouvé la valise, ainsi qu’un ordinateur et un téléphone. « Alors j’ai appelé mon père, qui était avec le bébé. Je lui ai demandé de venir chercher la valise… C’était une valise pour Pancheri, que mon mari gardait à la maison… Je savais que mon père irait chez ma fille, car j’avais mis un biberon dans la valise qu’il avait pris », dit « La Repubblica ».

    Selon le journal italien, « dans le premier rapport remis aux enquêteurs, l’eurodéputé grec et ancien vice-président du Parlement européen, qui s’est retrouvé en prison pour corruption et blanchiment d’argent dans l’enquête du Qatargate, a dû expliquer une beaucoup aux deux juges de Bruxelles qui l’ont interrogée : à qui appartenait cet argent, pourquoi l’a-t-on trouvé chez elle, pourquoi a-t-elle demandé à son père de le cacher lorsqu’il a appris l’arrestation de Francesco Giorgi.

    Noël en prison

    Eva Kaili a passé Noël seule dans sa cellule, dans la prison ultramoderne de Haren, située dans la banlieue de Bruxelles. Selon les informations, Eva Kaili est dans un mauvais état psychologique. Après tout, depuis le 9 décembre, date à laquelle elle a été placée en garde à vue, elle n’a pas revu son enfant de 22 mois. Au moins pendant encore 20 jours, elle ne devrait pas le voir de près et le tenir dans ses bras.

    Les avocats de l’eurodéputée, Me Dimitrakopoulos et André Rizopoulos, ont déposé les demandes nécessaires et accompli toutes les démarches prescrites pour lui permettre de voir son enfant en personne, mais les autorités d’enquête ne le permettent toujours pas. Dans les prisons de Haren, cependant, les mères peuvent voir leurs enfants et il y a aussi une aire de jeux avec laquelle ils peuvent jouer. Il est à noter qu’Ev. Kaili n’a reçu que deux visites de son père, qui a repris la garde de son enfant, la seconde avant Noël.

    Le réseau Panzeri

    Cependant, le réseau de corruption de Pancheri a une histoire. Selon le journal belge « Le Soir », « tout a commencé en 2018. M. Pancheri était alors président de la commission des droits de l’homme du Parlement européen. L’ancien président de la Commission nationale des droits de l’homme du Qatar, Ali Ben Shamik Al Marri, aujourd’hui ministre du Travail, a alors développé l’idée du lobbying. M. Pantcheri a accepté de travailler pour les Qataris. D’une certaine manière, selon la version présentée aux enquêteurs par le P. Georgie, ancienne assistante d’Ant. Pancheri, tout a commencé dans l’affaire de corruption qui secoue le Parlement européen depuis près de trois semaines. »

    « Début 2019, la collaboration a commencé. Nous avions fixé les honoraires, dont j’ai du mal à me souvenir, pour nos interventions. C’était en espèces », a déclaré le père. Georgie. Selon Le Soir, Giorgi a déclaré qu’ »Eva connaissait évidemment les sommes d’argent et la source, puisque nous vivons ensemble, mais elle ne fait pas partie du réseau » et qu’elle lui avait demandé à plusieurs reprises d’arrêter « parce qu’il la mettait en danger par rapport à ses fonctions ». Giorgi aurait également été mentionné au Maroc et en Mauritanie. « En Mauritanie, ils avaient un problème d’image et c’est pourquoi ils ont embauché Pancheri. J’ai loué un appartement à l’ambassadeur mauritanien et Pancheri a reçu 25 000 euros en espèces. » « J’en suis au stade où je ne reconnais plus personne, pas même mon propre partenaire », aurait déclaré Ev. Kaili, d’après « Le Soir ».

    En attendant, il y a quelques jours, « La Repubblica » dévoilait des photos d’une rencontre, le 10 octobre, d’Ant. Pancheri et le P. Giorgi avec le ministre du Travail du Qatar dans un grand hôtel de Bruxelles. Selon le journal, Pancheri arrive à l’hôtel avec une mallette apparemment vide qui, selon les procureurs, semble être pleine lorsqu’il quitte l’hôtel. La justice belge a décidé il y a quelques jours de prolonger la détention provisoire de Pancheri et Nikolo-Figa Talamanka, qui est considéré par les autorités belges comme une personne clé dans les enquêtes, et leur cas sera réexaminé en janvier 17.

    Comptes au Panama

    L’éventuel transfert d’argent du Qatar vers une banque panaméenne vers des comptes ouverts par Eva Caili ou son mari Francesco Giorgi fera l’objet d’une enquête de la part de l’Autorité anti-blanchiment. Le chef de l’Autorité, Charalambos Vourliotis, a envoyé une demande pertinente au Panama, suite aux informations qui ont circulé sur Internet, depuis les tout premiers jours où le Qatargate a éclaté. Selon ces informations, Kaili et Giorgi détiennent des comptes bancaires dans le pays d’Amérique centrale, où des envois de fonds d’un montant de 20 millions d’euros ont été transférés. Il est à noter que le document envoyé par l’Autorité de lutte contre le blanchiment d’argent contourne les demandes formelles d’entraide judiciaire, car il est qualifié d’ »urgent ». Aux côtés de, il est à noter que l’information sur l’existence de comptes aux montants vertigineux au Panama a été démentie avec des déclarations publiques de l’avocat grec d’eu. Kaili, Michalis Dimitrakopoulos.

    #Qatargate #Qatar #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Marocleaks #Maroc #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Marocgate: le roi Mohammed VI se mure dans le silence

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,

    Derrière le scandale du Qatar, qui non content de corrompre des dirigeants occidentaux pour obtenir le mondial de foot 2022, aurait également corrompu des parlementaires européens, se profile le Maroc. C’est en effet le royaume chérifien que cible en premier lieu l’enquête menée tambour battant par la justice belge, avec l’aide de plusieurs services de renseignement occidentaux. Soupçonné d’avoir couvert, voire initié un vaste système de corruption de députés européens, le roi Mohammed VI se mure dans le silence.

    Silence radio. C’est ainsi que réagissent les autorités marocaines et les médias proches du régime de Mohammed VI d’habitude prompts à vilipender les médias Européens. Pourtant il y a le feu au lac ! Le 9 décembre, en fin de matinée, les médias belges Le Soir et Knack lâchent une bombe : « la justice belge a lancé une vague de perquisitions vendredi 9 décembre au matin, à l’issue d’une enquête ouverte mi-juillet 2022 sur une organisation criminelle présumée, infiltrée au cœur du Parlement européen et soupçonnée d’ingérence dans la politique de l’Union et de corruption par le Qatar ».

    Ce vaste coup de filet aboutit notamment à la saisie de plusieurs centaines de milliers d’euros en liquide. Mais aussi à l’interpellation puis à l’incarcération de la vice-présidente du Parlement européen, la sociale-démocrate grecque Eva Kaili et de son compagnon italien Francesco Giorgi, collaborateur du député européen social-démocrate Andrea Cozzolino.
    L’ancien euro-député social-démocrate italien Pier Antonio Panzeri, qui avait fondé en 2019 Fight Impunity, une ONG cyniquement baptisée « combattre l’impunité », est également interpellé par la police belge. Toutes ces personnes sont présumées innocentes. Quelques jours plus tard, fait rare pour une affaire aussi sensible, la police fédérale belge publie sur son compte twitter des photos des 1,5 millions d’euros saisis comme on montre une saisie de drogue

    Derrière le Qatar… le Maroc
    Si les projecteurs se braquent sur le Qatar – l’émirat a décroché dans des conditions controversées la coupe du monde de football – le nom d’un autre pays, lui aussi présumé corrupteur, surgit très rapidement : le Maroc.
    Comme l’a relaté le site web Politico, en parallèle des arrestations opérées en belgique, la police italienne, agissant sur la base d’un mandat d’arrêt européen, a interpellé l’épouse et la fille de l’ancien eurodéputé Pier Antonio Panzeri en Italie. Le mandat d’arrêt belge accuse explicitement Panzeri et son ONG Fight impunity d’interférer avec des membres du Parlement européen au bénéfice du Qatar et du Maroc. En clair, de faire du lobbying à Bruxelles pour le compte de ces deux États arabes.
    Après avoir siégé en commission des affaires étrangères du Parlement et présidé la sous-commission sur les droits humains (2017-2019), Panzeri aurait-il mis son réseau Bruxellois au service d’États autoritaires ? Pourquoi son ONG Fight impunity est-elle domiciliée à la même adresse Bruxelloise que onze autres ONG suspectes, dont No peace without justice, dont le secrétaire général, l’Italien Niccolo Figa-Talamanca, a été interpellé par la police belge, puis remis en liberté le 20 décembre avec un bracelet électronique ? Dans quel but Fight impunity, qui, selon Politico, ne publie pas ses comptes comme la loi belge l’y oblige, a-t-elle ouvert des comptes bancaires au Qatar et au Maroc?

    Le site internet italien Verità&Affari souligne que la demande d’extradition belge de Panzeri mentionne des écoutes téléphoniques montrant que son épouse et sa fille « auraient été parfaitement au courant » de ses activités de lobbying. Mais aussi qu’elles auraient « participé au transport de cadeaux remis au Maroc par (…) l’ambassadeur du Maroc en Pologne ». Foutaises ? Ce dernier, Abderrahim Atmoun, a posté entre 2011 et 2013 sur son profil Facebook de nombreuses photos de lui avec Pier Antonio Panzeri, attestant à postériori d’une relation ancienne et suivie.

    Les jours suivant, les aveux du compagnon d’Eva Kaili, la vice-présidente du Parlement européen, sont venus compléter le tableau. Selon Le Soir (Belgique) et La Repubblica (Italie) qui ont eu accès aux PV d’interrogatoires du jeune homme, ce dernier « reconnaît avoir fait partie d’une organisation utilisée à la fois par le Maroc et par le Qatar dans le but d’ingérer dans les affaires européennes ».

    Après avoir reconnu qu’il gérait lui même l’argent liquide mis à la disposition de ladite organisation, le compagnon de la vice-présidente du parlement Européen a désigné l’ancien eurodéputé Italien Pier Antonio Panzeri, comme le patron de cette organisation présumée criminelle de corruption à grande échelle. Mieux: devant les enquêteurs, il a accusé deux eurodéputés en exercice d’avoir touché des pots de vin de cette organisation défendant les intérêts du Qatar et du Maroc : les parlementaires sociaux-démocrates Andrea Cozzolino (Italie) et Marc Tarabella (Belgique) qui nient.

    Lire la suite depuis la source Off Investigation

    #Qatargate #Qatar #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Marocleaks #Maroc #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Qatargate: des comptes offshore sont recherchés au Panama

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,

    Les comptes offshore de Kaili sont recherchés. Et le PD votera pour la levée de l’immunité de son député européen Cozzolino.

    Non seulement des valises pleines d’argent liquide éparpillées dans Bruxelles, mais aussi des comptes dans des paradis offshore.

    Le Qatargate risque de s’étendre encore plus, et pas seulement du point de vue des députés européens impliqués.

    Les autorités grecques ont demandé à l’État du Panama des informations sur un compte au nom de l’ancienne vice-présidente de l’Europarlement, Eva Kaili, et de ses parents, et déposé à la banque locale Bladex. C’est là que, selon l’autorité grecque de lutte contre le blanchiment d’argent, vingt millions d’euros de provenance qatarie auraient pu être versés. Cela pourrait ouvrir un nouveau volet dans l’enquête qui a balayé l’Europarlement, tout comme le PD (Parti démocratique) a donné un oui ferme à la levée d’immunité demandée par les enquêteurs belges pour les députés socialistes Marc Tarabella et Andrea Cozzolino.

    Un autre volet de l’enquête, celui des relations entre l’UE et les pays liés à l’affaire, le Qatar et le Maroc en premier lieu, pourrait connaître des nouvelles dans les prochaines heures, lorsque le Haut représentant pour la politique étrangère Josep Borrell atterrira dans le pays du Maghreb pour une mission de deux jours. Rien n’a filtré de l’UE concernant le voyage de Borrell, mais il est probable que Qatargate soit sur la table. Notamment parce que, au moins au niveau europarlementaire, les relations entre l’UE et les États non membres de l’UE ne redeviendront pas ce qu’elles étaient auparavant.

    Un reportage du journal belge Le Soir a retracé toutes les réunions que, dans les coulisses du vote du Parlement européen sur le respect des droits de l’homme au Qatar, les enquêteurs ont passées au crible. Un parmi tous. Le 10 octobre, le luxueux hôtel Steigenberger Wiltcher’s de Bruxelles a accueilli le ministre qatari du travail, Al Marri, et son bras droit, Boudejellal B., dit « l’Algérien », tous deux en mission dans la capitale belge. C’est là que Giorgi et Panzeri se sont présentés. Les deux sont montés dans la suite 412. La réunion a duré une heure et demie. A 19h21, Panzeri et Giorgi ont quitté la suite et, selon les enquêteurs, avaient un sac supplémentaire avec eux que lorsqu’ils sont entrés », écrit Le Soir.

    ANSA via Marocleaks, 03/01/2023

    #Qatargate #Qatar #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Marocleaks #Maroc #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Marie Arena prend ses distances avec son ancien ami Panzeri

    Tags : Marie Arena, Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,

    Qatargate, Maria Arena prend ses distances avec son ancien ami Panzeri : « Je suis consternée et profondément en colère ».

    L’eurodéputé socialiste belge figure parmi les noms emportés par le scandale de corruption. « Ma position politique à l’égard des pays qui ne respectent pas les droits de l’homme n’a jamais été ambiguë », a-t-elle réaffirmé, même si un « cadeau » reçu de l’émir a été révélé dans certaines dépositions.

    Elle ne fait pas l’objet d’une enquête et aucune demande de levée de son immunité parlementaire n’a été reçue. Cependant, le nom de Maria Arena, ancienne ministre belge et députée européenne socialiste, circule depuis le début en relation avec le scandale du Qatargate. Parce qu’elle figure dans les documents de l’enquête et parce qu’en tant que présidente de la Commission des droits de l’homme, elle a siégé à l’endroit même où les dossiers importants sur le Maroc et le Qatar ont été discutés. Aujourd’hui, elle sort du placard, avec une déclaration publique dans laquelle elle se déclare innocente de tout, se déclarant « consternée et profondément en colère contre les auteurs de ces actes de corruption qui portent atteinte à notre travail parlementaire au profit de certains pays ou intérêts particuliers ».

    Elle aborde tous les arguments d’Arena, en commençant par le plus épineux, à savoir sa proximité avec Panzeri. Ma relation avec M. Panzeri a été ce que j’appellerais une amitié professionnelle fondée, en ce qui me concerne, sur le respect mutuel de nos convictions souvent différentes, mais que je sentais guidées par un intérêt commun pour la promotion des droits de l’homme », a déclaré M. Arena. Cette amitié professionnelle s’est construite au cours de la précédente législature et s’est ensuite poursuivie dans le cadre de contacts avec M. Panzeri au sein de son organisation « Fight Impunity ». Il n’a jamais été question de pression, politique ou financière, entre nous et souvent nos positions, lorsqu’elles divergeaient, le restaient. Par exemple, ma position hostile à l’accord commercial sur la pêche et l’agriculture avec le Maroc ».

    Arena rejette également les accusations concernant le mérite du travail parlementaire effectué au fil des ans, notamment sur la question des droits de l’homme. « Mes positions politiques à l’égard des pays qui ne respectent pas les droits de l’homme n’ont jamais été ambiguës, et ni le Qatar, ni le Maroc, ni aucun autre pays n’a bénéficié d’un traitement privilégié. » M. Arena – qui, selon la déclaration de M. Panzeri figurant dans le procès-verbal, a reçu un « cadeau » non spécifié de la part des émirs – a ensuite justifié son vote contre la demande de résolution sur l’émirat en plénière, expliquant que « ce n’était pas pour protéger le Qatar », mais plutôt de faciliter un travail plus rigoureux qui avait été initié dans le cadre de la sous-commission des droits de l’homme (DROI) et qui était censé aboutir à une résolution et/ou un rapport d’initiative Qatar/Droits de l’homme début 2023 dans le but de condamner le Qatar pour ses nombreuses violations des droits de l’homme ».

    Pour Arena, les hypothèses selon lesquelles la Commission des droits de l’homme a été conditionnée par des services secrets ou des pays étrangers sont également fausses. « Toutes les décisions du sous-comité DROI sont prises lors des réunions des coordinateurs qui représentent tous les groupes politiques. En outre, ces décisions sont validées par la commission AFET (Affaires étrangères) selon le même processus, c’est-à-dire que les informations sont présentées lors des réunions des coordinateurs AFET qui représentent également tous les groupes politiques. Il existe donc un double contrôle politique sur les décisions prises. (…) Discréditer ce sous-comité, son secrétariat et son président serait contraire aux objectifs mêmes de la lutte contre l’ingérence étrangère. Cela donnerait raison à tous ceux qui veulent nous faire taire sur les violations des droits de l’homme dans le monde ».

    Source : La Repubblica via Marocleaks, 04/01/2023

    #Qatargate #Qatar #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Marocleaks #Maroc #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Marie Arena prend ses distances avec son ancien ami Panzeri

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,

    Qatargate, Maria Arena prend ses distances avec son ancien ami Panzeri : « Je suis consternée et profondément en colère ».

    L’eurodéputé socialiste belge figure parmi les noms emportés par le scandale de corruption. « Ma position politique à l’égard des pays qui ne respectent pas les droits de l’homme n’a jamais été ambiguë », a-t-elle réaffirmé, même si un « cadeau » reçu de l’émir a été révélé dans certaines dépositions.

    Elle ne fait pas l’objet d’une enquête et aucune demande de levée de son immunité parlementaire n’a été reçue. Cependant, le nom de Maria Arena, ancienne ministre belge et députée européenne socialiste, circule depuis le début en relation avec le scandale du Qatargate. Parce qu’elle figure dans les documents de l’enquête et parce qu’en tant que présidente de la Commission des droits de l’homme, elle a siégé à l’endroit même où les dossiers importants sur le Maroc et le Qatar ont été discutés. Aujourd’hui, elle sort du placard, avec une déclaration publique dans laquelle elle se déclare innocente de tout, se déclarant « consternée et profondément en colère contre les auteurs de ces actes de corruption qui portent atteinte à notre travail parlementaire au profit de certains pays ou intérêts particuliers ».

    Elle aborde tous les arguments d’Arena, en commençant par le plus épineux, à savoir sa proximité avec Panzeri. Ma relation avec M. Panzeri a été ce que j’appellerais une amitié professionnelle fondée, en ce qui me concerne, sur le respect mutuel de nos convictions souvent différentes, mais que je sentais guidées par un intérêt commun pour la promotion des droits de l’homme », a déclaré M. Arena. Cette amitié professionnelle s’est construite au cours de la précédente législature et s’est ensuite poursuivie dans le cadre de contacts avec M. Panzeri au sein de son organisation « Fight Impunity ». Il n’a jamais été question de pression, politique ou financière, entre nous et souvent nos positions, lorsqu’elles divergeaient, le restaient. Par exemple, ma position hostile à l’accord commercial sur la pêche et l’agriculture avec le Maroc ».

    Arena rejette également les accusations concernant le mérite du travail parlementaire effectué au fil des ans, notamment sur la question des droits de l’homme. « Mes positions politiques à l’égard des pays qui ne respectent pas les droits de l’homme n’ont jamais été ambiguës, et ni le Qatar, ni le Maroc, ni aucun autre pays n’a bénéficié d’un traitement privilégié. » M. Arena – qui, selon la déclaration de M. Panzeri figurant dans le procès-verbal, a reçu un « cadeau » non spécifié de la part des émirs – a ensuite justifié son vote contre la demande de résolution sur l’émirat en plénière, expliquant que « ce n’était pas pour protéger le Qatar », mais plutôt de faciliter un travail plus rigoureux qui avait été initié dans le cadre de la sous-commission des droits de l’homme (DROI) et qui était censé aboutir à une résolution et/ou un rapport d’initiative Qatar/Droits de l’homme début 2023 dans le but de condamner le Qatar pour ses nombreuses violations des droits de l’homme ».

    Pour Arena, les hypothèses selon lesquelles la Commission des droits de l’homme a été conditionnée par des services secrets ou des pays étrangers sont également fausses. « Toutes les décisions du sous-comité DROI sont prises lors des réunions des coordinateurs qui représentent tous les groupes politiques. En outre, ces décisions sont validées par la commission AFET (Affaires étrangères) selon le même processus, c’est-à-dire que les informations sont présentées lors des réunions des coordinateurs AFET qui représentent également tous les groupes politiques. Il existe donc un double contrôle politique sur les décisions prises. (…) Discréditer ce sous-comité, son secrétariat et son président serait contraire aux objectifs mêmes de la lutte contre l’ingérence étrangère. Cela donnerait raison à tous ceux qui veulent nous faire taire sur les violations des droits de l’homme dans le monde ».

    La Repubblica, 03/01/2023

    #Qatargate #Qatar #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Marocleaks #Maroc #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • La mission de Panzeri à Bruxelles révélée par un hacker

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Antonio Panzeri, pression du Maroc : « Convaincre les socialistes ». Les déplacements pour éloigner les soupçons: « Ainsi, cela semblera plus crédible ».

    « Mission à Bruxelles » : les papiers secrets de la diplomatie de Rabat révélés par un hacker

    Depuis la publication sur internet des « Maroc-leaks« , une série de documents confidentiels du gouvernement de Rabat, le substrat de l’enquête de la justice belge sur le réseau de corruption qui a pénétré le Parlement européen, sapant la crédibilité des institutions de l’UE, se dessine. Un hacker a réussi à extrapoler la dense correspondance interne que la diplomatie marocaine entretenait avec le ministre des Affaires étrangères à Rabat, pour le tenir constamment au courant de la  » Mission du Royaume du Maroc  » à Bruxelles, en lien avec la question stratégique du Sahara occidental : un territoire disputé avec le Front Polisario, très précieux pour le gouvernement marocain qui en extrait les phosphates (l’or blanc) du sous-sol. L’objectif de la  » Mission  » est de faire pression sur l’Eurochambre et notamment sur les travaux du Comité mixte UE-Maroc, dont les présidents étaient Pier Antonio Panzeri (l’ancien eurodéputé socialiste arrêté) en 2011, Abderrahim Atmoun (l’actuel ambassadeur du Maroc en Pologne) en 2017, et enfin l’eurodéputé Pd Andrea Cozzolino (désormais suspendu après avoir été impliqué dans l’enquête).

    LA MÉDIATION

    Ces documents montrent comment est née la relation de plus de dix ans entre l’État du Maghreb et Panzeri, l’intermédiaire qui aurait été utilisé pour « conditionner » les autres députés socialistes, connus pour être plus sensibles à la situation des réfugiés sahraouis. Une missive « urgente » fait le point sur les positions des groupes parlementaires en vue du vote de la commission du commerce international sur l’accord agricole UE-Maroc. « Il y a une forte pression au sein du groupe S&D contre l’accord, en raison de son impact supposé sur l’agriculture européenne, mais aussi à cause de la question du Sahara, qui est exploitée de manière opportuniste. Le groupe a discuté de cette question lors de réunions qualifiées de « houleuses » par divers contacts dans cette mission. Un « fort courant au sein du S&D », mené par Panzeri, « pousse à la séparation entre l’accord agricole et la question du Sahara, tout en promettant un débat sur cette dernière question aux organes compétents du Parlement européen, et en particulier à la commission des affaires étrangères ».

    UN ALLIÉ PUISSANT

    Lorsque la position de Panzeri a commencé à paraître trop partisane, la diplomatie marocaine a immédiatement imaginé un contre-pied et a organisé un voyage à Tindouf (en Algérie, à la frontière avec les camps de réfugiés sahraouis) le 7 novembre 2011, pour redorer son image d’impartialité aux yeux de l’Eurochambre. « La visite à Tindouf est essentielle pour renforcer la crédibilité de M. Panzeri auprès de l’Algérie et du Front Polisario, après que ce dernier l’a accusé d’être pro-marocain. Il n’est pas dans l’intérêt du Maroc que M. Panzeri soit perçu comme tel », lit-on dans la communication confidentielle envoyée par l’ambassadeur auprès de l’UE au ministre des affaires étrangères de l’époque à Rabat. « Il y a une forte focalisation au Parlement européen sur la question du Sahara, régulièrement soulevée par les députés européens et fortement exploitée par les pro-Polisario, qui exercent une grande pression (en particulier sur les sociaux-démocrates). La meilleure façon de gérer cette pression est de la confiner dans le cadre de la commission des affaires étrangères et de la canaliser à travers Panzeri, qui est en mesure d’être un interlocuteur crédible ». L’ambassadeur Menouar Alem (aujourd’hui décédé) fait ensuite l’éloge de l’ancien député socialiste arrêté, en parlant de son « ambiguïté constructive », de son agenda politique mené « parfois dangereusement, mais toujours avec tact et habileté » et de sa « capacité de perturbation » : tout cela montre comment il peut « être un allié puissant ou un adversaire redoutable ». « Il est conscient de la délicatesse de sa visite aux camps de Tindouf (précédée d’une escale de 4 jours à Rabat, ndlr) et fait des efforts considérables pour ne pas compromettre durablement ses « démêlés » avec le Maroc », conclut la note.

    La diplomatie de l’Etat maghrébin s’est alarmée lorsque Federica Mogherini (Pd) a été nommée Haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et a immédiatement développé une « contre-offensive ». « A l’origine de la motion anti-marocaine au Parlement italien, Mogherini a pris position en faveur de l’argument des séparatistes sur la question du Sahara. Il est donc nécessaire d’agir avec les amis du Maroc (hauts fonctionnaires européens et membres du parti S&D, en particulier Gilles Pargneaux et Antonio Panzeri) pour sensibiliser à cette question », peut-on lire dans une note confidentielle datée du 11 septembre 2014. Les années passent et Panzeri continue d’exercer son  » influence  » sur la question du Sahara : en 2019, il vote – avec 414 autres députés européens – l’accord de pêche qui inclut explicitement le Sahara occidental ; annulé en 2021 par la Cour de justice européenne, précisément parce qu’il a été élaboré sans le consentement de la population sahraouie.

    Il Messaggero, 17/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

    5738bruxellesTélécharger
    Note-Ministre-nouvelle_liste_commission_europeenne1Télécharger
    en-prevision-du-vote-du-26-janvier-ne-INTA-2Télécharger

    Qatargate #Moroccogate #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Eva_Kaili #Parlement_européen #corruption #Maroc #DGED #Yassine_Mansouri #Abderrahim_Atmoun

  • Qatargate: L’argent dans des enveloppes avec le Père Noël

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,

    De nouvelles révélations sont faites par le journal La Repubblica sur le fonctionnement du cerveau du Qatargate.

    Il y a des révélations constantes sur le modus operandi de ceux qui sont impliqués dans le Qatargate. Le journal italien La Repubblica s’est concentré cette fois sur l’action du « cerveau » du scandale, Antonio Pancheri et la manière dont il a distribué de l’argent en provenance du Qatar.

    Selon le journal italien, l’ancien eurodéputé a soudoyé les eurodéputés et les personnes impliquées en général, distribuant de l’argent dans des enveloppes imprimées à l’extérieur du Père Noël.

    « On ressemble aux gars d’Oceans Eleven »

    Au cours des enquêtes, les autorités belges ont enregistré des conversations intéressantes de punaises de lit chez lui. L’une des plus intéressantes est celle enregistrée le 10 octobre, lorsque Luca Vicentini, alors dirigeant de la Fédération syndicale internationale, est apparu dans le salon de Pancheri et lui a remis trois enveloppes.

    En fait, elle lui a dit, en plaisantant, que « nous ressemblons aux gars d’Ocean’s eleven ». « C’était environ cinquante mille euros », a déclaré Vincentini au juge Michel Clez à propos du contenu de ces dossiers, qui l’a d’abord détenu puis libéré.

    « Ce montant consistait en de l’argent sous la forme d’un don pour rembourser une partie des coûts de ma campagne pour le Congrès de la CSI (Confédération syndicale internationale) et je l’ai transféré en tant que tel au Fonds de solidarité de la CSI, pour couvrir les frais de voyage.

    J’ai accepté ce don en espèces en raison de la qualité du donateur et de son caractère non lucratif. On ne m’a pas demandé, et je n’ai rien demandé en échange de l’argent, et aucune condition n’a été fixée pour ce don. Ce n’était lié à aucune tentative de me soudoyer, ni à l’influence de la position de mon syndicat sur le Qatar ou d’autres questions », a-t-il ajouté. 

    L’objectif principal de la recherche est la façon dont le Pancheri fonctionne.

    Ce qui intéresse le juge belge Clez, qui enquête sur l’affaire, c’est le modus operandi de Pancheri. Qu’il payait en espèces tous ceux qu’il pensait pouvoir lui être utiles, mettant de l’argent qatari devant lui.

    Et c’est ce que le juge Clez essaie de comprendre ces jours-ci, en profitant des milliers d’écoutes téléphoniques disponibles. Et surtout avec la collaboration de Francesco Giorgi, afin qu’il puisse comprendre qui recevait de l’argent et pourquoi.

    L’importance des gisements de Giorgi

    Dans ce contexte, les témoignages de l’ancien assistant de Pancheri et député européen Andrea Cozzolino sont très importants, après certains de leurs aveux lors du premier interrogatoire. En outre, le matériel résultant des analyses confisquées des ordinateurs et des téléphones portables de Giorgi et Pancheri peut être précieux, en particulier pour le rôle de Giorgi, car il s’avère que c’est lui qui a donné les instructions – sous la direction de Pancheri – pour les votes sur le Qatar et le Maroc.

    L’enquête sur Panseri et Giorgi a confirmé les soupçons et les indices que les autorités belges avaient sur les deux associés, mais personne n’aurait pu imaginer qu’un lobbyiste comme Giorgi avait autant d’influence sur les eurodéputés et gardait autant d’argent chez lui.

    #Qatargate #Qatar #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Marocleaks #Maroc #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri

  • Qatargate: L’enquête digne des grandes enquêtes sur le crime organisé

    Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,

    Le ministre belge de la Justice déclare que l’ampleur de l’enquête du Parlement européen est « unique »
    Vincent Van Quickenborne dit que le traitement de l’affaire montre que le pays ne donne pas de « laissez-passer gratuits » aux criminels

    L’ampleur de l’enquête sur les allégations de corruption impliquant des membres du Parlement européen est d’une ampleur habituellement observée dans les grandes enquêtes sur le crime organisé, a déclaré le ministre belge de la Justice.

    Vincent Van Quickenborne a déclaré au Financial Times que l’enquête, menée par le procureur fédéral belge , impliquait « une ingérence d’acteurs étatiques au cœur de notre démocratie européenne » d’une ampleur que la Belgique n’avait jamais vue auparavant. Il a ajouté que les faits de l’affaire, qui a ébranlé l’establishment bruxellois, devaient encore être prouvés.

    L’enquête, qui a débuté en mars 2021, a jusqu’à présent conduit à l’ arrestation de quatre suspects, qui ont été inculpés de corruption, de blanchiment d’argent et de participation à un groupe criminel organisé. La police a saisi 1,5 million d’euros en espèces chez trois de ces suspects. L’affaire implique des législateurs, des organisations non gouvernementales et des puissances étrangères, le Qatar et le Maroc.

    « Nous connaissons des cas d’ingérence d’acteurs étatiques qui tentent d’interférer dans notre système démocratique. Et aussi le crime organisé », a déclaré Van Quickenborne au FT. « Mais vraiment, soudoyer des membres d’un parlement, en particulier le Parlement européen , c’est assez unique pour notre service de renseignement civil. »

    Le service de renseignement belge coopérait avec plusieurs autres agences de renseignement européennes sur cette affaire, ce qui a conduit à des comparaisons avec une enquête conjointe menée l’année dernière par la police belge, française et néerlandaise pour casser le logiciel de cryptage SKY ECC utilisé par les barons de la drogue et d’autres criminels pour communiquer sans que leurs messages ne soient interceptés.

    « Je pourrais dire que ce que SKY ECC est pour la lutte contre le crime organisé. . . il pourrait en être de même pour la lutte contre l’ingérence étrangère par la corruption », a déclaré le ministre.

    L’enquête SKY ECC a conduit à plus de 1 000 arrestations rien qu’en Belgique, avec des centaines de suspects en prison, et est l’une des raisons pour lesquelles Van Quickenborne est actuellement sous protection policière. Plus tôt cette année, le ministre de la Justice a reçu des menaces de mort et une tentative d’enlèvement a été déjouée par la police.

    Van Quickenborne a déclaré que l’enquête en cours sur la corruption montrait que la Belgique, qui abrite plusieurs institutions de l’UE, ainsi que l’Otan, ne donne pas de « laissez-passer gratuits » aux criminels présumés. « Pour nous, la sauvegarde de l’État de droit est la chose la plus importante », a-t-il déclaré, ajoutant que cela signifiait que l’enquête devait se poursuivre sans « aucune ingérence » du gouvernement belge.

    « Il s’agit d’un cas très spécifique d’ingérence par la corruption et c’est assez nouveau pour notre pays », a-t-il déclaré, ajoutant que le dernier grand scandale de corruption politique impliquant des acteurs étrangers remonte aux années 1990, lorsque plusieurs politiciens belges – dont l’OTAN de l’époque secrétaire général Willy Claes — ont été condamnés pour avoir accepté des pots-de-vin de l’avionneur italien Agusta.

    Van Quickenborne a déclaré que la coopération avec le Parlement européen avait jusqu’à présent porté principalement sur la sécurité, en particulier depuis les attentats terroristes de 2016 à l’aéroport de Bruxelles et dans une station de métro du quartier européen. « Maintenant, nous devons nous protéger contre le crime organisé et l’ingérence par la corruption », a-t-il déclaré.

    Il a déclaré que le gouvernement belge avait récemment investi dans davantage de personnel et d’équipements électroniques pour le service de renseignement, ainsi que pour l’unité anti-corruption de la police fédérale.

    «Nous avons donné tous les moyens et le personnel possibles pour l’affaire. Chaque pierre sera soulevée et rien ne restera intact.

    Le système de corruption « Qatargate » au Parlement européen a commencé à prendre forme en 2018

    Le Qatargate , le scandale de la corruption présumée de hauts fonctionnaires du Parlement européen, d’anciens eurodéputés et lobbyistes, a commencé à prendre forme en 2018, alors que le principal suspect du complot, l’ancien eurodéputé italien Pier Antonio Panzeri, occupait toujours son siège à Bruxelles. Par ailleurs, le scandale qui a profondément ébranlé les institutions européennes ne se limite pas au Qatar et au Maroc. Un autre des principaux accusés pour corruption, blanchiment d’argent et participation à une organisation criminelle, l’assistant parlementaire Francesco Giorgi, a pointé lors des interrogatoires, selon le journal belge le soir, à au moins un pays tiers comme origine des paiements : la Mauritanie.

    Les interrogatoires des principaux prévenus, quatre à ce jour – outre Panzeri et Giorgi, l’ancienne vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili, compagne de Giorgi, et l’ancien directeur d’une ONG italienne, Niccolo Figa-Talamanca, sont chargés et en détention préventive -, Ils révèlent tout un réseau de pots-de-vin pour influencer les décisions de Bruxelles qui était plus ancien qu’on ne le croyait et qui pourrait continuer à s’étendre à d’autres pays au fur et à mesure des enquêtes, entre les mains de la justice belge.

    Selon Giorgi, apparemment celui qui fournit le plus d’informations aux autorités belges, l’idée d’œuvrer en faveur du Qatar a commencé à prendre corps en 2018, lorsque Panzeri, eurodéputé socialiste italien de 2004 à 2019, a présidé la commission des droits de l’homme du Parlement européen. sous-comité des droits. . L’idée serait venue, toujours selon les documents auxquels a eu accès le soir, de l’ancien président du Comité national des droits de l’homme du Qatar et aujourd’hui ministre du Travail de ce pays, Ali bin Samikh al Marri.

    Le nom de ce ministre sonne beaucoup à Bruxelles : il était l’orateur principal lors de l’audition sur les droits du travail au Qatar en relation avec la Coupe du monde de football qui s’est tenue au Parlement européen le 14 novembre et qui a été dénoncée par plusieurs des participants. comme un « blanchiment » au profit de Doha. L’actuelle présidente du sous-comité, la socialiste belge Marie Arena, entretenait une relation étroite avec Panzeri et son nom est revenu à plusieurs reprises lors de l’enquête sur le Qatargate., bien qu’il n’y ait pour le moment aucune accusation formelle contre elle. Un autre des eurodéputés qui s’est également prononcé en faveur du Qatar lors de cette séance, le socialiste belge Marc Tarabella, fait également partie du cercle des suspects et la police a perquisitionné son domicile à la recherche de preuves au début de l’opération. Tous deux ont été démis de leurs fonctions au sein du groupe des socialistes et démocrates (S&D) présidé par l’Espagnole Iratxe García et fortement touchés par le Qatargate puisque la plupart des personnes accusées ou soupçonnées d’avoir un lien avec le scandale appartenaient à la famille progressiste européenne.

    Les plans de Panzeri ont commencé à se mettre en branle peu de temps après ces premiers contacts. « Début 2019, la coopération a commencé. Nous définissons les montants, dont j’ai du mal à me souvenir, pour nos interventions respectives. C’était en liquide », aurait avoué l’assistant parlementaire. Giorgi a également déjà reconnu qu’il était chargé de gérer les accusations reçues par les personnes impliquées pour leur travail d’influence « sur les décisions économiques et politiques du Parlement européen », comme l’a indiqué le parquet fédéral belge depuis le début de l’opération le 9 décembre. des arrestations et perquisitions qui ont conduit à la saisie de 1,5 million d’euros et à l’interpellation de six personnes dont quatre restent en détention préventive.

    Les déclarations de Giorgi se heurtent à celles de Panzeri, qui aurait assuré au juge d’instruction que l’accord avec le Qatar avait débuté en octobre ou novembre 2019, alors qu’il n’était plus député européen. C’est aussi après avoir quitté son siège à Bruxelles qu’il a, selon ses dires, commencé à travailler pour le Maroc. L’accord, selon Panzeri, consistait à « travailler pour éviter des résolutions contre le pays et, en échange, recevoir 50 000 euros ». D’après le soir, l’ancien eurodéputé aurait confirmé que l’un des intermédiaires de l’accord est l’actuel ambassadeur de Rabat en Pologne, Abderrahim Atmoun. Le diplomate a une longue carrière à Bruxelles, où il a coprésidé la commission parlementaire mixte Maroc-UE entre 2011 et 2019. Il existe de nombreuses photographies d’Atmoun avec Panzeri et Giorgi de cette époque, sur lesquelles le Marocain se déplaçait avec fluidité dans les couloirs. du Parlement européen.

    En plus de chercher à influencer les décisions européennes sur le Qatar et le Maroc, le complot mené par Panzeri aurait également accepté de travailler en faveur de la Mauritanie. « Ils ont un problème d’image et ils ont engagé Panzeri pour voir ce qu’ils faisaient », a expliqué Giorgi aux autorités belges, selon ce journal. En échange, Panzeri aurait reçu « 25 000 euros en espèces », précise l’ancien assistant parlementaire, qui a avoué avoir pu, de son côté, en compensation, louer un de ses appartements à Bruxelles à l’ambassadeur de Mauritanie.

    Le Maroc pourrait être impliqué dans un scandale de corruption au Parlement européen – Rapports

    Le Maroc pourrait être impliqué et même jouer un rôle central dans le scandale de corruption autour du Parlement européen , a rapporté mercredi l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, citant des documents d’enquête.

    Selon le rapport, les documents renforcent les soupçons selon lesquels le Maroc pourrait avoir exercé une influence légale et illégale sur Bruxelles encore plus intensément et plus longtemps que le Qatar . Ainsi, les principaux suspects dans l’affaire, à savoir l’ancien député Antonio Panzeri, l’ancienne vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili, et son associé, Francesco Giorgi, auraient travaillé pour des lobbyistes marocains bien avant de recevoir des fonds des représentants du Qatar . Par ailleurs, le service marocain de renseignement extérieur et de contre-espionnage DGED recrute des membres du Parlement européen pour influencer le Groupe du progressisteAlliance des socialistes et démocrates (S&D) au parlement  depuis 2019, indique le rapport.

    Der Spiegel n’exclut pas que le soi-disant « Qatargate » soit bientôt renommé « Moroccogate ».

    Le 9 décembre , les autorités belges ont procédé à plusieurs arrestations et perquisitions à Bruxelles dans le cadre d’une enquête sur des allégations de corruption au Parlement européen liées à la tenue de la Coupe du monde au Qatar et de lobbying illicite en faveur de la monarchie du Golfe et du Maroc . En particulier, Kaili et son compagnon, Giorgi, ont été arrêtés et leurs domiciles ont été fouillés. Kaili a été relevée de ses fonctions et expulsée de son parti politique en Grèce . Les forces de l’ordre belges auraient saisi plus de 1,5 million d’euros (1,6 dollarmillions ) en espèces lors des perquisitions. Selon le journal LeSoir, Kaili a avoué qu’elle avait donné à son père à Bruxelles un sac avec de l’argent, qu’il était censé cacher. Elle a également admis qu’il y avait de l’ argent dans son appartement. Le père de Kaili avait auparavant été détenu avec une grosse somme d’ argent dans un hôtel de la capitale belge.

    Panzeri a été arrêté le 10 décembre dans son appartement à Bruxelles , où la police a saisi 600 000 euros (637 000 $). Panzeri, qui est considéré comme un cerveau derrière le stratagème de corruption , a partiellement admis son implication dans le scandale , selon LeSoir.

    Le Maroc pourrait être impliqué dans un scandale de corruption au Parlement européen

    Le Maroc pourrait être impliqué et même jouer un rôle central dans le scandale de corruption autour du Parlement européen , a rapporté mercredi l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, citant des documents d’enquête.

    Selon le rapport, les documents renforcent les soupçons selon lesquels le Maroc pourrait avoir exercé une influence légale et illégale sur Bruxelles encore plus intensément et plus longtemps que le Qatar . Ainsi, les principaux suspects dans l’affaire, à savoir l’ancien député Antonio Panzeri, l’ancienne vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili, et son associé, Francesco Giorgi, auraient travaillé pour des lobbyistes marocains bien avant de recevoir des fonds des représentants du Qatar . Par ailleurs, le service marocain de renseignement extérieur et de contre-espionnage DGED recrute des membres du Parlement européen pour influencer le Groupe du progressisteAlliance des socialistes et démocrates (S&D) au parlement depuis 2019 , indique le rapport.

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri