SCRANTON, Pennsylvanie (AP) – L’une des munitions les plus importantes de la guerre en Ukraine provient d’une usine historique de cette ville construite par des barons du charbon, où des tonnes de barres d’acier sont acheminées par train pour être forgées en obus d’artillerie dont Kiev ne peut se passer – et que les États-Unis ne peuvent produire assez rapidement.
L’usine de munitions de l’armée de Scranton est à l’avant-garde d’un plan de plusieurs milliards de dollars du Pentagone visant à moderniser et à accélérer sa production de munitions et d’équipements non seulement pour soutenir l’Ukraine, mais aussi pour se préparer à un conflit potentiel avec la Chine.
Mais c’est l’un des deux seuls sites aux États-Unis qui fabriquent les corps en acier des obus d’obusiers critiques de 155 mm que les États-Unis se précipitent vers l’Ukraine pour l’aider dans sa lutte acharnée pour repousser l’invasion russe dans la guerre à plus grande échelle en Europe depuis La Seconde Guerre mondiale.
L’invasion de l’Ukraine a révélé que le stock américain d’obus de 155 mm et ceux des alliés européens n’étaient pas préparés à soutenir une guerre terrestre conventionnelle majeure et en cours, les obligeant à se démener pour renforcer la production. La diminution de l’offre a alarmé les planificateurs militaires américains, et l’armée prévoit maintenant de dépenser des milliards dans des usines de munitions à travers le pays dans ce qu’elle appelle sa transformation la plus importante en 40 ans.
« Il se passe beaucoup de choses », a déclaré Richard Hansen, le représentant du commandant de l’armée à l’usine.
Pendant ce temps, l’armée étend les chaînes d’approvisionnement pour les pièces – obus métalliques, remplissage explosif, charges qui tirent sur l’obus et les fusibles – et achète les énormes machines qui font le travail.
L’armée a de nouveaux contrats avec des usines au Texas et au Canada pour fabriquer des obus de 155 mm, a déclaré Douglas Bush, secrétaire adjoint de l’armée et son principal acheteur d’armes. Les États-Unis se tournent également vers des alliés à l’étranger pour augmenter la production, a déclaré Bush.
Une fois les obus terminés à Scranton, ils sont expédiés à l’usine de munitions de l’armée de l’Iowa, où ils sont emballés avec des explosifs, équipés de fusibles et emballés pour la livraison finale.
L’usine de Scranton est mal adaptée à cette tâche : un accident avec un explosif pourrait être dévastateur.
« Si nous avions un accident ici », a déclaré Hansen, « nous emmenons la moitié de la ville avec nous. »
En quelques mois, depuis le début de la guerre en Ukraine, le monde a changé. Certes, les changements se sont accumulés lentement, avant qu’ils n’apparaissent d’un seul coup, sous les coups de boutoir donnés par la Russie à l’ancien ordre mondial et l’hégémonie occidentale.
Quoi qu’il arrive, qu’on soit d’accord ou non avec l’action de la Russie en Ukraine, le monde ne sera plus jamais le même. Tous les camps en présence sont d’accord pour le reconnaitre, les dirigeants du monde occidental comme ceux du reste du monde.
L’Occident est nu
A la faveur de la guerre en Ukraine, les peuples du monde découvrent, éberlués, que l’Occident est, militairement, nu. Il n’a pas suffisamment d’armes à donner au régime ukrainien. Il n’a pas de stocks de munitions légères ou lourdes à opposer à une Russie disposant d’une puissante industrie de guerre et qui produit massivement ces munitions ainsi que des armements très variés. C’est le général français Thierry Bukhard qui mettait en garde, récemment, le 26 février, dans une interview à l »hebdomadaire français «Le journal du dimanche», contre la pénurie de munitions dans les pays occidentaux. Le Financial Times rapporte, lui, que les stocks d’armes de l’armée allemande seraient suffisants pour quelques jours seulement tandis que le chef d’État-major allemand, lui, déclare tout simplement qu’il n’a pas d’armée. Une grande partie des chars «Léopard» sont en panne, faute de maintenance. C’est le cas aussi pour ceux achetés par les pays européens.
En fait, toutes les armées européennes sont en dénuement et incapables de faire face à une guerre de haute intensité. Cela explique en partie, à côté de la crainte de l’escalade, les atermoiements dans la fourniture d’armes à l’Ukraine. Le président Macron et ses prédécesseurs ont essayé de masquer, à travers des déclarations contradictoires, la pénurie d’armes françaises dès qu’il a fallu se priver, dans la douleur, au profit de l’Ukraine des canons et chars, en nombre réduit, possédés par la France.
Même les États-Unis peinent à approvisionner les forces armées ukrainiennes en munitions. Ils sont allés jusqu’à demander à Israël et à la Corée du Sud de leur en fournir à partir de leur stocks d’armes américaines, tout en accusant les Russes de se fournir en Corée du Nord. Faites ce que je dis et ne faites pas ce que je fais.
Les pays occidentaux n’ont plus le même statut militaire. Aujourd’hui, par exemple, lorsqu’une délégation du ministère de la défense du Royaume Uni arrive en Algérie, comme récemment, l’évènement est désormais anodin et passe pratiquement inaperçu. Et lorsque des délégations militaires vont en France, se réunir avec leurs vis-à-vis, parions qu’elles doivent s’apercevoir que l’armée française n’a pas grand-chose à offrir pour affronter une guerre de haute intensité. Les temps ont bien changé.
Le déclin de l’hégémonie économique
Non l’Occident n’est plus le même. Sur le plan économique, La Chine concurrence les États Unis à la première place de l’économie mondiale. Si l’on évalue leur PIB réciproque en dollars nominatifs, la Chine est encore deuxième, mais si on l’évalue en parité de pouvoir d’achat (PAP), elle est déjà loin devant les États Unis. Les pays constituant actuellement le BRICS représenteront, en 2030, 50% du PIB mondial sans parler de ceux qui les rejoindront.
Actuellement, la propagande occidentale essaye de se rassurer en disant que la Russie a un PIB de l’ordre de celui de l’Espagne, mais comment alors expliquer sa puissance militaire considérable et qu’elle puisse affronter l’ensemble des États occidentaux . Il faut prendre en compte ici encore l’économie réelle et la production des richesses matérielles. D’ailleurs, en terme de PIB par parité de pouvoir d’achat, la Russie est la sixième puissance économique mondiale. Dans ce nouvel ordre qui se dessine, les nouvelles perspectives de coopération avec et entre le reste du monde, l’Inde, la Chine, la Russie, le Brésil, l’Iran, l’Asie, l’Afrique, l’Amérique latine semblent désormais sans limites. Le dollar commence à perdre sa suprématie et avec lui la dictature du système financier occidental.
Les États- Unis disent que la guerre en Ukraine a soudé l’Europe et l’OTAN. C’est faux. C’est exactement le contraire, du moins à moyen et à long terme. La vérité est que cette guerre a révélé et renforcé la domination totale des États-Unis sur l’Europe, l’écrasement de celle-ci par une puissance extra-européenne.. Elle a montré une Europe soumise à la prédominance des intérêts américains. C’est aussi un des éléments significatifs de la fin, en perspective, de l’hégémonie occidentale. Que les États-Unis en arrivent à détruire, comme le monde entier les en soupçonne, le gazoduc Nord Stream, pour mettre définitivement fin à l’alimentation en énergie par ce gazoduc de l’Allemagne l’un de leurs principaux alliés, puis qu’ils imposent à leur allié des coûts prohibitifs de l’énergie, qu’ils affaiblissent ainsi, sans état d’âme, son économie, et celle d’autres États européens, au seul profit de la leur , cela ne peut durablement être supporté et ne peut que laisser des traces. C’est là l’un des aspects du désarroi et de l’irresponsabilité des dirigeants américains dans un contexte de fin de leur règne sans partage. Si leur responsabilité se confirme, ils auraient ainsi commis un acte d’une gravité extrême, un acte de sabotage, un acte de terrorisme international. Il est étonnant de ne pas le voir assez souligné en Occident, et en premier lieu par les dirigeants allemands. Auraient-ils peur des américains ? Les américains ont ouvert ainsi la boite de Pandore, au risque d’ une situation de chaos généralisé, où chacun s’estimerait en droit alors de détruire les gazoducs et oléoducs, les câbles sous-marins de l’adversaire, câbles de téléphone, câbles de communications internet, autoroutes de l’information. C’est semble-t-il, avec le danger d’une guerre nucléaire, l’évènement le plus préoccupant pour l’avenir.
Les medias
Un signe des plus manifestes du déclin de l’hégémonie occidentale est la dégradation de l’éthique de la communication et de l’information dans bien des medias occidentaux. L’évolution avait commencé dans les décennies précédentes, en même temps que les États -Unis affirmaient leur domination sans partage sur le monde. Avec le conflit ukrainien, elle s’est terriblement aggravée.
L’information n’est plus que de la propagande. Et la propagande est brutale, grossière, caricaturale, sans nuances, et surtout terriblement agressive. Des animateurs de plateau de télévision, des éditorialistes, des journalistes, vous donneront sans sourciller, pour les pertes russes, des chiffres tellement énormes qu’ils supposeraient la disparition de l’armée russe. On martèle que «Poutine ment», sans dire sur quoi et quand il n’a pas fait ce qu’il a dit, On relancera avec soin, régulièrement, le thème du jugement de Poutine alors qu’on sait bien que cela n’a pas de sens. Mais l’essentiel n’est pas là, il s’agit de le dévaloriser et avec lui la Russie, en cherchant à inférioriser le pays en sous entendant qu’il est susceptible d’être vaincu et soumis, comme l’Occident l’a fait pour d’autres pays.
Des chiffres astronomiques sont avancés pour la fortune personnelle de Poutine, sans qu’on avance la moindre preuve à part quelques vidéos bizarres sur les propriétés présumées du président Poutine, genre dépliants papier glacé d’hôtel. Seul le commentaire en Off dit que ceci lui appartient. Mais que diable ferait-il d’une fortune dont il ne peut jouir vu sa visibilité, ses responsabilités écrasantes et sa présence sur tous les fronts. Comme par hasard, les chiffres de sa fortune avancés sont aux alentours de 300 milliards de dollars, exactement le montant des fonds étatiques russes gelés par les États Unis et d’autres pays européens et qu’ils voudraient bien s’approprier, et dont l’Union européenne et le président Zelenski réclament à cor et à cri l’attribution à l’Ukraine «pour sa reconstruction».
On s’en souvient, les mêmes techniques et les mêmes thèmes avaient été utilisés contre les président Saddam et Kadhafi. Malgré la différence de dimension et de puissance de l’adversaire, cette fois ci la Russie, on les recycle. Inconscience du rapport de forces, délire, ou bien volonté de diminuer l’adversaire ? Tout cela a une allure de déjà vu, de déjà entendu. De la même manière, les États-Unis et leurs alliés martelaient que Saddam et Kadhafi mentaient quand ils avaient accepté les conditions de l’ONU et que les partisans de l’intervention craignaient que cela empêche celle-ci. De la même manière, le thème de leur mise en jugement était évoqué sans cesse. De la même manière des chiffres astronomiques de leur fortune personnelle étaient donnés et qui là aussi correspondaient étrangement aux fonds des États irakien et libyen gelés aux États-Unis et ailleurs en Occident. Aussi donc, lorsqu’à propos de l’Ukraine, les peuples du monde rappellent à l’Occident ces conflits, ils ne s’écartent pas du sujet comme le leur disent, avec agacement, les dirigeants occidentaux. Les peuples ne se trompent pas. Ils indiquent simplement que le passé explique le présent, et qu’il y a, là, la continuité d’un même conflit, celui que mène l’Occident pour maintenir son hégémonie mondiale.
Les pires horreurs
Sur les plateaux les pires horreurs sont dites sur la Russie, sans aucun frein. Des journalistes parleront, impavides, de 200 000 à 700 000 enfants ukrainiens déportés en Russie, d’enfants «de quatre ans ! «violés. La seule chose qui n’aura pas été dite (encore ?) est que les russes sont… cannibales.
Les plateaux de télévision occidentaux sont devenus des endroits où on bavarde, où on fabule. La cohérence, la logique, la vraisemblabilité importent peu, l’imagination est sans limite, on se trouve devant une information dans son ensemble toute entière complotiste. Mais il y a parfois des couacs, des moments où brusquement la vérité surgit, bien involontairement. C’est ce général français, le général Nicolas Richoux qui s’écrie, agacé par certaines réserves que fait, aux États-Unis, le parti Républicain sur le financement de la guerre en Ukraine: «L’armée américaine est en train de se payer l’armée russe pour 5% de son budget ( 40 milliards de dollars sur 800 milliards, NB), quand même ! Qui pourrait être contre un résultat pareil aux États-Unis ! ( Chaine d’information LCI, 7 janvier 2023 )
Pour expliquer la grande popularité de Poutine auprès de son peuple, toute l’intelligentsia organique occidentale, universitaires, éditorialistes, analystes civils et militaires liés d’évidence à des officines et autres services, viennent dire qu’il s’agit de l’esprit de soumission des russes, des caractéristiques de l’âme slave. Les «exilés politiques» russes, dont chaque plateau veut avoir un représentant, sont priés de confirmer. Ils le font avec empressement. Ils en rajoutent même. Ici, comme ailleurs, tout au long de siècles d’hégémonie, l’Occident a toujours produit ce type d’élites occidentalistes et la haine de soi qu’elles portent. C’est bien la preuve que l’idéologie occidentale a fonctionné partout comme une idéologie dominante. Mais pourquoi ne pas considérer tout simplement que Poutine exprime la volonté de son peuple et que la confiance mise en lui vient de ce qu’il a redressé la Russie après la terrible crise causée par l’effondrement de l’URSS.
«Le mensonge vrai»
Les américains continuent de diffuser dans tout l’Occident leurs nouvelles techniques de l’information, celles de la théorie du «mensonge vrai» (1), en vertu de laquelle on considère que «le mensonge peut être utile», quand il peut prévenir un évènement néfaste. C’est ainsi que la Chine a été accusée d’avoir «l’intention «( soulignons le mot) de fournir des armes à la Russie et que les États Unis se sont dits «convaincus» (soulignons là aussi le mot ) que la Chine fournit des informations satellitaires à Wagner. En fonction de ces conceptions d’une vérité virtuelle ou potentielle, les conclusions , les prévisions d’une simple analyse, ou de simples hypothèses pourraient être considérées comme une information puisqu’elles «pourraient avoir lieu». Écoutez attentivement la propagande, et vous verrez qu’elle est, pour sa plus grande partie, construite sur ce modèle.
Où est le temps des grands organes d’informations occidentaux qui servaient de référence pour leur objectivité des faits, même en temps de guerre. Ils diffusaient l’influence occidentale chez des élites occidentalisées séduites par une liberté de ton et une qualité de débats qui existaient peu dans leur pays.
Sur la question de l’information, l’Occident, et surtout les américains, font une erreur stratégique: celle que les medias peuvent tout, et qu’il s’agit simplement de s’emparer de l’esprit des peuples. En cela, ils se trompent. Les faits sont têtus. On ne peut fabriquer l’opinion, et encore moins contre les propres intérêts d’une nation. L’opinion du reste du monde sur l’Occident en est la preuve. Elle est hostile à l’Occident malgré l’effort considérable de la propagande occidentale en sa direction. Si dans les pays occidentaux, cette propagande a un impact c’est que beaucoup, dans la population, croient encore trouver leurs intérêts, un bénéfice et des privilèges sur les autre peuples à travers l’hégémonie occidentale. Mais même là, beaucoup, de plus en plus nombreux, pensent que les médias mentent et l’information alternative s’est réfugiée dans les réseaux sociaux.
Le désarroi
En fait l’Occident est en plein désarroi. Il s’est isolé, ou plus exactement il continue, aveugle, à s’isoler du reste du monde. Même les termes que désormais il emploie, font transparaitre cet isolement. Il ne parle plus, ou bien rarement, de communauté internationale. Il ne se voit plus le monde. L’Occident est de plus en plus seul. L’Occident se réunit avec l’Occident, et il s’applaudit lui-même. La dernière tournée du président Zelensky aux parlements des États-Unis, du Royaume Uni, à Bruxelles, au parlement européen, en est l’image saisissante. On se pressait pour prendre une photo avec le président Zelensky, on applaudissait frénétiquement le toréador, le gladiateur, pendant qu’Ukrainiens et Russes s’entretuaient à Bakhmut.
L’Occident se recroqueville de plus en plus sur lui-même, sans qu’il s’en aperçoive d’ailleurs. . Il n’associe plus d’autres pays du monde à son destin. Quand il parle de lui, il dit carrément l’Occident, et même parfois simplement l’OTAN. Il fait bien la séparation entre lui et les autres nations du monde. Il dit crument défendre ses intérêts. Il ajoute parfois, comme le font les dirigeants ukrainiens, le «monde civilisé», pour bien le distinguer «des barbares», surenchère de néophytes.
L’Occident est inquiet
Aujourd’hui l’Occident est inquiet. Il guette chaque jour le moindre signe de divergence ou d’éloignement entre la Chine et la Russie, ou bien de révolte dans ces pays. Il abat…des ballons météorologiques.
On est loin de la grande époque d’un Occident confiant en lui-même, sûr de lui, de la grande époque de l’idéologie occidentale , où l’Occident se pensait le monde, où il se réclamait de la liberté, de la démocratie, du libéralisme, où il était convaincu du pouvoir des valeurs qu’il proclamait de résoudre tous les problèmes humains.
Il a fait aujourd’hui, tomber lui-même ses propres totems. Il s’est attaqué au principe sacro-saint de la propriété privée en volant l’argent qu’avaient confié à ses banques des États souverains et en confisquant les biens de personnes pour la seule raison qu’ils sont citoyens d’un pays étranger avec lequel ils déclarent pourtant qu’ils ne sont pas belligérants. Il s’est attaqué lui-même à sa règle sacro-sainte de la «concurrence libre et loyale», la foulant cyniquement aux pieds au gré de ses intérêts. Il s’est attaqué ainsi au principe de la liberté d’expression et de la concurrence en matière d’information, en interdisant, dès le début de la guerre en Ukraine, les moyens alternatifs d’information, et notamment les medias russes, alors qu’il disposait naguère de la réputation que» lui n’agissait pas comme les États totalitaires». Il songe même à encadrer les réseaux sociaux. Il s’est attaqué au principe de la liberté des échanges commerciaux et économiques, en se donnant le droit souverain, en dehors de toute décision de droit international, de sanctionner économiquement des pays et des peuples, d’interdire ports et aéroports à leurs navires et leurs avions,. Bref, il a renié lui-même toutes les valeurs qu’il a dit vouloir répandre dans le monde, et au nom desquelles il justifiait ses interventions armées.
Un autre des signe de déclin est que l’Occident ne produit plus de grands dirigeants. Des chefs d’État ou de gouvernement comme Joe Biden, Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Boris Johnson, Mme Liz Truss, etc. .n’ont d’évidence pas la stature d’un Xi Jining, d’un Vladimir Poutine, d’un Narendra Modi ou d’un Erdogan, quel que soit le sentiment qu’on peut avoir les concernant. En Ukraine c’est un comédien qui a été jugé le plus apte à tenir ce rôle de chef d’État.
Les élites dirigeantes de l’Occident sont en panne d’un projet universaliste, d’une vision nouvelle de l’avenir du monde. Cette vision se trouve désormais dans le camp adverse, celle d’un monde débarrassé de toute forme d’hégémonie, d’un monde libéré de la dictature du dollar et du chantage aux sanctions économiques, un monde de nations égales en droits, où la souveraineté est la garantie du respect réciproque ainsi que de la liberté des citoyens, bref un monde ou la démocratie internationale permet l »essor de la démocratie nationale.
Les références occidentales incessantes à la démocratie, à la liberté, aux droit de l’homme apparaissent désormais comme des slogans creux, peu crédibles, un disque rayé que le monde non occidental accueille avec un regard à la fois poli et dubitatif. Elle ne font plus recette sauf dans des minorités occidentalistes qui subsistent çà et là. L’Occident a beau choyé ces élites, en médiatiser les représentants intellectuels les plus fidèles, elle n’ont plus d’autre fonction que de le rassurer, en l’aveuglant ainsi sur les nouvelles réalités du monde.
Un autre symptôme d’un Occident frileux, qui se ferme sur lui-même, est cette peur panique de l’émigration. On est loin de cet Occident serein qui demandait en 1975 à Helsinki la fin du «rideau de fer», l’ouverture des frontières et la libre circulation des hommes. On est loin aussi de la période où les Bush pouvaient rassembler 35 États, au nom de la démocratie, pour attaquer l’Irak.
On vit d’évidence aujourd’hui une période de mutation historique profonde, peut être la plus grande qui soit survenu dans la période moderne. Ces périodes de mutation, de transformation sont les plus dangereuses. La fin de l’hégémonie de l’Occident ne serait que justice. Elle serait bénéfique, pour tous, y compris les peuples occidentaux dont les rapports se normaliseraient avec les autres peuples.
Mais il ne faut pas trop se réjouir pour l’instant de cette évolution historique. L’Histoire nous a appris combien les forces en déclin sont dangereuses car elles le perçoivent comme un drame, comme leur fin. L’ humanité pourra-t-elle réussir ce tournant sans sombrer dans une confrontation mondiale? Pour le monde actuel, du moins pour les dirigeants les plus conscients, toutes les questions de la géopolitique se résument, à celle-là: Être ou ne pas être.
(1) La nouvelle guerre de l’information ou «la vérité si je mens» par Djamel Labidi
En 2016, l’information, rapportée initialement par Akhbar Alyaoum, a fait le tour des rédactions des sites électroniques car le phénomène est pour le moins inédit dans cette région du monde. Le Maroc va lancer sa première usine de fabrication d’armement. Dénommé MCR Technologies, il s’agira d’une joint-venture avec le belge Mecar (aujourd’hui détenu par le français Nexter après la cession des parts de sa maison-mère britannique) et le britannique Chemring.
MCR Technologies se chargera de fabriquer et distribuer une large gamme de munitions et garantira un transfert de technologies au profit des Marocains, comme le rapporte l’Agence Ecofin. Mecar et Chemring étant des entreprises spécialisées dans la fabrication de munitionsmoyennes et lourdes, allant de celles pour fusils mitrailleurs aux obus de 106mm pour chars ou d’obus de mortiers de 120mm. Les détails ont été apportés par le hacker Chris Coleman :
ROYAUME DU MAROC Rabat, le 25 Janvier 2012 ADMINISTRATION DE LA DEFENSE NATIONALE Cabinet
NOTE AU SUJET DU PROJET DE CREATION D’UNE INDUSTRIE DE DEFENSE AU MAROC
Dans le cadre de la mise en place d’une industrie de défense au Maroc, une étude de faisabilité a été diligentée par le Ministre Délégué auprès du Premier Ministre chargé de l’Administration de la Défense Nationale et le Général du Corps d’Armée, Inspecteur Général des FAR et Commandant la Zone Sud.
Pour finaliser cette étude, l’Inspection Générale des FAR a procédé avec les organes concernés de l’Etat-Major Général des FAR à une analyse de la nature et de la quantité des équipements réalisés par les Forces Armées Royales à l’étranger.
Dans le cadre de cette même étude, des contacts ont été entrepris par le 4ème Bureau et l’Inspection des Transmissions avec des fournisseurs des Forces Armées Royales de diverses nationalités. Ces fournisseurs ont manifesté ainsi leur disposition à réaliser des investissements au Maroc dans la perspective d’exporter des équipements de défense à partir du Royaume et de produire également pour les Forces Armées Royales afin de s’assurer une autonomie d’approvisionnement.
Après avoir été approuvée par SM le Roi, Chef suprême et Chef d’Etat-Major Général des Forces Armées Royales1, cette approche a été poursuivie pour la concrétisation du projet de mise en place d’une industrie de défense. A cet effet, des consultations ont été lancées par voie d’appels à manifestation d’intérêt (AMI) au mois de mai 2010 avec des sociétés spécialisées dans les domaines des munitions, de la mobilité, de l’armement et de l’optronique.
Au terme de ces consultations, le Projet a été attribué à Mecar, société spécialisée dans les systèmes d’armes et de munitions de moyens et de grands calibres et agréée et reconnue par l’armée belge, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord et de nombreuses autres institutions à travers le monde.
Pour réaliser ce projet et compte tenu des difficultés liées à la délocalisation des activités de Mecar au Maroc, une société anonyme de droit marocain dénommée « MCR Technology Maroc S.A » a été créée à Rabat avec un capital de 300.000 DHS et gérée par Monsieur Eric Martin en qualité de Président Directeur Général.
En sus de l’étude et de la mise en place de la structure du Projet, Mecar se portera fort et garant du respect par MCRT des obligations et engagements pris par cette dernière au titre du protocole d’accord en cours de négociation entre la partie marocaine et MCRT. De ce fait, Mecar se portera fort et garant du parfait achèvement des travaux de construction entrepris par MCRT, dans les termes du Planning et conformément au plan global de l’usine et s’engage, durant toutes les étapes de la construction, à apporter une maîtrise d’œuvre industrielle et technique selon les normes internationales en vigueur, une équipe expérimentée pour la mise en place de l’Usine, et un conseil opérationnel adapté au Projet. En outre, Mecar agira conjointement et solidairement avec MCRT au titre des obligations qui seront définies dans le protocole.
Pour s’enquérir des capacités financières et techniques de la société MECAR (garant de MCRT), une délégation composée de représentants de l’Administration de la Défense Nationale, du Ministère de l’Industrie, du Commerce, et des Nouvelles Technologies du Ministère de l’Economie et des Finances et du 4ème Bureau de l’EMG des FAR, s’est rendue au siège de la société entre le 02 et 05 Octobre 2011.
Cette visite a permis de constater que la société Mecar rencontre de graves difficultés financières laissant dépendre sa continuité d’exploitation d’une part du soutien financier de la société mère (Chemring Group) et d’autre part de sa capacité d’accéder à d’autres sources de financement.
En sus de cette visite, les travaux de finalisation du protocole d’accord se sont poursuivis dans le cadre de réunions organisées à l’ADN et au 4ème Bureau. Ces réunions ont été sanctionnées par d’importantes avancées principalement marquées par les diverses incitations que n’a cessé d’accorder la partie marocaine notamment la mise à disposition du site d’une superficie de 1032 hectares moyennant un bail emphytéotique de 20 ans, et la participation de l’Etat à raison de 10% du montant global actuel de l’investissement plafonné à 300 millions de dirhams pour financer les dépenses hors site et les autres composantes du projet (Energie solaire, sécurité et préservation de l’environnement).
En contrepartie, la partie Mecar/MCRT a campé sur certaines positions ayant trait essentiellement à l’apport en fonds propres en devises et aux garanties bancaires que doit offrir à la partie marocaine. Dans ce cadre, le PDG de MCRT a saisi l’ADN et le 4ème Bureau, en date du 08 décembre 2011, sollicitant « une décision définitive et rapide » concernant la concrétisation du projet tout en réaffirmant à nouveau les propositions déjà formulées auparavant. En réponse à cette lettre, l’ADN a fait part au 4ème Bureau en date du 12 décembre 2011 de ses observations par rapport aux propositions de Mecar/MCRT.
A la date d’aujourd’hui, les points de discorde qui restent en suspens concernent les clauses contractuelles ci-après:
1. Apport en fonds propres en devises
MCRT propose de s’engager sur un apport en fonds propres en devises d’un montant minimum de 22% alors que la partie marocaine exige une valeur de 30% en devises du montant global de l’investissement prévu dans le cadre du projet.
2. Reconduction du partenariat entre les deux parties au-delà de 10 ans MCR propose que l’engagement de la partie marocaine soit renouvelable pour une même période (au-delà de 10 ans) si MCRT respecte les prix, la qualité des produits et les délais. La société MCRT s’engage également à discuter d’une possibilité de partenariat avec la partie marocaine après le premier engagement de 10 ans.
Pour sa part, la partie marocaine convient de discuter avec MCRT d’une possibilité de partenariat au terme du premier engagement de 10 ans.
3. Engagement de la société Mecar
La partie Mecar/MCRT propose que Mecar se porte fort et garant du respect par MCRT des obligations et engagements pris par cette dernière au titre de la Section 4.2 du protocole à l’exclusion des points concernant les sources de financement (apport en fonds propres et crédit bancaire), le financement du projet conformément au budget d’investissement et la présentation des attestations bancaires justifiant les financements sus indiqués dans un délai de 3 mois après la signature du protocole d’accord. Mecar apporte également sa garantie bancaire de bonne fin à MCRT dans le cadre d’un contrat de partenariat.
La partie marocaine exige que la garantie bancaire de bonne fin soit apportée par Mecar aux autorités marocaines et demande à la partie Mecar/MCRT de lui communiquer le contrat de partenariat signé entre les deux sociétés.
4. Lettre d’engagement du Groupe Chemring
La partie marocaine exige la production d’une lettre d’engagement2 moyennant laquelle la société Chemring Group, société de droit britannique détenant la majorité des actions de la société Mecar, consent, par décision de son Conseil d’Administration, au profit de la Partie Marocaine un engagement solidaire et indéfini, visant à garantir l’ensemble des engagements pris par Mecar et MCRT envers la Partie Marocaine dans le cadre de leurs obligations prévues par le Protocole d’Accord. Dans ce cadre, la partie marocaine a envoyé à Mecar/MCRT un projet de lettre d’engagement auquel aucune suite n’a été réservée.
Les points de discorde susmentionnés sont consignés en annexe n°1 jointe à cette note.
1) Fiche n°10/IGFAR du 16 Février 2010.
2) Cf. Projet de lettre d’engagement envoyé par la partie marocaine à MCRT (Annexe n°2)
————————————-
1) Page 3 (i) reformulation proposée. Votre texte : (A) Après avoir été sélectionnée et avoir pris connaissance des besoins de la Partie Marocaine, (i) Mecar s’est engagée à construire une unité industrielle pour la fabrication des Munitions destinés à satisfaire prioritairement les besoins des Forces Armées Royales conformément à la Documentation Contractuelle (tel que ce terme est ci-après défini à l’Article I, Section 1.1), et (ii) la société Chemring Group, société de droit britannique détenant la majorité des actions de la société Mecar, s’est engagée, moyennant la Lettre d’Engagement jointe aux présente à l’Annexe 21, à garantir les engagements pris par (x) Mecar dans le cadre du projet, et (y) MCRT, au titre du contrat de partenariat le liant à Mecar (Annexe 22)
Texte reformulé :
(A) Après avoir été sélectionnée et avoir pris connaissance des besoins de la Partie Marocaine, (i) Mecar a choisi la société MCRT pour reprendre en charge l’entièreté de ses prérogatives pour la construction d’une unité industrielle pour la fabrication des Munitions destinés à satisfaire prioritairement les besoins des Forces Armées Royales ce qui est reconnu et accepté par la partie marocaine. Il est précisé, a toutes fins utiles, que MCRT bénéficiera par contrat signé avec MECAR (voir annexe 22) durant toute la durée du présent protocole de l’expertise de MECAR l’assistance technique ainsi que la mise en place du matériel nécessaire pour satisfaire les besoins techniques sécuritaires, environnementales et ergonomiques pour la réalisation du projet en conformité avec les normes internationales en ce compris celles de l’OTAN . MCRT s’est engagée à construire une unité industrielle pour la fabrication des Munitions destinés à satisfaire prioritairement les besoins des Forces Armées Royales conformément à la Documentation Contractuelle (tel que ce terme est ci-après défini à l’Article I, Section 1.1), et (ii) la société Chemring Group, société de droit britannique détenant la majorité des actions de la société Mecar, s’est engagée, moyennant la Lettre d’Engagement jointe aux présente à l’Annexe 21, à garantir les engagements pris par (x) Mecar dans le cadre du projet, et (y) MCRT, au titre du contrat de partenariat le liant à Mecar (Annexe 22)
2) Prix pages 23, 24 et25. Texte proposé : Section 6.5 – Prix
6.5.1 Les Prix des Munitions seront (i) calculés en fonctions des trois prix de référence prévus au paragraphe 6.5.2 ci-dessous, et (ii) fixés annuellement sont définis dans l’annexe 23 : liste des munitions et prix.
6.5.2 Chaque année au mois de juin novembre, à partir de la 32ème année à compter de la date de commencement de la production de l’Unité conformément au planning objet de l’annexe 3, tel que cette date sera déterminée par le Comité de Suivi, 3 listes des prix de vente seront établies : les prix seront adaptés suivant la formule suivante :
P1 = PO x (0.5 + 0.9 x TR1 / TR0 + 0.23 x TG1 / TG0 + 0.18 x AL1 / AL0)
Les prix ainsi adaptés seront applicables pour l’année en suivante.
Cette formule, dont l’explication figure en annexe 24, sera appliquée à chaque type de munitions suivant les spécificités matières en accord avec le 4° bureau.
(i) Liste des prix de vente théoriques, visés par la section 6.6 des présentes ; (ii) Liste de prix de vente du marché basée sur des devis réalisés par des concurrents au Groupement Mecar ; et (iii) Liste de prix de vente correspondant au contrat le plus avantageux conclu entre le Groupement Mecar et un de ses clients lors de la période allant de janvier à décembre de l’année précédant l’actualisation des prix de vente.
Les Prix des Munitions applicables correspondront aux prix de vente les plus avantageux pour les FAR parmi les 3 listes décrites ci-dessus tel que réactualisés en année a+1 et ce, sous réserve d’une variation moyenne des prix de vente en question en année « a » par rapport aux prix en année « a-1 » supérieure à 10%, ou inférieure à 10%.
6.5.3 Les Prix des Munitions applicables au cours des deux premières années à compter de la date de commencement de la production de l’Unité, tel que cette date sera déterminée par le Comité de Suivi, conformément au planning objet de l’annexe 3 correspondront aux prix communiqués par Mecar à la Partie Marocaine au titre de l’AMI. définis dans l’annexe 23 : liste des munitions et prix
6.5.4 Toutefois, dans le cas où le 4° bureau amènerait la preuve d’un prix plus bas auprès d’une entreprise concurrente à MCRT pour des munitions identiques à savoir :
même qualité : certifications ISO et OTAN
même quantité
même performance : voir cahier des charges
même garantie : conditions et durée
même conditionnement : emballages OTAN,
MCRT sera tenu d’appliquer ce prix plus avantageux pour la partie marocaine ou renoncer à la commande ce qui permettra à la partie marocaine de s’approvisionner ailleurs si elle le souhaite.
Section 6.6 – Calcul des prix de vente théoriques
6.6.1 Les prix de vente théoriques des Munitions de Petits Calibres sont calculés selon la formule suivante : LE RESTE DU TEXTE PEUT ETRE SUPPRIME et on ajoute L’ ANNEXE 24 EN PIECE JOINTE
REPONSES A VOS PROPOSITIONS : modifications en rouge
1) Page 7 Désigne un montant représentant dix pour cent (10%) du montant global actuel de l’investissement, plafonné en tout état de cause à trois cent millions (300.000.000) de dirhams, que la Partie Marocaine s’est engagée à mettre à disposition de MCRT en vue de financer les dépenses hors site et éventuellement certaines composantes stratégiques du Projet (Energie solaire, sécurité et préservation de l’environnement). OK c’est validé.
2) Page 10 Annexe 24- Garantie bancaire Nous proposons en cohérence avec le point précédent. Annexe 24-formule de calcul des prix 3) Pages 11 et 12 Votre texte : (a) un apport en fonds propres en devise d’une valeur de 30% du montant global de l’investissement, ce dernier représentant un montant total de trois cent quatre millions d’euros (304.000.000,00 EUR) ; et (b) un crédit bancaire couvrant le reliquat du montant global de l’investissement précité ; (c) La participation de l’Etat est un montant représentant 10% du montant global actuel de l’investissement plafonné à 300 millions de dirhams que la partie marocaine s’est engagée à mettre à la disposition de MCRT en vue de financer les dépenses hors site et certaines composantes du projet (Energie solaire, sécurité et préservation de l’environnement)
(ii) Assurer le financement du Projet conformément au Budget d’Investissement détaillé en Annexe 1 jointe aux présentes ; (iii) Fournir, dans un délai de 3 mois à compter de la signature des présentes, les attestations bancaires justifiant l’apport en fonds propres en devises de 30% (x) du montant global de l’investissement et (y) du reliquat par financement bancaire. L’entrée en vigueur de l’engagement du protocole interviendra deux mois après la production des documents attestant le financement global du projet ;
Nous ne pouvons pas accepter cette modification, notre dernière proposition était équitable car le minimum de 20% en apport en devises répond jusqu’à présent à la préoccupation de la partie marocaine concernant l’octroi du financement et la pérennité du projet. De plus, nous nous engageons à apporter plus si le financement du projet l’exige à savoir si la banque qui va financer le projet l’exige.
Texte proposé : (a) un apport en fonds propres en devise d’une valeur de 20%du montant global de l’investissement, ce dernier représentant un montant total de trois cent quatre millions d’euros (304.000.000,00 EUR) ; et (b) un crédit bancaire couvrant le reliquat du montant global de l’investissement précité ; (c) La participation de l’Etat est un montant représentant 10% du montant global actuel de l’investissement plafonné à 300 millions de dirhams que la partie marocaine s’est engagée à mettre à la disposition de MCRT en vue de financer les dépenses hors site et certaines composantes du projet (Energie solaire, sécurité et préservation de l’environnement) (iv) Assurer le financement du Projet conformément au Budget d’Investissement détaillé en Annexe 1 jointe aux présentes ; (v) Fournir, dans un délai de 3 mois à compter de la signature des présentes, les attestations bancaires justifiant l’apport en fonds propres en devises de 20%(x) du montant global de l’investissement et (y) du reliquat par financement bancaire. L’entrée en vigueur de l’engagement du protocole interviendra deux mois après la production des documents attestant le financement global du projet ;
4) Page 13 (a) MCRT s’engage à associer des entreprises locales dans l’exécution des prestations de construction et d’équipement de l’Usine dans tous les cas où l’industrie et les entreprises locales sont susceptibles de répondre à l’objet de la prestation.
6.1.1 La Partie Marocaine s’engage à s’approvisionner en Munitions produites localement par MCRT pour (i) un montant annuel minimum de l’ordre de trois cent (300) millions de dirhams toutes taxes comprises, et (ii) un maximum de trois (3) milliards de Dirhams toutes taxes comprises, le tout devant intervenir, au plus tard, dans un délai de dix (10) ans à compter de la date de commencement de la production de l’Unité, et ce conformément au planning. L’engagement de la partie marocaine sera renouvelable pour une même période si MCRT respecte les prix, la qualité des produits et les délais. MCRT s’engageant également à discuter d’une possibilité de partenariat avec la partie marocaine après le premier engagement de 10 ans (A supprimer).
Nous ne pouvons pas accepter cette modification, notre dernière proposition était équitable et reprenait mot pour mot ce qui a été discuté le 21/11/2011. De plus, cela laisse la porte ouverte à toute discussion future dans l’esprit de partenariat gagnant-gagnant sans contenir de contrainte. Texte proposé : Section 6.1 – Modalités d’approvisionnement
6.1.1 La Partie Marocaine s’engage à s’approvisionner en Munitions produites localement par MCRT pour (i) un montant annuel minimum de l’ordre de trois cent (300) millions de dirhams toutes taxes comprises, et (ii) un maximum de trois (3) milliards de Dirhams toutes taxes comprises, le tout devant intervenir, au plus tard, dans un délai de dix (10) ans à compter de la date de commencement de la production de l’Unité, et ce conformément au planning. L’engagement de la partie marocaine sera renouvelable pour une même période si MCRT respecte les prix, la qualité des produits et les délais. MCRT s’engageant également à discuter d’une possibilité de partenariat avec la partie marocaine après le premier engagement de 10 ans.
6) Page 27 Votre texte : 6.9.2 Les commandes de production reçues par MCRT émanant de pays étrangers, et plus généralement de toute entité hors du Royaume du Maroc, seront soumises à l’octroi d’une autorisation délivrée par des autorités compétentes du Royaume du Maroc. Ce dernier disposera d’un délai de deux (2) mois suivant la notification de la demande de l’autorisation pour communiquer par écrit leur acceptation, refus ou remarques à MCRT.
6.9.3 Lorsque l’autorisation est octroyée, et après production des munitions objet de cette dernière, MCRT pourra expédier ou exporter les dites munitions sauf avis d’annulation ou de suspension de l’autorisation émis par des autorités compétentes du Royaume du Maroc.
6.9.4 En cas de suspension, seule l’autorité compétente peut notifier à MCRT le rétablissement de l’autorisation. En cas de suspension de plus de trois mois ou en cas d’annulation de l’autorisation les parties s’engagent à se réunir dans un délai d’une semaine afin de décider du sort des munitions produites pour le compte du pays étranger ou de l’entité en question.
6.9.5 Les munitions exportées par MCRT vers des pays étrangers, et plus généralement vers toute entité hors du Royaume du Maroc seront soumises à la réglementation en matière douanière et de changes en vigueur au Maroc.
6.9.6 Le transport et le convoi des Munitions et/ou de la partie de la Production, notamment celles destinées à l’export, seront effectués dans le respect total des dispositions de la note n°16/EMG/3e B n°9/OPS en date du 07 janvier 2000 dont l’application est assurée par le 4° Bureau des F.A.R.
OK validé mais nous souhaiterions maintenir le terme licence qui est le plus approprié dans ce cas et noter « les » autorités compétentes au lieu de « des » autorités compétentes.
Texte proposé : 6.9.2 Les commandes de production reçues par MCRT émanant de pays étrangers, et plus généralement de toute entité hors du Royaume du Maroc, seront soumises à l’octroi d’une licence délivrée par les autorités compétentes du Royaume du Maroc. Ces dernières disposeront d’un délai de deux (2) mois suivant la notification de la demande de l’autorisation pour communiquer par écrit leur acceptation, refus ou remarques à MCRT.
6.9.3 Lorsque la licence est octroyée, et après production des munitions objet de cette dernière, MCRT pourra expédier ou exporter les dites munitions sauf avis d’annulation ou de suspension de la licence émise par les autorités compétentes du Royaume du Maroc.
6.9.4 En cas de suspension, seule l’autorité compétente peut notifier à MCRT le rétablissement de la licence En cas de suspension de plus de trois mois ou en cas d’annulation de la licence les parties s’engagent à se réunir dans un délai d’une semaine afin de décider du sort des munitions produites pour le compte du pays étranger ou de l’entité en question.
6.9.5 Les munitions exportées par MCRT vers des pays étrangers, et plus généralement vers toute entité hors du Royaume du Maroc seront soumises à la réglementation en matière douanière et de changes en vigueur au Maroc.
6.9.6 Le transport et le convoi des Munitions et/ou de la partie de la Production, notamment celles destinées à l’export, seront effectués dans le respect total des dispositions de la note n°16/EMG/3e B n°9/OPS en date du 07 janvier 2000 dont l’application est assurée par le 4° Bureau des F.A.R.
REPONSES A VOS PROPOSITIONS : modifications en bleu
1) Page 3 (A) ) MCRT, au titre du contrat de partenariat le liant à Mecar (Annexe 22)
Pas de problème le contrat de partenariat vous sera remis avant signature de la convention et contiendra la garantie bancaire de bonne fin de MECAR à MCRT. Ce contrat reprend tous les éléments du programme d’investissements sauf la mise en place de l’énergie solaire et la construction des bâtiments ce qui est un engagement de MCRT.
2) Pages 13 et 14 Votre texte : Section 4.3 – Engagement de Mecar
4.3.1 En sus de l’étude et de la mise en place de la structure du Projet, Mecar se porte fort et garant du respect par MCRT des obligations et engagements pris par cette dernière au titre de la Section 4.2 qui précède à l’exclusion des points (i), (ii) et (iii), Mecar apportant sa garantie bancaire de bonne fin aux autorités marocaines (Annexe 24). De ce fait, Mecar (i) se porte fort et garant du parfait achèvement des travaux de construction entrepris par MCRT, dans les termes du Planning et conformément au plan global de l’Usine repris en Annexe 8 jointe aux présentes, et (ii) s’engage, durant toutes les étapes de la construction, à apporter (x) une maîtrise d’œuvre industrielle et technique selon les normes internationales en vigueur, (y) une équipe expérimentée pour la mise en place de l’Usine, et (z) un conseil opérationnel adapté au Projet.
Il est expressément convenu entre les Parties que Mecar agit conjointement et solidairement avec MCRT au titre des obligations de cette dernière, prises au titre de la Section 4.2 vis-à-vis de la Partie Marocaine à l’exclusion des points (i), (ii) et (iii), Mecar apportant sa garantie bancaire de bonne fin aux autorités marocaines (Annexe 24). A ce titre, et dans le cadre de son engagement solidaire, Mecar renonce à tout privilège de discussion et/ou de division.
Pas de problème le contrat de partenariat vous sera remis avant signature de la convention et contiendra la garantie bancaire de bonne fin de MECAR à MCRT. Ce contrat reprend tous les éléments du programme d’investissements sauf la mise en place de l’énergie solaire et la construction des bâtiments ce qui est un engagement de MCRT. De plus, MECAR donnant sa garantie de bonne fin à MCRT, celle-ci s’applique aux engagements MCRT envers la partie marocaine automatiquement.
Texte proposé : Section 4.3 – Engagement de Mecar 4.3.1 En sus de l’étude et de la mise en place de la structure du Projet, Mecar se porte fort et garant du respect par MCRT des obligations et engagements pris par cette dernière au titre de la Section 4.2 qui précède à l’exclusion des points (i), (ii) et (iii), Mecar apportant sa garantie bancaire de bonne fin aux autorités marocaines (Annexe 24).à MCRT dans le cadre du contrat en annexe 22. De ce fait, Mecar (i) se porte fort et garant du parfait achèvement des travaux de construction entrepris par MCRT, dans les termes du Planning et conformément au plan global de l’Usine repris en Annexe 8 jointe aux présentes, et (ii) s’engage, durant toutes les étapes de la construction, à apporter (x) une maîtrise d’œuvre industrielle et technique selon les normes internationales en vigueur, (y) une équipe expérimentée pour la mise en place de l’Usine, et (z) un conseil opérationnel adapté au Projet.
Il est expressément convenu entre les Parties que Mecar agit conjointement et solidairement avec MCRT au titre des obligations de cette dernière, prises au titre de la Section 4.2 vis-à-vis de la Partie Marocaine à l’exclusion des points (i), (ii) et (iii), Mecar apportant sa garantie bancaire de bonne fin aux autorités marocaines (Annexe 24) à MCRT dans le cadre du contrat en annexe 22. A ce titre, et dans le cadre de son engagement solidaire, Mecar renonce à tout privilège de discussion et/ou de division.
—————————————
La construction de la formule
PO : prix actuel
P1 : nouveau prix (calculé)
TRO : indice de départ du critère transport
TR1 : indice d’arrivée du critère transport
AL0 : indice de départ du critère aluminium
AL1 : indice d’arrivée du critère aluminium
TG1 : indice de départ du critère tungstène
TG2 : indice d’arrivée du critère tungstène
Etc. ……
EX : On aura déterminé la décomposition des prix :
Main d’œuvre 20%
Transformation 12%
Acier 3%
Aluminium 15%
Tungstène 23%
Emballage 3%
Transport 9%
Valeur ajoutée (dont marge) 15%
On regroupera aluminium et acier avec avantage alu
Main d’œuvre, transformation, emballage et VA seront agrégés dans le coefficient de stabilisation.
Les autres critères seront pris en compte directement : le tungstène, car il s’agit du premier poste en importance, le transport parce qu’il est susceptible de subir des variations importantes.
La formule suivante est ainsi élaborée.
P1 = PO x (0.5 + 0.9 x TR1 / TR0 + 0.23 x TG1 / TG0 + 0.18 x AL1 / AL0)
—————————————
COMMENTAIRES SUSCITES PAR VOTRE LETTRE DU 08-12-2011
Objet : Construction d’une usine de fabrication de munitions au Maroc
En réponse à la lettre susmentionnée, nous émettons les observations suivantes:
1) Section 6.1 – Modalités d’approvisionnement
Votre proposition :
6.1.1 L’engagement de la partie marocaine sera renouvelable pour une même période si MCRT respecte les prix, la qualité des produits et les délais. MCRT s’engageant également à discuter d’une possibilité de partenariat avec la partie marocaine après le premier engagement de 10 ans.
Proposition de la partie marocaine :
6.1.1 Au terme du premier engagement de 10 ans, les deux parties conviennent de discuter d’une possibilité de partenariat.
2) Section 4.3 – Engagement de Mecar
Votre proposition:
4.3.1 En sus de l’étude et de la mise en place de la structure du Projet, Mecar se porte fort et garant du respect par MCRT des obligations et engagements pris par cette dernière au titre de la Section 4.2 qui précède à l’exclusion des points (i), (ii) et (iii), Mecar apportant sa garantie bancaire de bonne fin à MCRT dans le cadre du contrat en annexe 22.
Proposition de la partie marocaine :
4.3.1 En sus de l’étude et de la mise en place de la structure du Projet, Mecar se porte fort et garant du respect par MCRT des obligations et engagements pris par cette dernière au titre de la Section 4.2 qui précède à l’exclusion des points (i), (ii) et (iii), Mecar apportant sa garantie bancaire de bonne fin aux autorités marocaines (Annexe 24).
2) Section 4.2 – Engagements de MCRT
Votre proposition:
nous vous proposons de revoir notre position sur le point 3 en accord avec nos décideurs pour un engagement de MCRT d’un apport en devises de minimum 22% du montant de l’investissement total dont les modalités sont définies dans la lettre d’engagement qui vous a été transmise par MCRT.
Proposition de la partie marocaine :
MCRT s’engage à mettre en place les sources de financement du Projet, hormis la Participation de l’Etat, et ce, dans un délai de 3 mois à compter de la signature des présentes et dans le respect des quotes-parts suivantes :……..un apport en fonds propres en devise d’une valeur de 30% du montant global de l’investissement…..
En sus des propositions sus formulées, la partie marocaine attend la production par MCRT des documents ci-après :
La lettre d’engagement moyennant laquelle la société Chemring Group, société de droit britannique détenant la majorité des actions de la société Mecar, consent, par décision de son Conseil d’Administration, au profit de la Partie Marocaine un engagement solidaire et indéfini, visant à garantir l’ensemble des engagements pris par Mecar et MCRT envers la Partie Marocaine dans le cadre de leurs obligations prévues par le Protocole d’Accord et;
Le contrat de partenariat liant MCRT et Mecar ;
La caution bancaire par laquelle Mecar apporte aux autorités marocaines une garantie de bonne fin.
