Étiquette : No peace without justice

  • Qatargate : Les routes de l’argent et les ONG de façade

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Le scandale du Qatargate entre dans la phase où la bouche des personnes impliquées commence à s’ouvrir. Les arrestations, la détention désormais de plusieurs jours, les interrogatoires successifs, la drague internationale, et même la négociation avec les autorités de poursuite, qui tentent d’extraire le maximum d’informations sur le réseau de corruption de chacun des acteurs, portent leurs fruits.

    Dans les médias européens, principalement belges et italiens, des extraits « chauds » des rapports compilés par des agents des services secrets et des détectives belges sont publiés. Au centre, comme il est naturel, les transcriptions des écoutes téléphoniques, car les conversations entre les protagonistes du circuit corrompu capturent une image presque complète de l’ensemble de l’affaire.

    De manière caractéristique, le 4 juin 2022, le cerveau présumé du scandale, l’ancien député européen italien Pier Antonio Panzeri, âgé de 67 ans, a contacté sa femme et sa fille par téléphone alors qu’elles étaient en voyage au Maroc. On entend Mme Maria Dolores Colleoni-Panzeri, d’un ton plutôt enjoué et avec une satisfaction à peine contenue, informer son mari que « tout s’est bien passé. A l’aéroport, nous avons été traités comme des VIP, sans formalités et nous sommes allés prendre un café avec Atmoun. »

    Mais Panzeri a hâte d’aller au fond des choses : « Vous avez vu les cartons ? », demande-t-il à Colleoni. Et elle lui répond : « Oui, nous les avons vus. Tout va bien. Atmoun a déposé quelques produits dans nos sacs avant notre départ. Au tour de Panzeri de rire. Les nouvelles qu’ils lui ont apportées étaient exactement ce qu’il voulait entendre. Les « boîtes » et les « produits » étaient probablement des liasses – ou plutôt des « briques » – de billets de banque. Les hommes des services secrets, décodant les dialogues du couple Panzeri, croient avoir intercepté un accord lié au « graissage » avec de l’argent noir.

    Le premier bénéficiaire de l’argent était Pier Antonio Panzeri, qui, après avoir conservé sa propre part de la commission, achèterait une influence politique au sein de l’UE en faveur du Maroc et de n’importe lequel de ses agendas, vilipendant les eurodéputés enclins aux « cadeaux ». La liaison de Panzeri avec les financiers marocains était le mystérieux diplomate Abderrahim Atmoun, ambassadeur de son pays en Pologne.

    Dans une autre conversation secrètement enregistrée, Colleoni partage avec son mari le souhait qu’ils ne retournent pas dans l’une de leurs résidences « parce que, qui sait ce qu’on trouvera dans cette maison ». En fin de compte, ce que les autorités italiennes ont trouvé dans cette maison particulière était 17.000 euros en espèces, peut-être un reste d’un accord avec les directeurs ténébreux de Pier Antonio Panzeri. Ses comptes bancaires, comme ceux de sa fille de 39 ans, l’avocate Silvia Panzeri, ont été gelés sur ordre des autorités italiennes pour une durée indéterminée.

    Parallèlement aux conversations interceptées qui semblent incriminer Panzeri et ses complices, les personnes arrêtées, ainsi que celles liées d’une manière ou d’une autre au scandale, montrent le rôle qu’elles entendent assumer désormais. Premièrement, Pier Antonio Panzeri serait disposé à coopérer avec les autorités, très probablement en échange de sa volonté de libérer sa femme et sa fille, qui sont détenues en Italie dans l’attente d’une décision sur leur extradition ou non vers la Belgique.

    L’équivalent de Panzeri, mais beaucoup plus directement, que Francesco Giorgi tente d’atteindre : sa propre priorité est de sauver sa femme, Eva Caili, au nom de leur fille de 22 mois. Georgi a déjà dit beaucoup de choses intéressantes sur les routes transcontinentales triangulaires et polygonales de l’argent noir entre le Qatar, le Maroc, la Belgique, éventuellement la Mauritanie.

    Francesco Giorgi serait cependant prêt à assumer l’entière responsabilité des 750.000 euros découverts par les autorités belges dans l’appartement où il vivait avec Kaili et leur petite fille à Bruxelles. Certains des autres impliqués, comme l’eurodéputé italien Andrea Cozzolino et le belge Marc Tarabella, tous deux étroitement liés et de longue date avec Panzeri, clament leur innocence, qu’ils coopéreront immédiatement avec la justice, qu’ils sont victimes d’une « chasse aux sorcières » etc.

    Cependant, un aspect de l’affaire d’un énorme intérêt réside dans les détails qui émergent progressivement de l’opération coordonnée pour arrêter presque immédiatement les accusés actuels pour crimes financiers graves, fraude, manquement au devoir, etc.

    Premièrement, la principale force de frappe était l’Office central belge pour la répression de la corruption (OCRC), c’est-à-dire l’organe spécial de poursuite de la corruption. Lequel, sous la direction du procureur Michel Claise et en coordination avec au d’autres partenaires européens, a commencé à rassembler des preuves, à enquêter et à traquer les suspects des mois avant les récentes arrestations.

    Parallèlement, la Sûreté de l’État de Belgique a apporté des ressources humaines et des moyens techniques pour permettre les connexions aux conversations téléphoniques entre les personnes surveillées. En fin de compte, le tournant de l’enquête qui a duré des mois a été une effraction d’une précision chirurgicale dans l’appartement de Pierre Antonio Panzeri à Bruxelles, en son absence, bien sûr. Là, les agents ont trouvé un trésor régulier en espèces, qui a atteint 700.000 euros.

    Après des mandats consécutifs de député européen pendant 15 ans, lors des élections de 2019, l’Italien Pier Antonio Pantzeri n’a pas été réélu. Cet échec l’a contraint à fonder une organisation non gouvernementale (ONG), adoptant la méthode la plus efficace pour accéder aux centres de pouvoir de l’UE après le statut parlementaire. C’est ainsi qu’est né « Fight Impunity », dans le but de promouvoir des initiatives à des fins humanitaires nobles, telles que la protection des droits de l’homme, etc.

    Et au nom du bien commun, « Fight Impunity » s’est forgé une image de marque, attiré d’éminentes personnalités parmi les rangs d’anciens fonctionnaires de l’UE pour la plupart. -dont Dimitris Avramopoulos- et organisé des événements, débats, etc. et réclamer le soutien de diverses institutions de l’Union européenne.

    L’essentiel pour Pier Antonio Panzeri était que son statut de patron d’ONG était pour lui un prétexte commode pour continuer à arpenter les cercles d’influence bruxellois, puisqu’il conservait le laissez-passer bleu qui lui ouvrait toutes les portes importantes. Car, en tant qu’ancien député européen, Panzeri avait le droit de conserver la carte d’entrée « magique » à vie, un détail qui l’a élevé en prestige sur n’importe lequel des quelque 13.000 lobbyistes ordinaires qui fréquentent les centres de pouvoir à Bruxelles.

    Pour eux, la couleur de passage est le marron. Cependant, comme révélé ces derniers jours dans le cadre de l’enquête sur le Qatargate, l’ONG « Fight Impunity » de Panzeri maintenait des comptes bancaires au Qatar et au Maroc, ce qui soulève de forts soupçons que « Fight Impunity » opérait comme un conduit de financement.

    Il est considéré comme très probable que les destinataires du pot-de-vin aient été payés pour les services qu’ils ont offerts aux États spécifiques, influençant en leur faveur le processus législatif au sein de l’UE. En particulier, dans les questions sensibles du travail, ainsi que les conditions de délivrance des visas, pour la libéralisation des voyages par les États membres de l’UE vers des pays tiers, comme le Qatar et le Maroc.

    Francesco Giorgi est le mari italien de 35 ans d’Eva Caili, le « bras droit » de Panzeri dans les transactions secrètes, et l’un des protagonistes de Qatar-gate. Selon des fuites dans les médias internationaux, lors de son interrogatoire par les autorités belges, Giorgi aurait avoué que les ONG sous les auspices de Panzeri étaient utilisées « pour faire circuler l’argent ».

    Le plus célèbre des « Fight Impunity » est « No peace without justice », avec le secrétaire général Nikolos Figa-Talamankas, initialement arrêté comme suspect pour son implication dans le scandale du Qatargate, mais très vite sa détention provisoire s’est transformée en enfermement à l’extérieur de la prison et surveillance par les Autorités avec un « bracelet » de géolocalisation électronique.

    Figa-Talamanca prétend qu’il est complètement innocent et n’a rien à voir avec les pots-de-vin qataris et marocains. Néanmoins, dans le registre des ONG actives en Belgique, il apparaît comme le responsable de 5 des 12 organisations fantômes. Qui, comme nous l’avons mentionné ci-dessus, sont censés être situés dans le luxueux immeuble de bureaux de la rue Ducale, quelque part entre le rez-de-chaussée et le premier étage.

    Et, de fait, le transfert de leur siège social à l’adresse en question a coïncidé avec leur inscription dans les registres belges et la prise en charge de fonctions administratives par Nikolos Figa-Talamankas. Cependant, le propriétaire des lieux précise que la location des bureaux sur la base de la convention signée ne concerne qu’une seule ONG, et non 5 ou 12.

    Cependant, outre les ONG de la rue Ducale, une autre organisation apparaît dans le cadre du scandale, sous le nom de DLA Piper, qui fournit des conseils juridiques et est inscrite au registre de transparence de l’UE et montre un vif intérêt pour la question de la libéralisation des visas pour le Qatar.

    Sous la pression suffocante des révélations et du lourd préjudice moral causé par l’implication d’une vice-présidente, Eva Kaili, dans le scandale de la corruption, la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a déclaré qu’ »il y a une attaque contre la démocratie en l’UE ». Elle s’est engagée à ce que la restructuration fondamentale du cadre de fonctionnement des ONG et de ceux qui font du lobbying, essayant d’influencer l’attitude de l’Union européenne envers les pays tiers, soit promue immédiatement.

    Les mesures prévues incluent le durcissement de la réglementation pour les individus et les organisations, les privilèges qui leur sont accordés ou les restrictions à leur action, etc. Et tandis que toute mesure législative concernant les transactions du Qatar avec l’UE a été suspendu jusqu’à nouvel ordre, l’attitude des gouvernements du Qatar et du Maroc est celle de l’ignorance totale. Attribuant le ternissement de leur image en tant qu’États à des plans ignobles.

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

  • Qatargate : Les routes de l’argent et les ONG de façade

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Le scandale du Qatargate entre dans la phase où la bouche des personnes impliquées commence à s’ouvrir. Les arrestations, la détention désormais de plusieurs jours, les interrogatoires successifs, la drague internationale, et même la négociation avec les autorités de poursuite, qui tentent d’extraire le maximum d’informations sur le réseau de corruption de chacun des acteurs, portent leurs fruits.

    Dans les médias européens, principalement belges et italiens, des extraits « chauds » des rapports compilés par des agents des services secrets et des détectives belges sont publiés. Au centre, comme il est naturel, les transcriptions des écoutes téléphoniques, car les conversations entre les protagonistes du circuit corrompu capturent une image presque complète de l’ensemble de l’affaire.

    De manière caractéristique, le 4 juin 2022, le cerveau présumé du scandale, l’ancien député européen italien Pier Antonio Panzeri, âgé de 67 ans, a contacté sa femme et sa fille par téléphone alors qu’elles étaient en voyage au Maroc. On entend Mme Maria Dolores Colleoni-Panzeri, d’un ton plutôt enjoué et avec une satisfaction à peine contenue, informer son mari que « tout s’est bien passé. A l’aéroport, nous avons été traités comme des VIP, sans formalités et nous sommes allés prendre un café avec Atmoun. »

    Mais Panzeri a hâte d’aller au fond des choses : « Vous avez vu les cartons ? », demande-t-il à Colleoni. Et elle lui répond : « Oui, nous les avons vus. Tout va bien. Atmoun a déposé quelques produits dans nos sacs avant notre départ. Au tour de Panzeri de rire. Les nouvelles qu’ils lui ont apportées étaient exactement ce qu’il voulait entendre. Les « boîtes » et les « produits » étaient probablement des liasses – ou plutôt des « briques » – de billets de banque. Les hommes des services secrets, décodant les dialogues du couple Panzeri, croient avoir intercepté un accord lié au « graissage » avec de l’argent noir.

    Le premier bénéficiaire de l’argent était Pier Antonio Panzeri, qui, après avoir conservé sa propre part de la commission, achèterait une influence politique au sein de l’UE en faveur du Maroc et de n’importe lequel de ses agendas, vilipendant les eurodéputés enclins aux « cadeaux ». La liaison de Panzeri avec les financiers marocains était le mystérieux diplomate Abderrahim Atmoun, ambassadeur de son pays en Pologne.

    Dans une autre conversation secrètement enregistrée, Colleoni partage avec son mari le souhait qu’ils ne retournent pas dans l’une de leurs résidences « parce que, qui sait ce qu’on trouvera dans cette maison ». En fin de compte, ce que les autorités italiennes ont trouvé dans cette maison particulière était 17.000 euros en espèces, peut-être un reste d’un accord avec les directeurs ténébreux de Pier Antonio Panzeri. Ses comptes bancaires, comme ceux de sa fille de 39 ans, l’avocate Silvia Panzeri, ont été gelés sur ordre des autorités italiennes pour une durée indéterminée.

    Le marché avec les autorités

    Parallèlement aux conversations interceptées qui semblent incriminer Panzeri et ses complices, les personnes arrêtées, ainsi que celles liées d’une manière ou d’une autre au scandale, montrent le rôle qu’elles entendent assumer désormais. Premièrement, Pier Antonio Panzeri serait disposé à coopérer avec les autorités, très probablement en échange de sa volonté de libérer sa femme et sa fille, qui sont détenues en Italie dans l’attente d’une décision sur leur extradition ou non vers la Belgique.

    L’équivalent de Panzeri, mais beaucoup plus directement, que Francesco Giorgi tente d’atteindre : sa propre priorité est de sauver sa femme, Eva Caili, au nom de leur fille de 22 mois. Georgi a déjà dit beaucoup de choses intéressantes sur les routes transcontinentales triangulaires et polygonales de l’argent noir entre le Qatar, le Maroc, la Belgique, éventuellement la Mauritanie.

    Francesco Giorgi serait cependant prêt à assumer l’entière responsabilité des 750.000 euros découverts par les autorités belges dans l’appartement où il vivait avec Kaili et leur petite fille à Bruxelles. Certains des autres impliqués, comme l’eurodéputé italien Andrea Cozzolino et le belge Marc Tarabella, tous deux étroitement liés et de longue date avec Panzeri, clament leur innocence, qu’ils coopéreront immédiatement avec la justice, qu’ils sont victimes d’une « chasse aux sorcières » etc.

    Cependant, un aspect de l’affaire d’un énorme intérêt réside dans les détails qui émergent progressivement de l’opération coordonnée pour arrêter presque immédiatement les accusés actuels pour crimes financiers graves, fraude, manquement au devoir, etc.

    Premièrement, la principale force de frappe était l’Office central belge pour la répression de la corruption (OCRC), c’est-à-dire l’organe spécial de poursuite de la corruption. Lequel, sous la direction du procureur Michel Claise et en coordination avec au d’autres partenaires européens, a commencé à rassembler des preuves, à enquêter et à traquer les suspects des mois avant les récentes arrestations.

    Parallèlement, la Sûreté de l’État de Belgique a apporté des ressources humaines et des moyens techniques pour permettre les connexions aux conversations téléphoniques entre les personnes surveillées. En fin de compte, le tournant de l’enquête qui a duré des mois a été une effraction d’une précision chirurgicale dans l’appartement de Pierre Antonio Panzeri à Bruxelles, en son absence, bien sûr. Là, les agents ont trouvé un trésor régulier en espèces, qui a atteint 700.000 euros. 

    La fraternité de 12 ONG

    Après des mandats consécutifs de député européen pendant 15 ans, lors des élections de 2019, l’Italien Pier Antonio Pantzeri n’a pas été réélu. Cet échec l’a contraint à fonder une organisation non gouvernementale (ONG), adoptant la méthode la plus efficace pour accéder aux centres de pouvoir de l’UE après le statut parlementaire. C’est ainsi qu’est né « Fight Impunity », dans le but de promouvoir des initiatives à des fins humanitaires nobles, telles que la protection des droits de l’homme, etc.

    Et au nom du bien commun, « Fight Impunity » s’est forgé une image de marque, attiré d’éminentes personnalités parmi les rangs d’anciens fonctionnaires de l’UE pour la plupart. -dont Dimitris Avramopoulos- et organisé des événements, débats, etc. et réclamer le soutien de diverses institutions de l’Union européenne.

    L’essentiel pour Pier Antonio Panzeri était que son statut de patron d’ONG était pour lui un prétexte commode pour continuer à arpenter les cercles d’influence bruxellois, puisqu’il conservait le laissez-passer bleu qui lui ouvrait toutes les portes importantes. Car, en tant qu’ancien député européen, Panzeri avait le droit de conserver la carte d’entrée « magique » à vie, un détail qui l’a élevé en prestige sur n’importe lequel des quelque 13.000 lobbyistes ordinaires qui fréquentent les centres de pouvoir à Bruxelles.

    Pour eux, la couleur de passage est le marron. Cependant, comme révélé ces derniers jours dans le cadre de l’enquête sur le Qatargate, l’ONG « Fight Impunity » de Panzeri maintenait des comptes bancaires au Qatar et au Maroc, ce qui soulève de forts soupçons que « Fight Impunity » opérait comme un conduit de financement.

    Il est considéré comme très probable que les destinataires du pot-de-vin aient été payés pour les services qu’ils ont offerts aux États spécifiques, influençant en leur faveur le processus législatif au sein de l’UE. En particulier, dans les questions sensibles du travail, ainsi que les conditions de délivrance des visas, pour la libéralisation des voyages par les États membres de l’UE vers des pays tiers, comme le Qatar et le Maroc.

    Francesco Giorgi est le mari italien de 35 ans d’Eva Caili, le « bras droit » de Panzeri dans les transactions secrètes, et l’un des protagonistes de Qatar-gate. Selon des fuites dans les médias internationaux, lors de son interrogatoire par les autorités belges, Giorgi aurait avoué que les ONG sous les auspices de Panzeri étaient utilisées « pour faire circuler l’argent ». 

    Le plus célèbre des « Fight Impunity » est « No peace without justice », avec le secrétaire général Nikolos Figa-Talamankas, initialement arrêté comme suspect pour son implication dans le scandale du Qatargate, mais très vite sa détention provisoire s’est transformée en enfermement à l’extérieur de la prison et surveillance par les Autorités avec un « bracelet » de géolocalisation électronique.

    Figa-Talamanca prétend qu’il est complètement innocent et n’a rien à voir avec les pots-de-vin qataris et marocains. Néanmoins, dans le registre des ONG actives en Belgique, il apparaît comme le responsable de 5 des 12 organisations fantômes. Qui, comme nous l’avons mentionné ci-dessus, sont censés être situés dans le luxueux immeuble de bureaux de la rue Ducale, quelque part entre le rez-de-chaussée et le premier étage.

    Et, de fait, le transfert de leur siège social à l’adresse en question a coïncidé avec leur inscription dans les registres belges et la prise en charge de fonctions administratives par Nikolos Figa-Talamankas. Cependant, le propriétaire des lieux précise que la location des bureaux sur la base de la convention signée ne concerne qu’une seule ONG, et non 5 ou 12.

    Cependant, outre les ONG de la rue Ducale, une autre organisation apparaît dans le cadre du scandale, sous le nom de DLA Piper, qui fournit des conseils juridiques et est inscrite au registre de transparence de l’UE et montre un vif intérêt pour la question de la libéralisation des visas pour le Qatar.

    La réaction de l’U.E.

    Sous la pression suffocante des révélations et du lourd préjudice moral causé par l’implication d’une vice-présidente, Eva Kaili, dans le scandale de la corruption, la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a déclaré qu’ »il y a une attaque contre la démocratie en l’UE ». Elle s’est engagée à ce que la restructuration fondamentale du cadre de fonctionnement des ONG et de ceux qui font du lobbying, essayant d’influencer l’attitude de l’Union européenne envers les pays tiers, soit promue immédiatement.

    Les mesures prévues incluent le durcissement de la réglementation pour les individus et les organisations, les privilèges qui leur sont accordés ou les restrictions à leur action, etc. Et tandis que toute mesure législative concernant les transactions du Qatar avec l’UE a été suspendu jusqu’à nouvel ordre, l’attitude des gouvernements du Qatar et du Maroc est celle de l’ignorance totale. Attribuant le ternissement de leur image en tant qu’États à des plans ignobles.

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

  • Qatargate: un espion marocain soupçonné d’avoir corrompu des eurodéputés

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Un espion marocain a peut-être joué un rôle majeur dans la corruption de députés européens, selon des médias belges et italiens. Le scandale du Qatargate a touché les plus hautes sphères de l’UE.

    Le scandale du Qatargate continue d’accoucher de révélations explosives. L’affaire de corruption, qui a notamment éclaboussé la vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili, tournerait autour d’un espion marocain, rapporte le quotidien italien La Repubblica et le belge Le Soir.

    Le cas de Mohamed Belahrech, considéré comme un agent des services secrets marocains, intéresse ainsi la justice belge. Il est soupçonné d’avoir corrompu des députés européens ces dernières années. Il aurait été proche de l’ex-eurodéputé italien Pier Antonio Panzeri, aujourd’hui en prison et considéré comme la cheville ouvrière du Qatargate.

    La femme et la fille de Panzeri auraient reçu des « cadeaux » de l’ambassadeur du Maroc à Varsovie, selon une demande belge d’extradition. Mais la justice se demande désormais si l’ambassadeur ne recevait pas lui-même ses ordres de Mohamed Belahrech, décrit au Soir comme un « homme dangereux » par un proche de l’enquête.

    L’agent marocain n’était d’ailleurs pas inconnu des agences de contre-espionnage européennes. Il avait été soupçonné dans une affaire d’infiltrations de mosquées espagnoles en 2013. Il aurait également réussi à se procurer 200 dossiers confidentiels sur des suspects de terrorisme en France, en 2017.

    Cette nouvelle piste élargit donc les accusations de corruption et fait désormais rentrer le Maroc dans la danse. Le ministre belge de la Justice, Vincent Van Quickenborne, avait déjà sous-entendu que Rabat pouvait avoir joué un rôle dans le Qatargate.

    Le scandale du Qatargate avait explosé début décembre. Des sacs de billets avaient notamment été retrouvés au domicile de la vice-présidente du Parlement européen, Eva Kaili, contenant plus de 500.000 euros. Elle fait partie des quatre personnes qui ont été écrouées, avec Pier-Antonio Panzeri.

    Le Maroc avait déjà défrayé la chronique en matière d’espionnage durant l’été 2021. Ses services secrets avaient été accusés d’avoir utilisé le logiciel israélien Pegasus pour espionner certaines personnalités. Un téléphone du Président français Emmanuel Macron avait en particulier été ciblé.

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

  • Qatargate, c’est aussi d’autres pays du Golfe 

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Bruxelles, (Brussels Morning Newspaper) – La tempête du Qatargate continue de frapper et de malmener l’Union européenne et sa structure clé. L’intégrité des institutions de l’UE est mise en doute. L’affaire du Qatar n’est qu’une petite partie de l’activité de lobbying où la Russie a versé plus de 300 millions d’euros depuis 2014 pour influencer les décideurs en Europe. Si toutes les portes sont ouvertes, et si tous les secrets sont révélés, je suis certain que ce sera la fin de l’Union européenne. Les pays du Golfe tels que Bahreïn, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite exercent un lobbying très actif à Bruxelles, équipé de lobbyistes, d’experts/sociétés de relations publiques et d’ONG financées. Personne n’est innocent.

    La Chine, la Russie, les compagnies de drogue, de tabac et de nombreuses sociétés géantes se taillent la part du lion de l’argent versé aux lobbyistes pour influencer les décideurs en Europe, en particulier le Parlement européen. Non seulement cela, nous ne devons pas être sélectifs en ce qui concerne le Qatar et nous devons également ouvrir les yeux sur ses voisins qui sont très actifs pour influencer les institutions de l’Union européenne, y compris le Parlement européen.

    Entreprises et lobbyistes 

    Par exemple, le lobby Gazprom du géant pétrolier russe était jusqu’à récemment un sujet très brûlant et soumis à des travaux parlementaires. 

    Le Parlement européen a adopté un texte intitulé Ingérence étrangère dans tous les processus démocratiques de l’Union européenne – Résolution du Parlement européen du 9 mars 2022 sur l’ingérence étrangère dans tous les processus démocratiques de l’Union européenne, y compris la désinformation ( 2020/2268(INI) )

    Manon Aubry  , députée européenne, a accusé les lobbyistes soutenus par les entreprises de saboter les efforts visant à rendre plus responsable le Parlement européen. Elle a écrit : « Les lobbyistes ont travaillé dans les coulisses pour saboter notre proposition. DigitalEurope (comptant parmi ses membres Apple, Amazon, Bayer, Samsung), EuropeanIssuers (Total, BNP, Unilever), l’AFEP (représentant les grandes entreprises françaises), le MEDEF et bien sûr BusinessEurope (la fédération patronale européenne avec plus de 4 millions d’euros de budget annuel du lobby) a  tout fait  pour étouffer la proposition dans l’œuf.

    L’Arabie saoudite, le client dont aucun lobbyiste ne veut 

    Alors que l’Arabie saoudite est connue comme « le client », personne ne veut défendre ou travailler avec lui en raison de son « image irréparable », en particulier après le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi. 

     Le journal italien La Repubblica a publié un article mettant en garde contre l’influence saoudienne : « Nous devons nous demander si non seulement les Qataris et les Marocains, mais aussi les Saoudiens ont développé la conviction qu’ils peuvent opérer à volonté sur la scène internationale ». 

    Auparavant, Euroobserver avait critiqué les efforts de lobbying saoudiens à Bruxelles, où le Collège d’Europe était payé par le gouvernement saoudien pour organiser des réunions privées entre des ambassadeurs saoudiens, des responsables de l’UE et des députés européens.

    Selon le site Web, « l’institut basé à Bruges  compte parmi ses anciens élèves des politiciens, d’anciens premiers ministres et des hauts fonctionnaires de l’UE et  se vante de son vaste réseau  comme un appel aux futurs étudiants. Un e-mail divulgué à un député européen de l’institut, vu par EUobserver, indique qu’ils « organisent une visite dans les institutions européennes pour sept ambassadeurs saoudiens et sept hauts fonctionnaires du gouvernement saoudien ».

    Il a également ajouté que le Collège d’Europe affirme que certains des députés qu’ils ont contactés ont accepté leur offre, permettant ainsi aux ambassadeurs saoudiens en Autriche, en Bulgarie, en Croatie, en République tchèque, en Hongrie, en Pologne et en Roumanie d’entrer au Parlement européen le 19 février.

    Corporate Europe Observatory a révélé en exclusivité que, selon un initié de l’industrie, MSL Brussels – qui fait partie du conglomérat de médias français Publicis Groupe – a eu un contrat pour représenter le gouvernement du Royaume d’Arabie saoudite dans l’UE depuis au moins octobre 2015. Cependant, malgré MSL Brussels ayant une entrée dans le registre de transparence du lobbying de l’UE, ils n’ont pas inclus l’Arabie saoudite dans leur  liste de clients . Compte tenu de la réputation brutale du royaume, MSL Brussels a de nombreuses raisons de vouloir garder ce contrat secret.

    MSL Brussels a représenté le ministère saoudien des Affaires étrangères et le prince héritier Mohammed Bin Salman, via la mission saoudienne auprès de l’UE, aidant à transmettre les principales positions de lobbying du pays aux députés, à la presse et aux institutions européennes.

    En outre, MSL Brussels semble avoir considérablement sous-estimé la valeur du contrat en question. Dans le  registre de transparence de l’UE  , il rapporte que le contrat Qorvis vaut entre 50 000 € et 99 000 € par an. Pourtant, des sources internes indiquent que l’Arabie saoudite était le principal client de MSL Brussels et que le contrat valait en fait environ 110 000 € par mois. Cela représente environ 1 320 000 € par an, soit près du double du budget annuel de lobbying de MSL Brussels pour 2017, tel qu’indiqué dans le  registre de transparence , et près  de trois fois  celui de 2016.

    L’ambassade d’Arabie saoudite à Bruxelles a été très active ces derniers temps, réagissant aux médias et rencontrant régulièrement des députés européens. Certaines réunions ont été déclarées par des députés européens, d’autres non. 

    Il convient de noter que la députée européenne Hannah Neumann s’est rendue en Arabie saoudite cette semaine et a organisé des réunions officielles avec le secrétariat du CCG à Riyad. Bien que le moment de la visite soit critique pour le PE, Neumann n’a pas publié plus de détails sur la réunion et le contenu des discussions. Neumann aurait dû retarder sa visite en attendant les résultats des enquêtes du Qatargate et aussi après s’être assuré que tous les pays du Golfe n’influencent aucun député européen. Il s’agit en effet d’une action « à courte vue » du député européen. 

    Brussels Morning, 20/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

  • Le Qatargate a révélé l’hypocrisie de la gauche européenne

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Tout le monde en Grande-Bretagne s’est concentré sur ce que le scandale de la corruption du Qatargate révèle sur l’Union européenne – mais pas sur ce qu’il nous dit sur la gauche européenne.

    Le fait est que jusqu’à présent, tous ceux qui sont accusés d’avoir reçu des pots-de-vin du Qatar et de son allié le Maroc sont des eurodéputés de gauche – ou d’anciens eurodéputés – et leurs assistants, ou encore des patrons d’associations de défense des droits de l’homme de gauche ou des dirigeants syndicaux. La plupart sont des Italiens qui sont membres ou ex-membres du parti post-communiste italien – le Partito Democratico (PD).

    L’hypocrisie de ces tenants du prix de la gauche de l’euro – dont certains, selon des transcriptions divulguées de leurs interrogatoires, ont déjà en partie avoué – est stupéfiante. Car ces défenseurs des droits des pauvres et des opprimés ne sont pas moins accusés d’accepter systématiquement des pots-de-vin du petit État islamique riche en gaz du golfe Persique (entre autres) pour blanchir son bilan désastreux en matière de droits humains.

    Qatar! Qui est classé 128 sur 165 dans l’indice de la liberté humaine. Qatar! Où des milliers de travailleurs étrangers – qui constituent la majorité des 2,9 millions d’habitants – seraient morts en construisant les stades de la coupe du monde. Qatar! Où l’adultère et le sexe homosexuel sont des crimes passibles de sept ans de prison, ce qui est, je suppose, indulgent par rapport à la mort par lapidation ou d’être jeté d’une falaise. Qatar! Dont l’émir a cocooné avec convoitise Lionel Messi sur le podium de la victoire en Coupe du monde dimanche dernier dans un dishdasha chatoyant comme pour dire : je t’ai acheté aussi, mon ami !

    Ces champagne socialistes vivent déjà la vie de Riley grâce aux énormes salaires financés par les contribuables et aux avantages de la saucière bruxelloise – et pourtant, comme disent les Italiens : Rubano pur ! (‘et encore ils volent !’). La police belge a saisi 1,5 million d’euros en espèces, la quasi-totalité retrouvée dans seulement deux appartements.

    Ils sembleraient coupables, non seulement d’avoir trahi leurs partis de gauche, leurs convictions profondes, les électeurs qui les ont élus et les sponsors qui financent leurs œuvres caritatives, mais aussi d’avoir trahi leur pays en se vendant à une puissance étrangère.

    Ici en Italie, du moins, où le Qatargate domine l’actualité depuis l’éclatement du scandale il y a quinze jours, les médias – même s’ils sont majoritairement de gauche – n’ont pas pu éviter la question inconfortable : qu’est-ce que tout cela nous apprend sur le gauche?

    Comme Pier Luigi Bersani, un ancien dirigeant du PD post-communiste, qui connaît bien de nombreux Italiens accusés, l’a admis mardi dans le talk-show télévisé Otto e Mezzo aux heures de grande écoute : le Qatargate est « uno sputo in faccia » (« un cracher au visage’) pour la gauche, pour l’Italie, pour les institutions de l’UE et pour les ONG partout. « Les dégâts sont de proportions cosmiques », a-t-il déclaré.

    Le soutien populaire au PD, déjà dévasté par sa défaite retentissante aux élections législatives de septembre face à la coalition de droite de Giorgia Meloni, s’est effondré à 14,7 % . Pourtant, pas plus tard qu’en août, il était au coude à coude avec environ 24% des Fratelli d’Italia de Meloni, dont le soutien dans les sondages a augmenté depuis l’élection à 30,6%.

    Cinq personnes, toutes italiennes sauf une, sont en garde à vue pour corruption, blanchiment d’argent et association de malfaiteurs. Beaucoup d’autres font l’objet d’une enquête. La police belge a perquisitionné 20 appartements et « gelé » les ressources informatiques de dix bureaux parlementaires pour arrêter la destruction d’informations. Mais un seul député européen en exercice a été arrêté – Eva Kaili – l'(ex) vice-présidente socialiste grecque du Parlement européen. Sans aucun doute, c’est parce que les eurodéputés bénéficient de l’immunité contre les poursuites à moins qu’ils ne soient pris en flagrant délit (comme elle l’était, avec 150 000 euros en espèces dans son appartement), qui, selon les procureurs, provenaient du Qatar et du Maroc. Son père a été surpris simultanément avec 600 000 euros en espèces dans une valise à l’hôtel Sofitel de la ville. Elle est en garde à vue mais son père a été libéré sous caution. Plus de 60 députésseraient impliqués dans le Qatargate, selon des sources de l’accusation. Mais les procureurs sont impuissants à les arrêter à moins que le Parlement européen ne vote la levée de l’immunité dans chaque cas.

    Bien que Kaili, une ancienne présentatrice de journaux télévisés de 44 ans, soit le rêve de tout éditeur de photos, elle n’est pas la figure clé du scandale. Cet honneur revient à Pier Antonio Panzeri, 67 ans, ancien député européen italien du PD post-communiste de 2004 à 2019 et au petit ami de Kaili, Francesco Giorgi, 35 ans, qui était l’assistant parlementaire de Panzeri. Il est maintenant l’assistant d’Andrea Cozzolino, un autre eurodéputé italien du PD. Comme Kaili, Panzeri et Giorgi sont en garde à vue.

    Lorsqu’il a perdu son siège en 2019, et avec lui son poste de président de la sous-commission parlementaire des droits de l’homme, Panzeri a immédiatement fondé Fight Impunity, une organisation caritative de défense des droits de l’homme basée à Bruxelles – dont les bureaux sont situés rue Ducale, à côté du Résidence officielle de l’ambassadeur britannique. La police aurait saisi 600 000 euros en espèces dans son appartement bruxellois. En novembre, il a remis 50 000 euros dans deux enveloppes décorées du Père Noël – disent les procureurs – à un autre Italien, Luca Visentini, juste avant l’élection de ce dernier au poste de secrétaire général de la Confédération syndicale internationale, également basée à Bruxelles. Visentini, critiqué dans le passé pour sa ligne douce sur les droits de l’homme au Qatar, a été arrêté mais libéré sous caution. Les bureaux de Fight Impunity se trouvent dans le même bâtiment qu’une autre organisation caritative de défense des droits humains, No Peace Without Justice.

    Les procureurs italiens ont simultanément saisi 17 000 euros supplémentaires en espèces au domicile de Panzeri en Italie, près de Bergame. Sa femme, Maria, 67 ans, et sa fille, Silvia, 38 ans, sont toutes deux en garde à vue, accusées d’être ses complices. Cette semaine, les procureurs ont gelé les comptes bancaires italiens de Panzeri, où il y a 40 000 euros et de sa fille, où il y a 200 000 euros. La police belge a demandé l’extradition de sa femme. Un appel téléphonique interceptéentre mari et femme révèle qu’elle lui a dit qu’ils ne pouvaient pas se permettre « des vacances à 100 000 euros comme l’année dernière ». Il devait prendre la parole lors d’une conférence Fight Impunity sur la paix mondiale à Venise le 12 décembre, trois jours après son arrestation. Parmi les orateurs figuraient Mary Lou McDonald, dirigeante du Sinn Féin, et Sergio Segio, un ancien terroriste communiste, condamné à perpétuité pour meurtre et délits de terrorisme mais libéré au début de 2004. Segio, aujourd’hui auteur et militant des droits de l’homme, collabore régulièrement avec Panzeri.

    La prestigieuse équipe de membres honoraires du conseil d’administration de Fight Impunity comprenait Bernard Cazeneuve, ancien premier ministre socialiste français, et Federica Mogherini, ancienne haute représentante italienne post-communiste de l’UE pour les affaires étrangères. Tous deux ont démissionné lorsque Panzeri a été arrêté.

    La déclaration de mission de l’association caritative – selon son site Internet – l’engage à « promouvoir la lutte contre l’impunité pour les violations graves des droits de l’homme et les crimes contre l’humanité ». Panzeri avait l’habitude d’écrire un blog pour l’édition italienne du Huffington Post et en février a écrit qu’il est vital d’éviter tout décès au travail, mais que les prétendus plus de 6 000 décès liés au travail lors de la Coupe du monde du Qatar « doivent être statistiquement relativisés ». ‘. Il faut aussi comprendre, a-t-il ajouté, que la situation va s’améliorer maintenant qu’Ali bin Samikh al Marri, le président de la Commission des droits de l’homme du Qatar, a été nommé son nouveau ministre du Travail.

    Kaili insiste sur le fait qu’elle est innocente – mais les députés ont néanmoins voté 625 contre 1 pour la priver de sa vice-présidence. Le groupe des socialistes et démocrates (S&D) – le deuxième groupe du Parlement européen – l’a suspendue ainsi que quatre autres députés. Parmi eux, Cozzolino – pour qui travaille son petit ami Giorgi – et la socialiste belge Marie Arena, qui a remplacé Panzeri en 2019 à la présidence de la sous-commission des droits de l’homme.

    En octobre, Panzeri et Giorgi ont rencontré al Marri à Bruxelles à plusieurs reprises, selon les procureurs, pour lui dire quoi dire des progrès réalisés par le Qatar pour protéger les droits des travailleurs lorsqu’il a comparu devant la sous-commission des droits de l’homme du Parlement européen sur 14 novembre.

    Un peu plus d’une semaine plus tard, le Parlement européen a adopté une résolution particulièrement tiède appelant le Qatar – et la Fifa – à indemniser les familles des travailleurs étrangers décédés en construisant les stades et les infrastructures de la Coupe du monde. Dans une défense passionnée du Qatar, Kaili s’est prononcé contre la résolution. Elle faisait partie des nombreux députés européens de son propre groupe S&D qui ont voté contre l’inclusion d’un langage plus dur.

    Elle a déclaré aux eurodéputés : « Le Qatar est un précurseur en matière de droits du travail… Pourtant, certains ici appellent à les discriminer. Ils les harcèlent et ils accusent tous ceux qui leur parlent, ou s’engagent, de corruption. Mais quand même, ils prennent leur gaz. Elle a également affirmé que l’Europe a sur sa conscience « des milliers de morts » de migrants qui ont perdu la vie en traversant la Méditerranée, ce qui signifie que « nous n’avons pas le droit moral que des conférences attirent l’attention des médias à bon marché ».

    Elle et Giorgi, qui est également moniteur de voile diplômé, ont une fille Ariadni, née en février de l’année dernière. Leurs pages Facebook regorgent de rapports élogieux sur leur style de vie fantastique et leurs vacances de ski dans les Alpes et de voile dans la mer Égée où ils possèdent un grand terrain en bord de mer sur l’île de Paros – que la police grecque a séquestré.

    The Spectator, 24/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

  • Eva Kaili a essayé d’arrêter l’enquête sur Pegasus

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    La libérale néerlandaise Sophie in’t Veld siège au Parlement européen depuis près de vingt ans et est devenue le symbole d’un pro-européanisme sans compromis : lorsque Bruxelles tergiversait avec Orbán, lorsque von der Leyen cachait sa messagerie avec les entreprises, in’t Veld était au premier rang pour réclamer la transparence et les droits.
    Dans cette interview, nous lui avons demandé s’il existe un moyen pro-européen de se remettre de la Tangentopolis européenne. Et nous avons demandé à in’t Veld, qui a compilé le rapport sur Pegasus, si elle avait remarqué des anomalies dans ce dossier.
    L’utilisation de logiciels espions contre les Européens a également commencé au Maroc ; le Maroc est aussi dans le scandale des pots-de-vin. La commission Pegasus comprend Cozzolino et Arena, dont les noms se sont retrouvés dans l’affaire du Qatar. Les interventions de Kaili  » puaient pour moi « , dit in ‘t Veld. C’est aussi la raison pour laquelle « je suis allé droit devant ».
    Le scandale des pots-de-vin risque d’entacher la réputation des institutions européennes, mais il faut trouver une issue pro-européenne à ce problème. Et si c’est le cas, Sophie in ‘t Veld le sait. Libérale, néerlandaise, elle siège au Parlement européen depuis près de vingt ans et est devenue l’un des symboles de l’européisme intransigeant. Quand Bruxelles tergiversait avec Viktor Orbán, quand Ursula von der Leyen cachait ses messages avec les PDG, in ‘t Veld était au premier rang pour réclamer la transparence et les droits. Et il était aussi à ‘t Veld quand il s’agissait du rapport sur Pegasus. L’utilisation de logiciels d’espionnage contre les Européens a également commencé au Maroc ; le Maroc est également impliqué dans le scandale des pots-de-vin.

    Dans la commission d’enquête du Parlement européen sur Pegasus, on trouve les députés Andrea Cozzolino, Maria Arena, des noms qui ont émergé dans le scandale du Qatar. Ça ne semble pas être une coïncidence ?

    Bien sûr, il se pourrait que ce ne soit pas une coïncidence. Je n’ai jamais parlé à Panzeri, et lorsque le nom de Cozzolino est apparu, j’ai dû chercher la photo sur Internet pour savoir de qui on parlait, mais je me souviens bien d’Eva Kaili, qui était un visage important des sociaux-démocrates ; elle était également rapporteur fictif. Et je me souviens aussi à quel point les positions qu’elle prenait étaient anormales. Cet été, elle avait sorti un discours qui sentait le roussi pour moi. Ça sent les ennuis, ai-je pensé à l’époque. Ils parlaient du scandale des écoutes en Grèce, qui a d’ailleurs été découvert grâce à l’enquête de l’Europarlement. Dernièrement, des rumeurs ont également circulé selon lesquelles Kaili avait déjà un pied dans Nouvelle Démocratie, le parti du Premier ministre grec. Lorsqu’il a été révélé que Nikos Androulakis – leader du Pasok et député européen social-démocrate – avait été visé par des écoutes téléphoniques, Kaili a déclaré que si, selon le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis, tout allait bien, nous devions le croire. Il n’y a aucune raison d’enquêter, a-t-elle insisté.

    Vous avez écrit le rapport sur Pegasus. Avez-vous subi des pressions ?

    On m’a reproché de ne pas assez consulter les autres, mais avec le recul, vous comprendrez pourquoi j’ai préféré suivre ma propre voie. J’ai présenté 160 pages de rapports dont le contenu critiquait de nombreux gouvernements, certaines personnes se sont mises en colère et ont dit que j’aurais dû consulter les autres groupes. Mais après avoir vu les résultats de personnalités comme Kaili, je me suis dit : comment puis-je travailler avec ces gens ? La Commission Pégase était très politisée, trop de membres pensaient qu’ils devaient protéger les gouvernements ou les attaquer, aussi, au risque d’être accusé de faire ce que je voulais, je me suis tenu à l’écart de toute tentative d’influence.

    Avez-vous réagi de quelque manière que ce soit aux anomalies de Kaili ?

    Quelques jours avant son arrestation, j’ai pris un café avec elle. Chaque semaine, une nouvelle révélation sortait sur l’espionnage en Grèce, et son nom était là, parmi les espions. Je me suis dit : la vice-présidente du Parlement européen de l’époque s’est probablement retrouvée sous surveillance parce qu’elle est proche de Vangelis Marinakis, l’oligarque grec dont le nom émerge pour trafic de drogue et autres ; Marinakis lui-même ne figurait pas sur la liste des personnes interceptées, mais de nombreux proches l’étaient, et j’avais entendu dire que lui et Kaili étaient très proches. J’ai essayé de sonder, pendant ce café : je me suis dit, voyons comment elle réagit. Elle m’a dit qu’elle était probablement sous surveillance pour ses activités sur les dossiers de politique étrangère, je pensais que c’était une absurdité. Quatre jours plus tard, elle s’est retrouvée en état d’arrestation.

    La Tangentopolis européenne finira-t-elle par miner la crédibilité des institutions de l’UE ?

    Je comprends parfaitement que les gens soient furieux, et je vais vous dire la vérité : je le suis aussi. Ceux qui sont impliqués dans ces activités corrompues font du tort aux nombreuses personnes – non seulement les députés européens, mais aussi les membres du personnel – qui sont honnêtes et travaillent dur. Et nous nous retrouvons, tous, à devoir nous justifier, alors que nous n’avons rien fait. La semaine dernière, au Parlement européen, nous avons tous été répétés. Mais il y a aussi des côtés positifs à cette histoire. La première est que le Parlement européen a réagi immédiatement. Nous allons créer un comité spécial pour analyser le système, afin de voir s’il existe des moyens d’éviter d’autres cas. Il faut dire que l’affaire du Qatar est une activité criminelle, alors bien sûr, renforçons les règles, mais accepter des pots-de-vin est clairement une violation de toutes les règles. Nous ne pouvons pas légiférer sur la base de mauvaises intentions et, surtout, nous ne pouvons pas nous concentrer uniquement sur la corruption : il existe d’autres façons d’être indûment influencé. Le lobbying de géants comme Facebook est également important. Cela ne me concerne pas : de grandes entreprises ont essayé, et certains lobbyistes sont sortis de mon bureau en larmes. Vous devez garder la tête froide. Il existe des institutions européennes, comme le Conseil, auxquelles les règles ne s’appliquent pas du tout : là où les gouvernements opèrent, il y a un trou noir.

    Il y a quelques mois, à Strasbourg, vous m’avez dit que le Parlement européen devrait aussi être plus intransigeant avec la Commission européenne. Von der Leyen ne voulait pas bouger sur l’état de droit et il couvait avec Pfizer. Sera-t-il plus difficile de faire ces affirmations avec le scandale en cours ?

    Le président de la Commission européenne est zélé, mais il agit selon la logique intergouvernementale, dans les coulisses et sans rendre de comptes. Dommage que la responsabilité soit la base de toute démocratie. Si nous, députés européens, savons réagir de manière unie pour restaurer la crédibilité des institutions européennes, nous pourrons sortir de ce scandale plus mûrs : il y aura enfin une prise de conscience générale que nous évoluons désormais dans un espace politique véritablement européen.

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

  • « Marocgate » : des cadeaux et des vacances à 100.000 euros offerts par Rabat

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Des cadeaux et des vacances dont le coût pouvait atteindre 100.000 euros ont été offerts par le Maroc pour soudoyer des eurodéputés en échange d’un soutien électoral au Parlement européen, selon de nouvelles révélations concernant le « Marocgate », ce retentissant scandale de corruption au sein de l’institution de l’Union européenne (UE).

    « L’équipe accusée d’avoir mis en place le système de corruption au cœur de Bruxelles travaillait également à l’obtention de votes » en faveur du Maroc, a indiqué le journal italien « Il fatto quotidiano », citant les services
    secrets belges en charge de l’enquête sur les pots-de-vin au Parlement européen.
    Un rapport de ces mêmes services souligne que « le groupe -des eurodéputés impliqués dans l’affaire- travaillait en échange d’un soutien électoral orchestré par les autorités marocaines et de sommes d’argent considérables
    versées clandestinement, en espèces, par le Maroc ».

    Selon les enquêteurs, l’ancien député Antonio Panzeri, l’actuel député Andrea Cozzolino et leur conseiller Francesco Giorgi ont travaillé pour la Dged (Direction générale des études et de la d
    ocumentation, c’est-à-dire les services secrets marocains), moyennant rémunération dans le but
    d’influencer les décisions du Parlement européen en faveur du Maroc, notamment sur la question du Sahara occidental.

    Le groupe a opéré « avec une discrétion qui va au-delà de la simple prudence, évitant d’apparaître trop ouvertement pro-marocain au Parlement européen, utilisant un langage codé et cachant de l’argent dans les
    appartements », notent les services secrets bruxellois dans le rapport qui a déclenché l’enquête et qui a été révélé par « Il fatto quotidiano ».

    En outre, le mandat d’extradition belge à l’encontre de Maria Dolores Colleoni et Silvia Panzeri, respectivement l’épouse et la fille de Panzeri, désigne Abderrahim Atmoun, ambassadeur de Rabat en Pologne, comme ayant
    fait des « cadeaux » dont Mme Panzeri a « apparemment bénéficié ». Ces mêmes documents mentionnent également des vacances dont le coût peut atteindre « 100.000 euros ».

    L’ambassadeur Atmoun était président de la Commission interparlementaire Maroc-UE chargée de l’économie, des relations bilatérales, des droits de l’Homme et de la lutte contre le terrorisme, et c’est là qu’il a commencé à
    collaborer avec Panzeri, alors député européen et président de la Commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen, ain si que membre de la délégation pour les relations avec les pays du Maghreb et l’Union du Maghreb arabe.

    « Faire chanter l’Europe et le reste du monde » 

    Le journal italien a fait un lien entre le « Marocgate » et le scandale d’espionnage Pegasus, relevant que derrière l’implication du Maroc, il y a surtout « l’accord euro-méditerranéen » entre l’UE et Rabat.
    Ainsi, le quotidien indique que l’ »Euroscandale » avait mis en évidence certaines pratiques utilisées par les services secrets marocains pour des « actions de persuasion » et le « contrôle » de certains députés européens interceptés avec l’utilisation de Pegasus, ce logiciel espion développé par la société sioniste NSO Group.

    L’activiste sahraoui Mohamed Dihani a également expliqué au journal italien « Il Messaggero » que « le logiciel espion Pegasus a été utilisé comme bras armé des services secrets marocains pour faire chanter l’Europe et le
    reste du monde ».
    « Il fatto quotidiano » souligne que le député européen Cozzolino, l’un des protagonistes du scandale -même s’il n’est pas encore mis en examen-, était membre de la commission d’enquête parlementaire portant précisément sur le logiciel espion sioniste.

    Dans une interview accordée au quotidien « Il Domani », Sophie in’t Veld, rapporteur de la commission d’enquête de l’UE sur l’utilisation de Pegasus et de logiciels espions de surveillance équivalents (Pega), a expliqué que
    la vice-présidente du Parlement européen, Eva Kaili, inculpée dans le cadre de cette affaire, a tenté de freiner l’enquête sur Pegasus lors du scandale des écoutes en Grèce.

    La Grecque, qui a déjà perdu son poste de vice-présidente, reste en détention provisoire.

    En effet, la Chambre du Conseil de Bruxelles, devant laquelle l’élue socialiste a comparu onze jours après son incarcération, a refusé jeudi la demande d’un placement sous bracelet électronique et a « prolongé la détention préventive d’un mois », a annoncé le Parquet fédéral dans un communiqué.
    Eva Kaili fait partie d’un quatuor de suspects incarcérés après une inculpation pour « appartenance à une organisation criminelle », « blanchiment d’argent » et « corruption ».

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

  • L’occupation du Sahara Occidental par le Maroc est au centre du Qatargate

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Un scandale de corruption impliquant le Qatar et le Maroc secoue l’Union européenne, les autorités belges ayant perquisitionné plus tôt ce mois-ci les domiciles et les bureaux de plusieurs législateurs du Parlement européen pour avoir prétendument accepté des pots-de-vin des deux gouvernements. Les perquisitions ont permis de récupérer des centaines de milliers d’euros en espèces. Parmi les personnes arrêtées figurait la vice-présidente du Parlement européen, Eva Kaili, qui, à l’approche de la Coupe du monde, a défendu à plusieurs reprises le Qatar contre les critiques. Ana Gomes, une diplomate portugaise à la retraite qui a été membre du Parlement européen de 2004 à 2019, a déclaré que si l’enquête était initialement axée sur le Qatar, « il semble de plus en plus que le Maroc devrait être le centre de l’enquête ». Nous nous entretenons également avec Francesco Bastagli, ancien représentant spécial des Nations Unies pour le Sahara occidental, qui note que le Maroc a cultivé un réseau sophistiqué d’« amis » en Europe qui ont aidé le pays à conclure des accords commerciaux et à faire accepter son occupation illégale du Sahara occidental.

    Transcription

    Il s’agit d’une transcription précipitée. La copie peut ne pas être dans sa forme finale.

    AMY GOODMAN : This is Democracy Now!, democracynow.org, The War and Peace Report. Je m’appelle Amy Goodman.

    Alors que la Coupe du Monde est terminée, avec la victoire de l’Argentine sur la France en finale, nous nous tournons maintenant vers un scandale de corruption impliquant le Qatar, hôte de la Coupe du Monde, qui a secoué le Parlement européen. Plus tôt ce mois-ci, les autorités belges ont perquisitionné les domiciles et les bureaux des législateurs du Parlement européen, les accusant d’accepter des pots-de-vin de fonctionnaires du gouvernement au Qatar, ainsi que – et cela n’est pas rapporté autant – ainsi qu’au Maroc. Les perquisitions ont permis de récupérer des centaines de milliers d’euros en espèces.

    Parmi les personnes arrêtées figurait la vice-présidente du Parlement européen, Eva Kaili, de Grèce. À l’approche de la Coupe du monde, elle a défendu à plusieurs reprises le Qatar contre les critiques qui ont souligné le bilan lamentable de la monarchie en matière de droits des travailleurs et sa persécution des personnes LGBTQ.

    Le scandale a également révélé comment le Maroc a tenté de faire pression et de soudoyer les membres du Parlement européen dans le but d’accroître le soutien à son occupation illégale du Sahara occidental, qui est connu par beaucoup comme la dernière colonie d’Afrique.

    Une autre personne arrêtée était l’ancien membre du Parlement européen Antonio Panzeri d’Italie. Il a été accusé, je cite, « d’intervenir politiquement auprès de membres travaillant au Parlement européen au profit du Qatar et du Maroc ».

    Nous sommes maintenant rejoints par deux invités. Francesco Bastagli est un ancien représentant de la Mission des Nations Unies et représentant spécial de Kofi Annan pour le Sahara occidental. Ana Gomes est une diplomate portugaise à la retraite. Elle a été membre du Parlement européen de 2004 à 2019, où elle faisait partie de l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates. Elle nous rejoint depuis le Portugal.

    Ana Gomes, commençons par vous. Pouvez-vous expliquer à un public mondial en quoi consiste cette enquête, à la fois en ce qui concerne le Qatar et, moins connu, le Maroc ?

    ANA GOMES: Eh bien, les autorités judiciaires belges — les autorités judiciaires belges ont mené cette enquête, apparemment motivée par des soupçons de trafic d’intérêts par le Qatar par l’intermédiaire d’un certain nombre de personnes, dont cette vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili, une députée grecque, et d’autres personnes, notamment en travaillant avec une ONG de défense des droits de l’homme appelée Fight Impunity qui avait été financée par l’ancien député européen Antonio Panzeri.

    L’enquête concernant le Qatar, les soupçons concernant le Qatar, conduisent en fait de plus en plus au fait qu’il existe un réseau opérant au Parlement européen, depuis longtemps, effectivement établi par le Maroc. Le Qatar n’est donc pas au centre de l’enquête. Il semble de plus en plus que le Maroc devrait être au centre de cette enquête, parce que, en effet, des proches, par exemple, de Panzeri, l’ancien député européen, qui a créé cette ONG pour couvrir ce réseau de corruption — Panzeri a fait arrêter sa femme et sa fille en Italie à la demande des autorités judiciaires belges, parce qu’ils étaient au courant et qu’ils en bénéficiaient, depuis longtemps, de l’argent envoyé par le Maroc. Et apparemment, cela conduit à un réseau qui a effectivement été établi et dirigé par les services secrets du Maroc.

    Je ne suis pas surpris. Je n’ai pas été surpris. Dès que j’ai appris que M. Panzeri était impliqué dans cette affaire concernant le Qatar, j’ai immédiatement soupçonné, et je l’ai dit publiquement, que cela serait lié au Maroc, parce que pendant toutes ces années, trois mandats dans lesquels j’ai servi au Parlement européen, servi exactement avec Panzeri dans le même groupe politique, nous avons eu un certain nombre de différends exactement à cause du Sahara occidental. Tout le temps, il a essayé de protéger les intérêts du Maroc, empêchant que nous nous concentrions sur les droits de l’homme au Maroc même et, bien sûr, sur les droits de l’homme du peuple du Sahara occidental, qui ont leur droit fondamental et numéro un, qui est le droit à l’autodétermination, violé par le Maroc, depuis longtemps.

    AMY GOODMAN : Je voulais faire participer Francesco Bastagli, ancien représentant spécial de l’ONU pour le Sahara occidental. Parlez-en davantage – je veux dire, vous avez la corruption de membres du Parlement européen, maintenant derrière les barreaux, sur le Qatar, les questions des droits des travailleurs, l’arrêt des résolutions condamnant les problèmes des droits de l’homme au Qatar, et le Maroc. Et parlez de ce que cette corruption a signifié au fil des ans, en particulier lorsqu’il s’agit d’accords commerciaux. Et rappelez-vous, vous parlez à un public mondial. Beaucoup ne sont même pas au courant de l’occupation illégale du Sahara occidental par le Maroc.

    FRANCESCO BASTAGLI: Sûr. Merci. Bonjour.

    Juste pour renforcer ce qui a été dit par l’orateur précédent, il y a un groupe, une sorte de groupe d’amis, tournant autour du Parlement européen, et des parlementaires eux-mêmes, qui canalisent depuis longtemps ces intérêts illicites de leurs parrains de manière à soutenir leurs agendas au sein du Parlement. Du côté du Maroc — et ce groupe d’amis est très articulé, dans le sens non seulement en termes de nombre ou, vous savez, de niveau ou de stature des participants, mais ils font un travail très minutieux. En d’autres termes, ils ne se contentent pas de canaliser de l’argent ou des ressources; ils facilitent également l’identification des parlementaires qui pourraient être — en raison de la nature de leurs fonctions et responsabilités au sein du Parlement — peuvent être plus utiles à leurs clients et créer des occasions où ces parlementaires peuvent être approchés dans le cadre de rencontres sociales, de missions de visite, et cetera. C’est donc un système très articulé, qui comprend également la surveillance du comportement des parlementaires qui ont été soudoyés, pour s’assurer que, vous savez, ils votent, se comportent ou font du lobbying conformément à ce que l’on attend d’eux.

    Maintenant, en ce qui concerne le Maroc, comme cela a été dit à juste titre, le Maroc a une longue tradition de présence très agressive à la fois en termes de relations bilatérales avec des pays clés ou dans les forums internationaux, tels que l’ONU et l’Union européenne, à l’appui de son programme. Et cela a en effet eu un impact énorme sur deux dimensions, cela a déjà été suggéré. Premièrement, bien sûr, dans le domaine des relations économiques et commerciales, et nous parlons de l’Union européenne dans ce cas particulier, où le Maroc a essayé à plusieurs reprises d’inclure le territoire du Sahara occidental dans ces accords agricoles et de pêche avec l’Union européenne. C’est très important, parce que le Sahara occidental est très riche en — vous savez, les champs de pêche du Sahara occidental sont parmi les plus riches du monde. Le Sahara Occidental est un important producteur de phosphates qui sont extrêmement importants pour la production d’engrais et ainsi de suite. Ainsi, chaque fois que le Maroc signait un accord commercial avec l’Union européenne, il était très important que cet accord inclue le territoire du Sahara occidental. Et c’est là que l’effort de lobbying des amis du Maroc est devenu extrêmement important, à tel point que deux fois les accords entre l’Union européenne et le Maroc incluaient le territoire et les ressources du Sahara occidental, et deux fois la Cour européenne annulée, a déclaré ces accords invalides. Et une fois de plus, le Parlement relance un effort pour signer un accord de pêche avec le Maroc incluant le Sahara occidental. Donc, l’attitude [inaudible] aussi de ce Parlement européen est, c’est le moins qu’on puisse dire, révélatrice d’une certaine force extrême du Maroc dans ce forum.

    Maintenant, sur la question du Sahara occidental, le Sahara occidental fait partie du plus grand effort de lobbying du Maroc, non seulement au sein de l’UE, mais aussi vis-à-vis des Nations Unies, parce que fondamentalement, ce que nous avons au Sahara occidental est une occupation illégale d’une ancienne colonie. Lorsque l’Espagne est partie en 75, 1975, le Maroc occupait illégalement, en collusion avec les autorités espagnoles, le territoire. En vertu de la Charte des Nations Unies, le droit international, les Sahraouis auraient dû être autorisés à organiser un référendum d’autodétermination, ce qui s’est passé dans de nombreuses anciennes colonies d’Afrique et d’ailleurs. Ce référendum n’a jamais eu lieu. Le Maroc ne permet pas que cela se fère. Et il occupe, depuis 75, illégalement ce territoire. Voilà donc le contexte. Malgré cela, et grâce à son effort de lobbying, le Maroc a toujours été en mesure d’empêcher l’ONU de faire respecter son obligation de permettre un référendum d’autodétermination. Qui sont les principaux amis ou soutiens du Maroc dans ce refus d’honorer la légalité internationale sont les membres influents du Conseil de sécurité, tels que les États-Unis et la France. En Europe, l’Espagne, ancien maître colonial du Sahara occidental, soutient également très bien la réticence ou le refus du Maroc d’accorder à ces personnes ce qui leur est dû.

    AMY GOODMAN : Parlant de 1975 et de l’occupation illégale du Sahara Occidental par le Maroc, Ana Gomes, c’était la même année que l’Indonésie a envahi le Timor oriental, tuant un tiers de la population, l’un des pires génocides de la fin du 20ème siècle. Mais l’ONU a pu parrainer un référendum en 1999 pour le Timor oriental. Le peuple a voté massivement pour sa liberté. Et le Timor-Leste, le Timor oriental, est maintenant une nation indépendante. Pourquoi le cours du Sahara occidental a-t-il été si différent ? Et cette corruption de fonctionnaires européens en fait-elle partie ?

    ANA GOMES : [inaudible] a souligné par l’orateur précédent, le rôle de certains États – les États-Unis, la France et l’Espagne, en particulier – dans la protection du régime au Maroc et dans le soutien au régime dans son occupation illégale du Sahara occidental. Moi, en tant que diplomate qui ai beaucoup travaillé sur l’affaire de la libération du Timor oriental, lorsque je suis entré au Parlement européen en 2004, j’ai été absolument sidéré de voir que dans l’Union européenne, les gens traitaient le Sahara comme s’il n’existait pas, comme s’il faisait partie du Maroc. Et c’est comme si le droit international, et notamment le droit à l’autodétermination, n’existait pas. Et j’ai commencé à protester. Et j’ai souvent été écarté, pour ainsi dire, parce que nous ne devrions pas nier les intérêts de ces grands États. Et cela était clair dans ces accords sur l’agriculture et sur la pêche, qu’avec le soutien de certains membres du Parlement européen, dont moi-même, ont été traduits devant les tribunaux, la Cour de justice européenne, comme cela a été mentionné, et la Cour de justice européenne a très clairement établi que c’était contraire au droit international.

    Mais il y a toujours cette persistance. Et, oui, pour cette persistance, en dehors des gouvernements de ces États européens et, bien sûr, de la protection des États-Unis, il y a aussi – il y a ce réseau au sein du Parlement européen qui tente de passer outre les gens comme moi qui mettent en avant les arguments du droit international et des droits de l’homme, et même l’aspect sécuritaire. Moi-même, je suis allé au Maroc. Je suis allé à Tindouf, dans les camps de réfugiés sahraouis. Je me suis rendu à Laâyoune dans le cadre d’une mission du Parlement européen. Et je pouvais sentir les risques extrêmes pour la sécurité auxquels l’Europe, en particulier, mais aussi, bien sûr, l’Afrique et le monde sont confrontés en n’aidant pas à régler cette question du Sahara occidental comme elle a été réglée dans le cas du Timor-Leste, avec le droit des peuples de déterminer ce qu’ils veulent pour l’avenir soit correctement affirmé par un référendum. comme cela a été fait au Timor-Leste. Cela a été – le Maroc toutes ces années a fait obstruction au référendum. Et j’ai été particulièrement frappé par cet angle sécuritaire, parce que, bien sûr, vous pouvez imaginer qu’un tel conflit et les générations de Sahraouis nés en exil, à Tindouf, en [inaudible]…

    AMY GOODMAN : Nous n’avons que 15 secondes.

    ANA GOMES: oui. Vous savez, les dangers sont énormes que cela soit détourné par certains groupes terroristes. Et donc, une raison de plus pour laquelle l’Europe ne devrait pas continuer avec cette négligence pour un conflit qui doit être réglé selon les règles de l’ONU et le droit international et, bien sûr, les droits de l’homme.

    AMY GOODMAN : Nous allons devoir en rester là, Ana Gomes, diplomate portugaise à la retraite, ancienne ambassadrice du Portugal en Indonésie et ancien membre du Parlement européen, et Francesco Bastagli, ancien représentant spécial de l’ONU au Sahara occidental.

    Cela le fait pour notre émission. Rendez-vous sur democracynow.org pour nos documentaires sur le Timor oriental et le Sahara occidental. Je m’appelle Amy Goodman. Merci beaucoup de vous joindre à nous.

    Democracy Now!, 19/12/2022

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili #DGED #Bribery #Corruption

  • Europe denounced morocco bribery. And Africa?

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Morocco is a protagonist in what has been called the European Parliament’s biggest political scandal. Its fraudulent and corrupt practices are making headlines in the old continent. The kingdom’s aim is to realise its dream of fully exercising its so-called sovereignty over the territory of Western Sahara, a former Spanish colony invaded by the Moroccan army in 1975.

    Europeans have railed against Moroccan corruption and interference. Will Africans do the same? Nothing is less certain, as corruption and fraud are so ingrained in the brains of African leaders. For crumbs.

    Indeed, if to gain their support, Morocco offered bags containing millions, Africans complied with a little pocket money. Let us recall the 5000 euros distributed by a Moroccan diplomat to the ambassadors of some thirty countries in Addis Ababa. The same diplomat proposed to give 1500 dollars to the former head of cabinet of Mrs Zuma when she was head of the African Commission, the Burkinabe Jean-Baptiste Natama.

    Rabat aims to impose the fait accompli of its occupation of Western Sahara. For this, its weapon is what it has called « phosphate diplomacy », the main Sahrawi natural resource used by Morocco to bribe African countries like Ethiopia. According to media reports, OCP (the Moroccan state phosphate company) has built a $3.7 billion fertiliser plant in the country of the great Haile Selassie.

    Clearly, the economic agreements with these countries involve ulterior motives to increase Morocco’s influence in its campaign to undermine the Saharawi people’s aspirations for self-determination. Morocco is waging a similar campaign internationally and in the halls of the US Congress by hiring expensive lobbyists and public relations firms.

    In its strategy, the kingdom of Mohammed VI can count on France and its weight in Africa. Thus, Senegal, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, CAR, etc., under pressure from France, have joined the battle against the principles of the African Union, notably the principle of the intangibility of borders inherited from colonialism.


    Africa is committed to maintaining colonial borders, drawn arbitrarily in the 19th and 20th centuries after the collapse of European colonialism. This commitment was not made because these borders made sense: borders rarely conformed to ethnic geographic homelands or previous historical delimitations. The pros and cons of this can be debated, but Africa took the decision in Cairo in 1964 to retain these borders in order to avoid a disruptive and never-ending conflict in trying to reorganise colonial borders to fit linguistic or ethnic groups. For better or for worse, this was decided with the Cairo resolution (AHG/Res. 16(I)). Nevertheless, Morocco chooses to violate this resolution by invading Western Sahara.

    Confidential documents of Moroccan diplomacy revealing cases of corruption in Africa:

    In Senegal, the former Minister of Foreign Affairs Mankeur Ndiaye got used to going through the Moroccan Embassy in Dakar every year to receive more than 8 million FCFA.

    In Guinea-Bissau:

    The 5000 euros given to the ambassadors of 30 African countries:

    Source : Marocleaks, 25/12/2022

    #Qatargate #Morocco #European_Parliament #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Moroccocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili #African_Union #Senegal #Guinea_Bissau


  • QatarGate : un espion marocain visé par l’enquête des autorités belges

    Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

    Dans l’affaire QatarGate, un espion marocain est au centre de l’enquête des autorités belges. C’est une figure de l’ombre qui joue un rôle de coordination dans le réseau de corruption qui s’étend du Qatar et du Maroc à l’Italie, la Pologne et la Belgique. Politico révèle même dans un rapport qu’il n’était pas inconnu des services secrets français et espagnols.

    Il s’agit du Marocain Mohamed Bellahrach – un homme des services secrets du Maroc – avec le nom de code M118.

    Il est particulièrement connu dans les services secrets européens pour des activités en Espagne et en France dans le passé – Il semble qu’il ait même coopéré avec les autorités françaises en matière de terrorisme. Ce qui confirme que tous les marocains qui coopéraient avec la sûreté européenne sont des agents doubles.

    Dans QatarGate, il semble qu’il soit le lien d’ Antonio Panzeri avec les services secrets marocains.

    Le Maroc est de plus en plus cité dans l’enquête. Comme pour le Qatar, le réseau s’est étendu à l’Italie et à la Belgique, mais aussi à la Pologne semble-t-il.

    Alors qu’on considère qu’il peut aussi être la personne clé pour la grande question… le cours de l’argent et l’identification de tous les mouvements qui ont été effectués.

    Toutes ces fuites médiatiques, principalement en provenance d’Italie et de Belgique, ont cependant créé une grande inquiétude pour les autorités belges. Le procureur craint que tous ces détails n’aident les avocats des accusés à trouver des failles dans le dossier. Le ministre de la Justice souligne que rien ne sera laissé au hasard, mais il y a un risque dû aux fuites. Une enquête pénale a été ouverte pour trouver d’où fuient toutes ces informations.

    Relations de Panzeri avec le Maroc

    Les enquêteurs se penchent maintenant sur la qualité des relations de Panzeri avec le Maroc. La demande d’extradition de la Belgique pour l’épouse et la fille de Panzeri, qui seraient également impliquées dans le scandale de corruption, fait référence à des « cadeaux » faits par Abderrahim Atmoun, ambassadeur du Maroc à Varsovie.

    Pendant plusieurs années, Panzeri a partagé la présidence de la commission parlementaire mixte UE-Maroc avec Atmoun, un diplomate chevronné soucieux de promouvoir les intérêts du Maroc à Bruxelles. Mais on soupçonne désormais Atmoun de recevoir des ordres de Bellahrach, un officier de la DGED, les sevices d’espionnage de Rabat. Sous la surveillance de Bellahrach, Panzeri aurait scellé sa relation avec la DGED marocaine après avoir échoué à se faire réélire au Parlement en 2019.

    Bellahrach pourrait également être la clé pour percer l’un des mystères de longue date du scandale du Qatar : la piste de l’argent. Une demande d’extradition belge révélée par POLITICO fait référence à un mystérieux personnage lié à une carte de crédit donnée aux proches de Panzeri – connu sous le nom de « le géant ». Les autorités essaient donc de voir si le dénommé « géant » est Bellahrach.

    #Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili