Étiquette : No peace without justice

Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

Les avocats de la défense sont susceptibles de saisir les informations divulguées comme un moyen de faire des trous dans le dossier du parquet belge.

Le ministre belge de la Justice, Vincent Van Quickenborne, promet de ne rien négliger dans l’enquête sur la corruption qui secoue l’UE, mais avertit que les fuites répétées d’informations issues de l’enquête sont « dangereuses » pour garantir la justice.

La Belgique est en première ligne de la plus grande enquête sur la corruption dans l’UE depuis près d’un quart de siècle, au milieu d’allégations selon lesquelles le Qatar et le Maroc auraient acheté de l’influence au Parlement européen . Depuis le 10 décembre, la police fédérale belge a mené une série d’au moins 20 perquisitions dans des domiciles et des bureaux à Bruxelles, saisissant des téléphones portables, des ordinateurs et plus de 1,5 million d’euros en espèces.

Quatre suspects ont été arrêtés sur des accusations préliminaires de « participation à une organisation criminelle, blanchiment d’argent et corruption ». Parmi eux, Eva Kaili, une eurodéputée grecque évincée de la vice-présidence du Parlement européen après l’éclatement de l’affaire, qui restera en prison pendant au moins un mois supplémentaire .

Certains avocats des suspects critiquent maintenant l’enquête belge, avec au moins un avocat écrivant à la justice qu ‘ »il y avait un énorme problème de procédure » en raison des fuites de documents clés vers les médias. Les journaux ont en effet recueilli des détails juteux sur la découverte de cachettes en espèces et d’aveux, qui vont bien au-delà des communications officielles.

Le problème pour les enquêteurs belges est que la défense peut s’accrocher à ces fuites pour faire sauter la procédure dans l’affaire et faire valoir que le droit au secret professionnel et le droit d’accès aux documents scellés ont été violés.

Respecter l’état de droit
Van Quickenborne, s’exprimant dans une interview avec POLITICO, a déclaré que le bureau du procureur fédéral avait ouvert une enquête pénale sur ces fuites afin de préserver la confiance dans le processus judiciaire.

« La défense peut utiliser cela bien sûr, car la présomption d’innocence est un autre principe de notre état de droit. Ce n’est pas à la presse de commencer à condamner les gens à l’avance. Cela, bien sûr, est sensible – c’est dangereux », a-t-il déclaré, s’exprimant depuis une maison sécurisée où il passe Noël en raison de menaces contre lui par des groupes criminels tels que les gangs de la drogue.

Le ministre belge de la justice a pris soin de ne pas divulguer les détails de l’enquête, car cela pourrait entraver l’affaire. Il a cependant confirmé que la sécurité de l’État belge – en collaboration avec plusieurs autres services de renseignement européens – a été au cœur de l’enquête, ajoutant que l’enquête avait commencé dès mars 2021. Il a souligné : « Notre justice belge travaille très bien avec la justice italienne dans ce dossier. Trois des quatre suspects faisant face à des accusations préliminaires sont italiens.

Pour Van Quickenborne, l’enquête belge montre à quel point l’investissement dans le système judiciaire belge, les services de renseignement belges et le département anti-corruption au sein de la police belge porte désormais ses fruits. Accueillir les institutions européennes, l’OTAN et d’autres institutions internationales s’accompagne de responsabilités, a souligné l’homme politique flamand. La Belgique ne donne pas « de laissez-passer aux criminels », a-t-il noté, et l’enquête en cours « envoie également un signal à ceux qui veulent emprunter le même chemin à l’avenir ».

« La sûreté de l’État belge travaille non seulement dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme, mais aussi dans la lutte contre l’espionnage et l’ingérence étrangère », a-t-il déclaré. « Nous ciblons principalement les pays qui cherchent à déstabiliser notre société », a-t-il poursuivi, désignant la Russie, la Chine et les « États voyous » comme des pays clairement sur le radar du service de renseignement belge.

Il a également fait référence à son propre Noël sous bonne garde. « La situation dans laquelle je me trouve actuellement prouve également que le crime organisé tente de s’immiscer — par l’intimidation et la violence — dans notre société. Nous avons également demandé à la sécurité de l’État de travailler très précisément là-dessus, de se pencher sur l’éventuel problème de corruption dans notre système […] de se pencher sur l’influence des décisions et des organes décisionnels.

En ce qui concerne les freins et contrepoids, la Belgique espère coopérer encore plus avec le Parlement européen à l’avenir, a-t-il déclaré, arguant que davantage peut être fait.

« Il appartient au Parlement européen d’organiser de meilleurs mécanismes de contrôle à l’égard des membres du Parlement européen et aussi d’organiser plus de transparence dans son processus décisionnel. La justice belge serait heureuse de travailler encore plus étroitement avec le Parlement européen.

Politico, 24/12/2022

#Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

Le scandale du Qatargate qui hante l’Union européenne ne concerne pas seulement des politiciens et des fonctionnaires corrompus. Le rôle déplorable d’une organisation non gouvernementale est au cœur du scandale, qui met en lumière l’imbrication des ONG et des parlementaires et décideurs européens.

La caractéristique la plus intéressante du scandale de corruption entourant la détention de la vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili et des politiciens et apparatchiks de l’UE est leur lien avec une ONG soi-disant irréprochable appelée Fight Impunity. L’actuel président de l’organisation est Pier Antonio Panzeri, 67 ans, ancien eurodéputé italien de gauche. Il a été arrêté après la découverte de 600 000 € en billets de banque dans sa maison à Bruxelles. Lui, sa femme et sa fille auraient reçu des pots-de-vin d’un diplomate marocain. Encore plus intéressante est la révélation que le directeur exécutif de Fight Impunity, Sergio Segio, est un terroriste condamné. Il est l’ancien commandant du groupe de gauche italien Prima Linea . Le groupe de Segio a assassiné deux juges milanais. Il a acquis une notoriété supplémentaire lorsqu’il a commis un attentat à la bombe contre une prison pour libérer son ancienne petite amie. L’attaque a entraîné la mort d’un agent pénitentiaire et d’un passant.

Segio a été arrêté en 1983 et condamné à la réclusion à perpétuité. Ayant renoncé à son passé violent, il est devenu un militant des droits de l’homme et un lobbyiste à la mode. Ces dernières années, Segio s’est présenté comme la Greta Thunberg de l’industrie des droits de l’homme.

Dans son rapport sur les droits mondiaux : l’état de l’impunité dans le monde , Segio dénonce l’injustice mondiale, une planète en feu, l’écocide et l’ethnocide et déclare que « sans justice environnementale, il n’y a pas de paix ». Il est évidemment partisan de toutes les causes à la mode qui circulent dans la bulle bruxelloise.

Comme de nombreuses ONG basées à Bruxelles, Fight Impunity bénéficie des largesses de l’UE. Selon le journal belge Le Soir , cette ONG a reçu l’an dernier 175 000 € de la commission des affaires étrangères du Parlement européen. Malgré leurs prétentions plus saintes d’être non gouvernementales et indépendantes, de nombreuses ONG considèrent l’UE comme une vache à lait qui soutient leurs activités. Selon le rapport rédigé par Markus Pieper, député européen chrétien-démocrate allemand, en 2015, les ONG ont reçu un financement de l’UE à hauteur de 1,2 milliard d’euros. Depuis lors, le financement des ONG par l’UE n’a cessé d’augmenter. En 2020, l’UE a engagé 14,5 milliards d’euros pour soutenir les ONG.

Le plus populaire
Théo Hobson
Meghan Markle et la vérité inconfortable sur la Grande-Bretagne

Sur le papier, comme toutes les ONG, Fight Impunity paraît plus pure que pure. C’est pourquoi il a su mobiliser l’autorité morale des ONG pour brouiller les pistes. Luca Visentini, secrétaire général de la Confédération syndicale internationale, a démissionné moins d’un mois après son entrée en fonction car il a admis avoir pris des milliers d’euros en espèces à Panzeri. Pour sa défense, Visentini a déclaré qu’il « avait accepté le don en espèces en raison de la bonne réputation de Panzeri » et du « caractère non lucratif » de Fight Impunity. C’est une autre façon de dire que le statut moral d’une ONG à but non lucratif sert de marque d’honnêteté.

D’éminents oligarques de gauche étaient heureux de s’y associer. À la suite d’allégations de corruption contre le président de Fight Impunity, Panzeri, une démission massive des membres du conseil s’est ensuivie. L’ancienne chef de la politique étrangère de l’UE Federica Mogherini, l’ancien Premier ministre français Bernard Cazeneuve, l’ancien commissaire européen aux migrations Dimitris Avramopoulos, l’ancienne députée européenne Cecilia Wikström et Emma Bonino, ancienne députée européenne libérale et ministre des Affaires étrangères d’Italie ont rapidement démissionné en tant que membres du « conseil d’honneur » de Combattre l’impunité.

L’hypocrisie des arnaqueurs qui dirigent Fight Impunity est à couper le souffle. Il se présente comme un ardent défenseur de la responsabilité et de la justice internationale. Sur son site Internet, il affirme que son objectif est de « promouvoir la lutte contre l’impunité pour les violations graves des droits de l’homme et les crimes contre l’humanité ».

Si quelqu’un prenait la peine d’enquêter sur l’organisation, il se serait vite rendu compte qu’il ne s’agissait que d’un site Internet, une machine de relations publiques produisant des rapports sur les maux du monde. De nombreux politiciens de haut niveau et leurs assistants qui se sont associés à cette ONG auraient sûrement dû soupçonner qu’il s’agissait d’une coquille vide conçue pour escroquer les fonctionnaires de l’UE et d’autres bailleurs de fonds. Il est difficile d’éviter de conclure que leur engagement en faveur des droits de l’homme et de la justice transnationale ne les a pas dissuadés de tirer parti de leur position pour obtenir des avantages financiers.

Il existe des dizaines de milliers de groupes d’intérêt basés à Bruxelles, dont le travail consiste à influencer les régulateurs bureaucratiques et les politiciens de l’UE. Par exemple, le nombre total d’ONG à Bruxelles est passé de 29 000 en 2008 à un peu moins de 35 000 en 2018. Il est probable que leur nombre n’a cessé de croître depuis.

Plus de 30 000 lobbyistes travaillent également à Bruxelles, ce qui en fait la capitale européenne du lobbying. The Economist a conclu l’année dernière qu’environ 25 000 lobbyistes dotés d’un budget annuel, estimé de manière prudente à plus de 3 milliards d’euros (3,6 milliards de dollars), cherchaient à influencer la politique de l’UE. Comme l’indique le scandale de corruption actuel impliquant des eurodéputés et divers autres membres de la bulle européenne, il existe également des sommes considérables de dosh non déclarées disponibles avec lesquelles influencer les eurodéputés et les fonctionnaires.

Dans la pratique, il est souvent difficile de faire la distinction entre lobbyistes et militants d’ONG. Ils travaillent tous les deux en tant que membres d’un groupe d’intérêt spécial. Avec autant de lois nationales européennes qui prennent vie dans l’un des comités de l’UE, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi une véritable armée de ces groupes dépense des millions pour influencer le processus législatif.

Les agents de l’UE considèrent leur partenariat avec les ONG comme essentiel pour doter leur institution d’un minimum de légitimité. Pour se légitimer, l’UE s’appuie fréquemment sur l’autorité morale des ONG. Les dirigeants de l’UE sont même prêts à céder une partie de leur pouvoir à des institutions non gouvernementales apparemment plus « éclairées » basées à Bruxelles.

Les ONG jouissent d’une autorité morale au motif qu’elles sont indépendantes et non redevables aux partis politiques, aux groupes d’intérêt et aux gouvernements. Leur réputation de désintéressement est constamment validée par les médias, qui les traitent comme des organisations indépendantes, objectives par définition et donc autoritaires car non entachées d’intérêt politique.

Les ONG se vantent souvent de leur indépendance vis-à-vis du marché et du gouvernement. Mais en réalité, « ils sont profondément liés aux deux, en particulier au gouvernement », a conclu Theda Skocpol dans son livre Diminished Democracy . Ils sont fréquemment financés par des fondations, des entreprises et des organismes publics.

Le terme non gouvernemental est curieux car il définit ces organisations par ce qu’elles ne sont pas. Leur autorité est censée être basée là-dessus. Cependant, le terme non gouvernemental implique une relation avec son contraire, le gouvernemental. En réalité, le statut d’une ONG est lié à son accès aux gouvernements. Dans certains cas, ils travaillent en étroite collaboration avec des entreprises et des intérêts privés. Des intérêts privés tentent d’exploiter l’autorité morale détenue par les ONG et cherchent à s’associer à elles. Le partenariat entre le Qatar et les politiciens associés à Fight Impunity illustre à quel point il est facile à Bruxelles pour une ONG de franchir la ligne du monde de la corruption.

Franck Furedi

The Spectator, 23/12/2022

#Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

Cette déclaration vient d’une ancienne collaboratrice de l’ex vice-présidente du Parlement européen. Sofia Mandilara la traite de « belle, vulgaire, éhontée, sans vergogne, arrogante, corrompue et sale ». Voici le texte intégral de son commentaire:

Dans le lointain 2013-2014, il y a une éternité, j’ai travaillé avec Eva Kaili. La belle, vulgaire, sans vergogne, arrogante, confuse, sale Eva Kyle.

Cette femme après un remaniement dans la co-gouvernement Samara-Venizelou a pris le relais en tant que présidente du Centre de recherche pour les questions d’égalité, dans lequel j’ai travaillé comme un humble bloc, après compétition.

Vangelis, qui demande d’être inscrit sur la liste Evangelos, est depuis une amie proche d’Adonid et, en fait, on a entendu dans les couloirs que cette dernière avait obtenu un poste de relations publiques pour les compagnies pharmaceutiques israéliennes, type influenceur politique

Dans KETHI, également, Eva, en violation du règlement intérieur d’opération, a immédiatement nommé la sœur de Magdalena, que nous n’avons cependant jamais vue et ne savons pas, si elle a finalement réussi à être payée par le contribuable grec. Il a affirmé qu’en tant que président il n’avait pas reçu de salaire parce que, rient les villageois, il a reçu une lourde COMPENSATION (pour nos données). C’est comme ça qu’elle m’a menacé de messages quand ils lui ont dit qu’elle choisissait deux mille dollars parce que les naïfs ne savaient pas que sinon le transporteur vous honore et vous dédommager pour votre temps et l’autre s’il vous paye.

Quoi qu’il en soit, la soi-disant et sa sœur avaient une amie scientifique, travaillant dans une ONG basée à Ilion et son champ d’action était Antonis Tritsis Park, ce que la vie m’a fait savoir qu’elle avait entrepris des programmes du Green Fund, entre autres, le whi ch devait arriver mais seulement comme modèle pour ce projet. Dans le conseil d’administration de cette ONG, c’était presque évidemment Magdalena. Je ne sais pas pour leur amitié parce qu’ils l’ont montré en photos sur facebook et n’ont jamais pensé en leur autorité que quelqu’un pourrait regarder.

En amitié ces deux sœurs ont décidé qu’elles voulaient abandonner mon poste alors quand il est venu le temps de reprendre le concours de renouvellement de projet, elles m’ont réclamé avec diplôme, master, 3 langues étrangères, même ECDL avec 100 points % et celle qui avait un sec plus bas sans diplôme … On a un niveau supérieur.

En fait, madame m’a fait régulièrement chanter par l’intermédiaire du directeur des finances pour ne pas contester l’appel d’offres, si je veux recevoir le paiement restant de mon dû du programme NSA et tout au long de cela ils ont été facilité par une autre madame de ceux qui t he ils jouent lourdement féministes – mais je l’ai trop marquée sur mes livres et j’attends que son heure arrive.

Je ne ferai pas court, si vous me connaissez un peu, vous savez que je me suis opposé, j’ai mis un avocat qui était alors KKE (maintenant ND), j’ai retourné les bureaux (littéralement alerte possible), j’ai atteint deux comités d’audit différents, je me suis plaint à l’ASEP, j’ai eu le sang b y moi parce que sa retenue était un crime, étant donné que le chèque et moi avons menacé le gérant de quitter le bâtiment seul escorté par un officier de police car l’infraction était auto-professionnelle j’avais attrapé les passages-, et grâce à une femme bien du ministre. Après environ deux ans de travail, j’ai été blanchi et de retour à ma position.

Et j’ai gardé un enregistrement. Je n’ai pas fait ça plusieurs fois dans ma vie, parce que je ne pense généralement pas que les gens sont des crottes de chien a marché sur le trotttoir mais Eva, oh la belle, sans idée de quoi que ce soit traversait même une égratignure du concept d’égalité d’Eva, j’ai vu que c une question de temps pour nous éclater comme du bengale au visage et emporter avec elle tout ce qui est assez loin pour être contaminé.

Eva se rendait à New York pour Noël sous prétexte d’organiser une réunion de l’ONU avec l’argent du contribuable grec et d’arriver le jour de la réunion. Eva a demandé dans l’appel d’offres international dont j’étais responsable que nous fournissons 180 658 712 miles de transport pour les bénéficiaires du projet. La pièce de voyage était déjà convenue qu’elle dirigerait le bureau de voyage de la femme du directeur général. Quand cela n’a pas fonctionné parce que j’étais en colère dans les e-mails étant aussi détaillé que possible sur les instructions verbales/pression que j’acceptais, j’ai annulé le concours Eva a tout essayé pour virer une mère monoparentale qui travaille pour la remplacer par un autre ami à elle. Eva a demandé la base de données des centaines de femmes qui s’étaient inscrites au programme, à savoir leurs coordonnées complètes, pour son dossier personnel, qui depuis est complètement illégal. Eve, Eve et Eve. Une des personnes les plus pourries que j’ai jamais rencontrées. Eva. Personne n’est jamais allé contre elle et elle me détestait avec tout son ego, j’en ai marre aussi.

Eva, quand ils t’ont ramassé, quand tu as été détruite – soit tu sors, soit tu restes dedans -, sache que j’ai crié de mon âme : PUBLIC Et c’est la première fois que j’écris cette histoire

Contre commentaire : Quand SYRIZA est arrivé au pouvoir, au lieu de les déchirer tous coûte que coûte, pour les renvoyer chez eux au moins, au lieu de la prison, puisque les infractions s’avéraient extrêmement difficiles, il a essayé de les réformer. Ne réformez pas la décharge, chérie. Elle veut un niveau supérieur.

Traduction non officielle du grec

Source : Marocleaks, 24/12/2022

#Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

Brando Benifay, chef de la délégation des eurodéputés du Parti démocrate, nie toute implication dans le scandale
Des noms présumés impliqués dans le scandale du Qatargate auraient été donnés aux autorités par Eva Kaili dans le cadre de son interrogatoire, où il a finalement été décidé de prolonger d’un mois sa détention provisoire .

Parmi les noms figurait celui du chef du parti démocrate italien au Parlement européen, Brando Benifei, âgé de 36 ans, comme le rapporte « il Fatto Quotidiano ».

Selon le journal italien, lors de l’interrogatoire, les enquêteurs ont demandé à Eva Kaili : « Est-ce que Pancheri les a payés ? » « Non, après 2019, quand il n’a pas été réélu, il essayait d’aider tout le monde à trouver un emploi. » « Et puis, à un niveau inférieur, qui était impliqué ? Kylie répond : « Maria Arena, Mark Tarabella et Andrea Coccolino. »

Les enquêteurs évoquent alors deux autres noms : « Moretti et Brando Benifay ? « Oui », conclut Kaili.

Cependant, lorsqu’on leur demande s’ils « pourraient bénéficier des dons de Panzeri », dit-elle, « je peux vous dire ceci : si je cherchais des conseils sur la politique, je demanderais à Francesco d’appeler Antonio. Je ne sais pas s’ils ont reçu de l’argent, ils auraient pu voyager au Qatar ou au Maroc, organiser des missions, mais je pense que la plupart étaient des missions officielles, je ne sais rien d’un cadeau. »

« Je ne suis jamais allé au Qatar ni au Maroc »

De son côté, l’eurodéputé Brando Benifay, chef de la délégation des eurodéputés du Parti démocrate, nie toute implication.

« En ce qui concerne certaines rumeurs qui ont été publiées dans la presse ces jours-ci, je dois clarifier certains aspects… Je ne suis jamais allé au Qatar ou au Maroc, je n’ai eu aucun contact en dehors du travail au Parlement européen avec aucune des personnes impliqué dans le scandale du Qatargate, chacune de mes questions ou votes a toujours été contre les positions politiques sur les questions en question.

» A la fin de la dernière législature, j’étais l’un des rares députés PD à avoir voté en faveur du renvoi devant la Cour de justice de l’annulation de l’accord UE-Maroc, en opposition ouverte aux positions de Pancheri et de la majorité des Parlement européen.

« Par conséquent, je rejette catégoriquement tout lien avec les actions de ces personnes et je suis disponible pour travailler avec la justice avec toute la délégation de députés PD pour faire la lumière sur tous les aspects de cette affaire dans les meilleurs délais. »

Brando Benifei est un eurodéputé italien et appartient au parti de Matteo Renzi. Il a jusqu’à présent été élu deux fois au Parlement européen. La première fois, c’était en 2014, alors qu’en 2019, il a été réélu. Lors de son premier mandat (2014-2019), Benifay a siégé à la commission de l’emploi et des affaires sociales. En 2019, il rejoint la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs. En 2020, il a également rejoint le comité spécial sur l’intelligence artificielle à l’ère numérique. À ce titre, il est le rapporteur principal du Parlement sur la loi sur l’intelligence artificielle. Depuis 2021, il est membre de la délégation du Parlement à la Conférence sur l’avenir de l’Europe.

IN, 23/12/2022

#Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

C’est ainsi que le Qatargate a éclaté
L’enquête belge

1 L’affaire éclate le 9 décembre : une enquête de la justice belge accuse le Qatar et le Maroc d’avoir distribué des pots-de-vin et des cadeaux importants pour obtenir un traitement favorable du Parlement européen.

La connexion italienne

2 L’enquête révèle aussitôt l’existence d’un groupe d’Italiens, dirigé par les anciens députés européens Antonio Panzeri et Francesco Giorgi, qui a agi avec l’aide de deux ONG : Fight Impunity et No Peace Without Justice.

L’argent saisi

3 Dans les maisons de Panzeri, Giorgi et de la vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili (plus tard démis de ses fonctions), des sacs d’argent sont découverts, ce qui, selon les juges, a servi à étendre le réseau de Panzeri. Une partie de l’argent retrouvé par la police au domicile de Panzeri et Kaili.

Qatargate, ONG non contrôlées et prêteurs fantômes

L’affaire Qatar-gate a mis l’affaire au grand jour . Selon ce qui ressort des investigations sur l’affaire qui a balayé le Parlement européen et selon les déclarations de Francesco Giorgi , les ONG ont été un élément central. « Ils servent à filer l’argent « , a déclaré l’assistant d’Antonio Panzeri aux enquêteurs. Au parlement de Bruxelles – lit-on dans le journal – il y a un nombre précis d’organisations non gouvernementales, car la Commission européenne a fourni un registre pour la transparenceune base de données qui enregistre tous les groupes et organisations « cherchant à influencer le traitement ou la mise en œuvre de ses politiques et de sa législation ». Les lobbies donc, et parmi eux aussi les ong .

Dans la catégorie « Organisations non gouvernementales, plates-formes et réseaux et autres organisations similaires », il enregistre la beauté de 3488 associations accréditées . Les règles – continue le Journal – profitent à ceux qui veulent utiliser les ONG et les financent pour des activités de pression politique peut-être de pays non européens gardant la vie privée . Contrairement aux associations qui représentent des intérêts industriels, les ONG ont en effet moins d’obligations de transparence financière quant à l’ origine des fonds et de certains dons qu’elles reçoivent. Une véritable aide pour les prêteurs qui veulentinfluencer les décisions politiques sans avoir de publicité .

—————————————————————-
Qatargate – La Repubblica sur Eva Kaili : « Je connaissais les activités de Panzeri et les sacs d’argent ».
« Eva ne devrait pas parler le néerlandais ! »

Les révélations sur le mode de fonctionnement de l’organisation criminelle à l’origine du Qatargate ont pris la forme d’une avalanche. Les révélations des médias internationaux voient le jour tous les jours. L’ancienne vice-présidente du Parlement européen, Eva Kaili, avait averti M. Panzeri de l’existence de l’enquête, rapporte aujourd’hui La Repubblica dans un article. De plus, selon la publication, l’eurodéputée a admis à Michel Claise, le juge de la Cour suprême qui a découvert le Qatargate, qu’elle était au courant du réseau de corruption entourant son mari, Francesco Giorgi, et l’ancien eurodéputé Antonio Panzeri. Bien qu’elle ait essayé de limiter sa responsabilité.

« C’est vrai. Je connaissais les activités de M. Pamzeri et je savais qu’il y avait des valises pleines d’argent dans ma maison. » D’un autre côté, elle n’aurait probablement pas pu faire autrement lorsque la police belge est entrée chez elle, note la publication. C’est elle qui a appelé son père et lui a demandé de cacher l’argent. Il a été arrêté à l’hôtel où elle séjournait avec une valise pleine d’argent. De plus, selon le rapport, après l’arrestation de son mari, Kaili « a essayé de prévenir Panzeri et deux députés européens de l’enquête en cours », écrivent les enquêteurs belges dans leurs documents et publiés par le journal italien, expliquant que l’arrestation de l’ancien député européen n’était pas prévue initialement. Le flagrant délit (découverte des billets dans la maison) et le fait d’avoir tenté d’altérer les preuves (la fuite de son père et le fait d’avoir alerté trois personnes de l’enquête) ont convaincu les Belges de l’arrêter.

Mme Kaili est également accusée d’être « intervenue pour défendre les intérêts du Qatar en rencontrant le ministre du travail » du gouvernement de Doha, précisément sur recommandation de Panzeri qui « donnait des ordres », selon l’acte d’accusation, « par l’intermédiaire de son mari ». « Eva ne devrait pas parler néerlandais ! » dit Panzeri à Francesco Giorgi, « dis-lui d’arrêter ».

D’où la décision des juges de l’arrêter, compte tenu de son comportement, écrivent-ils, « qui a causé de graves dommages à la sécurité » : le système de corruption créé par Panzeri et Giorgi « représenterait un dommage pour l’équilibre de la démocratie ».

Toutefois, son avocat, Michalis Dimitrakopoulos, estime que l’injonction est excessive. A tel point que dans les prochaines heures, le juge devra au moins statuer sur l’assignation à résidence, étant donné que Kaili et son mari ont un enfant de moins de deux ans qui est resté à la maison avec sa grand-mère cette semaine. « L’argent trouvé dans la maison n’était pas le sien, c’était celui de son mari », a déclaré l’avocat. Notons également la coopération de la femme : entre autres, Kaili a raconté comment elle et son mari ont acheté un appartement et qu’elle a participé « officieusement » au remboursement du prêt, confirmant le fait qu’elle était au courant des revenus « extraordinaires » de son mari ».

L’influence de la « clique » sur les nominations au Parlement européen

Cependant, l’accusation connaît les bases. Au moins pour le moment. Convaincu, plutôt, que Kaili et son mari n’ont pas encore dit tout ce qu’ils savent. Aussi parce qu’ils sont convaincus que l’eurodéputée grecque est au centre, peut-être contre son gré, d’une entreprise transparente de la clique Panzeri. Dans la reconstitution effectuée d’abord par les services belges et ensuite par les enquêteurs de Bruxelles, il est allégué que le groupe a sciemment « investi » dans Kaili : « Pour soutenir les intérêts du Maroc et du Qatar – disent-ils – Panzeri et Giorgi ont influencé les nominations des membres des comités et du vice-président ». Dans ce sens, un certain nombre de références de Panzeri au sein du groupe socialiste apparaîtraient : la Grèce n’aurait pas droit à une vice-présidence mais à un emploi fort pour le groupe socialiste, et notamment de la part de députés espagnols proches du vice-président Iratxe Garcia. Cela a conduit à l’élection de Kaili, selon la publication. Confirmer que ça tourne autour de Qatargate a une consonance italienne : « Operàtion Mezzo » a été nommé, sans surprise, par les Belges. Comme pour nous rappeler que notre maison n’est pas si loin des corrompus de Bruxelles. Nous sommes à mi-chemin. Au moins…, conclut l’italien La Repubblica.

——————————————————————-
La Repubblica : Qatargate, Maroc et « les italiens » : le réseau pour empêcher l’UE d’enquêter sur Pegasus

Le logiciel d’espionnage également utilisé par Rabat. Il s’agissait d’intervenir, mais sans donner l’impression de travailler pour l’ennemi.

Il y a une histoire, au sein de Qatargate, qui est plus importante que les autres. Il en est ainsi parce que, selon les termes d’un haut responsable de nos services de renseignement, « il s’agit de l’un des cas d’espionnage les plus criants, je dirais même le plus criant, qui se soit jamais produit dans l’Union européenne ». Une affaire dans laquelle l’Italie, ou plutôt « les italiens », jouent un rôle tellement important qu’en ces heures, l’Italie vérifie qui et quels rôles elle a joué dans la pièce.

#Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili