Étiquette : normalización

  • Marruecos: figuras públicas instan a las autoridades a romper con Israel

    Etiquettes : Marruecos, Palestina, Gaza, Israel, normalización, Acuerdos de Abraham, Ahmed Raisuni, Mustafa Ramid, Lahcen Daoudi,

    Esta medida tiene como objetivo expresar su apoyo al pueblo palestino mientras enfrenta los ataques israelíes en Gaza.

    RABAT, Marruecos

    Muchas figuras públicas en Marruecos, incluidos ex ministros, instaron a las autoridades el miércoles a cancelar el acuerdo de normalización del país con Israel como señal de solidaridad con el pueblo palestino.

    Firmaron una petición para presionar al gobierno para que cancele el acuerdo.

    Entre los firmantes se encontraban el ex Ministro de Justicia Mustafa Ramid, el ex Ministro de Educación Lahcen Daoudi, el renombrado erudito islámico Ahmed Raïssouni, así como escritores y abogados.

    « La normalización sólo aumenta la intransigencia de Israel en el continuo asesinato y expulsión del pueblo palestino », decía el comunicado.

    La petición pedía al gobierno que cierre permanentemente la oficina de enlace israelí en Rabat y retirara la oficina de enlace marroquí en Tel Aviv.

    El 10 de diciembre de 2020, los dos países anunciaron la reanudación de las relaciones diplomáticas, suspendidas en 2000 tras el estallido de la segunda Intifada palestina.

    Marruecos fue el cuarto país árabe que acordó normalizar las relaciones con Israel en 2020, después de Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Sudán.

    Israel lanzó implacables ataques aéreos y terrestres en la Franja de Gaza tras un ataque sorpresa del grupo palestino Hamás el 7 de octubre.

    El número de personas muertas en ataques aéreos y terrestres israelíes contra la Franja de Gaza desde entonces ha llegado a 14.532, incluidos más de 6.000 niños y 4.000 mujeres, dijo el miércoles la oficina de prensa del enclave asediado.

    #Israel #FDI #Gaza #Palestina #Hamas #tregua

  • 22.000 trolls israélo-marroquíes para la propaganda pro-hebrea

    Etiquetas: Israel, Palestina, Gaza, Hamas, Marruecos, países árabes, Eekad, normalización,

    Esta investigación no es independiente; es un segmento de una serie de Eekad, meticulosamente elaborado para descubrir las operaciones veladas de las granjas de robots que manipulan el discurso árabe.

    Mientras las comunidades globales y árabes se involucran con los recientes acontecimientos en Palestina, el equipo de investigación de Eekad centró su lente en una serie de relatos de habla árabe (X) que eran notoriamente críticos con los palestinos y cualquier forma de resistencia, mientras apoyaban abiertamente a Israel.

    Se descubrió que estas cuentas, que afirman tener identidades marroquíes, operaban desde dentro de Marruecos.

    Nuestro equipo siguió meticulosamente estos relatos, identificando patrones en sus narrativas repetidas.

    Curiosamente, su huella digital no se limitó a X; se hicieron eco de mensajes similares que defienden la perspectiva israelí en todas las plataformas, incluidas Facebook y YouTube.

    En el análisis siguiente, descubriremos la realidad de estos relatos y sus narrativas en estas plataformas.

    Una inmersión profunda en una gran selección de estas cuentas y sus compromisos anteriores reveló una tendencia constante. En particular, su inicio o aumento de la actividad se remonta aproximadamente a diciembre de 2020, en paralelo al desarrollo de los pactos de normalización árabe-israelí, lo que indica una estrategia deliberada: sentar las bases para la normalización y galvanizar un respaldo de base amplia en los países líderes hasta el alineamiento diplomático de Marruecos con Israel.

    Sin embargo, la conclusión más importante de esta investigación surge del peculiar y desproporcionado aumento de la actividad y el compromiso de las cuentas a partir de agosto de 2022.

    Comprender las implicaciones de este repentino repunte es vital, especialmente para aquellos que pueden estar desconectados del contexto situacional.

    El momento de este importante aumento en agosto de 2022 se alinea con nuestros descubrimientos anteriores relacionados con el compromiso inflado dentro de las granjas de bots israelíes-egipcias, así como con la reciente revelación de las granjas de bots israelíes-sauditas:

    Este patrón consistente indica claramente que una entidad singular está al mando de estas granjas de bots, coordinando sus acciones para difundir una agenda específica entre los usuarios de Arab X, ya sea de Egipto, Arabia Saudita o Marruecos.

    Tras realizar una evaluación cuantitativa en profundidad, observamos un marcado aumento en la actividad de las cuentas vinculadas a las granjas de bots israelí-marroquíes a partir de agosto, y el impulso no hizo más que intensificarse a partir de entonces.

    Para mayor claridad, dividamos la línea de tiempo en dos fases distintas:

    la fase inicial abarca el inicio de las granjas de bots, comenzando antes de diciembre de 2020 y extendiéndose hasta el notable repunte de su crecimiento en agosto de 2022. La fase posterior abarca el período comprendido entre agosto de 2022 y el día presente.

    Durante este período, el número de estas cuentas casi se ha triplicado, lo que refleja un aumento tres veces mayor en su tasa de participación.

    En el curso de nuestra investigación, identificamos ciertos relatos que mostraban patrones inusuales. Entre ellas destacaba la cuenta ‘David Levy’ (@DavidLe29615893), que reivindicaba las credenciales de un investigador, profesor universitario, escritor y analista político, haciendo alarde de una lista de extensas publicaciones de investigación.

    Curiosamente, Levy (@DavidLe29615893) lleva mucho tiempo enfrascado en lanzar críticas contra los argelinos, profundizando la brecha entre marroquíes y argelinos. A menudo interactuaba con relatos que avivaban esta animosidad. Sin embargo, lo que ocurrió a continuación fue inesperado.

    La persona presentada como “David Levy” (@DavidLe29615893), que se distingue por su apariencia europea, es una identidad fabricada. Un análisis en profundidad de su imagen de perfil determinó que fue generada usando IA, y se rastreó una imagen sorprendentemente similar hasta Pinterest.

    Para validar nuestros descubrimientos, votamos meticulosamente la fotografía de Levy. Sin lugar a dudas, los resultados afirmaron que la imagen fue generada por IA y que la persona mostrada no tiene una presencia tangible.

    Nuestra investigación descubre una estrategia sofisticada empleada por las granjas de bots: fabricar personajes intrincados, con antecedentes detallados, áreas de especialización, credenciales de investigación e imágenes falsas. Una vez integradas en las redes sociales, estas pseudoidentidades están dotadas de un barniz de credibilidad, allanando el camino para patrones de participación amplificados.

    Este método de crear y promover personajes falsos refleja los hallazgos anteriores de Eekad al investigar las granjas de bots israelí-egipcias.

    Nuestra investigación sobre personalidades como Sam Youssef y Karim Gahin reveló sus credenciales falsas y supuestas áreas de especialización:

    además, nuestra inmersión profunda en las granjas de bots en X reveló patrones que reflejaban fielmente las actividades de las cuentas tanto en Facebook como en YouTube.



    Después de examinar minuciosamente los perfiles de Facebook, quedó claro que operaban como parte de una red de bots coordinada.

    Se estima que entre 16.000 y 17.000 de estos perfiles fueron identificados como falsos, ya que habían estado activos dentro de las granjas de bots israelíes desde el inicio del proceso de normalización.

    Estas cuentas generalmente difundieron mensajes idénticos y mostraron un marcado aumento de actividad en agosto de 2022.

    Además, las cuentas de Facebook asociadas con la red de bots habían adoptado previamente una variedad de identidades. Inicialmente, algunos relatos se presentaban a sí mismos como individuos de diversas nacionalidades, incluidas indias, chinas y paquistaníes. Sin embargo, con el tiempo, pasaron a hacerse pasar por marroquíes.

    De manera similar, en YouTube, una cuenta llamada Ahmad Al Hmadi mostró una transformación repentina en tan solo un mes.

    Inicialmente afirmó ser marroquí y utilizó su cuenta para criticar a Argelia en varios mensajes. Sin embargo, posteriormente adoptó una personalidad argelina, donde comenzó a denunciar a Marruecos y sus esfuerzos hacia la normalización.

    El caso de Al-Hmadi no es un caso aislado. A lo largo de nuestra investigación, observamos patrones similares. Surgieron otras dos cuentas con nombres y perfiles similares. Uno afirmó ser marroquí y apuntó a Argelia, mientras que el otro adoptó una personalidad argelina para criticar a Marruecos.

    Un análisis más detallado de sus patrones de participación sugiere que fueron administrados por una sola entidad o individuo. »

    ¿Qué significa todo esto?

    La situación no es nada sencilla. Desplieguemos las capas juntas.

    Una inmersión más profunda en estas granjas de bots descubre más de lo que parece. Al evaluar las conversaciones en las redes sociales marroquíes antes de que estas granjas de bots se arraigaran a fines de 2020, es obvio que el discurso público era en gran medida neutral. Los temas que ahora encienden las tensiones raciales alguna vez fueron dejados de lado y apenas suscitaron conversación.

    Sin embargo, cuando estas granjas de robots aparecieron en escena, tomó forma una transformación perceptible. Surgieron matices raciales contra los argelinos y los diálogos sobre la relación marroquí-israelí se hicieron cada vez más frecuentes en las redes sociales.

    Las mismas granjas de robots que ahora apuntan a Palestina se habían centrado anteriormente en atacar a los argelinos. Promovieron la normalización israelí-marroquí y han estado avivando las tensiones raciales durante años.

    Eekad continúa su misión de exponer estas granjas de bots, que no son más que la punta de un iceberg orquestado mucho más grande.

    Después de nuestra presentación sobre las granjas de bots israelí-egipcias hace unos meses y, más recientemente, las granjas de bots israelíes-sauditas, ahora nos centraremos en las operaciones de las granjas de bots israelíes-marroquíes.

    Esta investigación marca un capítulo fascinante en nuestra serie de inmersiones digitales profundas que hemos creado cuidadosamente a lo largo de meses. Estamos a punto de realizar más descubrimientos, así que esté atento mientras continuamos compartiendo nuestros hallazgos.

    Fuente

    #Marruecos #Israel #Normalización #Gaza #Trolls

  • La guerra en Gaza hace insostenibles los vínculos de Marruecos con Israel

    Etiquetas : Marruecos, Sahara Occidental, Israel, normalización, acuerdos de Abraham, Gaza, Palestina,

    Desde que Marruecos normalizó las relaciones diplomáticas con Israel a finales de 2020, el gobierno y el gabinete real del rey Mohamed VI han tenido que realizar un incómodo acto de equilibrio. Mientras alimentaban relaciones políticas, económicas y militares de rápido crecimiento con Israel, las autoridades tuvieron que presentar simultáneamente la posición oficial de Rabat como si permaneciera activamente pro-palestina.

    La postura de Marruecos, como la de otros países que firmaron los Acuerdos de Abraham, siempre iba a ser un desafío. Durante años, el conflicto entre palestinos e israelíes ha estado marcado por enfrentamientos esporádicos entre fuerzas israelíes y grupos armados en Gaza, la continua invasión de asentamientos israelíes ilegales en medio de la violencia en Cisjordania y la disminución de las esperanzas de una solución política genuina.

    Pero después de los brutales ataques perpetrados por Hamas contra civiles y militares israelíes el 7 de octubre y la guerra despiadada y en aumento desatada por el ejército israelí en Gaza en respuesta, la postura de Marruecos es casi insostenible.

    El mayor desafío para el gobierno y, más importante aún, para el gabinete real es que la mayoría de la población de Marruecos ha apoyado tradicionalmente la causa palestina. De hecho, muchos no estaban a favor de la normalización con Israel en primer lugar.

    Fue el propio rey quien optó por seguir adelante con el establecimiento de vínculos en el marco de los Acuerdos de Abraham negociados por la administración Trump en 2020. A cambio, Washington reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, un completo revés de la política estadounidense hasta ese momento. y una importante victoria diplomática para el reino.

    Para las autoridades marroquíes, era un riesgo que valía la pena correr. El rey Mohamed VI ha hecho de la legitimación del control de Marruecos sobre el Sáhara Occidental el principal objetivo de la política exterior de Rabat. Durante décadas, los reclamos del reino sobre el territorio se han arraigado tanto en los mensajes estatales que ya no es posible cuestionarlos en el discurso político y social interno. Los diplomáticos extranjeros se han acostumbrado a recibir severas reprimendas de funcionarios marroquíes cada vez que defienden la más mínima reticencia respecto de lo que Rabat llama su “integridad territorial”.

    Al igual que la cuestión del Sáhara Occidental, las relaciones cada vez más estrechas de Marruecos con Israel se habían convertido hasta el 7 de octubre en un asunto que no podía ser cuestionado. En marzo de 2023, cuando el ejército israelí asaltó el campo de refugiados de Jenin, en Cisjordania, Abdelilah Benkirane —ex primer ministro y secretario general del moderado Partido Islámico Justicia y Desarrollo (PJD)— acusó al ministro de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, de sonar como un “defensor de Israel” en sus conversaciones con funcionarios africanos y europeos.

    Benkirane fue rápidamente reprendido por el palacio real, que afirmó que la política exterior seguía siendo una prerrogativa del rey y que la cuestión no debía utilizarse para obtener beneficios políticos.

    Negarle al líder de un partido político que es miembro del parlamento y sirve en el gobierno el derecho a cuestionar la política exterior del país dice mucho sobre cómo ven los poderes fácticos de Marruecos el papel de los parlamentarios.

    Pero el rey Mohamed VI siempre supo que entablar amistad con Israel sería recibido con la desaprobación de la sociedad. No fue casualidad que cuando se inauguraron oficialmente las relaciones diplomáticas, el entonces Primer Ministro Saad Eddine El Othmani del PJD fuera obligado a firmar el acuerdo como representante del Estado marroquí.

    Esto tuvo dos claras ventajas para los gobernantes del país. En primer lugar, permitió al rey Mohamed VI distanciarse de una decisión que era visiblemente desagradable para muchos de sus súbditos, tal vez incluso para la mayoría de ellos. En segundo lugar, también permitió al palacio asestar un duro golpe a la cohesión del PJD, que había llegado al gobierno en las elecciones parlamentarias que siguieron a la Primavera Árabe de 2011 como una concesión al descontento popular en ese momento. Con la base del PJD firmemente en contra del acuerdo, ver a uno de los líderes del partido firmarlo provocó desorden.

    Antes de la guerra actual, el rey y su gabinete real habían logrado hacer de los vínculos con Israel una nueva realidad incuestionable. El compromiso diplomático se aceleró después de 2020 , con ministros, delegaciones empresariales y líderes militares de ambos países viajando entre Rabat y Tel Aviv. En julio, Israel reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, abriendo la puerta a una posible visita a Rabat del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

    Ahora, dada la actual crisis humanitaria en Gaza, la normalización entre los dos países parece congelada, si no revertida por completo.

    Los dirigentes de Marruecos siempre fueron optimistas al pensar que los vínculos con Israel eludirían cualquier cuestionamiento cada vez que surgiera un estallido de tensiones entre palestinos e israelíes. Pero la magnitud de la violencia actual está haciendo que la posición del régimen marroquí sea indefendible para su propio pueblo.

    A mediados de octubre, decenas de miles de marroquíes en varias ciudades protestaron en apoyo a Palestina. En algunos casos, los manifestantes pisaron banderas israelíes y estadounidenses y corearon consignas contra el proceso de normalización de Marruecos con Israel.

    Al comprender cuán profundo es el apoyo a los palestinos en la sociedad marroquí, las autoridades han permitido que se lleven a cabo las protestas. Y aquí radica la paradoja para los gobernantes de Marruecos: lo que antes era desagradable para un solo político decirlo públicamente ahora lo gritan miles de ciudadanos marroquíes en las calles. No es de extrañar que Benkirane, el secretario general del PJD, haya criticado una vez más las decisiones de política exterior de Marruecos, pidiendo al gobierno que rompa por completo los lazos con Israel. ¿Volverá a reprenderle públicamente el Gabinete real, sabiendo que muchos marroquíes están de acuerdo con él?

    Las autoridades marroquíes tienen ahora muy pocas opciones, aparte de esperar que el conflicto termine pronto. El reino ha estado tratando de posicionarse como mediador en la crisis en Gaza. Pero no es realista pensar que Rabat pueda tener mucha influencia sobre Netanyahu o la capital diplomática para convencer de algún modo a Israel de que reduzca sus ataques, opte por un alto el fuego o se retire por completo de Gaza.

    Marruecos parece confiar en que la carrera política de Netanyahu probablemente llegue a su fin junto con la guerra. Las autoridades seguramente subrayarán el hecho de que los vínculos históricos con la comunidad judía marroquí de Israel justifican las relaciones entre Estados de una manera que trasciende las políticas del actual gobierno israelí.

    Pero esto también es demasiado optimista. Las políticas del actual gobierno israelí difieren en escala, pero no en sustancia, de las de sus predecesores: extender el control militar de Israel sobre los territorios palestinos, al tiempo que niega a los palestinos los derechos básicos y la autodeterminación. La violencia actual sólo hace que a Marruecos y otros gobiernos árabes les resulte más difícil negar que su postura más suave hacia Israel se ha alejado cada vez más de la opinión pública entre sus ciudadanos.

    Para Rabat, mucho dependerá de cuánto dure la ofensiva israelí en Gaza. Tan abiertamente como el gobierno marroquí ha pedido a Israel que detenga su campaña militar, eso difícilmente borra las imágenes violentas de muertes de civiles palestinos que salen diariamente de Gaza, imágenes que seguirán inclinando las opiniones en Marruecos cada vez más contra las relaciones diplomáticas con Israel.

    Todo llegará con el tiempo, afirma un analista político cercano a los círculos gobernantes de Marruecos que pidió permanecer en el anonimato dada la sensibilidad del tema. “No creo que la crisis actual ponga fin a la normalización entre Marruecos e Israel. Pero esto sólo será así si la guerra es corta”, dijo a WPR. “Si la ofensiva en Gaza continúa durante cuatro o cinco meses y el número de víctimas aumenta, por supuesto esto pondrá al Estado marroquí en una posición incómoda. Podría afectar la normalización e incluso conducir a su reversión”.

    Debido a la duradera ocupación israelí de los territorios palestinos, las relaciones entre Marruecos e Israel siempre se verían empañadas por períodos de volatilidad. En 2000, el estallido de la Segunda Intifada provocó el cierre de oficinas de enlace en Rabat y Tel Aviv.

    La actual ofensiva israelí en Gaza dejará una huella mucho más profunda. A corto plazo, debilitará las relaciones entre Marruecos e Israel. Pero un conflicto prolongado y una respuesta débil por parte de Rabat corren el riesgo de erosionar el vínculo entre el Estado marroquí y su población.

    Francisco Serrano es periodista, escritor y analista. Su trabajo ha aparecido en Foreign Policy, Al-Monitor, Weapons of Reason, The Outpost, Foreign Affairs y otros medios. Su último libro, “As Ruínas da Década”, sobre Oriente Medio en la década posterior a las revueltas populares de 2011, se publicó en 2022.

    Fuente : World Politics Review

    #Marruecos #Israel #SaharaOccidental #Normalización #acuerdos #abraham

  • Marruecos: Cómo Gaza pulverizó el sueño del Majzén

    Etiquetas: Gaza, Marruecos, Hamás, Israel, Palestina, Tzáhal, normalización, Acuerdos de Abraham,

    Según Driss Ghali, escritor marroquí y licenciado en ciencias políticas, «el ataque de Hamás contra Israel acabó con la normalización de las relaciones entre Israel y Marruecos». «La población marroquí ha elegido su bando, pero sin apoyar el terrorismo». «En cambio, la clase política sabe que Israel es un aliado necesario para afirmar la potencia del reino en el Magreb», afirma.

    Para Ghali, la operación llevada a cabo por Hamás el 7 de octubre de 2023, «volcó el tablero en Oriente Medio y asestó un duro golpe a una de las políticas más valiosas para el reino alauita: la normalización con Israel». «Esta política de acercamiento prometedora pero frágil, y que, según él, fue arrastrada por la onda de choque provocada por el ataque de Hamás el pasado 7 de octubre».

    Detalle interesante revelado por Ghali en este artículo publicado en el sitio Causeur. La coyuntura que rodeaba el ataque de Hamás se caracterizaba por «una especie de embriaguez» en los medios del Majzén, que se creía «finalmente liberado de su relación tradicional con Francia y Europa occidental». Con un aliado del tamaño de Israel, Marruecos «ya no tenía necesidad de aceptar la arrogancia de París».

    El «paréntesis encantado» creado por el apoyo del pueblo marroquí a la normalización con Tel Aviv «estalló» el 7 de octubre con la ofensiva de los combatientes de Al Qassam que puso al descubierto «los ángulos muertos de la normalización, empezando por la relegación a un segundo plano de la causa palestina».

    Para trazar el camino a seguir con Israel, Rabat necesita que se resuelva el contencioso palestino con el fin de poner en «la tesis de « al mismo tiempo » según la cual Marruecos puede ser simultáneamente el mejor amigo de los palestinos y el socio estratégico de los israelíes. Desde el 7 de octubre, la ilusión de equidistancia se ha disipado en el polvo de bombas y misiles».

    Al no haber sido invitado a participar en el debate de la normalización desde el principio, el pueblo marroquí se apoderó de «las redes sociales para apoyar a Hamás y expresar su rechazo a la normalización». « En frente, dijo Driss Ghali, nadie para responder y contraargumentar. Nada que decir ni presentar. Tan pronto como terminó el tiempo de la propaganda, tan pronto como los cortesanos se retiraron, se impuso el silencio. La normalización resulta ser un objeto frágil que cualquier piedrecita puede romper». Y con ella, el sueño de controlar algún día todo el territorio del Sáhara Occidental, principal razón de la normalización con el Estado hebreo.

    #Marruecos #Israel #Normalización #Gaza #Hamás #Tsahal #Palestina

  • Crisis Israel-Palestina: El rey de Marruecos, Mohammed VI, entre alianzas diplomáticas y presiones internas

    Etiquettes : Marruecos, Mohamed VI, Gaza, Palestina, Israel, normalización, acuerdos de Abraham, PJD, Abdelilah Benkirane, Sahara Occidental,

    La tensión aumenta en Marruecos a medida que la violencia en Gaza desencadena una ola de protestas contra la normalización con Israel. En este contexto, el Partido Justicia y Desarrollo (PJD), liderado por Abdelilah Benkriane, toma la iniciativa al pedir una ruptura de las relaciones con el Estado judío. Esta posición, directamente en contradicción con la diplomacia real, del rey de Marruecos, Mohammed VI, plantea interrogantes sobre la cohesión política del reino marroquí.

    Creciente desconfianza: El PJD pide romper lazos con Israel

    Si bien los bombardeos israelíes en Gaza despiertan indignación en todo el mundo, la ira también se está gestando en Marruecos. Los llamados a romper las relaciones con Israel están aumentando y van más allá de las manifestaciones populares para encontrar eco dentro del propio país.

    El líder del PJD, Abdelilah Benkriane, adoptó el jueves una posición firme y pidió el fin de la normalización con Israel, acuerdo firmado en 2020 bajo los auspicios de la administración estadounidense. Esta normalización se negoció a cambio del reconocimiento por parte de Estados Unidos del carácter marroquí del Sáhara Occidental.

    El PJD refuerza su posición: se solicita el cierre de la oficina de enlace israelí

    El sábado, el PJD dio en el clavo al pedir el cierre de la “llamada” oficina de enlace israelí en Marruecos y la expulsión de los representantes israelíes que trabajan allí. El partido islamista, conocido por sus complejas relaciones con quienes están en el poder, no se anduvo con rodeos y designó a Israel como “la entidad sionista usurpadora”. »

    La posición del PJD no se limita a denunciar los bombardeos sobre Gaza. El partido exige la ruptura de “todo contacto, comunicación y relaciones de normalización con la entidad sionista. » Una solicitud que aumenta la presión sobre el gobierno y el rey Mohammed VI, que aún no ha tomado una posición oficial sobre la crisis.

    Presiones diplomáticas: Marruecos entre alianzas y desacuerdos internos

    La posición del PJD coloca al rey Mohammed VI en una situación delicada, que intenta gestionar alianzas diplomáticas respondiendo al mismo tiempo a las aspiraciones de su pueblo. A diferencia de otros países, Marruecos no retiró a su embajador en Israel, una medida simbólica utilizada a menudo para condenar las acciones de otro Estado.

    El Palacio Real, que había trabajado para fortalecer la cooperación militar con Israel desde la normalización, parece enfrentar crecientes presiones internas. El rey Mohammed VI, que guardó silencio sobre los acontecimientos en Gaza, incluso ayudó a poner su “veto” durante la cumbre árabe-musulmana del sábado en Arabia Saudita, impidiendo medidas firmes contra Israel.

    Un Marruecos en delicado equilibrio

    Marruecos camina en la cuerda floja entre sus alianzas diplomáticas, particularmente con Israel, y las presiones internas expresadas por actores políticos como el PJD. La cuestión de la normalización se está convirtiendo en una prueba para el reino, revelando las tensiones internas y los desafíos que enfrenta para mantener la coherencia política.

    El pueblo marroquí, dividido sobre la cuestión de la normalización, observa atentamente los movimientos de su gobierno y las próximas decisiones del rey Mohammed VI. La crisis actual pone de relieve la complejidad de las relaciones diplomáticas en un mundo cada vez más interconectado, donde las acciones de un país pueden tener profundas repercusiones a nivel nacional e internacional.

    Algérie Focus, 15/11/2023

    #Marruecos #MohamedVI #Israel #Normalización #Acuerdos #Abraham #Gaza #Palestina #Alqods

  • Consecuencias del conflicto de Gaza sobre Africa del Norte (Think tank)

    Etiquetas : Gaza, Palestina, Israel, Africa del Norte, Argelia, Marruecos, Sahara Occidental, normalización, Acuerdos de Abraham,

    Por Karim Mezran

    En el panorama global en constante cambio de hoy, la atención del mundo se centra directamente en la guerra entre Israel y Hamas, lo que genera preocupaciones sobre un posible contagio en el Medio Oriente. Sin embargo, la evolución de los acontecimientos políticos y económicos en el norte de África merece su parte de atención, ya que pronto podrían ocupar un lugar central si se ignoran o se malinterpretan.

    Los académicos han enfatizado repetidamente la importancia de una costa sur estable y con visión de futuro –los países del norte de África– para la evolución pacífica de las políticas del sur de Europa. Lamentablemente, esa posibilidad está más lejos que nunca y la situación actual puede empeorar rápidamente.

    Para empezar, la rivalidad Marruecos-Argelia, que siempre se ha centrado en la cuestión del territorio en disputa del Sáhara Occidental, ha provocado que los dos países se involucren en una carrera armamentista que dura décadas. Esta cuestión de seguridad, que tiene que ver más que nada con el poder y la legitimidad de ambos países, bien podría conducir a un choque militar. Esta disputa sobre el Sáhara Occidental es una excusa para tener un enemigo en la frontera y justifica el poder de las clases dominantes en Argelia y Marruecos.

    Sin embargo, en los últimos años se han realizado esfuerzos para acercar a Marruecos y Argelia, como la reapertura de las fronteras y el establecimiento de una relación diplomática directa. Varias poblaciones árabes de la región generaron muchas esperanzas durante el período de la Primavera Árabe de 2011. Del mismo modo, marroquíes y argelinos compartían un gran interés en fomentar los vínculos. Con el inicio del proceso de democratización en sus respectivos países, los ciudadanos aspiraron a ejercer presión sobre sus gobiernos para un acercamiento.

    Sin embargo, esta ilusión duró poco y recientemente han surgido más motivos para la confrontación. Para empezar, en 2020, la normalización de ciertos estados árabes con Israel (incluido Marruecos) fue más allá de crear fuertes tensiones dentro de Argelia, produciendo una reacción radical que la llevó a unirse a estados como Libia, Irak, Irán y Siria para oponerse a los acuerdos en aquel entonces.

    Las consecuencias de la respuesta argelina son significativas en el contexto de la actual guerra entre Israel y Hamas, particularmente para Italia y otras naciones europeas que han llegado a depender del gas argelino como sustituto del gas ruso. La migración irregular desde Libia, Túnez y Argelia ha afectado a Italia durante años y es probable que aumente a medida que las tensiones entre estos países sigan sin resolverse.

    Por otra parte, en Túnez, el recién elegido presidente Kais Saied ha centralizado todos los poderes constitucionales, llevando al país hacia el autoritarismo. Sin embargo, lo que podría ser más peligroso es que Túnez esté cayendo en brazos de su poderoso vecino: Argelia. Cuanto más se hundía Túnez en su crisis económica y política, más necesitaba el presidente Saied un apoyo para su desarrollo político y económico que no estuviera condicionado por los países occidentales.

    Esta cuestión también genera preocupación en Egipto, que se ha esforzado por extender su gobierno militar y político a su vecina Libia, devastada por la guerra civil. El desorden y las consecuencias negativas en las fronteras occidentales de Egipto se han evitado en parte apoyando a uno de sus representantes y al gobernante de las provincias orientales de Libia: el general Khalifa Haftar. El hombre fuerte, apoyado por los mercenarios rusos, el Grupo Wagner, logró un nivel moderado de orden a través de una guerra sangrienta contra todos los clanes y tribus opuestos, a los que ha agrupado como terroristas islamistas, así como estableciendo un reinado de terror en el país.

    Sin embargo, esto pasó desapercibido para la mayoría hasta la tragedia de las inundaciones del 9 de septiembre en la provincia de Derna, que mataron a unas diez mil personas. Ahora, muchos están empezando a cuestionar la participación de Haftar y, más precisamente, de sus seis hijos en los ámbitos militar y económico de la provincia. Desde entonces, se han producido enfrentamientos y la posibilidad de una revuelta de las tribus y la población urbana aumenta día a día.

    El dictador egipcio Abdel Fattah el-Sisi podría intentar intervenir directamente para aliviar la región fronteriza. Aún así, hay pocas dudas de que esto provocaría una fuerte reacción por parte de Argelia, que consideraría que un intento de expandir el poder egipcio inclinaría el equilibrio de poder en el norte de África. Además, la potencia que controla la parte occidental de Libia, Turquía, no se quedará de brazos cruzados y muy probablemente intervendrá directamente teniendo a Argelia de su lado. La idea de una entente turco-argelina era difícil de concebir hasta el verano, cuando el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se unió de facto al frente de rechazo a la normalización encabezado por Argelia.

    Dado el escenario actual, la situación de la guerra entre Israel y Hamás puede obligar a Egipto a enfrentar sus contradicciones, llevándolo a una confrontación con Israel en defensa de los palestinos o contra Hamás en apoyo de su acuerdo de paz con Israel. En cualquier caso, las consecuencias para los países occidentales serían impensables.

    A la luz de estos desafíos multifacéticos, los países occidentales deberían tener en cuenta las tensiones actuales en el norte de África para que su proceso de toma de decisiones sobre los acontecimientos en Gaza sea más preciso y holístico. La única solución viable para una paz duradera, en lugar de una solución temporal, es formular un plan que facilite la reconciliación de palestinos e israelíes y dé forma a su progreso político y socioeconómico de una manera que no descuide a la totalidad de la comunidad árabe. mundo. Este es el único camino a seguir.

    Karim Mezran es director del Programa del Norte de África en los Programas de Oriente Medio del Atlantic Council.

    Fuente : Atlantic Council, 13/11/2023

    #Argelia #Marruecos #Sahara #Occidental #Polisario #Normalización #Acuerdos #Abraham #Gaza #Palestina

  • Marruecos y la guerra en Gaza: el dilema de principios e intereses

    Etiquetas : Marruecos, Gaza, Israel, normalización, Hamás, Palestina, Acuerdos de Abraham,

    dijo sadiki
    MIPA – Instituto Marroquí de Análisis de Políticas

    Abstracto
    Abstracto

    Marruecos se enfrenta a la guerra en curso en Gaza entre el martillo de los intereses geopolíticos, por un lado, y el yunque de la presión popular y sus compromisos históricos, por el otro. Marruecos ha adoptado una postura cautelosa y moderada, condenando los ataques contra civiles, pidiendo un alto el fuego inmediato y haciendo hincapié en el respeto del derecho internacional humanitario. En respuesta a los acontecimientos que tienen lugar en Gaza, un número considerable de marroquíes ha organizado manifestaciones en varias ciudades para expresar su solidaridad con la causa palestina y condenar los ataques israelíes contra Gaza.

    Este artículo tiene como objetivo explorar cómo Marruecos puede resolver este dilema y en qué medida las protestas populares pueden poner en peligro el proceso de normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel.

    Introducción

    Marruecos se encuentra hoy en una situación delicada con respecto a la guerra entre Israel y Hamás, que estalló el 7 de octubre de 2023. Por ello, Marruecos intenta adoptar posiciones cautelosas, utilizando un tono moderado en sus declaraciones oficiales sobre la evolución de esta guerra . Condenó los ataques contra civiles, pidió un alto el fuego inmediato, la protección de los civiles y el acceso humanitario.

    Hay tres elementos principales que determinan la posición de Marruecos en esta fase: el compromiso de principio de apoyar los derechos de los palestinos, los intereses de Marruecos derivados de la Declaración Tripartita , firmada entre Marruecos, los Estados Unidos (EE.UU.) e Israel el 22 de diciembre de 2020, y la amplia simpatía popular por la causa palestina entre el pueblo marroquí, muchos de los cuales se oponen a la normalización de las relaciones con Israel.

    Estos factores en competencia ayudan a explicar la naturaleza de las posiciones oficiales de Marruecos –y de la mayoría de los países árabes– frente a los acontecimientos en Gaza hasta el momento. Sin embargo, Marruecos enfrentará un verdadero desafío en los próximos días para alcanzar un equilibrio adecuado entre estos tres factores si la guerra continúa por un período más largo y conduce a una mayor participación pública en las protestas que condenan la guerra en Gaza.

    Por lo tanto, ¿cómo puede Marruecos resolver este dilema? ¿Se repetirá el escenario de 2002, cuando la presión popular contra la política israelí para abordar la Segunda Intifada llevó al cierre de la oficina de enlace israelí en Rabat? ¿Afectará tal escenario la actual normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel?

    La política del gobierno a mitad de camino

    Marruecos expresó su posición sobre los acontecimientos del primer día del ataque polifacético de Hamás contra bases militares y asentamientos israelíes en el perímetro exterior de la Franja de Gaza. El comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí utilizó un lenguaje moderado en su declaración sobre el acontecimiento.

    Si bien condenó los ataques contra civiles por parte de cualquier parte, no asignó responsabilidad a ninguna parte específica por el estallido de esta nueva confrontación. Las nuevas relaciones con Israel no han afectado las relaciones de Marruecos con las facciones palestinas, ya que todavía mantiene buenas relaciones con ellas, incluido Hamás. En junio de 2021, los líderes de Hamás visitaron Rabat , encabezados por el jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, y fueron recibidos en una cena real en el Palacio de Invitados de Rabat. Vale la pena señalar que Marruecos no ha enfrentado duras críticas por parte de facciones palestinas, incluido Hamás, tras la firma de la Declaración Tripartita, en comparación con otros países árabes (como los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, por ejemplo) cuando participaron en los Acuerdos de Abraham.

    Pocos días después del estallido de esta guerra en curso, Marruecos convocó la celebración de una sesión extraordinaria del Consejo de la Liga Árabe a nivel de Ministros de Asuntos Exteriores en El Cairo el 11 de octubre de 2023. El contenido del discurso pronunciado por el Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos , Nasser Bourita, en esta cumbre tenía como objetivo expresar solidaridad con los residentes de Gaza, recordar los derechos del pueblo palestino a establecer un Estado independiente y advertir contra las repercusiones regionales de esta guerra.

    Tras la escalada de los enfrentamientos, en particular tras el trágico bombardeo del Hospital Bautista Al-Ahli en Gaza, que causó la pérdida de más de 500 vidas, Marruecos emitió una enérgica condena de este ataque. Reiteró el imperativo de un cese inmediato de las hostilidades y destacó la importancia crítica de respetar el derecho internacional humanitario. No obstante, es esencial subrayar que estas posiciones no significaron un cambio fundamental en la política general de Marruecos hacia los acontecimientos en curso, ni señalaron una transformación en su enfoque hacia Israel específicamente.

    En la Cumbre por la Paz celebrada en El Cairo el 21 de octubre de 2023, el Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos mantuvo el mismo lenguaje moderado que se abstuvo de criticar directamente a cualquiera de las partes implicadas en el conflicto. En cambio, reiteró el llamado urgente a una reducción de la tensión, subrayando la necesidad de proteger a los civiles, facilitar la entrega de ayuda humanitaria a los residentes de Gaza, oponerse al desplazamiento de palestinos e iniciar “un verdadero proceso de paz”.

    Un análisis cuidadoso de las declaraciones emitidas por el Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí en respuesta a los acontecimientos revela un enfoque coherente. A pesar de la naturaleza cambiante de la guerra y sus complejos acontecimientos, Marruecos se ha adherido a una postura que se abstiene de atribuir responsabilidad a ninguna parte específica involucrada en el conflicto. Este enfoque ha sido evidente en la interacción continua de Marruecos con la evolución de la situación, donde la terminología y las expresiones utilizadas se han ajustado para adaptarse al contexto cambiante y a la gravedad del conflicto. La característica clave de la posición de Marruecos es que hasta este momento ha evitado culpar a cualquier partido en particular.

    El público pone en juego el proceso de normalización

    Las manifestaciones populares que tienen lugar desde el 7 de octubre de 2023 en diferentes ciudades marroquíes, incluida la marcha celebrada en Rabat el 15 de octubre de 2023, demostraron que la inmensa mayoría del pueblo marroquí se solidariza con Gaza y condena los ataques israelíes. Además, estos acontecimientos han puesto de relieve que la causa palestina y la lucha contra la normalización siguen siendo factores unificadores entre las diferentes fuerzas políticas, especialmente los grupos de oposición islámicos y de izquierda.

    La mayoría de los partidos políticos , incluidos los de la actual coalición gubernamental, han emitido declaraciones de solidaridad con los palestinos y han condenado los ataques israelíes contra Gaza. Sin embargo, los movimientos islámicos y de izquierda siguen siendo los más activos a la hora de movilizar la opinión pública a favor de la causa palestina. Además de las reuniones físicas, los marroquíes utilizan diferentes plataformas de redes sociales para expresar solidaridad y compartir fotografías y vídeos de la destrucción y de los civiles, principalmente niños, que murieron debido a los ataques aéreos israelíes en Gaza.

    Según el Barómetro Árabe , la mayoría de los marroquíes no apoyan la normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel y consideran la ocupación israelí de los territorios palestinos una amenaza crítica para la seguridad nacional. De hecho, esta guerra también ha demostrado que a pesar del ritmo gradual de normalización, está claro que la causa palestina sigue siendo una alta prioridad y una profunda preocupación para los marroquíes. Todavía existe una oposición popular generalizada a la normalización con Israel en todos los países árabes, incluido Marruecos, como vimos claramente durante la reciente Copa del Mundo y también en las manifestaciones de apoyo a la causa palestina en varios países árabes desde el estallido de este nuevo enfrentamiento en Gaza.

    Hasta ahora parece que estas manifestaciones han tenido sólo un impacto limitado en la posición oficial de Marruecos. Como mínimo, las autoridades han mostrado tolerancia hacia estas manifestaciones, a diferencia de meses anteriores cuando se prohibieron algunas marchas contra la normalización en Rabat. Además, el personal de la oficina de enlace israelí en Rabat partió el 18 de octubre, por orden del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel tras la escalada de protestas contra Israel. La guerra en curso en Gaza puede fortalecer en gran medida las campañas antinormalización y de boicot contra Israel en Marruecos.

    Vale la pena señalar a este respecto que no existe ningún lobby israelí en Marruecos; en cambio, sólo hay individuos con algunos intereses. Esto lo confirma el hecho de que Marruecos, a pesar de soportar meses de presión, se abstuvo de firmar la Declaración Tripartita hasta los últimos días de la presidencia de Donald Trump, y después de conseguir un buen acuerdo: el reconocimiento por parte de Estados Unidos de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental . Por tanto, la Declaración Tripartita no puede considerarse como el establecimiento de una alianza entre los países firmantes, sino que puede entenderse desde el lado marroquí en el contexto de las dinámicas geoestratégicas en la región del Magreb, especialmente la cuestión del Sáhara Occidental.

    Conclusión

    Hoy, Marruecos se enfrenta a la guerra en Gaza entre el martillo de los intereses geopolíticos, por un lado, y el yunque de la presión popular y sus compromisos históricos, por el otro. Dado que no hay indicios de que la guerra vaya a terminar pronto, Marruecos seguirá bajo presión mientras la guerra continúe.

    Si bien Marruecos está acostumbrado a adoptar un enfoque realista y pragmático en situaciones tan complejas, los aspectos morales de esta guerra constituyen una gran presión sobre los responsables de la política exterior marroquí. La interacción entre ética e intereses es extremadamente compleja en este caso.

    Sin embargo, hasta el momento parece que a pesar de la posibilidad de una desaceleración en el proceso de normalización y de un posible congelamiento de ciertos aspectos de la cooperación, como el aplazamiento de la Cumbre del Negev, que estaba prevista en Marruecos, este camino no llegará a su fin. . Marruecos ha firmado varios acuerdos con Israel, algunos de los cuales fueron concertados bajo los auspicios de Estados Unidos. Por lo tanto, cortar los lazos con Israel afectará significativamente los compromisos e intereses de Marruecos resultantes de estos acuerdos. Sin embargo, si la guerra continúa y sus consecuencias humanitarias empeoran aún más, Marruecos podría verse obligado a congelar el proceso de normalización.

    Fuente

    #Marruecos #Gaza #Israel #Palestina #Normalización #Acuerdos #Abraham



  • Los planes de Arabia perturbados por el apoyo popular a Palestina

    Etiquetas : Arabia Saudita, Palestina, Israel, Hamás, Gaza, normalización, acuerdos de Abraham, EEUU,

    El príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, hace las obligatorias declaraciones de apoyo a la causa palestina, pero en realidad se ha unido a Israel. Las autoridades sauditas están tratando desesperadamente de controlar el sentimiento pro palestino en casa. Como la mayor parte del mundo árabe, la población saudita apoya abrumadoramente a Palestina y está furiosa por los ataques israelíes contra Gaza.

    Desde la sorpresiva ofensiva militar de Hamás el 7 de octubre, el régimen saudí ha querido demostrar que todo en el reino se desarrolla con total normalidad y que la situación en Gaza no tiene ningún impacto en la vida cotidiana allí.

    En parte, esto se debe a que la semana pasada, el director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, Jane Fraser de Citigroup y alrededor de 6.000 otros titanes empresariales visitaron el reino para una conferencia de inversión de tres días, la Iniciativa de Inversión Futura anual denominada « Davos en el desierto ».

    El príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman (MbS) también se tomó el tiempo para asistir a una conferencia mundial de deportes electrónicos en Riad junto con la leyenda del fútbol Cristiano Ronaldo y otras celebridades para lanzar la primera copa mundial de deportes electrónicos , a pesar de que la competencia en sí no comienza hasta el próximo año.

    Los medios saudíes se han centrado en las reformas económicas de MbS y la temporada de Riad , que comenzó el 28 de octubre y se anuncia como « uno de los eventos de entretenimiento invernales más grandes del mundo ». Los aspectos más destacados incluyen The Phantom of the Opera , el Ladies Golf European Tour y Battle of the Baddest , “un combate de boxeo entretenido entre los talentos de primer nivel Tyson Fury y Francis Ngannou para crear una experiencia memorable y emocionante a nivel local y mundial”. Naturalmente, no se menciona que una de las principales estrellas de la temporada se retiró debido a la situación en Gaza, el actor cómico egipcio Mohamed Salam.

    Manteniendo apariencias

    Por supuesto, el régimen no ha podido ignorar por completo la situación en Palestina. En los foros públicos donde se ha discutido la guerra, el régimen saudita, al igual que otros gobiernos, se ha esforzado por presentarse como un estadista en su enfoque del conflicto y profundamente preocupado por los derechos humanos y el derecho internacional.

    En el Instituto Baker el 7 de octubre, el veterano diplomático Príncipe Turki Al Faisal pronunció un discurso criticando tanto a Hamás por su ataque como a las políticas de larga data de los sucesivos gobiernos israelíes que, según él, ayudaron a conducir a la sangrienta situación actual. « Condeno a Israel por canalizar dinero qatarí hacia Hamás, el grupo terrorista tal como lo define Israel », añadió.

    La única razón por la que el príncipe Turki habría hecho esta extravagante afirmación, de la que se han hecho eco los medios israelíes , es porque MbS se lo ordenó. Y eso se debe a que, una vez más, MbS ha quedado hirviendo de celos después de haber sido completamente eclipsado por el monarca qatarí Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, quien se ha ganado el reconocimiento internacional por su papel como mediador en la liberación de rehenes y las conversaciones con Hamás, tal como él eclipsó a MbS. en 2020 con el acuerdo de paz talibán.

    El 25 de octubre, el asesor de seguridad nacional israelí, Tzachi Hanegbi , tuiteó en inglés: “Me complace decir que Qatar se está convirtiendo en una parte y actor esencial en la facilitación de soluciones humanitarias. Los esfuerzos diplomáticos de Qatar son cruciales en este momento”. Para MbS, estos elogios de los israelíes otorgados en otros lugares probablemente sean el aspecto más difícil de la guerra hasta el momento.

    Durante la conversación telefónica de MbS con el presidente Joe Biden, la primera en los tres años desde que Biden asumió la presidencia, la Agencia de Prensa Saudita informó que MbS, tal vez tratando de recuperar su autoridad moral, subrayó la necesidad de cumplir con el derecho internacional humanitario e instó a regresar al proceso de paz. En el Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York el 24 de octubre, el ministro saudí de Asuntos Exteriores, el príncipe Faisal bin Farhan, pidió un alto el fuego inmediato y el levantamiento del bloqueo.

    En privado, MbS es un buen amigo de Israel.

    Como en los países occidentales, sería un grave error tomar al pie de la letra las declaraciones pro palestinas de los líderes saudíes y otros árabes. Como escribió recientemente para The New York Times Dennis Ross, un ex alto funcionario estadounidense involucrado en las conversaciones de paz en Medio Oriente , todos los altos funcionarios árabes con los que ha hablado desde que comenzó la guerra esperan que Israel ponga fin al gobierno de Hamás en Gaza.

    Como resultado, tales declaraciones deben verse como lo que son: un ejercicio de relaciones públicas destinado únicamente al consumo público y como un ejercicio de encubrimiento contra futuras acusaciones de complicidad en el genocidio y la limpieza étnica de Israel. A puertas cerradas, MbS hace tiempo que ha apostado todas sus apuestas por Israel y cree (probablemente correctamente) que su propio futuro y el de Israel están íntimamente entrelazados.

    Su peor temor ahora es que, habiendo puesto todos sus huevos en una sola canasta, pueda ver que los israelíes de alguna manera logran perder la guerra. Para tratar de garantizar que esto no suceda, MbS está dispuesto a hacer todo lo posible en privado para mostrar su apoyo a Israel, ya sea un sangriento ataque terrestre de las FDI en Gaza o una limpieza étnica de los palestinos expulsándolos al Sinaí, aunque , como explicó Maged Mandour en el boletín del Arab Digest del 16 de octubre , incluso MbS entiende que esto probablemente equivaldría al equivalente político de que el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi se cortara la garganta.

    Arabia Saudita reprime el activismo pro palestino en su país

    Para tratar de persuadir a todos en Arabia Saudita a pensar como él, MbS ha ordenado al aparato de seguridad y la maquinaria de propaganda sauditas que trabajen horas extras. Cualquier tipo de expresión pública de sentimiento pro palestino en el reino, ya sea un tuit, una publicación o un vídeo, está prohibido y puede dar lugar a un arresto inmediato .

    Los eruditos islámicos saudíes han informado a la población que los ciudadanos deberían dejar de hablar de Gaza. Los “líderes”, dicen estos estudiosos, “conocen el problema mejor que ustedes” y “no están calificados y no tienen nada que ofrecer… sus análisis son onerosos… Confíen” en MbS.

    Los espías del Centro Etidal, sede de vigilancia del Estado saudí , han recibido instrucciones de localizar a tantos partidarios de Hamás y otros movimientos palestinos como puedan. Los pocos que se sabe que están afiliados a Hamás, si es que no están ya en prisión, han sido expulsados ​​del país hace mucho tiempo, junto con muchos otros destacados académicos y pensadores sauditas.

    Mientras tanto, el ejército de moscas electrónicas de Saud Al Qahtani promueve enérgicamente cuentas proisraelíes, y conocidas figuras de los medios sauditas pro-MbS como Saud Al Shammari han aparecido en la televisión israelí riéndose y restando importancia al conflicto. Como observó Sami Hamdi en un podcast de Arab Digest , Al Arabiya News, controlado por Arabia Saudita, realizó una agresiva entrevista con el jefe de Hamas, Khaled Meshaal, preguntándole si ahora se disculparía con Israel. Las cuentas de redes sociales controladas por el régimen han lanzado estridentes ataques contra los palestinos, instando al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a no detenerse ante nada para destruir Gaza, incluso si eso significa usar una bomba nuclear.

    Como resultado, Jared Kushner, yerno y exasesor del presidente estadounidense Donald Trump, pudo decirle recientemente a Fox News que Arabia Saudita es “más segura” para los judíos estadounidenses que los campus universitarios estadounidenses.

    Sin embargo, sería un error interpretar la ausencia total de crítica pública a Israel en el sentido de que la opinión popular en el reino realmente recae en los israelíes. Por el contrario, en realidad casi todos en Arabia Saudita son pro palestinos. Es seguro decir que, si hubiera libertad en el reino, no sólo se producirían manifestaciones masivas en una escala comparable a las que hemos visto recientemente en Yemen y otros países, sino que muchos sauditas probablemente estarían dispuestos a irse inmediatamente e intentar unirse a Hamás en Palestina.

    Cerrar todas las salidas legítimas para el sentimiento propalestino puede servir a los objetivos políticos de MbS en el corto plazo, pero también plantea la posibilidad de actos desesperados de violencia en el reino en el futuro, ya sea contra el gobierno, el propio MbS o los extranjeros que viven allí.

    El consejo de viaje del gobierno de Estados Unidos planteó recientemente la amenaza terrorista en Arabia Saudita de “reconsiderar los viajes”, y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, advirtió sobre una escalada en toda la región. « De hecho, lo que estamos viendo… es la perspectiva de una escalada significativa de ataques contra nuestras tropas y nuestro pueblo en toda la región », dijo Austin al programa « This Week » de ABC .

    Fair Observer, 10/11/202

    #Arabia #Saudita #Israel #Palestina #Gaza #Hamás

  • La monarquía en Marruecos: un vecindario de maldad y traición

    Etiquetas : Marruecos, monarquía alauita, Mohamed VI, Majzén, Palestina, Gaza, Al Qods, normalización,

    La monarquía malvada y arcaica se ha creado un dogma, una ideología, otra religión que la del rey reinante, que indebidamente se hace pasar por Comendador de los creyentes y presidente del Comité El-Quds, de un reinado de lo más traicionero que habrá conocido la historia del mundo árabe. De traición, es heredero de su padre, este último que vendió las discusiones secretas de soberanos y jefes de Estado árabes durante cierta cumbre torpedeada, la víspera de la guerra árabe-israelí en 1967 y que había abogado por que la entidad sionista se uniera a la Liga de los Estados Árabes.

    La historia de la llamada monarquía alauita se perpetúa mediante la traición y los puñales en la espalda de la causa palestina.

    Hoy, este reyezuelo que ha marcado su reinado sólo con la corrupción elevada a nivel de diplomacia, el chantaje como medio de persuasión y una normalización vergonzosa, una subasta de tierras marroquíes para ofrecer colonias judías, expropiaciones de bienes inmuebles por parte de los judíos devueltas por gracia monárquica, la única que vendió a su pueblo, a sus mujeres y a sus hijos, a quienes se atreve a llamar « querido pueblo », para servir a la ocupación sionista en Palestina, guarda silencio ante el genocidio que sufre a diario el pueblo palestino.

    Es más, prohíbe a los imanes pronunciar el nombre de Palestina en los sermones de los viernes y todos los días, impide a los partidarios del Raja Casablanca exhibir banderas de Palestina sólo para complacer a Netanyahou, su amado bibi, a quien, con total vergüenza, presentó su “triste” pésame desde las primeras horas del Diluvio de El-Aqsa.

    Y más, el genocidio del Estado hebreo continúa, sin distinción de civiles, mujeres y niños, Mohamed VI se calla en su silencio, a pesar del grito de su pueblo que se expresó en una millonaria manifestación en Casablanca para gritar su solidaridad con el pueblo palestino y rechazar la normalización marroquí-israelí.

    Nada puede hacer que este reyezuelo recupere el sentido ni hacerle escuchar a su pueblo. Y si cree que su despiadado sistema policial podrá controlar y amordazar indefinidamente el grito de rebelión de su pueblo, es porque el sionismo, al que apoya, contra viento y marea, le ha ofrecido una promesa de longevidad monárquica contra toda evidencia.

    Pero, un día u otro, el rey incapaz de soberanía, atado de pies y manos al sionismo, colonizador, traidor, opresor y depredador, tendrá que rendir cuentas ante la historia que lo juzgará sin complacencia.

    Mohamed El-Abassi, ex-diplomático

    Fuente : La Patrie News, 05/11/2023

    #Maroc #MohamedVI #monarchie #alaouite #Makhzen

  • Crece la ira en los países árabes que normalizaron relaciones con Israel

    Etiquetas : Israel, Palestina, Gaza, normalización, acuerdos de Abraham, Marruecos, Arabia Saudita,

    RABAT, Marruecos – Las naciones árabes que han normalizado o están considerando mejorar sus relaciones con Israel están bajo una creciente presión pública para cortar esos vínculos debido a la guerra de Israel con Hamas.

    Decenas de miles de personas han salido a las calles de Rabat y otras ciudades marroquíes en apoyo a los palestinos. En Bahrein, un país que casi nunca permite protestas, la policía permaneció impasible mientras cientos de personas marchaban el mes pasado, ondeando banderas y reuniéndose frente a la embajada de Israel en Manama.

    Las manifestaciones, que reflejan las protestas en todo el Medio Oriente, presentan un dilema incómodo para los gobiernos que han disfrutado de los beneficios de vínculos militares y económicos más estrechos con Israel en los últimos años.

    En Egipto, que ha tenido vínculos con Israel durante décadas, los manifestantes se manifestaron en ciudades y universidades, gritando en ocasiones “Muerte a Israel”. La semana pasada, un comité parlamentario en Túnez presentó un proyecto de ley que criminalizaría la normalización con Israel.

    En Marruecos y Bahrein, la ira pública tiene una dimensión adicional; Los activistas exigen la revocación de los acuerdos que formalizan los vínculos con Israel, subrayando la discordia entre los gobiernos y la opinión pública.

    Los Acuerdos de Abraham, negociados por Estados Unidos y destinados a lograr un reconocimiento más amplio de Israel en el mundo árabe, allanaron el camino para acuerdos comerciales y cooperación militar con Bahréin, Marruecos, Sudán y los Emiratos Árabes Unidos a partir de 2020. Sus gobernantes autocráticos, así como Los funcionarios estadounidenses e israelíes continúan presentando los acuerdos como un paso hacia un “nuevo Medio Oriente” en el que vínculos más estrechos podrían fomentar la paz y la prosperidad.

    Los acuerdos marcaron una importante victoria diplomática para Marruecos porque llevaron a Estados Unidos (y eventualmente a Israel) a reconocer su autonomía sobre el disputado Sáhara Occidental. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos no respondió a las preguntas sobre el acuerdo o las protestas.

    Los acuerdos también llevaron a Washington a eliminar a Sudán de su lista de estados patrocinadores del terrorismo, presentando un salvavidas para la junta militar gobernante que lucha contra un movimiento prodemocracia y una inflación vertiginosa.

    No han estallado grandes protestas contra la guerra entre Israel y Hamas en Sudán ni en los Emiratos Árabes Unidos.

    Un acuerdo muy buscado entre Israel y Arabia Saudita se ha vuelto menos probable debido a la guerra y las protestas en toda la región, dijo a The Associated Press en octubre Steven Cook, investigador principal de Estudios de Medio Oriente y África en el Consejo de Relaciones Exteriores.

    « Creo que esta dinámica de normalización probablemente se desacelerará o se detendrá, al menos por un período de tiempo », dijo Cook.

    Quienes se oponen a la normalización dicen que las protestas dejan en claro que las victorias gubernamentales que resultaron de los acuerdos hicieron poco para conmover a la opinión pública.

    “Hamás no es terrorista. Es resistencia a la colonización. Imagínate que alguien entra a tu casa. ¿Cómo te comportarías? ¿Sonreír o hacer que se vayan a la fuerza? dijo Abouchitae Moussaif, secretario nacional de Al Adl Wal Ihsane de Marruecos, una asociación islamista prohibida pero tolerada que ha apoyado durante mucho tiempo la causa palestina.

    El grupo, que rechaza la doble autoridad del rey Mohammed VI como jefe de Estado y religión, se organiza en todo Marruecos, donde socavar la monarquía es ilegal.

    Marruecos no siempre ha sido tan indulgente con los opositores a la normalización. Antes de la guerra, las autoridades disolvieron protestas y sentadas frente al Parlamento y un juez de Casablanca condenó a un hombre a cinco años de prisión por socavar la monarquía porque criticaba la normalización.

    AP

    #Israel #Gaza #Palestina #Normalización #Acuerdos #Abraham #Marruecos #Arabia #Saudita