Étiquette : Omar Radi

  • Maroc: Radi et Stitou jeudi devant la Cour d’appel, jeudi

    Maroc: Radi et Stitou jeudi devant la Cour d’appel, jeudi – Le procès en appel s’ouvrira jeudi à Casablanca, au moment où des comités de solidarité organiseront un sit-in appelant à leur libération immédiate

    Le procès en appel des journalistes et militants marocains Omar Radi et Imad Stitou s’ouvrira jeudi à Casablanca, au moment où des comités de solidarité organiseront un sit-in appelant à leur libération immédiate. Poursuivi pour « viol » et « atteinte à la sécurité intérieure de l’Etat », le journaliste Omar Radi, 35 ans, a été condamné en juillet dernier à 6 ans de réclusion ferme. Il est en détention préventive depuis juillet 2020. Son confrère Imad Stitou a quant à lui écopé d’un an de prison dont 6 mois avec sursis, pour « complicité de viol ». Le Comité local pour la libération d’Omar Radi et l’ensemble des prisonniers d’opinion ainsi que le Comité de soutien à Soulaiman Raïssouni, Radi et Maati Monjib ont annoncé l’organisation d’un sit-in de solidarité le même jour (jeudi) à 12h30 devant le siège de la Cour d’appel de Casablanca en concomitance avec le début du procès. Il se tiendra sous le slogan « Non à la répression des voix libres, exigeant la démocratie », « Le journalisme n’est pas un crime ». Selon les organisateurs, « ce sit-in sera l’occasion pour exprimer notre soutien à O mar Radi et Imad Stitou, Soulaiman Raissouni et Noureddine El Aouaj. Les Comités exigent leur libération immédiate afin de leur garantir toutes les conditions d’un procès équitable, surtout après les jugements iniques prononcés en Première instance ». Connu pour son engagement en faveur de la défense des droits humains, Omar Radi a déjà été condamné début 2020 à quatre mois de prison avec sursis pour « outrage à magistrat » après un tweet critiquant un juge. Les peines des deux journalistes ont été assorties d’un dédommagement de 200.000 dirhams (environs 19.000 euros) à la partie civile. Les soutiens d’Omar Radi rappellent régulièrement que « plusieurs journalistes indépendants, militants et politiciens ont été arrêtés, jugés ou emprisonnés pour des accusations douteuses d’agressions sexuelles ces dernières années » au Maroc.

  • The Intercept : La machine de surveillance du Maroc

    The Intercept : La machine de surveillance du Maroc-L’appareil de renseignement du Makhzen alimente la répression de la dissidence.

    RABAT, MAROC – En février 2020, Fouad Abdelmoumni, militant marocain des droits de l’homme, a reçu une nouvelle effrayante : sa partenaire et lui avaient été filmés en train de faire l’amour dans leur propre maison, et des vidéos de leurs moments intimes circulaient sur WhatsApp.

    Des amis et des membres de la famille ont dit à Fouad Abdelmoumni qu’ils avaient reçu une séquence de sept vidéos d’un numéro inconnu, apparemment filmées depuis des bouches d’aération de la climatisation qui permettaient de voir l’intérieur de la chambre et du salon. Quand Abdelmoumni est allé vérifier lui-même les bouches d’aération, il n’a trouvé aucune caméra. « Je me suis senti violé et triste pour mon pays », a-t-il déclaré dans une interview à The Intercept.

    Cet économiste de 63 ans, qui critique fréquemment la corruption et les abus du makhzen, un terme général utilisé pour décrire les élites dirigeantes du Maroc et leurs alliés, dit qu’il n’a aucun doute sur le fait que les vidéos étaient destinées à des représailles pour son franc-parler. Quelques mois plus tôt, l’activiste, proche de l’Association marocaine des droits de l’homme et membre du conseil d’administration de l’affilié marocain de Transparency International, avait publiquement dénoncé une autre affaire de surveillance.

    En octobre 2019, Abdelmoumni avait été informé par le Citizen Lab, un groupe basé à l’Université de Toronto qui suit la surveillance numérique dans le monde entier, qu’il était apparu, aux côtés de sept autres activistes et journalistes marocains, sur une liste de cibles potentielles d’un logiciel alors peu connu appelé Pegasus. Développé par le groupe NSO, basé en Israël, ce logiciel espion pourrait permettre à des pirates de surveiller les communications et d’autres données du téléphone portable d’Abdelmoumni. Ce dernier a réagi en signant une lettre, à laquelle s’est joint le reste du groupe, adressée aux autorités marocaines chargées de la protection des données, dénonçant la surveillance et demandant au gouvernement d’ouvrir une enquête. (Divulgation complète : L’un des coauteurs de cette histoire, Abdellatif El Hamamouchi, a également été informé à l’époque qu’il avait figuré sur la liste et cosigné cette lettre).

    La vidéosurveillance du domicile d’Abdelmoumni n’était pas le produit du logiciel espion Pegasus. Il pense plutôt que cette intrusion dans sa vie privée est une forme d’extorsion destinée à le décourager de parler de la corruption. Il a publiquement affirmé que la surveillance avait été menée sur ordre du roi. « M. Abdelmoumni affirme que des dizaines de détracteurs du roi […] ont fait l’objet de campagnes de dénigrement similaires », rapportait The Economist en janvier.

    « On m’a filmé en train d’avoir des relations sexuelles avec mon partenaire pour me faire taire », a déclaré Abdelmoumni à The Intercept. « Je fais face à une pression immense, mais je ne me suis pas soumis et je ne me soumettrai pas à la police politique qui tente de me faire chanter. »

    Abdelmoumni n’est que l’un des nombreux militants, journalistes et critiques du gouvernement pris dans l’appareil de surveillance généralisée du Maroc. Bien que l’État marocain soit souvent considéré comme moins répressif que nombre de ses voisins du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, ses détracteurs estiment qu’il est au cœur d’une dangereuse dérive autoritaire. Les récentes révélations sur le logiciel espion Pegasus ont contribué à mettre en lumière une partie seulement de cette machine de surveillance sophistiquée et de grande envergure.

    En juillet, une enquête menée par l’ONG Forbidden Stories, le Security Lab d’Amnesty International et un consortium de reporters internationaux – connue sous le nom de Pegasus Project – a suggéré que le gouvernement marocain est un utilisateur majeur du logiciel de surveillance de NSO Group. Les conclusions, fondées sur une fuite de données, comprenaient une liste de plus de 50 000 numéros de téléphone qu’Amnesty et Forbidden Stories considéraient comme des cibles potentielles de Pegasus. Environ un cinquième de ces numéros de téléphone étaient basés au Maroc.

    Les médias participant au projet Pegasus ont analysé la liste, et le laboratoire de sécurité d’Amnesty a examiné 67 smartphones, dont 23 avaient été infectés avec succès par des logiciels espions et 14 autres présentaient des signes de tentative d’infiltration. NSO Group a nié toute implication, affirmant que toute surveillance de journalistes, d’activistes ou de politiciens constitue une utilisation abusive de sa technologie.

    La liste des cibles de surveillance possibles s’étendait bien au-delà des frontières marocaines. Selon les archives fournies par Forbidden Stories et Amnesty, les entrées sélectionnées depuis le Maroc comprenaient les numéros de téléphone du président français Emmanuel Macron, de l’éminent journaliste français Edwy Plenel et du diplomate américain et principal négociateur de l’accord sur le nucléaire iranien de 2015, Robert Malley. Mais à l’intérieur du pays, des journalistes indépendants très en vue apparaissaient souvent. Outre les chefs d’État, les activistes et les politiciens figurant parmi les 50 000 entrées, 180 numéros appartenaient à des journalistes de 20 pays différents. Selon The Guardian, 38 d’entre eux se trouvaient au Maroc, parmi lesquels Taoufik Bouachrine, Soulaimane Raissouni et Omar Radi, qui sont tous aujourd’hui en prison.

    Le gouvernement marocain, une monarchie constitutionnelle dont le premier ministre est nommé directement par le puissant roi Mohammed VI, conteste vivement l’exactitude de ces conclusions. En juillet, le procureur général de l’État a annoncé qu’il ouvrait une enquête sur « les fausses allégations et accusations contenues dans des articles de presse publiés par des journaux étrangers », tandis que l’ambassade du pays à Paris a déposé une plainte devant un tribunal français, accusant Histoires interdites et Amnesty de diffamation.

    Mais malgré le tumulte, Pegasus n’est qu’un élément du tableau – l’un des nombreux instruments d’une boîte à outils de surveillance en expansion dont dispose l’État marocain pour réprimer les journalistes, les militants et les critiques du gouvernement. Parfois, disent les défenseurs des droits de l’homme, les renseignements peuvent être déployés dans le but de faire honte ou de faire chanter les cibles – comme dans le cas d’Abdelmoumni. D’autres fois, ils peuvent être mobilisés par les médias pro-gouvernementaux pour attaquer les voix critiques. Ils peuvent même être utilisés pour engager de véritables poursuites pénales contre des dissidents, comme l’ont appris de première main une poignée de journalistes indépendants.

    Selon Maati Monjib, historienne et militante de renom qui a passé trois mois en prison cette année pour « fraude » et « atteinte à la sécurité de l’État » avant de bénéficier d’une libération provisoire, la surveillance de l’État marocain joue un rôle essentiel dans le maintien du pouvoir du régime. Directeur de Freedom Now, une association qui défend la liberté d’expression et la liberté de la presse, et professeur d’histoire à l’université Mohammed V de Rabat, M. Monjib estime que les objectifs ne se limitent pas à décourager les critiques les plus virulents. Lorsqu’Amnesty a examiné son téléphone, les analystes légistes ont trouvé des preuves de processus suspects qui ont conduit à des domaines d’installation de Pegasus. Son appareil est devenu « instrumental » pour les modèles des analystes, ont écrit les chercheurs du Security Lab.

    « L’objectif général semble être que tout le monde ait le sentiment d’être surveillé, y compris les politiciens qui travaillent pour le régime », a déclaré Monjib à The Intercept quelques semaines avant une audience judiciaire liée à son cas. « Ce sentiment général paralyse une bonne partie de la société marocaine et encourage l’autocensure chez nous. Avant, même les politiciens pro-régime étaient parfois critiques envers le régime lorsqu’ils étaient entre eux ou en dehors du Maroc. Ce n’est plus possible aujourd’hui ».

    Joint sur son numéro personnel via WhatsApp lorsqu’il était en fonction, l’ancien ministre marocain des Droits de l’homme Mustapha Ramid n’a pas répondu aux demandes de commentaires de The Intercept pour cette histoire. L’ancien Premier ministre Saad-Eddine El Othmani n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires envoyées par son bureau. Depuis le 7 octobre, suite aux élections parlementaires de septembre et à l’approbation du roi, le Maroc a un nouveau gouvernement. Le nouveau premier ministre, Aziz Akhannouch, n’a pas non plus répondu à une demande de commentaire.

    Pegasus : Un outil dans la boîte à outils de la surveillance

    En août 2019, lorsque la police marocaine a arrêté la journaliste Hajar Raissouni, elle pensait être volée. Elle sortait du cabinet de son gynécologue à Rabat avec son fiancé de l’époque, aujourd’hui son mari, lorsqu’un groupe l’a confrontée à des détails intimes et à des accusations.

    « On m’a dit des informations très personnelles que personne n’aurait pu connaître à moins d’avoir écouté mes appels depuis le début », a déclaré Hajar à The Intercept. « Ils m’ont dit qu’à une certaine heure, je devais me rendre chez mon fiancé Rifaat lorsqu’il était en voyage pour sortir les chiens, et ils m’ont mentionné les heures et les jours précis. » Ce mois-là, elle a été arrêtée et accusée d’avortement et de relations sexuelles hors mariage, deux actes illégaux et souvent perçus négativement au Maroc.

    Parmi les nombreuses questions sur lesquelles les journalistes marocains doivent naviguer figurent les fameuses « lignes rouges » explicitement mentionnées dans le code pénal du pays : la place de l’islam, la légitimité de la monarchie et l’intégrité territoriale du pays. (Ce dernier point est particulièrement pertinent pour la revendication contestée du Maroc sur le territoire du Sahara occidental, que l’administration Trump a reconnu en décembre dernier, rompant avec des années de consensus international et facilitant l’établissement de relations diplomatiques entre le Maroc et Israël).

    Hajar se souvient des interrogateurs qui la bombardaient de questions sur ses convictions politiques et sa couverture du mouvement de protestation Hirak El-Rif de 2016, qui a exigé des améliorations socio-économiques dans la région berbérophone du nord du Maroc pendant plusieurs mois – jusqu’à ce que des dizaines de militants soient arrêtés et que les protestations s’estompent. En mai 2019, Hajar avait publié une série d’entretiens avec le père du leader du mouvement, Nasser Zefzafi, réfléchissant à la peine de 20 ans de prison que son fils avait récemment reçue. Elle dit que les interrogateurs l’ont également interrogée sur des membres influents de sa famille, notamment un journaliste et un universitaire, tous deux connus pour être critiques envers les autorités.

    Hajar n’a donc pas été surprise lorsque, environ deux ans plus tard, Forbidden Stories l’a informée que son numéro figurait sur la liste des fuites liée à Pegasus. Elle pense que la surveillance du gouvernement a joué un rôle clé dans son inculpation, pour laquelle elle a finalement passé un mois et demi en prison avant de quitter son pays en exil.

    Selon Forbidden Stories, Hajar a été sélectionnée comme cible par Pegasus en mai 2019.

    À l’époque, les accusations portées contre Hajar ont suscité l’indignation internationale, suscitant la condamnation de groupes comme Human Rights Watch, Front Line Defenders et Amnesty. Cette vague de critiques a permis à Hajar d’éviter une nouvelle peine de prison. Bien qu’un tribunal de Rabat l’ait condamnée à un an de prison en septembre 2019, elle a été libérée le mois suivant après avoir reçu une grâce royale directement du roi Mohammed VI.

    Mais même après avoir été libérée, Hajar dit avoir continué à être suivie par des personnes non identifiées dans les rues de la capitale marocaine. « Je ne pouvais plus aller nulle part », a-t-elle déclaré à The Intercept. « Des agents de police en civil étaient constamment autour de moi ».

    Finalement « fatiguée de tout le harcèlement et du ciblage », Hajar a choisi de quitter le pays au début de 2020, s’installant au Soudan avec son mari.

    Guerre de l’information et diffamation

    À l’instar de la Turquie, de l’Égypte et d’autres États à tendance autoritaire du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord, le gouvernement marocain aime garder un contrôle étroit sur le flux d’informations. Bien qu’aucun géant médiatique étatique ne domine le secteur, le paysage médiatique du pays est marqué par un grand nombre de médias privés qui défendent régulièrement les actions du roi Mohammed VI et attaquent ceux qui s’opposent à la ligne officielle de l’État – souvent en citant des sources anonymes sans confirmation et en fouillant dans la vie personnelle des sujets. Dans certains cas, ces médias publient des informations extrêmement précises qui, selon beaucoup, ne peuvent provenir que des services de renseignement de l’État.

    Ces éditeurs, que les militants appellent communément la « presse de la diffamation », comprennent les sites web Cawalisse al-Youm et Barlamane. Ce dernier, par exemple, a publié une vidéo tristement célèbre de Zefzafi, le leader du mouvement de protestation Hirak El-Rif, en prison en 2017. Sur les images, le leader du mouvement Rif se déshabille et expose diverses parties de son corps – une scène vraisemblablement destinée à montrer qu’il n’avait pas été torturé, mais aussi largement interprétée comme une tentative d’embarrasser le militant. Parmi les médias similaires, citons Le360, Aldar, Telexpresse et Anfas Press, mais le leader incontesté du genre est Chouf TV.

    Soulaimane Raissouni, l’ancien rédacteur en chef d’Akhbar al-Yaoum, un quotidien imprimé aujourd’hui disparu, lancé en 2009 et connu pour sa ligne éditoriale indépendante, est en prison depuis mai 2020. Cinq jours avant sa détention, Chouf TV a publié une histoire écrite par « Abou Wael » – un pseudonyme souvent utilisé pour indiquer la proximité avec les responsables des services de renseignement – suggérant qu’il serait bientôt confronté à des problèmes.

    « Les portes de l’enfer s’étaient ouvertes » sur Soulaimane, affirmait le média, ajoutant que « [sa] politique de la terre brûlée allait le brûler » à la veille de la fête de l’Aïd al-Fitr. Le soir même, Soulaimane, l’oncle de Hajar, a été arrêté devant son domicile, entouré d’un groupe de journalistes de Chouf TV. Le média a diffusé la procédure sur sa chaîne YouTube, qui compte plus de 6 millions d’abonnés.

    « Une vingtaine de jours avant l’arrestation de Soulaimane, une voiture secrète de sécurité ne quittait pas la porte de la maison. Ils nous suivaient partout où nous allions », a déclaré la femme de Soulaimane, Kholoud Mokhtari, à The Intercept. « Certains appels de Soulaimane ont été publiés mot à mot dans des journaux proches des services de sécurité – des conversations portant sur le statut d’Akhbar al-Youm ainsi que sur certaines affaires familiales et très privées. »

    Détenu deux mois seulement après Soulaimane, Omar Radi a également fait l’objet d’attaques fréquentes de la part des médias pro-gouvernementaux – et de Chouf TV en particulier.

    Selon des documents juridiques obtenus par The Intercept, le bureau du procureur a semblé s’appuyer sur Chouf TV pour monter son dossier contre Radi, un journaliste connu pour sa couverture des mouvements sociaux. Le 23 juin 2020, le bureau a envoyé une lettre au chef de la Division nationale de la police judiciaire lui demandant de « mener des recherches préliminaires pour découvrir la vérité sur ce qui a été mentionné dans deux articles publiés » par Chouf TV. Le premier article prétendait que Radi travaillait avec les services de renseignements occidentaux ; le second détaillait les « scandales » d’Omar Radi et accusait l’écrivain de vendre des informations sur les Marocains de l’étranger.

    Alors que l’affaire Radi s’éternisait, un témoin clé nommé Imad Stitou a refusé de coopérer avec l’État. En septembre 2020, l’accusation a transformé Stitou en co-conspirateur présumé. Il a été reconnu coupable de « non-dénonciation d’un crime » et condamné à un an de prison.

    « Je n’étais pas le personnage qu’ils voulaient dans leur roman, et il était nécessaire de faire de moi un exemple », a déclaré Stitou, aujourd’hui libéré en attendant l’appel, à The Intercept. « Ce plan a largement réussi à intimider les autres sympathisants. J’entendais souvent dans mes cercles : « Voulez-vous être l’Imad Stitou ? » « .

    La militarisation de #MeToo

    Soulaimaine et Radi contribuent à illustrer un autre schéma inquiétant qui a émergé au Maroc ces dernières années : Ils font partie d’un trio de journalistes très en vue, connus pour avoir critiqué les autorités de l’État, qui ont tous été envoyés en prison à la suite d’allégations d’agressions sexuelles. Leurs procédures judiciaires respectives ont toutes été critiquées par d’importantes ONG de défense des droits de l’homme pour irrégularités. Reporters sans frontières, qui classe le Maroc au 136e rang sur 180 pays dans son classement de la liberté de la presse, a dénoncé ce qu’elle appelle « l’utilisation d’accusations sexuelles forgées de toutes pièces contre des journalistes ».

    La série d’affaires a commencé avec Taoufik Bouachrine, le fondateur et directeur d’Akhbar al-Yaoum. En février 2018, Bouachrine a été arrêté au siège de son journal à Casablanca. Accusé de viol, de traite des êtres humains et d’ »abus de pouvoir à des fins sexuelles », le journaliste a finalement été condamné à 15 ans de prison en octobre 2019. Tant les conditions de détention de Bouachrine que le procès lui-même ont été condamnés par Amnesty et Human Rights Watch, tandis qu’un rapport du groupe de travail du Conseil des droits de l’homme des Nations unies sur la détention arbitraire a montré comment de multiples victimes présumées ont cherché à prendre leurs distances par rapport à cette affaire.

    Parmi ces victimes figure Afaf Bernani, une ancienne journaliste d’Akhbar al-Yaoum qui affirme que la police a falsifié ses déclarations. D’abord interrogée en tant que témoin d’une agression sexuelle présumée de Bouachrine, elle a finalement été classée comme victime de son ancien patron. Après avoir contesté ce récit au tribunal, Bernani a été accusée d’un crime elle-même – « fausse communication et calomnie » – et condamnée à six mois de prison.

    « Le but de ma condamnation était d’intimider le reste des femmes impliquées dans le procès », a déclaré Bernani à The Intercept.

    Peu de temps après que l’État ait porté des accusations contre elle, Bernani a déclaré que les autorités ont fait monter la pression en l’espionnant. « J’ai été soumise à une étroite surveillance de sécurité dans la rue, où la police secrète était postée devant ma maison et me suivait partout où j’allais », a-t-elle déclaré. « J’étais même suivie lors de mes visites chez le médecin ».

    Finalement, elle a choisi de quitter le pays plutôt que de purger une peine de prison, s’installant en juillet 2019 en Tunisie, où elle se trouve encore aujourd’hui.

    Entre-temps, Soulaimane, l’homme qui a remplacé Bouachrine à la tête d’Akhbar al-Yaoum, a lui-même été arrêté et accusé d’agression sexuelle en mai dernier. Malgré le tollé des ONG et une grève de la faim qui a duré près de 120 jours, Soulaimane a été condamné à cinq ans de prison en juillet dernier.

    Radi, quant à lui, a été détenu l’année dernière et accusé de viol et d’espionnage avant d’être finalement condamné à six ans de prison en juillet.

    Khadija Ryadi, ancienne présidente de l’Association marocaine des droits de l’homme, estime que ces affaires sont loin d’être des victoires pour les droits des femmes ou la cause féministe dans le pays.

    « Le régime marocain fabrique des affaires criminelles contre des journalistes indépendants liées à de nobles causes comme la lutte contre la violence envers les femmes dans le but de discréditer les cibles et de limiter leur influence dans la société », a-t-elle déclaré à The Intercept. « Heureusement, la majorité des gens savent maintenant qu’il s’agit d’affaires fabriquées de toutes pièces visant à réduire au silence et à aliéner les journalistes qui dérangent les autorités. »

    Samir Bouaziz, responsable du département de plaidoyer pour le bureau Afrique du Nord de Reporters sans frontières, partage cet avis. Selon lui, le régime marocain ajuste sa tactique dans l’espoir de mieux masquer sa répression. « Les autorités ont investi dans #MeToo comme un moyen de confondre l’opinion publique nationale et internationale », a-t-il déclaré.

    Bouaziz voit un schéma lorsqu’il s’agit de ce qu’il considère comme la répression de l’État à l’encontre de Bouachrine, Soulaimane et Radi – chacun d’entre eux figurait également sur la liste révélée par Forbidden Stories des cibles possibles de Pegasus.

    « Les préparatifs pour l’arrestation des journalistes ciblés se font en coordination avec la presse diffamatoire proche des services de sécurité, qui lancent des campagnes contre les cibles avant les arrestations », a déclaré Bouaziz. « C’est le meilleur prélude et le plus efficace pour fabriquer des accusations ».

    Quoi qu’il en soit, la longue liste d’affaires judiciaires pèse sur ceux qui sont prêts à s’exprimer sur le makhzen – et ceux qui l’envisagent – alimentant le sentiment que la surveillance est omniprésente et que les ennuis judiciaires ne sont jamais loin.

    Malgré la vague de répression, Maati Monjib, de Freedom Now, essaie de garder espoir. Soutenant publiquement Radi, Soulaimane et d’autres journalistes emprisonnés, Monjib note que « la diffamation basée sur la surveillance semble être plus décourageante pour la majorité des militants que la répression physique. »

    Monjib lui-même a subi d’innombrables attaques dans la presse marocaine. L’année dernière, il a été accusé de blanchiment d’argent par des médias pro-gouvernementaux, et Chouf TV a publié une photo de lui dans un aéroport parisien, suggérant qu’il fuyait le pays.

    Accusé de « menace à la sécurité de l’État » depuis 2015, Monjib est empêtré dans une affaire apparemment sans fin qui l’a vu purger un séjour en prison et lancer deux grèves de la faim. L’homme de 59 ans est retourné au tribunal le mois dernier, mais il a confié à The Intercept qu’il s’inspire du fait que d’autres écrivains et dissidents continuent de labourer.

    « Des intellectuels et des journalistes courageux défient la diffamation et l’emprisonnement », a déclaré Monjib. « Ils poursuivent leur travail pour la démocratie et la liberté en exposant la corruption de l’élite étatique et ses violations des droits de l’homme. »

    Cole Stangler, Abdellatif El Hamamouchi

    The Intercept, 21/10/2021

  • Affaire Omar Radi: La Haye exige des clarifications

    Maroc, Pays Bas, Espionnage, Omar Radi, #Maroc, #Pays Bas, #Omar_Radi, #Espionnage,

    Le ministère des Affaires étrangères a demandé au Maroc de clarifier l’accusation selon laquelle le journaliste et militant marocain Omar Radi aurait espionné pour le compte des Pays-Bas. « Le cabinet rejette les accusations en matière d’espionnage et ce message a été immédiatement transmis à l’ambassadeur du Maroc à La Haye à haut niveau », écrit jeudi le ministre sortant Ben Knapen (Affaires étrangères) à la Chambre des représentants.

    Radi a été condamné à six ans de prison en juillet. Puis vinrent des informations dans les médias selon lesquelles il avait été reconnu coupable, entre autres, d’espionnage pour les Pays-Bas. La semaine dernière seulement, le ministère a eu accès à une partie du verdict. Il indique que Radi a également été reconnu coupable d’activités d’espionnage présumées pour l’ambassade des Pays-Bas dans la capitale Rabat. Maintenir le contact avec les journalistes fait partie du travail régulier de l’ambassade, souligne Knapen.

    Les autorités marocaines affirment qu’elles ne s’ingéreront pas dans le processus judiciaire. L’appel est toujours pendant. Radi a précédemment qualifié toutes les allégations de « tout à fait ridicules ». Il a enquêté, entre autres, sur la corruption et les violations des droits humains dans ce pays d’Afrique du Nord.

    Leidsch Dagblad, 14/10/2021

  • Affaire Omar Radi: Lettre du ministre Ben Kappen

    Maroc, Pays Bas, Omar Radi, espionnage, #Maroc, #Omar_Radi, #PaysBas, #Espionnage,

    Madame la Présidente,

    En référence aux consultations sur les droits de l’homme du 4 octobre dernier, je reviens sur la promesse que j’ai faite de vous informer de la condamnation de M. Omar Radi. Le 19 juillet, Omar Radi a été condamné à six ans de prison par un juge marocain. Il aurait été accusé de porter atteinte à la sécurité extérieure de l’État par des contacts avec des puissances étrangères, de viols et d’atteintes à la sécurité intérieure. Selon les rapports des médias marocains et néerlandais, les Pays-Bas ont été liés à des activités d’espionnage présumées de M. Radi.

    Le Cabinet a suivi d’aussi près que possible l’évolution du procès contre Omar Radi (voir également les documents parlementaires 2020Z14508 et 2021Z06395), ce qui n’a pas été facile puisque l’acte d’accusation et la motivation du verdict n’ont pas été rendus publics. Les Pays-Bas se sont renseignés à plusieurs reprises auprès des autorités marocaines à ce sujet, notamment en ce qui concerne l’espionnage présumé en faveur des Pays-Bas. Ce problème a été porté à l’attention des autorités marocaines, tant au niveau bilatéral que dans le cadre de l’UE. En outre, les droits de l’homme au sens large ont été abordés lors des entretiens bilatéraux avec les autorités, ainsi que le cas de M. Radi.

    La semaine dernière, le ministère des affaires étrangères a reçu une traduction de travail informelle d’une partie du jugement. Il en ressort que M. Radi a été reconnu coupable de plusieurs chefs d’accusation, notamment de prétendues activités d’espionnage pour l’ambassade des Pays-Bas à Rabat.

    Le Cabinet rejette les allégations d’espionnage et ce message a été immédiatement transmis à l’ambassadeur du Maroc à La Haye. Une clarification de ces allégations a été demandée. Il a été souligné que les ambassades sont libres de maintenir le contact avec les journalistes. Cela fait partie des activités régulières d’une ambassade. Dans une première réaction, les autorités marocaines ont indiqué qu’elles attachaient une grande importance aux bonnes relations avec les Pays-Bas. Ils ont également indiqué qu’ils ne disposaient pas du jugement et qu’ils n’interviendraient pas dans le processus judiciaire. Nous continuerons à discuter de cette affaire avec les autorités marocaines.

    Pour l’heure, l’affaire relève toujours de la juridiction marocaine, car M. Radi a fait appel du verdict. C’est maintenant au juge marocain d’entendre cet appel. Les Pays-Bas continueront à suivre l’affaire de près.

    Votre Assemblée recevra ultérieurement une lettre sur le Maroc qui abordera les relations plus larges avec le Maroc, comme promis à votre Assemblée le 8 juillet et le 4 octobre lors des débats du Comité permanent des affaires étrangères.

    Le ministre des Affaires étrangères,
    Ben Knapen

    Source : Parlement néerlandais

  • Affaire Radi: Amsterdam nie l’accusation d’espionnage

    Maroc, Pays Bas, Omar Radi, espionnage, #Maroc, #PaysBas, #Omar_Radi, #Espionnage,

    Le Cabinet dément qu’un journaliste marocain ait espionné pour l’ambassade des Pays-Bas à Rabat. Le journaliste en question a été condamné à six ans de prison au Maroc, en partie sur la base de ces accusations, mais le ministre sortant Knapen rejette cette accusation dans une lettre adressée au Parlement.

    Knapen écrit que les Affaires étrangères ont demandé des éclaircissements à l’ambassadeur du Maroc à La Haye. Le ministère a souligné que les ambassades sont libres d’entretenir des contacts avec les journalistes et que cela fait partie des activités normales d’une ambassade.

    Elle concerne le journaliste Omar Radi. Des parlementaires ont déjà attiré l’attention sur sa situation à plusieurs reprises. Il a été arrêté l’été dernier pour suspicion d’espionnage, entre autres. En juillet de cette année, il a été condamné.

    Jugement non public

    Knapen écrit que le Cabinet a suivi les développements du procès de Radi « d’aussi près que possible », mais que cela n’a pas été facile car l’acte d’accusation et le verdict n’ont pas été rendus publics. Selon le ministre, les Pays-Bas ont effectué plusieurs démarches auprès des autorités marocaines.

    La semaine dernière, le ministère des Affaires étrangères a vu de manière informelle une traduction d’une partie du verdict. Il en ressort que Radi a été condamné pour plusieurs chefs d’accusation, dont celui d’espionnage pour l’ambassade des Pays-Bas.

    Radi en appel

    Selon M. Knapen, les autorités marocaines ont déclaré qu’elles attachaient une grande importance aux bonnes relations avec les Pays-Bas. Mais ils ne veulent pas interférer dans le processus judiciaire.

    L’affaire est toujours en cours de jugement, car Radi a fait appel. « Il appartient maintenant au juge marocain de traiter cet appel et les Pays-Bas continueront à suivre l’affaire de près », a déclaré le ministre à la Chambre. Les relations entre les Pays-Bas et le Maroc sont difficiles depuis un certain temps déjà.

    NOS, 14/10/2021

  • Affaire Omar Radi: Le Makhzen acculé par les Pays Bas

    Maroc, Pays, Omar Radi, Espionnage, #Maroc, #PaysBas, #Omar_Radi

    Les Affaires étrangères demandent des éclaircissements au Maroc sur une accusation d’espionnage
    Le ministère des Affaires étrangères demande au Maroc de clarifier l’accusation selon laquelle le journaliste marocain Omar Radi aurait espionné pour les Pays-Bas.
    Selon le ministre sortant Ben Knapen, le cabinet sortant « rejette » les accusations d’espionnage. « Et ce message a été immédiatement transmis à l’ambassadeur du Maroc à La Haye à un haut niveau officiel », a-t-il écrit à la Chambre basse jeudi.
    Radi a été condamné à six ans de prison en juillet. Par la suite, les médias ont rapporté qu’il avait été condamné, entre autres, pour espionnage au profit des Pays-Bas. Ce n’est que la semaine dernière que le ministère a pu accéder à une partie du jugement. Il indique que Radi a également été condamné pour des activités d’espionnage présumées pour l’ambassade des Pays-Bas dans la capitale Rabat. Le maintien des contacts avec les journalistes fait partie du travail régulier de l’ambassade, souligne M. Knapen.
    Complètement ridicule
    Radi a précédemment qualifié toutes les accusations de « totalement ridicules ». Il a notamment enquêté sur la corruption et les violations des droits de l’homme dans ce pays d’Afrique du Nord. L’appel est toujours en cours.
    WNL, 14/10/2021

  • Le Comité France exige la libération « immédiate » de Raïssouni

    Maroc, Omar Radi, Souleiman Raissouni, #Maroc, #Soulaïman Raïssouni, presse, #Maroc #Presse, #Journalistes,

    Le Comité France de soutien aux journalistes et militants marocains Maâti Monjib, Omar Radi et Souleiman Raissouni, en prison depuis plusieurs mois, a exprimé, lundi, « toute sa solidarité à Souleiman Raissouni à l’occasion de son jugement en appel prévu, mercredi », appelant « la justice et les autorités marocaines à le libérer sans conditions et sans délai afin qu’il puisse assurer sa défense ».

    « Le Comité France espère qu’après les 122 jours de grève de la faim qu’il a menée pour dénoncer ce procès qu’il qualifie de politique et d’arbitraire, il aura les moyens et la force physique d’assurer sa défense afin de prouver son innocence », indique un communiqué rendu public par le comité.

    « Il n’est pas juste qu’il soit poursuivi en étant privé de liberté (emprisonné depuis plus de 16 mois), qui plus est dans des conditions de détention qui s’apparentent, selon les textes internationaux, à un traitement cruel, inhumain et dégradant », déplore le comité.

    Il rappelle qu’ »en raison du refus du juge de donner les moyens à Souleiman Raissouni d’être présent à l’audience de son procès, ce dernier s’est vu condamné à cinq ans de prison ferme sans avoir pu assurer sa défense, ses avocats ayant boycotté l’audience pour protester contre les méthodes de la justice fortement préjudiciables au journaliste ».

    « C’est pourquoi nous enjoignons à la justice et les autorités marocaines de le libérer sans conditions et sans délai, afin qu’il puisse assurer sa défense sans entraves et recevoir les soins nécessaires (sa) santé (s’étant) nettement dégradée », assure le comité.

  • Liberté de presse: Radi en tête de la liste des « cas les plus urgents »

    Maroc, presse, Omar Radi, #Maroc, #presse, #OmarRadi,

    Un journaliste marocain arrive en tête de la liste des « 10 cas les plus urgents » concernant la liberté de la presse concernant les victimes de surveillance

    NEW YORK — À la lumière des reportages croissants révélant l’étendue et l’ampleur de l’utilisation des logiciels espions pour surveiller les journalistes et les gouvernements qui militarisent la technologie, la One Free Press Coalition, un groupe uni d’éditeurs et d’éditeurs de premier plan utilisant leur portée mondiale et leurs plateformes sociales pour mettre en lumière les journalistes attaqués dans le monde entier, choisit de concentrer sa liste mensuelle des « 10 cas les plus urgents » d’octobre sur les cas de journalistes qui ont été victimes de surveillance ou ciblés par des logiciels espions, constituant une menace pour la liberté de la presse.

    Bien que la surveillance des journalistes ne soit pas un phénomène nouveau, les efforts déployés par les mauvais acteurs pour faire taire la presse et les progrès rapides de la technologie ont exacerbé le problème.

    Partout dans le monde, les gouvernements ont utilisé des logiciels espions sophistiqués conçus pour lutter contre le crime afin de cibler la presse. Les journalistes affirment que les logiciels espions ont le potentiel d’exposer leurs sources, leurs mouvements et d’autres informations privées qui pourraient être utilisées pour les censurer ou les entraver, ou les mettre en péril ou mettre leurs sources en péril. Le CPJ a également constaté que ces attaques vont souvent de pair avec d’autres violations de la liberté de la presse et entravent la capacité des journalistes à couvrir des sujets importants sur des questions comme la politique et la corruption.

    Les journalistes peuvent trouver des ressources du CPJ sur la sécurité numérique ici et plus de reportages sur les logiciels espions et la liberté de la presse ici .

    1. Omar Radi (Maroc)

    Depuis 2018, les autorités marocaines ont déposé des accusations de crimes sexuels contre plusieurs journalistes indépendants dans le pays dans le but de les cibler pour leurs reportages . Le journaliste d’investigation Omar Radi est l’un des 180 journalistes identifiés par l’association Forbidden Stories comme étant la cible de logiciels espions de surveillance. En juillet dernier, il a été condamné à six ans de prison pour agression sexuelle et atteinte à la sécurité de l’État par le biais de l’espionnage et de la réception illégale de fonds étrangers.

    2. Khadija Ismayilova (Azerbaïdjan)

    Journaliste d’investigation de premier plan, Khadija Ismayilova est connue pour ses dénonciations de la corruption gouvernementale de haut niveau et des liens présumés entre la famille et les entreprises du président Ilham Aliyev. Elle a été condamnée à la prison en 2014 et a purgé 538 jours avant sa libération. Dans une analyse médico-légale de son téléphone, Amnesty International a détecté de multiples traces d’activité liées au logiciel espion Pegasus, datant de 2019 à 2021.

    3. Sevinj Vagifgizi (Azerbaïdjan)

    Sevinj Vagifgizi, correspondante du média indépendant basé à Berlin et axé sur l’Azerbaïdjan, Meydan TV, a été la cible du logiciel espion Pegasus de 2019 à 2021. Elle était auparavant dans le collimateur des autorités azerbaïdjanaises et a été interdite de quitter le pays de 2015 à 2019. En 2019, elle a fait face à des accusations de diffamation après avoir signalé que des personnes votaient avec des bulletins de vote pré-remplis émis par le gouvernement.

    4. Szabolcs Panyi (Hongrie)

    Les rapports constatent que , en 2019, les logiciels espions Pegasus par l’administration du président Viktor Orbán ciblé Szabolcs Panyi entre cinq journalistes hongrois, que les conditions pour le journalisme indépendant deviennent de plus en plus sombre dans le pays. Panyi est journaliste à Direkt36.hu, connu pour ses reportages sur des problèmes tels que la corruption du gouvernement.

    5. Ricardo Calderón (Colombie)

    Tout au long de 2019 et 2020 , Ricardo Calderón, alors directeur de l’équipe d’enquête du magazine d’information Semana, a été la cible de menaces, de harcèlement et de surveillance liés aux reportages sur l’armée colombienne, y compris les efforts visant à surveiller les journalistes. Cette année, la Commission interaméricaine des droits de l’homme a statué que Calderón faisait face à un danger « grave et imminent » causé par les menaces et la surveillance de l’armée colombienne et d’autres sources.

    6. Paranjoy Guha Thakurta (Inde)

    Paranjoy Guha Thakurta, journaliste et auteur, a fait l’objet de longues poursuites pénales et civiles en diffamation et a récemment été menacé d’arrestation. Amnesty International a détecté des indications médico-légales liées au logiciel espion Pegasus depuis le début de 2018 sur son téléphone, alors qu’il écrivait sur des partis politiques utilisant les médias sociaux pour faire campagne politique et enquêtant sur les actifs étrangers d’une riche famille d’affaires indienne.

    7. Jamal Khashoggi (Arabie saoudite)

    Citizen Lab, une équipe de l’Université de Toronto qui étudie les médias, la sécurité et les droits de l’homme, a découvert que le logiciel espion Pegasus avait infecté le téléphone du dissident saoudien Omar Abdulaziz, qui était en contact étroit avec le chroniqueur du Washington Post Jamal Khashoggi avant son assassinat par des agents saoudiens en octobre 2, 2018. Des recherches ont montré que la famille et les collègues des journalistes sont souvent la cible de surveillance.

    8. Ismael Bojórquez et Andrés Villarreal (Mexique)

    Après l’assassinat de Javier Valdez Cárdenas, fondateur du point de vente mexicain Río Doce en 2017, le directeur de Río Doce et son collègue ont reçu des tentatives d’infection de leur téléphone par le logiciel espion Pegasus, certaines des tentatives prétendant avoir des informations sur la mort de Valdez.

    9. Carmen Aristegui (Mexique)

    Aristegui Noticias, le média dirigé par l’un des journalistes les plus connus du Mexique, a dénoncé de nombreux scandales de corruption. Carmen Aristegui a été fortement ciblée, aux côtés de son fils (un mineur) avec des liens de logiciels espions NSO entre 2015-2016, selon Citizen Lab .

    10. Ahmed Mansoor (EAU)

    Des chercheurs rapportent que l’éminent blogueur politique Ahmed Mansoor a été la cible de pirates informatiques à plusieurs reprises, à partir de 2011, lorsque le CPJ a documenté des menaces et des poursuites judiciaires en lien avec son blog.

    Boston Globe, 01/10/2021

  • Affaire Pegasus : La FIJ et le SNPM exigent des explications

    La Fédération internationale des journalistes (FIJ) et le Syndicat de la presse marocaine (SNPM), ont exigé, samedi dernier, des autorités marocaines, de faire toute la lumière sur les accusations d’espionnage et de surveillance des journalistes Soulaiman Raissouni, Omar Radi et Imad Stitou, en détention arbitraire pour leurs opinions, réclamant des procès équitables conformément aux normes internationales.

    Depuis les révélations de l’enquête mondiale Pegasus, publiée par le consortium international Forbidden stories dimanche 18 juillet, la FIJ et la SNPM exigent du gouvernement marocain que toute la lumière soit faite sur les accusations d’espionnage et de surveillance des journalistes qui jettent un vrai discrédit sur le royaume, notamment en termes de liberté de la presse et de liberté d’informer, indique un communiqué conjoint de la FIJ et SNPM.

    La FIJ, première organisation mondiale de la profession représentant 600.000 journalistes dans 150 pays, et son affilié, le Syndicat de la presse marocaine (SNPM), ont pris note des condamnations des journalistes Soulaiman Raissouni (9 juillet), Omar Radi et Imad Stitou (19 juillet), note, en outre, le communiqué. Relevant que plusieurs zones d’ombres subsistent quant aux procès des trois journalistes, la FIJ réaffirme que les deux accusés auraient dû comparaître en état de liberté et ne pas être en détention préventive pendant plus d’une année (Imad Stitou comparaissait libre).

    La FIJ et le SNPM rappellent, à ce titre, qu’ils ont écrit au roi du Maroc le 15 juin pour qu’une clémence soit accordée aux accusés et ont précisé qu’une démocratie n’emprisonne pas ses journalistes, surtout lorsqu’il y a des possibilités de les placer sous contrôle judiciaire, soulignant qu’elles ont demandé que cet état de liberté s’applique aux trois journalistes lors du procès en appel.

    Le communiqué fait observer qu’à travers la FIJ, ce sont aussi ses 600.000 membres qui attendaient des procès équitables conformément aux normes internationales avec des instructions plus courtes pour les deux parties.

    À rappeler que les journalistes marocains respectivement Soulaiman Raissouni, Omar Radi et Imad Stitou, ont été condamnés par l’autorité judiciaire au Maroc à 5 ans, 6 ans et 6 mois de prison ferme.

    Etiquettes : Maroc, Pegasus, espionnage, journalistes, logiciels espions, Omar Radi, Imad Stitou,

  • Procès d’Omar Radi et d’Imad Stitou : le verdict de la honte (RSF)

    Les journalistes Omar Radi et Imad Stitou ont été condamnés respectivement à six ans de prison ferme et un an de prison dont six mois avec sursis. Reporters sans frontières (RSF) dénonce une condamnation inique rendue après une procédure entachée d’irrégularité.

    Au terme d’une procédure entachée d’irrégularités, les journalistes Omar Radi et Imad Stitou ont respectivement été condamnés, le 19 juillet, à six ans de prison ferme et un an de prison dont six mois de sursis par la cour d’appel de Casablanca pour “viol”, “espionnage “et “non dénonciation d’un crime”.
    “Ce verdict est celui de la honte, dénonce le secrétaire général de RSF, Christophe Deloire. En pleine affaire Pegasus, et quelques jours après avoir rendu une décision similaire dans l’affaire Rassouni, la justice marocaine persiste à nier l’inéquité de ses procédures, et à rendu des décisions qui condamnent lourdement des journalistes privés de procés équitables.”
    Une enquête pour « espionnage » avait été ouverte fin juin 2020 après la publication d’un rapport d’Amnesty International affirmant que le téléphone d’Omar Radi avait été piraté via le logiciel Pegasus de la firme israélienne NSO. Quelques mois plus tard, Omar Radi est ensuite soudainement interrogé après une plainte pour « viol » et « harcèlement sexuel », déposée par une ancienne collègue, puis incarcéré, le 29 juillet, dans l’attente de son procès. Bien que le journaliste soit poursuivi dans deux affaires séparées pour “espionnage” et “viol”, les deux accusations sont en réalité liées et ont été traitées de façon conjointe par les autorités. Une confusion qui soulève de sérieux doutes quant à l’équité de son procès. D’autant que ce journaliste d’investigation, qui est aussi militant des droits humains, et qui a co-fondé le site d’information Le Desk était déjà dans la ligne de mire des autorités depuis au moins trois ans. En décembre 2019, il avait déjà été condamné à quatre mois de prison avec sursis pour « outrage au tribunal » sur la base d’un seul tweet publié huit mois plus tôt.
    Son confrère, Imad Stitou, était quant à lui mis en cause pour avoir apporté son soutien à Omar Radi. Initialement cité comme témoin de la défense, il avait confirmé la « relation consensuelle » entre le journaliste et la victime avant d’être poursuivi pour « non dénonciation d’un crime ».
    Contestant sa détention provisoire, Omar Radi a mené une grève de la faim, avant d’y mettre un mettre un terme au bout de 21 jours en raison de la maladie de Crohn dont il souffre. Depuis, il demeure très affaibli.
    Le Maroc occupe le 136e rang sur 180 pays au Classement mondial de la liberté de la presse de RSF.
    RSF, 19/07/2021
    Etiquettes : Maroc, presse, journalistes, RSF, répression, Omar Radi, Imad Stitou,