Étiquette : OMS

  • L’Afrique et l’accès aux vaccins anti-Covid : L’autre grande fracture

    L’accès du continent africain aux vaccins anti-Covid-19 est devenu presque impossible dans cette conjoncture mondiale marquée par plusieurs vagues de pandémie. Des régions entières et des centaines de millions de citoyens sont presque interdits de recevoir ou d’acheter une dose de ce vaccin.

    Une problématique qui est vite devenue une question de politique internationale, que certains diplomates ont directement liée à des considérations géopolitiques et économiques. La fracture est immense et nécessite une nouvelle mobilisation et une prise de conscience des Africains par rapport aux enjeux et défis du futur.

    Jusqu’au début mai, plus de 1,1 milliard de doses de vaccin anti-Covid ont été administrées, dont plus de 80% dans les pays à revenu élevé ou intermédiaire supérieur, alors que les pays à revenu faible n’ont en reçu que 0,2%, selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Des chiffres qui démontrent une fois de plus ce décalage, en dépit des accords, des conventions et des résolutions internationales.

    C’est dans ce contexte que le Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’Union Africaine a tenu hier une session ministérielle, présidée par le ministre des Affaires étrangères, Sabri Boukadoum, devrait faire le point sur la situation de la pandémie au niveau du continent africain.

    Plusieurs problématiques seront évoquées lors de cette réunion, dont justement la mauvaise répartition des vaccins à travers le monde.

    Il s’agira aussi d’examiner les possibles répercussions de la pandémie sur des domaines autres que celui de la santé publique, dont l’économie, notamment. La prolongation de la pandémie risque, par exemple, d’avoir un sérieux impact sur la mise en œuvre la Zone continentale de libre-échange. D’autres programmes de l’UA, dont l’application est sérieusement touchée par les effets de la pandémie, seront au centre des préoccupations des dirigeants africains. Il faut dire que ces derniers considèrent que ces vaccins anti-Covid sont des biens publics mondiaux sanitaires, comme le prévoit la résolution 2565 de l’ONU adoptée en 2021.

    Les participants à la réunion du CPS évoqueront, en outre, les mesures prises jusqu’ici par l’UA pour faire face à la pandémie. Il s’agit, entre autres, de la mise en place du Fonds spécial de lutte contre la Covid-19, de la Plateforme africaine d’approvisionnement en médicaments ou encore des actions de partenariat visant à accélérer le dépistage des populations. Dans cette optique, il faut rappeler que l’UA a mis sur pied une équipe chargée d’entreprendre des démarches pour l’acquisition des vaccins, dénommée AVATT.

    D’autre part, les animateurs de la réunion comptent saisir cette opportunité pour avertir sur les conséquences dévastatrices de la monopolisation des vaccins, encourager les partenaires, les donateurs bilatéraux et multilatéraux, les institutions financières et le secteur privé à soutenir les mécanismes COVAX et AVATT, des mécanismes destinés à faciliter l’accès aux vaccins, respectivement, dans le monde et en Afrique.

    L’Algérie qui est pleinement engagée dans cette lutte contre la maladie, a contribué à hauteur de deux millions de dollars au Fonds africain de lutte contre la Covid-19. Elle a également aidé par des actions de solidarité des pays voisins, comme la Tunisie, le Mali ou la Mauritanie à faire face à la propagation de la pandémie.

    L’Algérie plaide pour la mise en place rapide d’une Agence africaine du Médicament, un organisme qui permettrait de négocier l’achat groupé de vaccins, mais aussi d’autres produits pour face face aux multiples pandémies qui sévissent dans le continent.

    Justement, l’ancien ministre des Finances, Abderrahmane Benkhalfa, décédé récemment suite à sa contamination par le coronavirus, était l’un des cinq envoyés spéciaux de l’UA chargés de la mobilisation des financements au profit des efforts de l’Afrique pour contenir la pandémie et réduire ses effets.

    Le Jeune Indépendant, 22 mai 2021

    Etiquettes : Afrique, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, vaccination, OMS,

  • Un groupe d’experts suggère que l’OMS ait plus de pouvoir pour arrêter les pandémies

    GENÈVE (AP) – Un groupe d’experts indépendants qui a examiné la réponse de l’Organisation mondiale de la santé à la pandémie de coronavirus a déclaré que l’agence de santé des Nations Unies devrait se voir accorder des « droits d’accès garantis » dans les pays pour enquêter sur les épidémies émergentes, une idée controversée qui lui donnerait plus de pouvoirs et exigerait que les États membres renoncent à certains des leurs.

    Dans un rapport publié mercredi, le groupe reproche aux pays du monde entier leur lenteur à réagir à l’épidémie de COVID-19, affirmant que la plupart ont attendu de voir comment le virus se propageait jusqu’à ce qu’il soit trop tard pour le contenir, ce qui a entraîné des résultats catastrophiques. Le groupe a également critiqué le manque de leadership mondial et les lois sanitaires internationales restrictives qui ont « entravé » la réponse de l’OMS à la pandémie.

    Certains experts ont reproché au groupe d’experts de ne pas avoir tenu l’OMS et d’autres organismes responsables de leurs actions au cours du COVID-19, décrivant cela comme « une abdication de responsabilité ».

    Lawrence Gostin, de l’université de Georgetown, a déclaré que le groupe « ne désigne pas les mauvais acteurs comme la Chine, perpétuant ainsi la tradition dysfonctionnelle de l’OMS qui privilégie la diplomatie à la franchise, à la transparence et à la responsabilité ».

    Le groupe était dirigé par l’ancienne présidente du Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, et l’ancien Premier ministre néo-zélandais, Helen Clark, qui ont été chargés par l’OMS l’année dernière d’examiner la réponse de l’agence des Nations unies au COVID-19 après avoir accédé à une demande des pays membres.

    « La situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui aurait pu être évitée », a déclaré Mme Johnson Sirleaf.

    Outre l’appel à renforcer la capacité de l’OMS à enquêter sur les flambées épidémiques, le groupe a formulé toute une série de recommandations, notamment celle d’inviter l’agence sanitaire et l’Organisation mondiale du commerce à convoquer une réunion des pays producteurs de vaccins et des fabricants afin de conclure rapidement des accords sur l’octroi de licences volontaires et le transfert de technologie, dans le but d’accroître l’offre mondiale de vaccins contre le coronavirus.

    Le panel a également suggéré que le directeur général de l’OMS – actuellement Tedros Adhanom Ghebreyesus (Éthiopie) – soit limité à un seul mandat de sept ans. À l’heure actuelle, le directeur de l’OMS est élu pour un mandat de cinq ans, renouvelable une fois.

    La suggestion de limiter le mandat du principal dirigeant de l’OMS semblait en partie destinée à atténuer la pression politique intense à laquelle les directeurs généraux de l’OMS peuvent être confrontés. L’année dernière, l’administration Trump a invectivé à plusieurs reprises la gestion de la pandémie par l’agence – s’en prenant à la collusion présumée de l’OMS avec la Chine.

    En juin, une enquête de l’Associated Press a révélé que l’OMS avait à plusieurs reprises félicité la Chine en public, alors que les responsables se plaignaient en privé que les autorités chinoises tardaient à leur communiquer des informations essentielles sur l’épidémie, notamment la séquence génétique du nouveau virus.

    M. Clark a déclaré que le système mondial de surveillance des maladies devait être revu et que le rôle de l’OMS devait être renforcé.

    « L’OMS devrait disposer des pouvoirs nécessaires pour enquêter sur les épidémies préoccupantes, avec des droits d’accès garantis rapidement et la possibilité de publier des informations sans attendre l’approbation des États membres », a-t-elle déclaré.

    Sophie Harman, professeur de politique internationale à l’université Queen Mary de Londres, a déclaré qu’il était peu probable que les recommandations du groupe d’experts soient entièrement accueillies par les pays membres de l’OMS, et donc peu susceptibles d’être mises en œuvre.

    « Quels sont les États qui autoriseraient l’OMS à enquêter sur une épidémie sans leur permission ? », a-t-elle demandé.

    De nombreux médecins fatigués après avoir traité des patients atteints du COVID-19 ont déclaré que toute réforme de l’OMS devrait inclure une évaluation de sa capacité à évaluer correctement la science d’une menace sanitaire émergente.

    David Tomlinson, un médecin britannique qui a fait campagne pour les travailleurs de la santé pendant la pandémie au Royaume-Uni, a déclaré que l’OMS avait « échoué sur l’aspect le plus fondamental » dans sa direction scientifique du COVID-19. Selon lui, le fait que l’OMS n’ait pas reconnu que la transmission du coronavirus se fait en grande partie dans l’air a « amplifié la pandémie ».

    L’OMS a déclaré que la propagation du coronavirus peut se produire dans des circonstances limitées dans l’air mais a recommandé de ne pas porter de masque pour le grand public jusqu’en juin dernier.

    Clare Wenham, professeur de politique de santé mondiale à la London School of Economics, a déclaré que le rapport était globalement bon, mais a remis en question son soutien au programme de vaccins contre le coronavirus soutenu par les Nations unies, appelé COVAX, qui repose sur un modèle de « don ». Sur les millions de vaccins COVID-19 administrés à ce jour, les pays en développement n’en ont reçu que 7 %, a indiqué l’OMS cette semaine.

    « (COVAX) ne répond pas à l’un des principaux problèmes, à savoir que nous devons accélérer rapidement la production des vaccins et leur distribution », a-t-elle déclaré. « Et il fonctionne toujours sur le modèle d’un nombre limité de vaccins qui ne peuvent être produits que par un certain nombre de sites de fabrication ».

    Dans l’ensemble, elle a suggéré que les politiciens devaient bouger davantage que les institutions techniques comme l’OMS.

    « Les problèmes ne sont pas techniques. Les problèmes sont politiques. Les problèmes sont du genre : Comment amener les gouvernements à se comporter et à penser aux choses au-delà de leurs propres frontières ? » a déclaré M. Wenham. « Je ne pense pas que cela ait été résolu ».

    Associated Press, 12 mai 2021

    Etiquettes : OMS, experts, coronavirus, covid 19, pandémie, Ellen Johnson Sirleaf, Helen Clark,

  • Des courriels internes révèlent que l’OMS était au courant des allégations d’abus sexuels au Congo

    BENI, Congo (AP) – Lorsque Shekinah travaillait comme aide-soignante dans le nord-est du Congo en janvier 2019, dit-elle, un médecin de l’Organisation mondiale de la santé lui a offert un emploi d’enquête sur les cas d’Ebola au double de son salaire précédent – avec un piège.

    « Quand il m’a demandé de coucher avec lui, étant donné les difficultés financières de ma famille ….. J’ai accepté », a déclaré Shekinah, 25 ans, qui a demandé que seul son prénom soit utilisé par crainte de répercussions. Elle ajoute que le médecin, Boubacar Diallo, qui se vantait souvent de ses relations avec le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a également proposé à plusieurs de ses amies de travailler en échange de relations sexuelles.

    L’Associated Press a appris qu’un membre du personnel de l’OMS et trois experts d’Ebola travaillant au Congo pendant l’épidémie ont séparément fait part à la direction de préoccupations générales d’abus sexuels autour de Diallo. Ils ont déclaré qu’on leur avait dit de ne pas donner suite à cette affaire.

    L’OMS a été confrontée à de nombreuses allégations publiques d’abus systémiques de femmes par des membres du personnel anonymes, ce à quoi Tedros a déclaré son indignation et le directeur des urgences, le Dr Michael Ryan, a répondu : « Nous n’avons pas plus d’informations que vous ». Mais une enquête de l’AP a maintenant révélé que, malgré son déni public de connaissance, la haute direction de l’OMS a non seulement été informée de l’inconduite sexuelle présumée en 2019, mais on lui a demandé comment la gérer.

    L’AP a également retrouvé pour la première fois les noms des deux médecins accusés d’inconduite sexuelle, Diallo et le Dr Jean-Paul Ngandu, qui ont tous deux été signalés à l’OMS.

    Ngandu a été accusé par une jeune femme de l’avoir fécondée. Dans un contrat notarié obtenu par l’AP, deux employés de l’OMS, dont un directeur, ont signé en tant que témoins un accord selon lequel Ngandu devait payer la jeune femme, couvrir ses frais de santé et acheter sa terre. L’accord a été conclu « pour protéger l’intégrité et la réputation » de l’OMS, a déclaré M. Ngandu.

    Contactés par l’AP, Diallo et Ngandu ont tous deux nié tout acte répréhensible. L’enquête s’est fondée sur des entretiens avec des dizaines de membres du personnel de l’OMS, des responsables d’Ebola au Congo, des courriels privés, des documents juridiques et des enregistrements de réunions internes obtenus par l’AP.

    Un cadre supérieur, le Dr Michel Yao, a reçu des plaintes par courrier électronique concernant les deux hommes. Yao n’a pas licencié Ngandu malgré les fautes signalées. Yao n’avait pas le pouvoir de licencier Diallo, un Canadien, qui avait un autre type de contrat, mais ni lui ni aucun autre responsable de l’OMS n’a mis Diallo en congé administratif.

    L’AP n’a pas pu déterminer si Yao a transmis l’une ou l’autre des plaintes à ses supérieurs ou aux enquêteurs internes de l’agence, comme l’exige le protocole de l’OMS. Yao a depuis été promu au poste de directeur du département des opérations sanitaires stratégiques de Genève.

    Huit hauts fonctionnaires ont reconnu en privé que l’OMS n’avait pas réussi à lutter efficacement contre l’exploitation sexuelle pendant l’épidémie d’Ebola et que le problème était systémique, selon des enregistrements de réunions internes. Ces révélations interviennent à un moment où l’agence sanitaire des Nations unies met fin à sa réponse aux deux récentes épidémies d’Ebola au Congo et en Guinée, et est déjà sous pression pour sa gestion de la réponse mondiale à la pandémie de COVID-19.

    L’OMS a refusé de commenter les allégations spécifiques d’abus sexuels, et aucun des 12 responsables de l’OMS contactés n’a répondu aux demandes répétées de commentaires. La porte-parole Marcia Poole a indiqué que M. Tedros avait annoncé une enquête indépendante sur les abus sexuels au Congo après la publication d’articles dans les médias en octobre. Les enquêteurs ont déclaré que les conclusions devraient être rendues au plus tôt en août.

    « Une fois que nous les aurons, nous les examinerons attentivement et prendrons les mesures supplémentaires appropriées », a déclaré Mme Poole. « Nous sommes conscients qu’il reste du travail à faire pour concrétiser notre vision d’opérations d’urgence qui servent les personnes vulnérables tout en les protégeant de toute forme d’abus. »

    Le code de conduite de l’OMS pour les membres du personnel stipule qu’ils ne doivent « jamais se livrer à des actes d’exploitation sexuelle » et « éviter toute action qui pourrait être perçue comme un abus de privilèges », ce qui reflète la dynamique de pouvoir inégale entre les médecins visiteurs et les femmes économiquement vulnérables. Mais un audit interne de l’OMS a révélé l’année dernière que certains travailleurs humanitaires n’étaient pas tenus de suivre la formation de l’agence sur la prévention des abus sexuels avant de commencer à travailler pendant Ebola.

    « Nous nous doutions tous, depuis le début de la riposte à Ebola, que quelque chose comme cela serait possible », a déclaré Andreas Mlitzke, directeur du bureau de la conformité, de la gestion des risques et de l’éthique de l’OMS, lors d’une réunion interne en novembre. M. Mlitzke a comparé les responsables de l’OMS au Congo à « une force d’invasion » et a déclaré : « Ce genre de choses s’est historiquement produit en temps de guerre ».

    Mlitzke a déclaré au cours de la réunion que l’OMS adopte généralement « une approche passive » dans ses enquêtes et qu’on ne pouvait pas s’attendre à ce qu’elle découvre des actes répréhensibles parmi les membres du personnel.

    « Ce qui nous empêche de faire quelque chose de proactif, c’est notre propre psychologie », a-t-il dit.

    M. Ryan, quant à lui, a déclaré qu’il était peu probable que les incidents de harcèlement sexuel soient exceptionnels.

    « Vous ne pouvez pas simplement épingler cela et dire que vous avez une opération de terrain qui a mal tourné », a-t-il déclaré à ses collègues lors d’une réunion interne. « Cela reflète aussi une culture… C’est en quelque sorte la partie émergée d’un iceberg ».

    Des courriels internes de novembre 2019 montrent que les directeurs de l’OMS étaient suffisamment alarmés par les plaintes pour abus pour rédiger une stratégie de prévention de l’exploitation sexuelle et nommer deux « points focaux » pour assurer la liaison avec les collègues au Congo et ailleurs. Les directeurs ont également ordonné des enquêtes confidentielles sur les problèmes d’abus sexuels de manière plus générale et une formation de l’ONU sur la façon de prévenir le harcèlement sexuel, parallèlement à l’enquête indépendante annoncée l’année dernière.

    Mais le personnel reste préoccupé par le fait que les mesures prises ne sont pas suffisantes. Lors d’une réunion de l’OMS en janvier consacrée aux abus sexuels, le Dr Renee Van de Weerdt, chef de la gestion des urgences et du soutien, a déclaré à ses collègues que le risque « reste élevé dans toutes nos opérations » et qu’une « supervision plus solide » était nécessaire.

    Le Dr Gaya Gamhewage, responsable de l’apprentissage et du développement des capacités à l’OMS, a déclaré lors d’une discussion interne de l’OMS sur les abus sexuels que « l’impunité avec laquelle nous avons opéré conduit à cela ». Elle a prévenu : « La formation ne va pas résoudre ce problème. »

    Peu après l’identification d’Ebola dans l’est du Congo en 2018, le siège suisse de l’OMS a donné à l’épidémie sa désignation d’urgence la plus grave, permettant à Genève de prendre le contrôle de son bureau africain. Le chef de l’OMS, Tedros, s’est rendu 14 fois au Congo pendant l’épidémie pour superviser personnellement la réponse, et son chef des urgences, Ryan, a fait au moins sept visites.

    Au cours de 2018 et 2019, trois experts d’Ebola, dont deux qui travaillaient pour l’OMS à l’époque, ont déclaré à l’AP qu’ils avaient fait part de leurs préoccupations concernant les abus sexuels en général, et Diallo en particulier, à des cadres supérieurs. Mais ils ont dit qu’on leur a répondu que le contrôle de l’épidémie d’Ebola était plus important, et deux ont dit que Diallo était considéré comme « intouchable » en raison de sa relation avec Tedros.

    Des plaintes concernant Diallo ont également été soulevées auprès du responsable des opérations d’urgence Yao, qui était chargé de diriger la réponse globale de l’OMS à Ebola au Congo, avec des centaines de personnes, sous la supervision de Ryan. Le 22 février 2019, Yao a reçu un courriel du chef de l’équipe de lutte contre l’épidémie de l’OMS au Nord-Kivu avec pour objet  » Private. Chat. « 

    « Chef, s’il vous plaît, ayons une discussion privée demain », a envoyé le collaborateur par courriel, disant qu’il voulait discuter de Diallo, alors responsable de l’épidémie au Nord-Kivu. L’employé n’a pas voulu être identifié par l’AP par crainte de perdre son emploi.

    « Nous ne pouvons pas nous permettre d’avoir des gens qui ternissent la sueur et les efforts de personnes qui se sacrifient par (sic) un harcèlement sexuel et une intimidation inappropriés », a écrit l’employé. « Je vous mettrai au courant (en privé). »

    Yao a répondu le lendemain matin : « Ok, nous allons parler. » Le staffer a déclaré que Yao lui a dit que l’affaire serait traitée, mais il ne pensait pas que ses préoccupations étaient prises au sérieux et était très contrarié. Il a ajouté qu’il avait été mis sur la touche pour s’être plaint de Diallo.

    Deux fonctionnaires de l’OMS ayant connaissance de la situation ont déclaré que l’agence avait enquêté sur des plaintes selon lesquelles Diallo avait agi de manière non professionnelle, y compris une prétendue agression sexuelle, et qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour corroborer les accusations. Mais les enquêteurs n’ont interrogé aucune des femmes concernées ni les dénonciateurs qui ont signalé les plaintes de harcèlement, selon un haut fonctionnaire de l’OMS qui ne souhaite pas être identifié par crainte de perdre son emploi. Diallo a continué à travailler pour l’OMS des mois après que des inquiétudes aient été soulevées à son sujet.

    Diallo était décrit comme un leader charismatique, extraverti, ayant des liens avec certains des principaux responsables de l’OMS, dont Tedros. Dans un discours prononcé en janvier 2019, Tedros a distingué Diallo parmi les intervenants d’Ebola travaillant sous des tirs nourris à Beni.

    Sur le site Internet de l’OMS, Diallo, Tedros et Yao sont photographiés souriants et se tapant les coudes lors du voyage de Tedros au Congo en juin 2019. Sur la page Facebook de Diallo, il apparaît sur plus d’une douzaine de photos avec Tedros.

    Plusieurs mois après la visite de Tedros, Diallo a rencontré Anifa, une jeune Congolaise travaillant dans un centre de traitement d’Ebola à Beni. Elle dit que Diallo lui a dit : « Comment une belle fille comme toi peut-elle travailler ici, à prendre la température des gens et à leur laver les mains ? C’est terrible ». Elle a dit qu’il lui a proposé un autre emploi à cinq fois plus que son salaire actuel où « les conditions étaient très simples », selon lui.

    « Il voulait que je couche avec lui », a-t-elle déclaré à l’AP, notant que Diallo portait fréquemment un badge avec « VIP » inscrit en rouge, attaché à son gilet bleu foncé de l’OMS. Anifa a refusé de donner son nom complet, craignant que cela ne nuise à ses futures perspectives d’emploi. L’AP n’identifie pas les victimes d’abus sexuels.

    « Je lui ai dit que j’avais beaucoup étudié pour être employée par le centre de traitement », a déclaré Anifa. Elle a rejeté l’offre de Diallo, disant que « s’il m’embauche après avoir couché avec lui …. je serais une esclave sexuelle, pas une employée de l’OMS ».

    Diallo a nié en bloc ces allégations.

    « Je n’ai jamais proposé à une femme un emploi en échange de relations sexuelles et je n’ai jamais harcelé sexuellement une femme dans ma vie », a-t-il déclaré à l’AP dans un courriel. Il a ajouté qu’il n’avait jamais été informé d’une quelconque plainte concernant son comportement à l’OMS ni sanctionné pour mauvaise conduite, et que sa relation avec Tedros était « purement professionnelle ».

    M. Diallo a déclaré que son contrat avec l’OMS s’est terminé à la fin du mois de juillet et qu’il n’a plus travaillé pour l’agence depuis.

    Le même gestionnaire, Yao, a également été informé de l’inconduite sexuelle présumée de l’autre médecin, Ngandu, dans un courriel obtenu par l’AP daté du 23 avril 2019, avec pour objet : « Besoin urgent de vos conseils. » Le responsable de l’épidémie, Mory Keita, a écrit en français : « Je vous informe par la présente que nous avons un collègue qui a fécondé une fille de Beni. »

    Keita a dit à Yao qu’une jeune femme et sa tante s’étaient présentées à l’hôtel Okapi à Beni avec deux policiers armés, à la recherche de cadres supérieurs de l’OMS. Ils ont dit que la jeune femme avait eu une liaison avec Ngandu, et que l’hôpital avait confirmé qu’elle était maintenant enceinte. Ngandu les évitait, selon la tante, et elles ont donc fait appel à la police pour le retrouver.

    Keita a raconté à Yao que lorsqu’il a été confronté, Ngandu a reconnu avoir eu une relation avec la jeune fille, mais a dit que cela n’avait duré que deux semaines. La tante de la jeune femme a cependant déclaré que sa nièce avait passé la nuit avec lui pour la première fois il y a environ un mois et demi et qu’il lui avait alors donné 100 dollars, « un détail que Ngandu n’a pas pu nier », selon le courriel.

    Les deux femmes ont exigé le paiement de tous les médicaments et traitements hospitaliers pendant la grossesse et l’achat d’un terrain pour l’enfant, « étant donné que le Dr Jean-Paul abandonnera la fille et qu’elle sera obligée d’élever seule son enfant. »

    « Nous avons demandé à Jean-Paul d’honorer la demande de la famille de la fille et de la tante et d’essayer de trouver un terrain d’entente », a déclaré Keita. « (Ngandu) a suggéré que nous gérions la situation ici à notre niveau, ici à Beni, et que nous n’informions pas la hiérarchie, mais j’ai estimé (…) que vous deviez être informé afin que vous nous disiez vos orientations pour mieux gérer ce problème. »

    Moins d’une semaine plus tard, Ngandu et la jeune femme ont signé un contrat notarié dans lequel il s’engageait à lui verser 100 dollars par mois jusqu’à l’accouchement, à lui fournir tous les soins de santé nécessaires et à lui acheter un terrain à Beni. Quatre témoins ont signé le document, dont deux de l’OMS, Keita et Achile Mboko, un responsable des ressources humaines. Keita n’a pas répondu aux demandes de commentaires, et Mboko a reconnu sa signature et sa présence.

    Deux contrats manuscrits signés par la jeune femme et Ngandu ont confirmé qu’il avait payé 2 800 dollars pour un terrain avec une maison dans un quartier de Beni et qu’il lui avait transféré les droits de propriété en août 2019.

    « C’était une affaire privée et n’impliquait pas l’OMS », a déclaré Ngandu à l’AP. Ngandu a déclaré qu’il n’était pas le père du bébé et qu’il a accepté le règlement après que des collègues de l’OMS, dont Keita, « m’ont conseillé de régler à l’amiable pour éviter de salir la réputation de l’organisation et de moi-même. »

    Ngandu, qui est originaire du Congo, a déclaré qu’il n’avait pas été sanctionné par l’OMS et qu’il avait continué à travailler jusqu’à la fin de son contrat en juin 2019. Ngandu est maintenant basé en Namibie et a dit qu’il est en pourparlers avec l’OMS pour un éventuel futur emploi. La jeune femme a refusé de parler à l’AP.

    Paula Donovan, codirectrice de la campagne Code Blue, qui fait campagne pour mettre fin à l’exploitation sexuelle par les casques bleus de l’ONU, a déclaré que la tentative de l’OMS de faire effectivement taire la victime était « plus que préoccupante ».

    « C’est une perversion de la justice que l’OMS pense pouvoir prendre la loi entre ses mains et résoudre un cas sans passer par les autorités compétentes », a déclaré M. Donovan. « Si c’est ainsi qu’ils ont traité un cas, comment traitent-ils tous les autres ? ».

    En mai 2019, Yao a été informé d’une autre plainte pour harcèlement sexuel sans rapport à Bunia, à environ 200 kilomètres (125 miles) au nord de Beni. Deux femmes ont dit à la Banque mondiale qu’elles s’étaient vu refuser des emplois à l’OMS parce qu’elles avaient refusé de coucher avec le responsable du recrutement, dans un courriel vu par un travailleur humanitaire d’Ebola. Ce travailleur humanitaire, qui a demandé à rester anonyme par crainte de représailles, a déclaré à l’AP que la Banque mondiale avait alerté Yao, mais que rien n’avait été fait.

    Tout au long de l’été, Yao a été félicité pour son leadership dans la réponse à Ebola. Dans un tweet du 17 juillet, Ebba Kalondo, porte-parole de l’Union africaine, l’a désigné comme l’un des « hommes exceptionnels » de l’OMS et l’a photographié aux côtés de ses collègues, dont Diallo. Ebba Kalondo a exhorté ses lecteurs à « Connaissez leurs noms. Écrivez sur eux. »

    Deux mois plus tard, une jeune Congolaise nommée Reby, alors âgée de 20 ans, a rencontré Diallo lorsqu’il est entré dans la boutique Vodacom où elle travaillait. Il lui a donné 100 dollars pour les « frais de transport » afin qu’elle le rencontre dans un hôtel et lui a demandé combien elle gagnait dans son emploi dans les télécommunications, a-t-elle raconté à l’AP.

    « Mon Dieu, une belle fille comme toi qui gagne 60 dollars par mois, ce n’est pas assez », a-t-il dit, selon Reby. « Si tu couches avec moi, tu seras un membre haut placé de la réponse à Ebola à Beni et tu recevras environ 800 dollars par mois ».

    Reby a refusé d’utiliser son nom complet par crainte de représailles. Elle dit avoir refusé l’offre de Diallo, mais avoir continué à le voir lorsqu’il venait dans sa boutique. « À partir de ce jour, il m’a toujours appelée la fille difficile », a-t-elle dit.

    Dans un diaporama confidentiel de janvier 2020, des responsables de l’OMS ont indiqué qu’un examen interne de l’ONU sur la riposte au virus Ebola au Congo avait révélé la nécessité de mettre en place des « mécanismes de protection pour prévenir l’exploitation sexuelle. » Tout le personnel devait suivre une formation sur le harcèlement et d’autres questions.

    La publication dans les médias, l’automne dernier, d’allégations générales d’abus sexuels au Congo a déclenché une rafale de réactions de la part de l’OMS.

    Yao a déclaré lors d’une réunion interne en septembre que malgré les protocoles de l’ONU visant à prévenir les abus sexuels, « il semble que ce système ne fonctionne pas au niveau de la base. » Il a ajouté qu’une évaluation récente de l’ONU n’avait pas révélé de problèmes, « aussi avons-nous été surpris qu’un cas se produise. »

    Le directeur général de l’OMS, Tedros, a qualifié les allégations de trahison « choquante » dans un courriel adressé au personnel et a promis de « graves conséquences », notamment le licenciement immédiat et le renvoi aux autorités locales.

    Lors d’une réunion publique en novembre, le chef des urgences Ryan a déclaré que les questions d’abus sexuels avaient été « négligées » pendant des années et s’est excusé auprès de son personnel.

    « Il y a ici des comportements qui ne sont pas acceptables », a-t-il déclaré.

    Les membres du personnel de l’OMS, en particulier les femmes, n’étaient pas convaincus.

    « Très franchement, je pense que ce n’est pas suffisant », a déclaré Maria Van Kerkhove, responsable technique de l’OMS pour COVID-19, lors de la même réunion. « Nous savons que dans chaque situation où nous allons, nous courons un risque ».

    « (Il) importe peu de savoir combien de processus vous avez si la culture est de ‘fermer les yeux’ », a écrit Linda Doull, coordinatrice du groupe santé mondiale de l’OMS, dans le chat de la réunion.

    D’autres ont déclaré que l’ignorance feinte de l’OMS concernant les problèmes d’abus sexuels au Congo s’inscrivait dans la lignée des échecs passés de l’agence à discipliner même les actions criminelles.

    « Un membre du personnel de notre bureau a battu sa femme avec un bloc de béton sur le toit de notre bureau et sa sanction a été de perdre un échelon de son grade », a écrit l’épidémiologiste Boris Pavlin dans le chat du groupe, en référence à l’échelle de classement du personnel du système des Nations unies.

    Les membres du personnel s’inquiètent également de la persistance de problèmes dans la réponse de l’agence à une autre épidémie d’Ebola au Congo l’année dernière.

    « Nous n’avons toujours pas mis en place un programme (de prévention des abus sexuels) solide », a déclaré Jessica Kolmer, responsable de projet à Genève, lors d’une réunion en novembre. Elle a déclaré que les donateurs leur ont dit que leurs nouvelles mesures, notamment l’affichage de dépliants dans leurs bureaux et la création d’un comité de prévention des abus sexuels, n’étaient « pas suffisantes ».

    De retour au Congo, Anifa s’est dite profondément troublée par le fait que des membres du personnel de l’OMS n’aient pas été sanctionnés pour leur traitement des femmes.

    « Je condamne l’OMS pour ne pas avoir sanctionné le Dr Boubacar Diallo car je sais déjà qu’ils ont des plaintes contre lui », a-t-elle déclaré. « Je me suis demandée : « Pourquoi les gens qui sont venus pour nous aider, pour combattre Ebola ici chez nous, pourquoi veulent-ils détruire nos vies ? ».

    Shekinah a déclaré qu’elle « ne pouvait pas compter combien de fois » elle a couché avec Diallo. Elle a dit qu’elle connaissait une douzaine d’autres femmes à Beni qu’il avait victimisées de la même manière.

    « Je voulais arrêter », a-t-elle dit. « Mais à cause de mes problèmes financiers, je l’ai enduré ».

    Shekinah a dit qu’elle était souvent payée en liquide ou en crédit mobile, avec peu de paperasse. Même après qu’elle et Diallo se soient séparés, dit-elle, il a continué à lui demander des photos ou des appels vidéo alors qu’elle était nue.

    Diallo devrait être puni « pour les abus sexuels qu’il a commis sur toutes ces filles à Beni, afin de montrer à ces organisations internationales que cela ne doit plus se reproduire », a-t-elle déclaré. « Je voudrais que justice soit faite ».

    Associated Press, 12 mai 2021

    Etiquettes : Congo, RDC, abus sexuels, Boubacar Diallo, OMS,

  • L’OMS accorde son homologation d’urgence au vaccin anti-Covid chinois Sinopharm

    L’OMS accorde son homologation d’urgence au vaccin anti-Covid chinois Sinopharm

    Afin de lutter contre la pandémie de coronavirus, l’Organisation mondiale de la Santé a décidé d’accorder son homologation d’urgence au vaccin chinois Sinopharm. Le comité d’experts vaccinaux de l’OMS a recommandé ce vaccin -le premier vaccin chinois à recevoir le feu vert de l’OMS- pour les personnes de 18 ans et plus.
    L’Organisation mondiale de la santé a donné vendredi son homologation d’urgence au vaccin anti-Covid chinois Sinopharm, fabriqué à Pékin, a annoncé le directeur général de l’organisation. Ce vaccin, le premier produit chinois à obtenir le feu vert de l’OMS, est recommandé par le comité d’expert vaccinaux de l’organisation pour les personnes de 18 ans et plus. Son efficacité a été estimée à 79%, précise l’OMS.

    Facile à stocker
    « L’addition de ce vaccin a le potentiel d’accélérer l’accès à un vaccin anti-Covid 19 des pays qui cherchent à protéger leurs personnels soignants et les personnes à risque », a déclaré la docteure Mariangela Simao, la sous-directrice générale de l’OMS chargée de l’accès aux médicaments et aux produits de santé. Le vaccin est facile à stocker, « ce qui le rend particulièrement attrayant pour des zones disposant de faibles ressources ».

    Par ailleurs, c’est également le premier vaccin à porter un petit auto-collant sur chaque fiole qui change de couleur si elle est exposée à la chaleur. « Cela permet au personnel soignant de savoir si le vaccin peut être utilisé en toute sûreté ». Le vaccin qui a reçu le blanc seing de l’OMS vendredi est produit par le Beijing Bio-Institute of Biological Products Co Ltd à Pékin, une filiale du China National Biotec Group (CNBG). Les équipe de l’OMS sont allées sur place pour inspecter les lignes de production, précise un communiqué de l’agence onusienne.

    Le Sinopharm, déjà utilisé dans 42 pays et territoires dans le monde, arrive en quatrième position derrière le vaccin d’AstraZeneca (166 pays et territoires), Pfizer-BioNTech (94) et Moderna (46), selon un décompte de l’AFP. Mis à part la Chine, le vaccin est notamment utilisé en Algérie, au Cameroun, en Egypte, en Hongrie, en Irak, en Iran, au Pakistan, au Pérou, dans les Emirats ou encore aux Seychelles.

    D’autres vaccins chinois en attente
    Les discussions pour l’homologation d’un second vaccin chinois, le Sinovac, sont en cours, mais les experts ont demandé des informations complémentaires au fabricant. Un deuxième vaccin Sinopharm fabriqué à Wuhan –l’épicentre de la pandémie– a également demandé à être homologué par l’OMS.

    L’organisation a déjà donné son feu vert au vaccin de Moderna, à celui de Pfizer-BioNTech, aux deux sérums AstraZeneca fabriqués en Inde et en Corée du Sud (l’OMS compte cela pour deux homologations même si le produit est identique, Ndlr) et à celui de Johnson & Johnson, appelé Janssen.

    Cette procédure aide les pays qui n’ont pas les moyens de déterminer d’eux-mêmes l’efficacité et l’innocuité d’un médicament à avoir plus rapidement accès à des thérapies. Et elle permettra au système Covax, mis en place par l’OMS avec des partenaires (l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination –Gavi– et la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies) pour distribuer notamment des vaccins contre le Covid dans les nations défavorisées, de pouvoir envisager de disposer de vaccins supplémentaires.

    Europe1, 07 mai 2021

    Etiquettes : OMS, vaccin chinois, Sinopharm, homologation, coronavirus, covid 19, pandémie,

  • L’UE appelle les États-Unis et d’autres pays à exporter leurs vaccins

    La Commission européenne a appelé vendredi les États-Unis et les autres grands producteurs de vaccins COVID-19 à exporter ce qu’ils fabriquent, comme le fait l’Union européenne, plutôt que de discuter d’une renonciation aux droits de propriété intellectuelle sur ces vaccins.

    La chef de la Commission, Ursula von der Leyen, a déclaré lors d’une conférence de presse en marge d’un sommet des dirigeants européens que les discussions sur la renonciation ne permettraient pas de produire une seule dose de vaccin COVID-19 à court ou moyen terme.

    « Nous devrions être ouverts pour mener cette discussion. Mais lorsque nous menons cette discussion, il faut avoir une vision à 360 degrés car nous avons besoin de vaccins maintenant pour le monde entier », a-t-elle déclaré.

    « L’Union européenne est la seule région continentale ou démocratique du monde qui exporte à grande échelle », a déclaré Mme von der Leyen.

    Elle a précisé qu’environ 50 % du vaccin contre le coronavirus produit en Europe est exporté vers près de 90 pays, dont ceux qui participent au programme COVAX soutenu par l’Organisation mondiale de la santé.

    « Et nous invitons tous ceux qui participent au débat sur la renonciation aux droits de propriété intellectuelle à se joindre à nous pour s’engager à exporter une grande partie de ce qui est produit dans cette région », a-t-elle déclaré.

    Seule une production plus importante, la suppression des barrières à l’exportation et le partage des vaccins déjà commandés pourraient aider immédiatement à lutter contre la pandémie, a-t-elle ajouté.

    « Ce qui est donc nécessaire à court terme et à moyen terme : Tout d’abord le partage des vaccins. Deuxièmement, l’exportation des vaccins en cours de production. Et le troisième est l’investissement dans l’augmentation de la capacité de fabrication de vaccins. »

    Mme Von der Leyen a indiqué que l’Union européenne avait lancé son mécanisme de partage des vaccins, citant en exemple la livraison de 615 000 doses aux Balkans occidentaux.

    Reuters, 08 mai 2021

    Etiquettes : Union Européenne, Covid 19, vaccin, UE, COVAX, OMS, brevets, droit de propriété,

  • Quatre immigrants marocains rejoignent la côte de Ceuta à la nage

    Quatre immigrants marocains ont réussi lundi après-midi à rejoindre Ceuta à la nage, malgré les mauvaises conditions météorologiques.

    Les jeunes ont atteint la plage de Tarajal à Ceuta, la plus proche de la frontière avec le Maroc, tous épuisés par la dureté de la traversée, selon les sources policières qui ont informé Efe.

    Les immigrants, qui portaient des combinaisons de plongée pour se protéger de la basse température de la mer, ont été transférés à la marina de la ville et assistés par la Croix-Rouge, qui a corroboré qu’ils étaient en bon état de santé malgré l’épuisement.

    Les immigrants doivent maintenant passer une période de confinement pour prévenir le covid-19 dans un bâtiment industriel qui a été autorisé par le gouvernement de Ceuta.

    Cette entrée a lieu après que plus de 100 Marocains se soient introduits dans la ville à la nage les 24 et 25 avril, ce qui a provoqué un processus de refoulement entre l’Espagne et le Maroc qui a déjà abouti à la remise au Maroc de 76 de ces personnes.

    https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/cuatro-inmigrantes-marroquies-llegan-nado-costa-ceuta-20210503_1270062

  • (COVID-19) Les pays africains exposés à un risque élevé de résurgence de la pandémie (OMS)

    BRAZZAVILLE, 30 avril (Xinhua) — Le risque de résurgence de la pandémie de COVID-19 reste élevé dans plusieurs pays africains en raison du manque de respect des mesures de santé publique, selon un communiqué de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) consulté vendredi par Xinhua.

    Au manque de respect des mesures de santé publique s’ajoutent la tenue de rassemblements de masse et la faiblesse des taux de dépistage et de vaccination, s’alerte le bureau régional de l’OMS situé à Brazzaville.

    Trois pays sont exposés à un risque très élevé de résurgence de la COVID-19, vingt pays sont à risque élevé, 22 pays sont à risque modéré et un seul pays est exposé à un risque faible, selon l’évaluation des risques réalisée dans 46 pays.

    Le risque a été estimé à l’aide de sept indicateurs utilisant les données des quatre dernières semaines.

    Avec plus de 4,5 millions de cas confirmés et plus de 120.000 décès signalés jusqu’à présent, le continent n’a pas connu d’augmentation massive des cas depuis janvier et la courbe épidémique est restée stable pendant six semaines.

    « Nous ne pouvons pas nous laisser bercer par un faux sentiment de sécurité. L’augmentation dévastatrice des cas et des décès en Inde et le rebond manifeste observé dans d’autres régions du monde sont des signes clairs que la pandémie n’est pas encore terminée dans les pays africains. Une nouvelle remontée des infections par la COVID-19 est un risque réel dans de nombreux pays, même si le nombre de cas dans la région semble stable ces dernières semaines », a indiqué Matshidiso Moeti, directrice régionale de l’OMS pour l’Afrique. « Lutter contre la fatigue liée à la COVID-19 semble être la bataille clé dans notre riposte collective à la pandémie », a-t-elle souligné.

    Xinhua, 30 avr 2021

    Etiquettes : OMS, coronavirus, covid 19, pandémie, Afrique, pays à risques,

  • Les 100 premiers jours de Biden : Où en est-il de ses principales promesses ?

    WASHINGTON (AP) – Alors qu’il achève ses 100 premiers jours de mandat, l’accent mis par le président Joe Biden sur la maîtrise du coronavirus au cours des premiers mois de son administration semble avoir porté ses fruits : Il peut cocher presque toutes ses promesses de campagne centrées sur la pandémie.

    M. Biden a également tenu un certain nombre de ses engagements de campagne les plus importants concernant le changement climatique et l’économie. Mais certaines questions se sont révélées plus difficiles pour l’administration – notamment l’immigration, où M. Biden est aux prises avec la manière de mettre en œuvre les réformes promises face à une forte augmentation du nombre de mineurs non accompagnés cherchant à franchir la frontière. Sur certaines de ses promesses, Biden attend que le Congrès agisse.

    Où en est Biden sur certaines de ses promesses clés :

    IMMIGRATION

    – Relever le plafond des réfugiés à 125 000, contre les 15 000 fixés par le président Donald Trump.

    C’est loin d’être le cas. La Maison Blanche a d’abord déclaré qu’elle s’en tiendrait au plafond de 15 000 fixé par Trump en raison de « préoccupations humanitaires ». Après avoir été confrontée à la réaction des démocrates, elle a changé de cap et a déclaré que Biden augmenterait le plafond historiquement bas de réfugiés fixé par Trump – mais probablement pas jusqu’aux 62 500 que Biden avait précédemment prévu. Et le nombre de réfugiés effectivement admis cette année sera probablement plus proche de 15 000.

    – Renforcer les ressources humanitaires à la frontière et encourager les partenariats public-privé pour faire face à une augmentation de la migration à cet endroit.

    Oui, mais est-ce suffisant ? Le ministère de la sécurité intérieure a déployé l’Agence fédérale de gestion des urgences pour aider à faire face à l’augmentation importante des arrivées à la frontière, et M. Biden a signé un décret demandant aux responsables de préparer des plans d’utilisation des ressources humanitaires sur place. Il n’a pas encore établi de nouveaux partenariats public-privé. Le plus grand nombre d’enfants non accompagnés jamais enregistré à la frontière a créé une surpopulation massive dans les installations des douanes et de la protection des frontières et a déclenché une course effrénée pour trouver des espaces temporaires dans des centres de congrès, des bases militaires et d’autres grands sites.

    – Réformer le système d’asile américain.

    Incomplet. En février, M. Biden a signé un décret ordonnant à ses fonctionnaires d’élaborer une stratégie en matière de migration, notamment pour les réfugiés et les demandeurs d’asile. Biden a promis de dévoiler un nouveau système d’asile « humain », mais lui et ses assistants sont restés muets sur le calendrier et n’ont pas donné de détails. Il a éliminé certaines politiques de l’ère Trump, comme l’obligation pour les nouveaux demandeurs d’asile d’attendre au Mexique. Mais il a conservé une politique de l’ère Trump qui permet aux douanes et à la protection des frontières d’expulser les migrants qui entrent dans le pays sans autorisation afin d’éviter la propagation du COVID-19. Et Biden n’a pas encore formulé de plan pour gérer les flux d’asile au-delà de proposer que des milliards de dollars soient dépensés pour traiter les causes profondes en Amérique centrale.

    – Présenter au Congrès un projet de réforme globale de l’immigration dans les 100 premiers jours.

    C’est fait.

    – Mettre fin aux restrictions de voyage pour les personnes originaires d’un certain nombre de pays à majorité musulmane.

    C’est fait.

    – Annuler le décret de l’ère Trump élargissant les critères d’expulsion des immigrants et revenir au principe de l’ère Obama consistant à expulser en priorité les immigrants présentant un risque pour la sécurité nationale, la sécurité des frontières ou la santé publique.

    Terminé.

    – Arrêter le financement et la construction du mur frontalier.

    Terminé.

    – Inverser la règle de charge publique de Trump décourageant les immigrants d’utiliser les avantages publics.

    Terminé.

    – Rétablir le principe de l’ère Obama d’expulser les étrangers qui sont considérés comme une menace pour la sécurité nationale ou qui ont commis des crimes en plus du crime d’entrée illégale.

    C’est fait.

    – Geler les déportations pendant 100 jours.

    Tenté, mais bloqué au tribunal.

    – Rationaliser et améliorer le processus de naturalisation pour les détenteurs de cartes vertes.

    En cours. Biden a signé un décret en février ordonnant un plan d’amélioration du processus de naturalisation, et le ministère de la Sécurité intérieure a depuis révoqué certaines règles de l’ère Trump, demandé la participation du public aux obstacles à la naturalisation et est revenu à une version 2008 du test d’instruction civique américain pour les candidats, considérée comme plus accessible que la refonte de l’ère Trump.

    – Mettre fin à la séparation des familles et créer un groupe de travail pour réunir les familles séparées à la frontière.

    En cours. Biden a signé des décrets mettant fin à cette politique et créant un groupe de travail chargé de réunir les familles. Le groupe de travail progresse lentement en examinant des milliers de dossiers.

    – Ordonner une révision du statut de protection temporaire.

    Aucune révision n’a été ordonnée, mais le département de la sécurité intérieure de Biden a accordé le TPS aux Vénézuéliens et aux Birmans, l’a prolongé pour les Syriens et a prolongé un programme connexe pour les Libériens.

    – Convoquer une réunion régionale de dirigeants, dont des responsables du Salvador, du Guatemala, du Honduras, du Mexique et du Canada, afin d’examiner les facteurs de migration et de proposer une solution régionale de réinstallation.

    Pas encore. La vice-présidente Kamala Harris, chargée de s’attaquer aux causes profondes de la migration, a parlé aux dirigeants du Mexique et du Guatemala, mais aucune réunion régionale ne se profile à l’horizon.

    – Protéger ceux qui sont souvent décrits comme des « Dreamers » – de jeunes immigrants amenés illégalement aux États-Unis par leurs parents – et leurs familles en rétablissant DACA, la politique de l’ère Obama qui les protège de l’expulsion.

    Le secrétaire à la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré en mars que son agence publiait une règle pour « préserver et renforcer DACA », mais cette politique fait l’objet d’un recours en justice au Texas qui pourrait invalider les protections accordées à ceux qui sont souvent décrits comme des « rêveurs ».

    – Veiller à ce que le personnel des services de l’immigration et des douanes (Immigration and Customs Enforcement et Customs and Border Protection) respecte les normes professionnelles et soit tenu responsable des traitements inhumains.

    M. Biden a inclus dans son projet de loi sur l’immigration et dans le budget qu’il a proposé au Congrès des fonds destinés à la formation et aux enquêtes sur les fautes professionnelles. Son administration a été confrontée à des questions concernant des allégations d’abus dans au moins un établissement du Texas, qui font l’objet d’une enquête.

    – Mettre fin à la détention prolongée des migrants et investir dans un système de gestion des cas pour traiter les personnes.

    Il n’y a pas eu d’annonce d’investissements supplémentaires dans les systèmes de gestion des dossiers. En mars, l’administration a mis en place des plans visant à libérer les parents et les enfants dans les 72 heures suivant leur arrivée aux États-Unis. Des responsables ont par la suite reconnu que des centaines d’enfants ont été retenus par la patrouille frontalière pendant beaucoup plus longtemps, en raison de l’augmentation du nombre de mineurs non accompagnés arrivant à la frontière et du manque d’installat ions pour les héberger.

    POLITIQUE INTÉRIEURE

    – Annuler l’interdiction militaire pour les transgenres.

    Fait.

    – Créer un conseil de surveillance de la police.

    Abandonné. L’administration Biden a déclaré qu’elle abandonnait l’idée, après avoir consulté des groupes de défense des droits civils et des syndicats de police qui ont déclaré qu’elle serait contre-productive.

    – Demander au procureur général de fournir une liste de recommandations pour la restructuration du Bureau des alcools, tabacs, armes à feu et explosifs et d’autres agences du ministère de la Justice afin de mieux appliquer les lois sur les armes à feu.

    Pas encore.

    – Demander au FBI de publier un rapport sur les retards dans la vérification des antécédents pour les achats d’armes à feu.

    Pas encore.

    – Réautoriser la loi sur la violence contre les femmes

    Nécessite une action du Congrès.

    – Signer la loi sur l’égalité

    Nécessite une action du Congrès.

    – Créer un groupe de travail au niveau du cabinet chargé de promouvoir l’organisation syndicale et d’élaborer un plan pour augmenter le taux de syndicalisation et lutter contre les inégalités économiques.

    Pas encore.

    ___
    COVID-19

    – Rejoindre l’Organisation mondiale de la santé.

    C’est fait.

    – S’assurer que 100 millions de vaccins ont été administrés avant la fin de ses 100 premiers jours, puis augmenter à 200 millions.

    Fait.

    – Augmenter l’accès aux tests et établir un comité de test pandémique.

    Terminé.

    – Rendre obligatoire le port de masques sur les terrains fédéraux et demander aux Américains de porter des masques pendant 100 jours.

    Fait.

    – Étendre à tout le pays les restrictions sur les expulsions et les saisies de maisons.

    Terminé.

    – Continuer à mettre en pause les paiements des prêts étudiants.

    Terminé.

    – Réouvrir en toute sécurité une majorité d’écoles de la maternelle à la 8e année.

    Selon les données recueillies par Burbio, un site de suivi des écoles, en date du 18 avril, 62% des écoles offraient un apprentissage en personne tous les jours. On ne sait pas exactement quel pourcentage de ces écoles sont des écoles primaires.

    – Pousser à l’adoption du paquet législatif d’aide COVID-19 de 1,9 trillion de dollars.

    Fait ; le projet de loi a été adopté en mars.

    CLIMAT

    – Annuler le permis d’exploitation de l’oléoduc Keystone XL, protéger la réserve faunique nationale de l’Arctique, rejoindre l’accord de Paris sur le climat et adopter l’amendement de Kigali au protocole de Montréal pour réduire les hydrofluorocarbones (HFC).

    C’est fait.

    – Convoquer un sommet mondial sur le climat et persuader les nations de prendre des engagements plus ambitieux en matière d’émissions.

    Terminé.

    – Interdire les nouvelles locations de pétrole et de gaz sur les terres fédérales et dans les eaux offshore.

    En quelque sorte – il a imposé un moratoire indéfini sur les nouvelles locations de pétrole et de gaz sur les terres et les eaux fédérales.

    – Inverser le retour en arrière de Trump sur 100 règles de santé publique et d’environnement.

    En cours. Biden a signé un décret le jour de l’investiture ordonnant une révision des règles de l’ère Trump sur l’environnement, la santé publique et la science, et a commencé le processus d’annulation de certaines.

    ___

    ÉCONOMIE

    – Revenir sur les réductions des taux d’imposition des sociétés décidées par Trump en 2017.

    En cours. Biden a proposé de porter le taux d’imposition des sociétés à 28 %, contre 21 % dans le cadre de la refonte du code des impôts opérée par Trump en 2017.

    – Fournir 2 000 dollars de paiements directs dans le cadre de l’aide COVID-19.

    C’est fait. Le paquet d’aide approuvé juste avant que Biden ne devienne président offrait 600 $ en paiements directs aux Américains éligibles. Biden a déclaré que le paiement aurait dû être de 2 000 $. Son plan d’aide de 1 900 milliards de dollars comprenait 1 400 dollars de paiements directs supplémentaires, ce qui, avec la série précédente, donne un total de 2 000 dollars.

    – Suspendre les paiements de la dette étudiante fédérale.

    C’est fait.

    – Ordonner un examen des chaînes d’approvisionnement américaines.

    Fait.
    ___

    POLITIQUE ÉTRANGÈRE

    – « Mettre fin aux guerres perpétuelles en Afghanistan et au Moyen-Orient » et mettre fin à l’implication des États-Unis dans la guerre civile au Yémen.

    En cours. Biden a annoncé que le retrait des troupes américaines d’Afghanistan commencerait le 1er mai et que le redéploiement serait effectué au plus tard le 11 septembre. Biden a annoncé qu’il mettait fin au soutien américain à l’offensive militaire de cinq ans menée par l’Arabie saoudite au Yémen.

    – Mettre les droits de l’homme au centre de la politique étrangère.

    mitigé. M. Biden a directement fait part au président chinois Xi Jinping de ses préoccupations concernant Hong Kong, les violations des droits de l’homme à l’encontre des Ouïghours et des minorités ethniques dans la province occidentale du Xinjiang, et ses actions à l’égard de Taïwan. Il s’est inquiété à plusieurs reprises de l’emprisonnement et du traitement du chef de l’opposition russe Alexei Navalny. Mais M. Biden a refusé de tenir le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed bin Salman, directement responsable du meurtre du journaliste américain Jamal Khashoggi, même après la publication de renseignements américains montrant que M. Salman avait approuvé le meurtre.

    – Améliorer les relations avec les alliés qui avaient des relations difficiles avec Trump.

    C’est en grande partie chose faite. Des alliés comme le Canadien Justin Trudeau et l’Allemande Angela Merkel, qui avaient des relations orageuses avec Trump, ont fait l’éloge de Biden pour ses efforts visant à récupérer le leadership américain sur les questions climatiques, et les dirigeants de la région indo-pacifique ont été satisfaits des premiers efforts de coordination sur la politique chinoise.

    – Renverser la tendance à embrasser des « dictateurs et des tyrans comme Poutine et Kim Jong Un ».

    En grande partie accompli. Biden a imposé deux séries de sanctions contre les Russes. Son administration a décidé d’être mesurée dans son approche avec Poutine et a déclaré qu’elle souhaitait trouver des domaines dans lesquels les États-Unis et la Russie peuvent trouver un terrain d’entente. L’équipe de M. Biden reconnaît qu’elle a cherché à renouer le dialogue avec la Corée du Nord, mais qu’elle a été repoussée.

    – Rejoindre rapidement l’accord nucléaire avec l’Iran, à condition que Téhéran se conforme à nouveau.

    Mixte. Des discussions indirectes sont en cours entre d’autres signataires de l’accord de 2015, notamment des responsables britanniques, allemands, français, chinois et russes, avec des responsables américains au bout du couloir. Mais la voie à suivre est moins que certaine, car Téhéran a jusqu’à présent refusé de se conformer à l’ancien accord sans allègement des sanctions et a récemment commencé à enrichir de l’uranium au niveau de pureté le plus élevé jamais atteint.

    – Reconnaître les atrocités commises contre les Arméniens pendant la Première Guerre mondiale comme un génocide.

    Terminé. En tant que candidat, M. Biden a déclaré que, s’il était élu, il ferait en sorte que la politique américaine reconnaisse les meurtres et les déportations massives de centaines de milliers d’Arméniens par les forces de l’Empire ottoman il y a plus d’un siècle – ce que les présidents précédents ont évité de faire par crainte de fâcher leur allié stratégique, la Turquie. M. Biden a tenu sa promesse lors de la commémoration annuelle de la Journée de commémoration du génocide arménien. La Turquie a rapideme nt condamné ce geste.

    Associated Press, 26 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Joe Biden, Arménie, Turquie, climat, immigration, politique intérieur, asile, OMS, climat, politique étrangère, Russie, Chine,

  • L’OMS inquiète pour le ramadan

    L’Organisation mondiale de la santé (OMS) se dit « inquiète » d’une possible aggravation de la pandémie de Covid-19 dans le monde durant les célébrations du ramadan, notamment au Maghreb et au grand Moyen-Orient. Le nombre de cas a augmenté de 22 % et le nombre de décès de 17 % « la semaine dernière [semaine du 5 avril, ndlr] par rapport à la semaine précédente » dans la région, a souligné le Dr Ahmed al-Mandhari, directeur du bureau régional de l’OMS pour la Méditerranée orientale.

    L’expert de l’OMS a estimé que la situation dans cette vaste région qui va du Maroc au Pakistan traduit une « tendance inquiétante », indique l’AFP. « Nous sommes particulièrement inquiets que la situation actuelle puisse s’aggraver durant le ramadan si les gens ne suivent pas » les mesures sanitaires recommandées par l’OMS. Le jeûne du mois de ramadan, durant lequel les musulmans s’abstiennent de manger, boire et fumer entre le lever et le coucher du soleil, a débuté mardi 13 avril.

    L’OMS souhaite que « les pays fassent une évaluation des risques afin de prévenir la dissémination de l’infection », a, de son côté, indiqué le Dr Dalia Samhouri, responsable pour la région de la préparation aux situations d’urgence. Comme ailleurs, un des meilleurs moyens de contenir l’épidémie est la vaccination.

    Ahmed al-Mandhari (OMS) a précisé que l’ensemble des pays de la région avaient reçu des vaccins, mais que ceux qui avaient l’accès le plus limité étaient le Yémen et la Syrie. La région comprend 21 pays et les territoires palestiniens occupés, avec une population de près de 679 millions d’habitants-es.

    Selon lui, « il reste un déséquilibre choquant dans la distribution des vaccins » dans le monde. « C’est particulièrement vrai dans notre région où les soignants-es et les gens vivant dans des conditions de vulnérabilité comme en Syrie et au Yémen, ont l’accès le plus limité aux vaccins ».

    Ainsi, au Yémen, où quelque 14 millions de doses ont été promises via le dispositif Covax, seules 360 000 ont été livrées.

    Etiquettes : OMS, Ramadan, Maghreb, Moyen-Orient, Syrie, Yémen,

  • Covid-19 et «le nationalisme vaccinal»

    Zouhir MEBARKI

    Vagues. La pandémie ne donne aucun signe encourageant. Les statistiques publiées, hier, avancent le chiffre de 2.929.563 décès dans le monde dus au coronavirus (Covid-19 et ses variants). Par vagues successives, les contaminations se répandent toujours plus vite. Toujours aussi mortelles. À chaque étape, le virus mute, «lâchant» de plus en plus de variants toujours plus agressifs que la souche mère. Il y a le variant anglais, sud-africain, brésilien, nigérian, belge, et d’autres en cours d’identification. L’Europe frôle le million de morts. En deuxième position viennent l’Amérique latine et les Caraïbes avec plus de 800.000 morts. Les Etats-Unis et le Canada près de 600.000 décès. L’Asie, le Moyen-Orient, l’Afrique, aucune région du monde n’est épargnée.

    Depuis le début de la pandémie en décembre 2019, les pays avancent en rangs dispersés dans leur stratégie de lutte. Ce qui a valu aux pays qui ont fait preuve de mauvaises appréciations de cette catastrophe naturelle de connaître plusieurs vagues de contaminations. C’est le cas, notamment en Europe qui n’en finit pas avec ses multiples déconfinements-reconfinements. Et si aujourd’hui, la vaccination se veut l’antidote efficace contre le virus, cette option n’est pas sans conséquences sur le respect des gestes barrières, qui reste la prévention par excellence contre la propagation.

    Il faut dire que les hésitations et les directives contradictoires des pouvoirs publics de beaucoup de pays ont fini par lasser les populations qui n’en peuvent plus de ce va-et-vient des restrictions. D’où précisément les relâchements des gestes barrières. Ce qui donne, à chaque fois, une nouvelle vitalité au virus. Au point que des signes de panique sont constatés chez certains dirigeants des pays, comme l’absence de solidarité internationale.

    Que ce soit pour les masques qui étaient dérobés sur le tarmac des aéroports au début de la pandémie ou aujourd’hui pour les vaccins que les pays producteurs ne livrent qu’une fois leurs besoins nationaux satisfaits, le «chacun pour soi» ne se cache plus. Au point où l’OMS a dénoncé que «sur les 42 pays qui vaccinent, 36 sont des pays à revenu élevé et six, dont l’Algérie, sont des pays à revenu intermédiaire.

    Quant aux pays pauvres, ils demandent l’aide de l’OMS qui ne peut pas grand-chose pour eux face à ce qui est appelé «le nationalisme vaccinal». Cette pandémie aura démontré le triste sort que les riches réservent aux faibles!

    L’Expression, 12 avr 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, vaccination, OMS, pays riches, pays pauvres,