Étiquette : OMS

  • La santé est un droit de l’homme : Que signifie la couverture sanitaire universelle ?

    La moitié de la population mondiale est privée de services de santé de base et 100 millions de personnes sombrent chaque année dans la pauvreté en essayant de les payer. Il s’agit d’une violation du droit humain à la santé. La couverture sanitaire universelle signifie que tous les individus et toutes les communautés reçoivent les services de santé dont ils ont besoin sans avoir à se battre financièrement pour les payer.

    L’article 25 de la Déclaration universelle des droits de l’homme garantit que « toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé et celle de sa famille… ».

    La Constitution de l’Organisation mondiale de la santé stipule que « la possession du meilleur état de santé qu’il est capable d’atteindre constitue l’un des droits fondamentaux de tout être humain ».

    Toutefois, selon des données antérieures à la pandémie de COVID-19, quelque 100 millions de personnes dans le monde passent chaque année sous le seuil de pauvreté en raison des coûts de santé.

    En outre, les groupes vulnérables et marginalisés des sociétés supportent souvent une part excessive des problèmes de santé, alors que tous les individus devraient pouvoir exercer le droit à la santé, sans discrimination fondée sur la race, l’âge, l’origine ethnique ou toute autre situation. La non-discrimination et l’égalité exigent des États qu’ils prennent des mesures pour reformuler toute législation, pratique ou politique discriminatoire.

    Qu’est-ce que la couverture sanitaire universelle ?
    La couverture sanitaire universelle signifie que tous les individus et toutes les communautés reçoivent les services de santé dont ils ont besoin sans avoir à se battre financièrement pour les payer. Il couvre toute la gamme des services de santé essentiels de qualité, de la promotion de la santé à la prévention, en passant par le traitement, la réadaptation et les soins palliatifs.

    La couverture sanitaire universelle permet à chacun d’accéder à des services qui s’attaquent aux causes les plus importantes de maladie et de décès, et garantit que la qualité de ces services est suffisante pour améliorer la santé des personnes qui en bénéficient.

    Protéger les personnes contre les conséquences financières du paiement des services de santé réduit le risque qu’elles s’appauvrissent à cause d’une maladie inattendue nécessitant l’utilisation de leurs économies, la vente d’actifs ou le recours à des prêts, ce qui peut détruire leur avenir et souvent celui de leurs enfants.

    La réalisation de la couverture sanitaire universelle est l’un des objectifs fixés par les pays qui ont adopté les Objectifs de développement durable en 2015. Les pays qui progressent vers cet objectif progresseront également vers les autres cibles liées à la santé et vers les autres objectifs. Une bonne santé permet non seulement aux enfants d’apprendre, aux adultes de gagner leur vie et à la population en général d’échapper à la pauvreté, mais elle jette également les bases d’un développement économique à long terme.

    Ce que vous devez savoir
    La couverture sanitaire universelle n’inclut pas la couverture gratuite de toutes les interventions sanitaires possibles, quel qu’en soit le coût, car aucun pays ne peut se permettre de fournir tous les services gratuitement de manière durable.
    La couverture sanitaire universelle ne se limite pas au financement de la santé : elle englobe toutes les composantes du système de santé – systèmes de prestation de services de santé, personnel de santé, établissements de santé ou réseaux de communication, technologies de la santé, systèmes d’information, mécanismes d’assurance qualité, gouvernance et législation.
    La couverture sanitaire universelle vise non seulement à garantir un ensemble minimal de services de santé, mais aussi à étendre progressivement la couverture des services de santé et la protection financière au fur et à mesure que des ressources supplémentaires sont disponibles.
    La couverture sanitaire universelle englobe non seulement les services de traitement spécifiques, mais aussi les services à la population tels que les campagnes de santé publique, la fluoration de l’eau, le contrôle des sites de reproduction des moustiques, entre autres.
    La couverture sanitaire universelle englobe bien plus que la santé. Prendre des mesures pour réaliser la couverture sanitaire universelle revient à prendre des mesures pour réaliser l’équité, les priorités de développement, l’inclusion et la cohésion sociales.

    Comment les pays peuvent-ils progresser vers une couverture sanitaire universelle ?
    De nombreux pays s’orientent déjà vers une couverture sanitaire universelle. Tous les pays peuvent s’efforcer d’avancer plus rapidement vers la couverture sanitaire universelle ou de maintenir les acquis déjà obtenus. Dans les pays où les services de santé sont généralement accessibles et abordables, les gouvernements ont de plus en plus de mal à répondre aux besoins sanitaires croissants de leurs populations et à l’augmentation des coûts des services de santé.

    Afin de progresser vers une couverture sanitaire universelle, les systèmes de santé de tous les pays doivent être renforcés. Des structures de financement solides sont également essentielles. Si les gens doivent payer de leur poche la plupart des frais de santé, les pauvres seront incapables d’obtenir un grand nombre des services dont ils ont besoin, et même les riches seront confrontés à des difficultés financières en cas de maladie grave ou prolongée. La mise en commun des fonds provenant de sources de financement obligatoires (telles que les cotisations à l’assurance maladie obligatoire) permet de répartir les risques financiers liés à la maladie sur l’ensemble de la population.

    L’amélioration de la couverture des services de santé et des résultats sanitaires dépend de la disponibilité, de l’accessibilité et de la capacité des agents de santé à fournir des soins intégrés, centrés sur les personnes et de qualité. Les investissements dans le personnel de santé primaire sont très nécessaires et rentables pour améliorer l’équité dans l’accès aux services de santé essentiels. D’autres éléments clés sont la bonne gouvernance, de solides systèmes d’achat et d’approvisionnement en médicaments et en technologies de la santé, et des systèmes d’information sanitaire efficaces.

    Dans le cadre de la couverture sanitaire universelle, il importe non seulement de déterminer quels services sont couverts, mais aussi comment ils sont financés, gérés et fournis. La prestation de services doit être radicalement modifiée pour être intégrée et axée sur les besoins des individus et des communautés.

    Il s’agit de réorienter les services de santé pour que les soins soient dispensés dans le contexte le plus approprié, avec un juste équilibre entre les soins ambulatoires et les soins hospitaliers, et de renforcer la coordination de ces soins. Les services de santé, y compris les services de médecine traditionnelle et complémentaire, qui seront organisés en fonction des besoins et des attentes globales des individus et des communautés, contribueront à faire en sorte qu’ils jouent un rôle plus actif dans leur santé et leur système de santé.

    La couverture sanitaire universelle peut-elle être mesurée ?
    Oui. Le suivi des progrès vers la couverture sanitaire universelle devrait se concentrer sur deux choses :

    la proportion de la population qui est en mesure d’accéder à des services de santé essentiels de qualité
    la proportion de la population qui consacre une part importante du budget du ménage à la santé.
    L’Organisation mondiale de la santé, en collaboration avec la Banque mondiale, a élaboré un cadre permettant d’évaluer les progrès accomplis en matière de couverture sanitaire universelle en suivant les deux catégories. Ce cadre tient compte à la fois du niveau global et de la mesure dans laque lle la couverture est équitable, offre un large éventail de services et une protection financière à toutes les personnes d’un groupe de population donné, comme les pauvres ou les personnes vivant dans des zones rurales éloignées.

    L’agence des Nations unies utilise 16 services de santé essentiels comme indicateurs du niveau et de l’équité de la couverture dans les pays, qu’elle regroupe en quatre catégories, à savoir :

    Santé reproductive, maternelle, néonatale et infantile :

    le planning familial
    les soins pendant la grossesse et l’accouchement
    la vaccination complète des enfants
    le comportement de recours aux soins en cas de pneumonie.
    les maladies infectieuses

    le traitement de la tuberculose
    le traitement de l’infection par le VIH au moyen d’antirétroviraux
    traitement de l’hépatite
    utilisation de moustiquaires imprégnées d’insecticide pour la prévention du paludisme
    un assainissement adéquat
    Maladies non transmissibles :

    prévention et traitement de l’hypertension artérielle
    prévention et traitement de l’hyperglycémie
    dépistage du cancer du col de l’utérus
    la (non-)consommation de tabac
    Services : capacité et accès :

    l’accès aux services hospitaliers de base
    densité du personnel de santé
    l’accès aux médicaments essentiels
    sécurité sanitaire : respect du Règlement sanitaire international

    Chaque pays étant unique, il peut se concentrer sur différents domaines ou concevoir ses propres moyens d’évaluer les progrès réalisés en matière de couverture sanitaire universelle. Toutefois, une approche globale fondée sur des mesures normalisées et reconnues au niveau international, qui facilitent la comparaison entre les pays dans le temps, présente également de l’intérêt.

    Que fait l’Organisation mondiale de la santé à cet égard ?
    La couverture sanitaire universelle trouve son fondement dans la Constitution de l’OMS de 1948, qui déclare que la santé est un droit fondamental de l’homme et s’engage à garantir à tous le meilleur état de santé possible.

    L’agence des Nations unies aide les pays à développer des systèmes de santé qui leur permettent d’atteindre et de maintenir une couverture sanitaire universelle, et à évaluer les progrès réalisés. Toutefois, l’Organisation ne travaille pas de manière isolée, mais avec différents partenaires, dans des situations très diverses et à des fins différentes, pour promouvoir la couverture sanitaire universelle dans le monde entier. Parmi les partenariats dans lesquels elle est impliquée, citons :


    Tous les pays peuvent faire davantage pour améliorer les résultats en matière de santé et lutter contre la pauvreté en augmentant la couverture des services de santé et en réduisant l’appauvrissement causé par le paiement des services de santé.

    Noticias ONU, 11 avr 2021

    Etiquettes : OMS, Santé, droit à la santé, soins,

  • AstraZeneca Vaccine : L’OMS estime que les données sur la combinaison de différents vaccins contre le COVID-19 sont insuffisantes.


    Le groupe d’experts de l’agence sanitaire des Nations unies rappelle qu’il a été très clair dans ses recommandations sur le vaccin en février dernier : « le même produit doit être utilisé pour les deux doses. » Elle s’inquiète également de l’augmentation du nombre de cas dans toutes les régions du monde. En outre, il a mis en évidence le déficit de vaccination : En moyenne, dans les pays riches, près d’une personne sur quatre a reçu un vaccin. Dans les pays à faible revenu, c’est un sur 500.

    Plusieurs pays européens envisagent de mélanger les vaccins COVID-19 pour les citoyens qui ont reçu une première dose d’AstraZeneca, ce à quoi l’Organisation mondiale de la santé a répondu vendredi en disant qu’il n’y a pas assez de données pour prendre cette décision.

    « Le groupe d’experts sur la vaccination (SAGE) nommé par l’OMS a donné des recommandations sur l’utilisation de l’AstraZeneca en février, et l’une des choses qu’il a examinées était de savoir s’il pouvait être combiné. Ils ont déterminé qu’il n’y avait pas assez de données pour déterminer si cela pouvait être fait, donc pour l’instant ils ne recommandent pas de changer de vaccin », a déclaré Margaret Harris, porte-parole de l’OMS, aux journalistes à Genève.

    Le Dr Rogerio Pinto de Sá Gaspar, directeur de la réglementation et de la préqualification des médicaments, a ensuite réaffirmé, lors de la conférence de presse bihebdomadaire de l’agence des Nations unies, que les données sont insuffisantes.

    « Je veux être très clair à ce sujet, nous n’avons pas de données disponibles pour le moment, et c’est la seule réponse que nous pouvons donner pour le moment », a-t-il déclaré.

    Les scientifiques du SAGE ont recommandé en février, dans leurs conseils provisoires sur AstraZeneca, « que le même produit soit utilisé pour les deux doses. »

    Caillots sanguins très rares
    En début de semaine, l’Agence européenne des médicaments et l’Agence britannique des médicaments et autres produits de santé ont déclaré que les caillots sanguins avec un faible taux de plaquettes devaient être inclus dans les effets secondaires très rares du vaccin d’AstraZeneca.

    Le sous-comité COVID-19 du Comité consultatif mondial de l’OMS sur la sécurité des vaccins a examiné les données disponibles en Europe et dans d’autres régions et a déclaré qu’une relation de cause à effet entre le vaccin et la survenue de caillots sanguins à faible teneur en plaquettes était plausible, mais que des recherches supplémentaires étaient nécessaires.

    L’Organisation mondiale de la santé, l’Agence européenne des médicaments et l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé continuent d’assurer que les avantages du vaccin l’emportent sur le risque de ces effets secondaires très rares.

    « Tous les vaccins et médicaments comportent un risque d’effets secondaires. Dans ce cas, les risques de maladie grave et de décès liés au COVID-19 sont plusieurs fois supérieurs aux risques très faibles associés au vaccin », a déclaré le directeur de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Gebreyesus.

    Les vaccins ne réduisent pas la transmission
    L’Organisation mondiale de la santé a également exprimé sa vive inquiétude face à l’augmentation des cas et des décès dus au COVID-19 dans toutes les régions du monde.

    « Tous montrent une augmentation, un peu moins en Afrique, mais partout dans le monde nous voyons des chiffres très inquiétants », a déclaré Margaret Harris.

    Selon l’expert, cette situation est due à la combinaison de plusieurs facteurs, notamment l’augmentation des variantes, et le fait que les gens sortent de l’enfermement et l’interprètent comme un signe de retour à la « vieille normale ».

    « Nous savons déjà que cela ne fonctionne pas. Les gens interprètent également mal les choses et pensent que les vaccins vont arrêter la transmission, ce qui n’est pas le cas. Nous devons réduire la transmission tout en donnant aux vaccinations une chance d’arrêter les maladies graves et les décès », a-t-il ajouté.

    Selon M. Harris, il existe toutefois de bonnes nouvelles provenant d’études préliminaires menées dans des pays comme le Royaume-Uni, qui ont vacciné une bonne partie de leur population et affirment qu’un grand nombre de décès et de cas graves ont été évités.

    « Nous devons maintenir toutes les mesures de santé publique, nous devons être meilleurs dans les quarantaines, dans l’isolement des personnes présentant des symptômes, dans la recherche des contacts, et vraiment le faire partout », a-t-il ajouté.

    D’autre part, M. Pinto a informé pendant la conférence que les vaccins chinois Sinopharm et Sinovac sont en phase finale d’évaluation et qu’un groupe technique d’experts a déjà été convoqué pour le 26 avril et la semaine du 3 mai, où une décision finale sur l’utilisation d’urgence des deux vaccins est attendue.

    Un enfer au Brésil
    Le Brésil est l’un des pays où le nombre de décès augmente de façon inquiétante, selon les experts de l’OMS.

    « Le Brésil subit des pertes terribles, mais le message est le même, les mesures de santé publique fonctionnent et doivent être mises en œuvre. Nous savons qu’il est très difficile pour les personnes vivant dans des endroits surpeuplés, et qu’elles ont besoin d’un soutien à tous les niveaux pour éviter les foules, et toute personne potentiellement infectée doit être identifiée », a déclaré M. Harris.

    Le chef de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Gebreyesus, a indiqué qu’ils sont en contact avec le gouvernement fédéral du pays, et qu’ils ont eu une réunion avec le ministre de la santé nouvellement élu et d’autres responsables, et qu’il espère que cela aidera à la collaboration.

    « La situation est très très préoccupante. Nous examinons comment nous pouvons apporter notre soutien, mais la chose cruciale à faire maintenant est de prendre les mesures dont nous savons déjà qu’elles sont efficaces pour ralentir ce virus », a déclaré le Dr Bruce Aylward, conseiller en chef de Tedros.

    Interrogé sur le fait de savoir si l’envoi de davantage de vaccins au Brésil pourrait contribuer à endiguer l’urgence, compte tenu de la logistique et de la disponibilité des vaccins, M. Aylward a répondu que cela n’aurait qu’un effet minime sur la limitation du risque pour certaines personnes.

    « Ce à quoi nous avons affaire ici, c’est à un violent brasier de la maladie et cela nécessite des actions de la part de la population, sur l’identification, l’isolement et la quarantaine, et cela doit être fait pour ralentir le virus. Les vaccins sont essentiels pour protéger le personnel de santé et les populations âgées ? mais les mesures sanitaires que nous connaissons déjà peuvent être appliquées à grande échelle », a-t-il déclaré.

    Il faut plus de vaccins
    Le Dr Tedros a prévenu vendredi qu’il subsiste un déséquilibre choquant dans la distribution mondiale des vaccins.

    « Plus de 700 millions de doses de vaccins ont été administrées dans le monde, mais plus de 87% sont allées à des pays à revenu élevé ou moyen supérieur, tandis que les pays à faible revenu n’en ont reçu que 0,2% », a-t-il déclaré.

    En moyenne, dans les pays à revenu élevé, près d’une personne sur quatre a reçu un vaccin. Dans les pays à faible revenu, c’est un sur 500.

    « COVAX avait espéré distribuer près de 100 millions de doses d’ici la fin du mois de mars, mais en raison d’une réduction marquée de l’offre, nous n’avons pu distribuer que 38 millions de doses », a-t-il rapporté.

    M. Tedros a déclaré que le centre prévoit de rattraper le retard en avril et mai, et qu’il s’agit d’un mécanisme robuste qui fonctionne et qui peut distribuer des vaccins plus rapidement et plus efficacement que tout autre mécanisme.

    « Le problème n’est pas de faire sortir les vaccins de COVAX, mais de les faire parvenir à l’établissement. Les pé nuries d’approvisionnement alimentent le nationalisme et la diplomatie du vaccin », a-t-il souligné.

    Un enfer au Brésil
    Le Brésil est l’un des pays où le nombre de décès augmente de façon inquiétante, selon les experts de l’OMS.

    « Le Brésil subit des pertes terribles, mais le message est le même, les mesures de santé publique fonctionnent et doivent être mises en œuvre. Nous savons qu’il est très difficile pour les personnes vivant dans des endroits surpeuplés, et qu’elles ont besoin d’un soutien à tous les niveaux pour éviter les foules, et toute personne potentiellement infectée doit être identifiée », a déclaré M. Harris.

    Le chef de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Gebreyesus, a indiqué qu’ils sont en contact avec le gouvernement fédéral du pays, et qu’ils ont eu une réunion avec le ministre de la santé nouvellement élu et d’autres responsables, et qu’il espère que cela aidera à la collaboration.

    « La situation est très très préoccupante. Nous examinons comment nous pouvons apporter notre soutien, mais la chose cruciale à faire maintenant est de prendre les mesures dont nous savons déjà qu’elles sont efficaces pour ralentir ce virus », a déclaré le Dr Bruce Aylward, conseiller en chef de Tedros.

    Interrogé sur le fait de savoir si l’envoi de davantage de vaccins au Brésil pourrait contribuer à endiguer l’urgence, compte tenu de la logistique et de la disponibilité des vaccins, M. Aylward a répondu que cela n’aurait qu’un effet minime sur la limitation du risque pour certaines personnes.

    « Ce à quoi nous avons affaire ici, c’est à un violent brasier de la maladie et cela nécessite des actions de la part de la population, sur l’identification, l’isolement et la quarantaine, et cela doit être fait pour ralentir le virus. Les vaccins sont essentiels pour protéger le personnel de santé et les populations âgées ? mais les mesures sanitaires que nous connaissons déjà peuvent être appliquées à grande échelle », a-t-il déclaré.

    Il faut plus de vaccins
    Le Dr Tedros a prévenu vendredi qu’il subsiste un déséquilibre choquant dans la distribution mondiale des vaccins.

    « Plus de 700 millions de doses de vaccins ont été administrées dans le monde, mais plus de 87% sont allées à des pays à revenu élevé ou moyen supérieur, tandis que les pays à faible revenu n’en ont reçu que 0,2% », a-t-il déclaré.

    En moyenne, dans les pays à revenu élevé, près d’une personne sur quatre a reçu un vaccin. Dans les pays à faible revenu, c’est un sur 500.

    « COVAX avait espéré distribuer près de 100 millions de doses d’ici la fin du mois de mars, mais en raison d’une réduction marquée de l’offre, nous n’avons pu distribuer que 38 millions de doses », a-t-il rapporté.

    M. Tedros a déclaré que le centre prévoit de rattraper le retard en avril et mai, et qu’il s’agit d’un mécanisme robuste qui fonctionne et qui peut distribuer des vaccins plus rapidement et plus efficacement que tout autre mécanisme.

    « Le problème n’est pas de faire sortir les vaccins de COVAX, mais de les faire parvenir à l’établissement. Les pénuries d’approvisionnement alimentent le nationalisme et la diplomatie du vaccin », a-t-il souligné.

    Noticias ONU, 9 avr 2021

    Etiquettes : OMS, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, AsreaZeneca,

  • L’OMS met en garde contre la lenteur inacceptable du déploiement des vaccins en Europe, dans un contexte d’augmentation  » inquiétante  » de la demande.

    Londres (CNN)Le déploiement des vaccins en Europe est « d’une lenteur inacceptable », a déclaré mercredi l’Organisation mondiale de la santé (OMS), dressant un bilan accablant de la réponse de la région en matière de lutte contre la maladie, dans un contexte de recrudescence « inquiétante » des infections.

    De nombreux pays européens ont eu du mal à mettre en œuvre des programmes de vaccination efficaces, les laboratoires pharmaceutiques n’ayant pas toujours respecté les délais de livraison prévus. L’OMS a indiqué dans un communiqué que la région n’a vacciné que 10 % de sa population avec une seule injection dans un schéma à deux doses.

    « Les vaccins constituent notre meilleur moyen de sortir de cette pandémie. Non seulement ils fonctionnent, mais ils sont aussi très efficaces pour prévenir l’infection. Cependant, le déploiement de ces vaccins est d’une lenteur inacceptable « , a déclaré le directeur régional de l’OMS pour l’Europe, le Dr Hans Henri P. Kluge, dans le communiqué.

    « Et tant que la couverture reste faible, nous devons appliquer les mêmes mesures de santé publique et sociales que par le passé, pour compenser les retards de calendrier. Soyons clairs : nous devons accélérer le processus en renforçant la fabrication, en réduisant les obstacles à l’administration des vaccins et en utilisant chaque flacon que nous avons en stock, maintenant. »

    Dorit Nitzan, directrice régionale des urgences pour l’OMS Europe, a prévenu qu’il y a seulement cinq semaines, le nombre de nouveaux cas en Europe était passé sous la barre du million, mais qu’aujourd’hui, la mobilité accrue, les rassemblements à l’occasion de fêtes religieuses et la présence de la variante B.1.1.7 – identifiée pour la première fois au Royaume-Uni – posent un plus grand risque pour la population. La semaine dernière, on a recensé 1,6 million de nouveaux cas dans la région et près de 24 000 décès.
    « Cette variante est plus transmissible et peut augmenter le risque d’hospitalisation, elle a un impact plus important sur la santé publique et des actions supplémentaires sont nécessaires pour la contrôler », a déclaré M. Nitzan.

    Alors que le déploiement de la vaccination prend de l’ampleur en Europe, l’OMS appelle à une action rapide pour mettre en œuvre des mesures de santé publique et des mesures sociales.

    La déclaration ajoute que 27 pays d’Europe sont en situation de confinement national partiel ou total, et que 21 d’entre eux imposent des couvre-feux la nuit. Au cours des deux dernières semaines, 23 pays ont intensifié les restrictions, tandis que 13 ont allégé les mesures, et neuf autres devraient suivre.

    Le taux de vaccination est inégal dans la région. Le Royaume-Uni, par exemple, a administré plus de 30 millions de vaccins, ce qui a permis à plus de 58 % de sa population adulte de recevoir au moins une injection dans le cadre du schéma à deux doses. En revanche, l’Union européenne a administré près de 70 millions de doses, soit un peu plus de 13 % de la population adulte du bloc des 27 nations. Certains pays, comme la Serbie, semblent avoir eu plus de succès. Le pays offre désormais les doses excédentaires aux nations voisines.

    L’un des points faibles du programme de l’UE est sa forte dépendance à l’égard des vaccins du fabricant suédois et britannique AstraZeneca. L’UE a commandé au moins 300 millions de doses à AstraZeneca, mais les livraisons de la société ont été inférieures de plusieurs dizaines de millions de doses aux objectifs trimestriels convenus. AstraZeneca a invoqué les rendements inférieurs aux prévisions de ses usines européennes pour expliquer ce manque à gagner. Il semble que le Royaume-Uni, qui a commandé 100 millions de doses à la société, soit en train de les livrer comme prévu. AstraZeneca a déclaré publiquement qu’elle donnait la priorité au marché britannique avec des doses fabriquées au Royaume-Uni.
    D’autres laboratoires pharmaceutiques n’ont pas non plus respecté les délais de livraison dans l’UE.

    La France approche du pic de la vague

    Le ministre français de la santé Olivier Veran a déclaré jeudi que la France pourrait atteindre le pic de la vague actuelle du virus dans les dix prochains jours.

    Il a fait ces commentaires alors que le pays est confronté à des restrictions plus strictes à l’échelle nationale dans le cadre d’une vague qui a mis à rude épreuve les hôpitaux du pays. Le président français Emmanuel Macron a annoncé un confinement partiel dans toute la France mercredi soir, après que le nombre d’admissions dans les unités de soins intensifs a franchi la barre des 5 000 et que les médecins ont demandé au gouvernement de prendre des mesures plus restrictives.

    Nous « pourrions atteindre le pic épidémique dans environ 7 à 10 jours, si tout va bien », a déclaré M. Veran à la station de radio publique France Inter.
    « Ensuite, il faudra encore deux semaines pour atteindre le pic infectieux, qui pourrait survenir vers la fin du mois d’avril ».

    Et d’ajouter : « Je pense que les mesures annoncées hier soir par le président de la République auront un impact fort sur la dynamique de l’épidémie », a-t-il dit.

    Le président Macron avait résisté à un verrouillage national similaire à ceux observés dans des pays comme l’Allemagne et le Royaume-Uni. Il avait plutôt imposé des restrictions dans certaines poches du pays.

    Près de 44 % de tous les patients sous Covid dans les unités de soins intensifs de France ont moins de 65 ans, a déclaré M. Macron. Il a insisté sur le fait que la France avait fait les « bons choix » jusqu’à présent, mais a ajouté qu’au cours des dernières semaines, le vaccin s’est « accéléré » et que « les choses ont changé. »

    Une version antérieure de cette histoire indiquait de manière incorrecte quand Macron a imposé un verrouillage de la France. C’était le mercredi.

    CNN, 1 avr 2021

    Etiquettes : Europe, Union Européenne, UE, OMS, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, vaccination,

  • Les dirigeants de 23 pays soutiennent l’idée d’un traité sur la pandémie pour les urgences futures

    GENÈVE/BRUXELLES – Les dirigeants de 23 pays et l’Organisation mondiale de la santé ont soutenu mardi l’élaboration d’un traité international qui aiderait à faire face aux futures urgences sanitaires telles que la pandémie de coronavirus en renforçant les règles de partage des informations.

    L’idée d’un tel traité, qui vise également à garantir un accès universel et équitable aux vaccins, aux médicaments et aux diagnostics en cas de pandémie, a été lancée par le président des dirigeants de l’Union européenne, Charles Michel, en novembre dernier.

    Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a approuvé la proposition, mais les négociations officielles n’ont pas commencé, selon les diplomates.

    Tedros a déclaré lors d’une conférence de presse mardi qu’un traité permettrait de combler les lacunes mises en évidence par la pandémie de COVID-19. Un projet de résolution sur les négociations pourrait être présenté aux 194 États membres de l’OMS lors de leur réunion annuelle en mai, a-t-il ajouté.

    L’OMS a été critiquée pour sa gestion de la pandémie de COVID-19 et a été accusée par l’administration du président américain Donald Trump d’aider la Chine à dissimuler l’étendue de son épidémie, ce que l’agence dément.

    Une étude conjointe de l’OMS et de la Chine sur les origines du virus a indiqué qu’il avait probablement été transmis de la chauve-souris à l’homme par l’intermédiaire d’un autre animal et qu’une fuite de laboratoire était « extrêmement improbable » comme cause. Des données ont été dissimulées aux experts de l’OMS qui se sont rendus en Chine pour rechercher les origines du virus, a déclaré M. Tedros.

    La proposition de traité a reçu le soutien officiel des dirigeants des pays suivants : Fidji, Portugal, Roumanie, Grande-Bretagne, Rwanda, Kenya, France, Allemagne, Grèce, Corée, Chili, Costa Rica, Albanie, Afrique du Sud, Trinité-et-Tobago, Pays-Bas, Tunisie, Sénégal, Espagne, Norvège, Serbie, Indonésie, Ukraine et l’OMS elle-même.

    « Il y aura d’autres pandémies et d’autres urgences sanitaires majeures. Aucun gouvernement ou organisme multilatéral ne peut faire face seul à cette menace », ont écrit les dirigeants dans une tribune commune publiée dans les grands journaux.

    « Nous pensons que les nations devraient travailler ensemble à l’élaboration d’un nouveau traité international pour la préparation et la réponse aux pandémies. »

    Les dirigeants de la Chine et des États-Unis n’ont pas signé l’article, mais M. Tedros a déclaré que les deux puissances avaient réagi positivement à la proposition et que tous les États seraient représentés dans les discussions.

    La porte-parole de la Maison Blanche, Jan Psaki, s’exprimant plus tard lors d’un point de presse régulier à Washington, a déclaré : « Nous avons quelques inquiétudes, principalement quant au moment choisi pour lancer les négociations d’un nouveau traité maintenant. »

    Les négociations pourraient détourner l’attention des questions de fond concernant la réponse à la pandémie et la préparation future, bien que l’administration Biden reste ouverte à la collaboration internationale, a-t-elle ajouté.

    New York Post, 30 mars 2021

    Etiquettes : Pandémie, OMS, traité pour les futures urgences,

  • Le Canada et l’OMS unissent leurs efforts pour renforcer la santé des nouveau-nés en Tunisie dans le contexte du COVID-19

    Tunisie, 15 mars 2021 – Avec le soutien du gouvernement du Canada, l’OMS s’emploie à renforcer les soins de santé néonatale en Tunisie dans le cadre de ses travaux en cours dans le domaine de la santé génésique.

    Cet appui essentiel de 500 000 dollars canadiens stimulera les efforts de renforcement des capacités des agents de santé utilisant du matériel médical spécialisé pour les services néonatals. Il soutiendra également les services de soins néonatals de la maternité et néonatale de Tunis, le service néonatal de l’hôpital Charles Nicolle et le service de néonatalogie de l’hôpital Hédi Chaker de Sfax.

    Le soutien à la maternité et au centre néonatal comprend une ambulance équipée pour la prise en charge des nouveau-nés, 12 incubateurs de réanimation, 4 ventilateurs néonatals, 6 stations de pompage de seringues et 4 moniteurs de surveillance.

    Le Dr Faouzi Mehdi, ministre tunisien de la Santé, SEM Patrice Cousineau, Ambassadeur du Canada en Tunisie, et le Dr Yves Souteyrand, Représentant de l’OMS en Tunisie, ont récemment visité le centre de maternité et néonatale de Tunis pour remettre du matériel au ministère de la Santé.

    Le ministre de la Santé a exprimé sa reconnaissance envers l’engagement du Canada à soutenir les services de santé en Tunisie, ainsi que les efforts déployés par le gouvernement canadien dans la réponse nationale au COVID-19. SE l’Ambassadeur du Canada a reconnu les efforts du ministère de la Santé pour renforcer le système de santé.

    «L’OMS félicite les professionnels de la santé du centre de maternité et néonatale pour leur travail inlassable visant à garantir que les mères et les nouveau-nés reçoivent des soins de santé critiques, en particulier dans le contexte du COVID-19», a déclaré le Dr Yves Souteyrand, représentant de l’OMS en Tunisie. « Le soutien continu du Canada nous a permis de travailler en étroite collaboration avec le ministère de la Santé pour faciliter la fourniture de cet équipement de sauvetage », a-t-il ajouté.

    Pour plus d’information veuillez contacter:

    Leila Marouane

    OMS Tunisie

    Chargée de communication

    marouanel@who.int

    Source : Reliefweb, 15 mars 2021

    Tags : OMS, Tunisie, nouveaux-nés,

  • Aminatou Haidar, candidate au Prix Nobel de la Paix

    Navalny, l’OMS et Thunberg parmi les nominés pour le prix Nobel de la paix

    OSLO (Reuters) – Le dissident russe Alexei Navalny, l’Organisation mondiale de la santé et la militante pour le climat Greta Thunberg font partie des nominés pour le prix Nobel de la paix de cette année, tous soutenus par les législateurs norvégiens qui ont déjà choisi le lauréat.
    Des milliers de personnes, des parlementaires du monde entier aux anciens lauréats, peuvent proposer des candidats. Les nominations, qui se terminent dimanche, n’impliquent pas l’approbation du comité Nobel.
    Les législateurs norvégiens ont nommé le lauréat final chaque année depuis 2014, à l’exception de 2019, a déclaré Henrik Urdal, directeur du Peace Research Institute d’Oslo. «Le motif des dernières années est assez étonnant.»
    Le Comité Nobel norvégien, qui décide qui remporte le prix, ne commente pas les nominations, gardant secret pendant 50 ans les noms des nominateurs et des candidats non retenus.
    Mais les proposants peuvent choisir de révéler leurs choix.
    Selon une enquête de Reuters auprès des législateurs norvégiens, les nominés incluent Thunberg, Navalny, l’OMS et son programme COVAX pour garantir un accès équitable aux vaccins COVID-19 pour les pays pauvres.
    Thunberg a été désignée comme l’un des «principaux porte-parole de la lutte contre la crise climatique», le groupe de campagne qu’elle a co-fondé, Fridays for Future, a également reçu un signe de tête.
    Navalny, nommé par des universitaires russes, a été nommé pour ses «efforts pour une démocratisation pacifique de la Russie» par l’ancien ministre norvégien Ola Elvestuen.
    La bataille contre le COVID-19 est à l’avant-plan, y compris une nomination pour l’alliance du vaccin GAVI.
    D’autres noms sont les militants biélorusses Sviatlana Tsikhanouskaya, Maria Kolesnikova et Veronika Tsepkalo pour leur «combat pour des élections justes et une inspiration pour une résistance pacifique», a déclaré un des candidats, Geir Sigbjoern Toskedal.
    Une autre, Jette Christensen, a également nommé le Comité Helsinki hongrois, un groupe de défense des droits de l’homme, et IUSTITIA, un groupe de juges polonais défendant les droits civils.
    «Ma nomination cette année est … pour la lutte pour préserver la démocratie en tant que forme de gouvernement en Europe», a déclaré Christensen.
    La liberté d’information est un thème récurrent avec des nominés, notamment le Comité américain pour la protection des journalistes; l’ancien journaliste de Charlie Hebdo Zineb el Rhazoui; site d’information Hong Kong Free Press, le réseau international de vérification des faits basé aux États-Unis et Reporters sans frontières (RSF) basé à Paris.
    Parmi les autres nominés figurent l’ancien président américain Donald Trump, l’OTAN et l’agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR).
    Également sur la liste, Aminatou Haidar, pour sa campagne pacifique en faveur d’un Sahara occidental indépendant, la Station spatiale internationale et le Mouvement scout international.
    Le lauréat 2021 sera annoncé en octobre.
    (GRAPHIQUE – Distribution des prix Nobel: ici )
    Source : Reuters, 31 jan 2021
    Tags : Sahara Occidental, Aminatou Haidar, Prix Nobel de Paix,  Greta Thunberg, Alexei Navalny, l’Organisation mondiale de la santé, OMS,

  • Pékin a caché à l’OMS la publication de données sur le Coronavirus

    Selon des enregistrements obtenus par l’Associated Press (AP), la Chine a volontairement retardé la diffusion d’informations essentielles sur le Coronavirus au début de l’épidémie, provoquant la frustration de l’OMS.


    Si l’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’a pas manqué de féliciter publiquement la Chine pour ce qu’elle décrivait comme une réponse rapide face au virus, il semblerait bien que la situation en coulisses soit différente. Remercié à plusieurs reprises pour avoir partagé “immédiatement” la carte génétique du virus et félicité pour sa transparence, le gouvernement chinois se voit reproché tout l’inverse par l’OMS. D’après des enregistrements révélés par l’agence de presse AP, plusieurs responsables de l’organisation se plaignaient dès la deuxième semaine du mois de janvier du manque d’informations partagées par Pékin pour évaluer la dangerosité de ce virus mortel.

    Des données cruciales cachées deux semaines

    La Chine s’est gardée de publier la carte génétique (ou génome) du virus, pendant plus d’une semaine alors que trois laboratoires gouvernementaux différents avaient entièrement décodé les informations sur le SARS-CoV-2. D’après plusieurs dizaines d’enregistrements et d’autres documents internes obtenus par l’AP, le contrôle strict de l’information en Chine et la concurrence au sein du système de santé publique chinois seraient à l’origine de ces retards. Pékin aurait gardé pendant deux semaines des données cruciales sur les patients et les cas de nouveau coronavirus à un moment où l’épidémie aurait probablement pu être ralentie.

    Les documents indiquent que l’OMS a volontairement loué publiquement la Chine dans le but d’obtenir plus d’informations sur le virus de la part de Pékin. En privé, certains se plaignaient dès les réunions de la semaine du 6 janvier que la Chine ne partage pas suffisamment de données pour évaluer la propagation du virus entre humains ou le risque qu’il représentait pour le reste du monde. « Nous ne disposons que d’informations très minimes », déclarait début janvier Maria Van Kerkhove, épidémiologiste américaine aujourd’hui responsable technique de la gestion du Covid de l’OMS, lors d’une réunion interne. « Nous en sommes actuellement au stade où ils nous donnent l’information que 15 minutes avant qu’elle n’apparaisse sur CCTV [Télévision publique chinoise] », regrettait de son côté le Dr Gauden Galea, haut responsable de l’OMS en Chine.

    “Exactement le même scénario” que pour le SRAS
    Dès la deuxième semaine de janvier, le Dr Michael Ryan, chef des urgences de l’OMS, déclarait à ses collègues qu’il était temps de « passer à la vitesse supérieure ». Il désirait exercer plus de pression sur la Chine afin d’éviter une répétition de l’épidémie de SRAS qui était également partie de Chine, en 2002, faisant plus de 700 morts dans le monde. « C’est exactement le même scénario, on essaie sans cesse d’obtenir des mises à jour de la Chine sur ce qu’il se passe ». Ce dernier n’a pas hésité à critiquer la Chine en comparant la situation avec Ebola: « Cela ne se produirait pas au Congo et ne s’est pas produit au Congo ni nul part ailleurs […] Nous devons voir les données. C’est absolument nécessaire à ce stade. »

    Pour rappel, les autorités sanitaires chinoises avaient annoncé le 9 janvier que le virus appartenait bien à la famille des coronavirus, mais qu’il n’était pas contagieux. Deux semaines plus tard, le 23 janvier, les autorités reconnaissaient que le virus était finalement transmissible en voyant les hôpitaux de Wuhan surchargés et décidaient de confiner la métropole de 11 millions d’habitants.

    Echouroukonline, 3 juin 2020

    Tags : Chine, OMS, coronavirus, covid19, pandémie,

  • Le directeur général de l’OMS fustige les propos de médecins français sur des tests de vaccins en Afrique

    « L’Afrique ne peut et ne sera une zone d’essai pour aucun vaccin », déclare Tedros Adhanom Ghebreyesus, en réponse à la proposition de deux médecins français de tester d’éventuels vaccins contre le Covid-19 dans des pays
    africains.

    AA – Genève

    Le Directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, a vivement critiqué, lundi, les paroles de deux médecins français qui ont suggéré, la semaine passée, de tester sur des patients africains, d’éventuels vaccins qui seraient développés contre le Covid-19.

    Ghebreyesus a qualifié les propos et la mentalité de ces deux médecins de « racistes, embarrassants, horribles », et « empreints de colonialisme », soulignant que « l’Afrique ne peut et ne sera une zone d’essai pour aucun vaccin ».

    S’exprimant lors d’une conférence de presse au siège de l’OMS à Genève, en Suisse, par vidéoconférence, Ghebreyesus a expliqué que moins de 100 jours après le premier briefing de l’OMS sur le Covid-19, la recherche sur les vaccins « progresse à un rythme incroyable ».

    « L’OMS est déterminée à faire en sorte que, à mesure que les médicaments et les vaccins soient développés, ils soient partagés également entre tous les pays et tous les peuples », a déclaré Ghebreyesus, soulignant que près de 20 instituts et entreprises mondiales sont en concurrence pour développer des vaccins.

    Des médecins français accusés de « racisme »

    Rappelant certaines déclarations de deux médecins français selon lesquelles le vaccin Covid-19 pourrait être testé en Afrique, Ghebreyesus a déclaré: « Pour être honnête, j’ai été horrifié. À un moment où j’ai dit que nous avions besoin de solidarité, de tels discours racistes nuisent à l’esprit de solidarité. »

    « L’Afrique ne peut et ne sera un terrain d’essai pour aucun vaccin », a souligné le directeur général de l’OMS.

    Ghebreyesus a noté qu’en ce qui concerne les tests du vaccin Covid-19, qu’ils soient africains ou européens, « ils suivront les mêmes protocoles sans discrimination ».

    Ghebreyesus a poursuivi en décrivant les explications des médecins français comme « embarrassantes » et « horribles ».

    « S’il faut tester quelque part, les gens doivent être traités sur un pied d’égalité. Les restes de la mentalité coloniale doivent s’arrêter maintenant ».

    « L’OMS ne permettra pas que cela se produise. C’est une honte et une situation terrible d’entendre de telles explications de la part des scientifiques du 21e siècle. Nous condamnons fermement ces déclarations », a souligné Ghebreyesus.

    – « Pas de réponse en noir ou blanc pour l’utilisation d’un masque »

    Se référant aux débats sur le port d’un masque pour se protéger du virus, Ghebreyesus a noté l’insuffisance du port seul du masque:

    « Il n’y a pas de réponse en noir et blanc. Pas de baguette magique. Le masque ne peut pas arrêter seul la pandémie. Les pays continuent de trouver des cas [de contamination au nouveau coronavirus]. Ils doivent tester, isoler, traiter chaque cas, et de suivre chaque contact », a déclaré le directeur général de l’OMS.

    Lady Gaga, l’un des noms importants du monde de la musique, a assisté à la conférence de presse.

    Lady Gaga a fourni des informations sur le programme intitulé « Un monde: ensemble à la maison », qui sera publié en ligne le 18 avril dans le but de soutenir les professionnels de la santé du monde entier.

    Anadolou

    Tags : France, Afrique, racisme, OMS,