Tunisie, Kaïs Saïed, opposition, #Tunisie, #KaïsSaïed,
-Les partis politiques appellent à la fin du « coup d’État ».
-Le président fait face à une pression croissante pour faire marche arrière
-Le syndicat se réunit pour formuler une position sur Saied
TUNIS, 23 septembre (Reuters) – Quatre partis tunisiens ont déclaré jeudi que le président Kais Saied avait perdu sa légitimité et ont appelé à la fin de ce qu’ils ont appelé un coup d’Etat après qu’il ait pris le contrôle des pouvoirs législatif et exécutif, augmentant la perspective d’une confrontation prolongée sur son intervention. en savoir plus
Saied a déclaré mercredi qu’il gouvernerait par décret et ignorerait certaines parties de la constitution, alors qu’il se prépare à changer le système politique.
Les partis Attayar, Al Joumhouri, Akef et Ettakatol ont déclaré dans une déclaration commune que sa décision consacrait un monopole du pouvoir absolu.
M. Saied détient un pouvoir quasi total depuis le 25 juillet, date à laquelle il a limogé le Premier ministre, suspendu le Parlement et assumé le pouvoir exécutif en invoquant l’urgence nationale.
Ses actions ont sapé les acquis démocratiques de la révolution tunisienne de 2011 qui a mis fin au régime autocratique et déclenché le printemps arabe, malgré ses promesses de maintenir les libertés gagnées il y a dix ans.
La déclaration de l’opposition de jeudi a accru la pression sur lui. Bien que les quatre partis ne soient pas les plus puissants, ils ont une influence dans la rue, notamment Attayar, qui était proche de Saied avant son intervention.
« Nous considérons que le président a perdu sa légitimité en violant la constitution […] et qu’il sera responsable de toutes les répercussions possibles de cette mesure dangereuse », ont déclaré les quatre partis dans la déclaration.
L’élite politique tunisienne se chamaille depuis des années, mais l’intervention de Saied pourrait finalement les pousser à s’unir pour s’opposer à un coup de force qui les a tous laissés sur le carreau.
« L’important est qu’il y ait une unité pour ces partis politiques après leur dispersion pendant des années. Les décisions de Saied les poussent vers l’unité et la coordination », a déclaré
Nizar Makni, professeur de géopolitique à l’université de Tunis.
Les militants politiques qui ont rejeté les mesures de Saied ont appelé à des protestations dimanche le long de la rue Habib Bourguiba, point central des manifestations qui ont mis fin au règne de l’ancien président Zine El Abidine Ben Ali le 14 janvier 2011.
LE SYNDICAT DISCUTE DE LA STRATÉGIE
Anour Ben Kadour, un haut responsable du puissant syndicat UGTT, a déclaré : « La Tunisie se dirige vers un pouvoir absolu et individuel ».
L’UGTT, qui compte environ un million de membres et constitue une force majeure dans la politique tunisienne, a entamé une réunion pour formuler une position sur les actions de Saied et devrait publier une déclaration vendredi.
Alors que de nombreux Tunisiens ont soutenu Saied et considèrent que ses actions sont nécessaires pour évincer une élite politique corrompue et impopulaire après des années de stagnation économique, ses détracteurs de tous bords disent qu’il est inexpérimenté et intransigeant.
L’enseignant Borhen Belhsan a déclaré que Saied avait fait ce qu’il fallait.
« A mon avis, les décisions prises hier par le président de la République étaient attendues et sont en place, mais elles sont modestes, et il faut les hâter. Pourquoi ce retard ? Qui vous rend timide, Monsieur le Président ? », a-t-il déclaré.
Le chef du parti islamiste modéré Ennahda, Rached Ghannouchi, a déclaré mercredi que les déclarations de Saied signifiaient l’annulation de la Constitution. Le parti – le plus important au Parlement – ne l’accepterait pas, a-t-il dit.
Ennahda – l’opposant organisé le plus puissant de Saied – a décrit les mesures du président comme « une tendance claire vers un régime autoritaire absolu et un coup flagrant contre la légitimité démocratique ».
Dans une déclaration, elle a appelé toutes les forces politiques, sociales et de la société civile à unir leurs rangs pour défendre la démocratie et à s’engager dans une « lutte pacifique inlassable ».
Saied s’est présenté comme le fléau d’une élite politique corrompue et pourrait se réjouir d’une franche hostilité avec un ensemble de partis qu’il rend responsables des échecs de la Tunisie depuis la révolution.
Cependant, sans parti ou organisation indépendante propre, il est maintenant en désaccord avec presque tous les groupes politiques organisés du pays.
