Étiquette : Palestina

  • Por primera vez, Israel utiliza el sistema Hetz para interceptar un misil desde Gaza

    Etiquetas : Israel, Palestina, Hamas, Gaza, Hetz 3, missiles, intercepción,

    El ejército israelí anunció el sábado que había interceptado un misil lanzado desde la Franja de Gaza, gracias al sistema « Hetz 3 », según una fuente oficial.

    En efecto, es la primera vez que el ejército utiliza el Hetz 3 para interceptar un misil lanzado desde la Franja de Gaza, precisando que ya utilizó este sistema el martes para interceptar misiles y drones lanzados desde Yemen hacia la región del Mar Rojo.

     »Después de los primeros informes sobre la activación de una alerta en la región del desierto del Negev (sur), un solo misil lanzado desde la Franja de Gaza fue interceptado por el ejército gracias al sistema de defensa aérea Hetz’, dijo el ejército israelí.

    El sistema Hetz se desarrolló en colaboración entre Israel y los Estados Unidos para interceptar y destruir todos los misiles balísticos a nivel regional.

    El proyecto se inició en 1988 como parte de un programa estadounidense de misiles antibalísticos conocido como ‘Star Wars’.

    Este programa se aceleró tras el lanzamiento de misiles Scud iraquíes durante la guerra del Golfo de 1991 contra Israel.

    Esta semana, el ejército israelí ha ampliado sus ataques aéreos y terrestres en la Franja de Gaza, sometida a incesantes ataques aéreos desde la ofensiva sorpresa del movimiento de resistencia palestino Hamas el 7 de octubre.

    Cerca de 11.000 personas murieron en el conflicto, incluidos 9.488 palestinos y más de 1.538 israelíes.

    #Israel #Palestina #Gaza #Hamas #Hetz3

  • Gaza : Ante Blinken, los árabes exigen un alto el fuego

    Etiquetas : Israel, Oriente Medio, Gaza, Palestina, Anthony Blinken, Estados Unidos, Egipto, Jordania,

    Los líderes árabes presionan ahora para lograr un alto el fuego entre Israel y Hamas. Blinken dice que eso podría ser contraproducente

    AMMAN, Jordania (AP) — Los líderes árabes que denuncian la muerte de miles de civiles palestinos en la guerra entre Israel y Hamas presionaron el sábado por un alto el fuego inmediato, incluso cuando el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, advirtió que tal medida sería contraproducente y podría alentar más violencia por parte del grupo militante.

    Después de una tarde de conversaciones con diplomáticos egipcios, jordanos, saudíes, qataríes y emiratíes y un alto funcionario palestino, Blinken se paró junto a sus homólogos de Jordania y Egipto en una fila de podios para discutir lo que dijo que era su deseo compartido de proteger a los civiles en Gaza y mejorar los flujos de ayuda al territorio asediado.La disonancia en los mensajes era evidente. No obstante, la conferencia de prensa conjunta entre los ministros del mundo árabe y el principal diplomático del aliado más cercano de Israel y las numerosas oportunidades para tomarse fotos contrastaron con el tiempo de Blinken en Tel Aviv el viernes, cuando Blinken se reunió a solas con los periodistas después de conversaciones a puerta cerrada con el primer ministro Benjamin Netanyahu.

    Los ministros árabes pidieron en repetidas ocasiones que se detuvieran los combates ahora y condenaron las tácticas de guerra de Israel. « No podemos aceptar la justificación como el derecho a la autodefensa, el castigo colectivo » de los palestinos en Gaza, dijo el egipcio Sameh Shoukreh. « Esto no puede ser una legítima defensa en absoluto ».Blinken se mantuvo firme en la posición de Estados Unidos de que un alto el fuego dañaría el derecho y la obligación de Israel de defender a sus ciudadanos después del ataque sorpresa de Hamas el 7 de octubre en el sur de Israel. Dijo que el compromiso de la administración Biden con el derecho de Israel a la autodefensa sigue siendo inquebrantable.

    « Nuestra opinión ahora es que un alto el fuego simplemente dejaría a Hamas en su lugar, capaz de reagruparse y repetir lo que hizo », dijo Blinken.Dijo que Estados Unidos apoya las « pausas humanitarias » en las operaciones de Israel para permitir un mejor flujo de ayuda, un llamado que Netanyahu rechazó deliberadamente el día anterior, y aumentar el tránsito de ciudadanos extranjeros fuera de Gaza hacia Egipto. Los colegas de Blinken de Jordania y Egipto no pensaron que eso fuera lo suficientemente lejos.

    En otro contraste directo, los funcionarios árabes dijeron que era demasiado pronto para discutir uno de los principales puntos de la agenda de Blinken, el futuro de posguerra de Gaza. Detener la matanza y restaurar la ayuda humanitaria constante es inmediato y debe abordarse primero, dijeron. »¿Qué pasa después? ¿Cómo podemos siquiera pensar en lo que sucederá después? », dijo Ayman al-Safadi, de Jordania. « No tenemos todas las variables para siquiera empezar a pensar en eso ». Y añadió: « Tenemos que poner en orden nuestras prioridades ».

    Pero cuando aparecieron ante las cámaras de noticias y los reporteros, los tres hombres dieron al menos una apariencia de solidaridad. Blinken reconoció las preocupaciones árabes sobre las víctimas civiles en Gaza y subrayó el riesgo que la guerra representa para la posición de Israel en los países vecinos con los que ha tenido relaciones diplomáticas durante décadas.Shoukreh y al-Safadi dijeron que acordaron seguir trabajando con Blinken y otros hacia el objetivo final de poner fin a la guerra, restaurar cierta sensación de normalidad en Gaza y dar al pueblo palestino razones para esperar un eventual estado independiente propio.

    Desde Beirut, el alto funcionario de Hamas, Osama Hamdan, dijo a los periodistas que Blinken « debe detener la agresión y no debe proponer ideas que no puedan implementarse ». Hamdan dijo que el futuro de Gaza será decidido por los palestinos y que los ministros de Relaciones Exteriores árabes deberían decirle al diplomático estadounidense que « no puede construir una coalición árabe que esté en contra del pueblo palestino ».

    La primera reunión de Blinken en Jordania fue con el primer ministro interino del Líbano, Najib Mikati, cuyo país devastado económica y políticamente es el hogar de Hezbolá, una fuerza respaldada por Irán que es hostil a Israel. Estados Unidos está muy preocupado de que Hezbolá, que ha intensificado los ataques con cohetes y transfronterizos contra el norte de Israel, asuma un papel más activo en la guerra entre Israel y Hamas.

    El jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, pronunció el viernes su primer discurso importante desde los ataques de Hamas, pero no pronosticó una mayor participación de su grupo, aunque afirmó que Hezbolá no estaba perturbado por los intentos de Estados Unidos de disuadirlo.

    Blinken agradeció a Mikati por su liderazgo « para evitar que el Líbano se vea arrastrado a una guerra que el pueblo libanés no quiere », dijo el Departamento de Estado de Estados Unidos.A continuación, Blinken se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, cuyo país se ha convertido en el interlocutor más influyente de Hamás. Qatar ha sido clave para negociar la liberación limitada de los rehenes en el poder de Hamás, así como para persuadir a Hamás de que permita a los ciudadanos extranjeros salir de Gaza y cruzar a Egipto.

    Blinken también mantuvo conversaciones con el jefe de la agencia de la ONU encargada de ayudar a los refugiados palestinos, agradeciendo a Phillipe Lazzarini por el « extraordinario trabajo de su grupo todos los días como un salvavidas para los palestinos en Gaza y un gran, un gran coste ». Hasta ahora, la agencia ha visto morir a unos 70 miembros de su personal en la guerra y se está quedando sin suministros necesarios, como alimentos, medicinas y combustible.

    Durante su estancia en Ammán, Blinken se reunirá con el rey Abdullah II de Jordania, cuyo país retiró a su embajador en Israel y le dijo al enviado de Israel que no regresaría a Jordania hasta que terminara la crisis de Gaza. El domingo, Blinken viajará a Turquía para reunirse con el presidente Recep Tayyep Erdogan y otros altos funcionarios el lunes, dijo el Departamento de Estado. Turquía siguió el sábado el ejemplo de Jordania y anunció que había retirado a su embajador en Israel.

    Los estados árabes se resisten a las sugerencias estadounidenses de que desempeñan un papel más importante en la crisis de Oriente Medio, expresando su indignación por el número de víctimas civiles de las operaciones militares israelíes, pero creyendo que Gaza es un problema en gran medida creado por Israel.

    Pero los funcionarios estadounidenses creen que el respaldo árabe, sin importar cuán modesto sea, será fundamental para los esfuerzos por aliviar el empeoramiento de las condiciones en Gaza y sentar las bases para lo que reemplazaría a Hamas como la autoridad gobernante del territorio, siempre y cuando Israel tuvo éxito en erradicar al grupo.

    Aun así, las ideas sobre el futuro gobierno de Gaza son escasas y distantes entre sí. Blinken y otros funcionarios estadounidenses están ofreciendo un vago esbozo de que podría incluir una combinación de una Autoridad Palestina revitalizada, que no ha sido un factor en Gaza desde 2007, con organizaciones internacionales y potencialmente una fuerza de mantenimiento de la paz. Los funcionarios estadounidenses reconocen que estas ideas han sido recibidas con una clara falta de entusiasmo.

    AP

    #Israel #Palestina #Gaza #Blinken #EEUU #Egipto #Jordania

  • Crece la ira en los países árabes que normalizaron relaciones con Israel

    Etiquetas : Israel, Palestina, Gaza, normalización, acuerdos de Abraham, Marruecos, Arabia Saudita,

    RABAT, Marruecos – Las naciones árabes que han normalizado o están considerando mejorar sus relaciones con Israel están bajo una creciente presión pública para cortar esos vínculos debido a la guerra de Israel con Hamas.

    Decenas de miles de personas han salido a las calles de Rabat y otras ciudades marroquíes en apoyo a los palestinos. En Bahrein, un país que casi nunca permite protestas, la policía permaneció impasible mientras cientos de personas marchaban el mes pasado, ondeando banderas y reuniéndose frente a la embajada de Israel en Manama.

    Las manifestaciones, que reflejan las protestas en todo el Medio Oriente, presentan un dilema incómodo para los gobiernos que han disfrutado de los beneficios de vínculos militares y económicos más estrechos con Israel en los últimos años.

    En Egipto, que ha tenido vínculos con Israel durante décadas, los manifestantes se manifestaron en ciudades y universidades, gritando en ocasiones “Muerte a Israel”. La semana pasada, un comité parlamentario en Túnez presentó un proyecto de ley que criminalizaría la normalización con Israel.

    En Marruecos y Bahrein, la ira pública tiene una dimensión adicional; Los activistas exigen la revocación de los acuerdos que formalizan los vínculos con Israel, subrayando la discordia entre los gobiernos y la opinión pública.

    Los Acuerdos de Abraham, negociados por Estados Unidos y destinados a lograr un reconocimiento más amplio de Israel en el mundo árabe, allanaron el camino para acuerdos comerciales y cooperación militar con Bahréin, Marruecos, Sudán y los Emiratos Árabes Unidos a partir de 2020. Sus gobernantes autocráticos, así como Los funcionarios estadounidenses e israelíes continúan presentando los acuerdos como un paso hacia un “nuevo Medio Oriente” en el que vínculos más estrechos podrían fomentar la paz y la prosperidad.

    Los acuerdos marcaron una importante victoria diplomática para Marruecos porque llevaron a Estados Unidos (y eventualmente a Israel) a reconocer su autonomía sobre el disputado Sáhara Occidental. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos no respondió a las preguntas sobre el acuerdo o las protestas.

    Los acuerdos también llevaron a Washington a eliminar a Sudán de su lista de estados patrocinadores del terrorismo, presentando un salvavidas para la junta militar gobernante que lucha contra un movimiento prodemocracia y una inflación vertiginosa.

    No han estallado grandes protestas contra la guerra entre Israel y Hamas en Sudán ni en los Emiratos Árabes Unidos.

    Un acuerdo muy buscado entre Israel y Arabia Saudita se ha vuelto menos probable debido a la guerra y las protestas en toda la región, dijo a The Associated Press en octubre Steven Cook, investigador principal de Estudios de Medio Oriente y África en el Consejo de Relaciones Exteriores.

    « Creo que esta dinámica de normalización probablemente se desacelerará o se detendrá, al menos por un período de tiempo », dijo Cook.

    Quienes se oponen a la normalización dicen que las protestas dejan en claro que las victorias gubernamentales que resultaron de los acuerdos hicieron poco para conmover a la opinión pública.

    “Hamás no es terrorista. Es resistencia a la colonización. Imagínate que alguien entra a tu casa. ¿Cómo te comportarías? ¿Sonreír o hacer que se vayan a la fuerza? dijo Abouchitae Moussaif, secretario nacional de Al Adl Wal Ihsane de Marruecos, una asociación islamista prohibida pero tolerada que ha apoyado durante mucho tiempo la causa palestina.

    El grupo, que rechaza la doble autoridad del rey Mohammed VI como jefe de Estado y religión, se organiza en todo Marruecos, donde socavar la monarquía es ilegal.

    Marruecos no siempre ha sido tan indulgente con los opositores a la normalización. Antes de la guerra, las autoridades disolvieron protestas y sentadas frente al Parlamento y un juez de Casablanca condenó a un hombre a cinco años de prisión por socavar la monarquía porque criticaba la normalización.

    AP

    #Israel #Gaza #Palestina #Normalización #Acuerdos #Abraham #Marruecos #Arabia #Saudita

  • Mientras sus soldados luchan cuerpo a cuerpo en Gaza, los israelíes se preguntan cuál será el final del juego

    Etiquetas : Gaza, Israel, Palestina, Hamás, Al Qassam, guerra,

    Las bajas en Gaza están aumentando, al igual que la preocupación de Israel por el curso de la guerra.

    En la oscuridad y el calor empalagoso de una noche de Gaza, las tropas del 13º Batallón de la Brigada Golani de Israel intentaban avanzar en el norte de Gaza en medio de destellos de ataques aéreos y de artillería en toda la Franja de Gaza.

    La emboscada, cuando ocurrió, los tomó por sorpresa: 30 combatientes de una unidad de élite de Hamás emergieron de entradas ocultas de túneles.

    En la prolongada batalla que siguió, Hamás desplegó drones, misiles antitanques y morteros contra los vehículos blindados de transporte de personal (APC) israelíes.

    En un momento, según los informes, la unidad de Hamás intentó acceder a los vehículos, en medio de un furioso combate que dejó 20 de ellos muertos y 10 lograron escapar.

    « Salieron de los túneles, nos rodearon, nos lanzaron granadas propulsadas por cohetes e intentaron acercarse a nuestros vehículos blindados de transporte de personal para colocar explosivos », dijo el comandante del batallón, el teniente coronel Tomer Greenberg, hablando con los medios israelíes después del enfrentamiento.

    En una grabación de radio compartida por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), se puede escuchar a Greenberg pidiendo ayuda urgentemente. “Hemos recibido un ataque importante aquí. Intentos de asalto. Necesito fuego de supresión para repeler los ataques de los terroristas. Cualquiera que esté fuera de los vehículos blindados, mátenlos”.

    A medida que la invasión terrestre de Israel avanzaba en los últimos siete días, se caracterizaba por emboscadas a tanques, concentraciones de tropas y posiciones tomadas en edificios destrozados y dañados por las bombas.

    Los vehículos se han enfrentado a misiles guiados antitanques y han atropellado minas, lo que ha provocado un flujo constante de bajas israelíes, incluso cuando las FDI han afirmado haber matado a decenas de combatientes de Hamás en las feroces batallas que se han desarrollado mientras las columnas israelíes se han acercado a Gaza . Ciudad por tres lados, abriéndose camino hacia las densas áreas urbanas.

    El costo ha sido dramatizado en los funerales y obituarios diarios de las dos docenas de soldados israelíes que han muerto hasta ahora.

    A medida que la guerra terrestre entra en su segunda semana brutal, las preguntas sin respuesta que impulsan su lógica se han vuelto cada vez más apremiantes. ¿Se pueden lograr los objetivos de la guerra? ¿Y qué pasa al día siguiente de que cese el tiroteo?

    Sorprendentemente, a diferencia de rondas anteriores del conflicto en Gaza, el fuerte sentido de solidaridad social en tiempos de guerra existe esta vez junto con un furioso debate sobre si la retórica pública de los líderes políticos y militares de Israel refleja la realidad.

    El panorama de la guerra terrestre israelí en Gaza ha surgido poco a poco: desde las reuniones informativas oficiales, donde los detalles se han mantenido deliberadamente vagos; de los obituarios de soldados israelíes caídos y fragmentos de vídeos publicados por las FDI y Hamás; y de imágenes de satélite de Gaza.

    A medida que los blindados israelíes avanzaban, se enfrentaban a una serie de desafíos: entradas de túneles ocultas que protegían a los equipos antitanques, rutas minadas, trampas explosivas y drones que lanzaban municiones.

    Hablando la semana pasada, el general de brigada Iddo Mizrahi, jefe de los ingenieros militares de Israel, dijo en la radio del ejército que las tropas estaban sólo en una primera etapa de apertura de rutas de acceso en Gaza.

    « Este es ciertamente un terreno que está más sembrado que en el pasado con campos minados y trampas explosivas », afirmó. « Hamás ha aprendido y se ha preparado bien ».

    Eso ha llevado a las fuerzas israelíes a demoler carriles entre los escombros de los edificios destruidos con enormes topadoras blindadas Caterpillar D9 para evitar las rutas de acceso que temen que hayan sido minadas.

    “Estamos a las puertas de la ciudad de Gaza”, dijo el comandante israelí, general de brigada Itzik Cohen, añadiendo más tarde que combatientes de Hamás y la Jihad Islámica estaban saliendo de túneles para disparar contra tanques y luego desapareciendo de nuevo en la madriguera.

    La ilustración más cruda de esa amenaza se produjo el martes con la mayor pérdida de vidas en el lado de la invasión terrestre de las FDI, cuando un APC Namer fue alcanzado alrededor del mediodía del martes por un misil guiado antitanque, dejando nueve soldados muertos.

    Pero además de los muertos en los combates, también ha habido un gran número de heridos.

    Imágenes de video deliberadamente borrosas publicadas la semana pasada por las FDI mostraron frenéticos vuelos de evacuación militar de la Unidad 669 , una fuerza de búsqueda y rescate de élite, que hasta ahora ha realizado 150 misiones a Gaza para evacuar médicamente a unos 260 soldados israelíes heridos, a veces bajo fuego.

    Todo lo cual plantea la pregunta: ¿con qué fin? Es una cuestión que ha sido planteada cada vez más por los medios israelíes, por funcionarios en reuniones informativas privadas, por analistas y diplomáticos extranjeros.

    Hasta ahora, a pesar de los éxitos anunciados, Israel aún tiene que crear las condiciones para su primer y más urgente objetivo: la liberación o el rescate de más de 240 rehenes retenidos por Hamás . El lanzamiento de cohetes también ha continuado desde el interior de Gaza.

    En conflictos pasados ​​de Gaza, a pesar de las afirmaciones de grandes pérdidas de Hamás, incluidos comandantes, el grupo militante ha salido maltratado pero sigue funcionando entre los escombros. Si bien se suponía que esta guerra sería diferente, algunos israelíes ya se preguntan qué tan diferente es en realidad.

    Se han expresado dudas en algunos lugares inverosímiles. En el periódico israelí centrista y generalmente ferozmente patriótico Yedioth Ahronoth , el comentarista Nadav Eyal resumió la semana pasada la creciente percepción de que, a pesar de las declaraciones públicas, el gobierno de Benjamin Netanyahu puede estar acercándose a la posición por defecto de todas las invasiones pasadas a Gaza: una campaña contra Hamas que permanece de algún modo incompleto.

    « El gobierno ha estado hablando con dos voces », escribió Eyal. “Con una sola voz, ha prometido derrotar a Hamás, destruir completamente sus capacidades militares. Hamás no volverá a controlar la Franja de Gaza, nunca más.

    “Sin embargo, a puerta cerrada, los funcionarios del gobierno han estado hablando de manera más equívoca. En esas conversaciones, derrocar a Hamas se ha convertido en un objetivo abstracto, que llevará años alcanzar. Se establecerán hechos sobre el terreno, como una zona de seguridad, y eso se complementará con ‘asesinatos’, ‘redadas’ y una ‘campaña que durará años’”.

    En el conservador Jerusalem Post han surgido dudas sobre cuánto progreso se ha logrado de manera realista: si Israel “se moverá lo suficientemente rápido y hábilmente para poner fin a la amenaza de Hamás después de más de 15 años sigue siendo la cuestión abierta”.

    Aún más sombría ha sido la evaluación de Nathan Brown en un ensayo para el Carnegie Endowment for International Peace, considerando no sólo lo que podría suceder el “día después” –si Israel realmente derrota a Hamas– sino también si es posible una victoria convencional.

    “¿Qué significa la victoria?” pregunta Brown. “Y cualesquiera que sean sus objetivos, ¿qué logrará realmente Israel? ¿Cómo sabrá alguien que la guerra ha terminado? Estas mejores preguntas muestran por qué es un error que los escenarios asuman un ‘día después’ como si se tratara de una guerra convencional que clara y limpiamente dará paso a acuerdos de posguerra acordados o impuestos”.

    En cualquier caso, es un resultado que bien puede estar determinado –como en rondas anteriores de combates– por factores que escapan al control de Israel, entre ellos una trayectoria familiar de horror ante las víctimas civiles palestinas del bombardeo israelí de Gaza, cuyo impacto, inexorablemente , ha llevado en el pasado a la presión estadounidense e internacional para hacer pausas humanitarias y luego el cese de los combates. Es un proceso que está ocurriendo incluso ahora que la Casa Blanca presiona para hacer una pausa.

    Hasta entonces una cosa está clara. Las muertes continuarán, los palestinos en los ataques israelíes y los jóvenes soldados tratando de avanzar mientras el mundo se pregunta qué viene después.

    The Guardian, 04/11/2023

    #Gaza #Israel #Palestina #Hamás #EEUU

  • La lección de América Latina para los normalizadores

    Etiquetas : Israel, Bolivia, Colombia, Chile, Palestina, Hamás, Gaza, Cisjordania, normalización, Acuerdos de Abraham,

    Tres países latinoamericanos han decidido tomar medidas políticas enérgicas para denunciar los crímenes de la ocupación sionista en la Franja de Ghaza y en la Cisjordania ocupada. Estos deben ser un ejemplo para los países árabes que han decidido normalizar sus relaciones con la entidad sionista, en el marco de los Acuerdos de Abraham, y que se han mostrado muy discretos desde el 7 de octubre.

    De hecho, Bolivia, Colombia y Chile han decidido denunciar los crímenes de la ocupación de una manera muy oficial, especialmente después de la conmoción causada por la última masacre cometida contra un campo de refugiados en Jabalia y que dejó cientos de muertos. El gobierno boliviano anunció el martes que rompía relaciones diplomáticas con la entidad sionista. « Bolivia ha decidido romper relaciones diplomáticas » con Israel, dijo el vicecanciller Freddy Mamani en conferencia de prensa, según informó el canal de televisión boliviano « Erbol ». « Exigimos el cese de los ataques… que hasta ahora han causado miles de muertes de civiles y el desplazamiento forzado de palestinos », dijo la secretaria general de la Presidencia, María Nela Prada, durante la misma conferencia, anunciando el envío de ayuda humanitarie a la Franja de Gaza.

    Por su parte, Chile y Colombia retiraron este martes a sus embajadores en Israel denunciando « violaciones al derecho humanitario » y Bogotá como una « masacre ».

    La Cancillería chilena justificó la citación de su representante, Jorge Carvajal, en un comunicado por « las inaceptables violaciones del derecho humanitario por parte de Israel en la Franja de Gaza ». Santiago de Chile « condena enérgicamente y observa con gran preocupación » las operaciones militares israelíes, denunciando un « castigo colectivo para la población civil palestina en Gaza ». « Decidí convocar a nuestra embajadora en Israel (Margarita Manjarrez). Si Israel no detiene la masacre del pueblo palestino, no podemos quedarnos », dijo el presidente colombiano, Gustavo Petro, en una publicación X.

    Los Acuerdos de Abaraham bajo presión

    Las posiciones adoptadas por estos tres países latinoamericanos son, por lo tanto, un ejemplo de las medidas políticas que se pueden tomar para presionar a la ocupación. Estas medidas han sido adoptadas por los países árabes que han normalizado sus relaciones con la entidad sionista, especialmente en el marco de los Acuerdos de Abraham. Hasta anoche, Jordania era una excepción, ya que también decidió retirar a su embajador. « Hoy (miércoles), el ministro de Relaciones Exteriores, Ayman Al-Safadi, decidió retirar inmediatamente al embajador jordano en Israel », dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores jordano en un comunicado.

    « Rechazamos y condenamos la guerra israelí en curso en Gaza que está matando a personas inocentes, causando una catástrofe humanitaria sin precedentes », dijo el comunicado, advirtiendo contra una « expansión » de esta guerra, que « amenazaría la seguridad de toda la región, así como la seguridad y la paz mundiales ». Safadi, agregó el ministerio, pidió a las « autoridades pertinentes que pidan al Ministerio de Relaciones Exteriores israelí que no envíe de regreso a Jordania a su embajador, que previamente había abandonado el reino ». El regreso de los embajadores depende del fin de la guerra de Israel contra Gaza (…) y del fin de todas las medidas que privan a los palestinos de su derecho a la alimentación, el agua, las medicinas y su derecho a una vida segura y estable en su suelo nacional », dijo el miércoles el Ministerio de Relaciones Exteriores jordano.

    Es cierto que en la capital jordana, Ammán, se han producido varias manifestaciones de solidaridad con los palestinos para exigir la cancelación del tratado de paz entre Jordania e Israel y el cierre de la embajada israelí. La decisión de Jordania también puede interpretarse como un cambio de posiciones de los normalizadores bajo la presión de la calle, incluso si los gobiernos en cuestión mantienen un perfil bajo. Sin embargo, la situación en Gaza ya está afectando al proceso de normalización. Ya ha provocado la suspensión de las conversaciones sobre la normalización de las relaciones entre Arabia Saudita y la entidad sionista.

    La bárbara agresión ha llevado a una renovada conciencia en la calle árabe de la centralidad de la causa palestina y de la necesidad de una solución justa al conflicto. Este contexto dificulta el debate sobre la normalización en los países árabes, ya que es inaceptable para la opinión pública árabe.

    #Israel #Palestina #América #Latina #Chile #Gaza #Hamas #Colombia #Bolivia

  • Los túneles de Hamás serán un campo de batalla clave para Israel

    Etiquetas : Israel, Palestina, Hamás, Gaza, túneles, Al Qassam, guerra urbana,

    La guerra subterránea es aterradora, claustrofóbica y lenta.

    Los estudiantes de guerra urbana dividen el campo de batalla en cuatro planos. Uno es el cielo sobre las ciudades, cada vez más poblado de drones. A continuación están los edificios que se extienden hacia arriba, ofreciendo miradores y escondites. Un tercero es el paisaje urbano: el entramado de calles, callejones y senderos que forman las arterias de una ciudad en tiempos de paz. Es el cuarto –los túneles que se encuentran debajo– el que presentará el mayor desafío para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) cuando comiencen su invasión de la Franja de Gaza en los próximos días.

    Los primeros túneles de contrabando en la zona fueron construidos por clanes beduinos a ambos lados de la frontera entre Egipto y Gaza después de 1981, cuando Israel y Egipto demarcaron la frontera. El primer ataque conocido a un túnel desde la franja ocurrió en 1989. Pero fue en 2001 que Hamás, el grupo militante que más tarde se apoderaría del territorio, después de que Israel se retirara en 2005, comenzó la construcción de una notable red subterránea. Su objetivo inicial era contrabandear material y armas desde Egipto. Pero los túneles tenían muchos otros usos.

    Los comandantes podrían esconderse en ellos y utilizarlos para comunicarse sin depender de la red telefónica de Gaza, intervenida por Israel. Proporcionaron escondites para armas y municiones. Hamás podría utilizarlos para emboscadas durante las guerras terrestres israelíes en Gaza. Y permitieron incursiones transfronterizas en Israel para realizar ataques y secuestros, como el secuestro del cabo Gilad Shalit en 2006, una incursión que más tarde ayudó a Hamás a conseguir la liberación de más de 1.000 prisioneros palestinos. Hezbolá, el grupo militante libanés, construyó túneles similares en la frontera entre Israel y el Líbano, aunque la mayoría fueron destruidos en 2018-19.

    La razón militar de tales túneles fue, en última instancia, erosionar la forma de hacer la guerra de Israel. “En 2008”, dijo un comandante de Hamas, reflexionando sobre una breve pero intensa guerra en Gaza ese invierno, “el ataque aéreo y la vigilancia aérea [por parte de Israel] nos tomaron por sorpresa… así que hicimos planes estratégicos para trasladar la batalla desde la superficie al subsuelo”. En 2014, el esfuerzo de construcción de túneles del grupo empleaba a 900 personas a tiempo completo, y cada túnel tardaba tres meses y un promedio de 100.000 dólares en construirse, según un estudio de Rand Corporation, un grupo de expertos. Hamás recaudó capital para los túneles, presentándolos como planes de inversión comercial, completos con contratos redactados por abogados, a través de mezquitas en Gaza. Se cree que Irán y Corea del Norte ayudaron en la construcción, proporcionando dinero e ingenieros.

    En 2014, las FDI lanzaron la Operación Margen Protector, una guerra aérea y terrestre dirigida a los túneles. Destruyó alrededor de 32 de ellos, extendiéndose a lo largo de 100 kilómetros en total, 14 de los cuales penetraron en territorio israelí. Se trataba de una pequeña fracción de toda la red, que se pensaba que contaba con 1.300 túneles que se extendían, según Hamás, 500 kilómetros en total, más de diez veces la longitud de la propia Gaza. Una comisión de investigación después de la guerra concluyó que las FDI no estaban preparadas para el peligro que representaban los túneles, a pesar de haber advertido a los dirigentes políticos del país que presentaban una de las cinco amenazas más graves para el Estado. El Ministro de Defensa de Israel en ese momento se jactó de que las FDI tardarían sólo unos días en destruir los túneles que habían atacado; tomó semanas.

    La localización de túneles resultó extremadamente difícil. « Conocíamos los túneles principalmente en teoría », señaló el general Nadav Padan, que comandaba una división en 2014. « No teníamos experiencia operativa ». (El general Padan, retirado en Nueva York, regresó a Israel el 8 de octubre para reunirse con las FDI.) Las FDI utilizaron “geófonos”, así como radares de penetración terrestre, que convierten las vibraciones del suelo en voltaje, y detectan ecos de fuentes de explosiones controladas, una técnica perfeccionada en la industria petrolera. Pero muchos túneles fueron descubiertos gracias a la inteligencia humana (fuentes dentro de Gaza) o a patrullas de infantería que encontraron las entradas. Las unidades de inteligencia de señales israelíes también buscaron ocasiones en las que las señales telefónicas palestinas desaparecieran repentinamente.

    Incluso cuando se encontraba un túnel, destruirlo era otra cuestión. La fuerza aérea de Israel intentó lanzar bombas de precisión a lo largo de la ruta del túnel, una práctica denominada “perforación cinética”, pero algunas no lograron detonar a la profundidad adecuada. Las FDI también utilizaron « Emulsa », un explosivo similar a un gel, pero cada túnel requirió entre nueve y 11 toneladas del material en promedio, señala Rand, y las tropas terrestres se vieron obligadas a asegurar las entradas durante largos períodos. Las unidades a menudo tenían que improvisar; algunos tomaron prestados carros y equipos agrícolas de las aldeas fronterizas israelíes para transportar explosivos a Gaza.

    En el pasado, el personal de las FDI generalmente intentaba evitar los combates en los túneles, muchos de los cuales estaban llenos de trampas explosivas. El alto mando del ejército prohibió a las tropas entrar en ellos a menos que un extremo hubiera sido volado o asegurado; Esta orden fue ignorada solo una vez, en 2014, cuando el cuerpo de un oficial israelí fue arrastrado a un túnel en Rafah, el cruce sur de Gaza con Egipto. La prohibición tenía sentido. En muchos sentidos, la guerra subterránea personifica los aspectos más complicados de la guerra urbana.

    Las ciudades implican líneas de visión limitadas, batallas cuerpo a cuerpo y comunicaciones deficientes, con señales de radio que de desplazan mal entre edificios altos. Los túneles exacerban todas esas cosas. Incluso los drones más sofisticados no pueden ver bajo tierra. Navegar por GPS es imposible. Las señales de radio para la comunicación no llegan muy lejos.

    La experiencia de los soldados británicos que participaron en un reciente ejercicio en un túnel en Leeds, una ciudad del norte de Inglaterra, puso de relieve los desafíos que probablemente enfrentarán los soldados de las FDI. La oscuridad total hizo que las gafas de visión nocturna fueran prácticamente inútiles, por ejemplo, ya que dichos dispositivos dependen de amplificar la tenue luz ambiental que está presente en la superficie incluso de noche. Al perturbar el agua estancada se corre el riesgo de liberar gases tóxicos al aire. El aire es hasta diez grados centígrados más frío que en la superficie. « Te das cuenta de que, a menos que estés debidamente entrenado y hayas pasado mucho tiempo allí, no te moverás rápido », señaló un soldado británico en el ejercicio de Leeds.

    El sonido de los disparos también se amplifica en un espacio cerrado, observa Joe Vega, el principal experto del ejército estadounidense en guerra clandestina. Por eso, dice, se necesitan equipos más grandes para limpiar los túneles, « porque hay que reemplazar continuamente a las personas que entran y salen; simplemente no pueden durar ». El efecto, conocido como sobrepresión, también hace que los disparos de armas levanten polvo y suciedad, lo que reduce la visibilidad.

    Las técnicas utilizadas alguna vez para limpiar túneles: Estados Unidos utilizó gases lacrimógenos en Vietnam; a los soviéticos una variedad de agentes químicos en Afganistán—“probablemente hoy se considerarían ilegales”, dice Daphné Richemond-Barak en “Underground Warfare”, un libro sobre el tema. (A pesar de su uso frecuente contra manifestantes nacionales, el gas lacrimógeno es en gran medida ilegal en la guerra).

    Las FDI dependen cada vez más de la tecnología para ayudar. Por ejemplo, cuenta con robots terrestres controlados a distancia que pueden buscar trampas explosivas o emboscadas al acecho. « Entrar en un túnel después de que un robot lo haya revisado… hace que la situación sea mucho menos estresante », dice un soldado de la unidad de élite de túneles Samur (comadreja en hebreo) de las FDI, citado en un estudio reciente. « Baja la tensión y el ambiente se vuelve mucho más estéril ». Pero la tecnología no es confiable. « Más de una vez un soldado estaba manejando un robot que se quedó atrapado dentro de un túnel », se quejó otro oficial. “Ahora intenta entrar y recuperar un robot que se encuentra a 400 metros dentro de un complejo de túneles. Es como correr 150 metros donde cada metro es como cruzar un desierto durante un mes”.

    En los nueve años transcurridos desde la Operación Margen Protector, las FDI han invertido mucho en operaciones de túneles; ha introducido nueva doctrina, técnicas y unidades especializadas. Ha construido su propia versión de los túneles de Hamás para entrenamiento. Su batallón Yahalom, una unidad de ingeniería de combate de élite, que incluye a Samur, fue reorganizado, señala Omer Dostri del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, un grupo de expertos, con su tamaño duplicado de 400 a 900 efectivos y nuevas unidades de reconocimiento de túneles adjuntas a la división de Gaza de las FDI.

    Se enfrenta a una tarea difícil. El 16 de octubre, el teniente general Herzi Halevi, jefe del Estado Mayor de las FDI, prometió “entrar en Gaza, ir a los lugares donde Hamás está preparando, actuando, planificando y lanzando” y “atacarlos en todas partes, a cada comandante, a cada operativo, destruir la infraestructura”. En la práctica, identificar, limpiar y derrumbar varios cientos de kilómetros de madrigueras subterráneas será una tarea de años, no de semanas o meses.

    The Economist, 02/11/2023

    #Israel #Palestina #sionismo #Gaza #Hamas

  • Israel : El sionismo tiene sus raíces en el trauma y el miedo

    Etiquetas : Israel, Palestina, Hamás, Gaza, sionismo, apartheid, Shoah,

    Crecí en un hogar sionista, pasé 12 años en un movimiento juvenil sionista, viví 4 años en Israel y tengo amigos y familiares que sirvieron en las FDI.


    Cuando ese es tu mundo, es difícil ver el apartheid cuando está ocurriendo.

    Crecí en Francia, en una comunidad judía donde la norma era el amor y el apoyo incondicionales a Israel. El sionismo ni siquiera se nombraba porque era lo único que conocíamos. Los judíos casi fueron aniquilados por los pogromos y los repetidos holocaustos, y un Estado judío era la única forma de mantenernos a salvo.


    Todo sionismo tiene sus raíces en el trauma y el miedo. Es ante todo una ideología de autoliberación. Se trata del amor al pueblo judío, de la supervivencia del pueblo judío. Pero el sionismo es como cualquier otro nacionalismo étnico, se trata de priorizar *nuestra* seguridad y bienestar.

    Como todos los nacionalismos, nos han transmitido un relato histórico totalmente alejado de la realidad: que Palestina era un trozo de desierto prácticamente deshabitado antes de que nos estableciéramos en él; que en 1948 los palestinos se marcharon voluntariamente porque estaban haciendo sitio para que los ejércitos árabes « arrojaran a los judíos al mar »; que los dirigentes árabes rechazaron todas las ofertas de paz israelíes y estadounidenses y no estaban dispuestos a compartir la tierra; que Israel es la única democracia de Oriente Próximo; que, a pesar del terrorismo, las Fuerzas de Defensa de Israel mantienen los más altos estándares morales; etcétera, etcétera.

    Así que la primera razón por la que los israelíes nunca harán las paces voluntariamente con los palestinos es que los israelíes (y los judíos sionistas de todo el mundo) viven en un mundo paralelo. Conocen hechos históricos alternativos que alimentan más nacionalismo, militarismo y extremismo.

    La segunda razón es que los últimos 100 años de conflicto han deshumanizado a los palestinos a los ojos de los judíos israelíes. Lo digo en sentido literal: Los israelíes no son capaces de empatizar con los palestinos, no son capaces de comprender el sufrimiento palestino.

    Así que cuando las FDI bombardean Gaza y matan a niños, el israelí medio piensa que 1) es culpa de los palestinos -por no aceptar la paz, por seguir amenazando y atacando a Israel, etc.- 2) Israel simplemente se está defendiendo y que simplemente no hay alternativa.


    El mismo razonamiento justifica la prisión al aire libre de Gaza; los puestos de control militar en Cisjordania; el derribo de casas; etc. Los israelíes incluso inventaron el término « Pallywood », porque para ellos todo es un espectáculo para poner al mundo en contra de Israel. El sufrimiento es falso o autoinfligido.

    Por supuesto, hay algunos israelíes de izquierdas y antisionistas que luchan por la liberación palestina. Pero es una minoría ínfima y cada vez más pequeña. La mayoría de los israelíes no tienen en cuenta lo que significa que la libertad, la dignidad y el bienestar físico de los palestinos sean sistemáticamente borrados.

    Israel es, por definición, un Estado de apartheid: si un judío y un árabe cometen exactamente el mismo delito en Cisjordania, se enfrentarán a dos sistemas jurídicos diferentes. El judío se enfrentará a un tribunal civil, el árabe a un tribunal militar. Dos sistemas jurídicos para dos grupos étnicos.

    Pero los israelíes no pueden comprender que esto es injusto. Cuando luchan contra la gente que llama « apartheid » a la ocupación de Cisjordania, es porque los israelíes creen sinceramente que todo es en defensa propia y necesario y legítimo.

    Estos dos factores (historia alternativa y deshumanización) significan que es *físicamente imposible* -y lo digo en el sentido más literal- que Israel ponga fin voluntariamente a la ocupación y acepte una solución justa al conflicto. La paz no puede venir del interior de Israel.


    La sociedad israelí se está volviendo más extremista, más nacionalista, más violenta y más atrincherada en su propia narrativa histórica y en su propia autovictimización. En este punto, es simplemente delirante esperar que las cosas cambien desde Israel.

    Lo *único* que puede traer la liberación palestina es que el coste de la ocupación supere sus beneficios. Y eso requiere, al igual que en el caso del apartheid en Sudáfrica y el sur de Estados Unidos, una presión externa masiva.

    Eso significa el boicot de los consumidores a los productos israelíes, el boicot de las empresas a la tecnología israelí y las sanciones del principal socio comercial y apoyo político de Israel, Estados Unidos y la UE. Estas son las únicas medidas que pueden empujar a Israel a poner fin a la ocupación.

    Fuente

    #Israel #Palestina #sionismo #Shoah #Gaza #Hamas

  • Los diez mandamientos del Estado sionista

    Etiquetas : Israel, Gaza, Hamás, Palestina, los Diez Mandamientos, Sionismo,

    1- Palestina invadirás;

    2- La Nakba provocarás ;

    3- A los palestinos expulsarás ;

    4- Las tierras vecinas ocuparás ;

    5- A los gentiles de Occidente esclavizarás ;

    6- Las resoluciones de la ONU romperás ;

    7- La normalización con los países árabes traidores impondrás ;

    8- La Franja de Gaza arrasarás ;

    9- A los hombres, mujeres y niños de Gaza exterminarás ;

    10- Y, finalmente, en las llamas del infierno, perecerás…

    Fuente

    #Israel #Palestina #Hamas #Gaza

  • Israel-Gaza: los “hermanos” árabes validaron “in petto” la muerte de Hamás en nombre de intereses superiores

    Etiquettes : Israel, Gaza, Palestina, Hamás, Arabia Saudita, Marruecos, normalización, Acuerdos de Abraham,

    El primer ministro Benjamín Netanyahu no ha cumplido sus promesas de campaña electoral: garantizar la seguridad de Israel. También prometió que con él en el poder nunca habrá un acuerdo de paz con el vecino palestino. Allí cumple su palabra, ayudado por el gobierno más extremista de la historia del país. Entonces, cuando los israelíes eligieron a este belicista, a pesar de todos sus problemas legales, lo hicieron con pleno conocimiento de los hechos. Cuando advierte que la guerra contra Hamás será “ larga y difícil ” debemos creerle. Netanyahu no tiene otra opción que esta sangrienta carrera precipitada para protegerse el mayor tiempo posible de los cuchillos que sus adversarios políticos esconden en su espalda para el período de posguerra…

    Irán y Hezbolá están prestando un servicio mínimo por buenas (o malas) razones

    Cuando el Primer Ministro dice que este cara a cara será largo, también significa que para evitar demasiadas muertes en las filas del ejército irá “ metódicamente ”, paso a paso, lo que significa que las FDI podrían ocupar el norte de Gaza con el tiempo y convertir la vida de las poblaciones locales en un infierno para obligarlas a marcharse. Este no es el consejo que le dio el presidente Joe Biden a Netanyahu, refiriéndose al fracaso de la ocupación estadounidense en Irak. Pero a estas alturas la racionalidad ya no es apropiada en Tel Aviv.

    Hamás había contado con una conflagración general tras su golpe del 7 de octubre o al menos con que sus aliados directos, Irán y el Hezbolá libanés, pasaran al frente para flanquear al ejército israelí. Teherán eructa, vocifera y blande amenazas, pero en realidad va a lo seguro. En primer lugar, porque en términos concretos Irán ha logrado sus objetivos al hacer estallar el acercamiento entre Israel y Arabia Saudita. Teherán ha enterrado el hacha de guerra con el gran rival saudí, pero no va a dejar que pacte con el enemigo histórico…

    La segunda razón de la debilidad iraní ante lo que Netanyahu está haciendo en Gaza son los dos portaaviones estadounidenses que deambulan por la región. No debe pasarse por alto su capacidad disuasoria. Los gigantes, cada uno con unos 70 aviones de combate y una gran cantidad de lanzadores de misiles, inevitablemente calman los ánimos. Y luego está el desastroso estado de la economía iraní, estrangulada durante años por sanciones internacionales debido a sus ambiciones nucleares. Teherán simplemente no tiene los medios para enfrentar el poder de fuego de Estados Unidos e Israel.

    Hezbollah está agobiado por las mismas realidades internas. Los libaneses, económicamente agotados, no podrían soportar los tormentos que les infligiría el combate con los ejércitos más poderosos del mundo. Así que el grupo chiita se contentará con hacer un servicio mínimo lanzando cohetes esporádicamente para quedar bien ante los ojos de la calle árabe, teniendo cuidado de no provocar la ira negra de las FDI.

    Mientras los saudíes organizan una mega pelea de boxeo y ganan el Mundial de 2034

    ¿Qué pasa con otros países árabes, que pregonan su apoyo a los palestinos? ¿Que están haciendo ahora? Pues optaron por la discreción mientras esperan que pase la tormenta. Egipto mantiene sus puertas cerradas a los refugiados palestinos por muchas razones : el cinismo absoluto, el miedo a una desestabilización profunda a dos meses de las elecciones, el miedo a que los islamistas se mezclen con los refugiados y despierten los viejos demonios de Abdel Fattah al-Sissi, las dificultades económicas del país, etc.

    Arabia Saudita ha estado luchando desde que Hamás torpedeó el proceso de normalización con Israel, que iba por muy buen camino. Desde entonces, Riad ha hecho todo lo posible para protegerse de la maledicción, como organizar una mega pelea de boxeo que el fin de semana pasado atrajo a celebridades de todo el mundo, o salivar ante la perspectiva de organizar la Copa del Mundo de 2034, ya que no hay competidor, según la FIFA. – sólo para mostrar al “pequeño” Qatar, que fue anfitrión de la última Copa del Mundo, que Arabia Saudita tambien está jugando entre los grandes.

    Marruecos también dejó muchas plumas en el caldero de Oriente Medio, después de haber celebrado su boda con Israel bajo con los Acuerdos de Abraham iniciados por el ex presidente estadounidense Donald Trump en 2020. Rabat ganó a lo grande en este asunto: el reconocimiento de Estados Unidos e Israel de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. Acto seguido, se abrió paso al comercio con el Estado judío. Así que, evidentemente, el ataque del 7 de octubre es una muy mala noticia para Marruecos, ya que la opinión pública se rebela ante los horrores que las FDI están cometiendo en Gaza en nombre de su derecho a vengarse del grupo islamista palestino.

    Incluso Qatar, que financia a Hamás y ofrece un exilio dorado a sus líderes políticos, está atrapado entre su buena conciencia y la presión estadounidense para cortar el suministro a quienes Occidente describe como “ terroristas ”. En los últimos años, todo ha ido como anillo al dedo, con qataríes que cada mes firman un cheque de 30 millones de dólares para el enclave palestino. Israel, que tenía un ojo puesto en todo, lo cerraba y abría para que a cambio sus colonos continuaran a picotear en Cisjordania, lo que vienen haciendo desde 1967. Al mismo tiempo se produjo el acuerdo tácito de normalización con Bahréin, los Emiratos Árabes unidos y finalmente Arabia Saudita. La luna de miel terminó el 7 de octubre.

    Se niegan públicamente a reunirse con Biden, luego le piden que los proteja

    La última vez que los estados árabes se reunieron para hablar sobre Gaza fue el 21 de octubre en Egipto. El Cairo había puesto todas las posibilidades de su lado al hacer todo lo posible para garantizar que los adversarios más duros de Israel, Argelia y Túnez en particular, no vinieran. Al-Sissi, socio del Estado hebreo, quería un acuerdo mínimo para dar garantías a una calle que está echando humo. A su llegada, Irak se negó a calificar a Hamás de grupo terrorista y a condenar el ataque del 7 de octubre. De modo que el presidente egipcio no obtuvo su victoria diplomática: una Declaración Conjunta.

    En cualquier caso, esta Cumbre fue una farsa en ausencia de la única parte que puede torcer el brazo de Netanyahu, Joe Biden. Unos días antes de la reunión de El Cairo, los dirigentes árabes se habían negado a reunirse con el presidente estadounidense en nombre de su indignación tras el bombardeo del hospital de Gaza. La política de la silla vacía en esta situación es, en el mejor de los casos, un error estratégico y, en el peor, un grave error moral hacia los palestinos. Los líderes árabes no ganaron credibilidad y Gaza perdió la única oportunidad que se le presentó.

    Lo peor de este asunto es que el que iba a acoger la Cumbre con Biden, el rey de Jordania -que también tiene muy buenas relaciones con Israel- se volteó el 29 de octubre para pedir al patrocinador estadounidense que desplegara sistemas de defensa en sus fronteras para protegerlo de los daños colaterales en caso de conflagración regional. Aquí estamos: exhibimos algo en público para calmar a la opinión pública, detrás de ello corremos para pactar con los más fuertes, Israel y Estados Unidos, en nombre de intereses superiores…

    Éste es el drama del mundo árabe. Éstas son las personas que han estado hablando en nombre de los palestinos durante décadas. Y si Hamás pudiera desaparecer para que este tiovivo pudiera continuar, no se quejarían. Nunca lo gritarán a los cuatro vientos, pero no lo piensan menos.

    Fuente : Tunisie numérique, 01/11/2023

    #Hamas #Gaza #Israel #Palestina #Iran #Hezbollah

  • 🔴¡URGENTE! El embajador de Chile en Israel llamado para consultas

    Etiquettes : Chile, Israel, Palestina, Hamas, Gaza, Gabriel boric, crimen de guerra,

    « Ante las inaceptables violaciones del Derecho Internacional Humanitario en que ha incurrido Israel en la franja de Gaza, como Gobierno de Chile hemos resuelto llamar en consultas a Santiago al embajador de Chile en Israel, Jorge Carvajal. », declaró ayer el Presidente Gabriel Boric.

    « Chile condena enérgicamente y observa con gran preocupación que dichas operaciones militares – que a estas alturas de su desarrollo comportan un castigo colectivo a la población civil palestina en Gaza – no respetan normas fundamentales del Derecho Internacional, como lo demuestran las más de ocho mil víctimas civiles, en su mayoría mujeres y niños. », indicó el mandatario chileno.

    En este enclave palestino, cada día y cada noche trae consigo su parte de muertos y heridos, cimenes de guerra. Hasta ahora, todos los jefes de Estado del mundo se han mostrado cautelosos, condenando ciertamente al Estado sionista por lo que está emprendiendo en Gaza y, en particular, pidiendo un alto el fuego o, si fuera necesario, una pausa en la ayuda humanitaria para poder. para aliviar a los más de un millón de habitantes de Gaza que se han desplazado hacia el sur y que viven una pesadilla debido a que esta ayuda humanitaria llega a cuentagotas y es constantemente frenada por los israelíes en el puesto fronterizo que separa Egipto de la Franja de Gaza. Todas las organizaciones humanitarias: Cruz Roja, Media Luna Roja, UNERWA y ONG como “Human Right” y MSF hacen una observación alarmante y todas hablan de una catástrofe humanitaria rara vez vivida desde el final de la Segunda Guerra Mundial. 

    Este corte de las líneas de comunicación (redes telefónicas y de Internet), orquestado durante cuarenta y ocho horas por el ocupante israelí, impidió a todas las organizaciones humanitarias hacer su trabajo. De hecho, el Estado judío las paralizó por completo. Un verdadero crimen de guerra y un crimen contra la humanidad. Éste es también el término que los sionistas utilizaron para describir el ataque de Hamas el 7 de octubre como un « crimen contra la humanidad ». De hecho, un crimen de guerra o un crimen contra la humanidad, es sombrero blanco, blanco sombrero. Es simplemente una terminología del horror cuyo significado más profundo los lingüistas están tratando de discernir, aunque todavía no han logrado definirlo. Hasta el día de hoy todavía no hemos conseguido designar el término preciso de lo que está sucediendo que pasó por Hiroshima y Nagasaki los días 6 y 9 de agosto de 1945, provocando la muerte de más de 165.000 japoneses y provocando la muerte más atroz y lenta de decenas de personas, de miles de otros. 

    Hoy se quiere invertir la tendencia calificando a Hamás de organización terrorista cuando fue Israel quien permitió su implantación en Gaza con el objetivo de debilitar el liderazgo palestino instalado en Ramallah. Al jugar el juego maquiavélico de divide y vencerás, del que los judíos se han convertido en maestros, la parte jugable, según ellos, resultó desastrosa para estos tiradores de hilos. Los combatientes de Hamas no son terroristas sino combatientes de la resistencia que luchan para liberar a su país Palestina de un ocupante que sólo entiende el lenguaje de la fuerza. 

     ¿Quién comete crímenes de guerra, Hamás o Israel? La respuesta es obvia. ¿Debemos seguir fingiendo como lo hace Francia, totalmente sumisa a los judíos que controlan toda su economía, a esta Alemania que se siente culpable por lo que les hizo a estos millones de judíos entre 1942 y 1945, a este Reino Unido que estuvo en el ¿Origen de la entrega de Palestina a los judíos? ¿No es hora de que estos jefes de Estado árabes que han establecido vínculos con Israel se den cuenta de que han despertado la ira de su pueblo, que los culpa por este innoble compromiso con un enemigo cuya única ambición es castrarlos y dejarlos impotentes?

    #Palestina #Israel #Gaza #Hamas #Chile