Étiquette : Palestina

  • Palestina : Hamás explica por qué atacó el 7 de Octubre

    Etiquetas : Palestina, Hamás, 7 de Octubre, Gaza, Israel, Diluvio Al Aqsa,

    La batalla del pueblo palestino contra la ocupación y el colonialismo no comenzó el 7 de octubre, sino hace 105 años, con 30 años de colonialismo británico y 75 años de ocupación sionista. En 1918, el pueblo palestino poseía el 98,5% de la tierra de Palestina y representaba el 92% de la población de la tierra palestina. Los judíos, que fueron llevados a Palestina en el marco de campañas de inmigración masiva coordinadas entre las autoridades coloniales británicas y el movimiento sionista, lograron controlar apenas el 6% de las tierras en Palestina y representar el 31% de la población antes de 1948, fecha en que se declaró la entidad sionista en la tierra histórica de Palestina. En ese momento, se privó al pueblo palestino del derecho a la autodeterminación y las facciones sionistas emprendieron una campaña de limpieza étnica contra el pueblo palestino, buscando expulsarlo de sus tierras y regiones. Como resultado, las facciones sionistas tomaron por la fuerza el 77% de la tierra de Palestina, expulsaron al 57% de la población de Palestina, destruyeron más de 500 pueblos y ciudades palestinas y perpetraron decenas de masacres contra los palestinos, lo que llevó a la creación de la entidad sionista en 1948. Además, en continuación de la agresión, las fuerzas israelíes ocuparon en 1967 el resto de Palestina, incluyendo Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén, así como territorios árabes alrededor de Palestina.

    Durante estas largas décadas, el pueblo palestino ha sufrido todas las formas de opresión, injusticia, negación de sus derechos fundamentales y políticas de apartheid. Gaza, por ejemplo, ha sufrido desde 2007 un bloqueo asfixiante durante 17 años, convirtiéndose en la mayor prisión al aire libre del mundo. El pueblo palestino de Gaza también ha sufrido cinco guerras y agresiones destructivas, siendo « Israel » la parte atacante. En 2018, los habitantes de Gaza iniciaron las protestas de la Gran Marcha del Retorno para protestar pacíficamente contra el bloqueo israelí, su miseria, sus condiciones humanitarias y para exigir su derecho al retorno. Sin embargo, las fuerzas de ocupación israelíes respondieron a estas manifestaciones con una brutalidad que resultó en 360 muertos y 19,000 heridos, incluyendo más de 5,000 niños, en unos pocos meses.

    Según las cifras oficiales, entre enero de 2000 y septiembre de 2023, la ocupación israelí mató a 11,299 palestinos y dejó heridos a 156,768 más, la mayoría civiles. Lamentablemente, la administración de Estados Unidos y sus aliados no han prestado atención al sufrimiento del pueblo palestino en los últimos años, sino que han proporcionado cobertura a la agresión israelí. Solo han lamentado a los soldados israelíes muertos el 7 de octubre, sin buscar establecer la verdad sobre lo sucedido, y han marchado injustamente tras la narrativa israelí al condenar un supuesto ataque a civiles israelíes. La administración de Estados Unidos ha brindado apoyo financiero y militar a los massacres de la ocupación israelí contra los civiles palestinos y a la brutal agresión contra la Franja de Gaza, y los responsables de Estados Unidos continúan ignorando lo que las fuerzas de ocupación israelíes cometen en Gaza, como masacres.

    Las violaciones y la brutalidad israelíes han sido documentadas por numerosas organizaciones de la ONU y grupos internacionales de defensa de los derechos humanos, incluyendo Amnistía Internacional y Human Rights Watch, e incluso documentadas por grupos israelíes de defensa de los derechos humanos. Sin embargo, estos informes y testimonios han sido ignorados y la ocupación israelí aún no ha sido responsabilizada. Por ejemplo, el 29 de octubre de 2021, el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, insultó al sistema de las Naciones Unidas al rasgar un informe para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU durante un discurso ante la Asamblea General, y lo arrojó a un basurero antes de dejar el podio. Sin embargo, fue nombrado al año siguiente, en 2022, como vicepresidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    La administración de Estados Unidos y sus aliados occidentales siempre han tratado a Israel como un Estado por encima de las leyes; le proporcionan la cobertura necesaria para mantener la prolongación de la ocupación y la represión del pueblo palestino, y también para permitir que « Israel » aproveche esta situación para expropiar otras tierras palestinas y judaizar sus santuarios y lugares sagrados. A pesar de que la ONU ha emitido más de 900 resoluciones en los últimos 75 años a favor del pueblo palestino, « Israel » se ha negado a cumplir con una sola de estas resoluciones, y el veto estadounidense siempre ha estado presente en el Consejo de Seguridad de la ONU para evitar cualquier condena de la política y las violaciones de « Israel ». Es por eso que consideramos a Estados Unidos y otros países occidentales como cómplices y socios de la ocupación israelí en sus crímenes y en el sufrimiento continuo del pueblo palestino.

    En cuanto al « proceso de arreglo pacífico », a pesar de que los acuerdos de Oslo firmados en 1993 con la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) establecían la creación de un Estado palestino independiente en Cisjordania y la Franja de Gaza, « Israel » ha destruido sistemáticamente cualquier posibilidad de establecer un Estado palestino mediante una amplia campaña de construcción de colonias y judaización de tierras palestinas en Cisjordania ocupada y en Jerusalén. Después de 30 años, los partidarios del proceso de paz se dieron cuenta de que estaban en un callejón sin salida y de que dicho proceso tenía consecuencias catastróficas para el pueblo palestino.

    Los líderes israelíes han confirmado en varias ocasiones su absoluto rechazo a la creación de un Estado palestino. Justo un mes antes de la operación Diluvio de Al-Aqsa, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu presentó un mapa de un supuesto « Nuevo Medio Oriente », representando a « Israel » extendiéndose desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, incluyendo Cisjordania y Gaza. El mundo entero en el podio de la Asamblea General de la ONU permaneció en silencio ante su discurso, lleno de arrogancia e ignorancia hacia los derechos del pueblo palestino.

    Después de 75 años de ocupación y sufrimiento implacable, y después del fracaso de todas las iniciativas de liberación y retorno para nuestro pueblo, y también después de los resultados desastrosos del llamado proceso de paz, ¿qué esperaba el mundo del pueblo palestino como respuesta a lo siguiente:

    ♦ Los planes de judaización israelíes en la bendita mezquita de Al-Aqsa, sus intentos de división temporal y espacial, así como la intensificación de las incursiones de colonos israelíes en la Santa mezquita.

    ♦ Las prácticas del gobierno extremista israelí de extrema derecha, que decide medidas prácticas para anexar toda Cisjordania y Jerusalén bajo la supuesta « soberanía de Israel », como parte de planes oficialmente puestos sobre la mesa por Israel para expulsar a los palestinos de sus hogares y tierras.

    ♦ Los miles de prisioneros palestinos en las cárceles israelíes que sufren la privación de sus derechos fundamentales, así como agresiones e humillaciones bajo la supervisión directa del ministro fascista israelí Itamar Ben-Gvir.

    ♦ El bloqueo aéreo, marítimo y terrestre injusto impuesto a la Franja de Gaza durante 17 años.

    ♦ La expansión de las colonias israelíes en toda Cisjordania a niveles sin precedentes, así como la violencia diaria perpetrada por los colonos contra los palestinos y sus propiedades.

    ♦ Los siete millones de palestinos que viven en condiciones extremas en campos de refugiados y otras regiones, y que desean regresar a sus tierras, de las cuales fueron expulsados hace 75 años.

    ♦ El fracaso de la comunidad internacional y la complicidad de las superpotencias en evitar la creación de un Estado palestino.

    ¿Qué se esperaba del pueblo palestino después de todo esto? ¿Continuar esperando y depender de la impotente ONU? O tomar la iniciativa de defender al pueblo palestino, sus tierras, sus derechos y sus Lugares Sagrados. Sabiendo que el derecho a defenderse está consagrado en las leyes, normas y convenciones internacionales.

    A raíz de lo anterior, la operación Diluvio de Al-Aqsa del 7 de octubre fue un paso necesario y una respuesta normal para enfrentar las conspiraciones israelíes contra el pueblo palestino y su causa. Fue un acto defensivo en el marco de la eliminación de la ocupación israelí, la reclamación de los derechos de los palestinos y la liberación e independencia, como lo han hecho todos los pueblos del mundo.

    #Palestina #Israel #Hamás #Gaza #7Octubre #DiluvioAlAqsa

  • El lema « Libertad, igualdad, fraternidad, ya no tiene cabida en París sino en Sudáfrica » (Presidente colombiano)

    Etiquetas : Colombia, Palestina, Gaza, Israel, crimen de guerra, Corte Internacional de Justicia, Gustavo Petro, libertad, igualdad, fraternidad,

    Gustavo Petro ha pedido que se restablezca el poder del derecho internacional

    En un vídeo que se ha hecho viral en las redes sociales, el presidente de Colombia, Gustavo Francisco Petro Urrego, apoyó en el Foro Económico Mundial de Davos la acción legal emprendida por Sudáfrica contra Israel por « genocidio » ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

    Durante su intervención en Davos, Gustavo Francisco Petro Urrego se refirió a la cuestión palestina y a la situación en la Franja de Gaza, sometida a una agresión asesina por parte de Israel, que socava el proyecto democrático de la humanidad.

    « Sin duda, el proyecto democrático de la humanidad está en peligro inminente. Por eso necesitamos restablecer el poder del derecho internacional. Es una conquista civilizatoria y hoy está prácticamente hecha trizas », fustigó el presidente colombiano, refiriéndose a la impunidad de Israel pese a sus prácticas en la Franja de Gaza.

    « El lema « Liberté, Égalité, Fraternité » (Libertad, Igualdad, Fraternidad), que fue la base de la revolución francesa, ya no tiene cabida en París sino en Sudáfrica. Esa es la nueva realidad », dijo Gustavo Francisco Petro Urrego, en una especie de homenaje y apoyo a la posición sudafricana y a su acción legal ante la CIJ para intentar que se condene el « genocidio » perpetrado contra el pueblo palestino en Gaza.

    @Colombia #GustavoPetro #Israel #Gaza #Palestina #libertad #igualdad #fraternidad #crimendeguerra

  • « Muerto vivo »: Cómo Yahya Sinwar engañó a Israel durante décadas

    Etiqueta : Israel, Gaza, Hamas, Palestina, Benyamin Netanyahu, Yahya Sinwar, Mohamed Deif,

    El líder de Hamas que habla hebreo en Gaza es el hombre al que Israel responsabiliza principalmente por los ataques del 7 de octubre.

    Décadas antes de orquestar los ataques del 7 de octubre por parte de Hamas contra Israel, Yahya Sinwar fue encarcelado por un tribunal militar israelí por varios asesinatos. Su respuesta: estudiar hebreo.

    « [Vladimir] Jabotinsky y [Menachem] Begin y [Yitzhak] Rabin, leyó todos los libros que se publicaron sobre figuras destacadas israelíes », dijo Micha Kobi, quien interrogó a Sinwar para el servicio de inteligencia Shin Bet. « Nos aprendió desde abajo hasta arriba ».

    Luego, quince años después de su condena, desplegó su hebreo perfecto en una entrevista en la televisión israelí. En lugar de la guerra, instó al público israelí a apoyar una hudna, o tregua, con el grupo militante Hamas.

    « Entendemos que Israel tiene 200 cabezas nucleares y la fuerza aérea más avanzada en la región. Sabemos que no tenemos la capacidad de desmantelar a Israel », dijo el palestino, vistiendo un suéter carmesí.

    Sin embargo, a pesar de todo eso, Sinwar, de 61 años, es hoy el hombre más buscado de Israel; Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, se refiere a él como un « muerto vivo ». El líder del grupo militante Hamas en Gaza es considerado la figura única más responsable del sorprendente ataque del 7 de octubre que dejó más de 1,400 israelíes muertos, incluyendo mujeres, niños y ancianos.

    Su eliminación es el objetivo principal de la creciente campaña israelí para « destruir » a Hamas. Funcionarios palestinos afirman que unas 10,022 personas han muerto en Gaza desde que Israel comenzó su represalia por el asalto, destruyendo grandes áreas del territorio controlado por Hamas en ataques por tierra, aire y mar.

    Antes de la incursión de Hamas, Israel tenía casi 40 años de experiencia lidiando con Sinwar, un hombre intenso y violento con una complexión delgada y cabello corto. Sin embargo, ese conocimiento acumulado, en los últimos años, solo sumió a los jefes de seguridad de Israel en una falsa sensación de complacencia.

    En vísperas de la guerra, Israel veía a Sinwar como un extremista peligroso que, no obstante, era maleable, más preocupado por consolidar el control de Hamas en Gaza y obtener concesiones económicas que el objetivo declarado del grupo de destruir el estado judío.

    Esa interpretación errónea del carácter de Sinwar sería el preludio del mayor fracaso de inteligencia de Israel. Para algunos, Sinwar había logrado la decepción definitiva.

    « No lo entendimos en absoluto, de una manera insana. Cero », dijo Michael Milstein, ex oficial de inteligencia militar israelí y experto en asuntos palestinos.

    El retrato de Sinwar dado por varias personas que han pasado tiempo con él, a lo largo de décadas, es el de un hombre carismático de pocas palabras, de temperamento rápido y presencia imponente.

    Kobi relata el interrogatorio a Sinwar en 1989 cuando confesó un asesinato. Era el apogeo de la primera intifada palestina, y Kobi era un oficial de Shin Bet que perseguía a miembros de Hamas, que entonces era un pequeño grupo militante islamista que emergía en Gaza.

    Sinwar, ampliamente conocido como Abu Ibrahim, había ayudado a construir la ala militar de Hamas, las Brigadas Qassam, desde sus primeros días. Pero cuando fue detenido a fines de la década de 1980, fue por su papel especial dentro de Hamas: perseguir a palestinos sospechosos de colaborar con Israel.

    Kobi dijo que Sinwar se jactaba, ya sea con precisión o como un acto de bravuconería, sobre un castigo infligido a un informante sospechoso de una facción rival. Sinwar convocó al hermano del hombre, miembro de Hamas, y « lo hizo enterrar vivo a su propio hermano », dándole una cuchara para terminar el trabajo. « Así es Yahya Sinwar », dijo Kobi.

    Sinwar fue condenado por un tribunal militar israelí secreto por el asesinato de 12 palestinos, incluido el hombre enterrado vivo, según dos personas familiarizadas con el caso.

    Ascendió para convertirse en el líder de todos los prisioneros de Hamas en cárceles israelíes, un puesto influyente dentro de la jerarquía del grupo. En un momento, en 2004, los médicos israelíes le quitaron un absceso alojado junto a su cerebro, salvándole la vida, según las autoridades israelíes.

    Una evaluación de la inteligencia israelí de Sinwar durante su tiempo en prisión intentó capturar su carácter: « cruel, autoritario, influyente, aceptado por sus amigos y con habilidades inusuales de resistencia, astucia y manipulación, satisfecho con poco, guarda secretos incluso dentro de la prisión entre otros prisioneros, tiene la capacidad de liderar multitudes ».

    Crecido en un barrio pobre en Khan Younis, en el sur de Gaza, Sinwar apareció por primera vez en la escena política en Gaza a principios de la década de 1980 « susurrando » con sus consejos al fundador discapacitado de Hamas, el jeque Ahmed Yassin, reverenciado dentro del movimiento.

    El vecino de Sinwar en Khan Younis era Mohammed Deif, ahora jefe militar sombrío de Hamas. Además de ayudar a establecer el ala militar del grupo, a Sinwar se le encomendó la tarea de dirigir su temido aparato de seguridad interna, la Fuerza Majd (Gloria), encargada de eliminar a los sospechosos de colaborar con Israël. Esto le valió el apodo de « el carnicero de Khan Younis », que algunos palestinos siguen usando hasta hoy.

    Sinwar se ha convertido en una figura casi mítica para los palestinos, especialmente dentro de Gaza. « Muchos palestinos sienten orgullo, y Sinwar es muy popular en la calle palestina », dijo un destacado activista palestino en Jerusalén Este. « Pero los palestinos moderados entienden que nos ha devuelto a la Edad de Piedra [por el 7 de octubre y sus consecuencias] ».

    Sobre todo, aquellos que lo conocen dicen que su ascenso dentro de Hamas se ha basado en cultivar una reputación de despiadado y violento, que tiene influencia incluso entre los rangos más altos de Hamas.

    « Es la diferencia entre cómo actúan [los funcionarios de Hamas] cuando están solos y cuando están con él », dijo alguien no israelí que tiene años de experiencia tratando directamente con Sinwar. « Es miedo, le tienen miedo ».

    « Ninguno de ellos se le opuso antes de que decidiera ejecutar esta barbarie [el 7 de octubre]. Fue la operación militar perfecta, pero las consecuencias serán bíblicas ».

    Sinwar fue liberado en 2011 después de pasar 22 años en una prisión israelí. Formó parte de un intercambio en el que más de 1,000 palestinos fueron liberados a cambio de un soldado israelí, Gilad Shalit, retenido por Hamas en Gaza.

    Para 2017, fue elegido líder del grupo para toda Gaza, reemplazando a Ismail Haniyeh, quien fue, según varias personas familiarizadas con las relaciones entre los dos hombres, « degradado hacia arriba » para convertirse en líder político de Hamas y luego hacia afuera, hacia Qatar.

    Ahora vestido con el uniforme de un político de pantalones y camisas abotonadas, Sinwar recibió a diplomáticos extranjeros y celebró mítines apasionados.

    Bajo su liderazgo, Hamas calibró su uso de la fuerza, protestas en la frontera, globos incendiarios y especialmente fuego de cohetes, para incitar a Israel a mantener conversaciones indirectas a través de mediadores egipcios, qataríes y de la ONU.

    « Los cohetes son su capacidad para tener una conversación conmigo », dijo un alto funcionario de seguridad israelí a principios de este año. En los últimos años, Israel concedió concesiones a Gaza impensables hace solo unos años, incluido un mayor apoyo financiero de Qatar y miles de permisos de trabajo israelíes.

    Los motivos de Sinwar para su vuelco explosivo el 7 de octubre siguen siendo algo así como un enigma.

    « No es una persona humilde. Tiene un ego enorme y se ve a sí mismo como si estuviera en alguna especie de misión en este mundo », dijo alguien no israelí con larga experiencia con Sinwar. « Es un sociópata. No lo digo como insulto ».

    « No dudaría en sacrificar decenas de miles de vidas, y más, para lograr sus objetivos », agregó.

    En 2021, Sinwar necesitó una segunda vuelta en las elecciones internas opacas de Hamas contra un viejo rival para retener su puesto, que algunos analistas ven como un posible punto de inflexión. Unos meses después, Israel y Hamas libraron una guerra de 11 días, después de la cual Sinwar, encaramado en una silla entre los escombros de lo que había sido su hogar, afirmó « victoria ».

    Durante el último año, un funcionario palestino con estrechos vínculos con Gaza viajó al territorio varias veces, en un intento de negociar un pacto nacional más amplio con Hamas. Se reunió con Sinwar a menudo, insistiendo en que había « respeto mutuo ».

    Pero en la última visita oficial a Gaza a principios de este año, Sinwar « desapareció por completo ». « Hubo señales que deberíamos haber leído », dijo. « El camuflaje de una vía diplomática para la vía militar ».

    Sin embargo, la evaluación oficial de Israel fue que Hamas liderado por Sinwar fue disuadido de librar otra guerra y estaba interesado en un acuerdo más amplio con Israel.

    Según la inteligencia israelí, el asalto de Hamas requirió al menos un año de planificación. La fachada aparentemente pragmática de Sinwar, sostienen ahora los funcionarios israelíes y los analistas, fue pura decepción para ganar tiempo.

    « Tenemos que enfrentarlo: está motivado por el odio, la matanza y la destrucción de Israel », dijo Milstein, el oficial de inteligencia militar israelí.

    Gaza puede estar enfrentando ahora un asalto devastador, con Sinwar como objetivo principal. Pero Israel está humillado y el destino de la región cuelga de un hilo. Eso solo puede ser suficiente victoria para Sinwar. « No se rendirá. Morirá allí en Gaza », dijo Kobi.

    #Israel #Gaza #Hamas #Palestina #Netanyahu #YahayaSinwar

  • Argelia en el Consejo de Seguridad de la ONU para defender las causas justas

    Etiquetas : Argelia, Consejo de Seguridad, ONU, Sahara Occidental, Palestina, causas justas, Gaza, Israël,

    Argelia siguió, en 2023, bajo el liderazgo del presidente de la República, Abdelmadjid Tebboune, cosechando éxitos diplomáticos, incluida su brillante elección como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, un logro que confirma el fuerte retorno de la diplomacia argelina en el escenario internacional.

    Para ello, Argelia se compromete a defender causas justas en el Consejo de Seguridad, poniendo de relieve la cuestión palestina, para poner fin a toda agresión bárbara. Su papel de liderazgo refleja su compromiso con la justicia internacional.

    Cabe subrayar que Argelia, que inició su mandato en el Consejo de Seguridad de la ONU, con una determinación inquebrantable a favor de la causa palestina, logró llevar a la ONU una iniciativa del grupo árabe para denunciar y contrarrestar el proyecto sionista de desplazar a las poblaciones palestinas, mientras que los ataques bárbaros han continuado durante más de tres meses.

    Esta audaz decisión colocó a Argelia en el centro de un enfrentamiento diplomático de gran importancia.

    No hace falta decir que Argelia seguirá defendiendo causas justas, en particular las causas palestina y saharaui, y apoyando los derechos de los pueblos para poner fin a la ocupación de sus territorios desposeídos. Esta determinación de promover la causa palestina demuestra que Argelia se toma muy en serio su papel en el Consejo de Seguridad de la ONU.

    Argelia será la voz de los pueblos oprimidos y bajo dominación colonial

    Recordando los puntos nodales que caracterizan la diplomacia argelina, el experto en cuestiones de seguridad Benameur Bendjana subrayó ayer que « Argelia será la voz de los pueblos oprimidos y bajo dominación colonial, para hacer valer su derecho a la autodeterminación, y se esforzará por fortalecer el multilateralismo, defender las normas y principios del derecho internacional, en particular el principio de resolución pacífica de los conflictos, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.

    Y añadir en el mismo contexto que “Argelia deplora la proliferación de amenazas a la paz y la seguridad internacionales, que han alcanzado su punto culminante, con crímenes de guerra despreciables, cometidos desde hace más de tres meses, contra el indefenso pueblo palestino.

    Las cuestiones, saharaui y palestina, serán la prioridad absoluta de nuestro país en el Consejo de Seguridad

    Por eso, según nuestro interlocutor, “las cuestiones saharaui y palestina serán la prioridad absoluta de nuestro país en el Consejo de Seguridad, y Argelia trabajará para poner fin al genocidio del que es víctima el pueblo palestino, precisamente ya que exigirá un alto el fuego inmediato y permanente y un compromiso con un proceso de solución pacífica”.

    Así, para el experto Bendjana, “ha llegado el momento de conceder a los pueblos oprimidos sus derechos legítimos, a saber, el establecimiento de un Estado independiente, con El Quds al Sharif como capital, para Palestina, y el derecho a la autodeterminación de los saharauis. pueblo, que el majzen marroquí intenta cortar de raíz, sus reivindicaciones legítimas”.

    Más allá de esta posición ancestral de Argelia a favor de los derechos de los oprimidos, nuestro interlocutor también planteó la cuestión de la reforma del Consejo de Seguridad que, según el experto Benameur Bendjana, « será abordada por Argelia, como una de las prioridades, en la perspectiva de la democratización de las relaciones internacionales, en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas », añadiendo que « la diplomacia argelina defenderá la estabilidad política y de seguridad en África, continente que representa la profundidad diplomática y geoestratégica de Argelia.

    Argelia es uno de los países cuya paz y seguridad se consideran una doctrina inmutable.

    Por eso, según el experto, “este mandato como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU constituirá una plataforma ideal para Argelia”.

    En este sentido, este último quiso recordar que “la diplomacia argelina siempre ha recordado que su esfuerzo diplomático, en el seno de las instituciones regionales e internacionales, tendrá como objetivo brindar su apoyo constante a las causas justas, en particular palestinas y saharauis, y defenderá la derechos de los dos pueblos, palestino y saharaui, a poner fin a la ocupación de sus territorios desposeídos, de conformidad con las resoluciones pertinentes de la ONU.

    Es en este contexto que el experto subrayó que “el carácter actual de las relaciones internacionales es muy delicado, lo que implica que se debe multiplicar el esfuerzo y la contribución, a nivel diplomático de ámbito internacional, para promover la voz de los países que luchan por un mundo justo, equilibrado y multilateral. « Argelia es uno de los países cuya paz y seguridad internacionales se consideran una doctrina inmutable », concluyó.

    La lucha por la liberación de Palestina es la misión eterna de Argelia

    Por su parte, el politólogo Mustapha Heddam, para quien « Argelia sigue siendo uno de los pocos países que se ha mantenido constante en su contribución financiera a la Autoridad Palestina, para que pueda funcionar y depender lo menos posible de la ayuda occidental, en general ». condicionado », considera que « la solidaridad efectiva de Argelia, que nunca se ha limitado a hermosas palabras vacías, es conocida por todos, ya que es notoriamente demostrada por la diplomacia argelina ».

    Y volviendo al papel que Argelia pretende desempeñar en el Consejo de Seguridad de la ONU, indicando: “En estos momentos dramáticos, Argelia se moviliza para obligar a la comunidad internacional a admitir la admisibilidad de una denuncia por genocidio contra la entidad sionista. « 

    Subrayando “el compromiso constante de Argelia de apoyar la lucha legítima del pueblo palestino y su justa causa, para recuperar todos sus derechos inalienables y no negociables, encabezados por su derecho al establecimiento de un Estado palestino independiente, en las fronteras del 4 de junio de 1967, con capital el Quds Echarif, de conformidad con las resoluciones de la ONU y las referencias internacionales pertinentes.

    Y añadir en el mismo contexto que “desde el 1 de enero de este año, Argelia ocupa un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU. Lo utilizará según sea necesario para ayudar a que la causa palestina gane visibilidad. Esta es, además, la principal misión que se ha asignado la diplomacia argelina.

    Además, para el politólogo Mustapha Heddam, “los palestinos, que vieron a todos los países del planeta, con excepción de unos pocos, mostrarles su respeto a través del voto a favor de su admisión en la Asamblea General de la Asamblea General de la ONU. , como observador, tiene derecho a esperar muestras de solidaridad más sostenidas por parte de los países miembros de la Liga Árabe.

    Razón por la cual, estima nuestro interlocutor: “Pueden contar con Argelia para luchar contra todos los intentos encaminados a borrar esta justa causa, ya sea mediante la imposición de una política de hechos consumados, mediante la cual la ocupación intenta socavar la identidad de los Santos Lugares, islámicos y cristianos, en los territorios ocupados, o para cambiar su composición demográfica, a través de sus políticas de colonización, o intentos de eludir las verdades de la historia y la legalidad. » Esto significa que, para Heddam, “la lucha por la liberación de Palestina es la misión eterna de Argelia y de todo el pueblo argelino”.

    Fuente : Maghreb Info, 16/01/2024

    #Argelia #Palestine #SaharaOccidental #ONU #ConsejoSeguridad #Gaza #Israël

  • Argelia podría irritar Washington en el Consejo de Seguridad (think tank)

    Etiquettes : Argelia, Consejo de Seguridad, ONU, Sahara Occidental, Ucrania, Gaza, Palestina,

    Argelia ocupa un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU

    por Sabina Henneberg

    Veinte años después de su último mandato, Argel vuelve a dejar su huella, afectando potencialmente los esfuerzos de Estados Unidos en Gaza, Ucrania, la disputa del Sáhara Occidental y más.

    En junio de 2023, la Asamblea General de la ONU eligió a Argelia para el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro no permanente para cumplir un mandato de dos años que comienza este mes. Este será el cuarto mandato de Argelia en el consejo, donde ocupará uno de los tres escaños africanos y será el único país que represente a la región árabe. Sin embargo, desde su último mandato hace 20 años, es seguro decir que el mundo ha cambiado significativamente, creando potencial para que Argelia se afirme como un actor global y regional más importante.

    Qué significa ocupar un puesto no permanente

    Por un lado, la influencia de cualquier miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU está limitada por diseño. Los 10 miembros electos (Argelia, Ecuador, Guyana, Japón, Malta, Mozambique, República de Corea, Sierra Leona, Eslovenia y Suiza) no aportan la misma memoria institucional que los cinco permanentes (China, Francia, Rusia, Estados Unidos). Reino Unido y Estados Unidos), que tienden a estar mejor preparados y mejor equipados para desempeñar su papel con eficacia. Los miembros electos tampoco tienen poder para bloquear decisiones, incluso aquellas que consideran contrarias a sus intereses nacionales, mediante un veto.

    Por otro lado, los métodos de trabajo formales e informales del consejo parecen dar cierta influencia a los miembros no permanentes . Por ejemplo, pueden coordinarse para actuar como su propio veto, dado que cualquier resolución necesita nueve votos a favor para ser adoptada. A medida que los miembros permanentes se han dividido cada vez más entre ellos en los últimos años, sus divisiones sobre cuestiones consideradas directamente relevantes para su seguridad nacional, como Israel o Ucrania, se han extendido a otras cuestiones . Esto impone una carga adicional a los miembros no permanentes para que demuestren responsabilidad hacia quienes los eligieron (en otras palabras, la mayoría de los estados miembros de la ONU) trabajando para lograr un texto que sea ampliamente consensuado.

    Los miembros no permanentes representan a sus regiones en el consejo y sus voces pueden agregar legitimidad a las decisiones o discusiones que afectan a ese electorado. Por ejemplo, durante la polémica votación de 2011 sobre la Resolución 1973, que efectivamente autorizó la intervención militar en Libia, el apoyo al borrador del texto por parte del Líbano , como país árabe, ayudó a conducir a su adopción. De manera similar, a principios de 2012, mientras el consejo debatía acciones en respuesta al conflicto sirio, muchos miembros abogaron por la adopción de una propuesta de la Liga Árabe presentada en un borrador por el entonces miembro del consejo, Marruecos, aunque la resolución finalmente fue vetada por Rusia y China.

    Para los miembros no permanentes, la responsabilidad de representar a su región a veces puede entrar en conflicto con sus intereses nacionales. Esto puede complicar las relaciones de un país con sus aliados regionales. Por ejemplo, cuando Túnez estaba en el consejo en 2019-2020, el representante permanente Moncef Baati fue convocado por el gobierno de Túnez por sus críticas al plan de paz para Oriente Medio del presidente estadounidense Donald Trump. Al parecer, Baati estaba atrapado entre un imperativo diplomático (compartido por la mayoría de los países árabes) de defender a los palestinos y el deseo de su gobierno de complacer a Washington.

    Dadas estas posibles tensiones entre la representación regional y los intereses nacionales, Argelia será un miembro no permanente especialmente interesante a seguir. Desde la elección del presidente Abdelmadjid Tebboune en 2019, Argelia ha buscado posicionarse como un importante actor regional y global, a través de su solicitud, aunque infructuosa, de unirse a los BRICS (el grupo económico que incluye a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y ofreciéndose a mediar en numerosos conflictos, por citar algunos ejemplos. Estos intentos de mejorar la visibilidad diplomática se hacen eco de esfuerzos similares durante el último mandato de Argelia en el consejo, en 2004-2005. En ese momento, Argelia estaba saliendo de su década de violento conflicto interno bajo la presidencia del experimentado diplomático Abdelaziz Bouteflika, y ocupar un asiento en el consejo simbolizaba su regreso al escenario mundial. Quince años después, el levantamiento interno pacífico de 2019-2020, seguido de la devastación de la COVID-19, dejó a Argelia profundamente conmocionada una vez más. Sin embargo, el aumento de los precios de la energía tras la invasión rusa de Ucrania en 2022 dio a Argelia un impulso diplomático y económico que espera aprovechar con su asiento en el Consejo de Seguridad, que generalmente se considera un símbolo de estatura mundial.

    Cuestiones a tener en cuenta

    Si bien abundan los golpes de estado y los conflictos, junto con cuestiones actuales de preocupación global como el cambio climático, las sanciones y la proliferación nuclear, una serie de cuestiones complejas podrían presentarse ante el consejo durante el mandato de Argelia. En sus declaraciones en la reunión de la Asamblea General de la ONU en septiembre pasado , Tebboune destacó el compromiso de Argelia con el progreso de las negociaciones intergubernamentales sobre la reforma del Consejo de Seguridad, un tema largamente debatido donde las propuestas para garantizar una representación geográfica equitativa en el organismo incluyen la creación de un asiento africano permanente.

    Dada su alineación bien establecida con Sudáfrica (otro Estado que prioriza el apoyo a los movimientos de liberación y la promoción de la resolución de conflictos a través de instituciones multilaterales), Argelia podría utilizar su posición en los próximos dos años para pedir la creación de un asiento permanente para una nación africana emergente. estado. Sin embargo, como reconoció recientemente el Ministro de Asuntos Exteriores de Argelia, Ahmed Attaf , es probable que los países africanos estén divididos sobre estas cuestiones. Aunque es muy poco probable que se produzca una reforma del Consejo de Seguridad en el corto plazo (sobre todo debido a la resistencia de los miembros permanentes), avanzar en tales esfuerzos mientras esté en el consejo será importante para que Argel apacigue a sus electores nacionales y africanos.

    Sobre la cuestión de Israel y el conflicto de Gaza, Argelia buscará demostrar su posición contra Israel y su compromiso con la causa palestina. Los argelinos son apasionados partidarios de Palestina , y Tebboune dejó explícito en sus comentarios recientes que su país presionaría para que Palestina se convirtiera en Estado miembro de la ONU, en lugar de su actual estatus de Estado observador no miembro. Es probable que ese activismo ponga a prueba las relaciones con Washington, con quien Argelia ha tenido tradicionalmente una relación cordial, aunque no necesariamente cálida. Por lo tanto, la cuestión palestina podría ser otro ejemplo del desafío de equilibrar los intereses regionales con las alianzas bilaterales.

    Los últimos años han sido tumultuosos para el Sahel, una región en la que Argelia es un actor importante. En cualquier discusión sobre la inestabilidad en Mali, Níger, Chad y otras partes de la región, es probable que Argelia desempeñe un papel vocal y potencialmente líder. Lo mismo se aplica al contraterrorismo saheliano, en el que, al igual que con la mediación de conflictos, Argelia cree que tiene experiencia relevante que ofrecer en el contexto de las instituciones internacionales.

    Ucrania puede resultar una situación más complicada para Argelia. Cualquier votación que llegue ante el consejo sobre la guerra y su resolución probablemente dejará a Argelia dividida entre los miembros permanentes, a saber, Rusia, con quien el país norteafricano ha sido históricamente cercano, y Estados Unidos, que recientemente ha buscado un mayor compromiso con Argel. incluso hacia la cooperación en el Sahel ). Aunque lo más probable es que Argelia se abstenga en una votación del Consejo de Seguridad desfavorable a Rusia, como lo ha hecho en casi todas las votaciones de este tipo dentro de la Asamblea General desde 2022 , el reciente impulso de Estados Unidos para encontrar puntos en común con Argel seguramente pesará en la decisión argelina. -mentes de los creadores.

    Sahara Occidental

    La cuestión más pertinente para Argelia es la del territorio en disputa del Sáhara Occidental, reconocido según el derecho internacional como no autónomo y sobre el cual Marruecos reclama soberanía. Argelia respalda el movimiento separatista saharaui nativo y acoge a miles de refugiados en campos en suelo argelino.

    El consejo recibe información sobre esta cuestión dos veces al año y vota cada octubre una resolución para renovar el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) . El consejo creó la MINURSO en 1991 para implementar un referéndum sobre la autodeterminación en el territorio. A principios de la década de 2000, el proceso del referéndum se había estancado y la ONU y Estados Unidos intentaron en vano negociar una solución política al conflicto entre Marruecos y el movimiento separatista representado por el Frente Polisario. Hasta hace poco , el mandato de la MINURSO se renovaba anualmente mediante una combinación de procesos formales e informales. Estados Unidos, como redactor, trabajaba tradicionalmente a través del llamado Grupo de Amigos: Francia, Rusia, el Reino Unido, Estados Unidos y España (a pesar de no ser miembro permanente, España estaba incluida porque había colonizado el territorio desde 1884 a 1976), para presentar un proyecto de resolución, que luego normalmente sería adoptado por consenso.

    Sin embargo, desde 2018, Rusia se ha abstenido sistemáticamente, objetando las referencias diluidas del texto al referéndum y la consulta inadecuada de otros miembros del consejo. Tales posiciones se alinean con Argelia y contra su rival, Marruecos, porque refuerzan un proceso de referéndum en lugar de impulsar alguna forma de autonomía negociada como ha propuesto Marruecos (con el respaldo de Estados Unidos y Francia). Esta dinámica sugiere que Argelia se abstendrá en las votaciones de 2024 y 2025 sobre la renovación de la MINURSO, a pesar de haber votado a favor en el pasado.

    Un voto negativo de Argelia a la renovación del mandato de la MINURSO es poco probable, porque indicaría un rechazo al papel mediador de la ONU en el conflicto, que apoya retóricamente. Quizás lo más importante es que, dado que los miembros del consejo tienden a estar limitados por normas de responsabilidad y legitimidad, Argel tal vez quiera evitar convertirse en el primer país en votar en contra del texto.

    Argelia podría tratar de persuadir a los otros dos miembros africanos (conocidos colectivamente como el A3) para que se abstengan, potencialmente en un intento de presionar a Estados Unidos para que adapte el texto para reflejar las preocupaciones de otros miembros del consejo. Sin embargo, al igual que en el caso de la reforma del Consejo de Seguridad, esa unidad está lejos de estar garantizada. Aunque Mozambique (que se unió a Rusia en la abstención en la votación de 2023) estará en el consejo en 2024, también lo estará Sierra Leona, que apoya el plan de autonomía de Marruecos.

    Argelia también podría optar durante el proceso de resolución por llamar la atención sobre la ausencia de un componente de seguimiento de los derechos humanos en el mandato de la misión. Esto ha sido durante mucho tiempo objeto de críticas por parte de grupos de derechos humanos , pero los aliados tradicionales de Marruecos en Washington y París han bloqueado sistemáticamente su inclusión, en una concesión apenas disfrazada a Rabat. Un despliegue exitoso de tales mecanismos de monitoreo podría percibirse como una erosión de la soberanía efectiva de Marruecos sobre el territorio, un objetivo táctico de Argelia y el Frente Polisario. Aunque es poco probable que la insistencia de Argelia conduzca a la inclusión de la vigilancia de los derechos humanos en el mandato de la MINURSO, la objeción abierta de Argelia a su ausencia será simbólicamente importante. También podría crear una situación incómoda para Estados Unidos como redactor, ya que busca activamente una mayor alineación con Argel. Mientras Estados Unidos trabaja para ampliar sus relaciones con Argelia, cualquier concesión en el lenguaje cuidadosamente elaborado de la resolución de la MINURSO podría erosionar aún más las relaciones de Washington con Rabat, ya debilitadas por la ambigüedad de la posición de la actual administración sobre el tema.

    Por último, Argelia aprovechará su presencia en el consejo para intentar dar visibilidad a la cuestión. Durante su presidencia de un mes de duración (prevista para principios de 2025), el Representante Permanente Amar Benjdama puede convocar sesiones informativas adicionales o las llamadas reuniones de fórmula Arria, que permiten a los miembros del consejo buscar aportes de organizaciones no gubernamentales, incluidos grupos de derechos humanos. Tal visibilidad podría disuadir a los países de respaldar la propuesta de autonomía de Marruecos.

    Los desconocidos

    La adhesión de Argelia al consejo probablemente traerá oportunidades para mejorar su estatura diplomática y reforzar los mensajes sobre cuestiones de importancia interna. Sin embargo, Argelia sin duda enfrentará desafíos para equilibrar sus intereses nacionales (incluida la búsqueda de relaciones más sólidas con Estados Unidos) con su papel de representación de las regiones árabes y africanas, así como su relación de larga data con Rusia. Acontecimientos inesperados, relacionados o no con el Sáhara Occidental, podrían mejorar las oportunidades o crear nuevos desafíos. Por ejemplo, el nombramiento de John Bolton —un improbable defensor de la independencia del Sahara— como asesor de seguridad nacional de Estados Unidos en 2018 generó una actividad adicional dentro del consejo en torno al Sahara Occidental mientras Bolton presionaba para una resolución del conflicto. De manera similar, la falta de apoyo internacional a la invasión estadounidense de Irak en 2003 inesperadamente puso a los miembros no permanentes del consejo en el centro de atención, mientras Washington luchaba por conseguir su apoyo. Incluso los acontecimientos repentinos fuera del Consejo de Seguridad que afectan la cuestión del Sáhara Occidental o el mundo árabe, como la violencia repentina en Timor Oriental tras un exitoso referéndum sobre autodeterminación en 1999, el reconocimiento por parte del presidente Trump de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental en 2020, y el estallido de la guerra de Gaza en 2023—podrían obligar a Argelia a tomar decisiones difíciles o ayudarla a reunir apoyo en torno a las posiciones existentes.

    Sabina Henneberg es becaria Soref del Washington Institute. Este artículo fue publicado originalmente en el sitio web de Lawfare .

    The Washington Institute, 8 de enero de 2024

    #Argelia #ConsejoDeSeguridad #EstadosUnidos #SaharaOccidental #Ucrania #Gaza #Israel #Palestina

  • 🔴¡URGENTE! Ataque con coche en Tel Aviv

    Etiquetas: Palestina, Israel, Gaza, Hamas, Tel Aviv, Raanana, ataque con coche,

    Según varias fuentes de la prensa israelí, el lunes por la tarde se informó de un ataque combinado y de un apuñalamiento en Ra’anana. Un coche embistió a peatones y se produjeron apuñalamientos en varios lugares.

    Inicialmente, dos personas resultaron levemente heridas tras ser atropelladas en la calle Haroshet, donde un hombre de 66 años también fue gravemente apuñalado.

    Posteriormente, ocho personas resultaron heridas de diversa consideración, incluida una mujer de 80 años en estado crítico, tras un ataque en la calle Achuza, la principal vía de la ciudad.

    Según los informes, cuatro de los heridos fueron trasladados al centro médico Meir en Kfar Saba.

    El paramédico de Magen David, Adom Eli Raymond, que llegó a uno de los lugares, dijo: “Llegamos al lugar con grandes fuerzas y comenzamos a realizar una clasificación inicial y a brindar tratamiento médico a unas ocho personas heridas con diferentes grados de lesión.

    « Tras un incidente inusual ocurrido actualmente en Ra’anana, las fuerzas policiales están en el lugar y las circunstancias del incidente están bajo investigación », dijo la policía israelí en un comunicado. “Se pide a la ciudadanía que esté alerta y obedezca las instrucciones de la policía. »

    #Israel #Gaza #Raanana #TelAviv #Carram #Hamas

  • Desesperación en Gaza a medida que se intensifican los combates, a pesar de la promesa de Israel de reducirlos

    Etiquetas : Israel, Gaza, Palestina, autoridad palestina, corruption, reformas, Hamás, Anthon Blinken, Estados Unidos, EEUU,

    Los ataques israelíes en el sur y centro de Gaza se intensificaron el miércoles (hora local) a pesar de la promesa de Israel de retirar algunas tropas y pasar a una campaña más selectiva, y de la petición de su aliado Washington de reducir las bajas civiles.

    En la última señal de la extensión de la guerra que ya lleva tres meses, buques de guerra estadounidenses y británicos en el Mar Rojo defendieron el mayor ataque hasta el momento del movimiento Houthi de Yemen, que dice que está actuando para apoyar a Gaza. Washington y Londres dijeron que derribaron 21 drones y misiles dirigidos a rutas marítimas. Nadie fue lastimado.

    Israel había dicho esta semana que planeaba comenzar a retirar tropas, al menos de la parte norte de Gaza, después de semanas de presión estadounidense para reducir sus operaciones y pasar a lo que Washington dice que debería ser una campaña más selectiva.

    Pero los combates parecen ser más intensos que nunca, especialmente en las zonas del sur y el centro donde las fuerzas israelíes lanzaron avances terrestres el mes pasado.

    La Organización Mundial de la Salud canceló una misión de ayuda médica planificada a Gaza debido a preocupaciones de seguridad, la sexta cancelación de este tipo en dos semanas.

    La Media Luna Roja Palestina dijo que cuatro de sus empleados murieron cuando su ambulancia fue alcanzada por un ataque israelí en la carretera principal cerca de Deir al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza. Dos pasajeros de la ambulancia resultaron heridos y posteriormente murieron.

    Israel ha matado a más de 23.000 palestinos en Gaza desde que lanzó su campaña para erradicar al grupo militante Hamas que dirige el enclave, después de que los combatientes de Hamas mataran a 1.200 israelíes y capturaran a 240 rehenes en un ataque el 7 de octubre.

    Las autoridades sanitarias de Gaza han estimado que alrededor del 40 por ciento de los muertos tenían menos de 18 años.

    Laila al-Sultan, de siete años, y su hermano Khaled, de cuatro, viven ahora en un barrio de chabolas en el sur de Gaza después de que su casa familiar fuera destruida en un ataque aéreo que mató a su padre.

    « La casa se derrumbó sobre nosotros y papá se fue al cielo y está muy feliz », dijo Khaled, saltando en el regazo de Laila.

    Advertencia hutí

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en su cuarto viaje a la región desde que comenzó la guerra , fue a Ramallah el miércoles y se reunió con líderes palestinos, incluido el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmoud Abbas, en la Cisjordania ocupada por Israel.

    La Autoridad Palestina, que ejerce un autogobierno limitado en Cisjordania y acepta el derecho de Israel a existir, perdió el control de Gaza en 2007 ante Hamás, que ha jurado destruir a Israel.

    El Departamento de Estado dijo que Blinken expresó su apoyo a un Estado palestino, discutió los esfuerzos para proteger y ayudar a los civiles en Gaza y alentó las « reformas administrativas » de la Autoridad Palestina. La Autoridad Palestina dijo que Abbas le dijo a Blinken que ningún palestino debería ser desplazado de Gaza o Cisjordania.

    Blinken también se reunió con líderes israelíes y visitó estados árabes cercanos en busca de un futuro asentamiento para la Franja de Gaza y sus 2,3 millones de residentes.

    Jordania y Egipto advirtieron contra cualquier reocupación israelí de la Franja de Gaza y pidieron que se permita a los residentes desarraigados regresar a sus hogares cuando el rey Abdullah de Jordania y el presidente egipcio Abdel Fatah al-Sisi se reunieron en Aqaba el miércoles.

    Washington teme que la guerra de Gaza pueda extender la violencia a toda la región, con grupos armados respaldados por el archienemigo de Israel, Irán, lanzando ataques de solidaridad en el Líbano, Siria, Irak y Yemen.

    Los hutíes, que controlan la mayor parte de Yemen, han estado atacando una de las rutas marítimas más transitadas del mundo en la desembocadura del Mar Rojo, lo que obligó a Washington a enviar buques de guerra para su protección.

    Un portavoz militar hutí dijo que el grupo disparó una gran cantidad de misiles y drones contra un barco estadounidense que brindaba apoyo a Israel, calificándolo como una « respuesta preliminar » a un incidente de Nochevieja, cuando helicópteros estadounidenses hundieron tres barcos que transportaban combatientes hutíes que intentó abordar un barco comercial.

    Hablando en Bahréin en la siguiente etapa de su viaje, Blinken dijo que los continuos ataques al transporte marítimo comercial tendrían consecuencias.

    « También hemos tratado repetidamente de dejar claro a Irán, como lo han hecho otros países, que el apoyo que están brindando a los hutíes, incluso para estas acciones, debe cesar », dijo a los periodistas.

    Sin tregua

    A pesar de que Israel ha afirmado públicamente desde Año Nuevo que está reduciendo la guerra, los residentes de Gaza dicen que no han visto ninguna tregua. Casi toda la población ha sido expulsada de sus hogares al menos una vez, y muchos han sido desplazados varias veces a medida que avanzan las fuerzas israelíes.

    En Rafah, en el extremo sur del enclave, familiares lloraron junto a los cuerpos de 15 miembros de la familia Nofal depositados en la morgue de un hospital después de que su casa fuera destruida por un ataque aéreo israelí durante la noche.

    La mayoría de los sudarios blancos eran diminutos y tenían niños dentro.

    Um Ahmed, una madre de cinco hijos de la ciudad de Gaza que ahora se refugia en una tienda de campaña en Rafah, dijo que los habitantes de Gaza esperaban que la visita de Blinken significara que se les permitiría regresar a sus hogares.

    « Son como palabras escritas en mantequilla, pronto desaparecieron con la salida del sol. Esas fueron las palabras de Blinken, falsas », dijo.

    #Israel #Gaza #Yémen #EtatsUnis #Palestina #Blinken

  • “Existe una similitud flagrante entre Israel y el Majzén marroquí” (Said Ayachi)

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Israel, Palestina, Said Ayachi, Argelia, Gaza, Cisjordania,

    Todo el mundo es consciente de que el actual genocidio perpetrado por la entidad sionista contra la población civil de Gaza, pero también contra todos los palestinos, incluidos los de Cisjordania, fue alentado por la impunidad de la que se beneficia la colonización, ante los organismos internacionales.

    Este apoyo permitió al régimen sionista causar una catástrofe humanitaria al privar a los palestinos de atención, agua y alimentos.

    Sin embargo, hasta ahora no se ha registrado ninguna reacción seria contra « este régimen terrorista », afirmó el martes a Radio Nacional el activista de derechos humanos y presidente del Comité de apoyo y solidaridad con el pueblo saharaui, Saïd Ayachi.

    Este último, más precisamente, señaló con el dedo a las grandes potencias, encabezadas por los Estados Unidos de América, que, según él, « ponen el derecho internacional entre paréntesis ».

    Apoyando su argumento, Ayachi continuó : “El derecho internacional se reivindica rigurosamente cuando se trata de Ucrania, pero no existe cuando se trata de las masacres perpetradas diariamente por los sionistas en Ghaza, y ya no se refiere a la colonización del Sáhara Occidental por parte de Marruecos.”

    Porque, para el feroz activista de derechos humanos, “el derecho internacional se basa en el equilibrio y el sentido común, pero son estas injusticias y estos dobles raseros los que garantizan que las grandes potencias del mundo lo ignoren.

    “No aceptar el alto el fuego en Gaza significa que la primera potencia del mundo está dando luz verde a los sionistas para que sigan masacrando a la población civil palestina”, subrayó.

    En realidad, según el invitado de Radio Nacional, « la entidad sionista no esperó hasta el 7 de octubre para cometer este genocidio en Gaza ». “Ella lo ha estado haciendo desde que nació. Es un Estado terrorista, en esencia”, explicó.

    Por otra parte, Saïd Ayachi también se refirió a la cuestión saharaui, que sigue siendo la última colonia africana, recordando que “las resoluciones de las Naciones Unidas garantizan al pueblo saharaui su derecho a la autodeterminación, pero el régimen marroquí no se aplica a él. Llega incluso a presentarse como candidato a la presidencia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas”, precisando al respecto que “esta candidatura, por parte de un país colonizador, constituye una impunidad protegida por la primera potencia mundial”.

    Sin embargo, según el invitado de la radio, “Marruecos no es candidato del Grupo Africano. Porque no es signatario de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. “Los abusos cometidos por Marruecos son objeto de una cincuentena de informes de ONG internacionales que defienden los derechos humanos”, recordó.

    #Marruecos #Israel #Palestina #SaharaOccidental #Gaza

  • Gaza: Un combatiente herido decide morir postrándose ante Dios (vídeo)

    Etiquetas : Gaza, Palestina, Hamás, Israel, Tsahal, combatientes de Al Qassam, vídeo, dron,

    Los combatientes de Al Qassam, brazo armado del movimiento palestino Hamás, siguen sorprendiendo por su firmeza, determinación y valentía frente al ejército de ocupación israelí y su brutal maquinaria de guerra. También han ganado la batalla de la comunicación, sus acciones son ilustradas y documentadas con sonido, imagen y mensaje. ¿Su inspiración? « Es una yihad de victoria o martirio ». La consgina del mártir Izzeddine Alqassam, cuyo nombre llevan los combatientes de Hamás.

    Por otro lado, Tsahal sigue mostrando vídeos poco convincentes cuyos figurantes son de los peores actores. El ejército de ocupación ha sido incapaz de aportar la mínima prueba material del supuesto éxito y heroísmo de sus soldados cuyas noches se han convertido en una pesadilla y muchos de los cuales se han visto afectados por graves enfermedades psicológicas.

    En un intento de resarcirse de casi 3 meses de guerra y derrota, el servicio de propaganda hebreo filmó a un combatiente palestino mientras caía bajo el ataque de un dron israelí. Presentado como una « victoria », el vídeo se hizo viral por la actitud del combatiente de Alqassami. Sabiendo que su recorrido había terminado debido a la gravedad de su herida, hace un último esfuerzo para sentarse, levanta el dedo índice al cielo para hacer saber a su enemigo mientras toma la foto que « no quebrantarás mi voluntad » y que « no tomarás la foto ilusoria que quieres ». Luego se postró ante Dios y se reunió con su creador. Estaba orgulloso de morir como mártir por la causa, convencido de que le esperaba la gloria eterna en el más allá.

    El enemigo quiso utilizar estas imágenes para denigrar a este combatiente, pero le salió el tiro por la culata, porque son la prueba de la tenacidad, la fuerza y la determinación de la resistencia palestina. La imagen del mártir postrado ante Dios en dirección a La Meca ha dado la vuelta al mundo y ha causado enorme emoción en el mundo árabe e islámico y pánico en Israel. Nunca en su vida ha sabido lo que significa quebrarse o caer o pensar en rendirse ante un enemigo brutal, por fuerte que sea, por injusto y tiránico que sea y sea cual sea su naturaleza. Lo que el enemigo quería vender como derrota se convirtió en símbolo de fuerza, orgullo y victoria.

    Las imágenes corrieron como la pólvora tanto entre los partidarios de Hamás como en Israel. Para los soldados israelíes, este gesto explica la determinación y valentía de los combatientes de Hamás. Para los árabes y musulmanes, permanecerá para siempre en su memoria como ejemplo de un combatiente entregado a la causa de su pueblo.



    #Israel #Gaza #Hamas #Palestina #Tsahal #AlQassam

  • Marruecos: Multitudinaria marcha contra la normalización con Israel

    Etiquetas : Marruecos, Israel, normalización, Acuerdos de Abraham, manifestaciones, Gaza, Palestina, crímenes de guerra, genocidio, Sahara Occidental,

    Miles de marroquíes salieron a las calles el domingo en la capital Rabat para condenar la agresión genocida sionista contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza y exigir el fin de la normalización, bajo el lema: « El pueblo marroquí llama en una sola voz: Detengan la guerra de exterminio… Detengan la normalización ».

    Los manifestantes, portando la bandera nacional palestina y luciendo keffiehs, llenaron las calles desde las primeras horas de la mañana en respuesta al llamado del Frente Marroquí de Apoyo a Palestina y Contra la Normalización. Este último instó al pueblo marroquí a participar masivamente en la marcha popular de apoyo a Palestina y expresar su oposición a todos los acuerdos de normalización firmados por Rabat con la entidad sionista.

    Se corearon consignas en apoyo a Palestina y a la resistencia palestina que lucha por la libertad e independencia, tales como: « Viva Palestina », « Gaza, un símbolo de orgullo », « Todos somos gazatíes » y « Victoria para Palestina ».

    Los manifestantes también reiteraron su demanda de poner fin a la normalización y anular todos los acuerdos contra la voluntad del pueblo marroquí, que rechaza cualquier relación con la entidad sionista ocupante. Se escucharon cánticos prolongados como « El pueblo quiere abolir la normalización », « Palestina es un compromiso sagrado, la normalización es una traición » y « No a la normalización, Palestina no está en venta ».

    El Frente Marroquí destacó que esta marcha tiene lugar en medio del genocidio continuo perpetrado por la entidad sionista contra Palestina, el desprecio mostrado por la comunidad internacional hacia las resoluciones de la ONU sobre los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad a los que se enfrenta Palestina, su pueblo y su tierra, así como los crímenes de limpieza étnica.

    En el mismo sentido, señaló la obstinación del régimen del Makhzen en mantener sus relaciones y acuerdos militares con la entidad sionista terrorista. En este contexto, afirmó que la normalización está destinada a desaparecer, como ocurrió en 2000, y que el pueblo marroquí ha expresado su posición de principio sobre la cuestión palestina a través de varias marchas, consideradas como « un referéndum popular que rechaza el acuerdo vergonzoso y deshonroso firmado por el régimen marroquí hace tres años ».

    El Frente Marroquí para el Apoyo a Palestina y Contra la Normalización también instó a mantener la movilización popular e intensificar las acciones de protesta para abolir la normalización. En este sentido, llamó a organizar festivales, marchas y actividades regionales, para que el pueblo marroquí esté siempre listo para oponerse a la normalización, boicotear los productos sionistas y occidentales, y apoyar la resistencia palestina y las acciones legales a nivel local e internacional con el objetivo de castigar a la entidad sionista usurpadora.

    Cabe destacar que las manifestaciones y marchas continúan en Marruecos desde el pasado 7 de octubre para denunciar la agresión genocida de la entidad sionista contra Gaza y sus crímenes continuos contra el pueblo palestino, al mismo tiempo que reafirman la voluntad del pueblo marroquí de poner fin a la normalización. En un comunicado, la Instancia Marroquí de Apoyo a las Causas de la Ummah contabilizó la organización de un centenar de manifestaciones en 56 ciudades del reino en este undécimo viernes de « ira », marcado por la salida masiva de los marroquíes para condenar los crímenes sionistas contra los civiles en toda Palestina y expresar su oposición a la normalización con la entidad sionista criminal.

    Cabe recordar que Marruecos firmó los acuerdos de Abraham a cambio del reconocimiento por EEUU de su pretendida soberanía sobre el territorio del Sahara Occidental,

    #Israel #Gaza #Palestina #Hamas #Normalización #AcuerdosAbraham #crimes #genocidio #SaharaOccidental