Étiquette : Pegasus

  • Que signifie le scandale du piratage de la NSO pour la cyberdiplomatie d'Israël ?

    Israël, Pegasus, Espionnage, NSO Group, #Pegasus #NSOGroup #Espionnage

    LES AFFAIRES DE SÉCURITÉ : La liste des 50 000 téléphones cellulaires n’a jamais eu de sens, étant donné que chaque client est généralement limité à une ou quelques dizaines de cibles et que NSO n’a que 60 clients.
    Le groupe NSO a l’habitude de chasser les terroristes, les réseaux de trafiquants de drogue et les auteurs d’infractions liées à la pornographie, mais il est aujourd’hui traqué et, du moins pour l’instant, en fuite.
    À la mi-juillet, le Pegasus Project, un groupe de 17 organisations médiatiques – ayant reçu des informations d’Amnesty International, du Citizen Lab de l’Université de Toronto et de Forbidden Stories – a révélé les informations les plus préjudiciables jamais dévoilées concernant le pirate israélien de téléphones portables connu sous le nom de NSO.
    Que signifie cette gigantesque fuite d’informations, qui l’a divulguée, comment a-t-elle déstabilisé NSO à ce point et quelle est la suite de la bataille qui oppose depuis une demi-décennie le groupe de pirates informatiques aux groupes de défense des droits de l’homme ?
    D’abord, qu’est-ce qui a été divulgué ?
    Selon les rapports, le logiciel malveillant Pegasus de NSO a été trouvé sur 37 téléphones portables parmi les 65 numéros vérifiés sur une liste de plus de 50 000 téléphones portables ciblés.
    En outre, le consortium de médias impliqué dans la publication de cette bombe a identifié les propriétaires de plus de 1 000 numéros de la liste de 50 000 numéros.
    Il a découvert que parmi ces 1 000 numéros se trouvaient au moins 65 chefs d’entreprise, 85 militants des droits de l’homme, 189 journalistes, plusieurs membres de la famille royale arabe et plus de 600 hommes politiques et responsables gouvernementaux, dont des ministres, des diplomates et des agents de sécurité.
    Parmi les hauts responsables dont les téléphones portables figurent sur la liste figurent le président français Emmanuel Macron, le président irakien Barham Salih, le président sud-africain Cyril Ramaphosa et des dirigeants du Pakistan, de l’Égypte et du Maroc.
    Parmi les pays accusés d’abuser des technologies de l’ONS par les rapports figurent la Hongrie, l’Inde, le Mexique, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Bahreïn et le Maroc.
    Tout cela semble horrible et, comme NSO, c’est l’Antéchrist ou du moins le fléau de la cyberdémocratie dans le monde.
    En plus de la façon dont cela sonne, NSO elle-même admet qu’elle a coupé au moins cinq clients gouvernementaux qui ont abusé de sa technologie pour s’en prendre exactement aux types de personnes figurant sur la liste ci-dessus – même s’il ne s’agit pas des mêmes personnes.
    Une source de NSO aurait confié à NPR qu’en raison de la crise actuelle, la société a spécifiquement mis fin à ses contrats avec les Saoudiens et les EAU.
    Un représentant de NSO n’a pas voulu parler de pays spécifiques, mais n’a pas non plus nié le rapport de NPR (une autre source a mis en doute le rapport) et le Jerusalem Post a fait un rapport dans le passé sur certains de ces clients de NSO.
    Et pourtant, lorsqu’on passe au crible toutes ces révélations effrayantes, il n’y a presque rien de concret auquel se raccrocher. Ce qu’il y a ne montre pas vraiment quelque chose de nouveau. Tout au plus, cela donne plus de couleur au fait que certains des clients de NSO ont abusé de Pegasus.
    Certains médias directement impliqués dans la révélation de l’affaire NSO ont admis qu’ils ne savaient pas qui avait fourni la liste de 50 000 numéros et qu’ils ne pouvaient pas se porter garants de sa crédibilité, à l’exception des 37 téléphones portables sur lesquels des logiciels malveillants ont été découverts. Alors que les questions se multiplient au sujet de cette liste, Amnesty a fait passer deux messages : les numéros ne proviennent pas tous de NSO, et les numéros sont ceux de clients de NSO, ce qui montre à qui les clients de NSO peuvent s’en prendre.
    La liste des 50 000 téléphones cellulaires n’a jamais eu de sens pour quiconque suit NSO de près, étant donné que chaque client se limite généralement à une ou quelques dizaines de cibles et que NSO ne compte qu’une soixantaine de clients.
    Il se peut donc qu’elle ait ciblé entre 600 et 1 800 téléphones portables – un procès intenté en 2019 par Facebook contre le groupe affirme qu’il en a ciblé au moins 1 400 – mais 50 000 n’a jamais sonné juste.
    Rien de tout cela ne prouve que NSO est innocent. Mais il est essentiel de faire la différence entre les allégations réelles, plus nuancées, et les allégations de type « empiler tout ».
    C’est d’autant plus vrai que le New York Times, Reuters et d’autres ont révélé ces dernières années l’existence d’anciens membres de la NSA et d’autres sociétés de piratage informatique du secteur privé américain qui se livrent à un grand nombre des mêmes activités que celles dont NSO est aujourd’hui accusée.
    Il convient également de rappeler que la NSA elle-même écoutait les appels téléphoniques de nombreux alliés européens et autres chefs d’État jusqu’à ce qu’Edward Snowden fasse sauter leur couverture en 2013, et que certains de ceux qui avaient été impliqués ont clairement adopté des technologies dans le secteur privé.
    Quoi qu’il en soit, le Post a contacté Forbidden Stories, The Guardian et le Washington Post pour obtenir plus d’informations.
    Ni Forbidden Stories ni The Guardian n’ont répondu malgré de multiples tentatives de solliciter une réponse.
    Pour le Washington Post, le vice-président de la communication, Shani George, a répondu aux questions concernant le nombre de personnes piratées par NSO en dirigeant le Jerusalem Post vers un article de suivi du 24 juillet par le Washington Post et un extrait spécifique.
    Dans cet article, l’extrait spécifique disait : « En réponse au projet Pegasus, NSO a déclaré que la liste de plus de 50 000 numéros de téléphone n’était pas liée à NSO ou à Pegasus et que le nombre était « exagéré » en termes de clients de NSO. Une source familière des opérations de la société a déclaré qu’un client de NSO cible généralement 112 téléphones par an. NSO a déclaré avoir 60 clients dans 40 pays. »
    Sur la base de cet extrait, le Washington Post semble accepter que la plupart des 50 000 numéros figurant sur la liste ne concernent pas nécessairement NSO ou ses clients, même si certains aspects de la liste et des informations divulguées pourraient exposer davantage les méfaits des clients de NSO.
    ENSUITE, QUI a divulgué la liste ?
    NSO elle-même a fait de nombreuses déclarations dans des interviews à Israel Hayom, au Times of India, et a fait certaines implications dans des conversations confidentielles avec le Jerusalem Post.
    D’après tout ce qui précède, la liste de ceux qui ont pu divulguer à Amnesty International, Citizens Lab et au consortium de médias les numéros de téléphone portable, les problèmes de logiciels malveillants et d’autres informations sur NSO comprend : Le Qatar, les militants BDS et les entreprises technologiques concurrentes.
    Certains ont également cité l’absence de numéros de téléphone portable iraniens sur la liste comme un indice que la République islamique aurait pu être impliquée, mais NSO lui-même n’a pas donné suite à cette théorie.
    L’essentiel est que très peu d’entreprises ou même de pays auraient la capacité de pirater certaines des informations divulguées par NSO, de sortir les numéros de téléphone de Macron et d’autres dirigeants nationaux (même s’ils n’ont aucun lien avec NSO) et d’y mêler d’autres informations d’apparence sérieuse, provenant peut-être d’autres cyber-entreprises, pour aider à faire les gros titres).
    WhatsApp-Facebook et certains concurrents de NSO pourraient figurer sur une courte liste de parties ayant la capacité et la motivation de pirater et de divulguer des informations sur NSO (bien que d’autres sources indiquent que le Qatar et les partisans du BDS ont beaucoup plus à gagner de l’attention actuelle portée à NSO).
    WhatsApp est engagé dans un procès coûteux contre NSO. Ce procès a déjà été porté devant une cour d’appel fédérale et risque de traîner pendant trois à dix ans avant d’aboutir à quelque chose.
    Pour en revenir à l’article du Washington Post du 24 juillet (lui-même partiellement basé sur un article du Guardian), il se concentre principalement sur une attaque ouverte du PDG de WhatsApp, Will Cathcart, selon laquelle le rapport du Pegasus Project « correspond à ce que nous avons vu dans l’attaque que nous avons vaincue il y a deux ans », y compris les types de cibles « qui n’avaient pas à être espionnées sous quelque forme que ce soit ».
    Will Cathcart a déclaré que les démentis de Shalev Hulio « ne correspondent pas tous aux faits » que WhatsApp a découverts en enquêtant sur le piratage présumé de son application ces dernières années par le logiciel Pegasus de NSO.
    Le PDG de WhatsApp était prêt à disséquer tous les arguments avancés par NSO pour sa défense.
    Par exemple, concernant le concept selon lequel NSO ne pouvait pas avoir autant de victimes, il a déclaré :  » Ce que nous avons vu, c’est 1 400 victimes sur cette brève période  » de deux semaines, a déclaré Cathcart dans le rapport du Washington Post. « Ce que cela nous dit, c’est que sur une période plus longue, sur une période de plusieurs années, le nombre de personnes attaquées est très élevé. »
    Le fait de rappeler le procès des 1 400 numéros fait également ressortir un point critique : WhatsApp a peut-être plus de données sur les ONS, le fonctionnement de ses logiciels malveillants et la façon de les contrecarrer que quiconque sur la planète, étant donné qu’elle a eu des années pour effectuer des analyses médico-légales sur ses 1 400 appareils pénétrés.
    Cathcart a également mis le doigt sur une incohérence à propos de laquelle le Jerusalem Post a interrogé NSO sans jamais obtenir de réponse complète : Que signifie le fait que NSO offre une assistance technique à ses clients ? Est-il vraiment possible que, lorsqu’elle fournit une assistance technique dans le cadre d’une opération de piratage, elle n’apprenne jamais rien sur l’identité des cibles ? L’argument de NSO selon lequel elle ignore totalement (et non partiellement) les cibles de ses clients peut paraître à certains comme un effort d’imagination.
    Le tribunal du district nord de Californie chargé du procès contre Facebook semblait également penser que NSO avait un certain contrôle sur ce que faisaient ses clients. Ceci était basé sur la propre explication de NSO sur le fonctionnement de sa technologie : les clients doivent seulement entrer un numéro de téléphone portable et la technologie de NSO fait tout le reste automatiquement.
    Ensuite, M. Cathcart de WhatsApp a fait remarquer que ce n’est pas parce qu’il y a cinq ans, NSO n’a pas pu obtenir un meilleur contrôle en temps réel pour empêcher les abus de ses clients (à ce jour, il semble que les contrats soient coupés lorsque des personnes extérieures se plaignent), ou que ses clients n’ont pas pu abuser de la technologie de NSO et la contrôler plus que NSO ne le pense, que cela ne peut pas changer.
    En d’autres termes, il n’y a aucune raison pour que NSO ou ses clients ne puissent pas s’améliorer dans ce domaine d’ici 2021.
    « Eh bien, les logiciels peuvent être modifiés très facilement », a déclaré Cathcart au Guardian. « Alors comment sont-ils sûrs qu’ils ne sont pas modifiés ? Ou est-ce qu’ils l’exploitent eux-mêmes ? »
    Cathcart a également demandé comment le NSO pouvait être certain que Pegasus ne peut pas cibler les numéros +1, ceux avec le code pays des États-Unis.
    « La raison pour laquelle ils sont si sûrs que les numéros américains ne sont pas ciblés, c’est qu’ils l’exploitent eux-mêmes et qu’ils ont la liste [des cibles] ? ». a déclaré Cathcart. « Et si c’est le cas, pourquoi ne sont-ils pas responsables des cas d’abus qui se produisent ? ».
    Les Américains « voyagent à l’étranger, ils ont des numéros à l’étranger, des ambassadeurs, des gens partout dans le monde. La seule protection est vraiment l’indicatif du pays sur votre numéro de téléphone ? C’est un peu fou », a-t-il déclaré. « C’est comme dire que vous allez fabriquer un missile dont vous êtes sûr qu’il n’explosera que dans certaines parties du monde. Ce n’est pas comme ça que les missiles fonctionnent. »
    NSO a déclaré que cibler des Américains est « technologiquement impossible ». Une analogie pourrait être faite avec l’impossibilité de changer un certain type d’horloge pour refléter une journée de 25 heures.
    NSO ne peut pas dire grand-chose sur le blocage du ciblage des Américains avec des téléphones portables étrangers, mais elle pourrait faire valoir que personne ne s’est présenté avec de telles revendications.
    Ensuite, l’article du Washington Post souligne que plusieurs des plus grandes entreprises Internet se sont jointes à la poursuite de WhatsApp dans un mémoire d’amicus curiae au nom de l’entreprise.
    Cathart a même fourni une déclaration finale pour tenter de rallier le monde contre l’OSN et cristalliser toute colère contre elle à partir de ce moment.
    « J’espère que nous n’oublierons pas ce moment….. J’espère que la conversation va changer. Je pense que cela dépend des gouvernements qui reconnaissent la menace pour la sécurité nationale », a-t-il déclaré.
    Rien ne prouve que WhatsApp soit à l’origine du piratage et peut-être que le Qatar ou des membres du mouvement BDS en sont à l’origine.
    En outre, l’ONS n’a pas été frappé uniquement par WhatsApp, mais par une alliance soutenue de géants de la technologie, dont Microsoft et peut-être d’autres.
    Microsoft, ainsi que Google, ont attaqué l’entreprise israélienne Candiru la semaine précédant la publication de l’histoire de NSO en l’accusant de vendre des capacités de piratage de Microsoft Windows.
    S’agit-il vraiment d’une simple coïncidence ?
    WhatsApp a refusé de commenter cette histoire, mais a transmis de nombreux liens vers des tweets et des articles d’opinion écrits par Cathcart pour critiquer NSO.
    LA SEULE bonne nouvelle pour NSO, après qu’elle ait été critiquée dans le monde entier, qu’elle ait fait l’objet d’un examen minutieux de la part du Ministère de la Défense et qu’elle ait probablement été forcée de mettre fin à certains contrats, est qu’il semble que l’establishment de la défense ne soit pas encore prêt à mettre fin à ses activités.
    Environ trois semaines après que le scandale ait éclaté, la commission des affaires étrangères de la Knesset s’est contentée d’une déclaration générale sur l’examen de la question.
    Toutefois, le Jerusalem Post croit savoir que la Knesset reste en retrait sur cette question et fait confiance à l’establishment de la défense pour la traiter à son propre rythme. Cela signifie qu’il n’y aura pas d’audiences publiques embarrassantes qui viseront à tuer les politiques dans un avenir proche.
    Le ministre de la défense Benny Gantz s’est déjà rendu en France pour plaider la cause de NSO et se porter garant qu’elle n’était pas impliquée dans une conspiration contre Macron.
    Bien que le ministère ait visité les bureaux de NSO pour enquêter, avec le Mossad, les services de renseignement de Tsahal et d’autres, tous les signaux indiquent que cette visite, ainsi que la suppression de quelques contrats, visent à montrer que la question est prise au sérieux, et non à mettre fin à NSO.
    Cela ne devrait pas être une surprise après que le Jerusalem Post ait rapporté en juillet 2020 que près de deux douzaines de fonctionnaires du ministère de la Défense se sont présentés à une audience pour convaincre le tribunal de district de Tel Aviv de ne pas interférer avec la licence d’exportation de NSO, malgré tous ses inconvénients (le tribunal a statué en faveur de NSO).
    NSO a également pris un grand coup stratégique sur le plan économique. Le chaos règne entre les trois principaux investisseurs de NSO, Novalpina, ce qui a conduit des investisseurs extérieurs à prendre le contrôle du fonds et à chercher une vente immédiate.
    Tout cela pourrait mettre fin ou ralentir les plans de NSO visant à atteindre de nouveaux sommets en entrant en bourse. Et ce après avoir consacré deux ans de travail à un rapport de transparence publié à la mi-juillet, qui était censé ouvrir la voie vers cet objectif.
    Tout ceci intervient alors que NSO venait de passer à Novalpina en 2019 après avoir connu une crise similaire avec son investisseur global d’origine depuis 2014, Francisco Partners.
    Selon les informations, NSO a de nouveaux investisseurs qui veulent remplacer Novalpina.
    L’entreprise survivra donc. Mais rien de tout cela n’était gratuit, et NSO n’était clairement pas prête pour les blessures diplomatiques et économiques qu’elle a reçues.
    La grande question concernant l’avenir de NSO est de savoir si Israël continuera à l’utiliser comme un outil de politique étrangère pour attirer les pays non démocratiques à se normaliser et à s’associer avec l’État juif, ou si, avec la normalisation avec quatre pays dans le sac à partir de 2020 et une nouvelle administration américaine axée sur les droits de l’homme, Jérusalem demandera à NSO de s’en tenir à des clients plus démocratiques et plus honnêtes.
    En d’autres termes, le Jerusalem Post sait que NSO a été un élément, parmi d’autres, qui a contribué à la normalisation avec les pays du Golfe d’ici 2020, sous l’ère Netanyahu-Trump.
    Mais que ce soit la bonne ou la mauvaise décision à l’époque, après la normalisation en 2021 sous l’ère Bennett-Biden, Israël pourrait décider que ce n’est définitivement pas la bonne trajectoire pour l’avenir. Le Jerusalem Post a obtenu des signaux contradictoires de différentes sources, de sorte que la réponse pourrait être que le gouvernement n’est toujours pas sûr de sa décision finale.
    Selon Haaretz, Daniel Reisner, l’un des principaux avocats du cabinet Herzog, Fox & Neeman, mais surtout l’ancien chef du département de droit international des FDI et un initié de longue date de l’establishment de la défense, a récemment organisé une réunion pour NSO, Candiru et plusieurs autres cyber-entreprises israéliennes.
    Le Jerusalem Post a appris que cette réunion n’a pas eu lieu. Mais le simple fait de parler d’une telle réunion montre que la stratégie de l’industrie cybernétique israélienne est axée sur l’avenir et non sur la fermeture.
    Que les nouvelles règles soient une réorientation radicale pour s’éloigner de certains régimes non démocratiques ou simplement une pause et un avertissement pour être plus prudent jusqu’à ce que la tempête se calme aura un impact important non seulement sur NSO mais aussi sur l’avenir de la cybernétique, de la diplomatie publique et de la diplomatie d’Israël.
    The jerusalem Post, 05/08/2021

  • Le logiciel Pegasus menace les démocraties du monde entier

    Israël, Pegasus, Espionnage, NSO Group, #Pegasus, #Israël,

    Israël est mécontent de Ben & Jerry’s, qui ne veut plus vendre de glaces dans les territoires occupés, écrit le journaliste de MO* Peter Speetjens. Le reste du monde concentre son indignation sur le logiciel espion Pegasus qu’Israël a vendu à toutes sortes de régimes autoritaires. Ce serait une grave erreur que de considérer avec cynisme qu’il s’agit d’une nouvelle variante technologique d’un jeu ancestral.

    Le 19 juillet, le producteur Ben & Jerry’s a annoncé qu’il ne vendrait plus de crème glacée dans les territoires palestiniens occupés, car cela contredit les valeurs défendues par l’entreprise. Cette décision a suscité une vague d’indignation en Israël.

    « Le boycott d’Israël – une démocratie entourée d’îlots de terreur – reflète la façon dont [le monde] s’est égaré « , a déclaré le Premier ministre israélien Naftali Bennett. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a parlé d’une « reddition honteuse » face à l’antisémitisme et au mouvement international de boycott BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions).

    Le 28 juillet, 90 des 120 membres de la Knesset, le parlement de l’État d’Israël, ont signé une lettre ouverte à Ben & Jerry’s lui demandant d’annuler « le boycott des villages et des villes d’Israël ». Il est frappant de constater que, bien que Ben & Jerry’s souhaite uniquement cesser de vendre des glaces dans les territoires occupés, cette décision est présentée comme une attaque contre l’État d’Israël tout entier.

    En revanche, les logiciels d’espionnage qu’Israël a vendus à de nombreux régimes autoritaires ont suscité beaucoup moins d’indignation. Tirant son nom du cheval ailé de la mythologie grecque, Pegasus permet d’accéder à n’importe quel téléphone mobile, où qu’il soit. Le logiciel peut même activer le microphone et l’appareil photo à l’insu du propriétaire du téléphone.

    Pegasus est l’idée du groupe NSO, l’une des dizaines d’entreprises israéliennes spécialisées dans la surveillance et la cybersécurité. Selon NSO, le programme ne sert qu’à combattre les « criminels et les terroristes » et c’est pourquoi il n’est vendu qu’aux gouvernements qui respectent les droits de l’homme.

    En ce qui concerne ce dernier point, il suffit de mentionner les pays connus pour avoir acheté la « drogue du cheval » israélienne : Mexique, Azerbaïdjan, Kazakhstan, Hongrie, Inde, Émirats arabes unis (EAU), Arabie saoudite, Bahreïn, Maroc, Rwanda et Togo. Aucun de ces pays n’est connu comme un modèle de démocratie et de droits de l’homme.

    Les recherches menées par Forbidden Stories et Amnesty International, en coopération avec 17 organisations de médias, montrent également que les « criminels et les terroristes » sont loin d’être les principales cibles du logiciel espion Pegasus.

    À partir d’une liste de plus de 50 000 numéros de téléphone sélectionnés par les clients de NSO qui a fait l’objet d’une fuite, le projet Pegasus a pu découvrir l’identité de 1400 numéros. Parmi eux : quelque 180 journalistes et 250 militants des droits de l’homme.

    La plateforme médiatique libanaise Daraj, pour laquelle je travaille également, était l’un des partenaires du projet et a concentré ses recherches principalement sur le monde arabe, où se trouvent certains des principaux utilisateurs du logiciel : les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et le Maroc.

    Les Émirats arabes unis et le Maroc avaient chacun environ 10 000 numéros de téléphone sur la liste. Un passe-temps coûteux. Selon une liste de prix de 2016, NSO a facturé 650 000 dollars pour infiltrer 10 téléphones, en plus des 500 000 dollars de frais d’installation et des frais de maintenance annuels de 17 %. Une centaine de cibles supplémentaires coûte 800 000 dollars.

    Les EAU avaient jusqu’à 3 000 numéros au Qatar sur la liste, dont celui de l’émir lui-même et du journaliste jordanien Yasser Abu Hilala, qui a dirigé Al Jazeera de 2014 à 2018. On ne sait pas encore à qui appartenaient les autres numéros.

    En Irak, les EAU ont suivi des hommes politiques, des ministres, des parlementaires, des agents de renseignement, des ambassadeurs et le chef spirituel Sayed Ali al-Sistani. Un autre numéro important de la liste était celui de l’actuel Premier ministre du Kurdistan irakien, Masrour Barzani.

    Au Yémen et en Égypte, le Premier ministre et presque tous les ministres ont été surveillés. Les Saoudiens ont fait de même avec les ministres égyptiens, notamment au moment du sommet arabe de 2019 à Tunis.

    Mais le pouvoir du téléphone portable en tant qu’oreille et œil d’autrui va bien au-delà de l’arène politique. Le 4 mars 2018, les garde-côtes indiens ont arrêté la princesse Latifa, fille du cheikh Mohamed bin Rashid Al Maktoum de Dubaï, et l’ont renvoyée chez elle. Elle avait fui la chefferie en yacht quelques jours auparavant. La sixième épouse du cheikh Maktoum, la princesse Haya, a eu plus de succès lorsqu’elle s’est enfuie en Angleterre un an plus tard. Le projet Pegasus montre comment les EAU, après leur vol, ont mis sur écoute les téléphones des deux femmes et de leur cercle d’amis.

    Les services de renseignement saoudiens ont fait de même avec le téléphone du journaliste Jamal Khashoggi juste avant son assassinat à Istanbul le 2 octobre 2018. Les autorités marocaines ont également ciblé des journalistes et des opposants en utilisant le logiciel espion NSO. MO* en a parlé plus tôt cette année dans une interview avec le militant égyptien de la vie privée Ramy Raoof.

    Les EAU ont également pris pour cible des journalistes internationaux tels que Bradley Hope du Wall Street Journal, Simon Kerr du Financial Times et Greg Carstorm de The Economist. Ils ont également suivi la militante des droits de l’homme Alaa Siddiq, décédée dans un accident de voiture le 19 juin, et son patron Yahya Asiri. Ahmed Mansour, emprisonné depuis 2017 pour avoir « diffusé des mensonges », et des militants saoudiens tels que Loujain Al-Hathloul, Omar Abdulaziz et Ghanem Al-Dosari ont également été espionnés.
    Alors, que devons-nous penser de Pegasus ? s’interroge l’écrivain indien Arundhati Roy dans un essai pour The Guardian. Le rejet cynique de ce projet comme une nouvelle variation technologique d’un jeu séculaire (…) serait une grave erreur. Nos téléphones portables font partie de notre intimité. Les révélations du projet Pegasus montrent que la menace potentielle est plus répandue que toute autre forme d’espionnage et de surveillance ».

    L’Inde aussi a fait un usage enthousiaste de Pegasus. Et là encore, il ne s’agissait guère de « criminels et de terroristes ». Selon M. Roy, les quelque 1 000 numéros de téléphone figurant sur la liste constituent un véritable annuaire des opposants au programme nationaliste hindou dans le pays.

    Nous nous dirigeons vers une situation où nous sommes dirigés par des États qui savent tout ce qu’il y a à savoir sur le peuple, mais dont le peuple sait de moins en moins de choses », a déclaré M. Roy. Cette asymétrie ne peut mener que dans une seule direction. Le mal. Et la fin de la démocratie ».

    La fin de la démocratie. C’est plutôt ironique pour un pays qui aime se présenter comme « la seule démocratie du Moyen-Orient ». Une démocratie qui, en fait, fournit à des pays comme les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et le Maroc les oreilles et les yeux nécessaires pour étouffer dans l’œuf les développements démocratiques.

    Une démocratie qui ne peut être appelée ainsi que si l’on fait abstraction des millions de Palestiniens qui vivent à Gaza et en Cisjordanie sous la botte militaire israélienne.

    Et c’est là que le boycott de Ben & Jerry’s et Pegasus se rencontrent. Ils sont tous deux issus de l’occupation militaire. Le logiciel espion a été développé pour opprimer les gens là-bas. Au début de l’année, MO* a publié une analyse sur la manière dont Israël menace également la vie privée de ses propres citoyens.
    L’occupation militaire est comme un énorme éléphant dans l’armoire à porcelaine israélienne. Et le scandale qui entoure Pegasus n’a fait que donner à Ben & Jerry’s une raison supplémentaire de ne pas vendre de crème glacée dans les territoires occupés.

    MO, 04/08/2021

  • Le Canard Enchaîné sur El Hammouchi : Rabat, les oreilles


    Maroc, Abdellatif El Hammouchi, espionnage, Pegasus, #Maroc #Pegasus

    Abdellatif El Hammouchi : Rabat, les oreilles

    Le Patron des services de sécurité marocains écoute beaucoup, et, avec l’affaire Pegasus, il entend ses oreilles siffler.
    Ah, les furtives amours tarifées, les lâchetés, les mensonges, les misérables petits tas de secrets des voisins, beaucoup s’en délectent, certains y consacrent leur vie. Abdellatif El Hammouchi, par exemple, le patron de la sécurité marocaine, véritable caïd du renseignement. Des dossiers sur tout le monde, de la star du foot à un intime du roi, du parlementaire zélé au moindre petit gars trop bavard des faubourgs de Rabat ?
    Oui, bien sûr, c’est la base du boulot, l’âme humaine est faible, le peuple inconstant, c’est si facile de lui montrer la tête, une révolte est vite arrivée, autant éviter. Hammouchi est un humaniste à sa façon.
    Une grande carcasse, un visage tout en longueur, tantôt sinistre, tantôt d’une grande jovialité, une presse qui l’encense sans craindre le ridicule parce qu’elle n’a pas d’autre choix, c’est fou ce qu’il fait peur. Il ne dort presque pas, n’a pas de loisirs : espionner, écouter, piéger, chasser la dissidence, la flairer avant même qu’elle ne naisse, c’est un métier à plein temps.
    « Jamais dans l’histoire du Maroc un flic n’a disposé d’un tel pouvoir. Hammouchi a une double casquette, sécurité, intérieur et services secrets. Personne du temps de Hassan II n’était aussi puissant. Il est dans les murs depuis 30 ans, discret, efficace, apprécié, incontournable », raconte un diplomate français. A-t-il fait écouter Emmanuel Macron, Edouard Philip, Jean-Yves Le Drian et son propre patron, Mohammed VI, via le fameux logiciel espion Pegasus ? Aucun bon connaisseur du Maroc l’écarte.
    Surveillance tous azimuts
    « Tout le monde écoute le monde. Les pudeurs de chaisière des officiels français qui s’en vont répétant que, « si les faits sont avérés, tout cela est d’une extrême gravité » font sourire, dans le monde du renseignement. Les Etats-Unis ont écouté l’Elysée pendant des années depuis le dernier étage de l’ambassade, ils ont fait la même chose avec les allemands, et même avec leurs grands amis britanniques. Ce qui gêne toujours les Etats, c’est quand ces pratiques arrivent sur la place publique, ce qui oblige à des réactions diplomatiques alambiquées », s’amuse un ancien de la DGSE.
    La probabilité que Hammouchi ait fait écouter « M6 » n’émeut pas grand monde. « Si Hammouchi a donné cet ordre, c’est dans le but de protéger la monarchie. Mohammed VI est devenue trop proche de trois boxeurs allemands d’origine marocaine, qui affichent leur proximité avec lui sur les réseaux sociaux, leur opulence, leur arrogance. Cela choque profondément les élites du pays, et Hammouchi est inquiet de cette dérive », raconte le journaliste Ignacio cembrero, grand spécialiste du Maroc. « Il n’a pas fait ses études au Collège Royal, comme la quasi totalité des proches du roi, il est donc une sorte d’intrus et profite évidemment du fait que, dans le fonds, M6 n’est pas intéressé par le pouvoir, mais par la fête et la bamboche », rappelle Jean-Pierre Tuquoi, auteur d’un livre très sévère sur Mohammed VI, « Le Dernier Roi. Crépuscule d’une dynastie » (Grasset).
    Hammouchi a toujours pu dormir ses deux oreilles. Accusé par plusieurs Marocains et par certaines ONG de tortures, il a été défendu bec et ongles par le roi. En 2014, une juge d’instruction française tente de le convoquer à la suite d’une plainte déposée contre lui. S’ensuit une brouille d’une année entre la France et le Maroc, qui se termine par un amendement ajouté à la convention franco-marocaine d’entraide pénale, garantissant à Rabat la plus grande tranquillité en cas de plainte sur le sol français. Dans la foulée, l’offense se voir promette une breloque : officier de la Légion d’honneur. Bernard Cazenave, à qui échoit en 2015 le douteux privilège de la lui remettre, n’apprécie guère. « Il ne voyait pas pourquoi il devait s’y coller, lui », s’amuse l’un de ses anciens collaborateurs. Les socialistes espagnols l’ont également décoré de la de l’ordre de la Guardia Civil.
    Un allié indispensable
    Pourquoi tant de prévenance ? L’homme est une source unique de renseignement sur le monde du djihadisme. « Juste après les attentats de Casablanca, en 2003, Hammouchi a eu l’intuition qu’il s’agissait là d’un sujet central. Il s’est investi à fond dans l’étude des mouvances radicales. Sa connaissance du sujet en fait un interlocuteur très soutenu en France, en Espagne, mais aussi aux Etats-Unis, assure Vincent Hugueux, auteur de « Tyrans d’Afrique » (Perrin).
    La France a trop besoin de ses lumières et de son soutien pour l’opération Barkhane, pour faire contrepoids aux Algériens ; qui jouent double jeu dans le nord du Mali. Les services de Hammouchi surveillent en plus les imams marocains qui forment les imams français, et c’est un allié contre les Turcs, qui obsèdent Macron », précise Antoine Glaser, fondateur de « La Lettre du continent » et spécialiste de la Françafrique.
    « S’il faut sacrifier quelqu’un, ce seront des lampistes qui paieront », rigole un diplomate. Ça tombe bien, leurs dossiers sont déjà prêts.
    Anne-Sophie Mercier

    Le Canard enchaîné

  • L’agenda espionné de Cembrero était intéressant pour le Maroc

    Espagne, Ignacio Cembrero, espionnage, Pegasus, Maroc, #Maroc #Pegasus

    L’agenda espionné de Cembrero comprenait les noms de membres du gouvernement, de militants, de réfugiés et d’exilés marocains.
    Le journaliste expert du Maghreb dénonce l’espionnage de Pegasus au Parquet.

    Le journaliste Ignacio Cembrero, l’un des principaux spécialistes européens de l’information sur le monde arabe et plus particulièrement sur le Maghreb, a demandé au ministère public d’identifier les responsables de l’espionnage dont il a été victime, après avoir appris qu’il figurait sur la liste des cibles surveillées par les autorités marocaines à l’aide du logiciel « Pegasus ».

    Dans une récente interview accordée à ElPlural.com, M. Cembrero a accusé directement et sans équivoque les services secrets marocains, soulignant que le Maroc avait « une longue histoire d’espionnage de nombre de ses exilés ». C’est précisément en raison de son travail d’information que le journaliste a été dénoncé à plusieurs reprises par les autorités marocaines, qui ont intenté des procès qui ont toujours été classés sans suite.

    Aujourd’hui, les rôles sont inversés et c’est Ignacio Cembrero lui-même qui a dénoncé l’affaire d’espionnage dont il a fait l’objet devant le ministère public.

    Le vendredi 16 juillet, Ignacio Cembrero a reçu un appel téléphonique de l’équipe de Forbidden Stories, qui l’a informé que son numéro de téléphone avait été inclus dans la liste des cibles du logiciel malveillant « Pegasus » par les autorités marocaines.

    Logiciel de piratage mobile

    Le logiciel est délibérément envoyé sur les téléphones mobiles, où il s’infiltre et prend possession du contenu du téléphone, surveillant les mouvements de l’utilisateur sur le combiné infecté. Les opérateurs peuvent également activer à distance la caméra ou le microphone.

    L’agenda convoité de Cembrero

    L’objectif principal dans le cas du journaliste espagnol était, comme le lui a expliqué son interlocuteur, et sans préjudice d’autres intrusions, de faire une copie de sa liste de contacts, une liste convoitée qui comprend des hauts fonctionnaires, des membres du gouvernement espagnol, des diplomates, des militants, des réfugiés et des exilés marocains.

    Des informations publiées par la suite dans la presse européenne indiquent que l’espionnage a été initié par la Direction Générale de Surveillance du Territoire, l’une des autorités de police opérant au Maroc. Elle dispose également de personnes stationnées en Espagne pour effectuer des travaux de renseignement.

    Contexte

    L’apparition de son nom sur la liste n’a pas été une surprise pour le journaliste espagnol. Le 20 juin 2021, le journal en ligne Maroc-Diplomatique, favorable aux autorités marocaines, a publié un article intitulé « Ignacio Cembrero : l’ectoplasme de la Moncloa ». Il y mentionne qu’il a tenu des « séances de remue-méninges » avec un membre du gouvernement espagnol et des hauts fonctionnaires de l’administration de l’État. Dans l’avant-dernier paragraphe, l’article comprenait un commentaire du journaliste adressé à ces interlocuteurs en relation avec la crise diplomatique entre l’Espagne et le Maroc. Le commentaire de Cembrero a seulement été envoyé par le journaliste via WhatsApp à quelques destinataires. L’auteur de l’article, en somme, n’aurait pu obtenir ces informations qu’en lisant le contenu de leurs messages.

    Le 22 juillet, Ignacio Cembrero a été photographié alors qu’il parlait au journaliste José Antonio Lisbona à Madrid. Les deux hommes se sont rencontrés par hasard et discutaient, lorsqu’un homme s’est approché d’eux et les a photographiés avec un téléphone portable.

    Ce n’est pas la première fois qu’Ignacio Cembrero est victime des tactiques d’espionnage marocaines. En avril 2014, il a été usurpé d’identité sur Facebook et a reçu des menaces de mort qui ont été signalées à la brigade d’investigation technologique. Un an plus tard, il a été suivi et photographié dans des cafés de Madrid et de Paris, avec des clichés qui ont été publiés par des journaux marocains favorables aux autorités. Ils ont également été utilisés pour réaliser un photomontage, publié dans la presse marocaine, le montrant assis à côté du prince Moulay Hicham, considéré comme le membre dévoyé de la famille royale.

    Depuis l’aggravation de la crise entre l’Espagne et le Maroc en mai dernier, la presse marocaine lui a consacré des articles virulents, parfois insultants, l’accusant d’être à la solde de La Moncloa ou du régime algérien, ce qui pourrait être une réponse aux analyses publiées par le journaliste dans El Confidencial.

    Soutien de RSF

    Reporters sans frontières a apporté son soutien au journaliste et a dénoncé « Le harcèlement qu’Ignacio Cembrero subit depuis des années de la part des autorités marocaines a franchi une étape supplémentaire avec l’espionnage de son téléphone portable. RSF le soutient et le soutiendra, tant en Espagne qu’au niveau international, partout où il aura besoin de nous, comme nous le ferons avec les 200 journalistes victimes du tristement célèbre logiciel Pegasus. Nous ne nous arrêterons pas tant que justice ne sera pas rendue, dans chaque cas et dans chaque pays où nous pouvons agir », déclare Alfonso Armada, président de RSF Espagne.

    Dénonciation de la société israélienne à l’origine du logiciel malveillant

    RSF, qui dénonce depuis quatre ans la société israélienne NSO, auteur du logiciel malveillant d’espionnage, a publié une liste de recommandations à l’intention des journalistes qui ont subi une situation similaire ou qui pensent avoir été victimes de Pegasus.

    Le Maroc est classé 136e sur 180 pays dans le classement mondial de la liberté de la presse de RSF. Reporters sans frontières soutient sans réserve le journaliste dans sa lutte contre l’espionnage de masse, tant dans ses actions en Espagne que dans celles que l’organisation prépare au niveau international.

  • Maroc: Icarus au Makhzen

    Maroc, Algérie, Pegasus, Espionnage, #Maroc #Algérie #Pegasus

    Chaabane Bensaci
    Qui ne dit rien consent. Dans son discours du trône, le roi marocain Mohamed VI n’a fait aucune allusion ni à l’affaire Pegasus ni à l’initiative du diplomate aux Nations unies qui agitait la menace d’une instrumentalisation d’un groupuscule autonomiste kabyle, inscrit au fichier du terrorisme. 
    Un oubli délibéré ou une ellipse soigneusement ancrée pour éviter le marécage dans lequel se débat, depuis des mois, la diplomatie du Makhzen? Tout prête à penser qu’il s’agit d’une omission volontaire et que Mohamed VI n’est dans l’ignorance d’aucune des affaires qui entachent le royaume, à force de bourdes et de dépassements que seule la suffisance, induite par la normalisation avec l’Etat sioniste, a encouragés, au-delà de toute mesure. 
    Le chef de la DST marocaine, Abdelatif Hammouchi, auquel on prête une influence considérable, ne pouvait décider, à lui seul, de s’attaquer à des personnalités comme le président français Emmanuel Macron et à son Premier ministre ainsi qu’à d’autres responsables de pays «amis». De même que la cohorte de pauvres bougres, poussés manu militari vers Ceuta, pour faire trembler l’Espagne, ne pouvait échapper au regard acéré du roi, tant l’impact de cette action était négatif pour des relations soutenues avec la monarchie ibérique. 
    Bien sûr, pour se dédouaner du scandale Pegasus, le Makhzen n’a pas trouvé mieux que d’actionner la justice française contre les médias locaux qui ont participé aux révélations infamantes, en particulier Mediapart et Le Monde. Mohamed VI qui a vu sa propre image altérée par des rumeurs «insistantes et sordides» avait-il d’autre choix que celui de jouer la victime expiatoire? 
    Certes non, et c’est pourquoi il a tenté la vaine et perfide carte d’un «appel à la sagesse», adressé à l’Algérie qu’il presse de «rouvrir la frontière», alors que des milliers de tonnes de cannabis attendent de partir à l’assaut de notre peuple et de sa jeunesse. 
    La ficelle est grosse et grasse qui tend à vouloir abuser l’opinion interne et étrangère, en jouant la partition d’un royaume de bonne volonté. Et c’est peine perdue, car la manoeuvre est si grossière qu’elle ne peut tromper personne sur le véritable donneur d’ordre de ce qui restera comme l’affaire la plus vile et la plus irresponsable de la politique étrangère du Makhzen. 
    Celui-ci a, définitivement, démontré qu’il ne respecte ni amis ni bailleurs de fonds et que seuls comptent ses intérêts pour la préservation desquels il est prêt à toutes les compromissions.
    L’Expression, 05/08/2021

  • Maroc: Les tartufferies du chef du makhzen

    Algérie, Maroc, Pegasus, Kabylie, MAK, espionnage, #Algérie #Maroc

    Habitué aux discours édulcorés et la prestidigitation diplomatique, le roi du Maroc Mohamed 6, dont le pays est assis sur des braises chaudes, depuis l’éclatement du scandale « Pegasus », tend de nouveau un subtil piège à l’Algérie en appelant à « enterrer la hache de guerre » sans conditions et à rouvrir les frontières terrestres fermées entre les deux pays fermées depuis 1994. Sans la moindre allusion au grave dérapage de son ambassadeur à l’ONU qui, durant une réunion du Mouvement des Non-alignés a déclaré soutenir «l’autodétermination du peuple kabyle», encore moins sur l’affaire de l’espionnage de plus de 6 000 numéros de téléphone appartenant à des militaires, diplomates, journalistes, hauts responsables et chefs de partis algériens , le monarque marocain tend audacieusement ses mains à l’Algérie pour , tenez-vous bien, « l’établissement de relations bilatérales fondées sur la confiance».
    La belle affaire! Sans rougir le moins du monde des coups fourrés de son pays contre l’Algérie, il appelle à tourner la page et à aller de l’avant, mais sans conditions et sans évacuer les points qui fâchent ! L’objectif de ce tour de passe-passe diplomatique et de ces « fausses offres de paix » du souverain marocain ne peut échapper à personne : il veut tenir la communauté internationale comme témoin de « sa bonne volonté » d’œuvrer pour l’apaisement avec l’Algérie. Si le roi du Maroc avait réellement de bonnes intentions et une réelle volonté de dialogue dans l’intérêt des deux peuple, il aurait du commencer d’abord par s’excuser sur la dérive dangereuse de son représentant diplomatique à New-York et aurait apporté des clarifications sur le scandale d’espionnage qui s’étale actuellement sur toutes les colonnes des médias internationaux !
    A aucun moment dans son discours prononcé à l’occasion de la fête du trône, il n’a cité les dernières attaques de son pays contre l’Algérie. Il ne suffit pas de dire que le Maroc n’est pas l’ennemi de l’Algérie et que la stabilité de l’Algérie et la quiétude de son peuple sont liées à la sécurité et la stabilité du Maroc pour se racheter ! L’Algérie n’est pas dupe ! Un discours où les mots « regrets », « excuses » n’apparaissent nulle part n’est qu’un discours creux destiné plus à la consommation médiatique internationale !
    C’est clair comme l’eau de roche! Ce qui intéresse le chef du Makhzen, c’est d’abord de faire bonne figure et se montrer en bon apôtre au niveau international, et ensuite parvenir à rouvrir les frontières terrestres entre l’Algérie et le Maroc. C’est tout ! Tout le reste n’est que du tam-tam gratuit !
    L’Express, 03/08/2021

  • Pegasus: plainte de 19 journalistes à l’ONU et à Paris

    #Pegasus #NSOGroup #RSF #Espionnage

    NSO/Pegasus : 17 journalistes de 7 pays se joignent aux plaintes déposées par RSF à l’ONU et devant la justice française

    17 journalistes originaires de 7 pays, identifiés comme victimes potentielles ou avérées d’une surveillance par Pegasus, déposent plainte aux côtés de RSF contre la société NSO Group et tous les autres responsables que l’enquête judiciaire établira. Cette plainte vient compléter celle déposée par RSF le 20 juillet aux côtés de deux journalistes franco-marocains. RSF saisit également l’ONU des cas de ces journalistes.

    Le 5 août, 17 journalistes se sont joints formellement à la plainte déposée par Reporters sans frontières (RSF), Maati Monjib et Omar Brouksy devant le parquet de Paris le 20 juillet. Originaires d’Azerbaïdjan (2 journalistes), du Mexique (5 journalistes), d’Inde (5 journalistes), d’Espagne (1 journaliste), de Hongrie (2 journalistes), du Maroc (1 journaliste) et du Togo (1 journaliste), tous ces journalistes ont été surveillés par le logiciel Pegasus de NSO, ou sont susceptibles de l’avoir été, leurs noms apparaissant dans la liste révélée par le Pegasus Project.

    Tous ces journalistes ont exercé un journalisme libre, indépendant et sur des sujets d’intérêt public. Ils savent ou ont des raisons sérieuses de craindre avoir été espionnés par leur gouvernement. C’est notamment le cas de la journaliste azerbaïdjanaise Sevinc Abassova, du Togolais Ferdinand Ayité, des Mexicaines Marcela Turati et Alejandra Xanic, des Indiens Sushant Singh, Siddharth Varadarajan et MK Venu, ou des Hongrois Szabolcs Panyi et András Szabó. Un d’entre eux, Shubhranshu Choudhary, est un des correspondants de RSF en Inde. Plusieurs sont victimes depuis de nombreuses années de la vindicte de leur gouvernement, comme Hicham Mansouri au Maroc ou Swati Chaturvedi en Inde, lauréate du prix RSF du courage 2018, pour laquelle RSF avait saisi l’ONU la même année. Certains ont même été espionnés par un État étranger, comme l’Espagnol Ignacio Cembrero, très probablement surveillé par le Maroc.

    “Les plaintes de ces journalistes, originaires de tous les continents, confirment l’ampleur de la surveillance déployée grâce au logiciel Pegasus de NSO, déclare Pauline Adès-Mével, porte-parole de RSF. L’enquête doit établir toutes les responsabilités, que les personnes impliquées soient dirigeantes d’entreprises ou hauts dirigeants de leurs pays. Face à pareil scandale si lourd de conséquences pour la liberté de la presse, aucun doute ne doit subsister, le voile doit être complètement levé et la justice doit passer.”

    En plus des nouvelles plaintes déposées en France, RSF saisit formellement les Nations unies des cas de ces journalistes. RSF demande aux Rapporteurs spéciaux sur la liberté d’expression, le droit à la vie privée, les défenseurs des droits de l’Homme et sur la protection des droits de l’Homme dans la lutte antiterroriste d’obtenir des explications de la part des États suspectés d’avoir eu recours à Pegasus pour espionner ces journalistes. RSF leur demande aussi d’exiger la stricte régulation internationale de l’exportation, la vente et l’utilisation de logiciels de surveillance tels que Pegasus et un moratoire international sur la vente de ces logiciels. RSF les appelle enfin à promouvoir l’établissement par le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU d’un mécanisme ad hoc chargé d’enquêter et faire toute la lumière sur la vente et l’usage des logiciels de surveillance.

    En tout, 19 journalistes ont ainsi déposé plainte en France avec RSF et ont mandaté l’organisation pour saisir avec eux les mécanismes des Nations unies :

    Maati Monjib (Maroc)
    Omar Brouksy (Maroc)
    Hicham Mansouri (Maroc)
    Sevinc Abassova (Azerbaïdjan)
    Mushfig Jabbar (Azerbaïdjan)
    Ignacio Cembrero (Espagne)
    Szabolcs Panyi (Hongrie)
    András Szabó (Hongrie)
    Swati Chaturvedi (Inde)
    Sushant Singh (Inde)
    Siddharth Varadarajan (Inde)
    MK Venu (Inde)
    Shubhranshu Choudhary (Inde)
    Ferdinand Ayité (Togo)
    Marcela Turati (Mexique)
    Alejandra Xanic Von Betrab (Mexique)
    Ignacio Rodriguez Reyna (Mexique)
    Jorge Carrasco (Mexique)
    Alvaro Delgado (Mexique)

    En 2020, RSF avait inclus NSO Group dans sa liste des “prédateurs numériques”

    RSF, 05/08/2021.

    Etiquettes : Maroc, Pegasus, Algérie, Espionnage, NSO Group, #Pegasus #NSOGroup #RSF #Espionnage

  • Allemagne: La justice classe sans suite la plainte déposée par le Makhzen contre Mohamed Hajib

    Maroc, Allemagne, Mohamed Hajib, Pegasus, #Maroc

    Confidentiel
    Sa contre-attaque dans l’affaire Pegasus vire à la débâcle : Le Maroc humilié par la justice allemande
    Décidemment, les échecs et les déconvenues se suivent et s’enchainent pour le Maroc depuis son tristement célèbre « du siècle ». Dernière claque en date, et non des moindre, il s’agit du classement sans suite par la justice allemande des la plaintes déposées par par la DST (direction de la surveillance du territoire), dirigée par Abdellatif Hamomuchi, déposée contre l’opposant Mohamed Hajib. 
    Le document, long de pas moins de 150 pages, n’a même pas été feuilleté par le magistrat du parquet de Duisbourg en Allemagne avant de classer ces affaires. Cette humiliante claque judiciaire confirme, si besoin en était, que l’Europe a percé à jour le mode opératoire des services de renseignements et de sécurité de Hammouchi. 
    Celui-ci, déjà objet d’une plainte en France pour les mêmes raisons récurrentes, torture à mort d’anonymes sujets marocains pour leur faire signer les aveux les plus farfelus qui soient, afin de faire du chiffre et de se faire passer pour le « sauveur du Vieux Continent » en matière de lutte contre le terrorisme et l’émigration clandestine. 
    Abdellatif Hammouchi a donc fait illusion et trompé son monde pendant longtemps en faisant accroire à ses l’Occident que ses services, au demeurant complices des terroristes islamistes, étaient de supposés « champions » dans la lutte contre ce fléau. 
    C’est dire aussi que les plaintes initiées tous azimuts par Rabat dans l’affaire Pegasus pour faire taire toutes les voix dissonantes n’impressionnent franchement personne.
    Mohamed Abdoun
    La Patrie News, 05/08/2021

  • El Djeïch: L’acharnement du Maroc contre l’unité de l'Algérie est désormais avéré

    Maroc, Algérie, trafic de drogue, cannabis, haschich, Cyberguerre, espionnage, Pegasus, Palestine, normalisation, Israël, 

    El Djeïch: L’acharnement du Makhzen contre l’unité du pays est désormais avéré
    Le régime marocain du Makhzen a récemment rehaussé son degré d’hostilité envers l’Etat algérien et ses institutions sur plusieurs fronts, à commencer par la guerre de la drogue mais aussi des médias, de la propagande et la guerre dans le domaine cybernétique, sans parler de son alliance désormais publique avec l’entité sioniste. Et la qualification de l’Algérie comme «pays ennemi pour le Maroc» par le consul général du Maroc à Oran en mai 2020, montre clairement la vision que le Makhzen se fait de notre pays et toutes ses actions honteuses envers notre Patrie s’inscrivent dans cette perspective. 
    L’escalade du Makhzen dans sa politique hostile envers notre pays émane d’une volonté de se venger de l’Etat algérien pour ses positions immuables qui rejettent tout marchandage et toute concession quant à ses principes, s’inspirant de son Histoire millénaire et de sa glorieuse Révolution, mais aussi pour avoir toujours été aux côtés des peuples opprimés et sa défense des causes justes, à l’exemple de la cause sahraouie. Bien plus, à travers son comportement infantile et ses attaques récurrentes contre notre pays, le Makhzen ambitionne d’exporter ses crises internes et couvrir l’échec du régime marocain à faire face aux graves défis qui menacent son devenir, à la lumière de la tension sociale qui risque de rompre l’équilibre précaire et d’emporter ainsi le royaume, en raison de son incapacité à résoudre les disparités sociales et d’apporter des solutions aux problèmes économiques internes que le peuple marocain endure. 
    La stratégie de la tension permanente et de l’escalade du régime du Makhzen à l’égard de l’Algérie vise à servir les ambitions et la thèse du lobby sioniste enraciné dans les rouages du pouvoir à Rabat, et soutenu par les cercles décisionnels dans d’autres capitales, au point où c’est cette «main de Satan» qui trace sa politique, oriente sa boussole diplomatique et lui concocte des recettes qui ne font que le plonger dans la fuite en avant, à travers le recours aux allégations fallacieuses, aux assertions tendancieuses, aux accusations fabriquées de toutes pièces et aux campagnes anti-algériennes. 
    Un des procédés indignes utilisés par le Makhzen marocain dans sa tentative de saper l’unité nationale et la stabilité de notre pays, est la guerre médiatique et la propagande malveillante qui présentent un sombre tableau de la situation de notre pays. Ainsi, et par l’entremise de ses larbins et de ses porte-voix, le Makhzen tente de semer le doute dans l’esprit des Algériens pour de vils objectifs consistant à ébranler le front interne et allumer le feu de la sédition afin de réduire le rôle de l’Algérie et d’écorner sa crédibilité en tant qu’Etat central dans la région. Recrutement de traîtres, d’agents et de pseudo opposants.
    Dans cette perspective, le régime du Makhzen, avec ses alliés, œuvre, par toutes voies et tous les moyens, y compris immoraux, comme utiliser certains traîtres, agents et pseudo opposants, pour susciter des troubles internes dans notre pays, en leur accordant toute l’aide nécessaire et en les finançant pour qu’ils promeuvent ses thèses et ses projets destructeurs à travers les médias du Makhzen ainsi que les réseaux sociaux et les sites web qui lui sont inféodés, sans oublier leur accueil sur son territoire et en organisant des réunions suspectes avec des services de renseignement étrangers hostiles. Les attaques marocaines contre tout ce qui est algérien est une obsession du Makhzen, elles sont le reflet d’un régime en déliquescence qui se nourrit d’une propension maladive à s’en prendre à un Etat voisin et un peuple frère, croyant à tort que cela serait de nature à perpétuer la vie d’un régime à bout de souffle, croulant sous le poids des crises et plus que jamais tenu à l’œil par les organisations de défense des droits de l’homme pour ses violations constantes de ces droits, en particulier au Sahara occidental et contre les Sahraouis. 
    Saper le climat de confiance qui devrait prévaloir dans les échanges et les relations entre les Etats Une des dernières pratiques odieuses du régime du Makhzen envers notre pays est celle de l’espionnage à travers un programme développé par l’entité sioniste, connu sous le nom de «Pegasus» qui a touché les hommes politiques autant que les médias et même les citoyens. L’Algérie n’est pas le seul pays ciblé par le régime du Makhzen avec ce programme d’espionnage, mais également plusieurs autres. Dans les relations internationales cet acte du Maroc est illégal et constitue une grave et dangereuse dérive, de nature à saper le climat de confiance qui devrait régner entre les responsables et les représentants des Etats. Ce scandale révèle également combien le régime du Makhzen est dangereux pour la sécurité et la stabilité au Maghreb et l’Afrique en général, tant il s’inscrit dans le prolongement d’une politique marocaine imprudente visant de nombreux pays européens et africains. L’Algérie se réserve le droit de mettre en œuvre sa stratégie de riposte et reste disposée à participer à tout effort international collectif visant à établir les faits. Cette question, qui continue de faire couler beaucoup d’encre dans les grandes capitales du monde, a eu pour effet de resserrer l’étau sur le Makhzen, devenu un fardeau pour la communauté internationale, en raison de ses pratiques douteuses. Ce dernier a tenté de se dérober à ses responsabilités dans ce qui s’est passé, mais le scandale a été éventé par des organes médiatiques au professionnalisme avéré et par certaines ONG. 
    La campagne acharnée visant à inonder notre pays de toutes sortes de drogues se poursuit 
    Dans le cadre des mêmes plans hostiles, le régime du Makhzen poursuit sa campagne acharnée visant à inonder notre pays de toutes sortes de drogues, qu’il tente en vain d’utiliser comme arme, en ciblant particulièrement la catégorie la plus sensible, à savoir les jeunes, qui sont les piliers de la société, dans le but d’infléchir leur détermination et empoisonner leurs esprits. Pour cela, le régime marocain utilise tous les moyens pour promouvoir son poison et le commercialiser à l’extérieur de ses frontières, au détriment de la sécurité et de la stabilité des pays voisins, brisant ainsi le rêve des peuples de la région dans l’édification de l’union du Maghreb.
    Parallèlement à l’accroissement des quantités de ces produits toxiques saisis à nos frontières ouest, qui ont atteint des chiffres alarmants et inquiétants ces dernières années, le Makhzen a adopté des lois légalisant la culture du cannabis pour contourner la vigilance des organismes internationaux en charge de la lutte contre le narcotrafic et augmenter la superficie consacrée à la culture du cannabis ainsi que sa production. 
    La contrefaçon de la monnaie se présente sur le théâtre de la guerre 
    Dans sa guerre contre le peuple algérien et outre les armes de la drogue et des psychotropes, le Makhzen a tenté, à travers ses réseaux, de mettre en circulation de la fausse monnaie. En effet, les services de la Gendarmerie nationale et des gardefrontières ont réussi, en mai dernier, à démanteler un réseau criminel à nos frontières Ouest, en possession d’énormes sommes en fausse monnaie confectionnée au Maroc, qu’il tentait d’introduire et de mettre en circulation, dans le but d’attenter à la sécurité et à la stabilité du pays, de semer le trouble et la division entre les enfants d’un même peuple, ainsi que de saboter l’économie nationale, particulièrement en inondant le marché national avec cette fausse monnaie. 
    Alliance avec les milieux hostiles à l’Algérie 
    Après avoir échoué à atteindre les objectifs visés par ses attaques contre l’Algérie à travers la drogue et les psychotropes, grâce aux opérations qualitatives de nos forces aux frontières Ouest, le Makhzen est passé à une étape tout aussi dangereuse en nouant une alliance avec l’entité sioniste au plus haut niveau. Cette alliance contre-nature du Makhzen avec l’entité sioniste ne fait que confirmer et officialiser une coopération entre les deux parties vieille de plusieurs décennies. Ceci d’autant que nombre de points communs les réunissent, dont celui d’être tous les deux des Etats coloniaux qui ont spolié les droits légitimes de deux peuples en totale violation des principes et résolutions de la légalité internationale et du droit coutumier. Cette alliance est également synonyme de dangereuse présence sioniste près de nos frontières, d’autant que les deux parties ont récemment signé un accord de coopération dans le domaine de la cyber-guerre. En un mot, c’est une menace claire et directe à la souveraineté de notre pays considéré comme «ennemi» réel, ce qui contredit le langage diplomatique du Makhzen qui parle de fraternité, de voisinage et de liens historiques. 
    Liens avec les mouvements terroristes 
    Le Makhzen a déjà traité, dans les années 90, avec les mouvements terroristes actifs en Algérie, en les finançant et en abritant même leurs chefs terroristes sur le sol marocain… Il apparaît que le Makhzen suit toujours la même voie, dans le but de porter atteinte à l’Algérie, Etat et peuple, sinon comment expliquer la convergence des visions et des objectifs entre le royaume et les mouvements terroristes, à l’instar de ce qu’on appelle le «MAK» ou «Rachad». Le Maroc adopte les appels du mouvement terroriste séparatiste MAK et l’encourage, mieux encore, il mène une campagne publicitaire en sa faveur. Bien que de telles sorties n’impactent en rien notre pays et notre peuple, elles démontrent le degré de haine que porte le voisin marocain à notre Patrie. 
    Tentative de bloquer toute démarche noble de la diplomatie algérienne 
    Outre ce qui vient d’être évoqué, la folie du Makhzen se manifeste de plus en plus. Il fait montre d’une perte totale de ses nerfs et du sens du combat honorable en entreprenant d’espionner toute démarche de la diplomatie algérienne et en cherchant par tous les moyens, même les plus vils, comme l’argent sale du narcotrafic pour s’alliéner des alliés afin de bloquer toute initiative noble de la diplomatie algérienne pour instaurer la paix et la sécurité au Maghreb, au Sahel et en Afrique. Loin de se contenter de cela, le Makhzen a pris sur lui de s’attaquer à tous les pays soutenant la légitimité internationale dans le règlement du conflit au Sahara occidental et refusant de reconnaître sa prétendue souveraineté sur celui-ci. Les exemples sont nombreux. Ainsi et après l’Allemagne, l’Espagne et l’Union européenne, le Maroc a récemment attaqué l’Afrique du Sud pour ses positions en faveur de la cause sahraouie. 
    L’Algérie poignardée même dans le domaine cinématographique 
    L’escalade du Makhzen marocain dans sa politique d’hostilité vis-à-vis de notre pays ne s’est pas arrêtée à cela, elle s’est étendue jusque dans sa volonté de poignarder l’Algérie, même dans le domaine cinématographique, comme peuvent le constater ceux qui ont connaissance de la production d’un film hollywoodien au financement et à la réalisation duquel participe le Makhzen avec des pays étrangers. Il s’agit du film «Yaoum el Fida», qui raconte l’histoire du terrorisme et présente l’Algérie comme un pays instable où il est dangereux pour un étranger de s’y rendre, contrairement au Maroc, que le film montre comme un pays sûr et ouvert aux étrangers (sous-entendu qu’il répond à tous les désirs des touristes). 
    Ce n’est pas le seul film offensant pour l’Algérie, le Makhzen a déjà financé d’autres films du même acabit, à l’exemple du film «El ouichah el ahmar», du réalisateur marocain Mohamed El Younisi, qui évoque la «Guerre des sables» lorsque le Maroc avait tenté d’agresser l’Algérie qui n’en était encore qu’à sa première année d’indépendance et n’avait pas fini de panser ses blessures après sept années et demie de lutte contre le colonialisme français. 
    Une des dernières hérésies est la tentative des cercles proches du «Président du Comité d’El Qods» de détourner l’attention des Marocains de sa trahison de la Palestine et d’El Qods, et d’orienter leur indignation, en réaction à son crime, vers l’Algérie tenue pour responsable de l’avoir contraint à la normalisation ! Piège dans lequel sont malheureusement tombés quelques Marocains, même si nous pensons que la plupart d’entre eux rejettent cette honteuse compromission, comme le montrent les réactions massives dénonçant cette décision qui a valeur de soumission. 
    En conclusion, comme le dit le proverbe algérien, «Ne reste dans l’oued que ses galets», exemple qui s’applique pleinement au voisin de l’Ouest qui a abattu toutes ses cartes pour couvrir ses revers, ses désillusions et sa laideur, et il ne lui reste qu’à attendre que le tas d’immondices lui explose à la face et finisse par emporter le «califat de l’Emir des croyants» qui a jeté le Maroc dans les bras du sionisme et insulté le citoyen marocain.
    El Djeïch n° 697, août 2021

  • Le Maroc poursuit Süddeutsche Zeitung en justice

    Maroc, Pegasus, espionnage, logiciels espions,

    Le scandale Pegasus Alors que d’autres pays travaillent déjà à une clarification, on n’entend rien de Berlin. Cela doit changer.

    Le scandale Pegasus s’étend : trois semaines après les révélations sur le logiciel de surveillance des téléphones portables produit par NSO, une société israélienne de logiciels, le Maroc vient de déposer une injonction contre le Süddeutsche Zeitung (SZ). Selon cette information, l’ambassadeur du Maroc à Berlin aurait déposé une injonction contre le journal pour « fausses allégations en rapport avec un reportage sur l’utilisation présumée du logiciel d’espionnage Pegasus ».

    Avec Amnesty International, Forbidden Stories et 15 autres partenaires médiatiques internationaux, le Süddeutsche Zeitung avait été le premier à rendre compte du logiciel Pegasus et de ses cibles – des journalistes, des militants, des hommes d’affaires et des hommes politiques de 34 pays. Dans le processus, le Maroc a été désigné par la SZ et d’autres médias allemands comme l’un des principaux acteurs et utilisateurs du logiciel. Le gouvernement marocain a rejeté ces accusations comme étant « fausses » et « sans fondement ».

    Le SZ avait suggéré à plusieurs reprises dans ses rapports qu’ »une autorité marocaine » avait utilisé le logiciel pour espionner les téléphones portables de diverses personnalités de haut rang, dont le président français Emmanuel Macron. Il n’est toutefois pas certain que cela ait été le cas : la ZS elle-même parle de conjectures et de soupçons, tandis que Rabat a précisé sans équivoque qu’elle n’avait « jamais acquis de logiciels informatiques » et que « les autorités marocaines n’avaient jamais eu recours à de telles actions ».

    Une clarification rapide est nécessaire

    La forte réaction défensive du Maroc face à des accusations aussi graves n’est guère surprenante, d’autant que la situation factuelle dans l’affaire Pegasus est encore extrêmement faible. Au cours de l’enquête, une liste de 50 000 numéros de téléphone a été analysée, mais on ne sait toujours pas si ces numéros ont effectivement été espionnés : selon le NDR et le WDR, cela ne peut être vérifié « dans des cas individuels ». Même l’Élysée a déclaré qu’il n’était pas clair si le téléphone portable de M. Macron avait effectivement été espionné.

    A ce jour, on suppose plusieurs centaines ou milliers de victimes actives. À première vue, ces chiffres peuvent sembler dérisoires, mais le scandale Pegasus ne doit pas tomber dans l’oubli comme l’a fait l’affaire des écoutes de la NSA.

    Heureusement, les pays concernés ne sont pas restés inactifs jusqu’à présent et des mesures actives sont prises pour faire la lumière sur les machinations manifestement nombreuses et extrêmement opaques de l’OSN et l’utilisation de Pégase. Le Maroc, par exemple, a annoncé qu’il allait mettre en place une commission d’enquête composée d’experts français pour examiner l’aspect technique des allégations.

    Israël, quant à lui, a également formé une équipe spéciale inter-agences composée de représentants des ministères de la défense, des affaires étrangères et de la justice, du Mossad et d’autres agences, dans le but d’enquêter sur les activités commerciales de NSO et d’éviter d’éventuelles crises diplomatiques.

    Silence plat à Berlin

    D’autre part, un autre pays a jusqu’à présent brillé par son silence dans le battage international des révélations : Allemagne. Cela peut s’expliquer par le fait que les autorités allemandes ont peut-être aussi utilisé Pegasus. Le ministre fédéral de l’intérieur, Horst Seehofer, ainsi que son ministère, ont jusqu’à présent refusé de faire des commentaires, et un porte-parole du ministère fédéral de l’intérieur a clairement indiqué qu’aucune information ne pouvait être attendue concernant l’utilisation potentielle du logiciel NSO du côté allemand à l’avenir non plus.

    Il reste à voir si les demandes de clarification de l’Association des journalistes allemands (DJV) seront entendues, car, selon le président de la DJV, Frank Überall, il serait fatal « que le chef de la police suprême et le coordinateur des renseignements prennent la question à la légère ». Il s’agit d’éventuelles violations des droits fondamentaux. »

    Ainsi, beaucoup de choses restent dans l’ombre et il est prématuré de pointer du doigt les différents États, surtout tant que l’on ne sait pas quel rôle l’Allemagne jouera encore dans ce scandale. Outre tous les États concernés, Berlin devrait également faire tout son possible pour clarifier au plus vite les points douteux de ce scandale.

    Der Freitag, 04/08/2021

    Etiquettes : Maroc, Espionnage, Pegasus, Süddeutsche Zeitung, #Maroc