Étiquette : Pfizer

  • Un médicament de Pfizer réduit considérablement les infections virales : Étude

    Une étude menée en Espagne révèle une baisse massive des infections, des décès et des hospitalisations après deux doses de vaccin.

    Selon une nouvelle étude menée en Espagne, le vaccin Pfizer est très efficace pour prévenir les infections, les décès et les hospitalisations liés au COVID-19.

    L’enquête a suivi plus de 116 000 résidents de maisons de retraite, membres du personnel et agents de santé qui ont été vaccinés en Catalogne à partir de la fin décembre dernier.

    L’étude a non seulement confirmé les résultats de l’essai clinique de Pfizer en ce qui concerne la capacité du vaccin à prévenir les COVID-19 graves et les décès, mais elle a également constaté que le vaccin était « très efficace » pour protéger contre les infections dans les maisons de retraite.

    L’étude a récemment été publiée sous forme de préimpression dans la revue médicale Lancet et est affiliée au département catalan de la santé, à l’Institut catalan de la santé, à l’université d’Oxford et à l’université autonome de Barcelone.

    Les chercheurs ont constaté qu’après deux doses, le nombre total d’infections à coronavirus – symptomatiques et asymptomatiques – a chuté de 88 % chez les résidents des maisons de retraite, de 92 % chez le personnel des maisons de retraite et de 95 % chez le personnel de santé.

    Après la première dose, les contagions ont diminué d’un pourcentage plus modeste de 35 à 42 % dans tous les groupes.

    À la lumière de ces données, l’étude recommande de se protéger contre le virus entre les doses de vaccin, en particulier au cours des deux premières semaines suivant la première injection.

    Après deux doses, l’étude a également révélé une réduction « frappante » de 97 % et 98 % des hospitalisations et des décès dus au COVID-19.

    Des chercheurs en Israël et en Écosse ont mené des études similaires sur les vaccins en situation réelle, mais il s’agit de la première étude portant sur les maisons de retraite en Espagne.

    Selon le rapport, les résidents des maisons de retraite sont « extrêmement vulnérables aux formes graves et mortelles du COVID-19 » et ont été « sous-représentés dans les études précédentes ».

    Les chercheurs ont déclaré qu’ils continueraient à suivre les participants afin de surveiller les effets à long terme des vaccins.

    Ils ont également reconnu qu’environ 15 à 20 % de la baisse des infections pouvait être attribuée à d’autres facteurs, tels que les taux de contagion communautaires ou les mesures de protection supplémentaires.

    Toutefois, les chercheurs ont souligné que ces résultats devraient « rassurer la population quant aux avantages majeurs associés à la campagne de vaccination en cours en Espagne et ailleurs. »

    Agence Anadolou, 14 avr 2021

    Etiquettes : Pfizer, infections, Espagne, covid 19, coronavirus,

  • Une variante sud-africaine peut « percer » le vaccin Pfizer, selon une étude israélienne.


    JERUSALEM (Reuters) – La variante du coronavirus découverte en Afrique du Sud peut, dans une certaine mesure, « traverser » le vaccin COVID-19 de Pfizer/BioNTech, selon une étude de données réelles réalisée en Israël, bien que sa prévalence dans le pays soit faible et que la recherche n’ait pas été examinée par des pairs.

    L’étude, publiée samedi, a comparé près de 400 personnes qui avaient été testées positives au COVID-19, 14 jours ou plus après avoir reçu une ou deux doses du vaccin, avec le même nombre de patients non vaccinés atteints de la maladie. Elle a fait correspondre l’âge et le sexe, entre autres caractéristiques.

    La variante sud-africaine, B.1.351, représentait environ 1 % de tous les cas de COVID-19 parmi toutes les personnes étudiées, selon l’étude de l’université de Tel Aviv et du plus grand fournisseur de soins de santé d’Israël, Clalit.

    Mais chez les patients qui avaient reçu deux doses du vaccin, le taux de prévalence de la variante était huit fois plus élevé que chez les personnes non vaccinées – 5,4 % contre 0,7 %.

    Selon les chercheurs, cela suggère que le vaccin est moins efficace contre la variante sud-africaine que contre le coronavirus original et une variante identifiée pour la première fois en Grande-Bretagne et qui est à l’origine de presque tous les cas de COVID-19 en Israël.

    « Nous avons constaté un taux disproportionné de la variante sud-africaine chez les personnes vaccinées avec une deuxième dose, par rapport au groupe non vacciné. Cela signifie que la variante sud-africaine est capable, dans une certaine mesure, de briser la protection du vaccin », a déclaré Adi Stern, de l’université de Tel Aviv.

    Les chercheurs ont toutefois précisé que l’étude ne portait que sur un petit échantillon de personnes infectées par la variante sud-africaine en raison de sa rareté en Israël.

    Ils ont également précisé que l’étude ne visait pas à déduire l’efficacité globale du vaccin contre l’une ou l’autre des variantes, puisqu’elle ne portait que sur les personnes ayant déjà été testées positives au COVID-19, et non sur les taux d’infection globaux.

    Pfizer et BioNTech n’ont pas pu être joints immédiatement pour un commentaire en dehors des heures de bureau.

    Le 1er avril, les sociétés ont déclaré que leur vaccin était efficace à environ 91 % pour prévenir le COVID-19, citant des données d’essais actualisées qui incluaient des participants inoculés pendant une période allant jusqu’à six mois.

    En ce qui concerne la variante sud-africaine, ils ont déclaré que parmi un groupe de 800 volontaires de l’étude en Afrique du Sud, où le B.1.351 est répandu, il y a eu neuf cas de COVID-19, tous survenus parmi les participants qui ont reçu le placebo. Sur ces neuf cas, six concernaient des personnes infectées par la variante sud-africaine.

    Certaines études antérieures ont indiqué que le vaccin Pfizer/BioNTech était moins puissant contre la variante B.1.351 que contre d’autres variantes du coronavirus, mais qu’il offrait néanmoins une défense solide.

    Si les résultats de l’étude sont préoccupants, la faible prévalence de la souche sud-africaine est encourageante, selon M. Stern.

    « Même si la variante sud-africaine brise la protection du vaccin, elle ne s’est pas largement répandue dans la population », a déclaré M. Stern, ajoutant que la variante britannique pourrait « bloquer » la propagation de la souche sud-africaine.

    Près de 53 % des 9,3 millions d’habitants d’Israël ont reçu les deux doses Pfizer. Ces dernières semaines, Israël a largement rouvert son économie alors que la pandémie semble reculer, les taux d’infection, les maladies graves et les hospitalisations ayant fortement diminué. Environ un tiers des Israéliens ont moins de 16 ans, ce qui signifie qu’ils ne sont toujours pas éligibles pour le vaccin.

    Reuters, 11 avr 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, Pfizer, variant sudafricain,


  • Covid : 4 bonnes nouvelles concernant les nouveaux traitements à l’essai contre la maladie

    Depuis le début de la pandémie de coronavirus, pas moins de 2 700 essais cliniques de traitements expérimentaux du covid-19 ont été signalés dans le monde. Ces essais impliquent des humains.

    C’est ce que montrent les données de la plateforme internationale de registres des essais cliniques, qui recueillent les dossiers de ces études sur le point de commencer.

    À ce jour, environ 1 600 essais sont en train de recruter des volontaires ou ont déjà atteint ce stade d’expérimentation, qu’il s’agisse de médicaments, de certains types de vaccins ou même de thérapies alternatives.

    Les agences sanitaires exigent des essais cliniques pour démontrer la sécurité et l’efficacité d’un traitement et son enregistrement et sa commercialisation ultérieurs.

    En Amérique latine, le Brésil est le pays qui compte le plus d’essais cliniques liés au covid-19 prévus ou en cours sur son territoire : 159.

    Dans le monde, le leader est les États-Unis, avec 532.

    Face à ces centaines de paris, nous présentons quatre traitements expérimentaux contre le covid-19 qui ont montré des progrès au cours du dernier mois au Brésil et dans le monde, bien qu’ils soient encore à différentes phases de test pour confirmer leur sécurité et leur efficacité.

    1. Sérum développé au Brésil

    Mercredi dernier, l’Agence nationale de surveillance de la santé (Anvisa) a donné le feu vert au lancement des essais cliniques d’un sérum mis au point par l’institut Butantan, lié au gouvernement de l’État de São Paulo.

    Le sérum, un liquide injectable riche en anticorps contre le coronavirus, est destiné aux personnes déjà infectées et vise à ralentir l’aggravation de la maladie, en l’empêchant d’attaquer les poumons, par exemple.

    Les essais sur les cobayes ont été « extrêmement » efficaces, a indiqué M. Butantan.

    Il n’y a pas encore de date fixe, mais les essais sur l’homme devraient commencer bientôt, a expliqué Ana Marisa Chudzinski Tavassi, biochimiste et directrice du centre de développement et d’innovation de l’institut, à BBC News Brésil.

    Le nombre de volontaires est également en cours de définition, mais en raison de la nature du traitement, la couverture est plus faible que dans les essais de vaccins.

    Les vaccinations sont conçues pour être appliquées à la population générale et ont une fonction préventive, différente du traitement d’une personne déjà infectée, comme le fait le sérum.

    Butantan est responsable de la production et de la fourniture d’autres sérums dans tout le pays, tels que les sérums contre la rage et le venin de serpent.

    Dans le traitement mis au point pour la nouvelle maladie, le coronavirus a été isolé chez un patient, multiplié, inactivé et administré aux chevaux à une dose sûre pour éviter qu’ils ne tombent malades.

    Les animaux fonctionnent comme des « usines » à anticorps : c’est-à-dire qu’une fois en contact avec le virus, ils produisent des anticorps qui sont ensuite extraits pour fabriquer un sérum utilisable chez l’homme.

    « Le Mexique et le Costa Rica, entre autres pays, ont produit des sérums. L’Argentine dispose déjà d’un sérum dont l’utilisation est autorisée pour les patients en général et qui donne de très bons résultats », déclare M. Chudzinski.

    « Ces sérums ont été fabriqués pour (attaquer) une partie de la protéine spike du virus. Notre différence est que nous travaillons avec l’ensemble du virus. Cela peut être un avantage par rapport aux variantes qui existent, car les grandes variations se produisent précisément dans le pic », explique-t-il.

    Le pic est le nom donné à la protéine qui s’accroche aux cellules humaines pour provoquer l’infection par le coronavirus.

    « Nous avons déjà travaillé in vitro avec les variantes P.1 et P.2. Nous avons également constaté, lors de tests sur des cobayes, une nette réduction de la charge virale et une préservation des poumons le jour suivant le traitement », déclare M. Chudzinski, mais il ajoute que ces résultats n’ont pas encore été publiés.

    Les essais cliniques permettront de vérifier, en phase 1, si le sérum peut être utilisé en toute sécurité ; en phase 2, quelle serait la dose idéale ; et en phase 3, s’il est efficace chez un grand nombre de personnes.

    2. Antiviral en cours de test

    Un autre traitement en cours d’évaluation qui a atteint la première phase des essais cliniques est un antiviral oral développé par Pfizer.

    La société a annoncé le 23 mars que les expériences avec des patients aux États-Unis avaient commencé.

    Selon la société, l’antiviral a montré une action « puissante » lors de tests in vitro en laboratoire et est conçu pour être utilisé dès les premiers signes de covid-19.

    Le médicament de Pfizer est un inhibiteur de la protéase, une enzyme essentielle à la multiplication du virus.

    « La protéase est essentielle au développement du virus, et les médicaments qui l’attaquent stoppent certains des premiers stades de l’infection, empêchant le virus de se répliquer », a déclaré à BBC News le virologue Stephen Griffin de l’université de Leeds.

    Les inhibiteurs de protéase sont déjà utilisés contre les virus du VIH et de l’hépatite C. Même l’un de ces médicaments, le lopinavir-ritonavir, utilisé à l’origine contre le VIH, a été inclus dans un grand projet de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) visant à tester des traitements jugés prometteurs par l’organisme contre le covid-19.

    Cependant, quelques mois après le début du projet, appelé Solidaridad, l’OMS a annoncé qu’elle avait arrêté les études sur le lopinavir-ritonavir parce que les recherches n’avaient pas montré que le traitement avait un effet sur la réduction de la mortalité chez les personnes hospitalisées.

    Pour l’instant, la première phase des essais cliniques annoncés par Pfizer évaluera principalement la sécurité du médicament, en surveillant les éventuels effets indésirables.

    3. Cocktail : objectifs atteints dans la troisième phase

    Dans la phase 3, à laquelle plus de 4 500 personnes ont participé, les tests avec un cocktail développé par la société pharmaceutique Roche ont donné de bons résultats, qui ont également été annoncés le 23 mars.

    Le cocktail, une combinaison des substances casirivimab et imdevimab avec application intraveineuse, est un type de traitement basé sur les anticorps dits monoclonaux, qui est appliqué lorsque les anticorps d’une personne ayant guéri de la maladie sont isolés et copiés en laboratoire.

    Les volontaires étaient des personnes infectées par le coronavirus, non hospitalisées, mais présentant un risque d’aggravation de la maladie.

    Selon Roche, le cocktail a réduit de 70 % le risque d’hospitalisation et de décès par rapport au placebo (un traitement inoffensif). C’était l’objectif principal à vérifier par l’étude.

    Mais les objectifs secondaires ont également donné de bons résultats, comme la réduction de la durée des symptômes de 14 à 10 jours. Les effets indésirables étaient statistiquement insignifiants, n’apparaissant que chez 1% des patients.

    Plusieurs autres expériences sont en cours avec le casirivimab et l’imdevimab, notamment le projet Recovery, une série d’essais à grande échelle au Royaume-Uni avec des traitements potentiels pour le covid-19.

    Dans un communiqué, Roche a déclaré qu’elle partagerait les résultats avec les agences sanitaires américaines et européennes, indiquant son intention d’enregistrer et de commercialiser le produit. La société pharmaceutique a également l’intention de divulguer les données dans une revue scientifique.

    4. L’antiviral qui peut réduire la charge du virus

    Le 6 mars, les sociétés pharmaceutiques MSD et Ridgeback ont présenté les résultats préliminaires d’un essai clinique de phase 2 portant sur le molnupiravir, un antiviral oral, et impliquant 202 personnes non hospitalisées infectées par le coronavirus aux États-Unis.

    Selon un communiqué de presse, après le cinquième jour de traitement, la charge virale était réduite chez les personnes ayant reçu le traitement.

    En outre, les effets indésirables ont été considérés comme non pertinents et sans rapport avec le médicament. Les détails et les autres résultats de la phase 2, y compris les critères d’évaluation primaires, seront publiés prochainement, selon le consortium.

    D’autres essais de phase 2 et 3 sont également en cours avec le médicament antiviral.

    Le molnupiravir inhibe la réplication des virus à ARN tels que le SRAS-CoV-2, et a donné de bons résultats en laboratoire non seulement avec cet agent pathogène, mais aussi avec d’autres tels que le SRAS-CoV-1 et le MERS.

    BBC, 6 avr 2021

    Etiquettes : Sérum développé au Brésil, Antiviral, Roche, Pfizer, MSD, Ridgeback, médicaments, coronavirus, covid 19,