Étiquette : répression

  • Arrestation du bâtonnier et ancien ministre Mohamed Ziane

    Arrestation du bâtonnier et ancien ministre Mohamed Ziane

    Topics : Maroc, Mohamed Ziane, répression, liberté d’expression, droits de l’homme,

    Mohamed Ziane, 80 ans, bâtonnier et ancien ministre des droits de l’homme, vient d’être arrêté à Rabat alors qu’il était dans son cabinet. Une vingtaine d’agents de sécurité en civil ont pris d’assaut le bureau de son avocat alors qu’il communiquait avec lui, sans lui soumettre de mandat judiciaire.

    Son arrestation après que la Cour d’appel de Rabat a confirmé la peine de trois ans de prison que lui avait infligée le tribunal de première instance de Rabat après un procès basé sur des accusations sans fondement. selon le communiqué du parquet, les onze accusations contre lui ont été retenues.

    Communiqué de l’Instance Nationale de Soutien aux victimes de violation de la liberté d’expression

    L’Instance nationale de soutien aux prisonniers d’opinion et aux victimes de violation de la liberté d’expression a appris, avec une vive inquiétude, l’arrestation arbitraire de l’avocat, bâtonnier, Mohamed Ziane (80 ans).

    Maître Ziane a été arrêté par une vingtaine d’agents de sécurité en civil qui ont pris d’assaut le bureau de son avocat alors qu’il communiquait avec lui, sans lui soumettre aucune décision judiciaire, ce qui constitue une violation des normes légales, de la constitution.

    La Commission a suivi la campagne de diffamation féroce dont maître Ziane a fait l’objet dans les médias affidés au pouvoir, après avoir exprimé ouvertement ses critiques à l’encontre des hommes forts du régime et de la police politique, et sa dénonciation de la répression des journalistes. Il a en fait défendu en tant qu’avocat les journalistes Tawfiq Bouachrine, Hamid Mehdaouyi, Afaf Bernani et de nombreux opposants.

    Nous publierons plus tard un communiqué détaillé sur l’arrestation de Mohamed Ziane

    Fait à Rabat le 21/11/2022

  • Algérie : « Un régime pourri sauvé, pour l’instant, par le gaz » -The Economist-

    Algérie : « Un régime pourri sauvé, pour l’instant, par le gaz » -The Economist-

    Tags : Algérie, économie, investissement, Hirak, répression, pétrole, gaz, Maroc, France, Sahara Occidental,

    Le magazine britannique The Ecomist a publié récemment un article très critique sur la situation économique, politique et sociale en Algérie qu’il qualifie de lamentable.

    « … L’économie et la politique de l’Algérie sont à la fois sclérosées, son leadership répressif mais faible, son rôle en Afrique et dans le monde arabe égoïste mais méconnu. » C’est en ces termes que l’article résume la situation dans le pays, dont les habitants, « surtout les jeunes, sont malheureux, frustrés et craignent l’autorité ».

    L’auteur de l’article a examiné la situation économique en soulignant qu’en dehors du gaz et du pétrole, l’économie est lamentable et la plus grande compagnie pétrolière, Sonatrach, est un mastodonte mal géré qui domine le secteur de l’énergie.

    « La croissance économique a souvent été à la traîne par rapport à la population en plein essor, qui compte aujourd’hui environ 45 millions d’habitants. Et l’augmentation de la consommation intérieure de gaz limite les possibilités d’en exporter davantage. Le chômage est d’environ 15%, et beaucoup plus élevé pour les jeunes », explique l’article, qui s’attarde également sur le climat d’investissement morose dans le pays, affirmant que l’obligation pour les ministres ou les hauts fonctionnaires de signer pratiquement n’importe quel accord, ainsi que la léthargie et la l’incompétence de l’administration, rendent les affaires extraordinairement délicates.

    De plus, les lois adoptées en 2019 qui étaient censées ouvrir l’investissement aux étrangers n’ont pas convaincu les investisseurs car la plupart des hommes d’affaires étrangers restent déconcertés par les nouvelles lois et leurs petits caractères. « Les banques occidentales et le FMI, considérés avec suspicion dans les milieux officiels algériens, restent prudents face à l’enchevêtrement. Les obstacles bureaucratiques, l’incompétence flagrante et l’attitude hostile envers les capitaux étrangers, notamment français et américains, dissuadent toujours les étrangers », a déclaré The Economist, énumérant les autres plaintes constantes des investisseurs.

    Sur la situation sociale qui prévaut en Algérie, le magazine souligne que deux mots du lexique local résument le malaise algérien : hogra et haraga. « Le premier englobe une gamme de sentiments sombres qui affectent les Algériens : un sentiment d’humiliation et d’oppression, un déni de dignité. Cela conduit au deuxième mot de plus en plus courant, signifiant littéralement « ceux qui brûlent », a souligné The Economist, expliquant que Haraga s’applique au nombre croissant d’Algériens souhaitant émigrer illégalement pour avoir une vie meilleure à l’étranger, impliquant la combustion de papiers d’identité. « Jusqu’à présent cette année, quelque 13 000 personnes ont atteint l’Espagne dans des bateaux branlants », a-t-il rappelé.

    L’article qui rappelait le mouvement Hirak qui a renversé feu Abdelaziz bouteflika a souligné qu’il est vite devenu clair que le nouveau régime d’Abdelmadjid Tebboune, était à peu près le même que son prédécesseur et qu’il n’a été sauvé que par l’apparition du covid-19 en 2020, qui a fait s’effondrer le Hirak, et par la flambée des prix du gaz et du pétrole qui permettent à l’État de subventionner les aliments de base, l’électricité, l’huile de cuisine, l’essence et le logement.

    L’article qui analysait la situation lamentable des droits de l’homme dans le pays critiquait également les médias officiels comme étant « pathétiquement flagorneurs » alors que la presse occidentale est considérée comme hostile et les médias d’opposition et le Hirak comme infiltrés par le Mossad, le service de renseignement israélien, et étaient souvent soudoyé par le Maroc.

    Les déclarations officielles ont tendance à être imprégnées d’un mélange de vantardise et de paranoïa. Les évaluations sincères sont furieusement rejetées comme racistes ou motivées par un désir haineux de déstabiliser le pays.

    Le magazine note à cet égard une constante dans les médias officiels algériens, qui sont, dit-il, « également d’une virulence obsessionnelle envers le Maroc voisin, d’autant plus que le vent diplomatique pourrait se retourner contre l’Algérie dans sa campagne pour obtenir l’indépendance du Sahara Occidental de l’occupation marocaine ».

    #Algérie #Economie #Hirak #Maroc #France #Investissement #Pétrole #Gaz

  • Maroc : 3 ans de prison pour Rida Ben Otmane

    Tags : Maroc, droits de l’homme, répression, liberté d’expression,

    Un tribunal marocain a condamné hier, Rida Ben Otmane, défenseur des droits humains, youtubeur, spécialiste des droits numériques à trois ans de prison ferme.

    Ben Otmane a été arrêté en septembre et poursuivi pour des publications sur Facebook et youtube critiques aux autorités.

    Benotmane est né à Rabat au Maroc, en 1976. Il est marié et père de trois filles.

    Après une licence de droit, il rejoint la fonction publique avant d’être emprisonné entre 2007 et 2011 pour avoir dénoncé la torture pratiquée dans un centre de détention secret.

    Après sa libération, Rida Benotmane rejoint le mouvement du 20 février revendiquant le règne de la démocratie au Maroc.

    Privé de son ancien emploi, Rida Benotmane a travaillé comme journaliste politique dans un journal d’opposition. Il a a également enseigné le droit dans une université privée.

    En 2017, il obtient un doctorat d’Etat en droit et se consacre à l’écriture.

    #Maroc #Rida_Ben_Otmane #Presse #Liberté_expression

  • L’Islam au Maroc, démagogie ou esclavage?

    Topics : Maroc, monarchie, Mohammed VI, Hassan II, despotisme, répression, torture,

    • Maroc politique – Religion / article de Mourad Degaulle alias Kaddour Errami (il se définit comme écrivain journaliste marocain réfugié politique en Algérie) / www.arabtimes.com
    • Le régime tortionnaire et totalitaire du Roi despote du Maroc l’utilise (l’Islam) souvent comme moyen de manipulation pour sacraliser son pouvoir politique.

    L’ISLAM AU MAROC, LA DÉMAGOGIE OU L’ESCLAVAGE ?

    La religion est ce qui donne la vie, et ce qui plaît et est le refuge des âmes accablées, l’esprit d’un monde sans esprit est le cœur d’un monde sans cœur, c’est l’opium du peuple. Le bourreau du régime du despote totalitaire, roi du Maroc, l’utilise toujours comme moyen de manipulation pour la sacralisation de son pouvoir politique. La religion peut être utilisée et transférée suite aux cas et problèmes à résoudre, soit comme moyen de chantage, diffamation, ethnocentrisme, confusion, intimidation, mystification, obéissance, préjugé, conformisme de pression, la propagande, le terrorisme intellectuel, contre l’information ou la vengeance.

    Il y a un lien très fort entre le discours politique du roi et le discours religieux, pas un rapport de voisinage, mais un rapport d’héritage commun, dans le sens et la lettre, le contenu et la forme.

    Les deux discours, le totalitaire politique et religieux du roi, choisissent de créer un soulagement injonctive langage de conception; discours religieux n’est pas un objectif pour nous convaincre, mais nous soumettons, et si vous ne le faites pas, vous devenez désobéissant (païen); de la même manière, le discours politique s’inspire de l’autorité totalitaire fondée sur le silence et la stigmatisation, et non sur le dialogue. Les deux discours autoritaires sont basés sur des structures socio-politiques (conceptions humaines subjectives) de même conception, c.-à-d. qu’ils montent et descendent et ne permettent aucun mouvement dans la direction opposée, sauf que la politique est un être humain qui tombe dans l’intérêt d’une minorité au pouvoir, et la religion est divine, et rendue dans l’intérêt de la société dans son ensemble.

    En effet, le Roi et tous les chefs d’Etat arabo-islamiques, qui monopolise l’autorité principalement pour l’exercice physique de la répression et il jugera et punira, qui interdit l’assassinat et impose l’ordre, l’ordonner plus important que le peuple.
    Ce n’est pas cette dualité qui établit une certaine alliance entre la politique et le sacré?

    Tout comme le sacré réprime l’imagination et garantit l’obéissance à tout ordre, la politique est l’aspect sacré au point que toute attaque contre l’autorité du roi passe pour une forme d’incrédulité par la répression politique, économique, intellectuel et gnostique ou agnostique. Et vous pouvez décider avec certitude qu’il n’y a pas de régime croyant ou incroyant, mais l’entêtement de certains régimes, comme le despote du Maroc, vu comme un régime religieux, ce qui ne signifie pas qu’il est basé et manipule la religion qui est la force organisationnelle de l’entreprise (dans son intérêt) i.e. il utilise la religion pour profiter de sa force criminelle et l’hégémonie de ses représentants dans la société

    Ainsi, le roi sert les personnes de religion de la même façon qu’il traite les intellectuels, les démocrates, les journalistes laïques, les écrivains, la police et l’armée pour perpétuer l’ordre établi, contrôler les libertés et contenir l’opposition politique. Le profane n’est pas quelqu’un qui méprise les dieux des autres, mais le méchant est celui que Dieu donne aux opinions des autres.

    En défendant la religion, le roi veut prouver sa crédibilité, et il a besoin de l’approbation parce qu’il doutait de sa propre crédibilité ou de ce qu’il est sûr que sa crédibilité est douteuse ou remise en question.

    Le roi n’a pas de potentiel intellectuel de ses compagnons de confiance et de ses fonctionnaires, mais il est plus intéressé par les gens qui ont une influence sur la société et les ignorants Plebs; pourquoi il préfère embaucher des noms connus, qui ont une bonne réputation et religieux qui pourraient se soumettre ou du moins ne pas s’opposer à son despotisme radical, afin de se vanter de biens alignés. Pour cela le roi préfère engager les hommes de religion (c’est le cas du parti islamique marocain PJD) parmi son arsenal et son appareil de propagande et la politique répressive, i.e. qu’il préfère le rôle politique doit être assumé par les hommes de religion. Ainsi, la relation entre le roi et les hommes de religion devient une relation enrichissante et des échanges d’intérêts mutuels. Et ceux qui refusent ce jeu sont martyrisés (c’est le cas des islamistes détenus : Kettani, Rafiki, Fizazi…)
    Tout au long de l’histoire, il y a des cas où la religion est l’homme lui-même despote ou conseiller du despote, ce qui est le cas des cours d’inquisition. Mais dire qu’un parti politique est un parti d’opposition religieuse, cela n’a jamais existé dans l’histoire, et cela devient une comédie plutôt comique.

    Les chefs des Etats arabes veulent par les hommes de religion, suggérer la profondeur de leurs autorités populaires par la bénédiction de la religion de leurs pouvoirs. Soit dit en passant, dans les sociétés islamiques, tout au long de l’histoire, il y a toujours eu un lien très fort entre le pouvoir et la religion, l’imam du calife. Et si les deux derniers sont distincts, il doit d’abord déterminer l’allégeance du second, et le second est de s’assurer que nous faisons le discours le vendredi et décider des sermons dans les mosquées en son nom.

    De là apparaît le besoin des hommes de religion qui sont conscients de leur utilité au point où ils portent parfois le chantage politique contre le pouvoir politique qui veut donner une fausse image de la laïcité et de l’ouverture aux étrangers, et les mêmes spectacles de temps pour les Plebs comme protecteur de la religion, célébrant devant les caméras les fêtes religieuses, les transmettant par les mass media, et forçant la cérémonie tous ses ministres et compagnons de confiance, même les méchants. En partie contre le roi ne demande pas de grandes choses aux hommes de religion, sauf le discours du vendredi qui émane des autorités, la signature de pétitions et quelques actes de foi, sermons et quelques utilité aléatoire.

    Il n’y a pas de destinée fatale pour changer l’être humain tortureurs et victimes, mais ce sont les régimes arabes totalitaires qui veulent nous garder à ce stade et primate instinctif. Et quand ces êtres humains veulent sortir de cette phase, le roi les oblige à rester ou réduits à un niveau inférieur aux animaux par la répression et par des outils, y compris la religion, encore plus bas. Puis il prouve son statut supérieur à la violence de ces animaux humains qui n’ont pas passé le stade animal. Et comme l’être humain est la créature de la plus noble de Dieu, alors la répression du Roi adopte un dessein religieux.

    Le roi du Maroc, ainsi que les chefs des Etats arabes pour maintenir son hégémonie et sa dictature sur le peuple marocain, il a besoin de deux fonctions sociales : le tortionnaire (policier, policier, soldat…) et religieux (Imam prêcheur, parti politique religieux.)

    Il n’y a pas de différence entre le prêtre, le sorcier et le démagogue politique parce qu’il n’y a pas de différence entre la religion, la sorcellerie et l’idéologie, qui ont un seul objectif : la manipulation des autres, réorientation et contrôle de ses actions.

    Et il faut consommer des drogues victimes de l’injustice du roi, qui ne pouvait pas sortir de cette injustice, pour les dédommager psychologiquement pour accepter leur mode de vie. Et cette compensation est ce que l’attente après la mort : l’au-delà. La religion leur enseigne cela, et ils sont engagés dans cette idée parce que c’est leur seul conciliateur et baume. Aussi, ils ne doivent pas se sentir victimes, ils doivent être convaincus que c’est la volonté de Dieu.

    La religion du roi nous croyons que le génie créateur n’est pas parce que le monde a été créé en six jours, et rien de plus ne sera créé ou inventé. En bref, nous devenons une société de contemplation, de sommeil et d’obéissance.

    Encore une fois, cela prouve que l’idéologie politique mythologique et l’esprit sont la même pièce de Janus. Par la suite, la politique détermine la conduite des autres et leur contrôle.

    By Mourad DEGAULLE aka ERRAMI KADDOUR
    Writer freelancer journalist
    Moroccan asylum seeker in Algeria

        e-mail: degaullema@yahoo.fr

        site web: www.mouradegaulle.unblog.fr

  • Maroc: l’Espagne et l’UE financent la répression des migrants

    Maroc: l’Espagne et l’UE financent la répression des migrants

    Tags : Maroc, Espagne, Ceuta, Melilla, migrants, répression, Union Européenne,

    Frontières sud de l’UE : l’Espagne et l’UE financent le Maroc dans le cadre de la répression des migrants, l’OIM signale des milliers de morts dans l’Atlantique et la Méditerranée alors que les tragédies se poursuivent, l’Italie finance les soi-disant garde-côtes libyens au milieu des protestations contre la coopération en matière de migration

    Au milieu de nouvelles vagues d’arrestations de migrants, l’Espagne fournit 30 millions d’euros supplémentaires aux autorités marocaines pour le contrôle des migrations, en plus des centaines de millions de l’UE. L’Organisation internationale pour les migrations (OIM) documente des milliers de vies perdues dans l’Atlantique et la Méditerranée alors que le nombre de morts continue d’augmenter. L’Italie augmente le financement des soi-disant garde-côtes libyens alors que les protestations contre l’accord de coopération se poursuivent.

    Alors que les autorités espagnoles et marocaines doivent encore mener une enquête approfondie sur la tragédie meurtrière à la frontière de Melilla, le Maroc a réagi par des vagues d’arrestations de migrants. Selon certaines informations , la répression se poursuit, les militants sur le terrain voyant la répression à l’encontre des Noirs en déplacement et des jours d’attaques, d’emprisonnements et de déportations par les autorités de la région frontalière du nord. Pendant ce temps, Statewatch cite les médias locauxrapportant que le Conseil des ministres espagnol : « a approuvé l’envoi de 30 millions d’euros supplémentaires aux autorités marocaines à des fins de contrôle des migrations ». Selon la couverture: «Le Maroc a maintenant reçu 123 millions d’euros de l’Espagne pour le contrôle des migrations depuis 2019. L’UE a distribué 346 millions d’euros à l’État nord-africain au cours de la même période et devrait envoyer 500 millions d’euros supplémentaires jusqu’en 2027. ”. Les tentatives dangereuses d’atteindre l’Espagne par la mer se poursuivent et 150 personnes ont été secourues lors de nombreuses opérations menées par Salvamento Marítimo dans la nuit du 20 au 21 octobre au large de Grenade et d’Almeria. Un autre sauvetage par Salvamento Marítimo de neuf ressortissants algériens a été signalé le 24 octobre, les survivants étant arrivés sains et saufs au port d’Almería.

    Le projet de l’OIM sur les migrants disparus a documentéau moins 5 684 décès sur les routes migratoires vers et à l’intérieur de l’Europe depuis début 2021. Selon l’OIM : « Au moins 2 836 décès et disparitions ont été documentés sur la route de la Méditerranée centrale depuis 2021 (au 24 octobre 2022), une augmentation par rapport à la 2 262 décès enregistrés entre 2019-2020. Sur la route Afrique de l’Ouest-Atlantique vers les îles espagnoles des Canaries, 1 532 décès ont été documentés au cours de la période considérée, un chiffre déjà supérieur à toute période de deux ans depuis que l’OIM a commencé à documenter les décès en 2014 ». L’agence des Nations Unies note en outre que : « Sur ces deux itinéraires outre-mer longs et dangereux, les données pour l’année en cours sont très susceptibles d’être incomplètes étant donné le processus à forte intensité de main-d’œuvre de vérification des ‘naufrages invisibles’ trop fréquents – des cas dans lesquels des bateaux entiers sont perdus en mer sans qu’aucune recherche et sauvetage ne soient effectués ». Les tragédies récentes illustrent l’extrême dangerosité des routes maritimes vers l’Europe et l’inaction des États membres. Le 21 octobre, la hotline de l’ONG, Alarm Phonerapporte : « Il y a eu une explosion sur un bateau traversant la SAR de Malte, près de la zone SAR de l’Italie. 2 personnes sont décédées et plusieurs personnes sont portées disparues. Bien que nous ne puissions pas encore le dire avec certitude, nous pensons qu’il s’agit d’un bateau dont nous avons alerté les autorités hier ». Le 23 octobre , sept jeunes Palestiniens originaires de la bande de Gaza se sont noyés en tentant de rejoindre l’Europe après un naufrage au large des côtes tunisiennes, tandis que d’autres sont toujours portés disparus. Le même jour, il a été signalé qu’un bateau avait chaviré près de l’îlot inhabité de Lampione, 39 survivants ont été emmenés à Lampedusa par les autorités italiennes mais un bébé de deux semaines est porté disparu. Le 25 septembre, Alarm Phone a publié des informations détailléessur la mort tragique d’une fillette de quatre ans et d’un enfant à naître en septembredéclarant : « Des acteurs européens, dont les autorités maltaises et grecques, auraient pu empêcher ces décès. Des navires marchands se trouvaient à proximité du bateau en détresse et auraient pu recevoir l’ordre d’intervenir. Au lieu de cela, ils ont choisi d’attendre et de laisser le bateau abandonné. Cet acte de non-assistance n’est qu’un parmi tant d’autres. La non-assistance et les refoulements sont devenus systématiques et c’est aussi à cause de cette violence que les gens recherchent des routes migratoires de plus en plus longues et dangereuses, dont celle du Liban vers l’Italie. Les autorités européennes sont responsables de ces morts et de la masse qui continue de mourir le long des frontières maritimes de l’Europe ». Les derniers exemples de tactiques de non-réponse signalés par Alarm Phone incluent 35 personnes à la dérive à 80 milles marins au large de Malte le 26 octobre, 29 personnes dérivant au sud de Lampedusa sans nourriture ni eau dans la zone SAR de Malte le 25 octobre , et le même jour , 90 personnes ont été interceptées par les soi-disant garde-côtes libyens alors qu’elles se trouvaient dans la zone SAR de Malte et que les autorités ont été alertées.

    Alors que Sea-Watch 3 reste bloqué en Italie et que le navire Aita Mari qui devrait naviguer vers la Méditerranée centrale après réparation attend des inspections retardées , les sauveteurs font face à une période mouvementée alors que le beau temps génère des départs à travers la Méditerranée. Le 26 octobre, Alarm Phone a enfin pu confirmer le sauvetage de plus de 1 300 personnes à bord de deux bateaux en détresse dans la zone SAR partagée entre l’Italie et Malte après leur départ de Libye. Le sauvetage par des « actifs italiens » est intervenu après que 12 personnes sont mortes ou ont perdu connaissance et qu’une personne serait allée trop loin. Un autre groupe de 400 personnes a signalé dansdétresse le 24 octobre au large de la Sicile après leur départ ont été secourus par les autorités italiennes le 25 octobre. Le 23 octobre , 32 personnes à la dérive dans la zone SAR maltaise ont été confirmées arrivées en Italie soutenues par un navire marchand. La flotte de sauvetage civile reste également extrêmement occupée. Après une série de sauvetages, l’Ocean Viking exploité par SOS MEDITERRANEE compte au total 234 rescapés à bord dont des enfants et des personnes souffrant de déshydratation et de brûlures graves. Après de nombreux sauvetages, Humanity 1 opéré par SOS Humanity transporte 180 rescapés et selonl’organisation le navire : « est maintenant dans les eaux internationales au large de la Sicile avec 180 personnes secourues, attendant d’être assignées à un port de sécurité. Jusqu’à présent, les 4 demandes du 23 au 27 octobre adressées à toutes les autorités compétentes – y compris les centres de coordination de sauvetage à Malte et en Italie – ont été sans succès ». Parmi les survivants figurent : « 1 bébé & plus de 100 mineurs (presque tous non accompagnés). 5 personnes présentent des signes de violence physique, notamment des blessures par balle et des douleurs dues aux coups. Les survivants du 2e sauvetage rapportent que 6 personnes se sont noyées la nuit avant le sauvetage ». Le débarquement des plus de 380 rescapés selon le Guardian présente le « premier test » du nouveau Premier ministre italien, Giorgia Meloni qui dirige les Frères d’Italie, « un parti aux origines néo-fascistes » et uncoalition gouvernementale d’extrême droite comprenant également l’ancien ministre de l’Intérieur notoire, Matteo Salvini, qui a été inculpé pour avoir tenté de bloquer les débarquements. La décision d’autoriser le débarquement appartient au nouveau ministre de l’Intérieur, Matteo Piantedosi et selon le Guardian : « Il n’est pas encore clair si l’Italie empêcherait le débarquement ou si elle empêcherait les navires d’entrer dans les eaux italiennes et transférerait leurs passagers sur les garde-côtes italiens. bateaux ». Le 22 octobre, le navire Geo Barents opéré par MSF Sea a pu débarquer293 survivants dans le port de Tarente, dans le sud de l’Italie. Selon l’organisation, les survivants, dont environ la moitié étaient des enfants, ont été confrontés à : « des voyages éprouvants, des abus et des détentions en Libye ». Déjà le 27 octobre, l’organisation était de nouveau opérationnelle en signalant : « Une journée en mer bien remplie pour notre équipe. 268 personnes ont été secourues en 4 heures, à partir de 4 bateaux en détresse situés dans la région maltaise de recherche et de sauvetage. Les alertes étaient partagées par Alarm Phone ».

    Les interceptions et les retours en Libye se poursuivent. Le 24 octobre , SOS MEDITERRANEE fait état de plusieurs interceptions par les soi-disant garde-côtes libyens. Sea-Watch International a signalé une nouvelle violation du droit international par les soi-disant garde-côtes libyens le 26 octobre lorsque son avion Seabird a repéré 70 personnes en détresse dans la zone SAR de Malte et a été menacé par le garde financé par l’UE, déclarant : territoire, sinon nous vous tirerons dessus avec des missiles ». Le 27 octobre, Alarm Phone a fait état de 64 personnes en détresse en Libye et a confirmé plus tard qu’elles avaient été interceptées et renvoyées par les soi-disant garde-côtes libyens pour « être emprisonnées et torturées ». Le même jour, Sea-Watch Internationala publié des documents sur la conduite illégale de la garde libyenne « le partenaire de choix de l’Europe » et a déclaré : « Nous avons des indications régulières de coopération avec des passeurs ». Pendant ce temps, le soutien de l’UE et des États membres aux autorités libyennes ne montre aucun signe de ralentissement. L’Italie a fourni à la Libye un financement pour 14 autres navires rapides pour intercepter des personnes dans le cadre d’un contrat d’une valeur de 6,65 millions d’euros. Dans un commentaire , MSF Seastates : « Depuis 2017, l’UE et l’Italie ont dépensé des millions d’euros pour approvisionner et former les autorités libyennes afin d’arrêter les arrivées en Europe. Ce faisant, l’UE finance directement les renvois illégaux de personnes vers la Libye et leur retour à la détention arbitraire, à la violence et à la torture ». Suite à la récente généralisationprotestations contre la coopération de l’Italie avec les autorités libyennes 40 organisations et les trois principaux syndicats italiens ont exhorté le gouvernement italien à révoquer le mémorandum de 2017 avec la Libye qui devrait être renouvelé début novembre pour une période de trois ans. Selon les organisations : « C’est un accord qui a eu des conséquences dramatiques ces cinq dernières années sur la vie de milliers de femmes, d’hommes et d’enfants migrants et réfugiés, y compris les abus, l’exploitation, la détention arbitraire et la torture ».

    16 627 personnes avaient « débarqué sur les côtes libyennes » en 2022 au 1er octobre, selon l’Organisation internationale pour les migrations OIM Libye . La majorité de ces personnes auraient été interceptées et renvoyées par les soi-disant garde-côtes libyens qui sont financés et formés par l’UE et ses États membres.

    ECRE, 28/10/2022

    #Maroc #Espagne #UE #Migration #Ceuta #Melilla


  • Maroc: Les conseils de Samia Errazzouki aux MRE

    Maroc: Les conseils de Samia Errazzouki aux MRE

    Maroc, MRE, Samia Errazzouki, répression,

    Dans son dernier discours, le Roi Mohammed VI a appelé au soutien des Marocains vivant à l’étranger et encouragé leur retour au Maroc. C’est un rêve pour beaucoup -y compris moi-même-. Cependant, mon expérience et celle des autres devrait servir d’exemple édifiant.

    Aujourd’hui, la branche Al-Hoceima de l’AMDH a publié un communiqué condamnant l’arrestation d’un Marocain résidant à l’étranger, Azzedine Ouladkhali, pour avoir exprimé son soutien au mouvement Hirak.

    Plus tôt cette année, les autorités ont arrêté le citoyen maroco-suisse Dr Alabbas Sbaï pour avoir participé à des manifestations concernant les droits fonciers à Mhamid, une ville de la région de Zagora.

    Chafik Omerani, citoyen maroco-américain et youtubeur, a été arrêté à son arrivée au Maroc en février 2021.

    Je suis né et j’ai grandi dans la banlieue du DC mais dès que j’ai terminé ma maîtrise, j’ai réservé un aller simple pour le Maroc avec l’intention de m’y installer. Mes rêves ont été écourtés car des obstacles ont été jetés sur mon chemin de toutes les directions.

    J’ai essayé d’obtenir ma carte d’identité nationale – j’avais besoin d’un certificat de résidence. J’ai essayé d’obtenir un certificat de résidence — acte nécessaire. J’ai fourni un acte – j’avais besoin d’une preuve que mes parents m’avaient accordé la permission de vivre seule en tant que femme célibataire. Et ce n’était que la pointe de l’iceberg.

    J’ai évoqué mes expériences ici après le meurtre cruel de Hayat Belkacem en 2018. Ma citoyenneté américaine m’a accordé le privilège d’éviter un tel sort.

    Je m’accroche encore désespérément à l’espoir de pouvoir construire ma vie au Maroc. Cela me fait mal de voir des étrangers voyager et profiter de la beauté d’un pays qui n’a de moi que le nom – afficher leurs photos panoramiques et se laisser tenter par des plats qui ne sont rien d’autre qu’une envie lointaine.

    J’ai reçu ce message aujourd’hui d’un avocat dont j’ai toujours recherché les conseils avant de prendre la moindre décision de retourner au Maroc. « Cela prouve que tous ceux qui sont dans votre situation à l’étranger partagent le même sort, malheureusement. »

    Mon conseil à tous les Marocains résidant à l’étranger qui ont publié des commentaires publics, des messages, etc. dans lesquels ils critiquaient l’État marocain et qui envisagent de se rendre au Maroc : consultez un avocat au préalable, supprimez vos comptes sur les réseaux sociaux et préparez-vous à la possibilité d’une arrestation et/ ou des frais.

    Je devrais préciser encore plus : ce conseil s’applique aux Marocains vivant à l’étranger avec la double nationalité et même à ceux qui ne détiennent que la nationalité de leur pays de naissance/résidence.

    Samia Errazzouki

    Source : Son compte Twitter, 06/09/2022

    #Maroc #MRE #Se_rendre_au_Maroc

  • Ce que m’inspire la mort du tortionnaire Kaddour El Yousfi

    Ce que m’inspire la mort du tortionnaire Kaddour El Yousfi

    Maroc, Kaddour Al Yousfi, répression, torture,

    Le 28 juillet 2022 a connu deux évènements marquants : la publication du rapport de Human Rights Watch sur le « Manuel des techniques de la répression au Maroc », et le décès de Kaddour El Yousfi, tortionnaire en chef du lieu de sinistre mémoire Derb Moulay Chrif sans avoir jamais eu à reconnaître et à rendre compte de ses crimes. La concomitance des deux faits montre que le Maroc est loin d’avoir quitté le système de terreur dans lequel l’accaparement du pouvoir permet le fonctionnement de l’appareil répressif en dehors de tout contrôle légitime, et fait du Maroc un régime de négation des droits fondamentaux des citoyens. Les exécutants passent et les méthodes s’adaptent, mais l’Etat de droit demeure à imposer et à construire.

    Pendant des décennies, le tortionnaire Kaddour El Yousfi a été directeur adjoint officiel de la « Brigade Nationale de la Police Judiciaire », et surtout « le Patron », titre dont l’affublaient l’ensemble des équipes du tristement célèbre centre de détention, séquestration et torture de Derb Moulay Chérif. Il a ainsi joué un rôle pivot dans l’organisation mafieuse d’atteinte à la vie privée, d’enlèvements, de rafles indiscriminées, de séquestration, de tortures qui ont souvent abouti à mort d’hommes, d’envoi aux bagnes – mouroirs dont on n’attendait pas de rescapés, de falsification de dossiers judiciaires qui ont mené à un nombre infini de peines capitales et d’années de prison ferme, et de terreur glaçante pour tout un peuple. Après de nombreuses années de déchéance physique et sociale, le commissaire Kaddour El Yousfi s’est éteint ce 28 juillet 2022.

    J’ai personnellement subi dans ma chair les exactions de Kaddour El Yousfi et de ses sbires. Je sais qu’ils ont fait subir les mêmes affres à mon père quelques années avant moi. Et j’ai été témoin de sa mesquinerie et celle de ses acolytes, qui faussaient délibérément les faits pour pouvoir prétendre qu’ils avaient été essentiels pour la survie du régime contre des éléments dangereux, alors qu’ils avaient presque systématiquement affaire à des personnes qui n’avaient commis aucun acte violent ou délictueux, voire qui n’avaient absolument aucun lien avec une quelconque action politique. Je crois que l’ensemble des victimes qui ont fait de longs séjours à Derb Moulay Chrif se rappelleront toute leur vie le sadisme qu’exprimaient les menaces, les coups, les insultes, le chantage, les abus, la faim, les chaînes aux mains, les bandeaux sur les yeux, la privation totale de soins ou de contact avec le monde extérieur et de tout échange humain à l’intérieur, les sueurs froides de l’attente de nouvelles séances de tortures, la peur panique de voir des proches ou des camarades se faire enlever à leur tour, la frayeur de ne jamais sortir de ce lieu horrible, ou de n’en sortir que pour être condamnés par une justice inique à des peines exorbitantes… Je me rappellerai que, des mois après mon arrivée au Derb, un co-détenu qui croyait reconnaître en moi un militant aguerri a profité d’un moment de relâchement de la garde pour me demander ce que je désirerais par dessus tout, et qu’il a été très déçu que l’adolescent frustré de 19 ans que j’étais lui réponde « Une orange ! » plutôt que d’exprimer le désir de disposer d’un livre…

    Pourtant, je ne sens aucune vindicte et aucun désir de vengeance à l’égard de tous les Kaddour El Yousfi qui nous ont illégitimement privés de la liberté, de l’intégrité physique, de l’inviolabilité de nos personnes, de nos droits minima en tant que détenus, de notre droit à un procès équitable, voire de notre droit à la vie, au rêve et à la participation citoyenne, et privé nos concitoyennes et concitoyens de leur droit de vivre dans une société libre, plurielle, émancipée et épanouie, et de leurs libertés fondamentales de pensée, d’expression, d’organisation, de manifestation et de participation… Je n’exonère pas du tout les exécutants des basses oeuvres du régime de leur responsabilité personnelle dans les crimes qui ont été commis. Mais je ne m’intéresse personnellement à leur reddition des comptes et leur sanction éventuelle qu’en tant que composant impérieux pour la garantie de la fin d’un système tortionnaire et mafieux qui se nourrit de la garantie de l’impunité de ses auxiliaires. Je continue de croire que l’exemple sud-africain demeure à adopter par le Maroc : Nous ne recourrons pas aux poursuites et condamnations pénales contre les criminels qui ont abusé de leur pouvoir pour torturer et assassiner, à la condition qu’ils témoignent publiquement des crimes auxquels ils ont participé ou assisté, qu’ils en demandent excuses aux victimes et au peuple marocain, qu’ils restituent les biens qu’ils ont pu en tirer, et qu’ils soient démis de toutes responsabilités administratives et politiques et déchus de leurs droits de citoyenneté.

    Evidemment, la pieuvre dictatoriale n’a plus les mêmes capacités, ressorts et instruments. Elle ne peut plus diligenter les enlèvements par milliers, la séquestration longue dans des dizaines de centres secrets, la torture systématique, les parodies de procès, l’omerta et l’impunité absolue. Mais, comme ça a été magistralement montré par le rapport de Human Rights Watch cité ci-dessus « Manuel des techniques de la répression au Maroc », la logique de fond de la terreur continue de fonctionner. Tant que le monopole du pouvoir et l’accaparement de la fortune seront servis par des hommes et des appareils répressifs qui ne relèvent pas de l’obligation de responsabilité, de reddition individuelle et collective des comptes et de sanction, les droits fondamentaux des citoyennes et des citoyens ne seront jamais garantis, et les pitreries appelées « justice transitionnelle » et « Instance Equité et Réconciliation » ne seront que des miroirs aux alouettes qui servent à cacher les horreurs du système sans lui imposer de changer.

    Malgré tout ce qui précède, et peut-être aussi en considération de tout celà, le Maroc ne peut échapper éternellement à l’obligation de sortir des temps de l’absolutisme, de l’accaparement, de l’inéquité, de la violence, de l’opacité et de l’impunité. L’urbanisation, la scolarisation, l’ouverture sur le monde, les promesses de démocratisation et de modernisation et l’accès massif à l’information ne peuvent plus s’accommoder d’un régime médiéval et dictatorial.

    Fouad Abdelmoumen

    Source

    #Maroc #Kaddour_Alyoussoufi #répression #Torture

  • Maroc: HRW dénonce les techniques sournoises du Makhzen

    Maroc, HRW, Human Rights Watch, répression, presse, journalistes,

    Les autorités marocaines emploient tout un manuel de techniques sournoises pour réprimer les défenseurs des droits humains et les réduire au silence, a dénoncé, jeudi dernier, l’ONG Human Rights Watch (HRW) dans son nouveau rapport, appelant la communauté internationale à condamner ces pratiques et à exiger du Maroc qu’il cesse cette politique.

    «Ces techniques, lorsqu’elles sont employées en combinaison, forment un écosystème de répression visant non seulement à museler les voix critiques, mais aussi à effrayer tous les détracteurs potentiels de l’Etat», a, en outre, dénoncé l’ONG dans son rapport, soulignant que «la communauté internationale devrait ouvrir les yeux, voir la répression pour ce qu’elle est, et exiger qu’elle cesse».

    Selon le rapport de 143 pages de l’ONG tristement intitulé, «’’D’une manière ou d’une autre, ils t’auront’’ : Manuel des techniques de répression au Maroc», entre autres techniques auxquelles recourent les services du régime du Makhzen, figurent notamment «des procès inéquitables soldés par de longues peines de prison pour des accusations criminelles sans rapport avec le travail ou les positions politiques des individus ciblés, des campagnes de harcèlement et de diffamation dans des médias alignés sur l’Etat, le ciblage de membres des familles des opposants, mise sous surveillance vidéo et numérique, intimidations physiques et d’agressions».

    L’ONG a précisé, dans son rapport, qu’elle a documenté pour les besoins de son enquête «la répression multiforme de huit personnes et deux institutions médiatiques, impliquant 12 procès et le ciblage de multiples individus connexes qui ont nécessité des entretiens avec 89 personnes à l’intérieur et à l’extérieur du Maroc, dont des personnes victimes de harcèlement policier ou judiciaire, des membres de leurs familles et des amis proches, des défenseurs des droits humains, des activistes sociaux et politiques, des avocats, des journalistes et des témoins de procès».

    «Elle a également assisté à 19 audiences de procès de divers opposants à Casablanca et Rabat et examiné des centaines de pages de dossiers judiciaires et d’autres documents officiels, et a attentivement suivi les médias alignés sur l’Etat pendant plus de deux ans», note le rapport.

    Rappelant que HRW a documenté des dizaines de condamnations de journalistes et d’activistes pour des accusations liées à leurs positions publiques depuis 1999, le rapport a fait remarquer que «les autorités ont développé une approche différente pour les opposants connus, les poursuivant pour des crimes sans rapport avec leurs positions publiques tels que le blanchiment d’argent, l’espionnage, le viol et les agressions sexuelles, et même la traite d’êtres humains».

    #Maroc #HRW #presse #journalistes



  • Systèmes de piratage fourni par l’UE pour contrôler l’immigration : Le Maroc détourne l’usage à des fins d’espionnage

    Maroc, Union Européenne, migration, espionnage, répression, Disclose, Der Spiegel,


    Le site d’investigation français Disclose, en partenariat avec l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, révèle que l’UE a livré au Maroc de puissants systèmes de surveillance numérique. Objectif de ce transfert de technologies : «lutter contre l’immigration irrégulière et le trafic d’êtres humains aux portes de l’UE». Pour savoir si ces outils de surveillance sont réellement, et exclusivement, utilisés à des fins de lutte contre l’immigration illégale, Disclose et Der Spiegel ont mené une enquête.

    «Aucun contrôle n’a jamais été effectué. Que ce soit de la part des fabricants ou des fonctionnaires européens. Dit autrement, le Maroc pourrait décider d’utiliser ces nouvelles acquisitions à des fins de répression interne sans que l’Union européenne n’en sache rien», selon l’enquête. Un risque d’autant plus sérieux, selon des chercheurs en sécurité numérique cités par Disclose, que les logiciels fournis par l’UE au Maroc, baptisés XRY et Detective, ne laissent pas de traces dans les appareils piratés.

    Le site rappelle, à ce propos, que le système Pegasus a été massivement employé par le Maroc dans le but d’espionner des journalistes, des militants des droits humains et des responsables politiques étrangers de premier plan, comme l’a révélé le consortium de journalistes Forbidden Stories, en 2021. Afin de garantir que le matériel ne sera pas détourné de son objet officiel, la Commission européenne affirme qu’ «un document d’engagement a été signé par les autorités marocaines – il ne nous a pas été transmis».

    D’après un porte-parole sollicité par Disclose, ledit document stipulerait que ces technologies ne serviront que pour lutter «contre le trafic d’êtres humains. Rien d’autre». En réalité, ce transfert de technologie devrait faire l’objet d’une attention particulièrement accrue. Pour cause : les systèmes fournis par l’UE sont classés dans la catégorie des biens à double usage (BDU), c’est-à-dire des biens qui peuvent être utilisés dans un contexte militaire et civil.

    Ce type d’exportation est même encadré par une position commune de l’UE, datée de 2008. Celle-ci stipule que le transfert des biens à double usage est interdit dès lors qu’il «existe un risque manifeste» que le matériel livré puisse être utilisé à des fins de «répression interne». «Un risque largement établi dans le cas marocain, comme l’a démontré l’affaire Pegasus», note la source.

    Au Parlement européen, ces exportations sont loin de faire l’unanimité. «Sous prétexte de sécuriser nos frontières, nous ne pouvons pas nous contenter des promesses d’un régime autoritaire, déplore ainsi l’eurodéputée Markéta Gregorova (groupe des Verts). C’est une négligence délibérée et moralement inacceptable de la part de l’Europe».

    #Maroc #Union_européenne #Migration #Pegasus

  • Maroc: Derrière la Fête du Trône, la répression des journalistes

    Maroc, Fête du Trône, journalistes, presse, répression, Omar Radi, Souleïman Raïssouni, Taoufik Bouachine,

    Ce samedi 30 juillet, le Maroc s’apprête à célébrer sans faste l’accession au pouvoir, il y a 23 ans, du roi Mohamed VI. Cette “Fête du Trône” coïncide avec la pire situation pour la presse et les journalistes depuis son intronisation. Reporters sans frontières (RSF) appelle les autorités marocaines à libérer les journalistes emprisonnés comme Omar Radi et Souleiman Raissouni et à abandonner toutes les charges judiciaires qui pèsent sur eux.

    “Le retour aux pratiques des années de plomb au Maroc est inquiétant et inacceptable, estime Khaled Drareni, représentant de RSF en Afrique du Nord. Il va à l’encontre de l’image de respectabilité que veut se donner le régime à l’étranger. Il est surtout en contradiction avec les aspirations légitimes des Marocains à exercer leurs libertés, dont celle de la presse, de manière effective. RSF appelle les autorités marocaines à libérer les journalistes emprisonnés et à abandonner toutes les charges judiciaires à leur encontre, en particulier celles qui pèsent sur Omar Radi et Souleiman Raissouni.

    Jamais, depuis le règne de Hassan II, la situation de la liberté de la presse n’a été aussi précaire au Maroc. Trois journalistes sont actuellement en détention, officiellement pour des faits de droit commun. Ils subissent en réalité une répression caractérisée en raison de leur travail de journalistes, dont la tonalité indépendante et critique déplaît aux autorités. Il s’agit de Taoufik Bouachrine, Omar Radi et Souleiman Raissouni.

    Dans le cas de Taoufik Bouachrine, la Cour de cassation a confirmé, en septembre 2021, la peine de 15 ans de prison infligée au directeur du journal Akhbar Al-Yaoum pour « traite d’êtres humains », « abus de pouvoir à des fins sexuelles et « viol et tentative de viol ». Des accusations que le journaliste a toujours niées. Sa défense a notamment mis en avant les pressions subies par son journal aujourd’hui disparu. Taoufik Bouachrine avait déjà fait l’objet de poursuites en 2009 pour une caricature jugée irrespectueuse de la famille royale et du drapeau marocain, en 2015 pour un article attentatoire “à la réputation du Maroc”, et début 2018, pour “diffamation” envers deux ministres.

    Des journalistes soutenus par RSF et plusieurs organisations de défense des droits de l’homme

    Les cas de Omar Radi et Souleiman Raissouni sont encore plus emblématiques de la situation dramatique des journalistes indépendants au Maroc. En détention depuis deux ans, Souleiman Raissouni a été condamné le 24 février par la cour d’appel de Casablanca à cinq ans de prison, à la suite d’un procès pour agression sexuelle entâché d’irrégularités. Une accusation que le journaliste a constamment niée. Soutenu par RSF et plusieurs autres organisations de défense des droits de l’Homme, il attend dorénavant le résultat de son pourvoi en cassation. En mai, Souleiman Raissouni a été transféré à la prison de Ain Borja. Un transfert au cours duquel ses documents et livres ont été déchirés et après lequel il a été placé à l’isolement. Reporters sans frontières a alors dénoncé le recours à des méthodes qui violent, une fois de plus, les droits d’un journaliste en détention.

    En détention depuis deux ans jour pour jour, le journaliste et défenseur des droits humains Omar Radi, a lui été condamné, en appel, à six ans de prison ferme le 4 mars dans une double affaire d’espionnage et de viol. Cité dans la même affaire, son confrère Imad Stitou n’a pas été incarcéré mais n’a pas non plus échappé aux foudres de la justice marocaine. Il a été condamné à un an de prison, dont six mois ferme. Quatre mois avant cette énième condamnation, Imad Stitou a décidé de quitter le Maroc. Le journaliste est persuadé que l’origine de ses ennuis judiciaires est sa décision de ne pas témoigner contre Omar Radi pour l’accabler, comme le lui avaient demandé les gendarmes.

    Accaparement des terres publiques et affaires de corruption

    Emprisonné une première fois en décembre 2019 pour avoir critiqué une décision de justice contre des manifestants du Rif (mouvement contestataire dans le nord du Maroc commencé en octobre 2016), Omar Radi est en fait depuis de nombreuses années dans le viseur du Palais. D’après sa famille et son entourage proche, les autorités ne lui ont jamais pardonné ses avis exprimés sur les réseaux sociaux et dans les médias durant les deux dernières années précédant son arrestation.

    Plus encore, Omar Radi, journaliste d’investigation réputé et respecté, a publié ces dernières années des articles sur l’accaparement de terres publiques par des spéculateurs. Il est aussi à l’origine de l’éclatement du scandale de corruption dit des « serviteurs de l’État » qui a éclaboussé une centaine de personnes, notamment des officiels de haut rang dans le royaume.

    Le journaliste avait finalement été libéré quelques jours après sa première arrestation en décembre 2019 grâce à une pression exercée par RSF et de nombreuses organisations. Il avait finalement écopé d’une peine de quatre mois de prison avec sursis. Mais l’acharnement n’allait pas s’arrêter là. Un rapport publié par Amnesty International révèle quelques jours plus tard que le téléphone du journaliste avait été espionné par le Maroc à l’aide du logiciel Pegasus de l’entreprise israélienne NSO.

    Soutenus par une campagne de solidarité au Maroc et à l’étranger qui demande leur libération, Omar Radi et Souleiman Raissouni ont toujours affirmé être poursuivis en raison de leurs écrits et de leur travail journalistique, notamment en faveur des mouvements sociaux et contre la corruption. Pour Souleiman Raissouni, ce sont ses critiques envers la prédominance de la place de la monarchie dans l’économie du pays qui lui sont implicitement reprochées.

    D’autres journalistes au Maroc se font remarquer pour leur courage face à une politique répressive qui ne tolère aucun média libre et indépendant. Hanane Bakour en est l’exemple le plus parlant. Déjà dans le collimateur des autorités, la journaliste a été convoquée au tribunal, le 27 juin, après que le RNI (Rassemblement national des Indépendants), parti du Premier ministre Aziz Akhannouch, a porté plainte contre elle pour un post sur Facebook. La journaliste utilise en effet les réseaux sociaux pour dénoncer régulièrement les décisions économiques prises par le gouvernement marocain, et multiplie les hashtags à l’encontre de l’actuel Premier ministre qu’elle accuse de prendre des mesures antisociales. RSF avait réagi en dénonçant un cas inacceptable d’intimidation judiciaire par le gouvernement contre une journaliste.

    Des poursuites judiciaires sans fin

    Ali Anouzla et Maati Monjib n’en ont pas fini, eux aussi, avec les méandres de la justice au Maroc. Les deux journalistes sont en liberté, mais sont toujours sous le coup de poursuites. Ali Anouzla s’est attiré les foudres de la justice pour avoir enquêté sur le budget de la monarchie et les dépenses de la famille royale. Ses éditoriaux sur cette question tabou au Maroc lui ont valu des accusations saugrenues de soutien à des “mouvements terroristes”. Depuis le début de ses ennuis judiciaires en 2017, RSF s’est toujours tenu à ses côtés.

    Fondateur du site internet Lakome.com, Ali Anouzla a défrayé la chronique en septembre 2013, en révélant la libération par grâce royale de Daniel Galvan, un ressortissant espagnol condamné et emprisonné au Maroc pour pédophilie. Coup de théâtre dans tout le pays et rétropédalage au palais, où le roi Mohamed VI décide finalement d’annuler sa grâce. Peu de temps après, Ali Anouzla est arrêté et emprisonné.

    Figure du combat pour les droits de l’homme au Maroc, son confrère Maatii Monjib, a aussi payé cher ses activités en faveur de la liberté de la presse au Maroc et des droits de l’homme. En octobre 2015, Maâti Monjib avait déjà observé une grève de la faim de 21 jours pour protester contre son interdiction de quitter le territoire pour se rendre à des colloques internationaux. Il reste encore aujourd’hui sous le coup de poursuites judiciaires.

    Maati Monjib avait été condamné “in absentia” le 27 janvier 2021 à un an de prison ferme et à une amende de quinze mille dirhams (1 400 euros). Ses avocats et son comité de soutien avaient dénoncé ce jugement rendu par le tribunal de première instance de Rabat en son absence, et sans que ses avocats n’aient été ni convoqués, ni même prévenus. “Cette condamnation est doublement injuste car ni mes co-accusés, ni moi même avions jamais menacé ‘la sécurité intérieure de l’État’, ni aucun autre crime, si ce n’est l’exercice de notre droit à la liberté d’expression et d’association” avait à l’époque expliqué à RSF le journaliste. C’est pour dénoncer cette condamnation que Maati Monjib avait cessé de s’alimenter le 4 mars 2021 et avait observé 20 jours de grève de la faim.

    RSF, 29.07.2022

    #Maroc #Presse #Journalistes #MohammedVI #Fete_du_trone