Étiquette : Rif

  • L’ex-prisonnier politique Ablak annonce une grève de la faim

    L’ex-prisonnier politique Ablak annonce une grève de la faim

    Maroc, Rif, Hirak, Rabia Ablak,

    Rabie Ablak a déclaré qu’il entamerait une grève de la faim à partir de demain pour protester contre la répression et l’intimidation en cours du Makhzen. Le Rifain a également déclaré qu’il ne boirait pas d’eau.

    La décision d’Ablak, qui a été condamné à quatre ans de prison le mois dernier, est intervenue après avoir reçu une autre convocation. Il est poursuivi cette fois pour « violation du devoir d’honorer et de respecter la plus haute institution constitutionnelle du Royaume (le roi) à travers les réseaux sociaux et incitation à manifester ».

    C’est la quatrième fois que le Maroc poursuit Rabie Ablak. Ce dernier a été témoin du meurtre du rifain Karim Lachgar en 2014 par des agents marocains racistes. Lachgar a été battu à mort à un poste de contrôle de la police marocaine à Al Hoceima. Lorsque Rabie Ablak a parlé publiquement de ce qu’il a vu, il a été persécuté par la police marocaine.

    En 2016, le poissonnier Mohsin Fikri a été tué dans un camion poubelle. Elle a déclenché le mouvement populaire rifain.

    Ablak, qui n’avait pas encore été jugé pour son témoignage, a été menacé par l’État marocain. On lui a demandé d’être un infiltré au sein du mouvement populaire en échange d’un acquittement.

    Rabie Ablak a décliné l’offre et a été arrêté et sévèrement torturé en 2017. Il a été condamné à cinq ans de prison mais a été libéré par grâce après trois ans.

    Après sa libération, le harcèlement marocain a continué de le réduire au silence. Il a de nouveau été arrêté l’an dernier après avoir critiqué le gouverneur marocain dans la région rifaine qui a été militarisée depuis le massacre marocain des Rifains en 1958.

    Rabie Ablak a été condamné le mois dernier à quatre ans de prison et 20000 dirhams d’amende. Il a été poursuivi pour deux vidéos diffusées sur les réseaux sociaux dans lesquelles il parlait de la richesse de Mohamed 6 en contraste avec la pauvreté de la population.

    Le Maroc utilise le système judiciaire pour faire face aux Rifains critiques. Avec cela, Rabat veut faire taire les Rifains ou les forcer à fuir la région vers l’Europe. Le Makhzen l’a fait savoir à plusieurs militants, dont Bachir , récemment condamné à trois ans de prison.

    Arif News, 20 mai 2022

    #Maroc ~#Rif #Hirak

  • Le Rif marocain : La cause d’un peuple longtemps opprimé

    Le Rif marocain : La cause d’un peuple longtemps opprimé

    Le Rif marocain : La cause d’un peuple longtemps opprimé – Hirak, Maroc, Makhzen, colonisation, République du Rif,

    La cause rifaine remonte a l’année 1921 date de la proclamation de la première République du Rif, par la République confédérée des tribus du Rif, laquelle avait duré jusqu’en 1926. Depuis, ce peuple rifain s’est vu durant des années persécuté, pourtant il occupe une très large partie de la superficie du Royaume du Maroc, laquelle se subdivise en plusieurs régions, à savoir le Rif Oriental (Melilla, Driouch et Nador) et le Rif Central (Houceima et Targuist) correspondent au Nord Est du Maroc, tous deux habités par les rifains, tandis que le Rif occidental (Tétouan et Chefchaouen), également appelé péninsule tingitaine, occupe le Nord-Ouest du Maroc. Il est principalement habité par les Jbalas, Ghomara et Sanhadja de Srayr.

    L’histoire retiendra que plusieurs mouvements indépendantistes se sont succédés revendiquant la liberté et l’autodétermination du Rif, à chaque fois réprimés, à commencer par la résistance rurale dans le nord du Maroc pendant le colonialisme espagnol et menée par le prince moudjahid Muhammad ibn Abd-al-Karim al-Khattabí, l’une des résistances les plus féroces et les plus fortes d’Afrique du Nord et même de tous les pays du tiers monde.

    On peut dire que l’histoire se répète dans le Rif rebel du Maroc, un demi-siècle après les événements dont il a été témoin, qui se sont caractérisés par la répression par l’armée marocaine, pour effacer tout signe de la révolution. Malgré cela, la vague de protestations est revenue balayer à nouveau le Rif Marocain avec de nouveaux acteurs et héros, mais avec des objectifs similaires.

    Il est clair que la raison derrière ces protestations, et l’alimentation de la colère Rifaine, est que la situation dans la région n’a enregistré aucune amélioration significative. De plus, les problèmes qui ont longtemps épuisé ces terres pauvres demeurent. Tous ces facteurs ont agi comme un catalyseur de la rébellion et une impulsion majeure à l’exode vers des régions marocaines plus prospères ou à l’émigration vers l’Europe.

    En 1984, les protestations reprennent également dans la région contre la « marginalisation » et les autorités parviennent à contrôler à nouveau la situation. La ville d’Al Hoceima a été le centre des manifestations connues sous le nom des « émeutes du pain » en 1984. C’est la seule ville dans laquelle des personnes ont été tuées lors des manifestations de 2011.

    La plus récente d’entre elles remonte à ces dernières années, lorsque plusieurs leaders se sont fait emprisonnés (tel que ZAFZAFI et d’autres du mouvement du Hirak d’El-Houceima) avec des scènes, de torture, d’emprisonnements arbitraires, où la mort d’un résistant rifain a enclenché la révolte contre le régime central du Makhzen.

    A ce titre, la diaspora Rifaine établie à l’étranger, notamment en France et en Belgique, a condamné les violations des droits humains commises par les autorités marocaines.

    A Paris, un collectif de soixante-dix (70) associations et syndicats, a dénoncé la répression aveugle du Makhzen, suite à la confirmation des peines à l’encontre des militants du Hirak du Rif.

    Sur ce, des voix se sont élevées de nouveau pour réclamer une autodétermination du Rif.

    Dzair-tube, 12 mai 2022

    #Maroc #Rif #Hirak

  • Droits de l’Homme au Maroc : De pire en pire

    Droits de l’Homme au Maroc : De pire en pire – Driss Radi, Omar Radi, Hirak, Rif, Rabia Al Ablaq,

    La situation des droits de l’Homme « ne cesse de se détériorer au Maroc » et « les services sécuritaires et judiciaires fonctionnent à plein régime », selon Idriss Radi, père du journaliste marocain Omar Radi, arbitrairement détenu en raison de ses opinions.

    Dans une lettre adressée à son fils Omar Radi, qu’il a publiée sur sa page Facebook, Radi le père a affirmé que « les tribunaux du Maroc, en particulier ceux de Casablanca, distribuent désormais des années d’emprisonnement ferme à tous ceux qui y entreront ».

    Dans ce sillage, il a évoqué la condamnation, vendredi, de la blogueuse et militante des droits humains Saida Al-Alami à deux ans de prison, assortis d’une amende, et la condamnation du militant Rabie Al-Ablaq à quatre ans de prison en lien avec le Hirak du Rif.

    Cette dégradation de la situation des droits de l’Homme, a dit Idriss Radi, « a incité nombre d’associations marocaines et internationales de défense des droits de l’Homme et de nombreuses personnalités politiques et universitaires à exprimer leur solidarité avec les prisonniers d’opinion et leur condamnation des arrestations arbitraires et des peines injustes prononcées contre des journalistes, blogueurs et militants indépendants », réclamant la fin de l’emprisonnement de ces innocents, condamnés pour des motifs « montés de toutes pièces ».

    Il a également mis en garde contre le recours à l’accusation de chaque personne osant exprimer sa solidarité avec les détenus, de « trahison, de servir des agendas étrangers, de viol, de blanchiment d’argent, d’injures aux institutions et de menace à la sécurité intérieure et extérieure du pays (…) », notant que ces agissements « ont atteint leur paroxysme ».

    Dans sa lettre, Idriss Radi a écrit : « Arrêtez et donnez du répit aux officiers de police judiciaire, aux juges et au personnel pénitentiaire », avant de poursuivre : « Mais à qui dois-je m’adresser puisqu’un ministre nous apprend que le gouvernement a programmé la construction de 11 nouvelles prisons au moment où un autre ministre (du gouvernement marocain) annonçait la fermeture d’universités? ».

    Par Mehdi Messaoudi -1 mai 2022

    Algérie54, 01/05/2022

    #Maroc #OmarRadi #RabiaAlablaq #Hirak #Rif

  • Maroc: Le journaliste El Ablak condamné à 4 ans de prison ferme

    Maroc: Le journaliste El Ablak condamné à 4 ans de prison ferme

    Maroc: Le journaliste El Ablak condamné à 4 ans de prison ferme – Makhzen, Hirak, Rif, presse,

    Le tribunal de première instance de la ville d’Al Hoceima, dans le Maroc rural, a condamné le journaliste et militant des droits humains et ancien détenu du mouvement Rif, Rabie El-Ablak, à quatre 4 de prison et une amende de 20 000 dirhams, selon des sources locales des droits de l’homme.

    Le blogueur Rabie El Ablak a été poursuivi pour sa publication de vidéos critiquant les inégalités sociales et la corruption au Maroc et de violation du devoir de respect de l’institution constitutionnelle suprême du royaume en utilisant des moyens électroniques. Membre du Comité de défense d’Al Ablak, Me Souad Brahma, a indiqué que la condamnation était intervenue dans le contexte de son message sur le site de réseau social Facebook.

    De nombreuses voix et organisations de défense des droits de l’Homme ont exigé des autorités marocaines d’arrêter les poursuites contre Al-Ablak et d’abandonner les charges retenues contre lui. «Il n’y a pas de droit plus fondamental que le droit de critiquer quiconque détient le pouvoir, même s’il s’agit d’un roi», a déclaré Human Rights Watch. «Le Maroc devrait cesser de poursuivre des critiques comme Rabie El-Ablak sur la base de lois qui sanctifient effectivement la personne du roi». Al-Ablak avait auparavant passé 3 ans en prison, en raison de son activité dans le mouvement populaire dont la région du Rif a été témoin fin 2016, avant sa libération en 2020.

    Il est à noter que le «Hirak Rif» est une série de manifestations populaires qui ont eu lieu dans la ville d’Al Hoceima dans la région du Rif au nord du Maroc, depuis l’assassinat du jeune homme, Mohsen Fikri, le 28 octobre 2016, lorsqu’il a été écrasé dans un camion poubelle par la police marocaine, ce qui a déclenché des manifestations de colère appelant à la réalisation d’une liste de revendications de développement pour la région pauvre et marginalisée.

    Rabia El Ablak est un journaliste marocain natif de la région du Rif et l’un des détenus du mouvement populaire du Rif. Les violations des droits de l’Homme au Maroc se sont multipliées «en quantité et en qualité» durant la dernière période, et se sont étendues à des catégories qui étaient jusque-là épargnées, a indiqué récemment Hakima Chaoui, membre de l’Association marocaine des droits de l’Homme, celle ci intervenant lors d’une conférence sur «Le mouvement des droits de l’Homme intitulée défis et enjeux ».

    Mme Chaoui a expliqué qu’«il y a une violation des droits fondamentaux des citoyens, comme le droit au travail», ce qui a mené à des taux de chômage et de pauvreté «très élevés». Elle a souligné que l’exploitation des travailleurs au Maroc a deux visages : désormais, elle «n’est pas limitée au seul niveau national, mais dépasse les frontières avec une exploitation étrangère menée par les entreprises multinationales».

    Elle a également révélé la violation du droit à la santé et du droit à l’éducation après l’adoption de la formule de «l’enseignement à distance» et l’approfondissement conséquent du fossé entre les classes, entre ceux qui ont des capacités et ceux qui n’ont pas les moyens nécessaires pour bénéficier de cette formule d’enseignement, ajoutant que la liberté de la presse et d’expression était aussi touchée par les violations.

    Mme Chaoui a souligné qu’il y a «un recul important par rapport aux acquis pour lesquels le mouvement des droits de l’Homme s’est battu au Maroc, tels que le droit de protester et de manifester pacifiquement, sous prétexte de l’urgence sanitaire». Concernant l’institution judiciaire censée protéger le citoyen, l’intervenante a affirmé qu’elle (l’institution NDLR) est soumise «au service de l’Etat et au service des violations des droits de l’homme et des libertés», soulignant que «les institutions publiques dans le Royaume ont été paralysées».

    Elle a également constaté qu’«il y a un recul significatif des droits de l’Homme au Maroc, mais d’un autre côté, le peuple est devenu conscient de ses droits». Elle a également évoqué les dangers de la normalisation du régime du Makhzen avec l’entité sioniste, précisant qu’«elle est considérée comme un nouveau colonialisme qui expose la région à la guerre et aux conflits».

    #Maroc #Rif #Hirak #Rabia_el_ablak #Journalistes #Presse

  • Maroc : 4 ans de prison pour Ablak pour « insulte » au roi

    Maroc : 4 ans de prison pour Ablak pour « insulte » au roi

    Maroc : 4 ans de prison pour Ablak pour « insulte » au roi – Rif, Hirak, Rabia El Ablak,

    Rabat, 25 avr. (EFE) – L’activiste rifain Rabia Ablaq a été condamné aujourd’hui à quatre ans de prison par le tribunal de première instance d’Al Hoceima (nord-est du Maroc) pour avoir insulté le roi Mohammed VI dans plusieurs publications sur les réseaux sociaux.

    L’avocat de la défense de l’activiste, Abdelmayid Azeriah, a déclaré à Efe qu’Ablaq, qui a été jugé sous caution, a également été condamné à payer une amende de 20 000 dirhams (1 879 euros).

    Ablaq est accusé d’avoir « manqué de respect à l’institution constitutionnelle suprême du royaume (en référence au roi) par des moyens électroniques » et a été jugé en vertu de l’article 179 du code pénal, qui prévoit une peine maximale de quatre ans pour cette infraction.

    Selon l’avocat, Ablaq a été jugé pour plusieurs publications sur Facebook et Youtube dans lesquelles il critiquait la gestion du monarque, qui selon l’activiste préfère « être vaniteux » et « ne veut pas que ses erreurs soient critiquées », selon certaines des expressions contenues dans le rapport de police.

    Selon l’avocat, le rapport de police contient les publications du condamné contre la corruption, dans lesquelles il mentionne qu’il faut la combattre « même si elle se trouve dans les palais des dirigeants ».

    L’activiste et son avocat ont confirmé à Efe qu’ils feraient appel de la décision, qu’ils considèrent comme « contraire à la liberté d’expression ».

    Human Rights Watch (HRW) a appelé mardi le Maroc à abandonner les poursuites contre Ablaq, qui était l’un des principaux militants du mouvement de protestation rifain Hirak en 2017.

    Ablaq, 35 ans, avait alors été arrêté et condamné à cinq ans de prison en juin de la même année pour « publication de fausses nouvelles » et « usurpation du titre de journaliste », en rapport avec des commentaires qu’il avait publiés sur des sites web en soutien aux soulèvements sociaux qui avaient éclaté dans la région à l’époque.

    En 2020, il bénéficie d’une grâce royale et est libéré après plusieurs grèves de la faim en prison, la dernière en 2019 ayant duré 55 jours. EFE

    La Vanguardia, 24/04/2022



  • 100e de la catastrophe d’Anoual et du colonialisme espagnol

    100e de la catastrophe d’Anoual et du colonialisme espagnol

    100e de la catastrophe d’Anoual et du colonialisme espagnol – Rif, Maroc, Kabyles, Sultanat, protectorat,

    Lorenzo Silva dit, et je suis tout à fait d’accord, que pour comprendre l’histoire de l’Espagne au XXe siècle, dont nous sommes encore convalescents, il faut connaître en détail l’histoire du XIXe siècle, en particulier l’horreur vécue il y a cent ans dans les montagnes du Rif. Rien n’aurait été pareil – pas même la dictature primordiale, la chute d’Alphonse XIII, la guerre civile – si nous n’avions pas accepté le partage du Maroc par les Français dans lequel nous avons eu le sort empoisonné de couvrir la partie nord du royaume alaouite d’un colonialisme déguisé par le mot protectorat. D’une certaine manière, ce qui a suivi est une conséquence directe de cet événement.

    Dans la région du Rif, les Kabyles ont toujours été irrécupérables. Ni le sultanat du Maroc n’a pu les vaincre, ni la monarchie actuelle, car les Rifs sont la seule opposition à Mohammed V. Dès le début, ils étaient indépendants et belliqueux. Dans les temps anciens, ils refusaient de payer le tribut et lorsque le sultan envoyait des collecteurs d’impôts pour affirmer son pouvoir, ils étaient presque toujours lynchés. Les Rifains étaient des tribus indépendantes dotées d’une forte conscience nationale qui ne pouvaient jamais être soumises ; une histoire qui laissait présager un échec cuisant sous la tutelle espagnole. Bien des années auparavant, Angel Ganivet avait prévu les maux qui nous assailliraient, en tant que pays, si nous nous emparions du cadeau empoisonné que nous offrait le colonialisme français. Il serait intéressant de jeter un coup d’œil à ses écrits sur le sujet. Eh bien, il serait intéressant de se pencher sur Ganivet en particulier, et plus encore sur les magnifiques dialogues épistolaires qu’il a eus avec Unamuno.

    Au début du XXe siècle, l’Espagne est en convalescence après la perte de son empire, encore sous le choc de la récente défaite à Cuba et de l’indépendance subséquente de l’île. L’empire dans lequel le soleil ne s’est jamais couché a connu une fin peu glorieuse. Il est possible que la domination du nord du Maroc ait légèrement cautérisé la blessure dont souffrait l’orgueil espagnol… Ou, comme c’est toujours le cas, les intérêts économiques ont pris le pas sur les intérêts patriotiques. Lorsque nous entendons l’appel des grands mots : patrie, défense de la nation… ce que nous voulons en réalité, c’est défendre les intérêts économiques des particuliers. Des individus puissants, bien sûr, car le peuple part à la guerre comme main-d’œuvre, mais l’or ne reste jamais dans leurs poches. C’est le cas du Protectorat du Maroc. En plus des intérêts de la Couronne espagnole et de la proverbiale rapacité des Bourbons, le Comte de Romanones (une des plus grandes fortunes de l’époque) avait des intérêts dans les mines de fer d’Uixán, et il était nécessaire de le transporter jusqu’à la péninsule, pour cela il devait construire un chemin de fer à travers le territoire rifain, et l’armée espagnole, toujours prête à défendre les « intérêts » personnels de l’oligarchie, entreprit de vaincre les tribus kabyles en aidant à construire le chemin de fer si nécessaire à la poche du Comte.

    Pendant le protectorat espagnol, on estime que plus de 40 000 Espagnols sont originaires de la région. Et comme il arrive dans toute colonie, les personnes touchées par la crise de la métropole et les escrocs de toutes sortes y affluent.

    Les stratèges militaires ont été plusieurs fois avertis que la mission de colonisation était impossible, surtout au vu de l’état de l’armée à l’époque. Ils ont ignoré ou négligé les avertissements préalables et se sont lancés avec une ardeur guerrière dans la soumission des cabanes rifaines avec les maigres moyens dont ils disposaient. On sait très peu de choses sur les batailles et les campagnes qui se sont déroulées dans cette partie de l’Afrique et pendant les premières années du 20e siècle, juste quelques vagues notes dans l’histoire officielle (il est très difficile de parler des défaites) et de mauvais, très mauvais souvenirs de ceux qui ont subi la guerre en Afrique.

    L’une des causes de la désinformation est peut-être qu’une loi promulguée en 1912 a défini le rachat en espèces. Le service militaire pouvait être compensé en payant entre 1 500 et 2 000 pesetas de l’époque par les familles qui dispensaient ainsi leurs jeunes hommes de partir au Maroc. Pour donner une idée, ce montant pourrait bien représenter le salaire d’un professionnel qualifié pendant un an. En raison de la loi, il était impossible pour la majeure partie de la population espagnole, pauvre et appauvrie, de payer cette somme. L’armée espagnole était donc composée de bataillons de personnes pauvres, illettrées, affamées, sortant pour la première fois de leur vie de villages reculés, mal nourries et sans formation. Peu, très peu, ont raconté leur expérience dans le Protectorat marocain, pour la simple raison qu’ils ne savaient ni lire ni écrire. Les bourgeois et les aristocrates, qui savaient écrire, restaient chez eux, dans la chaleur de leur foyer, sans souffrir des privations ou de la guerre.

    La Leva fut terrible pour les jeunes hommes qui restèrent pendant 3 à 5 ans dans le monde perdu de l’Afrique du Nord, entre la barbarie des cabilas remplies de haine du colonisateur, le désir de se libérer et les privations que la corruption endémique plongeait dans l’armée : la faim et le peu de ravitaillement les condamnaient à une mort très probable ou à un retour mutilé qui les laissait démunis pour le reste de leur vie.

    Les hommes qui ont marché vers l’Afrique l’ont fait en espadrilles, sans vêtements adéquats, avec des armes archaïques – des mitrailleuses Cok inefficaces et de vieux et inutiles fusils Mauser, pour beaucoup d’entre eux – et avec pratiquement aucun entraînement. Indalecio Prieto, dans son livre Con el rey o contra el rey (Avec le roi ou contre le roi), dénonce le fait que les soldats espagnols partent au combat avec seulement un mois d’entraînement alors qu’il est obligatoire d’avoir au moins trois mois d’entraînement, sans vaccinations et dans des conditions physiques épouvantables. Il y a eu des dénonciations étouffées par les pouvoirs en place de terribles corruptions qui ont montré comment les fonds destinés à la nourriture et à l’habillement ont été détournés dans les poches des généraux au détriment des soldats.

    Déjà, les années précédentes, les prélèvements successifs avaient produit du désordre. Les femmes se prosternent sur les voies ferrées pour empêcher leurs fils de partir, en signe de protestation contre l’élection injuste des cinquièmes – les jeunes hommes qui n’ont pas payé sont inscrits à une loterie, et un cinquième d’entre eux partent pour l’Afrique, d’où le nom de « cinquièmes ». En 1909, à Barcelone, le désespoir causé par les taxes et les prélèvements élevés a provoqué les protestations qui ont déclenché la Semaine tragique avec les conséquences que l’on sait.

    Entre le 22 juillet et le 9 août, le gros de l’armée espagnole se concentre dans la zone de l’Annuel, située entre la baie d’Al Hoceima et Melilla, soit quelque 11 500 hommes répartis entre 9 000 Espagnols et 2 500 Rifains dépendants de l’Espagne (soi-disant parce que beaucoup ont participé à la bataille, et ont même été infiltrés, informant à tout moment Abdelkrim des mouvements et de l’état de l’armée espagnole). À la tête de cette armée se trouvait le général Silvestre, un général inepte, orgueilleux et tyrannique qui a fait fi des conseils et des écrits des experts et a décidé d’entrer dans le Rif. Un autre effet secondaire de la guerre en Afrique a été le militarisme qui a émergé dans ces campagnes. Les commandants militaires ont été formés aux campagnes africanistes, donnant naissance à des commandants turbulents, éduqués dans l’impunité et la barbarie d’un ennemi loin de tout contrôle et prêt à tous les méfaits. Les africanistes qui, quelques années plus tard, traverseront le détroit à bord du Dragon Rapide… mais ceci est une autre histoire.

    L’inepte général Silvestre est confronté à un chef de guerre du Rif, ancien collaborateur de l’Espagne, journaliste et homme de valeur, convaincu de la nécessité de l’indépendance du Rif. Abdelkrim El Jatabi convainc les différentes cabilas de s’unir sous son commandement. Les Rifains se sont battus pour leur terre, dans leur pays qu’ils connaissaient comme le fond de leur poche… avec l’idée claire de l’indépendance vis-à-vis de l’envahisseur espagnol qui pillait leurs richesses et maltraitait leur peuple. Comme cela s’est produit des années plus tard au Vietnam, envahir n’est pas la même chose qu’être envahi. Les Rifains, qui connaissent le terrain et sont armés depuis leur enfance, font partie de leur vie. Les cabilas étaient confrontés à de pauvres diables qui ne savaient même pas comment charger un fusil, et encore moins viser, au cas où le fusil espagnol tirerait quelque chose de mortel, en plus d’être affamés et démotivés. Le fils du peuple perdu d’une Espagne appauvrie n’avait rien perdu dans les montagnes du Rif, tandis que les troupes des Kabyles unis sous le commandement d’Abdelkrim avaient leur vie en jeu.

    Dans le magnifique livre d’Arturo Barea, La forja de un rebelde, au deuxième volume, le protagoniste se demande comment eux, qui ne savent ni lire ni écrire, qui mangent des oignons avec du pain et vivent brutalisés par la faim dans des villages perdus de l’Espagne profonde, vont civiliser les habitants du Rif.

    Le général Silvestre a avancé rapidement au début de la bataille, a étendu l’armée avec l’idée d’atteindre Al Hoceima, mais a fait d’énormes erreurs de stratégie militaire. Les soldats espagnols s’abritaient dans des Blocaos, qui étaient de simples constructions facilement pénétrables par les balles… C’était l’été, la température dans la région atteignait 47 degrés et l’eau devait arriver quotidiennement dans des mules avec un front allongé de manière absurde par Silvestre. Depuis les positions rifaines, ils n’ont même pas pris la peine d’engager le combat, les troupes espagnoles étaient épuisées à force de tirer sur les animaux équipés de l’eau qui attendait les soldats assoiffés dans les blockhaus. Ils étaient nourris avec des légumineuses et des boîtes de sardines… des aliments susceptibles de les rendre plus assoiffés. Pendant un certain temps, la seule eau qu’ils recevaient était celle que leur jetait la maigre aviation dans des blocs de glace. Le typhus a fait des ravages dans presque tous les cas en raison de la contamination du rare liquide qui leur parvenait. Le désespoir et la misère s’installent avec le découragement.

    Abdelkrim El Jatabi connaissait bien les faiblesses de l’armée espagnole ; il avait servi de traducteur pendant un certain temps et manœuvrait en prévision des échecs stratégiques de Silvestre. Du 17 au 22 juillet, avec seulement 5 000 hommes dans l’armée espagnole décimée, Abdelkrim décide d’attaquer avec les 18 000 hommes sous son commandement. Les Rifains étaient frais, habitués à la chaleur, sur leur propre territoire et bien armés. Le désastre était prévisible.

    La défaite est absolue, les Espagnols courent dans le désarroi en étant anéantis par les Rifains. Les troupes espagnoles se sont rendues, sous le commandement du général Navarro, car on pense que Silvestre s’est suicidé ou est mort au combat, acceptant de respecter la vie des soldats. Le pacte n’a pas été honoré par l’armée rifaine, et une fois les vaincus capturés, ils ont été impitoyablement assassinés et horriblement torturés. Des mois plus tard, lorsque les corps ont été retrouvés, la terrible mort qui avait frappé les fils du peuple espagnol a été révélée. Les troupes d’Abdelkrim ont épargné la vie de quelques soldats et de certains commandants militaires afin de les rançonner auprès du gouvernement espagnol.

    La rançon, qui n’a pas été versée par le gouvernement, a été payée par un homme d’affaires basque et s’élève à plus de quatre millions de pesetas. Le roi Alphonse XIII, qui avait personnellement encouragé l’attaque et, comme cela a été amplement démontré, avait des affaires dans la région, a prononcé une phrase que certains monarchistes nient mais qui a l’apparence de la réalité. Lorsqu’on lui a annoncé le montant de la rançon, il a déclaré : « la chair d’oie se vend très cher », en faisant référence aux prisonniers. Comme on peut le voir, la génétique des Bourbons a toujours été méchante et abjecte.

    La souffrance des quelques personnes qui ont survécu en tant que prisonniers est terrible. Il existe des livres dont je recommande la lecture et qui nous fournissent des informations plus horribles sur le désastre, parmi lesquels le livre d’Indalecio Pietro cité plus haut, Imán de Ramón J. Sender, La forja de un rebelde de Barea… Peut-être que la connaissance de la souffrance absurde de certains compatriotes ne les dédommagera jamais d’être morts dans leur jeunesse, mais elle nous apprend que l’histoire est écrite avec le sang populaire pour l’enrichissement d’une monarchie corrompue et de ses complices de palais.

    Malgré la stricte censure de la presse, la nouvelle de la catastrophe atteint la péninsule, entraînant la chute du gouvernement de Maura et le coup d’État de Miguel Primo de Rivera. Le scandale national a pris des proportions considérables, à tel point que le général José Picasso (l’oncle de Pablo) a été chargé d’enquêter sur ce qui s’était passé à Annual.

    L’honorable général Picasso a écrit plus de 2 500 pages détaillant les corruptions, les erreurs et les détournements de fonds des commandants militaires, y compris de la Couronne. Primo de Rivera et le monarque, devant l’ampleur du rapport, décident de le supprimer. Le rapport Picasso n’a jamais vu la lumière du jour. Sur les 2 500 pages du rapport, un peu moins de 700 ont survécu, donnant une idée du crime commis par un pouvoir militaire et des commandants ineptes et voleurs. Une fois le coup d’État de Miguel Primo de Rivera consommé, les condamnés du désastre annuel ont été graciés, laissant le tout recouvert de la poussière de l’oubli.

    Abdelkrim El Jatabi a formé la république indépendante du Rif avec le reste des Kabyles et a maintenu pendant cinq ans un gouvernement qui a été vaincu par les troupes espagnoles et françaises qui ont en quelque sorte pansé les blessures de la grande humiliation de l’Annuel. Ils ont été bombardés avec des armes chimiques – les premières jamais utilisées dans une guerre – et aujourd’hui encore, il y a des séquelles de ces bombes, la population rifaine souffre de dix fois plus de cancers que les autres régions du pays. La brutalité de la victoire des Rifains est apprise par les troupes espagnoles et françaises et elles ripostent avec encore plus de violence. La guerre menée par Abdelkrim a été prise comme exemple pour les luttes ultérieures telles que celle de Ho Chi Minh ou de Che Guevara.

    Dans la bataille menée conjointement par les troupes espagnoles et françaises, il y avait le général Sanjurjo et quelques commandants qui entreront peu après dans l’histoire noire de l’Espagne, Franco, Millán Astray, Emilio Mola, Varela, Queipo de Llano, Berenguer… Tous des africanistes récalcitrants entraînés entre l’humiliation et la victoire suivante où a lieu l’atroce bain de sang en réponse à celui perpétré par les troupes d’Abdelkrim.

    Le chef rifain a été capturé par les Français et a vécu des années plus tard en exil en Égypte. Il est considéré comme le père de l’irrédentisme arabe. C’était un homme cultivé, épris de liberté, pas du tout fondamentaliste bien qu’éduqué dans l’islam, qui a su unifier et diriger un peuple qui, aujourd’hui encore, continue à poser de nombreux problèmes à la monarchie alaouite. Confirmant que le peuple rifain ne se soumet pas.

    Comme nous l’avons vu précédemment, la défaite d’Annual a conduit au coup d’État de Miguel Primo de Rivera, qui a été mis en scène pour sauver la face du monarque mesquin et querelleur, Alfonso XIII, et pour dissimuler les graves conséquences de ses erreurs et de celles de l’establishment militaire. Le discrédit de la monarchie, la contrainte des temps qui ont suivi ont produit le triomphe républicain du 14 avril… et le reste est déjà bien connu.

    Lorsque, des années plus tard, le général et directeur de la Guardia Civil, Sebastián Pozas, en juillet 1936, fidèle à la République, a distribué 15 000 fusils à la population de Madrid, ces hommes savaient quoi faire avec les fusils. Ils savaient très bien comment charger et tirer avec un fusil d’assaut. Avec eux, les vétérans marocains marchent jusqu’au Cuartel de la Montaña et défendent Madrid contre l’assaut des soldats africanistes, qui cette fois n’envahissent pas le Rif mais leur propre pays.

    Je termine comme j’ai commencé. Il est probable que si nous n’avions pas reçu le « cadeau » de la dernière trace de colonialisme au Maroc, que la rapacité colonialiste de l’oligarchie et de la monarchie espagnoles, les événements du 20ème siècle, avec la guerre civile comme point culminant, ne se seraient pas produits. Il est possible que l’histoire aurait été différente.

    María Toca Cañedo

    La Pajarera Magazine, 30/07/2021

    #Espagne #Maroc #Sultanat #Protectorat #Franco #Rif #Kabyles #Abdelkrim_El_Khattabi

  • Maroc: Appel à libérer les prisonniers politiques du Rif

    Maroc: Appel à libérer les prisonniers politiques du Rif – Hirak, Parlement Européen,

    BRUXELLES – Des membres du Parlement européen ont appelé le gouvernement marocain à libérer immédiatement et sans condition tous les prisonniers politiques du Rif et de garantir leurs sécurité et bien-être.

    Dans une lettre adressée vendredi au gouvernement marocain, 30 membres du Parlement européen ont exprimé leur « plus grande préoccupation concernant la situation des droits de l’homme au Royaume du Maroc et en particulier dans la région du Rif ».

    « Depuis 2016, lorsque le mouvement du Hirak dans le Rif a éclaté après la mort du poissonnier Mohcine Fikri, la région a malheureusement été le témoin d’un large éventail de violations des droits de l’homme, selon des organisations internationales et locales de la société civile », a révélé le document.

    Le Parlement européen a précisé que « la liberté d’expression est particulièrement soumise à de fortes pressions. Les journalistes et les citoyens qui critiquent ouvertement les autorités au sujet de la corruption généralisée et de l’absence des droits de l’homme fondamentaux dans le pays encourent le risque d’être poursuivis ».

    Il a indiqué que « de nombreux militants du Hirak, tels que le finaliste du Prix Sakharov, Nasser Zefzafi, Mohamed Jelloul et Nabil Ahamjik, sont toujours emprisonnés pour des raisons politiques. Des journalistes comme Taoufik Bouachrine, Omar Radi et Imad Stitou ont été condamnés à l’issue de procès douteux, selon des rapports d’observateurs crédibles comme ceux de la Commission européenne et d’Amnesty International ».

    L’instance européenne a rappelé Rabat de sa précédente correspondance du 4 septembre 2020, adressée à l’ancien gouvernement et qui insiste sur la nécessité de « respecter toutes les conventions des Nations unies relatives aux droits de l’homme auxquelles le Maroc a adhéré ainsi que les dispositions essentielles en matière de droits de l’homme, des accords conclus entre le Royaume et l’Union européenne, et de prendre note des appels répétés de diverses ONG telles que l’Organisation Liberté et Droits de l’Homme ».

    Le Parlement européen a appelé le Maroc à saisir l’opportunité de l’installation du nouveau gouvernement pour « prendre une nouvelle direction en ce qui concerne le respect de ses engagements dans le domaine des droits de l’homme et de la réforme démocratique ».

    #Maroc #ParlementEuropéen #Rif #Hirak

  • Pays-Bas: Les rifains s’insurgent contre « le long bras de Rabat »

    Pays-Bas: Les rifains s’insurgent contre « le long bras de Rabat »

    Maroc, Pays Bas, Rif, maroco-néerlandais – Pays-Bas: Les rifains s’insurgent contre « long bras de Rabat »

    Aujourd’hui, la Chambre basse débat de l’ingérence indésirable et du financement étranger. Habituellement, il est surtout question de la Turquie et des États du Golfe. Mais un groupe de Néerlandais d’origine marocaine demande à la Chambre basse de s’intéresser de plus près à l’ingérence marocaine également.

    Aujourd’hui, ils ont présenté le manifeste « Stop the Long Arm of Rabat » à la commission parlementaire permanente des affaires sociales, qui couvre également les questions d’intégration. Dans le manifeste, ils accusent le Maroc d’engager la diaspora contre les intérêts de l’Europe.

    Le Maroc opère de manière beaucoup plus subtile que l’Iran ou la Turquie », déclare Habib el Kaddouri, l’un des auteurs du manifeste, sur le site d’opinion de l’ASBL Joop (BNNVARA). Pourtant, les institutions néerlandaises sont également infiltrées par le gouvernement marocain et les Néerlandais marocains occupant des postes clés sont mis au service de la cause marocaine.

    Il cite à titre d’exemple « l’espionnage et l’intimidation par le biais des mosquées, l’aliénation délibérée des jeunes Néerlandais d’origine marocaine aux Pays-Bas en présentant la politique et les médias néerlandais comme l’ennemi et le recrutement de fonctionnaires d’origine marocaine ».

    Le rapport évoque également le mouvement Hirak dans le Rif, né au Maroc en 2016 mais réprimé depuis, ainsi que l’espionnage et l’intimidation des militants néerlandais du Rif. Entre autres choses, le Maroc aurait élaboré une liste des organisateurs d’actions de soutien au Rif aux Pays-Bas.

    Le manifeste : « Le bras long de Rabat s’est également manifesté lors de sit-in et de réunions aux Pays-Bas. Divers témoins oculaires ont surpris des informateurs de l’ambassade et des consulats du Maroc en train de photographier et de filmer des manifestants pendant les protestations. De nombreux militants du Hirak ayant participé aux enquêtes ont également indiqué qu’ils ne souhaitaient pas se rendre au Maroc par crainte d’y être arrêtés.

    Le bras long de Rabat n’est pas seulement l’affaire des Néerlandais d’origine marocaine, mais concerne toute la société », déclare M. El Kaddouri, car un bras long sape « des valeurs importantes telles que la liberté, la démocratie et l’égalité ».

    De Kanttekening, 22/11/2021

    #Maroc #PaysBas #Rif #Hirak #Espionnage #Ingérence

  • Le Maroc nargue l’Espagne en s’attribuant la victoire d’Anoual

    Maroc, Bataille, d’Anoual, Anoual, Rif, Abdelkrim El Khattabi, #Maroc, #Rif,

    En Espagne, les autorités préfèrent enterrer dans l’oubli cette catastrophe historique que la presse locale appelle « le désastre d’Anoual ». Ce n’est pas le cas au Maroc où le Makhzen a choisi de narguer le palais de La Moncloa en imprimant un nouveau timbre-poste commémorant le « Centenaire de la Bataille d’Anoual ». Rabat n’arrive pas à diriger le refus de Madrid d’emboîter le pas de Donald Trump dans la reconnaissance de la « marocanité du Maroc sur le Sahara Occidental ».

    Au sein de la communauté rifaine, c’est l’indignation. L’initiative est considérée comme une provocation puisque la monarchie avait décidé, à l’époque, de se ranger du côté des agresseurs espagnols et français contre les Moujahidines rifains.

    Pour rappel, Anoual est une esplanade à proximité d’un village de plusieurs centaines d’habitants, à 60 kilomètres de Melilla en ligne droite et 50 de la ville de Nador. C’est là qu’est tombé le général Silvestre, le plus jeune général de l’armée espagnole, âgé de 50 ans, qui venait de faire une carrière héroïque dans la guerre de Cuba et se vantait d’avoir trois testicules, en guise d’exemple de son courage.

    Silvestre est battu par un homme sans expérience militaire : Abdelkrim el Khatabi (1882-1963), ancien traducteur au service de l’Espagne et ancien collaborateur du journal espagnol El Telegrama del Rif, nommé en 1914 Qaddi Alqodate ou juge des juges, à Melilla. En d’autres termes, la plus haute autorité judiciaire dans les « affaires indigènes ».

    L’intention de Silvestre était de conquérir Al Hoceima, une localité située à 30 kilomètres d’Anoual, mais il est pris en embuscade par Abdelkrim et ses combattants le 22 juillet 1921. Les troupes s’enfuient en débandade en direction de Melilla laissant sur son chemin entre 8.000 et 13.000 cadavres des soldats espagnols.

  • Ephémérides: Centenaire de la proclamation de la République du Rif

    Ephémérides: Centenaire de la proclamation de la République du Rif

    Maroc, Rif, Abdelkrim El Khattabi, République du Rif, #Maroc,

    Aujourd’hui, le 18 septembre, il y a cent ans, les Rifains se sont réunis pour écrire l’histoire en proclamant l’indépendance de la république du Rif, doté d’un drapeau et d’un gouvernement. Il s’agit du premier État moderne indépendant d’Afrique.

    La République du Rif avait sa propre Assemblée nationale, une constitution, sa propre administration, son propre drapeau, sa propre monnaie et une armée qui disposait même d’une marine et d’une force aérienne rudimentaires. Elle a réussi à maintenir son indépendance jusqu’en 1926, lorsque le débarquement espagnol à Al Hoceima avec le soutien de la France a mis fin au rêve.

    La République du Rif a été fondée par le guide rifain Mohamed Abdelkri El Khattabi le 18 septembre 1921, avec sa capitale à Axdir, une constitution et ses propres ministères. L’organisation du Trésor est l’œuvre la plus parfaite des initiatives prises par la République du Rif.

    La République du Rif a duré cinq ans et a été dissoute le 27 mai 1926, après les innombrables attaques et bombardements avec des gaz chimiques toxiques par la France, le Maroc et l’Espagne contre la population civile.