Étiquette : Royaume Uni

  • Fishing tensions flare between France, UK over Brexit rules

    Les tensions en matière de pêche s’exacerbent entre la France et le Royaume-Uni au sujet des règles du Brexit

    LONDRES (AP) – Des navires de la Royal Navy britannique et des bateaux de la police française ont patrouillé jeudi près de l’île de Jersey, dans la Manche, où des pêcheurs français furieux de ne plus avoir accès à ses eaux se sont rassemblés pour une manifestation maritime.

    Les marins en colère ont allumé des fusées éclairantes et sont entrés dans le port principal de l’île, dans le cadre du premier conflit majeur entre la France et la Grande-Bretagne sur les droits de pêche à la suite du Brexit, le divorce du Royaume-Uni de l’Union européenne.

    Les responsables européens ont lancé un appel au calme, mais ont également accusé le Royaume-Uni de ne pas respecter les termes de l’accord commercial post-Brexit.

    Les bateaux de police navale français Athos, qui dispose d’une grande mitrailleuse sur son pont avant, et le Themis non armé ont été envoyés pour surveiller les eaux entre la France et Jersey, ont indiqué les autorités maritimes françaises. Ce déploiement a eu lieu après que la Grande-Bretagne ait ordonné mercredi à deux navires, le HMS Severn et le HMS Tamar, de patrouiller également dans les eaux entourant l’île, une dépendance autonome de la Couronne britannique située près des côtes du nord de la France.

    Les pêcheurs français se sont rendus dans les eaux de Jersey pour protester contre les nouvelles règles post-Brexit qui les obligent à présenter leurs activités de pêche passées afin de recevoir une licence pour continuer à opérer dans les eaux de l’île. Les communautés de pêcheurs français affirment que certains bateaux qui opèrent autour de Jersey depuis des années ont soudainement vu leur accès restreint.

    ADVERTISEMENT

    Dimitri Rogoff, qui dirige un groupe de pêcheurs, a déclaré qu’environ 50 bateaux des ports français le long de la côte ouest de la Normandie ont rejoint la manifestation jeudi matin, se rassemblant au large du port de Jersey de St. Il a déclaré que la protestation concernant les licences n’était pas une tentative de blocage du port.

    « Ce n’est pas un acte de guerre », a déclaré M. Rogoff lors d’une interview téléphonique. « C’est un acte de protestation ».

    Pourtant, John Dearing, un pêcheur de Jersey, a déclaré que la scène au large de Saint-Hélier ressemblait « à une invasion ».

    « C’était un sacré spectacle », a-t-il déclaré à l’agence de presse britannique PA. « J’ai regardé depuis le rivage ce matin et c’était juste comme une mer de lumières rouges et de fusées éclairantes qui s’allumaient déjà en mer ».

    Les autorités françaises ont déclaré que les navires de patrouille étaient là pour aider en cas d’urgence maritime. « Nous serions ainsi en mesure d’intervenir rapidement si la situation venait à s’aggraver, ce qui n’est pas le cas pour l’instant », ont-elles déclaré dans une déclaration à l’Associated Press.

    La flottille française s’est ensuite dispersée pacifiquement après avoir mis fin à sa protestation, selon les autorités françaises.

    Le gouvernement britannique a déclaré que, « la situation étant résolue pour l’instant », les navires de la Royal Navy retourneraient au port au Royaume-Uni.

    Les opposants ont accusé le Premier ministre britannique Boris Johnson d’aggraver la crise et d’utiliser la querelle de la pêche comme un coup de théâtre pour le jour des élections. L’affaire a fait la une des journaux britanniques jeudi, alors que les électeurs se rendaient aux urnes pour les élections locales et régionales en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles.

    Les pêcheurs français et britanniques se sont souvent affrontés. Le dernier conflit, le premier depuis le départ de la Grande-Bretagne de l’Union européenne l’année dernière, est survenu après que Jersey a mis en œuvre de nouvelles exigences obligeant les pêcheurs à rendre compte de leur travail passé dans les eaux jersiaises pour pouvoir obtenir un permis leur permettant de poursuivre leur activité.

    « Il s’agit clairement d’une tentative de monter les pêcheurs les uns contre les autres – j’ai droit à ceci, vous n’avez pas de droits à cela », a déclaré Hugo Lehuby, un représentant des pêcheurs français en Normandie. « C’est vraiment une provocation de la part de Jersey ».

    Les autorités de Jersey, la plus grande des îles anglo-normandes, ont déclaré que certains bateaux français n’avaient pas fourni les bons papiers et ont accusé la France d’agir de manière disproportionnée après que Paris ait menacé de couper l’électricité de l’île.

    Jersey et les autres îles anglo-normandes sont plus proches de la France que de la Grande-Bretagne et Jersey reçoit la plupart de son électricité de la France, fournie par des câbles sous-marins.

    La ministre française de la mer, Annick Girardin, a prévenu mardi que la France était prête à prendre des « mesures de rétorsion », accusant Jersey d’hésiter à délivrer des licences aux bateaux français.

    Des représentants du gouvernement de Jersey ont rencontré des pêcheurs français jeudi pour tenter de mettre fin au différend, qualifiant les discussions de « constructives ».

    Don Thompson, président de l’association des pêcheurs de Jersey, a déclaré que les pêcheurs français devraient bénéficier de plus de temps pour fournir les informations nécessaires à l’obtention des permis, mais qu’aucune autre concession ne devrait être faite.

    « La vraie façon de résoudre ce problème n’est pas de se retourner et de donner (aux) Français ce qu’ils veulent », a-t-il déclaré à l’AP. « Ils veulent que les conditions soient complètement retirées des permis ».

    Il a ajouté que si des pêcheurs français avaient des papiers manquants, « ils n’avaient qu’à retourner auprès de leur gouvernement, pas à assiéger Jersey. »

    Reuters, 06 mai 2021

    Etiquettes : France, Royaume Uni, Brexit, pêche,

  • Le Royaume-Uni envoie deux bateaux de la marine à Jersey après la menace de blocus par la France

    La Grande-Bretagne envoie deux patrouilleurs de la marine sur l’île britannique de Jersey, après que la France a laissé entendre qu’elle pourrait couper l’approvisionnement en électricité de l’île si ses pêcheurs ne se voient pas accorder un accès complet aux eaux de pêche britanniques dans le cadre des conditions commerciales post-Brexit.

    Le Premier ministre Boris Johnson a promis son « soutien indéfectible » à l’île après s’être entretenu avec des responsables de Jersey sur la perspective du blocus français.

    Johnson « a souligné le besoin urgent d’une désescalade des tensions », a déclaré un porte-parole de Johnson. « Par mesure de précaution, le Royaume-Uni va envoyer deux navires de patrouille offshore pour surveiller la situation ».

    Plus tôt, la ministre française des Mers, Annick Girardin, s’est dite « dégoûtée » d’apprendre que Jersey avait délivré 41 licences assorties de conditions imposées unilatéralement, notamment le temps que les navires de pêche français pouvaient passer dans ses eaux.

    « Dans l’accord (de Brexit), il y a des mesures de rétorsion. Eh bien, nous sommes prêts à les utiliser », a déclaré Girardin à l’Assemblée nationale française mardi.

    « Concernant Jersey, je vous rappelle la livraison d’électricité le long de câbles sous-marins (…). Même s’il serait regrettable que nous devions le faire, nous le ferons s’il le faut. »


    Avec une population de 108 000 habitants, Jersey importe 95 % de son électricité de France, des générateurs diesel et des turbines à gaz assurant le secours, selon l’agence de presse énergétique S&P Global Platts.

    Le gouvernement de Jersey a déclaré que la France et l’Union européenne avaient exprimé leur mécontentement quant aux conditions imposées à la délivrance des licences de pêche.

    Le ministre des relations extérieures de Jersey, Ian Gorst, a déclaré que l’île avait délivré des permis conformément aux conditions commerciales post-Brexit, et que celles-ci stipulaient que tout nouveau permis devait refléter le temps qu’un navire avait passé dans les eaux de Jersey avant le Brexit.

    « Nous entrons dans une nouvelle ère et il faut du temps pour que tout le monde s’adapte. Jersey a toujours montré son engagement à assurer une transition en douceur vers le nouveau régime », a déclaré M. Horst dans un communiqué.

    L’île rocheuse se trouve à 23 km de la côte nord de la France et à 140 km au sud des côtes britanniques.

    La menace française est la dernière flambée en date concernant les droits de pêche entre les deux pays.

    Le mois dernier, des chalutiers français, furieux des retards dans l’octroi de licences de pêche dans les eaux britanniques, ont bloqué avec des barricades enflammées des camions transportant du poisson débarqué au Royaume-Uni, à leur arrivée à Boulogne-sur-Mer, le plus grand centre européen de transformation des produits de la mer.

    Reuters, 06 mai 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, France, pêche, Brexit,

  • La France envoie deux patrouilleurs à Jersey dans le cadre d’un conflit de pêche avec la Grande-Bretagne

    La France a envoyé jeudi deux patrouilleurs maritimes dans les eaux de l’île britannique de Jersey, après que la Grande-Bretagne a déployé deux de ses navires de guerre dans le cadre d’un conflit croissant sur les droits de pêche post-Brexit.

    La Commission européenne a appelé au calme dans ce conflit, qui a également vu jeudi une flottille de protestation composée d’environ deux douzaines de chalutiers français se rendre au port principal de Jersey et demander une réunion avec les responsables de l’île.

    Le gouvernement français a été irrité par la délivrance par Jersey de nouveaux permis de pêche qui, selon Paris, imposent des restrictions injustes à l’accès des chalutiers français aux zones de pêche des îles de la Manche, un point sensible dans les relations depuis le départ de la Grande-Bretagne de l’Union européenne.

    Un ministre français a menacé de couper l’approvisionnement en électricité de Jersey si les restrictions de pêche n’étaient pas levées, ce qui a incité le gouvernement britannique à exprimer son « soutien indéfectible » à Jersey et à envoyer les deux navires de guerre.

    La marine française a déclaré jeudi que les deux navires de patrouille français avaient été déployés sur ordre des autorités civiles françaises. Elle n’a pas donné de détails sur ce qu’ils allaient faire dans les eaux de Jersey.

    Un responsable de l’administration présidentielle française a déclaré que le déploiement des bateaux français « témoigne de notre inquiétude et de notre frustration, et constitue un appel, que nous exprimerons également, à la bonne application des accords » scellés lorsque la Grande-Bretagne a quitté l’UE.

    Le fonctionnaire a déclaré que le déploiement des patrouilleurs français et britanniques visait à maintenir l’ordre et à prévenir les affrontements entre les chalutiers des deux côtés de la ligne.

    Le site Web de suivi des navires marinetraffic.com a montré que l’un des deux navires français, Athos, se trouvait à environ 20 km au sud-est de Jersey.

    Il se trouvait à au moins 20 km des deux navires de la marine britannique, le HMS Severn et le HMS Tamar, qui se trouvaient au sud-ouest de l’île.

    Plus tôt dans la journée de jeudi, la flottille de chalutiers français avait fait route vers le port de St Helier à Jersey.

    Au moins un des chalutiers français est entré dans le port et s’est brièvement positionné devant le Commodore Goodwill, un cargo et ferry qui relie les îles de la Manche au continent britannique.

    Un représentant du port de Jersey a déclaré que le départ du navire avait été retardé, mais n’a pas donné d’autres détails.

    Les représentants du gouvernement de Jersey, qui affirment que les nouvelles restrictions de pêche sont conformes aux accords commerciaux post-Brexit, ont déclaré qu’ils rencontreraient les représentants des manifestants jeudi pour écouter leurs préoccupations.

    Reuters, 06 mai 2021

    Etiquettes : France, Grande-Bretagne, Royaume Uni, pêche, Brexit, Jersey, îles de la Manche, Union Européenne, UE,

  • 100 ans : Un centenaire discret pour l’Irlande du Nord

    LONDRES (AP) – L’Irlande du Nord a célébré lundi ce qui est largement considéré comme son centenaire, la reine Elizabeth II soulignant la nécessité de « réconciliation, d’égalité et de compréhension mutuelle » tout en adressant ses « meilleurs vœux » à son peuple.

    Le secrétaire d’État américain Antony Blinken, en visite à Londres, a déclaré que les États-Unis continueraient d’encourager le Royaume-Uni et l’Union européenne à « donner la priorité à la stabilité politique et économique en Irlande du Nord » dans le cadre de leur relation post-Brexit.

    L’Irlande du Nord a été créée le 3 mai 1921, lorsque la loi sur le gouvernement de l’Irlande est entrée en vigueur et a divisé l’île d’Irlande en deux entités distinctes. L’Irlande du Nord a été intégrée au Royaume-Uni aux côtés de l’Angleterre, de l’Écosse et du Pays de Galles, tandis que l’Irlande est devenue, plus tard dans l’année, ce que l’on appelait alors l’État libre d’Irlande.

    Tout comme le jour de la fondation de l’Irlande du Nord, il y a 100 ans, il n’y a pas eu de grandes célébrations ou de grandes cérémonies lundi, étant donné les divergences de vues sur sa création et son histoire ultérieure. Les restrictions liées à la pandémie de coronavirus ont également conduit à réduire toutes les commémorations de cette année.

    Depuis sa création, la société nord-irlandaise est divisée entre ceux qui veulent rester dans le Royaume-Uni et ceux qui souhaitent que l’Irlande du Nord fasse partie de la République d’Irlande. Pendant des décennies, cette fissure a alimenté la violence sectaire : les « Troubles », qui ont fait environ 3 500 morts.

    L’accord du Vendredi Saint de 1998 a officialisé les accords de partage du pouvoir entre les unionistes et les nationalistes. Le processus n’a pas toujours été sans heurts sur le plan politique, les deux parties étant souvent incapables de se mettre d’accord sur la manière de gouverner, et il y a eu des flambées de violence sporadiques.

    « Cet anniversaire nous rappelle notre histoire complexe et nous donne l’occasion de réfléchir à notre unité et à notre diversité », a déclaré la reine dans un communiqué.

    « Il est clair que la réconciliation, l’égalité et la compréhension mutuelle ne peuvent être considérées comme acquises, et qu’elles nécessiteront une force d’âme et un engagement soutenus », a-t-elle ajouté.

    La reine a également évoqué les souvenirs « précieux » qu’elle a partagés en Irlande du Nord avec son défunt mari, le prince Philip, décédé le mois dernier à 99 ans.

    Le Premier ministre britannique Boris Johnson a également marqué la date, la décrivant comme un anniversaire « très significatif » et a souligné l’importance de réfléchir à « l’histoire complexe » des 100 dernières années.

    « Les gens de toutes les régions d’Irlande du Nord, de la République d’Irlande, du Royaume-Uni et du monde entier aborderont cet anniversaire de différentes manières, avec des perspectives différentes », a-t-il déclaré.

    Ces dernières semaines, des flambées de violence ont eu lieu en Irlande du Nord, la communauté unioniste étant particulièrement révoltée par les règles commerciales post-Brexit entrées en vigueur cette année. Celles-ci imposent des contrôles douaniers sur certaines marchandises circulant entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni, ce qui n’existait pas lorsque le Royaume-Uni faisait partie de l’UE.

    M. Blinken a exhorté tous les politiciens et tous les partis à donner la priorité à la paix et à la stabilité.

    « Les États-Unis restent un fervent partisan d’une Irlande du Nord sûre et prospère, dans laquelle toutes les communautés ont leur mot à dire et peuvent profiter des avantages d’une paix durement gagnée », a-t-il déclaré aux journalistes lundi.

    Bien qu’aucune célébration majeure n’ait eu lieu, les plans pour marquer le centenaire cette année comprenaient des projets de plantation d’arbres. Chaque école a reçu un arbre indigène à planter sur son terrain et beaucoup d’entre elles vont explorer ce à quoi ressemblera l’avenir dans les 100 prochaines années.

    « À travers les générations, le peuple d’Irlande du Nord choisit de construire une société inclusive, prospère et pleine d’espoir, renforcée par les acquis du processus de paix », a déclaré la reine. « Que cela soit notre fil conducteur dans les années à venir ».

    Associated Press, 03 mai 2021

    Etiquettes : Irlande, Irlande du Nord, Royaume Uni, Grande-Bretagne,

  • Les groupes d’aviation et de voyage demandent la réouverture complète du marché des voyages entre les États-Unis et le Royaume-Uni

    Une coalition de groupes américains et européens de voyageurs, de compagnies aériennes, de syndicats, d’entreprises et d’aéroports a demandé lundi la réouverture complète du marché du voyage aérien entre les États-Unis et le Royaume-Uni « dès que cela sera possible ».

    Dans une lettre adressée au président américain Joe Biden et au Premier ministre britannique Boris Johnson, les groupes ont déclaré que la réunion des dirigeants prévue début juin « serait l’occasion idéale d’annoncer conjointement la réouverture complète du marché du transport aérien entre les États-Unis et le Royaume-Uni pour les citoyens américains et britanniques ».

    Depuis mars 2020, les États-Unis interdisent l’accès à leur territoire à presque tous les citoyens non américains qui ont récemment séjourné au Royaume-Uni.

    « Le retour des vols transatlantiques aurait non seulement un impact positif significatif sur nos économies respectives, mais permettrait également de réunir les personnes séparées de leurs proches depuis plus d’un an », indique la lettre, signée notamment par la Chambre de commerce américaine, Airlines for America, Global Business Travel Association, Air Line Pilots Association, Virgin Atlantic, Association of UK Airlines et Aerospace Industries Association.

    « La réouverture en toute sécurité des frontières entre les États-Unis et le Royaume-Uni est essentielle pour la reprise économique des deux pays après le COVID-19. »

    Lundi, l’exécutif de l’Union européenne a recommandé d’assouplir les restrictions de voyage liées au COVID-19 le mois prochain afin de permettre aux voyageurs étrangers d’un plus grand nombre de pays d’entrer dans l’UE, dans l’espoir de relancer l’industrie touristique sinistrée cet été.

    Une question demeure : le gouvernement américain participera-t-il à aider les Américains à prouver aux gouvernements étrangers qu’ils ont été entièrement vaccinés pour pouvoir voyager ?

    La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré « qu’il n’y aura pas de base de données fédérale sur les vaccinations ni de mandat fédéral exigeant que chacun obtienne un justificatif unique de vaccination ».

    L’Inde, le Brésil, la Chine, l’Iran, l’Afrique du Sud, l’Irlande et 26 autres pays d’Europe qui autorisent les voyages à travers des frontières ouvertes sont également couverts par les sévères restrictions de voyage qui empêchent la plupart des citoyens non américains d’entrer aux États-Unis s’ils ont été dans l’un de ces pays au cours des 14 derniers jours.

    En janvier, M. Biden est revenu sur une décision prise par le président Donald Trump d’annuler les interdictions d’entrée au Royaume-Uni et dans d’autres pays européens.

    La quasi-totalité de l’Europe interdit toujours la visite de la plupart des voyageurs américains, tandis que la Grande-Bretagne autorise les visites américaines mais exige une quarantaine de 10 jours à l’arrivée et deux tests COVID-19.

    Reuters, 03 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Royaume Uni, voyages, tourisme, vols, loisirs,

  • Le Premier ministre britannique Boris Johnson confronté à de nouvelles questions sur ses dépenses personnelles

    Le Premier ministre britannique Boris Johnson a été confronté dimanche à de nouvelles allégations concernant ses dépenses pour la rénovation de son appartement et la garde de son jeune fils, que son ministre des Affaires étrangères a qualifiées de ragots sans fondement.

    Boris Johnson a plusieurs fois fait face à des gaffes, des crises sur le Brexit et des révélations sur son adultère, mais la révélation que lui et sa fiancée, Carrie Symonds, ont dépensé sans compter pour redécorer leur résidence avec un designer fêté par la royauté a touché un nerf.

    L’un des chefs de file de la campagne de 2016 en faveur de la sortie de l’Union européenne, M. Johnson est aux prises avec un flot d’allégations concernant à la fois ses dépenses et la gestion de son équipe au centre du gouvernement britannique qui, selon ses opposants, montrent qu’il est inapte à exercer ses fonctions.

    M. Johnson a déclaré à plusieurs reprises qu’il avait payé pour la rénovation de son appartement de Downing Street, mais la Commission électorale dit avoir des raisons de soupçonner qu’une infraction a été commise dans le financement des travaux.

    Le Sunday Times a déclaré que le coût total des travaux s’élevait à environ 200 000 livres (276 000 dollars) et qu’une facture avait été réglée directement par un donateur du Parti conservateur – un avantage en nature qui devrait être déclaré aux autorités fiscales.

    Le journal a également rapporté qu’il avait été demandé à un donateur du Parti conservateur de payer une nounou pour le jeune fils de Johnson, Wilfred.

    « Cela ne me dérange pas de payer pour des tracts, mais je n’aime pas qu’on me demande de payer pour essuyer littéralement les fesses du bébé du Premier ministre », aurait déclaré le donateur non identifié.

    Le bureau de Downing Street de Johnson n’a pas abordé les coûts de remise en état signalés, mais a déclaré dans un communiqué : « Le Premier ministre a couvert les coûts de tous les soins aux enfants ».

    Le parti conservateur a refusé de commenter le rapport.

    DES RAGOTS

    Le ministre des Affaires étrangères Dominic Raab a refusé de répondre directement à la question de savoir qui avait initialement payé les travaux et a déclaré qu’il n’avait « aucune idée » si un donateur avait été sollicité pour payer la garde d’enfants de Johnson.

    « La dernière question que vous avez posée est un exemple de bavardage », a déclaré M. Raab à Sky TV. Il a ajouté que Mme Johnson avait été « parfaitement claire » sur les dépenses liées à la rénovation de l’appartement.

    Avant les élections locales de jeudi dans la majeure partie de la Grande-Bretagne, certaines enquêtes d’opinion montrent que la cote de popularité de M. Johnson a baissé. Son parti doit également affronter une élection parlementaire partielle à Hartlepool, dans le nord de l’Angleterre, que le parti travailliste d’opposition contrôle depuis des décennies.

    Le coût de la rénovation de Downing Street suscite un tel tollé que Johnson a même exprimé la semaine dernière son « amour » pour John Lewis, un détaillant adoré par des millions d’électeurs britanniques.

    Le magazine Tatler avait cité une source non identifiée selon laquelle les travaux avaient amélioré l’appartement après le « cauchemar des meubles John Lewis » hérité de l’ancienne Première ministre Theresa May.

    Reuters, 02 mai 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, Grande-Bretagne, Boris Johnson, dépenses, appartement,

  • Brexit : Un accouchement douloureux

    Marché

    Si le divorce entre la Grande-Bretagne et l’Union européenne a été difficile, long et contraignant, les négociations post-Brexit n’ont pas été plus faciles. Toutefois, l’interminable feuilleton du Brexit semble sur le point de toucher à sa fin, alors que le Parlement européen s’est prononcé mardi en faveur de l’accord commercial de l’UE avec le Royaume-Uni. Le Parlement européen a approuvé l’accord commercial conclu par l’Union européenne (UE) avec le Royaume-Uni, mettant un point final au dossier du Brexit, selon le résultat d’un vote officiellement annoncé hier.

    À l’issue du scrutin, organisé mardi soir, 660 députés ont approuvé le texte, 5 s’y sont opposés et 32 se sont abstenus, sur 697 votants. Le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a salué, hier, ce vote, dont l’issue favorable ne faisait aucun doute, comme «la dernière étape d’un long voyage». Cet accord «apporte de la stabilité à notre nouvelle relation avec l’UE en tant que partenaires commerciaux d’importance vitale, alliés proches et égaux souverains», a-t-il déclaré dans un communiqué.

    L’issue de ce scrutin, sur fond de tensions persistantes entre Londres et Bruxelles, ne faisait guère de doute, le président du Parlement européen, David Sassoli, ayant lui-même salué dans la soirée un vote sur «l’accord le plus ambitieux jamais conclu par l’UE avec un pays tiers». «Ce traité peut constituer la base sur laquelle nous construisons une nouvelle relation UE-Royaume-Uni tournée vers l’avenir», a-t-il ajouté. Le feu vert des eurodéputés sur cet accord conclu in extremis le 24 décembre dernier était devenu urgent : l’application provisoire du texte, effective depuis le début de l’année, s’achève vendredi. Et le Royaume-Uni exclut toute prolongation.

    Les relations entre Londres et Bruxelles ont déjà été profondément affectées par la décision britannique de quitter le marché unique, officielle depuis le 31 janvier 2020, mais effective seulement depuis le début de l’année. Les Européens reprochent notamment à Londres d’avoir violé le protocole irlandais contenu dans ce traité, en reportant certains contrôles douaniers et sanitaires qui devraient être menés entre la province britannique d’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni, afin d’éviter le retour d’une frontière sur l’île d’Irlande.

    En signe de protestation, les eurodéputés ont longtemps retardé le moment de fixer une date pour donner leur feu vert à l’accord commercial. «Le gouvernement britannique ne doit pas prendre ce vote comme un chèque en blanc ou un vote de confiance aveugle», a prévenu l’eurodéputé luxembourgeois Christophe Hansen (PPE, droite). La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dont les services ont entamé une procédure contre le Royaume-Uni pour violation du protocole, a assuré aux eurodéputés que l’UE «n’hésiterait pas si nécessaire à utiliser contre Londres les mesures de compensation unilatérales prévues par l’accord». Il faudra, toutefois, plusieurs mois, voire quelques années, pour voir l’efficacité de cet accord et surtout pour voir comment s’en sortent les Britanniques à qui l’on a promis durant des années qu’un Brexit les ruinerait et les isolerait du reste du monde et que leur salut ne se trouvait qu’au sein de l’UE. Un échec de la Grande-Bretagne à voguer seul serait ainsi une victoire de Bruxelles, tout comme une réussite des Britanniques à exister et prospérer par eux-mêmes serait un camouflet pour l’UE et ses défenseurs acharnés qui avaient voué aux gémonies les partisans du Brexit.

    Fouzia Mahmoudi

    Le Jour d’Algérie, 28 avr 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Royaume Uni, Grande-Bretagne, Brexit,



  • Boris Johnson doit faire toute la lumière sur la rénovation de son appartement, disent les travaillistes.

    Cet appel intervient alors que le ministre refuse de nier les informations selon lesquelles les travaux dans l’appartement n°11 ont été financés par des donateurs conservateurs.

    Les allégations de copinage et de sordidité des conservateurs doivent être nettoyées de l’ombre, a déclaré la ministre des affaires étrangères, alors qu’un ministre du gouvernement a refusé à plusieurs reprises de nier les informations selon lesquelles les travaux de rénovation de l’appartement du Premier ministre ont été financés à l’origine par des donateurs du parti conservateur.

    Lisa Nandy a renouvelé l’attaque des travaillistes contre leurs adversaires politiques, alors que les questions relatives aux affaires financières de Boris Johnson – et, par conséquent, sa vulnérabilité potentielle à une influence indue – refusaient de se dissiper mercredi.

    « Nous sommes concentrés sur la pandémie, mais nous voulons aussi savoir que nous avons un premier ministre dans ce pays qui met en avant les intérêts des habitants de ce pays », a déclaré Nandy à Sky News.

    Elle faisait référence aux allégations selon lesquelles le pair conservateur Lord Brownlow serait la source ultime de l’argent utilisé pour payer la redécoration par le Premier ministre de ses quartiers privés au-dessus du 11 Downing Street.

    « Le problème avec ce qui s’est passé dans l’appartement, c’est que nous ne savons toujours pas qui a prêté cet argent au Premier ministre, il ne veut même pas confirmer ou nier si cet argent a été prêté ou non, nous ne savons pas pourquoi il ne l’a pas déclaré et nous ne savons pas ce qu’il leur a offert en retour.

    « La raison pour laquelle ces règles existent est que nous savons à qui les personnalités puissantes sont redevables, à qui elles peuvent devoir des faveurs, afin que nous puissions examiner et vérifier correctement qu’elles n’agissent pas dans l’intérêt de quelques privilégiés au détriment de la majorité des gens dans ce pays.

    « En ce moment, nous n’avons pas de premier ministre dans ce pays dont nous pouvons être sûrs qu’il agit dans l’intérêt du peuple britannique ; c’est tout simplement inacceptable. »

    Nandy a ajouté : « Nous devons le voir venir à la Chambre des communes, faire une déclaration à ce sujet, dire la vérité sur ceux qui lui ont offert de l’argent, ceux à qui il a pris de l’argent, et ce qu’il leur doit en retour … nous devons commencer à nettoyer cette sordidité au cœur du gouvernement. »

    Le secrétaire aux transports, Grant Shapps, a refusé à plusieurs reprises de démentir publiquement les informations selon lesquelles l’argent provenait de donateurs lors d’interviews accordées à la BBC et à Sky News mercredi, répétant la position de Downing Street selon laquelle le Premier ministre a payé lui-même la rénovation.

    Bien que le No 10 ait tenu à souligner ce point, les critiques ont fait remarquer qu’il n’abordait pas la question de savoir si l’argent provenait initialement de donateurs.

    Dans l’émission Today de la BBC Radio 4, on a demandé à plusieurs reprises à M. Shapps pourquoi – si les affirmations de M. Johnson selon lesquelles tout était régulier étaient vraies – le No 10 ne publierait pas simplement toutes les preuves, comme il a le pouvoir de le faire et comme il l’a fait dans le passé. Il a déclaré que le secrétaire d’Etat au Cabinet publierait une analyse à une date ultérieure.

    Johnson a été mis sous pression par son propre parti pour expliquer d’où venait l’argent. Un ancien chancelier travailliste a refusé de faire partie d’un trust chargé de superviser l’entretien de Downing Street, craignant que cela ne débouche sur un scandale de type « argent contre accès ».

    Dominic Cummings, ancien collaborateur de Johnson, a affirmé que le Premier ministre avait prévu que des donateurs « paient secrètement » pour des travaux dans l’appartement. Dominic Cummings a qualifié cette démarche de « contraire à l’éthique, insensée, peut-être illégale et presque certainement contraire aux règles de divulgation des dons politiques si elle est menée comme il l’entendait ».

    The Guardian, 28 avr 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, Grande-Bretagne, Boris Johnson, appartement, parti conservateur, financement,

  • Un parti d’opposition britannique demande une enquête sur la dissimulation de l’appartement du Premier ministre britannique.

    Le parti travailliste de l’opposition britannique a demandé mardi l’ouverture d’une enquête pour déterminer si l’attachée de presse du Premier ministre Boris Johnson a « sciemment trompé » les journalistes sur la rénovation de son appartement officiel de Downing Street.

    Dominic Cummings, qui a été le principal conseiller de Boris Johnson pour la campagne du Brexit et l’a aidé à remporter les élections en 2019 avant de se brouiller l’année dernière, a déclaré vendredi que Boris Johnson voulait que des donateurs paient secrètement pour la rénovation et qu’il avait dit au Premier ministre que de tels plans étaient « contraires à l’éthique, insensés, voire illégaux ».

    La vice-présidente du parti travailliste, Angela Rayner, a écrit à Simon Case, le chef de la fonction publique, pour lui demander d’enquêter sur les réponses que le secrétaire de presse de Johnson, alors en poste, a données aux journalistes au sujet de l’affaire plus tôt cette année. Allegra Stratton, une ancienne journaliste de la BBC, a été l’attachée de presse de Johnson d’octobre à la semaine dernière.

    Lors d’un briefing pour les journalistes le mois dernier, les travaillistes ont déclaré que Stratton avait dit : « Les fonds du Parti conservateur ne sont pas utilisés pour payer une quelconque rénovation de l’immeuble de Downing Street ». Mais il a depuis été rapporté par les médias britanniques que les rénovations ont été financées via un prêt du Parti conservateur.

    « En tant que conseillère spéciale, Allegra Stratton est liée par le code de la fonction publique, qui définit les normes d’intégrité et d’honnêteté requises des fonctionnaires », a déclaré Rayner dans une lettre adressée à Case.

    « Je vous demande instamment d’intégrer à votre examen une enquête visant à déterminer si l’ancienne secrétaire de presse a sciemment induit en erreur les journalistes et le public, ou si elle a elle-même été induite en erreur par des membres haut placés du gouvernement qui semblent vouloir étouffer l’affaire. »

    Un porte-parole de Johnson a déclaré que l’argent du Parti conservateur n’est pas actuellement utilisé pour payer les rénovations – sans dire s’il avait été utilisé dans le passé.

    « Tous les coûts d’une rénovation plus large cette année, au-delà de ceux prévus par l’allocation annuelle, ont été pris en charge par le Premier ministre personnellement », a déclaré le porte-parole. « Les fonds du Parti conservateur ne sont pas utilisés à cette fin ».

    Reuters, 27 avr 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, Grande-Bretagne, Boris Johnson, appartement, enquête, attaché de presse,

  • L’Irlande optimiste au sujet d’une solution pour le commerce post-Brexit en Irlande du Nord

    Le ministre irlandais des affaires étrangères a déclaré qu’il croyait fermement que la Grande-Bretagne et l’Union européenne pouvaient résoudre les questions en suspens concernant le commerce post-Brexit en Irlande du Nord, en particulier si un terrain d’entente pouvait être trouvé sur les contrôles des animaux et des produits animaux.

    Les barrières commerciales introduites entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni ont provoqué une profonde colère chez de nombreux unionistes pro-britanniques de la région et ont été en partie responsables de plus d’une semaine de violence nocturne dans les rues ce mois-ci.

    Les négociateurs britanniques et européens ont déclaré qu’ils allaient intensifier les discussions dans les semaines à venir afin de résoudre ce que Simon Coveney a décrit mardi comme des « frustrations pratiques » dans la manière dont le protocole d’Irlande du Nord est mis en œuvre.

    « Je crois fermement qu’en agissant ensemble dans le cadre du protocole, l’UE et le Royaume-Uni peuvent trouver des solutions aux questions en suspens », a déclaré Coveney devant une commission parlementaire.

    « Trouver une voie durable et collaborative favorisera également la stabilité qui, compte tenu des récentes perturbations très préoccupantes en Irlande du Nord, est plus que jamais nécessaire. »

    L’Irlande du Nord est restée dans le marché unique de l’UE pour les marchandises depuis que la Grande-Bretagne a quitté l’orbite du bloc le 31 décembre afin de garantir une frontière ouverte avec l’Irlande, membre de l’UE, et nécessite donc des contrôles sur les marchandises provenant d’autres parties du Royaume-Uni.

    M. Coveney a déclaré que 20 des 26 questions différentes isolées par les négociateurs pourraient être résolues par des discussions techniques, mais que les autres sont plus litigieuses et pourraient nécessiter un changement d’approche de la part des politiciens.

    Il s’agit notamment de la fourniture de médicaments en Irlande du Nord, des droits de douane sur l’acier, de l’étiquetage des marchandises et, surtout, des contrôles sanitaires et phytosanitaires (SPS) sur les animaux et les produits animaux, a-t-il déclaré.

    Auparavant, la Grande-Bretagne avait rapidement rejeté l’idée d’un « alignement dynamique » sur les normes de l’UE, qui aurait supprimé la plupart de ces contrôles, tandis que l’UE avait rejeté une proposition britannique en faveur d’une approche plus souple.

    M. Coveney a déclaré que trouver un terrain d’entente sur cette question offrait une réelle opportunité de modifier « de manière assez significative » la mise en œuvre du protocole.

    « C’est une évidence pour moi, mais malheureusement, de nombreuses questions liées au Brexit sont abordées non pas sur la base du pragmatisme, mais en termes de besoin de la Grande-Bretagne de faire sa propre chose », a-t-il déclaré, faisant référence à la question du SPS.

    Reuters, 27 avr 2021

    Etiquettes : Brexit, Union Européenne, UE, Irlande du Nord, Grande-Bretagne, Royaume Uni, négociations, commerce,