Étiquette : Russie

Documents secrets américains: l’auteur de la fuite travaillait dans une base militaire

Tags : Etats-Unis, documents fuités, information sensible, Ukraine, Russie,

LES FUITES DE DISCORD | Le groupe en ligne qui a reçu des centaines de pages de documents classifiés comprenait des étrangers, ont déclaré des membres à The Washington Post

Par Shane Harris et Samuel Oakford

L’homme derrière une fuite massive de secrets du gouvernement américain qui a révélé l’espionnage d’alliés, révélé les sombres perspectives de la guerre de l’Ukraine avec la Russie et déclenché des incendies diplomatiques pour la Maison Blanche est un jeune passionné d’armes à feu charismatique qui a partagé des documents hautement classifiés avec un groupe de connaissances éloignées à la recherche de compagnie dans l’isolement de la pandémie.

Unis par leur amour mutuel des armes à feu, de l’équipement militaire et de Dieu, le groupe d’environ deux douzaines – principalement des hommes et des garçons – a formé un club-house sur invitation uniquement en 2020 sur Discord, une plateforme en ligne populaire auprès des joueurs. Mais ils n’y ont guère prêté attention l’année dernière lorsque celui que certains appellent « OG » a posté un message chargé d’acronymes et de jargon étranges. Les mots n’étaient pas familiers et peu de gens ont lu la longue note, a expliqué l’un des membres. Mais il vénérait OG, le chef aîné de leur petite tribu, qui prétendait connaître les secrets que le gouvernement cachait aux gens ordinaires.

Le jeune membre a lu attentivement le message d’OG, et les centaines d’autres qu’il a dit ont suivi régulièrement pendant des mois. Il s’agissait, se souvient-il, de ce qui semblait être des transcriptions quasi textuelles de documents de renseignement classifiés qu’OG avait indiqué avoir ramenés de son travail sur une «base militaire», que le membre a refusé d’identifier. OG a affirmé qu’il avait passé au moins une partie de sa journée dans une installation sécurisée interdisant les téléphones portables et autres appareils électroniques, qui pourraient être utilisés pour documenter les informations secrètes hébergées sur les réseaux informatiques gouvernementaux ou extraites des imprimantes. Il a annoté certains des documents dactylographiés à la main, a déclaré le membre, traduisant un langage mystérieux pour les non-initiés, comme en expliquant que « NOFORN » signifiait que les informations contenues dans le document étaient si sensibles qu’elles ne devaient pas être partagées avec des ressortissants étrangers.

OG a déclaré au groupe qu’il avait travaillé pendant des heures pour rédiger les documents classifiés à partager avec ses compagnons sur le serveur Discord qu’il contrôlait. Le lieu de rassemblement était un refuge pandémique, en particulier pour les joueurs adolescents enfermés dans leurs maisons et coupés de leurs amis du monde réel. Les membres ont échangé des mèmes, des blagues offensantes et des bavardages inutiles. Ils regardaient des films ensemble, plaisantaient et priaient. Mais OG leur a également donné des conférences sur les affaires mondiales et les opérations gouvernementales secrètes. Il voulait «nous tenir au courant», a déclaré le membre, et semblait penser que ses connaissances d’initiés offriraient aux autres une protection contre le monde troublé qui les entourait.

« C’est une personne intelligente. Il savait ce qu’il faisait quand il a posté ces documents, bien sûr. Il ne s’agissait pas de fuites accidentelles d’aucune sorte », a déclaré le membre.

Les documents transcrits publiés par OG ont traversé une gamme de sujets sensibles que seules les personnes ayant subi des vérifications d’antécédents de plusieurs mois seraient autorisées à voir. Il y avait des rapports top secrets sur les allées et venues et les mouvements de dirigeants politiques de haut rang et des mises à jour tactiques sur les forces militaires, a déclaré le membre. Analyse géopolitique. Aperçu des efforts des gouvernements étrangers pour interférer avec les élections. « Si vous pouviez le penser, c’était dans ces documents. »

Dans ces messages initiaux, OG avait donné à ses collègues membres une petite gorgée du torrent de secrets à venir. Lorsque le rendu manuel de centaines de fichiers classifiés s’est avéré trop fastidieux, il a commencé à publier des centaines de photos de documents eux-mêmes, une étonnante cache de secrets qui n’a cessé de se répandre dans la vue du public au cours de la semaine dernière, perturbant la politique étrangère américaine et agaçant les alliés de l’Amérique.

Ce récit de la façon dont des documents de renseignement détaillés destinés à un cercle exclusif de chefs militaires et de décideurs gouvernementaux se sont frayés un chemin dans la communauté fermée d’OG et en sont sortis est basé en partie sur plusieurs longs entretiens avec le membre du groupe Discord, qui a parlé au Washington. Publier sous condition d’anonymat. Il a moins de 18 ans et était un jeune adolescent lorsqu’il a rencontré OG. Le Post a obtenu le consentement de la mère du député pour lui parler et enregistrer ses propos sur vidéo. Il a demandé que sa voix ne soit pas voilée.

Des dizaines de documents hautement classifiés ont été divulgués en ligne, révélant des informations sensibles destinées aux hauts responsables militaires et du renseignement. Dans une enquête exclusive, The Post a également examiné des dizaines de documents secrets supplémentaires, dont la plupart n’ont pas été rendus publics.

D’où viennent-ils?

Les documents top-secrets semblent provenir – au moins en partie – du Pentagone et beaucoup semblent avoir été préparés pour de hauts responsables militaires. Les rapports de publication ont révélé qu’un homme entre le début et le milieu de la vingtaine les aurait partagés avec des membres d’un groupe Discord sur invitation uniquement.

Que révèlent les documents divulgués sur l’Ukraine ?

Les documents révèlent de profondes inquiétudes quant à la trajectoire de la guerre et à la capacité de Kiev à mener une offensive réussie contre les forces russes. Selon une évaluation de la Defense Intelligence Agency parmi les documents divulgués, « des négociations pour mettre fin au conflit sont peu probables en 2023 ».

Que montrent-ils d’autre ?

Les fichiers comprennent des résumés de renseignements humains sur des conversations de haut niveau entre des dirigeants mondiaux, ainsi que des informations sur la technologie satellitaire avancée que les États-Unis utilisent pour espionner. Ils incluent également des renseignements sur les alliés et les adversaires, y compris l’Iran et la Corée du Nord, ainsi que la Grande-Bretagne, le Canada, la Corée du Sud et Israël.

Que se passe-t-il maintenant ?

La fuite a des implications considérables pour les États-Unis et leurs alliés. En plus de l’enquête du ministère de la Justice, des responsables de plusieurs pays ont déclaré qu’ils évaluaient les dommages causés par les fuites.

Son récit a été corroboré par un deuxième membre qui a lu bon nombre des mêmes documents classifiés partagés par OG, et qui a également parlé sous couvert d’anonymat. Les deux membres ont déclaré connaître le vrai nom d’OG ainsi que l’état dans lequel il vit et travaille, mais ont refusé de partager ces informations pendant que le FBI recherche la source des fuites. L’enquête en est à ses débuts et le Pentagone a mis en place sa propre enquête interne dirigée par un haut responsable.

« Un effort inter-agences a été mis en place, axé sur l’évaluation de l’impact que ces documents photographiés pourraient avoir sur la sécurité nationale des États-Unis et sur nos alliés et partenaires », a déclaré la secrétaire de presse adjointe du Pentagone, Sabrina Singh, dans un communiqué.

Discord a déclaré dans un communiqué qu’il coopérait avec les forces de l’ordre et a refusé de commenter davantage.

Le Post a également examiné environ 300 photos de documents classifiés, dont la plupart n’ont pas été rendus publics ; certains des documents textuels qu’OG aurait rédigés ; un enregistrement audio d’un homme que les deux membres du groupe ont identifié comme OG parlant à ses compagnons ; et des enregistrements de chat et des photographies montrant OG communiquant avec eux sur le serveur Discord.

Le jeune membre a été impressionné par la capacité apparemment prophétique d’OG à prévoir les événements majeurs avant qu’ils ne fassent la une des journaux, des choses que « seul quelqu’un avec ce genre d’autorisation élevée » saurait. Il était de son propre chef captivé par OG, qui, selon lui, avait entre le début et le milieu de la vingtaine.

« Il est en forme. Il est fort. Il est armé. Il est formé. À peu près tout ce que vous pouvez attendre d’une sorte de film fou », a déclaré le membre.

Dans une vidéo vue par The Post, l’homme qui, selon le membre, est OG se tient devant un champ de tir, portant des lunettes de sécurité et des couvre-oreilles et tenant un gros fusil. Il crie une série d’insultes raciales et antisémites dans la caméra, puis tire plusieurs balles sur une cible.

Le membre semblait attiré par la bravade d’OG et son habileté avec les armes. Il ressentait une certaine parenté avec un homme qu’il décrivait comme « comme un oncle » et, à une autre occasion, comme une figure paternelle.

« J’étais l’une des rares personnes du serveur à pouvoir comprendre que ces [documents] étaient légitimes », a déclaré le membre, se distinguant des autres qui ont pour la plupart ignoré les messages d’OG.

« J’avais l’impression d’être au sommet du mont Everest », a-t-il déclaré. « J’avais l’impression d’être au-dessus de tout le monde dans une certaine mesure et que… je savais des choses qu’ils ne savaient pas. »

« Une famille soudée »

Le membre a rencontré OG il y a environ quatre ans, sur un serveur différent pour les fans d’Oxide, un YouTuber populaire qui diffuse des vidéos sur les armes à feu, les gilets pare-balles et le matériel militaire. Il a dit qu’un groupe de membres passionnés a trouvé le serveur trop encombré et voulait un endroit plus calme pour parler de tactiques de jeux vidéo, alors ils se sont séparés en leur propre petit groupe.

D’autres fans d’Oxide partageant les mêmes idées ont rejoint le serveur privé Discord, qui s’appelait désormais « Thug Shaker Central », et dont OG contrôlerait effectivement l’adhésion en tant qu’administrateur.

« Nous avons tous grandi très proches les uns des autres, comme une famille unie », a déclaré le membre. « Nous dépendions les uns des autres. » Il a dit que d’autres membres, et OG en particulier, l’ont conseillé pendant les épisodes de dépression et l’ont aidé à le stabiliser émotionnellement. « Il n’y avait pas de manque d’amour l’un pour l’autre. »

OG était le leader incontesté. Le membre l’a décrit comme « strict ». Il a appliqué un « ordre hiérarchique » et s’attendait à ce que les autres lisent attentivement les informations classifiées qu’il avait partagées. Lorsque leur attention a diminué, il s’est mis en colère.

À la fin de l’année dernière, un OG irrité a envoyé un message à tous les membres du serveur. Il avait passé près d’une heure chaque jour à rédiger «ces articles longs et interminables dans lesquels il ajoutait souvent des annotations et des explications pour des choses que nous, citoyens normaux, ne comprendrions pas», a déclaré le membre. Ses futurs élèves étaient plus intéressés par les vidéos YouTube sur l’équipement de combat.

« Il s’est énervé, et il a dit à plusieurs reprises, si vous n’allez pas interagir avec eux, je vais arrêter de les envoyer. »

C’est alors qu’OG a changé de tactique. Plutôt que de passer son temps à copier des documents au clavier, il a pris des photos des articles authentiques et les a déposés dans le serveur. Il s’agissait de documents plus vifs et saisissants que les rendus en texte brut. Certains présentaient des cartes détaillées des conditions du champ de bataille en Ukraine et des images satellite hautement classifiées des conséquences des frappes de missiles russes sur les installations électriques ukrainiennes. D’autres ont esquissé la trajectoire potentielle des missiles nucléaires balistiques nord-coréens qui pourraient atteindre les États-Unis. Un autre présentait des photographies du ballon espion chinois qui flottait à travers le pays en février, prises à hauteur des yeux, probablement par un avion espion U-2, ainsi qu’un schéma du ballon et de la technologie de surveillance qui lui était attachée.

OG a partagé plusieurs documents par semaine, à partir de la fin de l’année dernière. La publication d’images sur le serveur prenait moins de temps. Mais cela a également exposé OG à un plus grand risque. En arrière-plan de certaines images, ils pouvaient voir des objets et des meubles qu’ils reconnaissaient depuis la pièce où OG leur parlait par vidéo sur la chaîne Discord – le genre d’indices qui pourraient s’avérer utiles pour les enquêteurs fédéraux.

La présentation dramatique et pourtant nonchalante a également rappelé au groupe que OG pouvait mettre la main sur certains des renseignements les plus étroitement surveillés du gouvernement américain. « Si vous aviez des documents classifiés, vous voudriez au moins un peu fléchir, comme hé, je suis le grand gars », a déclaré le membre. « Il y a un peu de frimer avec des amis, mais aussi de vouloir nous tenir informés. »

Dans un sens, OG avait créé une image miroir virtuelle de l’installation secrète où il passait ses heures de travail. À l’intérieur du serveur Discord, il était l’arbitre ultime du secret et il a permis à ses compagnons de lire des vérités que les «citoyens normaux» ne pouvaient pas.

Une violation du secret

Les photographies de documents secrets imprimés maintenant vus par des millions de personnes peuvent offrir des indices aux agents fédéraux à la recherche d’OG. Reality Winner, qui a divulgué des documents secrets de l’Agence de sécurité nationale au site Web d’information Intercept en 2017, a été compromis par des marques secrètes sur les impressions qui ont aidé à affiner la recherche. Les documents d’OG semblent avoir été imprimés sur du papier ordinaire et ont été froissés après avoir été pliés en quatre. Parfois, les photographies prises par OG des documents semblaient avoir été prises au-dessus d’un lit. Des éléments tels que Gorilla Glue, un manuel de portée et des coupe-ongles sont apparus dans les marges. D’autres images inédites examinées par The Post montraient des documents imprimés posés sur un clavier rouge brillant.

L’ampleur des rapports militaires et de renseignement était considérable. Pendant des mois, OG a régulièrement mis en ligne page après page des évaluations américaines classifiées, offrant une fenêtre sur la profondeur à laquelle les renseignements américains avaient pénétré l’armée russe, montrant que l’Égypte avait prévu de vendre à la Russie des dizaines de milliers de roquettes et suggérant que des mercenaires russes s’étaient approchés de la Turquie, un allié de l’OTAN, pour acheter des armes pour lutter contre l’Ukraine.

Au moins un des documents semble avoir été imprimé à partir d’Intellipedia, un système de partage de données que les agences de renseignement utilisent pour collaborer et publier des rapports et des articles.

Les documents étaient une autre leçon pour les jeunes membres sur la façon dont OG pensait que le monde fonctionnait vraiment. Le membre a déclaré qu’OG n’était pas hostile au gouvernement américain et a insisté sur le fait qu’il ne travaillait pas au nom des intérêts d’aucun pays. « Ce n’est pas un agent russe. Ce n’est pas un agent ukrainien », a déclaré le membre. La pièce sur le serveur où il a posté les documents s’appelait « ours contre cochon », censée être un coup sournois contre la Russie et l’Ukraine, et une indication qu’OG n’a pris aucun parti dans le conflit.

Mais OG avait une vision sombre du gouvernement. Le jeune membre a déclaré qu’il parlait des États-Unis, et en particulier des forces de l’ordre et de la communauté du renseignement, comme d’une force sinistre qui cherchait à réprimer ses citoyens et à les maintenir dans l’ignorance. Il a dénoncé « la portée excessive du gouvernement ».

OG a déclaré à ses compagnons en ligne que le gouvernement cachait d’horribles vérités au public. Il a affirmé, selon les membres, que le gouvernement savait à l’avance qu’un suprémaciste blanc avait l’intention de se livrer à une fusillade dans un supermarché de Buffalo en mai 2022. L’attaque a fait 10 morts, tous noirs, et en a blessé trois autres. OG a déclaré que les responsables de l’application des lois fédérales avaient laissé les meurtres se poursuivre afin de pouvoir plaider en faveur d’un financement accru, une notion sans fondement que le membre a déclaré croire et considérer comme un exemple des idées pénétrantes d’OG sur la profondeur de la corruption gouvernementale.

Le groupe d’OG lui-même avait un côté sombre. Le nom éventuel du serveur Discord, Thug Shaker Central, était une allusion raciste et signalait aux membres qu’ils étaient libres de lancer des épithètes et des blagues grossières. Le jeune membre a exprimé quelques regrets pour leur comportement mais a semblé ignorer les remarques offensantes comme une tentative maladroite d’humour.

Ce n’était pas « un serveur de recrutement fasciste », a-t-il déclaré à The Post.

Une chose que les membres n’étaient pas censés faire était de parler des secrets qu’OG avait partagés avec eux, y compris les documents classifiés.

« La plupart des gens du serveur étaient assez intelligents pour se rendre compte que… ils ne devraient pas être postés ailleurs », a déclaré le membre. Et pourtant, le groupe contenait des citoyens étrangers – y compris de Russie et d’Ukraine, ont déclaré les membres – un mépris de l’avertissement NOFORN imprimé en haut de tant de documents partagés par OG.

Le membre a estimé que le serveur hébergeait des personnes d’Europe, d’Asie et d’Amérique du Sud. « À peu près tous les horizons de la vie. » Sur les quelque 25 membres actifs qui avaient accès à la chaîne ours contre cochon, environ la moitié se trouvaient à l’étranger, a déclaré le membre. Ceux qui semblaient les plus intéressés par les documents classifiés ont affirmé appartenir principalement au « bloc de l’Est et aux pays post-soviétiques », a-t-il déclaré. « Les Ukrainiens avaient aussi de l’intérêt », ce que le député a attribué à l’intérêt pour la guerre qui ravageait leur patrie.

Pendant des années, les responsables américains du contre-espionnage ont considéré les plates-formes de jeu comme un aimant pour les espions. Des agents du renseignement russes ont été soupçonnés de se lier d’amitié avec des joueurs qui, selon eux, travaillent pour des agences de renseignement et de les encourager à divulguer des informations classifiées, a déclaré un haut responsable américain, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour discuter d’informations sensibles.

Il n’est pas clair si l’un de ces efforts a été couronné de succès. Mais si des agents étrangers parvenaient à une invitation sur le serveur d’OG, ils auraient été libres de consulter les documents et d’en faire des copies, comme certains membres l’ont fait.

Le serveur fait une fuite

Tout l’hiver, OG a téléchargé des documents sur le serveur. Personne n’a parlé de les partager ailleurs. Puis, à l’insu du groupe, le 28 février, un autre utilisateur adolescent du serveur Thug Shaker Central a commencé à publier plusieurs dizaines de photos montrant des documents classifiés sur un autre serveur Discord affilié au YouTuber « wow_mao ». Certains des documents offraient des évaluations détaillées des capacités de défense de l’Ukraine et montraient jusqu’où les services de renseignement américains pouvaient voir dans le commandement militaire russe.

Le 4 mars, 10 documents sont apparus sur « Minecraft Earth Map », un serveur Discord axé sur le jeu vidéo populaire. Un utilisateur exploitant le compte qui a publié la plus petite tranche d’images a déclaré à The Post qu’ils les avaient obtenues sur wow_mao.

Des documents secrets et top-secrets étaient désormais disponibles pour des milliers d’utilisateurs de Discord, mais la fuite ne serait pas portée à l’attention des autorités américaines avant un mois. Pendant ce temps, OG a cessé de partager des images à la mi-mars. Le 5 avril, des documents classifiés évaluant la guerre en Ukraine ont été publiés sur les chaînes russes Telegram et la plate-forme de messagerie 4chan, et ont commencé à migrer vers Twitter. Une image, montrant une mise à jour du statut de l’Ukraine le 1er mars, avait été grossièrement trafiquée pour gonfler le nombre de victimes ukrainiennes et minimiser celles du côté russe.

Le lendemain, peu de temps avant que le New York Times ne rapporte pour la première fois la fuite, OG est entré dans le serveur « frénétique, ce qui est inhabituel pour lui », a déclaré le membre.

« Il a dit que quelque chose s’était passé et il a prié Dieu pour que cet événement ne se produise pas. … Mais maintenant c’est entre les mains de Dieu.

Pas un dénonciateur

Malgré tout le mépris d’OG pour le gouvernement fédéral, le membre a déclaré que rien n’indiquait qu’il agissait dans ce qu’il pensait être l’intérêt public en exposant des secrets officiels. Les documents classifiés étaient destinés uniquement à profiter à sa famille en ligne, a déclaré le membre.

« Je ne le qualifierais certainement pas de lanceur d’alerte. Je ne qualifierais pas du tout OG de dénonciateur », a-t-il déclaré, résistant aux comparaisons avec Edward Snowden, qui partageait des documents classifiés sur la surveillance gouvernementale avec des journalistes.

Remarquablement, le membre a déclaré qu’il avait été en contact avec OG au cours des derniers jours, alors même qu’une chasse à l’homme du FBI est en cours et que le Pentagone lance sa propre enquête sur les fuites. Après avoir fermé le serveur Thug Shaker Central, OG a déplacé la communauté vers un autre serveur pour communiquer avec sa famille en ligne.

Il « semblait très confus et perdu quant à ce qu’il fallait faire », a déclaré le membre. « Il est pleinement conscient de ce qui se passe et des conséquences possibles. Il ne sait tout simplement pas comment s’y prendre pour résoudre cette situation. … Il semble assez désemparé à ce sujet.

Dans son dernier message à ses compagnons, OG les a exhortés à « se tenir discrets et à supprimer toute information susceptible de le concerner », a déclaré le membre. Cela comprenait toutes les copies des documents classifiés qu’OG avait partagés.

Quand ils ont compris qu’OG était en grave danger et avait l’intention de disparaître, les membres de Thug Shaker Central « ont sangloté et pleuré », a déclaré le jeune membre. « C’est comme perdre un membre de la famille. »

Au cours des heures d’entretiens, il a continué à exprimer son admiration et sa loyauté envers un homme qui aurait pu mettre en danger ses jeunes partisans en leur permettant de voir et de posséder des informations classifiées, les exposant à de potentiels crimes fédéraux.

« Je me suis dit qu’il ne nous mettrait pas en danger », a déclaré le membre.

L’exposition des documents a rompu des amitiés et l’a coupé de l’homme qui a renforcé sa confiance et l’a fait se sentir en sécurité. Le membre a déclaré que le stress de la perte, associé à l’énormité des fuites, l’avait laissé inquiet et sans sommeil.

Maintenant, il dit qu’il croit que le monde devrait voir les secrets qu’OG a transmis à un petit groupe. Il a fait valoir que le public méritait de savoir comment les agences de renseignement dépensent l’argent de leurs impôts, et a été particulièrement scandalisé que les documents montrent la surveillance américaine d’alliés étrangers.

Mais ce que le jeune homme considérait comme une révélation ne surprendra pas les pays dont les États-Unis surveillent les responsables depuis des décennies. Bien que rarement discuté et embarrassant pour Washington lorsqu’il est exposé, il est largement admis que la communauté du renseignement américain surveille de nombreux gouvernements amis, tout comme les alliés étrangers essaient de faire de même.

Des milliers de militaires et d’employés du gouvernement de l’âge d’OG, occupant des postes d’entrée à bas niveau, pourraient vraisemblablement avoir accès à des documents classifiés comme ceux qu’il aurait partagés, selon des responsables et des experts américains qui ont vu les documents rapportés dans les médias. . Malgré ce que pensaient ses jeunes followers, OG n’aurait eu aucune connaissance particulière par rapport à ses pairs. Il ne possédait aucun pouvoir spécial pour prédire les événements. Au contraire, il semble avoir persuadé des adolescents très impressionnables qu’il est un joueur des temps modernes rencontre Jason Bourne.

Le membre a déclaré qu’il était convaincu que les autorités trouveraient OG. Mais quand ils le feront, il ne sera pas inculpé. Au lieu de cela, pense-t-il, OG sera emprisonné sans procédure régulière à Guantánamo Bay ou disparaîtra dans un « site noir », s’il n’est pas « assassiné » pour ce qu’il sait.

Le membre, ainsi que l’adepte d’OG qui a corroboré son récit, n’ont trouvé aucune faute dans les actions de leur chef et ont plutôt déclaré qu’ils blâmaient l’adolescent qui a publié les documents sur le serveur wow_mao pour avoir détruit leur communauté.

« Peut-être que nous aurions dû avoir un meilleur opsec », a déclaré le membre, exploitant le jargon du personnel militaire et du renseignement pour « la sécurité des opérations ».

Il a déclaré qu’il ne divulguerait pas l’identité ou l’emplacement d’OG aux forces de l’ordre jusqu’à ce qu’il soit capturé ou qu’il puisse fuir les États-Unis. « Je pense que je pourrais éventuellement être détenu. … Je pense qu’il pourrait y avoir une courte enquête sur la façon dont j’ai connu ce type, et ils essaieront de tirer quelque chose de moi. Ils pourraient essayer de me menacer d’une peine de prison si je ne révèle pas leur identité.

À ce jour, aucun responsable de l’application des lois fédérales n’a contacté le jeune membre du groupe. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il était prêt à aider OG même au risque de sa propre liberté, le jeune homme a répondu sans hésitation : « C’était mon meilleur ami. »

The Washington Post, 13/04/2023

#Etats_Unis #Documents_fuités #Information_sensible #Ukraine #Russie

13 avril 2023
Washington menacera l’UE si elle n’applique pas des sanctions contre la Russie

Tags : Etats-Unis, Ukraine, Russie, Union Européenne, sanctions,

Deux responsables du département du Trésor rendront visite à des alliés européens pour exiger la fin du commerce avec la Russie…

La Maison Blanche compte envoyer un message clair à ses partenaires européens dans la guerre économique contre la Russie, « vous êtes soit avec nous, soit contre nous ». Deux responsables du Trésor américain se rendront le mois prochain chez des partenaires européens et d’Asie centrale pour exiger que toutes les sanctions contre la Russie soient mises en œuvre.

Les responsables du Trésor Liz Rosenberg et Brian Nelson rencontreront des dirigeants d’institutions financières en Suisse, en Italie et en Allemagne. L’  AP  rapporte que les responsables auront un message simple : « 1. Continuez à fournir à Moscou un soutien matériel ou 2. Continuez à faire des affaires avec des pays qui représentent 50 % de l’économie mondiale ».

Rosenberg et Nelson fourniront à leurs homologues européens des renseignements sur les présumés fraudeurs des sanctions. Si ces pays ne parviennent pas à réprimer ceux qui font encore des affaires avec la Russie, alors Washington menace d’imposer des « sanctions ». On ne sait pas dans quelle mesure l’administration Joe Biden est disposée à punir les alliés de l’OTAN pour avoir violé les sanctions.

La politique fait écho à la doctrine du président George W. Bush selon laquelle les pays doivent soit s’aligner activement sur Washington dans ses guerres au Moyen-Orient, soit être jugés comme travaillant « avec les terroristes ».

On ne sait pas comment l’Europe répondra aux menaces de l’administration Joe Biden. Certains membres de l’UE étaient favorables à un plan qui lèverait les sanctions contre l’industrie biélorusse des engrais.

En outre, une mise en œuvre plus stricte des sanctions  pourrait menacer  l’accord d’exportation de céréales de la mer Noire. L’accord, négocié par la Turquie et l’ONU, permet aux ports ukrainiens fortement minés de la mer Noire d’exporter des produits agricoles. Moscou a été disposé à prolonger l’accord à plusieurs reprises mais menace de le résilier en raison de sanctions occidentales empêchant la Russie de récolter les bénéfices de l’accord.

Après que la Russie a envahi l’Ukraine l’année dernière, la Maison Blanche a déclenché une série de sanctions qu’elle considérait comme une  arme nucléaire économique . Cependant, la tentative d’isoler l’économie de Moscou a largement échoué. Alors que le rouble russe a chuté ces derniers jours, pendant la majeure partie de la guerre, Moscou a résisté aux sanctions en augmentant ses échanges avec l’Asie.

Washington n’a fait que rallier ses alliés de l’OTAN et d’autres partenaires proches pour adopter les sanctions. Pendant ce temps,  la Chine a ajouté  plus de pays à son Organisation de coopération de Shanghai, et l’Arabie saoudite et la Turquie sont deux des derniers membres potentiels.

En devenant membre de l’OCS, le président iranien Ebrahim Raisi a observé que plus il y a de pays sanctionnés par les États-Unis, plus ces nations ciblées peuvent coopérer en tant que partenaires commerciaux. « La relation entre les pays sanctionnés par les États-Unis, tels que l’Iran, la Russie ou d’autres pays, peuvent surmonter de nombreux problèmes et questions et les rendre plus forts », a-t-  il déclaré . « Les Américains pensent que quel que soit le pays auquel ils imposent des sanctions, cela sera arrêté, leur perception est erronée. »

Source

#Etats_Unis #Russie #Ukraine #Europe #UE

11 avril 2023
Le bon et le mauvais impérialisme, selon Darius Rochebin

Tags : Arabie Saoudite, Prince Turki Alfaysal, Israël, Occident, Palestine, Ukraine, Russie,

Darius Rochebin est un journaliste suisse dont le professionnalisme est reconnu. Sa compétence lui a valu d’être engagé par LCI, la chaîne d’information de TF!. Dans son émission de lundi, il a reçu le prince saoudien Turki Alfaysal. Ce dernier a sévèrement critiqué ce qu’il a qualifié « le double standard » de la politique de l’Occident.

« Les résolutions du Conseil de Sécurité sur le conflit israélo-palestinien. Aucune n’a été mise en oeuvre. Il n’y a pas eu de sanctions sur Israël pour son agression contre le monde arabe depuis 1967. Dans le même temps, lorsque la situation a émergé en Ukraine, les pays occidentaux ont immédiatement imposé toute sorte sur la Russie et ils ont raison de le faire parce que l’agression c’est inacceptable qu’elle vienne de la Russie ou d’Israël. Vous, vous avez traité la Russie d’une certaine manière tout en permettant aux israéliens de continuer à occuper la Palestine et à continuer à faire ce qu’ils font. C’est un double standard ».

A ce moment-là, M. Rochebin intervient avec une question ridicule: « Est-ce que vous renvoyez dos-à-dos l’impérialisme de toutes les puissances. Est-ce que l’impérialisme d’une puissance démocratique et l’impérialisme d’une dictature, pour vous, se valent? ». Une question pour le moins maladroite.

« L’agression, d’où qu’elle vienne, c’est quelque chose de mauvais, que ça vienne d’un pays soi-disant démocratique ou d’une dictature. Le résultat, au final, c’est la mort de personnes innocentes et on voit la souffrance des palestiniens depuis 1967. C’est un souffrance insupportable. L’Occident n’a pas pris les mêmes mesures contre Israël que l’Occident a pris contre la Russie lorsqu’elle a attaqué l’Ukraine. C’est là qu’on dit qu’il y a un poids et deux mesures ».

#Arabie_Saoudite #Israël #Palestine #Ukraine #Russie #ONU #Conseil_de_sécurité #LCI

14 mars 2023
Taupe de Moscou : L’histoire derrière la fuite de renseignements de l’Allemagne

Tags : Allemagne, Russie, espionnage,

Des rives d’un lac près de Munich à un bordel dans la capitale allemande et une brasserie à Moscou : c’est l’un des plus grands scandales de renseignement de l’histoire de l’après-guerre en Allemagne. Comment la Russie a-t-elle pu dérober des informations sur l’Ukraine à l’organisation d’espionnage la plus accomplie de Berlin ?

C’était le 13 mai 2021, jour de l’Ascension, dans la ville bavaroise de Weilheim, et un club local organisait une fête. La pandémie avait un peu gâché les festivités, mais 10 invités se sont tout de même présentés. C’était un rassemblement chaleureux.

Le parti avait été organisé par Reno S., un soldat de l’armée allemande, la Bundeswehr, et un fonctionnaire du parti radical de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). Parmi les invités se trouvaient un homme d’affaires du nom d’Arthur E. et l’un de ses amis de la ville, un homme amical et costaud nommé Carsten L., qui entraînait le football des jeunes. Arthur E. dira plus tard aux enquêteurs que Carsten L. avait beaucoup bu cette nuit-là et a commencé à se réjouir de travailler pour le Bundesnachrichtendienst (BND), l’agence de renseignement étrangère allemande. Arthur E. et l’agent du BND se sont apparemment pris l’un pour l’autre instantanément.

Coupure sur une scène environ six mois plus tôt : Le Ritz-Carlton à Moscou, un bâtiment glamour avec une façade rouge situé près du Kremlin au cœur de la capitale russe. Une chambre ici coûte environ 500 euros par nuit.

Le 24 octobre 2020, Arthur E., l’homme d’affaires qui assistera plus tard à la fête à Weilheim, a passé la nuit ici, faisant la connaissance de l’homme d’affaires russe Visa M. Un homme riche, Visa M. a parlé à Arthur E. de son entreprise intérêts. On pense que le Russe a d’excellentes relations avec les hauts responsables politiques russes, et il semble probable que ce soit le moment où Arthur E. a vu une opportunité de gagner beaucoup d’argent.

Deux rencontres, deux rencontres aléatoires – mais elles marquent le début du plus grand scandale d’espionnage de ces dernières années, peut-être même de ces dernières décennies. Le résultat de l’affaire est des soupçons que l’agent du BND Carsten L. pourrait bien avoir commis une haute trahison en volant d’importants documents du BND liés à la guerre en Ukraine et en les remettant à Arthur E. Rien n’a encore été prouvé, aucune accusation n’a été déposée et le la présomption d’innocence reste en vigueur. Mais il ne reste pratiquement aucun doute que Carsten L. a été utilisé comme espion.

On pense qu’Arthur E. a livré l’information au FSB, l’agence russe de renseignement intérieur. On pense que Visa M., l’homme qu’Arthur E. a rencontré au Ritz-Carlton, a mis Arthur E. en relation avec le FSB.

L’affaire a secoué le BND, entachant sa réputation de partenaire d’autres agences de renseignement occidentales – à un moment où la Russie mène une guerre contre l’Ukraine. En effet, dans une situation où l’échange sécurisé d’informations extrêmement délicates était, et continue d’être, crucial, les informations du BND se sont retrouvées à Moscou. Un scénario du pire et extrêmement embarrassant pour les Allemands.

Les répercussions se sont déjà fait sentir au BND. Alors même que les chefs d’autres agences insistent officiellement pour qu’ils continuent à travailler avec les Allemands avec autant de coopération que jamais, les agents inférieurs de la chaîne de commandement disent avoir remarqué une réticence significative de la part des alliés de l’OTAN de l’Allemagne. Pendant un certain temps, au moins, les gouvernements des États-Unis, de la Grande-Bretagne et d’autres pays ont réduit le partage de renseignements avec Berlin.

Les partenaires de l’Allemagne ont également été agacés par la facilité avec laquelle Carsten L. avait apparemment réussi à faire sortir clandestinement des informations du BND et à les faire parvenir à la Russie. Il y a un certain nombre d’indications que les mécanismes de contrôle du BND ont échoué. Et des signes avant-coureurs clairs, tels que des indices indiquant les penchants d’extrême droite des personnes impliquées, ont été ignorés.

Carsten L. a apparemment été en mesure d’établir un réseau d’aides pour la plupart involontaires sans que ses supérieurs se rendent compte que quelque chose de fâcheux se passait. Et tout cela dans une agence qui a subi une restructuration radicale, y compris l’introduction de nouveaux niveaux de contrôle, à la suite du scandale entourant l’agence américaine NSA il y a plusieurs années.

Un thriller aux éléments tragi-comiques
Le BND n’a pu retrouver la taupe dans ses rangs que grâce à une dénonciation d’une agence partenaire, qui a déclenché une enquête approfondie. Depuis, Arthur E., l’intermédiaire du richissime homme d’affaires russe, a fourni de nombreux témoignages. Sa déclaration, dans la mesure où elle peut être corroborée, est largement cohérente avec les autres conclusions de l’enquête. Il est cependant douteux qu’Arthur E. ait un aperçu complet de l’affaire. Carsten L. est apparemment resté silencieux sur les allégations jusqu’à présent. Son avocat a choisi de ne pas répondre aux questions et l’avocat d’Arthur E. n’a pas répondu à une demande de commentaire du DER SPIEGEL.

Pourtant, il est clair que ce thriller particulier a beaucoup d’éléments tragi-comiques, même si seuls les Russes sont capables d’en rire. Et les trois personnages principaux semblent être tout sauf des agents chevronnés.

Visa M., l’homme d’affaires millionnaire, est marié à l’une des femmes les plus riches de Russie et, selon les informations recueillies par les agences de renseignement occidentales, il est ami depuis plusieurs années avec un haut fonctionnaire du FSB.

Arthur E., l’homme d’affaires allemand, est un ancien soldat allemand qui a récemment gagné son argent dans le commerce du diamant.

Et Carsten L., l’officier de la Bundeswehr, travaille pour le BND depuis 2007, même si sa biographie lorsqu’il a rejoint l’agence était tout sauf sans problème.

His run-ins with the law began in the 1990s, with cases of suspected assault, insulting police officers and driving drunk. He was fined on two occasions. But he didn’t lose his job with the Bundeswehr, and when he switched to the BND, the intelligence agency also didn’t seem to have a problem with his past. Shortly before he started working for the BND, Carsten L.’s name cropped up as a potential fringe player in an investigation by the Bundeswehr’s Military Counterintelligence Service (MAD) into right-wing extremists within the military’s ranks. The investigation, however, ultimately found no evidence against him.

En tant qu’ancien officier de la Bundeswehr, Carsten L. était un agent apprécié à Pullach, la ville près de Munich qui abrite un important bureau extérieur du BND. Il a été rapidement affecté à des missions sensibles, étant envoyé dans des endroits comme la Macédoine et le Kosovo. Il a également passé beaucoup de temps à espionner en Afghanistan, fournissant des informations aux soldats allemands qui y étaient stationnés.

De retour en Allemagne, il a été promu à la tête d’une division au sein de l’agence de Pullach, où était autrefois le siège du BND, et qui compte encore environ 1 000 employés impliqués dans le renseignement électromagnétique.

Au BND, Carsten L. n’a apparemment pas cherché à dissimuler ses penchants droitiers. Un collègue dit qu’il a dit une fois des mots disant que les réfugiés devaient être sommairement exécutés. D’autres collègues, cependant, se souviennent de lui comme étant peut-être un peu bourru, mais un homme sympathique qui aimait boire de la bière. D’autres encore disent qu’il était une grande gueule et qu’il pouvait être manipulateur.

« Très conservateur » à « nationaliste »
Ses penchants politiques n’étaient pas non plus un secret pour les niveaux supérieurs du BND, et ils étaient au centre de son dernier contrôle de sécurité. Les agents qui travaillent dans les zones sensibles du BND doivent subir régulièrement une évaluation. Dans le cadre du processus, des collègues de la division concernée sont interrogés, ainsi que des personnes du cercle privé d’amis et de connaissances de l’agent. Dans ces entretiens, Carsten L. a été décrit comme étant « très conservateur » ou « nationaliste ». Mais le BND semblait insouciant. Les opinions politiques, après tout, ne sont pas un crime.

Plus tard, une fois que Carsten L. a été soupçonné d’être un espion et que son employeur le surveillait secrètement, les enquêteurs internes ont noté qu’il n’avait apparemment pas seulement exprimé des sentiments d’extrême droite, mais aussi des opinions subversives.

En septembre 2022, le mois au cours duquel Carsten L. a probablement livré les premiers documents à la Russie, il a commencé un nouveau travail au sein de l’agence. Il a été transféré à Berlin pour faire partie de la division chargée d’évaluer les autres agents – la division précise qu’il avait si bien réussi à tromper.

Vivant dans les Préalpes avec sa femme et ses deux enfants, Carsten L. regardait le monde extérieur comme un père de famille intègre. Jusqu’à son arrestation en décembre, ils vivaient à la périphérie de Weilheim dans un duplex avec des panneaux solaires sur le toit et des buissons soigneusement taillés dans la cour. Maintenant, cependant, plusieurs des volets sont fermés et quelqu’un a rayé le nom de la boîte aux lettres. Si vous vous approchez de la sonnette, une alarme se déclenche.

Les voisins ont été surpris lorsque plusieurs berlines noires sont arrivées à la maison un matin avant Noël. Ce n’est que plus tard qu’ils ont réalisé qu’ils appartenaient aux enquêteurs. Carsten L. était, dit un voisin, assez affable et ne cachait pas du tout son travail pour le BND. Un autre voisin dit que Carsten L. aimait faire du tournage et qu’il recevait parfois des invités pour des fêtes. « Tout à fait normal, vraiment. »

Pendant des années, il a été activement impliqué dans le club de football local, appelé TSV 1847, où il a entraîné des équipes de jeunes et a été, pendant un certain temps, à la tête de toute la division jeunesse du club. Certains parents n’ont pas aimé son ton militaire et ont retiré leurs enfants du club, mais d’autres disent qu’ils ont apprécié la passion dont il a fait preuve.

À une occasion, il a été chaperon dans un camp organisé par l’Association allemande de football près de Kaiserslautern. Une photo le montre en tenue d’escalade, souriant sous son casque. Il a également participé à un championnat de ski municipal il y a quelques années, en compétition avec ses enfants sous le nom de « Team L. »

La dernière place de ce championnat a été prise par les « Fish Heads », la famille de Reno S., un soldat qui avait déménagé en Bavière depuis Schwerin dans l’extrême nord de l’Allemagne. Aujourd’hui, Reno S. est chef adjoint du chapitre AfD à Weilheim. Au fil des ans, le fonctionnaire de droite et Carsten L. sont apparemment devenus amis. Selon le quotidien munichois Münchner Merkur , le traître présumé aurait gardé du matériel AfD dans son casier du club de football.

Lorsque Carsten L. et Arthur E. se sont rencontrés lors de cette fête de l’Ascension en 2021, les deux hommes s’entendaient peut-être si bien en raison de leurs antécédents similaires. L’homme d’affaires Arthur E. a passé plusieurs années comme opérateur radio pour l’armée allemande, tout comme Carsten L. et l’homme de l’AfD Reno S.

Né en Union soviétique en 1991, Arthur E. a émigré en Allemagne avec ses parents alors qu’il était encore enfant. Il est devenu citoyen allemand à l’âge de huit ans et a rejoint la Bundeswehr avant son 18e anniversaire. Il a d’abord signé pour 12 ans, mais a quitté les forces armées en 2015.

Après son passage dans l’armée, E. aurait fondé une société d’import-export commercialisant pendant un certain temps des médicaments contre les troubles de l’érection. Plus tard, selon les enquêteurs, il est passé aux métaux précieux et aux pierres précieuses. On dit qu’il est marié à un dentiste russe.

Il n’est pas difficile de trouver des traces d’Arthur E. sur Internet. Il y a des photos le montrant à la tête d’une entreprise basée en Sierra Leone et d’autres prises lors d’une de ses visites dans un conglomérat russe. Il a également assisté une fois à un défilé de mode à Moscou.

Un examen de ses quelque 1 300 avis Google et réservations de vols montre clairement qu’Arthur E. a beaucoup voyagé, faisant apparemment des voyages à Moscou, en Israël, à Dubaï, à Miami, à New York et en Sierra Leone.

La rencontre avec l’homme d’affaires russe Visa M. au Ritz-Carlton de Moscou semblait prometteuse pour l’un comme pour l’autre. Tchétchène de naissance, Visa M. aurait très bien pu voir en Arthur E. quelqu’un qui pourrait l’aider à s’implanter sur le marché allemand, et peut-être aussi comme un éventuel partenaire commercial en Afrique.

Arthur E., pour sa part, a estimé que les opportunités commerciales avec Visa M., 59 ans, étaient immenses.

Un conte de fées d’oligarque russe
Selon les registres des entreprises en Russie, Visa M. a connu le succès grâce à des investissements dans l’industrie alimentaire et à des participations lucratives dans plusieurs entreprises. On pense qu’il a des liens étroits avec le Kremlin et ses alliés au sein du FSB. Et pendant de nombreuses années, il a eu un permis de séjour pour l’Allemagne parce qu’il était marié à une Allemande.

Mais l’homme d’affaires peut également voyager librement dans l’Union européenne sans permis de séjour. Car même si Visa M. parle à peine l’anglais, on pense qu’il possède un passeport d’une ancienne colonie britannique des Caraïbes en plus de sa nationalité russe. Tout ce que vous avez à faire est d’investir suffisamment d’argent sur l’île et vous devenez citoyen, vous permettant de voyager sans visa en Europe. C’est une astuce populaire parmi les Russes pour contourner les limites ennuyeuses de leur liberté de mouvement.

L’épouse actuelle de Visa M., Olga Belyavtseva, a également beaucoup d’argent. En 2018, Belyavtseva est arrivée à la cinquième place du classement Forbes des femmes les plus riches de Russie, avec des actifs estimés à un demi-milliard de dollars américains. En Russie, cela se traduit généralement par d’excellentes relations politiques.

Selon les médias, Belyavtseva possède une maison dans la résidence fermée de Meyendorff Gardens, près de Moscou – l’un des endroits les plus chers à vivre de tout le pays. Les photos montrent des domaines chics entourés de jardins aux allures de parc. La communauté abrite également la maison d’hôtes officielle du président russe Vladimir Poutine – et son ministre de la Défense possède apparemment également une propriété ici.

L’ascension de Belyavtseva en Russie ressemble à un conte de fées d’oligarque. Peu de temps avant l’effondrement de l’Union soviétique, elle travaillait comme emballeuse dans une usine de conserves appartenant à l’État, selon des informations parues dans les médias russes. Lors de la vaste vague de privatisations en Russie dans les années 1990, elle devient copropriétaire de l’usine.

La vente de la société remplaçante pour des milliards à Pepsi en 2008 a rapporté plus de 100 millions de dollars à Belyavtseva, et aujourd’hui, elle est copropriétaire du plus grand fabricant d’aliments pour bébés en Russie. De plus, elle et Visa M. possèdent une entreprise de matériaux synthétiques qui fournit des entreprises aussi connues que IKEA. Olga Belyavtseva n’a pas répondu à une requête de DER SPIEGEL, et son mari Visa M. n’a pas pu être joint pour commenter.

De retour en Allemagne, Arthur E. et Carsten L. se sont rencontrés en août 2022 pour approfondir leur nouvelle connaissance, choisissant pour rendez-vous le Pöltner Hof, un hôtel-restaurant un peu huppé de Weilheim. C’est un endroit qui sert des plats traditionnels comme la bratwurst avec du chou rouge et de la purée de pommes de terre, mais les clients peuvent également commander du caviar « Black Label » ou des cigares cubains. On pense que le fonctionnaire de l’AfD, Reno S., les a rejoints, bien qu’il ne soit pas accusé dans l’affaire. Il n’a pas répondu aux questions de DER SPIEGEL.

Ce soir-là, Arthur E. a apparemment parlé de ses nombreux voyages d’affaires. Et il a admis qu’il faisait l’objet d’une enquête de la part des procureurs de Munich pour possession d’un passeport diplomatique falsifié et parce qu’il avait collé une vignette diplomatique sur sa voiture. Il a dit qu’il avait reçu les documents d’Ukraine en raison de son implication dans une organisation caritative et espérait qu’ils faciliteraient ses nombreux voyages. Mais, a-t-il ajouté, il ne s’était pas rendu compte qu’ils étaient falsifiés.

Carsten L., l’agent du BND, était apparemment fasciné par les histoires d’Arthur E.. Il aurait dit à Arthur E. qu’il ferait un bon informateur du BND, fournissant des informations sur les groupes terroristes en Afrique, par exemple. Arthur E. a dit qu’il pensait que l’idée était « cool ».

Mais il voulait aussi quelque chose de Carsten L. ce soir-là. Son ami moscovite, Visa M., lui avait demandé de l’aide pour obtenir la résidence permanente en Allemagne. En échange, il a offert à Carsten L. une part de ses affaires en Afrique. Carsten L. a été évasif dans sa réponse, mais il n’a pas rejeté l’idée d’emblée. Ce serait peut-être bien pour la retraite, a répondu Carsten L. selon le témoignage d’Arthur E..

Peu de temps après, Arthur E. a demandé à l’improviste une liste actuelle des sanctions contre la Russie. Selon son témoignage, son nouvel ami au BND, Carsten L., lui a transmis l’information peu de temps après.

D’abord Blackjack, puis un bordel
C’est un de ces moments qui retiendra plus tard l’attention des enquêteurs. À leurs yeux, Arthur E. utilisait deux méthodes que les agences de renseignement aiment utiliser lorsqu’elles recrutent de nouvelles sources : premièrement, utiliser l’argent comme leurre. Ensuite, demandez à votre marque de fournir des informations anodines, la liste des sanctions en l’occurrence. Cela signifie-t-il qu’Arthur E. s’était réellement présenté au Pöltner Hof avec un plan en place ? Était-ce la première étape du processus de recrutement ? Les enquêteurs n’ont pas encore de réponses claires à ces questions. Mais les gens qui connaissent Arthur E. pensent que c’est peu probable. Ce n’est guère un professionnel de l’espionnage, disent-ils, et plutôt un soldat de fortune.

Carsten L., pour sa part, aurait voulu tenir ses promesses prudentes. Trois semaines après la longue soirée à Weilheim, il retrouve Arthur E., cette fois dans un bar berlinois. Il était accompagné d’un collègue du BND, qui s’est présenté comme étant Philipp, un officier de liaison chargé de gérer les sources. Philipp, a-t-on dit à Arthur E., est responsable des régions du Congo et de l’Afrique centrale. Plus tard, Arthur E. recevrait un téléphone professionnel, qu’il devait signer. En interne, il avait apparemment déjà reçu un nom de couverture en tant qu’informateur du BND.

La conversation entre les trois s’est poursuivie dans un casino – quatre jours plus tard, Arthur E. donnerait à la Spielbank Berlin sur la place Marlene Dietrich à Berlin une note de cinq étoiles dans Google. La chance, comme il le dira plus tard, était avec lui ce soir-là, et il a gagné 2 000 euros aux tables de Blackjack. L’un des trois hommes a eu l’idée de dépenser à nouveau l’argent immédiatement – dans un bordel.

Ils ont apparemment choisi Artemis, un vaste bordel réparti sur 4 000 mètres carrés (43 000 pieds carrés) à côté d’un échangeur autoroutier dans l’ouest de Berlin. Il abrite des piscines, un bio-sauna, un hammam et de nombreux endroits pour un peu d’intimité. Arthur E. a déclaré aux enquêteurs que lui et les deux agents du BND étaient restés assis au bar toute la soirée, enveloppés dans des serviettes. Il a affirmé qu’ils avaient reparlé du BND et de l’Afrique, mais qu’ils n’avaient rien fait d’autre ce soir-là.

Quelques semaines plus tard, le 12 septembre, les chemins des trois acteurs présumés principaux se sont croisés pour la première fois. Arthur E., Carsten L. et Visa M., le riche russe, se sont rencontrés au Hugo’s Beach Club sur les rives du lac de Starnberg, juste au sud de Munich. Arthur E. traduit, puisque Visa M. ne parle pas allemand.

Encore une fois, un permis de séjour pour Visa M. a été adressé. Et encore une fois, la participation de Carsten L. dans les affaires africaines des deux autres a été évoquée.

Selon le récit d’Arthur E., Visa M. a déclaré qu’il connaissait un certain nombre de personnes importantes en Russie. Peut-être, aurait-il poursuivi, une situation pourrait se présenter dans laquelle il serait possible de faire quelque chose au profit des deux pays, la Russie et l’Allemagne.

Un agent à Lederhosen
C’est un après-midi ensoleillé de début février en Bavière. La piste de Visa M. mène à un lotissement calme à Erding, une banlieue de Munich. Son nom est écrit sur la boîte aux lettres d’une maison jumelée. Il est enregistré auprès des autorités allemandes en tant que résidence officielle de la Russie.

En réalité, cependant, il n’a probablement jamais vécu ici. Le bâtiment semble désert, les volets sont baissés et personne ne répond à la porte. Les habitants haussent les épaules lorsqu’on leur montre des photos de Visa M. « Je ne l’ai jamais vu auparavant. » Pourquoi un homme qui fait partie de l’élite moscovite aurait-il son adresse officielle ici ?

La réponse réside peut-être dans le permis de séjour permanent pour l’Allemagne que Visa M. a tant convoité. Pour un Russe riche en temps de guerre et de crise, le document serait un ticket d’or. L’une des nombreuses conditions requises pour obtenir le permis est un domicile en Allemagne.

Selon le témoignage d’Arthur E., deux semaines après la rencontre au Hugo’s Beach Club du lac de Starnberg, Carsten L. l’avait recontacté, disant à Arthur E. qu’il avait quelque chose pour son amie, Visa M.

Arthur E. a déclaré aux enquêteurs s’être rencontrés sur un terrain de sport situé près des bureaux du BND à Pullach. C’était l’heure de l’Oktoberfest, et il dit que Carsten L. portait des lederhosen.

Il a affirmé que l’employé du BND lui avait remis une enveloppe – avec Carsten L. le rassurant que ce n’était que quelques tableaux qu’il avait imprimés.

Les joyaux de la couronne du renseignement
Arthur E. regardera plus tard à l’intérieur de l’enveloppe, comme il l’a dit aux enquêteurs, affirmant qu’il a vu des abréviations qui représentaient des pays, quelque chose sur les transports ambulanciers de combattants russes en Ukraine et un grand nombre de chiffres, de séquences de lettres et de caractères spéciaux qu’il n’a pas vus. comprendre. Les enquêteurs ne veulent pas révéler les détails de ce que Carsten L. aurait transmis aux Russes. Mais il comprenait probablement des informations très sensibles, telles que des données sur des soldats appartenant au groupe Wagner, l’unité privée de mercenaires qui combat actuellement en Ukraine et en Afrique. Et la preuve des opérations de surveillance en cours par le BND, les joyaux de la couronne de toute agence de renseignement.

Arthur E. a contacté Visa M. et a dit que s’il payait le vol pour Moscou, il serait heureux de venir. Visa M. a accepté le soir même du 23 septembre et Arthur E. s’est envolé pour Moscou via Istanbul.

Une berline attendait à l’aéroport quand Arthur E. arriva le lendemain. La voiture l’a emmené dans un appartement qui appartenait probablement à Visa M. Un homme qui s’est présenté comme « Gassan » attendait, et il a demandé à Arthur E. de mettre son téléphone portable en mode avion. Arthur E. lui tendit alors l’enveloppe.

Un jour plus tard, Visa M. dit à Arthur E. que Gassan voulait le revoir. Arthur E., clairement mal à l’aise avec la rencontre, lui a demandé qui représentait l’homme. « Loubianka », aurait répondu Visa M.. Le service de renseignement intérieur russe FSB a son siège dans le bâtiment Loubianka.

L’agence compte environ 350 000 employés, bien que la majorité soit impliquée dans la protection des frontières. Parmi les tâches assumées par les autres, il y a l’espionnage et la répression de l’opposition russe.

Le FSB dispose également d’unités militaires spéciales et est responsable du contre-espionnage. Parfois, le FSB assassine à l’étranger des personnes que les autorités russes considèrent comme des ennemis de l’État, comme l’ancien combattant tchétchène Zelimkhan Khangoshvili, qui a été exécuté en plein jour dans un parc de Berlin à l’été 2019.

On ne sait pas pourquoi le service de renseignement intérieur russe s’intéresserait désormais à l’Allemand Arthur E. Mais c’est probablement uniquement parce que Visa M. y avait un contact.

Ce soir-là, Gassan a attendu Arthur E. avec un collègue nommé Pavel au Lambic, une brasserie haut de gamme. Les agents l’ont emmené dans une pièce séparée du restaurant. La nourriture était prête, mais Arthur E. n’y toucha même pas, pas même le thé qui l’accompagnait.

Arthur E. dira plus tard aux enquêteurs qu’il a vu ce qu’il croyait être un pistolet dans la poche de Pavel, un Glock. Il a dit qu’ils avaient laissé échapper avec désinvolture tout ce qu’ils savaient déjà sur lui – ses parents, sa femme et ses proches en général. Les agences de renseignement sont douées pour serrer les vis.

Meurtres, piratage et espionnage
Les agences de renseignement de Moscou ont trouvé le succès avec de telles méthodes, probablement aussi en raison de leur absence totale de scrupules. Cela est évident non seulement dans des actes comme le meurtre de Berlin, mais aussi dans des opérations de piratage comme celle contre le parlement allemand en 2015, dans laquelle les auteurs ont réussi à mettre la main sur 16 gigaoctets de données. L’attaque a été attribuée à l’agence de renseignement militaire russe GRU. Mais des cas d’espionnage humain classique sont également découverts à maintes reprises en Europe.

Les Pays-Bas ont attrapé un « clandestin » avec le GRU, qui devait être introduit clandestinement en tant que stagiaire à la Cour pénale internationale de La Haye. En Norvège, les enquêteurs ont découvert un scientifique qui espionnait pour les Russes. Et la Suède a découvert deux agents du GRU qui avaient infiltré les agences de sécurité là-bas. Pendant ce temps, DER SPIEGEL et ses partenaires de reportage ont dénoncé un espion du GRU qui avait ciblé les bases navales de l’OTAN et des États-Unis pendant des années.

Quatre jours après la première rencontre, Pavel et Gassan attendaient à nouveau Arthur E. à la brasserie huppée. Ils lui ont remis un papier avec un certain nombre de questions, qu’il a ensuite photographié et envoyé à Carsten L. à l’aide d’un service de messagerie crypté. Les enquêteurs trouveront plus tard la photo sur le téléphone portable de Carsten L. – l’un des éléments de preuve expliquant pourquoi ils pensent qu’il est coupable.

Les Russes voulaient savoir, par exemple, combien de lance-roquettes multiples américains HIMARS avaient été livrés à l’Ukraine, si leurs fonctions GPS étaient activées en permanence et où, exactement, ils se trouvaient. Ils étaient également intéressés par l’itinéraire de transport du système de défense aérienne allemand IRIS-T, qui a également été livré à l’Ukraine. Leur intention était-elle de bombarder les transports allemands ?

Il est également juste de se demander à quel point les Russes attendaient réellement des réponses à leurs questions. Les HIMARS sont très mobiles et leurs emplacements changent constamment.

Dans les cercles de sécurité, les questions sont davantage perçues comme une indication de désespoir. Au moment où Arthur L. a reçu la note, l’Ukraine faisait d’énormes gains territoriaux, en partie à cause des lanceurs de missiles américains. « Les agences de renseignement russes se présentaient à peu près à tous les coins de rue imaginables pour poser des questions sur le HIMARS », a déclaré un haut responsable du renseignement.

Traitement spécial à l’aéroport
Après son retour de Moscou, Arthur E. et l’homme du BND Carsten L. se sont rencontrés à nouveau à Berlin. Carsten L. a déclaré qu’il était incapable de répondre aux questions des Russes, suggérant qu’Arthur E. devrait peut-être essayer d’utiliser des documents accessibles au public. Arthur E. lui a dit qu’il avait peur.

L’agent du BND a ensuite emmené son ami Arthur E. dans un restaurant situé près de la propriété du BND à Gardeschützenweg et lui a demandé d’attendre là. Carsten L. a ensuite disparu dans le bâtiment du BND et est revenu avec une mallette et des papiers, a déclaré Arthur E. plus tard aux enquêteurs, ajoutant que Carsten L. n’avait pas montré beaucoup d’inquiétude à l’idée de se faire prendre avec les informations sensibles.

Arthur E. a déclaré avoir photographié les documents dans un appartement à Berlin et Carsten L. les a ensuite repris. Quelques jours plus tard, Arthur E. s’est de nouveau envolé pour Moscou. Il a imprimé les documents photographiés dans le salon d’affaires de son hôtel, mais lorsqu’il les a remis aux Russes, ils étaient mécontents. La qualité des photos, ont-ils dit, selon le témoignage d’Arthur E., était médiocre.

Les agents du FSB ont donné à Arthur E. trois nouveaux téléphones portables avec cartes SIM. Une était pour lui, une pour Carsten L. et une pour Visa M., afin qu’ils puissent désormais communiquer directement. Le soir même, un message parvient à Arthur E. au téléphone à partir d’un numéro avec le préfixe +44, l’indicatif du pays pour la Grande-Bretagne. « Testez », disait-il. Il a répondu avec un emoji pouce levé. La communication avec les Russes avait été établie.

Mais quand Arthur E. a parlé du téléphone à Carsten L., il n’était pas content. Il ne voulait manifestement pas que le téléphone portable lui soit destiné, a témoigné Arthur E.. Carsten L., après tout, est un expert en surveillance, alors peut-être avait-il des raisons de s’inquiéter.

À son retour de Moscou, deux employés du BND attendaient cette fois Arthur E. à l’aéroport de Munich, le faisant passer la douane, ce qui plaisait à Arthur E. L’un des deux, probablement un responsable du BND du département du renseignement électromagnétique, deviendrait plus tard un centre d’intérêt pour les enquêteurs. Faisait-il partie du complot, ou était-il simplement utilisé par Carsten L., pensant qu’il aidait à l’arrivée d’un nouvel informateur du BND ?

Flux d’argent mystérieux
Les enquêteurs pensent actuellement que l’agent du BND n’était pas au courant des plans de trahison présumés de Carsten L.. Mais un mystérieux flux d’argent a été découvert : l’homme aurait déposé une somme élevée à quatre chiffres sur son compte, argent qu’il aurait reçu de Carsten L. Mais pour quoi faire ? L’homme aurait transféré l’argent à Carsten L. C’est l’un des problèmes qui n’est pas encore résolu dans l’affaire.

Selon le témoignage d’Arthur E., les Russes l’ont appelé à la mi-octobre sur le téléphone portable qu’ils lui ont donné. Le diamantaire et Carsten L. étaient assis ensemble à ce moment-là. Les appelants ont exprimé leur mécontentement face aux réponses HIMARS. Arthur E. a mis le téléphone sur haut-parleur, mais Carsten L. n’a pas dit un mot pendant l’échange, a déclaré Arthur E.. Les enquêteurs pensent qu’il avait probablement peur d’être enregistré.

C’est probablement à cette époque que les enquêtes secrètes sur la fuite interne au BND ont commencé, après que l’agence de renseignement étrangère a averti le BND d’une taupe. Les soupçons sont d’abord tombés sur un jeune employé du BND, mais il est apparu plus tard que Carsten L. avait demandé au patron de l’employé, puis à l’employée elle-même, de l’aide pour récupérer les documents du système de classement du BND.

Fin octobre, les agents moscovites Pavel et Gassan ont demandé à Arthur E. de revenir à Moscou, disant qu’il avait besoin de prendre quelque chose. Pavel lui tendit quatre grosses enveloppes pour son ami du BND en disant à Arthur E. qu’il était chargé d’en assurer la livraison. Et, selon le récit d’Arthur E., ils ont dit qu’ils voulaient des informations sur les missiles HIMARS. Sans condition, l’un des Russes a ajouté, selon Arthur E.

Quand Arthur E. est revenu en Allemagne, l’homme du BND attendait à nouveau à l’aéroport et l’a fait passer devant le poste de contrôle douanier – vraisemblablement sur les ordres de Carsten L.. Ses bagages contenaient probablement les enveloppes avec les salaires de la prétendue trahison.

Quand Arthur E. et Carsten L. se sont rencontrés à nouveau, Carsten L., comme le décrit Arthur E., a placé les enveloppes non ouvertes dans son sac à dos, ne montrant aucune émotion. Les enquêteurs trouveront plus tard quatre enveloppes dans un casier que Carsten L. avait loué à un vendeur d’or. Ils contenaient une somme à six chiffres en euros – astronomiquement élevée pour un agent double débutant présumé. Les Russes le considéraient apparemment comme précieux.

Mais peu de temps après, c’était fini. Le 22 décembre, les agents de renseignement russes agités ont appelé Arthur E., disant qu’il devait venir à Moscou. Carsten L., disaient-ils, avait été arrêté, c’était dans l’actualité. La situation était devenue trop chaude en Allemagne pour tous les intéressés.

Mais Arthur E. a pris une décision différente. Il s’est envolé pour Miami, où sa femme rendait visite à son frère. Mais les Américains ont apparemment été rapidement informés de l’entrée de l’homme dans le pays. Les responsables du FBI l’ont contacté et il a finalement tout avoué.

En janvier, deux représentants du FBI ont accompagné Arthur E. dans un avion à destination de Munich. À son arrivée, les autorités allemandes l’ont arrêté.

Carsten L. est actuellement en détention provisoire. La seule personne encore libre est le troisième homme du groupe, Visa M. Les enquêtes en Allemagne ne semblent pas trop inquiéter le multimillionnaire Visa M.

Selon les informations de DER SPIEGEL, Visa M. était toujours en Europe en janvier, même après l’arrestation de Carsten L.. Les données d’une base de données de vols indiquent qu’il est rentré à Moscou depuis l’aéroport de Belgrade, la capitale serbe, en utilisant son vrai nom uniquement le 16 janvier.

Visa M. utilise probablement maintenant une identité différente lors de ses voyages. Il y a deux semaines, un Russe nommé Oleg Shishkin s’est envolé de Moscou vers l’Inde. Il se trouve qu’il est né le même jour que Visa M. Des recherches dans les bases de données de passeports russes montrent qu’un homme avec ses données n’a jamais existé en Russie. Le numéro de passeport donné par le prétendu M. Shishkin au moment de la réservation, en revanche, devrait sembler familier aux enquêteurs allemands : il est le même que celui de l’entrepreneur Visa M.

Source

#Allemagne #Russie #Espionnage

13 mars 2023
La fin annoncée de l’hégémonie occidentale

Tags : Ukraine, Russie, Chine, Etats-Unis, Europe, France, Emmanuel Macron, munitions,

par Djamel Labidi

En quelques mois, depuis le début de la guerre en Ukraine, le monde a changé. Certes, les changements se sont accumulés lentement, avant qu’ils n’apparaissent d’un seul coup, sous les coups de boutoir donnés par la Russie à l’ancien ordre mondial et l’hégémonie occidentale.

Quoi qu’il arrive, qu’on soit d’accord ou non avec l’action de la Russie en Ukraine, le monde ne sera plus jamais le même. Tous les camps en présence sont d’accord pour le reconnaitre, les dirigeants du monde occidental comme ceux du reste du monde.

L’Occident est nu

A la faveur de la guerre en Ukraine, les peuples du monde découvrent, éberlués, que l’Occident est, militairement, nu. Il n’a pas suffisamment d’armes à donner au régime ukrainien. Il n’a pas de stocks de munitions légères ou lourdes à opposer à une Russie disposant d’une puissante industrie de guerre et qui produit massivement ces munitions ainsi que des armements très variés. C’est le général français Thierry Bukhard qui mettait en garde, récemment, le 26 février, dans une interview à l »hebdomadaire français «Le journal du dimanche», contre la pénurie de munitions dans les pays occidentaux. Le Financial Times rapporte, lui, que les stocks d’armes de l’armée allemande seraient suffisants pour quelques jours seulement tandis que le chef d’État-major allemand, lui, déclare tout simplement qu’il n’a pas d’armée. Une grande partie des chars «Léopard» sont en panne, faute de maintenance. C’est le cas aussi pour ceux achetés par les pays européens.

En fait, toutes les armées européennes sont en dénuement et incapables de faire face à une guerre de haute intensité. Cela explique en partie, à côté de la crainte de l’escalade, les atermoiements dans la fourniture d’armes à l’Ukraine. Le président Macron et ses prédécesseurs ont essayé de masquer, à travers des déclarations contradictoires, la pénurie d’armes françaises dès qu’il a fallu se priver, dans la douleur, au profit de l’Ukraine des canons et chars, en nombre réduit, possédés par la France.

Même les États-Unis peinent à approvisionner les forces armées ukrainiennes en munitions. Ils sont allés jusqu’à demander à Israël et à la Corée du Sud de leur en fournir à partir de leur stocks d’armes américaines, tout en accusant les Russes de se fournir en Corée du Nord. Faites ce que je dis et ne faites pas ce que je fais.

Les pays occidentaux n’ont plus le même statut militaire. Aujourd’hui, par exemple, lorsqu’une délégation du ministère de la défense du Royaume Uni arrive en Algérie, comme récemment, l’évènement est désormais anodin et passe pratiquement inaperçu. Et lorsque des délégations militaires vont en France, se réunir avec leurs vis-à-vis, parions qu’elles doivent s’apercevoir que l’armée française n’a pas grand-chose à offrir pour affronter une guerre de haute intensité. Les temps ont bien changé.

Le déclin de l’hégémonie économique

Non l’Occident n’est plus le même. Sur le plan économique, La Chine concurrence les États Unis à la première place de l’économie mondiale. Si l’on évalue leur PIB réciproque en dollars nominatifs, la Chine est encore deuxième, mais si on l’évalue en parité de pouvoir d’achat (PAP), elle est déjà loin devant les États Unis. Les pays constituant actuellement le BRICS représenteront, en 2030, 50% du PIB mondial sans parler de ceux qui les rejoindront.

Actuellement, la propagande occidentale essaye de se rassurer en disant que la Russie a un PIB de l’ordre de celui de l’Espagne, mais comment alors expliquer sa puissance militaire considérable et qu’elle puisse affronter l’ensemble des États occidentaux . Il faut prendre en compte ici encore l’économie réelle et la production des richesses matérielles. D’ailleurs, en terme de PIB par parité de pouvoir d’achat, la Russie est la sixième puissance économique mondiale. Dans ce nouvel ordre qui se dessine, les nouvelles perspectives de coopération avec et entre le reste du monde, l’Inde, la Chine, la Russie, le Brésil, l’Iran, l’Asie, l’Afrique, l’Amérique latine semblent désormais sans limites. Le dollar commence à perdre sa suprématie et avec lui la dictature du système financier occidental.

Les États- Unis disent que la guerre en Ukraine a soudé l’Europe et l’OTAN. C’est faux. C’est exactement le contraire, du moins à moyen et à long terme. La vérité est que cette guerre a révélé et renforcé la domination totale des États-Unis sur l’Europe, l’écrasement de celle-ci par une puissance extra-européenne.. Elle a montré une Europe soumise à la prédominance des intérêts américains. C’est aussi un des éléments significatifs de la fin, en perspective, de l’hégémonie occidentale. Que les États-Unis en arrivent à détruire, comme le monde entier les en soupçonne, le gazoduc Nord Stream, pour mettre définitivement fin à l’alimentation en énergie par ce gazoduc de l’Allemagne l’un de leurs principaux alliés, puis qu’ils imposent à leur allié des coûts prohibitifs de l’énergie, qu’ils affaiblissent ainsi, sans état d’âme, son économie, et celle d’autres États européens, au seul profit de la leur , cela ne peut durablement être supporté et ne peut que laisser des traces. C’est là l’un des aspects du désarroi et de l’irresponsabilité des dirigeants américains dans un contexte de fin de leur règne sans partage. Si leur responsabilité se confirme, ils auraient ainsi commis un acte d’une gravité extrême, un acte de sabotage, un acte de terrorisme international. Il est étonnant de ne pas le voir assez souligné en Occident, et en premier lieu par les dirigeants allemands. Auraient-ils peur des américains ? Les américains ont ouvert ainsi la boite de Pandore, au risque d’ une situation de chaos généralisé, où chacun s’estimerait en droit alors de détruire les gazoducs et oléoducs, les câbles sous-marins de l’adversaire, câbles de téléphone, câbles de communications internet, autoroutes de l’information. C’est semble-t-il, avec le danger d’une guerre nucléaire, l’évènement le plus préoccupant pour l’avenir.

Les medias

Un signe des plus manifestes du déclin de l’hégémonie occidentale est la dégradation de l’éthique de la communication et de l’information dans bien des medias occidentaux. L’évolution avait commencé dans les décennies précédentes, en même temps que les États -Unis affirmaient leur domination sans partage sur le monde. Avec le conflit ukrainien, elle s’est terriblement aggravée.

L’information n’est plus que de la propagande. Et la propagande est brutale, grossière, caricaturale, sans nuances, et surtout terriblement agressive. Des animateurs de plateau de télévision, des éditorialistes, des journalistes, vous donneront sans sourciller, pour les pertes russes, des chiffres tellement énormes qu’ils supposeraient la disparition de l’armée russe. On martèle que «Poutine ment», sans dire sur quoi et quand il n’a pas fait ce qu’il a dit, On relancera avec soin, régulièrement, le thème du jugement de Poutine alors qu’on sait bien que cela n’a pas de sens. Mais l’essentiel n’est pas là, il s’agit de le dévaloriser et avec lui la Russie, en cherchant à inférioriser le pays en sous entendant qu’il est susceptible d’être vaincu et soumis, comme l’Occident l’a fait pour d’autres pays.

Des chiffres astronomiques sont avancés pour la fortune personnelle de Poutine, sans qu’on avance la moindre preuve à part quelques vidéos bizarres sur les propriétés présumées du président Poutine, genre dépliants papier glacé d’hôtel. Seul le commentaire en Off dit que ceci lui appartient. Mais que diable ferait-il d’une fortune dont il ne peut jouir vu sa visibilité, ses responsabilités écrasantes et sa présence sur tous les fronts. Comme par hasard, les chiffres de sa fortune avancés sont aux alentours de 300 milliards de dollars, exactement le montant des fonds étatiques russes gelés par les États Unis et d’autres pays européens et qu’ils voudraient bien s’approprier, et dont l’Union européenne et le président Zelenski réclament à cor et à cri l’attribution à l’Ukraine «pour sa reconstruction».

On s’en souvient, les mêmes techniques et les mêmes thèmes avaient été utilisés contre les président Saddam et Kadhafi. Malgré la différence de dimension et de puissance de l’adversaire, cette fois ci la Russie, on les recycle. Inconscience du rapport de forces, délire, ou bien volonté de diminuer l’adversaire ? Tout cela a une allure de déjà vu, de déjà entendu. De la même manière, les États-Unis et leurs alliés martelaient que Saddam et Kadhafi mentaient quand ils avaient accepté les conditions de l’ONU et que les partisans de l’intervention craignaient que cela empêche celle-ci. De la même manière, le thème de leur mise en jugement était évoqué sans cesse. De la même manière des chiffres astronomiques de leur fortune personnelle étaient donnés et qui là aussi correspondaient étrangement aux fonds des États irakien et libyen gelés aux États-Unis et ailleurs en Occident. Aussi donc, lorsqu’à propos de l’Ukraine, les peuples du monde rappellent à l’Occident ces conflits, ils ne s’écartent pas du sujet comme le leur disent, avec agacement, les dirigeants occidentaux. Les peuples ne se trompent pas. Ils indiquent simplement que le passé explique le présent, et qu’il y a, là, la continuité d’un même conflit, celui que mène l’Occident pour maintenir son hégémonie mondiale.

Les pires horreurs

Sur les plateaux les pires horreurs sont dites sur la Russie, sans aucun frein. Des journalistes parleront, impavides, de 200 000 à 700 000 enfants ukrainiens déportés en Russie, d’enfants «de quatre ans ! «violés. La seule chose qui n’aura pas été dite (encore ?) est que les russes sont… cannibales.

Les plateaux de télévision occidentaux sont devenus des endroits où on bavarde, où on fabule. La cohérence, la logique, la vraisemblabilité importent peu, l’imagination est sans limite, on se trouve devant une information dans son ensemble toute entière complotiste. Mais il y a parfois des couacs, des moments où brusquement la vérité surgit, bien involontairement. C’est ce général français, le général Nicolas Richoux qui s’écrie, agacé par certaines réserves que fait, aux États-Unis, le parti Républicain sur le financement de la guerre en Ukraine: «L’armée américaine est en train de se payer l’armée russe pour 5% de son budget ( 40 milliards de dollars sur 800 milliards, NB), quand même ! Qui pourrait être contre un résultat pareil aux États-Unis ! ( Chaine d’information LCI, 7 janvier 2023 )

Pour expliquer la grande popularité de Poutine auprès de son peuple, toute l’intelligentsia organique occidentale, universitaires, éditorialistes, analystes civils et militaires liés d’évidence à des officines et autres services, viennent dire qu’il s’agit de l’esprit de soumission des russes, des caractéristiques de l’âme slave. Les «exilés politiques» russes, dont chaque plateau veut avoir un représentant, sont priés de confirmer. Ils le font avec empressement. Ils en rajoutent même. Ici, comme ailleurs, tout au long de siècles d’hégémonie, l’Occident a toujours produit ce type d’élites occidentalistes et la haine de soi qu’elles portent. C’est bien la preuve que l’idéologie occidentale a fonctionné partout comme une idéologie dominante. Mais pourquoi ne pas considérer tout simplement que Poutine exprime la volonté de son peuple et que la confiance mise en lui vient de ce qu’il a redressé la Russie après la terrible crise causée par l’effondrement de l’URSS.

«Le mensonge vrai»

Les américains continuent de diffuser dans tout l’Occident leurs nouvelles techniques de l’information, celles de la théorie du «mensonge vrai» (1), en vertu de laquelle on considère que «le mensonge peut être utile», quand il peut prévenir un évènement néfaste. C’est ainsi que la Chine a été accusée d’avoir «l’intention «( soulignons le mot) de fournir des armes à la Russie et que les États Unis se sont dits «convaincus» (soulignons là aussi le mot ) que la Chine fournit des informations satellitaires à Wagner. En fonction de ces conceptions d’une vérité virtuelle ou potentielle, les conclusions , les prévisions d’une simple analyse, ou de simples hypothèses pourraient être considérées comme une information puisqu’elles «pourraient avoir lieu». Écoutez attentivement la propagande, et vous verrez qu’elle est, pour sa plus grande partie, construite sur ce modèle.

Où est le temps des grands organes d’informations occidentaux qui servaient de référence pour leur objectivité des faits, même en temps de guerre. Ils diffusaient l’influence occidentale chez des élites occidentalisées séduites par une liberté de ton et une qualité de débats qui existaient peu dans leur pays.

Sur la question de l’information, l’Occident, et surtout les américains, font une erreur stratégique: celle que les medias peuvent tout, et qu’il s’agit simplement de s’emparer de l’esprit des peuples. En cela, ils se trompent. Les faits sont têtus. On ne peut fabriquer l’opinion, et encore moins contre les propres intérêts d’une nation. L’opinion du reste du monde sur l’Occident en est la preuve. Elle est hostile à l’Occident malgré l’effort considérable de la propagande occidentale en sa direction. Si dans les pays occidentaux, cette propagande a un impact c’est que beaucoup, dans la population, croient encore trouver leurs intérêts, un bénéfice et des privilèges sur les autre peuples à travers l’hégémonie occidentale. Mais même là, beaucoup, de plus en plus nombreux, pensent que les médias mentent et l’information alternative s’est réfugiée dans les réseaux sociaux.

Le désarroi

En fait l’Occident est en plein désarroi. Il s’est isolé, ou plus exactement il continue, aveugle, à s’isoler du reste du monde. Même les termes que désormais il emploie, font transparaitre cet isolement. Il ne parle plus, ou bien rarement, de communauté internationale. Il ne se voit plus le monde. L’Occident est de plus en plus seul. L’Occident se réunit avec l’Occident, et il s’applaudit lui-même. La dernière tournée du président Zelensky aux parlements des États-Unis, du Royaume Uni, à Bruxelles, au parlement européen, en est l’image saisissante. On se pressait pour prendre une photo avec le président Zelensky, on applaudissait frénétiquement le toréador, le gladiateur, pendant qu’Ukrainiens et Russes s’entretuaient à Bakhmut.

L’Occident se recroqueville de plus en plus sur lui-même, sans qu’il s’en aperçoive d’ailleurs. . Il n’associe plus d’autres pays du monde à son destin. Quand il parle de lui, il dit carrément l’Occident, et même parfois simplement l’OTAN. Il fait bien la séparation entre lui et les autres nations du monde. Il dit crument défendre ses intérêts. Il ajoute parfois, comme le font les dirigeants ukrainiens, le «monde civilisé», pour bien le distinguer «des barbares», surenchère de néophytes.

L’Occident est inquiet

Aujourd’hui l’Occident est inquiet. Il guette chaque jour le moindre signe de divergence ou d’éloignement entre la Chine et la Russie, ou bien de révolte dans ces pays. Il abat…des ballons météorologiques.

On est loin de la grande époque d’un Occident confiant en lui-même, sûr de lui, de la grande époque de l’idéologie occidentale , où l’Occident se pensait le monde, où il se réclamait de la liberté, de la démocratie, du libéralisme, où il était convaincu du pouvoir des valeurs qu’il proclamait de résoudre tous les problèmes humains.

Il a fait aujourd’hui, tomber lui-même ses propres totems. Il s’est attaqué au principe sacro-saint de la propriété privée en volant l’argent qu’avaient confié à ses banques des États souverains et en confisquant les biens de personnes pour la seule raison qu’ils sont citoyens d’un pays étranger avec lequel ils déclarent pourtant qu’ils ne sont pas belligérants. Il s’est attaqué lui-même à sa règle sacro-sainte de la «concurrence libre et loyale», la foulant cyniquement aux pieds au gré de ses intérêts. Il s’est attaqué ainsi au principe de la liberté d’expression et de la concurrence en matière d’information, en interdisant, dès le début de la guerre en Ukraine, les moyens alternatifs d’information, et notamment les medias russes, alors qu’il disposait naguère de la réputation que» lui n’agissait pas comme les États totalitaires». Il songe même à encadrer les réseaux sociaux. Il s’est attaqué au principe de la liberté des échanges commerciaux et économiques, en se donnant le droit souverain, en dehors de toute décision de droit international, de sanctionner économiquement des pays et des peuples, d’interdire ports et aéroports à leurs navires et leurs avions,. Bref, il a renié lui-même toutes les valeurs qu’il a dit vouloir répandre dans le monde, et au nom desquelles il justifiait ses interventions armées.

Un autre des signe de déclin est que l’Occident ne produit plus de grands dirigeants. Des chefs d’État ou de gouvernement comme Joe Biden, Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Boris Johnson, Mme Liz Truss, etc. .n’ont d’évidence pas la stature d’un Xi Jining, d’un Vladimir Poutine, d’un Narendra Modi ou d’un Erdogan, quel que soit le sentiment qu’on peut avoir les concernant. En Ukraine c’est un comédien qui a été jugé le plus apte à tenir ce rôle de chef d’État.

Les élites dirigeantes de l’Occident sont en panne d’un projet universaliste, d’une vision nouvelle de l’avenir du monde. Cette vision se trouve désormais dans le camp adverse, celle d’un monde débarrassé de toute forme d’hégémonie, d’un monde libéré de la dictature du dollar et du chantage aux sanctions économiques, un monde de nations égales en droits, où la souveraineté est la garantie du respect réciproque ainsi que de la liberté des citoyens, bref un monde ou la démocratie internationale permet l »essor de la démocratie nationale.

Les références occidentales incessantes à la démocratie, à la liberté, aux droit de l’homme apparaissent désormais comme des slogans creux, peu crédibles, un disque rayé que le monde non occidental accueille avec un regard à la fois poli et dubitatif. Elle ne font plus recette sauf dans des minorités occidentalistes qui subsistent çà et là. L’Occident a beau choyé ces élites, en médiatiser les représentants intellectuels les plus fidèles, elle n’ont plus d’autre fonction que de le rassurer, en l’aveuglant ainsi sur les nouvelles réalités du monde.

Un autre symptôme d’un Occident frileux, qui se ferme sur lui-même, est cette peur panique de l’émigration. On est loin de cet Occident serein qui demandait en 1975 à Helsinki la fin du «rideau de fer», l’ouverture des frontières et la libre circulation des hommes. On est loin aussi de la période où les Bush pouvaient rassembler 35 États, au nom de la démocratie, pour attaquer l’Irak.

On vit d’évidence aujourd’hui une période de mutation historique profonde, peut être la plus grande qui soit survenu dans la période moderne. Ces périodes de mutation, de transformation sont les plus dangereuses. La fin de l’hégémonie de l’Occident ne serait que justice. Elle serait bénéfique, pour tous, y compris les peuples occidentaux dont les rapports se normaliseraient avec les autres peuples.

Mais il ne faut pas trop se réjouir pour l’instant de cette évolution historique. L’Histoire nous a appris combien les forces en déclin sont dangereuses car elles le perçoivent comme un drame, comme leur fin. L’ humanité pourra-t-elle réussir ce tournant sans sombrer dans une confrontation mondiale? Pour le monde actuel, du moins pour les dirigeants les plus conscients, toutes les questions de la géopolitique se résument, à celle-là: Être ou ne pas être.

(1) La nouvelle guerre de l’information ou «la vérité si je mens» par Djamel Labidi

Source

#Occident #Etats_Unis #Russie #Chine #Ukraine

12 mars 2023
La tournée africaine du président français : dépasser le verbe !

Tags : France, Afrique, Françafrique, Emmanuel Macron, Russie, Chine,

Archange Bissue Bi-Nze
Institut des sciences politiques Louvain-Europe

Le 27 février dernier, lors de son discours sur la politique africaine, le président français affirma que « la France devient le bouc émissaire idéal », responsable des situations de troubles et des problèmes de gouvernance interne dans ses anciennes colonies. Il s’engagea à ne pas laisser une telle perception évoluer. De même, Emmanuel Macron soulignait qu’il ne souhaite pas participer à un défi de puissance en Afrique, « une compétition […] anachronique » selon lui. Or, en examinant sa récente tournée africaine, le masque tombe. L’établissement d’une « nouvelle relation équilibrée, réciproque et responsable » n’est qu’une vue de l’esprit, qui enveloppe la volonté de dynamiser les relations franco-africaines. C’est dans cette perspective qu’il faut inscrire cette deuxième tournée africaine (depuis sa réélection), effectuée du 1er au 5 mars au Gabon, en Angola, au Congo-Brazzaville et au Congo-Kinshasa. Quels enseignements en tirer ?

Nier la fragilisation des relations franco-africaines

Dans La France en Afrique. Le combat des Anciens et des Modernes, Yves Gounin avançait que « le complexe franco-africain est aujourd’hui en crise […] il se fissure à partir de 1994 ». En effet, le génocide rwandais entacha la crédibilité de la coopération franco-africaine. Les changements intervenus en France en 1997, n’ont pas considérablement impacté le comportement à géométrie variable, des implications françaises dans la politique intérieure des pays africains. Pendant les dix-sept premières années de ce siècle, nous avons observé une dégradation continue des relations entre la France et ses ex colonies. L’Élysée n’a pas considéré les sonnettes d’alarme venant d’Afrique. Les présidents qui se succédèrent agirent sans prendre en compte les signes d’essoufflements de cette coopération.

Devenu président en 2017, Emmanuel Macron trouve les rapports franco-africains dans un état de fragilité abyssale. Par où commencer ? Difficile de le dire, le constat est alarmant. Il faut saisir et/ou créer des opportunités politiques. Le ‘‘One Forest Summit’’ à Libreville en est une. Lors de son séjour au Gabon, le président français dira : « Nous venons à Libreville pour une initiative internationale, pour la biodiversité ». La visite s’est-elle limitée à cet aspect, sachant que le Gabon est l’un des « bons élèves » de la France dans son pré carré en Afrique centrale au même titre que la République du Congo ?

Il n’est pas prétentieux d’y voir une manœuvre de séduction politique, accompagnée de garanties du soutien français pour le régime gabonais et celui du Congo-Brazzaville, comme elle le fait au Tchad et en Côte d’Ivoire. Si la politique est devenue un spectacle dit Christian Delporte (Une histoire de la séduction politique), la séduction politique a pour but de créer un lien de « domination redoutable » à l’endroit de la personne (physique et/ou morale) séduite. Elle permet de renforcer la relation existante au bénéfice du séducteur, ici la France. Cependant, le président Macron est conscient des critiques des Africains contre son pays.

Macron devant la notoriété perdue de la France en Afrique

Macron a connaissance du sentiment anti-français en Afrique. Ce sentiment s’est construit au fil du temps, dû aux décisions controversées d’interventions françaises, du soutien officiel et/ou officieux de Paris dans les situations de déstabilisation internes de certains États africains, etc. De l’Afrique de l’Ouest en Afrique centrale, l’ex puissance coloniale est désavouée. La France devient un acteur dont la présence est indésirable et l’action perçue négativement. Si le Burkina Faso, le Mali, la RCA sont régulièrement cités, ils ne sont pas les seuls pays où les autorités et l’opinion publique rechignent la France.

Lors de la visite d’Emmanuel Macron en République Démocratique du Congo (RDC), le président Félix Tshiseke questionna son homologue français en ces termes : « pourquoi l’ancien Ministre des Affaires étrangères français, Jacques Yves le Drian, avait pu dire que mon élection fut un compromis pour l’Afrique ? » ; « pourquoi la France ne condamne pas l’agression du Rwanda ? ». Par ces interrogations, le président congolais pointait du doigt à la France. Ce qui entraîna une accusation réciproque, dans la mesure où Macron avança que la RDC ne doit pas « chercher des coupables à l’extérieur », si elle n’a « jamais été capable de restaurer souveraineté » depuis 1994.

On constate dans les propos de ces présidents, que l’élégance du langage diplomatique empruntant le plus souvent, l’euphémisme et la litote, disparaît peu à peu des échanges officiels. La rhétorique diplomatique se transforme en langue de bois. Dans ce langage, les acteurs choisissent les mots avec une intentionnalité précise (vexer, terrifier, etc.). Si le président français considère l’Angola comme un « partenaire stratégique », le Gabon comme un État « en situation de leadership » environnemental, le Congo-Brazzaville comme un partenaire sûr, le durcissement du langage en RDC met en exergue une perte de notoriété française en Afrique.

À titre d’illustration, Emmanuel Macron croyant que son pays a des relations amicales avec le Maroc, Jeune Afrique dans sa publication du 1er mars, laissait entendre que « les relations ne sont ni amicales ni bonnes, pas plus entre les deux gouvernements qu’entre le Palais royal et l’Élysée ». L’image avantageuse de la France dans ses rapports avec les pays africains s’est effritée, il est temps de la retrouver et de mobiliser l’ensemble des forces pour y parvenir.

Le défi macronien face à la présence russe

La période 2010-2021 fut considérée comme « le temps de la reconquête » par Thomas Borrel et al. dans L’empire qui ne veut pas mourir. Une histoire de la Françafrique. Si l’on évoque la reconquête, c’est qu’il eut soit une stagnation des relations franco-africaines, soit une perte d’influence française en Afrique. Dans la présentation de sa politique africaine, Macron fait ressortir insidieusement, le défi que représente la Russie qui voudrait pousser la France dans une compétition de puissance. Elle y est arrivée, les faits le montrent. D’où une volonté de reconquête française qui résulte de la notoriété russe montante en Afrique. Le relatif désengagement français n’a pas été une perspective bénéfique pour la France. Aujourd’hui, elle en paie les frais.

C’est pourquoi, pour dynamiser son engagement et sa présence en Afrique, la France estime que tous les pays africains et tous les secteurs d’activités sont essentiels. En Angola, outre le partenariat économique, Macron permit à la société française Airbus de signer un contrat, afin d’aider ce pays à se doter de son premier satellite. En outre, il souhaite que la France et le Congo-Brazzaville s’engagent sur les questions « mémorielles, historiques et culturelles ». Mesurant l’influence de l’univers musical en RDC, Macron et Fally Ipupa ont partagé un verre dans un bistrot de Kinshasa. La reconquête passe aussi par la séduction des cœurs par personne interposée, mieux en se servant des Africains ayant une influence sur les populations, le cas des artistes.

Somme toute, la tournée africaine du président français a semblé inopportune et fut mal reçue dans l’opinion publique des quatre pays visités. Il est trop tôt pour croire à un partenariat nouveau France-Afrique. La position de l’Élysée est attendue face aux changements constitutionnels, qui auraient lieu cette année dans certains États africains. Seuls les faits comptent et non les discours.

Cette chronique est réalisée en partenariat rédactionnel avec la revue Recherches internationales à laquelle collaborent de nombreux universitaires ou chercheurs et qui a pour champ d’analyse les grandes questions qui bouleversent le monde aujourd’hui, les enjeux de la mondialisation, les luttes de solidarité qui se nouent et apparaissent de plus en plus indissociables de ce qui se passe dans chaque pays.

Site : Recherches internationales Mail : recherinter@paul-langevin.fr
Abonnements 4 numéros par an : 55 Euros, Étranger 75 Euros
6, av. Mathurin Moreau; 75167 Paris Cedex 19

#France #Afrique #Macron #Gabon #Congo #Angola #Russie #Chine

12 mars 2023
La trêve Iran-Arabie et la position des USA sur la scène mondiale

Tags : Arabie Saoudite, Iran, Chine, Etats-Unis, Russie, Yémen, Liban, Syrie, Israël,

Alors que la Chine remporte un tour de victoire en négociant un accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite, certains craignent que l’influence de Washington sur la scène mondiale ne diminue.

Alors que certains dirigeants mondiaux saluaient le rétablissement des liens entre les ennemis de longue date, l’Iran et l’Arabie saoudite , Washington craignait de plus en plus que l’accord ne contribue à mettre fin à la prééminence des États-Unis dans la région et au-delà .

Le plus haut diplomate chinois, Wang Yi, l’a qualifié de « victoire du dialogue » et le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a célébré l’annonce, exprimant sa gratitude à la Chine pour avoir négocié l’accord. Les États-Unis, quant à eux, ont déclaré par l’intermédiaire d’un porte-parole du Conseil de sécurité nationale que l’accord réussi de la Chine semblait refléter l’échec des négociations que la Maison Blanche a poursuivies avec les deux pays en 2021.

Aaron David Miller, qui a été conseiller politique pour le Moyen-Orient au Département d’État pendant 25 ans, a déclaré qu’il était « vraiment étonnant » que les Saoudiens aient conclu un accord avec les Chinois et les Iraniens.

« Je pense que cela démontre que l’influence et la crédibilité des États-Unis dans cette région ont diminué et qu’il y a une nouvelle sorte d’alignement régional international en cours, qui a renforcé et donné à la fois à la Russie et à la Chine une influence et un statut retrouvés », a déclaré Miller, qui est maintenant chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace.

Téhéran fait face à des critiques internationales pour avoir fourni des armes à la Russie pour l’aider à envahir l’Ukraine, poursuivre ses efforts pour enrichir de l’uranium qui pourrait lui permettre de développer une arme nucléaire , punir son peuple pour avoir participé à des manifestations anti-gouvernementales et pour avoir aggravé les tensions avec Israël . Ce sont tous des éléments que les États-Unis ont élevés sur la scène mondiale comme une mise en accusation du gouvernement iranien.

L’accord a été annoncé des mois après que le président Joe Biden s’est rendu en Arabie saoudite , quelques semaines seulement avant les élections américaines de mi-mandat, pour demander qu’il aide à maintenir les prix du gaz bas. Au lieu de cela, Riyad a conclu un accord séparé avec la Russie et d’autres États producteurs de pétrole pour réduire la production . L’administration Biden y a vu un coup de poignard dans le dos et a promis que les Saoudiens subiraient des « conséquences « .

Mais il semble que les Saoudiens se sentent vulnérables, a déclaré Miller. « Lorsque vous dépendez d’une grande puissance, vous cherchez à vous aligner sur une autre pour conclure des accords avec vos adversaires », a-t-il noté.

Le « tour de la victoire » de la Chine
Alors que certains analystes politiques et anciens responsables ont déclaré que l’accord négocié par la Chine semblait indiquer un rôle de plus en plus réduit pour les États-Unis sur la scène mondiale, d’autres ont déclaré que Washington n’avait jamais eu la possibilité de négocier un tel accord car il n’avait aucun moyen de dialogue avec l’Iran. Les États-Unis n’ont aucune relation avec Téhéran , l’écartant des négociations et des pourparlers.

La Chine fera sans aucun doute un «tour de victoire», au grand dam des États-Unis, a déclaré Jonathan Lord, directeur du programme de sécurité du Moyen-Orient du Center for New American Security, malgré le fait que les Saoudiens et les Iraniens aient voulu faire un traiter pendant un certain temps.

« La Chine va clairement claironner son rôle sur la scène internationale en tant qu’arbitre et négociateur entre les nations », a-t-il déclaré, « mais il était très clair qu’il y avait à la fois l’intention et les efforts des Iraniens et des Saoudiens pendant des années pour en arriver là ». lieu. »

Que la Chine ait conclu cet accord n’est pas nécessairement une menace pour les États-Unis, a déclaré Thomas Countryman, qui a été secrétaire d’État adjoint à la sécurité internationale et à la non-prolifération sous l’administration Obama. Parce que la Chine a des liens économiques et diplomatiques avec Riyad et Téhéran, il serait logique qu’ils puissent s’entendre avec les deux nations.

« Ce qui me préoccupe, c’est que dans le climat actuel à Washington, tout ce que fera la Chine sera considéré comme un signe d’intention perfide et une démonstration que la Chine cherche à dominer le monde », a déclaré Countryman. « Le fait est que seul quelqu’un comme la Chine aurait pu négocier ce rapprochement. »

Bien qu’elle jouisse certainement de l’estime internationale, Pékin sert également ses intérêts nationaux.

La Chine profitera probablement de cette opportunité pour renforcer sa sécurité énergétique grâce à une relation renforcée avec les deux pays producteurs de pétrole. Pékin dépend de l’Iran et de l’Arabie saoudite pour le pétrole, tandis que les États-Unis et l’Europe ont décidé de trouver des assurances énergétiques ailleurs, a déclaré Brian Katulis, vice-président de la politique au Middle East Institute.

« Ce n’est pas seulement du symbolisme », a-t-il déclaré. « Il est très important pour (la Chine) d’avoir accès à ces ressources énergétiques. »

Une paix pour construire la défense
L’Iran et l’Arabie saoudite ont également beaucoup à gagner. Les deux rivaux de longue date au Moyen-Orient ont mené une guerre par procuration au Yémen par le biais des rebelles houthis liés à l’Iran et du gouvernement aligné sur l’Arabie saoudite qui a également reçu le soutien du gouvernement américain. Les mandataires des deux pays sont en désaccord ailleurs dans la région, notamment au Liban et en Irak.

L’Arabie saoudite sunnite et l’Iran chiite pourraient connaître moins de tensions grâce à l’accord, ont déclaré des experts. Beaucoup espéraient que cela réduirait la violence au Yémen et conduirait à moins de querelles entre les deux pays.

Sans aucun doute, les Saoudiens voient l’accord comme un moyen d’essayer de réduire la capacité de l’Iran à le menacer, ou « au moins de limiter certaines des incitations iraniennes à créer des troubles », a déclaré Dennis Ross, un ancien émissaire au Moyen-Orient qui a travaillé pour les deux républicains. et les administrations démocratiques.

Ross a déclaré qu’il ne pensait pas que l’accord changeait quoi que ce soit en termes de relation fondamentale entre les deux pays. Une restauration des relations diplomatiques entre les deux nations « reflète un intérêt mutuel, mais c’est dans une relation de profonde méfiance », a-t-il dit.

Bien qu’il y aura probablement moins de conflits, les deux pays devraient également utiliser la désescalade des tensions pour renforcer leurs propres défenses. Lord a déclaré que l’Arabie saoudite avait travaillé assidûment pour renforcer sa capacité militaire à se défendre contre les types d’attaques dont l’Iran est capable. Dans son dialogue en cours avec les États-Unis sur la normalisation des relations avec Israël et d’autres questions, Riyad a même suscité des attentes pour renforcer ses capacités nucléaires afin de refléter celles de l’Iran.

Mais avoir un accord avec l’Iran pourrait peut-être donner à Riyad une couverture pour poursuivre les efforts américains de normalisation des relations entre les Saoudiens et Israël sans encourir « une réponse physique » de l’Iran.

« Je pense que cela réduit peut-être un peu le risque, et leur donne un peu plus de latitude pour explorer, tranquillement, de plus grandes opportunités avec Israël (les États-Unis et d’autres partenaires régionaux) », a déclaré Lord.

Bien qu’il soit peut-être utile à la position des Saoudiens, il est peu probable qu’Israël soit très heureux. L’Iran a longtemps été considéré comme un ennemi particulièrement fidèle d’Israël et a travaillé dur pour normaliser les relations avec les royaumes arabes du Golfe, notamment par le biais des accords d’Abraham de 2020.

Naftali Bennett, l’ancien Premier ministre israélien, a critiqué l’accord saoudo-iranien et en a imputé la responsabilité au gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Il a dit qu’il s’agissait d’un « développement dangereux » pour Israël, alors que le pays cherche à construire un rempart contre l’Iran.

« C’est un coup fatal aux efforts visant à construire une coalition régionale contre l’Iran », a-t-il déclaré.

Source

#Iran #Arabie_Saoudite #Chine #Russie #Etats_Unis #Yemen #Liban #Syrie

11 mars 2023
« Changer l’ordre mondial »: la main de la Chine dans l’accord irano-saoudien

Tags : Arabie Saoudite, Iran, Chine, Russie, Etats-Unis, Yémen, Israël, Liban, Syrie,

La négociation par la Chine d’un accord entre des rivaux de longue date du Golfe est « un signe plus large d’un ordre mondial en mutation », selon les analystes.

Les efforts de la Chine pour négocier un accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite ont été considérés par les analystes comme des signes plus larges d’un « ordre mondial en mutation ».

Lors de pourparlers à Pékin vendredi, l’Arabie saoudite et l’Iran ont convenu de rétablir des relations diplomatiques et de rouvrir leurs ambassades dans un délai de deux mois. L’accord stipulait également affirmer « le respect de la souveraineté des États et la non-ingérence dans les affaires intérieures des États ».

Les médias d’État iraniens ont publié des images et une vidéo d’Ali Shamkhani, secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale d’Iran, serrant la main du conseiller saoudien à la sécurité nationale Musaad bin Mohammed al-Aiban, avec Wang Yi, le plus haut diplomate chinois, se tenant entre les deux.

Le rôle de la Chine en tant que médiateur dans la résolution des problèmes de longue date entre les ennemis régionaux n’avait pas été rendu public avant l’annonce.

Wang aurait déclaré que la Chine continuerait à jouer un rôle constructif dans le traitement des problèmes des points chauds et à faire preuve de responsabilité en tant que grande nation. Il a ajouté qu’en tant que médiateur « de bonne foi » et « fiable », la Chine a rempli ses devoirs en tant qu’hôte du dialogue.

« Risque faible, récompense élevée pour la Chine »

Les deux pays du Golfe ont rompu leurs relations en 2016 lorsque l’Arabie saoudite a exécuté un éminent érudit musulman chiite, déclenchant des manifestations en Iran avec des manifestants attaquant son ambassade à Téhéran.

Cependant, le conflit géopolitique entre les deux remonte à des décennies.

Les deux parties se sont opposées et se sont engagées dans des guerres par procuration dans de nombreuses zones de conflit au Moyen-Orient.

Au Yémen, alors que la guerre est déjà bien entamée dans sa huitième année, les rebelles houthis sont soutenus par Téhéran, tandis que Riyad dirige une coalition militaire en soutien au gouvernement.

Depuis 2021, des pourparlers ont eu lieu entre les deux groupes de responsables en Irak et à Oman, mais aucun accord n’a été conclu.

Robert Mogielnicki, chercheur résident principal à l’Arab Gulf State Institute à Washington, DC, a déclaré à Al Jazeera que l’accord négocié est la preuve d’une présence chinoise croissante et de son intérêt accru à jouer un rôle dans la région.

Comme les États-Unis n’entretiennent pas de bonnes relations avec l’Iran, la Chine est « en bonne position pour négocier un accord », a-t-il déclaré.

« C’est une activité relativement peu risquée et très rémunératrice pour la Chine, car les Chinois ne sont pas attachés à un résultat particulier », a déclaré Mogielnicki.

«De meilleures relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et l’Iran réduiront la probabilité d’un conflit régional et réduiront les tensions régionales. C’est une bonne chose pour la Chine, pour les États-Unis et pour les acteurs régionaux également.

Sina Toossi, chercheur principal non résident au Center for International Policy de Washington, DC, a déclaré à Al Jazeera que la Chine avait « un intérêt clair » à améliorer les relations et la stabilité dans la région, car le Golfe est une source d’énergie vitale pour Pékin, qui importe de l’énergie d’Iran et d’Arabie Saoudite.

En 2019, lorsque les installations pétrolières saoudiennes ont été ciblées par les Houthis, cela a temporairement affecté la production pétrolière du pays, entraînant une augmentation des prix mondiaux du pétrole de plus de 14 % au cours du week-end, la plus forte hausse depuis plus d’une décennie.

Toossi a déclaré que c’était « le pire scénario pour la Chine, qu’un conflit dans le golfe Persique affecterait son approvisionnement énergétique et ses intérêts économiques ».

Prendre parti

Trita Parsi, vice-présidente exécutive du Quincy Institute, a déclaré à Al Jazeera que les États-Unis « ont de plus en plus dévié et poursuivi de plus en plus de politiques qui les empêchent tout simplement d’être un médiateur crédible ».

« Les États-Unis prennent de plus en plus parti dans les conflits régionaux, devenant co-belligérants dans les conflits régionaux, ce qui rend très difficile pour les États-Unis de jouer un rôle de rétablissement de la paix », a déclaré Parsi. « La Chine n’a pas pris parti entre l’Arabie saoudite et l’Iran, a travaillé très dur pour ne pas être entraînée dans leur conflit et, par conséquent, pourrait jouer un rôle de rétablissement de la paix. »

La percée de la Chine intervient alors que divers médias américains ont rapporté cette semaine qu’Israël et l’Iran se rapprochaient de la guerre.

Toossi a déclaré que si la Chine entretient également des relations politiques et économiques substantielles avec Israël, les États-Unis ont « historiquement soutenu Israël et l’Arabie saoudite contre l’Iran, et n’ont donc pas été en mesure de jouer ce rôle [de médiateur] ».

« Je pense que c’est un signe plus large de l’évolution de l’ordre mondial et de la fin de la période où l’Amérique était la superpuissance mondiale incontestée – en particulier après la guerre froide – cette période se termine », a déclaré Toossi.

« [Pour] des pays comme l’Arabie saoudite au cours des dernières décennies, l’Amérique était le seul partenaire viable. Maintenant, ces pays ont d’autres options. La Chine peut leur apporter beaucoup de soutien – relations économiques, politiques, militaires – et la Russie peut le faire aussi.

« C’est dans leur intérêt qu’ils vivent côte à côte avec l’Iran et l’Iran ne va nulle part. Si les États-Unis ne vont pas leur apporter un soutien inconditionnel – pour ce que je pense que [le prince héritier saoudien] Mohammed ben Salmane voulait à l’origine contre l’Iran, était une politique très conflictuelle – qu’ils sont prêts à s’entendre avec l’Iran et à coexister , ce qui est, je pense, la direction dans laquelle ils vont apparemment », a déclaré Toossi.

Parsi a déclaré qu’après l’attaque du champ pétrolifère saoudien, les États-Unis, sous l’ancien président Donald Trump, avaient clairement indiqué qu’ils ne s’impliqueraient pas dans une guerre avec ou pour le Moyen-Orient.

L’administration Biden a alors tenté de corriger cela en signalant qu’elle se tiendrait aux côtés de ses partenaires régionaux, pensant que cette alliance serait déterminante dans sa concurrence avec la Chine.

Mais, selon Parsi, en se rapprochant à la fois d’Israël et de l’Arabie saoudite, les États-Unis « se sont davantage empêtrés dans le conflit de ces pays et ont rendu plus difficile leur rôle de médiateur, et la Chine en a profité ».

L’Iran et l’Arabie saoudite mènent des guerres par procuration dans la région depuis des décennies, affectant la Syrie, l’Irak, le Liban et le Yémen. Bien que les relations désormais normalisées entre les deux ne résolvent pas automatiquement leurs vastes différences géopolitiques, Toossi a déclaré qu’il existe désormais « une opportunité pour un dialogue accru et soutenu qui pourrait aider à combler ces différences ».

La déclaration trilatérale publiée vendredi a également mentionné de manière significative l’accord de sécurité de 2001 et l’accord de coopération plus large de 1998 conclus par l’Iran et l’Arabie saoudite, une percée majeure à l’époque après la rupture des relations diplomatiques dans les années 1980 à la suite de la révolution iranienne.

« En mentionnant ces accords, il semble que les deux parties essaient de retrouver l’esprit de coopération et de collaboration … ces accords impliquaient beaucoup de coopération économique, sécuritaire, politique et de contacts diplomatiques de haut niveau », a déclaré Toossi.

« Les relations de l’Iran avec l’Arabie saoudite étaient plutôt bonnes de 1997 à 2005-2006. Il y a potentiellement une volonté, semble-t-il, de revenir à cela.

SOURCE :

#Iran #Arabie_Saoudite #Chine #Russie #Etats_Unis #Yemen #Liban #Israël #Syrie

11 mars 2023
L’accord irano-saoudien bouleverse l’échiquier au Proche Orient

Tags : Iran, Arabie Saoudite, Chine, Russie, Liban, Syrie, Yémen, Irak, Israël,

Un accord conclu sous l’égide de la Chine bouleverse la diplomatie au Proche-Orient et défie les États-Unis

L’accord négocié à Pékin pour rétablir les relations entre l’Arabie saoudite et l’Iran a donné le signal d’une réorganisation au moins temporaire des alliances et des rivalités habituelles, Washington restant sur la touche.

WASHINGTON – Il y a enfin une sorte d’accord de paix au Moyen-Orient. Non pas entre Israël et les Arabes, mais entre l’Arabie saoudite et l’Iran, qui s’affrontent depuis des décennies. Cet accord a été négocié non pas par les États-Unis, mais par la Chine.

Il s’agit là d’une des évolutions les plus spectaculaires et les plus turbulentes que l’on ait pu imaginer, une évolution qui a fait tourner la tête des capitales du monde entier. Les alliances et les rivalités qui régissent la diplomatie depuis des générations ont été, pour l’instant du moins, bouleversées.

Les Américains, qui ont été les acteurs centraux au Moyen-Orient au cours des trois quarts de siècle écoulés et qui ont presque toujours été présents dans la pièce où les choses se passaient, se retrouvent aujourd’hui sur la touche à un moment de changement important. Les Chinois, qui pendant des années n’ont joué qu’un rôle secondaire dans la région, se sont soudain transformés en nouveaux acteurs de poids. Quant aux Israéliens, qui ont courtisé les Saoudiens contre leurs adversaires communs à Téhéran, ils se demandent aujourd’hui où cela les mène.

« Il n’y a pas d’autre moyen d’y échapper : il s’agit d’une affaire importante », a déclaré Amy Hawthorne, directrice adjointe de la recherche au Project on Middle East Democracy, un groupe à but non lucratif situé à Washington. « Oui, les États-Unis n’auraient pas pu négocier un tel accord avec l’Iran en ce moment, puisque nous n’avons pas de relations avec ce pays. Mais dans un sens plus large, le prestigieux accomplissement de la Chine la fait entrer dans une nouvelle ligue diplomatique et dépasse tout ce que les États-Unis ont pu réaliser dans la région depuis l’entrée en fonction de M. Biden.

La Maison Blanche du président Biden a publiquement salué le rétablissement des relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et l’Iran et n’a pas exprimé d’inquiétude manifeste quant au rôle joué par Pékin dans le rapprochement des deux pays. En privé, les collaborateurs de M. Biden ont laissé entendre que l’on faisait trop de cas de cette percée, se moquant des suggestions selon lesquelles elle indiquerait une érosion de l’influence américaine dans la région.

Selon des analystes indépendants, il n’est pas certain que le rapprochement entre l’Arabie saoudite et l’Iran aille jusqu’au bout. Après des décennies de concurrence parfois violente pour le leadership au Moyen-Orient et dans le monde islamique au sens large, la décision de rouvrir les ambassades fermées en 2016 ne représente qu’une première étape.

Au début de l’année dernière, les Nations unies ont estimé que plus de 377 000 personnes étaient mortes au cours de la guerre, victimes de la violence, de la famine ou de la maladie. Dans le même temps, les Houthis ont tiré des centaines de missiles et de drones armés sur l’Arabie saoudite.

L’Arabie saoudite cherche depuis des années à suspendre les hostilités avec l’Iran, d’abord par le biais de pourparlers organisés à Bagdad, qui n’ont finalement abouti à rien. Les responsables de l’administration Biden ont déclaré que les Saoudiens les avaient informés des discussions à Pékin, mais les Américains ont exprimé leur scepticisme quant au respect par l’Iran de ses nouveaux engagements.

Le prince héritier Mohammed bin Salman, le dirigeant de facto de l’Arabie saoudite qui avait des liens étroits avec le président Donald J. Trump et qui a contribué à obtenir un financement de 2 milliards de dollars pour la société d’investissement créée par Jared Kushner, le gendre de l’ancien président, joue un jeu diplomatique complexe depuis l’entrée en fonction de M. Biden.

M. Biden a déjà juré de faire de l’Arabie saoudite un État « paria » pour avoir orchestré l’assassinat de Jamal Khashoggi, un chroniqueur saoudien du Washington Post vivant aux États-Unis. Mais il a accepté à contrecœur de se rendre dans le royaume l’année dernière, alors qu’il cherchait à faire baisser les prix du gaz, qui avaient augmenté en partie à cause de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

En essayant d’adoucir les relations avec les Saoudiens, M. Biden a essuyé des critiques virulentes pour avoir donné un coup de poing très médiatisé au prince héritier, que la CIA a jugé responsable du meurtre et du démembrement de M. Khashoggi.

Mais M. Biden et son équipe ont été furieux lorsque, selon eux, les Saoudiens ont violé l’accord conclu à l’improviste lors de cette visite et ont réduit la production de pétrole à l’automne dernier pour maintenir le prix de l’essence à un niveau élevé. Dans ce cas, les responsables américains pensaient que le prince Mohammed se rangeait du côté du président russe Vladimir V. Poutine, et M. Biden a menacé de « conséquences » non spécifiées, avant de se rétracter sans en imposer.

Aujourd’hui, le prince héritier se tourne vers les Chinois. « Certaines personnes dans le Golfe considèrent clairement qu’il s’agit du siècle chinois », a déclaré Steven A. Cook, chargé d’études sur le Moyen-Orient au Council on Foreign Relations. « Les Saoudiens ont exprimé leur intérêt à rejoindre l’Organisation de coopération de Shanghai et une grande partie de leur pétrole est destinée à la Chine.

M. Cook a comparé le jeu du prince Mohammed, connu sous ses initiales M.B.S., à l’approche du président égyptien Gamal Abdel Nasser, qui, pendant la guerre froide, a tenté de faire jouer les États-Unis et l’Union soviétique l’un contre l’autre. « En fait, cela n’a pas fonctionné aussi bien que l’espérait M. Nasser », a déclaré M. Cook. « Cela pourrait se retourner contre M.B.S. ».

Daniel C. Kurtzer, ancien ambassadeur en Israël et en Égypte, aujourd’hui à l’université de Princeton, estime que l’évolution de la dynamique représentée par le pacte négocié par la Chine constitue toujours un défi pour l’administration Biden, alors qu’elle préférerait se concentrer sur d’autres sujets.

« C’est un signe de l’agilité chinoise pour profiter de la colère de l’Arabie saoudite à l’égard des États-Unis et d’un certain vide à ce niveau », a-t-il déclaré. « C’est aussi le reflet du fait que les Saoudiens et les Iraniens discutent depuis un certain temps. Et c’est une mise en accusation malheureuse de la politique américaine ».

La Chine a rapproché l’Arabie saoudite de l’Iran à un moment où Israël espérait que les États-Unis le rapprocheraient de l’Arabie saoudite. Après avoir établi des relations diplomatiques avec d’autres États du Golfe, les Émirats arabes unis et Bahreïn, au cours des derniers jours de l’administration Trump dans le cadre de ce que l’on a appelé les accords d’Abraham, Israël souhaite ardemment faire de même avec l’Arabie saoudite. Une telle démarche marquerait un changement fondamental du statut d’Israël dans son voisinage longtemps hostile et mettrait fin à des générations d’isolement de la part du monde arabe.

Mais les Saoudiens ont demandé plus que ce que Washington est prêt à donner. En échange de l’ouverture de liens officiels avec Israël, les Saoudiens ont demandé aux États-Unis des garanties de sécurité, de l’aide pour développer un programme nucléaire civil et moins de restrictions sur les ventes d’armes américaines.

Les responsables de l’administration jugent ces demandes excessives, mais les considèrent comme une offre d’ouverture qui pourrait, à terme, déboucher sur une normalisation. Entre-temps, l’équipe Biden a contribué à la réalisation de progrès entre les deux pays, comme l’ouverture de l’espace aérien saoudien à tous les avions civils israéliens.

Si ses efforts diplomatiques ont permis de calmer les hostilités au Yémen, l’administration Biden n’a pas réussi à relancer l’accord nucléaire avec l’Iran négocié en 2015 par le président Barack Obama et abandonné par M. Trump. Deux années de diplomatie ont abouti à une impasse et l’agence de surveillance de l’ONU affirme que l’Iran possède désormais suffisamment d’uranium hautement enrichi pour fabriquer plusieurs armes nucléaires s’il le souhaite, bien qu’il n’ait pas encore mis au point d’ogive.

Entravé par les sanctions américaines, l’Iran a entrepris d’approfondir ses relations avec la Russie et, désormais, avec la Chine. Téhéran a fourni à la Russie des drones dont elle avait cruellement besoin dans sa guerre en Ukraine, ce qui en fait un partenaire plus important que jamais pour le Moscou de M. Poutine.

En se tournant vers Pékin pour servir de médiateur avec les Saoudiens, l’Iran élève la Chine dans la région et cherche à échapper à l’isolement imposé par Washington. Quant à Israël, ses espoirs d’une coalition anti-iranienne avec l’Arabie saoudite sont manifestement anéantis.

Les responsables de l’administration Biden affirment que l’Iran subit de réelles pressions et souffre d’une profonde détresse économique en raison des sanctions américaines. Mais cela ne signifie pas que la Chine, l’un des signataires de l’accord nucléaire initial, souhaite que l’Iran dispose d’une arme nucléaire. Si Pékin dispose d’un nouveau pouvoir à Téhéran, les responsables américains espèrent qu’il pourra peut-être l’utiliser pour freiner les ambitions nucléaires de l’Iran.

Néanmoins, il est déconcertant pour de nombreux décideurs américains chevronnés de voir la Chine jouer un rôle aussi important dans la région après des années d’incursion.

« C’est le dernier rappel en date que la compétition se déroule sur une scène mondiale », a déclaré Mara Rudman, vice-présidente exécutive chargée de la politique au Center for American Progress et ancienne envoyée au Moyen-Orient sous la présidence de M. Obama. « Elle ne se limite en aucun cas à la région indo-pacifique, tout comme elle ne se limite pas uniquement à l’économie, à la sécurité ou à l’engagement diplomatique.

Les États-Unis détiennent toujours des cartes maîtresses au Moyen-Orient, avec des liens commerciaux, militaires et de renseignement étendus avec la plupart des acteurs critiques de la région. Après la fin de la guerre froide et l’effondrement de l’Union soviétique, l’Amérique était essentiellement le seul acteur extérieur important dans la région. Mais la Russie est revenue en force en 2015 en envoyant des unités militaires pour sauver le régime du président Bachar el-Assad dans la guerre civile en Syrie.

La Chine cherche à établir ses propres bases militaires dans la région, car elle est à la recherche de ressources énergétiques et d’une influence au-delà de l’Asie. La décision de s’impliquer dans le conflit saoudo-iranien montre clairement qu’il y a un autre acteur avec lequel il faut compter.

« Je pense que cela reflète la façon dont les partenaires américains se sont appuyés sur leurs liens croissants avec la Chine », a déclaré M. Kurtzer. « S’agit-il d’une menace directe pour les États-Unis ? On peut en débattre. Mais l’ordre régional est en train de changer.

Peter Baker est le correspondant en chef de la Maison Blanche et a couvert les cinq derniers présidents pour le Times et le Washington Post. Il est l’auteur de sept livres, dont le plus récent est « The Divider : Trump in the White House, 2017-2021 », avec Susan Glasser. @peterbakernyt – Facebook

Source

#Iran #Arabie_Saoudite #Israël #Etats_Unis #Yémen #Syrie #Liban

11 mars 2023
L’Iran et l’Arabie Saoudite enterrent la hache de guerre

Tags : Arabie Saoudite, Iran, Chine, Russie, Yémen,

-L’Arabie saoudite a blâmé l’Iran pour les attaques, ce que l’Iran nie
-La Chine salue l’accord comme une victoire du dialogue
-Accord annoncé après quatre jours de pourparlers à Pékin

DUBAÏ, 10 mars (Reuters) – L’Iran et l’Arabie saoudite ont convenu vendredi de rétablir leurs relations après sept années d’hostilité qui avaient menacé la stabilité et la sécurité dans le Golfe et contribué à alimenter les conflits au Moyen-Orient, du Yémen à la Syrie.

L’accord a été annoncé après quatre jours de pourparlers jusque-là non divulgués à Pékin entre les hauts responsables de la sécurité des deux puissances rivales du Moyen-Orient.

Téhéran et Riyad ont convenu de reprendre leurs relations diplomatiques et de rouvrir leurs ambassades dans un délai de deux mois, selon un communiqué publié par l’Iran, l’Arabie saoudite et la Chine. « L’accord comprend leur affirmation du respect de la souveraineté des États et de la non-ingérence dans les affaires intérieures », a-t-il déclaré.

Ces dernières années, l’Arabie saoudite a accusé l’Iran d’avoir lancé des attaques de missiles et de drones contre les installations pétrolières du royaume en 2019, ainsi que des attaques contre des pétroliers dans les eaux du Golfe. L’Iran a nié les accusations.

Le mouvement Houthi du Yémen aligné sur l’Iran a également mené des attaques transfrontalières de missiles et de drones contre l’Arabie saoudite, qui dirige une coalition combattant les Houthis, et en 2022 a étendu les frappes aux Émirats arabes unis.

L’accord de vendredi, signé par le haut responsable iranien de la sécurité, Ali Shamkhani, et le conseiller saoudien à la sécurité nationale Musaed bin Mohammed Al-Aiban, a convenu de réactiver un accord de coopération en matière de sécurité de 2001, ainsi qu’un autre pacte antérieur sur le commerce, l’économie et l’investissement.

Le chef de la diplomatie chinoise Wang Yi a décrit l’accord comme une victoire pour le dialogue et la paix, ajoutant que Pékin continuerait à jouer un rôle constructif dans la résolution des problèmes mondiaux difficiles.

Un porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche a déclaré que les États-Unis étaient au courant des informations faisant état de l’accord et saluaient tous les efforts visant à mettre fin à la guerre au Yémen et à désamorcer les tensions au Moyen-Orient.

Les liens stratégiques de longue date entre l’Arabie saoudite et les États-Unis ont été tendus sous l’administration du président Joe Biden en raison du bilan du royaume en matière de droits de l’homme, de la guerre au Yémen et, plus récemment, des liens avec la Russie et la production pétrolière de l’OPEP+.

En revanche, les liens croissants de l’Arabie saoudite avec la Chine ont été mis en évidence par la visite très médiatisée du président Xi Jinping il y a trois mois.

« ALLER DANS LA BONNE DIRECTION »
L’Iran et l’Arabie saoudite, respectivement les deux principales puissances musulmanes chiites et sunnites au Moyen-Orient, sont en désaccord depuis des années et ont soutenu des camps opposés dans des guerres par procuration du Yémen à la Syrie et ailleurs.

L’Arabie saoudite a rompu ses relations avec l’Iran en 2016 après que son ambassade à Téhéran a été prise d’assaut lors d’un différend entre les deux pays au sujet de l’exécution par Riyad d’un religieux musulman chiite.

La normalisation des relations offre de grandes perspectives pour les deux pays et pour le Moyen-Orient, a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amirabdollahian, faisant allusion à de nouvelles étapes.

« La politique de voisinage, en tant qu’axe clé de la politique étrangère du gouvernement iranien, évolue fortement dans la bonne direction et l’appareil diplomatique est activement derrière la préparation de mesures plus régionales », a tweeté Amirabdollahian.

Un haut responsable iranien a déclaré que la résolution des tensions avec l’Arabie saoudite était devenue une priorité absolue pour Téhéran ces derniers mois et aiderait à résoudre les pourparlers de longue date sur le programme nucléaire iranien.

« Cela encouragera l’Occident à conclure un accord nucléaire avec l’Iran », a déclaré le responsable à Reuters.

L’Arabie saoudite et ses alliés ont longtemps pressé les puissances mondiales de répondre à leurs craintes concernant les programmes de missiles et de drones de l’Iran dans leurs efforts pour relancer un accord nucléaire de 2015 avec Téhéran.

Cinzia Bianco, chercheuse au Conseil européen des relations étrangères, a déclaré que Riyad cherchait des garanties de sécurité auprès des Iraniens, ce qui pourrait avoir été résolu par la réactivation de l’accord de sécurité de 2001.

L’Iran a peut-être également répondu positivement aux appels de Riyad pour qu’il « pousse activement les Houthis à signer un accord de paix avec l’Arabie saoudite qui libère les Saoudiens de la guerre au Yémen qui est devenue un bourbier », a déclaré Bianco.

« Si ces deux (problèmes) sont en place, je suis confiant et positif quant à l’accord. »

Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan Al Saud, a déclaré en janvier que des progrès étaient réalisés pour mettre fin au conflit au Yémen.

En réponse à l’annonce de vendredi, le ministre des Affaires étrangères d’Oman, Badr Albusaidi, a déclaré sur Twitter que la reprise des relations diplomatiques saoudo-iraniennes était « gagnant-gagnant pour tout le monde et bénéficiera à la sécurité régionale et mondiale ».

Oman et l’Irak ont accueilli des pourparlers entre l’Iran et l’Arabie saoudite en 2021 et 2022.

Reuters

#Iran #Arabie_Saoudite #Chine #Russie #Yémen

10 mars 2023