Étiquette : Russie

  • Russie-Etats-Unis : Les tensions sont à leur paroxysme

    Les tensions entre Moscou et Washington s’approfondissent, reconnaît le ministre russe des Affaires étrangères.

    Dans un entretien avec la télévision russe, Sergueï Lavrov a déclaré, jeudi 1er avril, que le bras de fer opposant la Russie aux États-Unis était devenu « très profond ».

    « Les responsables de Moscou continuent d’espérer que le bon sens prévaudra à Washington et qu’ils comprendront le danger d’une escalade des tensions entre les deux pays », a déclaré le chef de la diplomatie russe.

    Ce dernier a ajouté : « certains de nos homologues occidentaux évoquent le terme « guerre » dans leurs discours diplomatiques et parlent d’une « guerre hybride déclenchée par la Russie » ».

    M. Lavrov a souligné que la politique de pressions et de sanctions des États-Unis à l’encontre de la Russie n’avait aucune chance de réussir. « La situation actuelle met en évidence l’échec d’une telle politique », a-t-il indiqué à ce titre.

    « Les propos outrageux de Joe Biden à propos de Vladimir Poutine relèvent d’un comportement irrespectueux sans précédent mais cela fait longtemps que les États-Unis tentent de détruire leurs relations avec la Russie. Pour nous, ce n’est pas une nouveauté ! Joe Biden a pris ses fonctions et les sanctions et le discours antirusse ont été intensifiés. C’est ainsi depuis des années ; c’est quelque chose qui a commencé à l’époque de Barack Obama ».

    Les USA ne lésinent sur rien pour garantir leur domination sur le monde

    Ailleurs dans son entretien, Sergueï Lavrov a déclaré que les États-Unis tentaient d’assurer leur domination et leur suprématie à l’échelle internationale en propageant leurs principes partout dans le monde.

    « Lors des négociations à haut niveau qui se déroulaient entre les États-Unis et la Chine, Jake Sullivan – conseiller à la sécurité nationale – et Antony Blinken – secrétaire d’État – se vantaient des droits de l’Homme, des droits des minorités et des principes de la démocratie pour les responsables chinois mais Antony Blinken a entre autres reconnu que les États-Unis avaient, eux-mêmes, des faiblesses là-dessus et qu’ils allaient les traiter [ces faiblesses]».

    Le chef de la diplomatie russe a déclaré que « le fait que les Américains ne cessent de parler de la démocratie et des droits de l’Homme lors des négociations au niveau international découle de ce qu’ils entendent imposer ainsi leurs lois et leurs principes aux autres pays afin de dominer ainsi le monde ».

    Press TV, 2 avr 2021

    Etiquettes : Russie, Etats-Unis, USA,

  • La Russie intensifie la diplomatie vaccinale au Maghreb, en Afrique du Nord

    La Russie étend sa zone d’influence au Maghreb alors que la Tunisie et l’Algérie reçoivent des lots du vaccin russe contre le coronavirus Spoutnik V, soulevant des questions sur les motivations de Moscou.

    Le premier lot de vaccin russe Spoutnik V COVID-19 est arrivé en Tunisie le 9 mars, trois jours après une conversation téléphonique entre le Premier ministre tunisien Hichem Mechichi et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

    L’expédition de 30 000 doses est intervenue près d’un mois après sa livraison prévue et après des retards répétés pour d’autres types de vaccins. Le ministre tunisien de la Santé Faouzi Mahdi avait attribué le 18 février le retard d’approvisionnement des vaccins aux conditions imposées par les fournisseurs.

    Dans un entretien avec Al-Monitor, Mahdi a déclaré que l’une de ces conditions était pour la Tunisie de promulguer une loi relative à l’établissement de dispositions exceptionnelles sur la responsabilité civile résultant de l’utilisation de vaccins contre le COVID-19 et la réparation des dommages causés par celui-ci. Le parlement tunisien a adopté cette loi le 9 février.

    La Russie n’a fixé aucune condition pour la fourniture du vaccin Spoutnik V à la Tunisie. Un communiqué du gouvernement tunisien du 3 mars a déclaré que Mechichi et Lavrov avaient souligné lors de leur appel téléphonique «la nécessité d’intensifier les efforts et une coopération fructueuse dans la lutte contre la propagation du coronavirus».

    Ils ont également convenu d’accélérer les dates de livraison des commandes de la Tunisie pour le vaccin russe, qui sont estimées à 1 million de doses.

    Le 12 février, l’Algérie a annoncé qu’elle recevrait 40 millions de doses du vaccin Spoutnik V; en parallèle, Moscou a accordé aux autorités algériennes une licence pour fabriquer le vaccin sur son sol.

    De nombreux observateurs pensent que la Russie s’engage dans la diplomatie vaccinale pour renforcer son influence au Maghreb.

    « Ce qui compte pour le moment, ce n’est pas la politique, mais contenir l’épidémie en vaccinant le plus grand nombre possible de citoyens, en particulier les groupes vulnérables tels que les malades et les personnes âgées », a déclaré Mahdi.

    Hamza Meddeb, chercheur non-résident au Malcolm H.Kerr Carnegie Middle East Center, a déclaré à Al-Monitor: «La pandémie de coronavirus a révélé la faiblesse de la coordination au niveau mondial et l’intensité de la concurrence entre les grandes puissances pour exploiter la crise sanitaire pour gagner une influence grâce à la soi-disant « diplomatie des masques » (en référence à la livraison de masques faciaux) plus tôt, et actuellement par le biais de vaccins. La Russie a réussi à fournir à l’Algérie des vaccins contre le Spoutnik V, tandis que le Maroc a choisi très tôt de s’appuyer sur les vaccins chinois, tout comme l’ Égypte . La Tunisie, quant à elle, a attendu les vaccins de l’ initiative COVAX supervisée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) »et n’a encore reçu aucun envoi.

    Il a ajouté: «La crise sanitaire mondiale a révélé la faiblesse de l’OMS en tant que cadre de coordination internationale. Cela a poussé la Russie à jouer sa carte diplomatique partout où elle constate un manque à gagner. Moscou se précipite pour répondre aux besoins en vaccins des pays et, ce faisant, en récolte des bénéfices, y compris certains qui ne sont pas nécessairement liés à l’épidémie. »

    Cette diplomatie russe basée sur les vaccins a incité le président français Emmanuel Macron à exprimer sa crainte que l’Europe soit confrontée à un nouveau type de guerre. «Nous examinons en particulier les attaques russes et chinoises et les tentatives pour gagner de l’influence grâce au vaccin», a-t-il déclaré à la suite du sommet virtuel de l’Union européenne qui s’est tenu le 25 mars.

    La déclaration de Macron fait écho aux préoccupations de l’influence russe au Maghreb, qui est historiquement considérée comme une sphère d’influence française traditionnelle pour des raisons historiques liées au passé colonial de Paris.

    Dans une interview accordée à Radio Franceinfo le 26 mars, le ministre français des Affaires étrangères, Jean Yves Le Drian, a accusé la Russie d’utiliser son vaccin Spoutnik V fabriqué localement comme «un moyen de propagande agressive et de diplomatie plutôt que comme un moyen de solidarité et d’aide à la santé».

    Meddeb a déclaré que la Russie avait exploité la division européenne et le retrait des États-Unis à l’époque de Donald Trump. «Les vaccins étaient une occasion en or pour la Russie de poursuivre ses efforts pour consolider une forte présence en Afrique du Nord et sécuriser des zones d’influence dans le bassin méditerranéen», a-t-il déclaré.

    «Moscou avait déjà pris pied militaire en Libye et signé un contrat en 2017 avec l’Égypte pour la construction d’une centrale nucléaire destinée à être utilisée à des fins pacifiques. Désormais, la Russie utilise les vaccins pour se démarquer comme un partenaire sérieux des pays de la région, avec des objectifs non seulement commerciaux et stratégiques, mais aussi humanitaires », a-t-il poursuivi.

    Selon Meddeb, la diplomatie vaccinale permet au gouvernement russe de récolter les gains du soft power et de renforcer ses relations avec des pays qui lui sont historiquement liés, comme l’ Algérie .

    Il a en outre expliqué que cette diplomatie ouvre à Moscou de nouvelles zones d’influence dans des pays comme la Tunisie , qui, depuis son indépendance en 1956, fait partie de la carte de l’influence française – et de l’influence américaine , dans une moindre mesure.

    Le président russe Vladimir Poutine a dénoncé le 22 mars les critiques adressées au vaccin Spoutnik V. Il a souligné que son pays «n’imposait rien à personne», se demandant si les responsables européens protégeaient les intérêts de «certaines sociétés pharmaceutiques ou les intérêts des citoyens des pays européens».

    Il semble que la diplomatie russe des vaccins au Maghreb et en Afrique du Nord a pris un bon départ. Il a réussi à répondre aux besoins des pays de la région. Moscou, cependant, fait toujours face à une concurrence intense et à des questions difficiles de la part des consommateurs sur la question de savoir si la Russie peut tenir ses promesses et si ses affirmations scientifiques sur le vaccin Spoutnik V sont crédibles.

    Ce qui est certain, c’est que la réticence de Washington à intervenir dans ce domaine au cours de l’année écoulée a élargi les marges d’action de la diplomatie vaccinale russe. Si les vaccins occidentaux en provenance des États-Unis et d’Europe étaient plus disponibles, peut-être que les pays de la région, en particulier la Tunisie, auraient été moins intéressés par le vaccin russe.

    Al-Monitor, 1 avr 2021

    Etiquettes : Russie, diplomatie vaccinale, vaccin, Spoutnik V, coronavirus, covid 19, Maghreb, Maroc, Algérie, Tunisie, Mauritanie, Libye,


  • « Guerre mondiale d’un nouveau genre »: les concepteurs du Spoutnik V répondent aux accusations de Macron

    Les concepteurs du vaccin anti-Covid russe Spoutnik V appellent à mettre fin à la politisation des vaccins après que le Président français a reproché à Moscou et Pékin d’imposer leur influence à l’UE sur fond des problèmes de vaccination qui la touchent. Les concepteurs du vaccin Spoutnik V ont réagi aux récentes déclarations d’Emmanuel Macron qui avait évoqué une « guerre mondiale d’un nouveau genre » face aux « velléités russes et chinoises d’influence par le vaccin ». Dans une publication rédigée en anglais sur Twitter, ils invitent à mettre fin à la politisation des vaccins et assurent œuvrer « pour la paix et non pour la guerre ».

    Dans le même temps, les concepteurs du Spoutnik V saluent l’envoi d’une équipe de chercheurs français en Russie pour évaluer le médicament et se félicitent de leur « partenariat avec la France qui nous a beaucoup aidés et contribué à notre combat commun contre le Covid ». « La Russie a proposé à la France de se joindre aux 10 autres pays qui ont accepté de produire le Spoutnik V. La production de divers vaccins est une route sûre vers l’indépendance en matière de vaccins. Ensemble, nous sommes plus forts », soulignent-ils.

    Moscou et Pékin dans le viseur de Macron

    À l’issue d’un Conseil européen par visioconférence ce jeudi 25 mars, le Président de la République française a estimé que l’UE devait rester « souveraine » face aux tentatives de Moscou et Pékin de lui imposer son influence alors que des problèmes de vaccination persistent en Europe.
    « Nous sommes en train de nous mettre en capacité de produire pour les vaccins de seconde génération », a assuré M.Macron, reconnaissant que « le virus continuera d’être là, de circuler, de muter », ce qui nécessite bien une « réponse européenne ».

    Un « moyen de propagande » pour Le Drian

    Le 26 mars, le chef de la diplomatie française Jean-Yves Le Drian a reproché à Moscou de faire de son vaccin anti-Covid Spoutnik V un outil de « propagande ». « À la manière dont c’est géré, c’est plus un moyen de propagande et de diplomatie agressive qu’un moyen de solidarité et d’aide sanitaire », a-t-il déclaré sur Franceinfo.

    Le ministre a en outre accusé la Chine et la Russie de mener « une politique d’influence par le vaccin avant même de vacciner leur propre population ». Or, précédemment, il avait estimé que « les vaccins n’ont pas de nationalité », car « l’important, c’est d’avoir un médicament qui marche ».

    Le Maghreb, 29 mars 2021

    Etiquettes : France, Chine, Russie, Emmanuel Macron, coronavirus, covid 19, vaccination, vaccin,

  • Biden : Qui est l’assassin ?

    Le 18 mars, le président américain Joe Biden a qualifié le président russe Vladimir Poutine de « assassin ».

    Comme personne n’a retiré cette insulte gratuite, nous supposons qu’il ne s’agissait pas d’une gaffe de Biden. Cela indique plutôt une hostilité accrue des États-Unis à l’égard de la Russie – tout comme les récents pourparlers sur l’Alaska ont montré un conflit croissant avec la Chine populaire. La Russie et la Chine, comme les États-Unis, sont des puissances nucléaires.

    La première question que soulève cette insulte est la suivante : Biden est-il un assassin?

    Nous avons examiné le bilan de Biden concernant les décisions importantes de politique étrangère prises au cours de ce siècle et ayant trait à l’assassinat de personnes. Une seule de ces décisions a-t-elle montré une aversion pour le meurtre ?

    En 2001, en tant que sénateur américain du Delaware, Biden, qui n’a jamais été connu pour son courage politique, s’est joint au vote unanime en faveur de la soi-disant guerre contre le terrorisme. Cela a rapidement conduit à l’invasion de l’Afghanistan – où les États-Unis ont toujours des troupes 19 ans plus tard. De nombreux Afghans ont été tués. Les troupes américaines aussi.

    À l’automne 2002, Biden était président de la commission des affaires étrangères du Sénat. Il a voté et parlé en faveur de la guerre contre l’Irak. Des millions d’Irakiens ont été tués. Des milliers de soldats américains aussi.

    En tant que vice-président en 2009, Biden a soutenu le renversement de Manuel Zelaya au Honduras. Ce coup d’État a déclenché un pillage néolibéral de ce pays d’Amérique centrale. De nombreux Honduriens ont alors été tués. Cela a tellement perturbé la vie que de nombreux Honduriens ont fui, essayant de migrer vers les États-Unis.

    Pendant ce temps, l’administration de Barack Obama/Biden a déporté de nombreux Honduriens et d’autres Centraméricains vers l’Amérique centrale que les États-Unis avaient perturbée. Cela a conduit à davantage de meurtres.

    En 2011, le vice-président Biden a fait l’éloge de la guerre de l’OTAN contre la Libye. Cette guerre a détruit un pays africain stable et prospère. Avec les guerres en Syrie, en Iran, en Afghanistan et au Yémen, l’effondrement libyen a provoqué une nouvelle vague de migration vers l’Europe. Dans cette vague, des milliers de personnes sont tuées chaque année dans des naufrages, entre autres désastres causés par cette guerre désastreuse contre la Libye.

    Déjà, 36 jours seulement après le début de sa propre administration, Biden a autorisé l’attaque aérienne sur la Syrie.

    Quels que soient les sentiments de Biden sur ce genre de décisions, il a montré qu’il était prêt à tuer. Biden a fait une campagne difficile et fréquente pour devenir président. Être président des États-Unis signifie être le chef de l’exécutif de l’impérialisme mondial.

    C’est la personne qui a l’autorité légale de diriger le Pentagone, le Département d’État, la CIA et d’autres centres plus obscurs de la politique étrangère américaine pour superviser l’exploitation de l’humanité dans l’intérêt d’une poignée relative de milliardaires.

    Être un tueur fait partie de la description du poste.

    Workers World, 25 mars 2021

    Tags : Joe Biden Vladimir Poutine, Russie, Etats-Unis, USA,

  • Maroc: Choc aérien anti-US?

    Dans cette bataille malsaine que l’axe US/Israël a lancée contre l’Afrique du nord puisque cette zone ultra stratégique se trouve au cœur des grandes routes maritimes tout en reliant le Moyen-Orient à l’Europe, il se produit parfois de parfaits inattendus.

    Il en est ainsi de la présence de l’ex PM tunisien aux Emirats dans un forum où prenait part une délégation sioniste, présence qui a provoqué l’ire et l’indignation des partis, des foules entières des tunisiens.

    Au menu de ces inattendus figure encore ce refus de Moscou de vendre des Su-34 E à l’Algérie qui bien qu’allié stratégique de la Russie semble devoir patienter encore un peu avant que ces bombardiers à longue distance que Moscou vient tout juste de déployer en Syrie où la guerre entre dans une phase totalement nouvelle ne retrouvent le chemin de l’Algérie. Mais qui sait, il se peut même que les Su-34 fraîchement déployés à Hmeimim, base russe en quoi certains voient la future Incirlik russe au Moyen-Orient, fassent le pont entre la Syrie et l’Algérie. Mais le plus inattendu dans l’actualité maghrébine aura été l’information selon laquelle la Chine aura décidé de vendre sa DCA ultre performante au Maroc faute d’une Russie qui refuse de livrer à l’allié marocain des Etats-Unis ses S-400 qu’elle a vendue à l’Algérie ou encore d’une Amérique qui ne juge pas le Royaume bien que « normalisante » assez digne de confiance pour lui livrer ses Patriot.

    Les rapports des médias américains font part donc de la possibilité que le Maroc ait acquis des missiles antiaériens chinois.

    Les médias américains ont révélé que le Maroc pourrait bientôt acquérir un système de défense aérienne équipé des missiles anti-aériens à moyenne portée chinois FD-2000.

    Selon le site web militaire américain, Global Defense Corp, le système de défense aérienne chinois porte dans sa version, qui est vendue hors de Chine, des missiles à moyenne portée de FD-2000, une version du HQ-9 destinée à l’exportation, qui se compose de lanceurs verticaux qui transportent chacun quatre missiles, un radar HT-233 et un radar tridimensionnel 305 A.

    Ce système, fabriqué par la société chinoise « Precision Machinery Import-Export Corporation », est très avancé, car il a une portée verticale de 30 km et une portée horizontale de 200 km, et il se distingue par sa forte capacité de détection grâce à ses radars. L’appareil est également capable d’intercepter divers objets volants tels que des chasseurs, des avions et des missiles sans pilote et balistiques. Rares sont les systèmes de défense qui offrent de telle force de dissuasion.

    La source affirme que le Maroc est le troisième client à acquérir ces équipements militaires à la Chine, après l’Ouzbékistan et le Turkménistan. Le Maroc a acquis ce système de défense après avoir envisagé la possibilité d’achat auprès de la Russie des S-300 et S-400, mais la Russie ne vend pas ses systèmes de défense à des pays qu’elle ne considère pas comme ses alliés.

    La même source a annoncé que l’armée de l’air marocaine recevrait quatre drones de combat de type Reaper ; un accord qui attend d’abord l’approbation du Congrès, car il a été négocié depuis plusieurs mois entre les deux pays. Mais la source n’a pas été en mesure de préciser si ce retard pourrait avoir des liens avec la normalisation relations entre Rabat et Tel-Aviv.

    Mais bien sûr qu’il en existe des liens car un Maroc qui servirait de pont à l’émergence des premiers radars militaires chinois en Afrique du Nord, radars qui troubleraient la fête des Patriot deployées en Libye ou celle des radars israéliens sous l’emprise desquels est placé depuis peu le ciel du Sahel ne peut réellement être « digne de confiance des USA ». D’autant plus que l’histoire de la normalisation avec Tel-Aviv traîne en longueur et en devient plutôt un fardeau qu’un avantage. A ce rythme, il ne serait donc pas impossible de voir un de ces quatre Dakhla accueillir une base navale russe sous les yeux ahuris d’une Amérique et d’une France qui tentent encore d’y multiplier des consulats ! Après tout il y en a des analystes qui disent que l’apparition d’un sous-marin furtif russe la semaine dernière près des zones de manœuvre Maroc-USA n’aurait pas été une totale surprise pour Rabat.

    ParsToday, 20 mars 2021

    Tags : Maroc, Algérie, Etats-Unis, Russie, missiles sol-air, SS-300, SS-400,

  • Israël aurait représenté 69 % des importations d’armes de l’Azerbaïdjan en 2020.

    Le rapport annuel de l’institut SIPRI fait la lumière sur les statistiques d’exportation des plus grands pays exportateurs d’armes au monde. Les États-Unis ont augmenté leur part au détriment de la Russie et de la Chine. L’Allemagne et la France ont également pris de plus grandes parts du gâteau.

    Les exportations d’armes d’Israël ont représenté 3,0 % de l’ensemble des ventes d’armes dans le monde au cours des années 2016-2020 et ont augmenté de 59 % par rapport à celles des années 2011-2015. Israël a représenté 69 % des importations d’armes de l’Azerbaïdjan. Les entreprises israéliennes envisagent actuellement de vendre des armes à des pays du Moyen-Orient qui leur étaient jusqu’à présent fermés, selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) de Suède, dont le rapport annuel a été publié cette semaine.

    Les États-Unis ont élargi leur part des ventes d’armes mondiales, passant de 32 % en 2011-2015 à 37 % en 2016-2020, et restent le premier exportateur d’armes. Les États-Unis ont fourni des armes à 96 pays, soit plus que tout autre fournisseur, au cours des années 2016-2020.



    Près de la moitié (47 %) des transferts d’armes américains étaient destinés au Moyen-Orient. L’Arabie saoudite représentait à elle seule 24 % des exportations d’armes américaines. La croissance de 15 % des exportations d’armes américaines entre les années 2011-15 et 2016-2020 a encore creusé l’écart entre les États-Unis et le deuxième plus grand fabricant d’armes, la Russie.

    Les troisième et quatrième plus grands exportateurs d’armes ont également connu une croissance significative entre les années 2011-2015 et 2016-2020. La France a étendu ses exportations d’armes majeures de 44 % et était responsable de 8,2 % des exportations mondiales d’armes au cours des années 2016-2020. L’Inde, l’Égypte et le Qatar ont reçu ensemble 59 % des exportations d’armes françaises.

    L’Allemagne a augmenté ses exportations d’armes majeures entre 2011-2015 et 2016-2020, représentant 5,5 % du total mondial. Les principaux marchés des exportations d’armes allemandes étaient la Corée du Sud, l’Algérie et l’Égypte.

    La Russie et la Chine ont vu leurs exportations d’armes diminuer. Les exportations d’armes de la Russie, qui représentaient 20 % de toutes les grandes exportations d’armes en 2016-2020, ont chuté de 22 % (pour atteindre un niveau similaire à celui de 2006-10). La part du lion de cette baisse, environ 90 %, provient d’une chute de 53 % de ses exportations d’armes vers l’Inde.

    Les exportations de la Chine, cinquième exportateur mondial d’armes pour la période 2016-2020, ont diminué de 7,8 % entre 2011-15 et 2016-20. Les exportations d’armes chinoises représentaient 5,2 % de l’ensemble des exportations d’armes dans les années 2016-20. Le Pakistan, le Bangladesh et l’Algérie étaient les plus gros importateurs d’armes chinoises.

    Le site Defense News a rapporté que malgré la croissance des exportations d’armes, le SIPRI a déclaré qu’il y avait eu un certain ralentissement au cours des années couvertes par le rapport. Selon Pieter Wezeman, chercheur principal pour l’institut suédois, il est possible que la pandémie de COVID-19 ait eu une influence sur la politique d’exportation d’armes, et que de nombreux pays réévaluent leurs acquisitions militaires en raison des difficultés liées à la pandémie.

    Israel Defense, 21 mars 2021

    Tags : Israël, Azerbaïdjan, SIPRI, Corée du Sud, Algérie,Égypte, Russie, armes, armement,

  • La Russie reste le deuxième plus grand exportateur d’armes au monde : rapport

    Malgré cinq années de baisse des ventes à l’étranger, la Russie reste le deuxième plus grand exportateur d’armes au monde après les États-Unis, selon les dernières données sur les transferts internationaux d’armes compilées par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), un institut de recherche indépendant qui suit les dépenses militaires mondiales. Comme l’écrit Caspian News, selon le rapport publié lundi, les cinq principaux exportateurs d’armes – les États-Unis, la Russie, la France, l’Allemagne et la Chine – ont représenté ensemble 76 % du volume total des exportations mondiales d’armes au cours des cinq dernières années.

    Le rapport explique en détail les hauts et les bas du volume des transferts internationaux d’armes majeures au cours de ces années. Bien que les exportations d’armes de la Russie, qui représentaient 20 % de toutes les exportations d’armes majeures en 2016-2020, aient chuté de 22 %, les transferts internationaux d’armes majeures sont restés au même niveau par rapport à la période 2011-2015, principalement en raison de l’augmentation des transferts de trois des cinq principaux exportateurs d’armes, à savoir les États-Unis, la France et l’Allemagne.

    La recherche explique que la majeure partie, environ 90%, de la baisse des exportations d’armes de la Russie est attribuable à une chute de 53% de ses exportations d’armes vers l’Inde, l’un des plus grands et plus anciens acheteurs d’équipements de défense russes.

    « La Russie a considérablement augmenté ses transferts d’armes vers la Chine, l’Algérie et l’Égypte entre 2011-15 et 2016-20, mais cela n’a pas compensé la forte baisse de ses exportations d’armes vers l’Inde », a déclaré Alexandra Quinoa, chercheuse au sein du programme sur les armes et les dépenses militaires du SIPRI.

    Avec une coopération militaire remontant à l’ère soviétique, l’Union soviétique était le principal fournisseur de l’Inde pendant la guerre froide, et aujourd’hui, la plupart de son armement est de fabrication russe, ou soviétique. Selon les estimations, les fournitures de défense russes à l’Inde ont représenté plus de 65 milliards de dollars depuis 1960. Environ 70 % des équipements de l’armée de l’air indienne et 80 % de sa flotte navale sont de fabrication russe.

    Parallèlement, Moscou a réussi à renforcer ses liens avec l’Afrique et à devenir le plus grand fournisseur d’armes du continent. La Russie représente 30 % des importations totales d’armes des pays d’Afrique subsaharienne sur la période 2016-2020, selon le rapport du SIPRI.

    En 2017, Washington a adopté la loi CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), qui prévoit des sanctions pour tout pays engagé dans ce que le département du Trésor américain appelle une « transaction importante » avec les secteurs russes de la défense et du renseignement.

    « Bien que la Russie ait récemment signé de nouveaux grands contrats d’armement avec plusieurs États et que ses exportations vont probablement augmenter à nouveau progressivement dans les années à venir, elle est confrontée à une forte concurrence des États-Unis dans la plupart des régions », a ajouté M. Quinoa.

    Selon le groupe de réflexion suédois, les États-Unis restent le plus grand exportateur d’armes au monde. Entre 2016 et 2020, les États-Unis ont représenté 37 % du commerce des principales armes conventionnelles, affichant une augmentation de 5 % par rapport à la période quinquennale précédente.

    Alors que les principaux clients des États-Unis étaient l’Arabie saoudite, l’Australie et les Émirats arabes unis au cours de cette période, les principaux clients de la Russie comprenaient l’Inde, la Chine et l’Algérie.

    La puissance militaire de la Russie a été classée 2 sur 140 pays selon le classement de Global Firepower pour 2021, ce qui en fait la deuxième puissance militaire du monde et la plus forte dans la région de la Caspienne.

    Vestnik Kavkaza, 21 mars 2021

    Tags : Russie, armes, armement, Algérie, Egypte, SIPRI,

  • L’ONU dénonce des violations « étendues et flagrantes » de l’embargo sur les armes en Libye.

    Par Missy Ryan*

    Un rapport des Nations unies a condamné plusieurs pays pour avoir violé de manière flagrante un embargo mondial sur les armes en acheminant des armes aux parties belligérantes en Libye, alors que l’administration Biden a promis une campagne diplomatique renforcée visant à stabiliser le pays dix ans après le printemps arabe.

    Dans un rapport de 550 pages rendu public mardi, un groupe d’experts nommé par l’ONU a documenté des dizaines de livraisons d’articles illicites, notamment des drones et des avions de transport, des missiles sol-air, des pièces d’artillerie et des véhicules blindés, ainsi que le déploiement de mercenaires auprès des deux principales factions libyennes par la Russie, la Turquie, l’Égypte, les Émirats arabes unis et d’autres pays.

    « Pour les États membres qui soutiennent directement les parties au conflit, les violations sont étendues, flagrantes et font preuve d’un mépris total pour les mesures de sanctions », indique le groupe d’experts indépendants, qui fait rapport au Conseil de sécurité de l’ONU, dans son rapport. « L’embargo sur les armes reste totalement inefficace ».

    Le rapport, qui couvre la période d’octobre 2019 à fin janvier 2021, détaille également certains des innombrables autres problèmes qui ont déstabilisé la Libye au cours des années qui ont suivi le soulèvement soutenu par l’Occident contre le dictateur Moammar Kadhafi en 2011, depuis les attaques armées contre les aéroports et les installations pétrolières jusqu’aux assassinats ciblés et aux mauvais traitements infligés aux migrants qui cherchent à émigrer en Europe.

    Depuis des années, la Libye est enfermée dans une compétition mortelle entre des autorités rivales. Un gouvernement soutenu par l’Occident et bénéficiant du soutien militaire de la Turquie est basé dans la ville occidentale de Tripoli. L’autre, basé dans la ville orientale de Benghazi, est dominé par Khalifa Hifter, un chef militaire véreux, et reçoit une aide militaire et financière de la Russie, de l’Égypte et des Émirats arabes unis.

    Le rapport intervient à un rare moment d’espoir dans la sombre décennie qui suit la révolution en Libye, après qu’un long processus politique sous l’égide de l’ONU ait produit un nouveau gouvernement d’unité qui a prêté serment cette semaine. Bien que ce gouvernement soit déjà confronté à des allégations de corruption, les responsables de l’ONU et des États-Unis affirment qu’il y a des raisons de croire qu’il peut faire avancer le pays vers des élections attendues depuis longtemps et, potentiellement, vers un avenir plus stable.

    L’administration Biden promet une plus grande implication en Libye après des années au cours desquelles des signaux contradictoires ont indiqué des divisions internes parmi les assistants du président Donald Trump et les diplomates ont reconnu que le conflit ne figurait pas parmi les principales priorités étrangères.

    Un haut responsable de l’administration Biden, qui s’est exprimé sous le couvert de l’anonymat parce qu’il n’était pas autorisé à faire des commentaires publics, a déclaré que la Libye serait une zone où les États-Unis « se pencheraient diplomatiquement ».

    « La combinaison de la puissance de la voix américaine, le respect, franchement, qui est accordé à la position américaine basée sur le fait que nous essayons d’obtenir un pays stable et unifié … plus la menace crédible des sanctions que nous avons appliquées dans le passé, nous donne une influence énorme sur ce conflit », a déclaré le fonctionnaire.

    Cela signifie qu’il faudra renforcer la puissance de feu diplomatique pour atteindre un objectif de longue date, à savoir amener les pays – y compris les proches partenaires des États-Unis que sont l’Égypte, la Turquie et les Émirats arabes unis – à cesser d’envoyer des armes en Libye.

    « Cette situation appelle une conversation beaucoup plus sérieuse, mais privée, avec ces pays sur la trajectoire du conflit, une conversation qui, à mon avis, n’a que trop tardé », a déclaré le responsable.

    « Ce que nous faisons déjà, dans l’esprit d’une diplomatie renforcée (…), c’est d’essayer de nous pencher sur la question, d’intensifier les conversations privées que nous avons avec les partenaires qui ont permis et contribué à ces interventions militaires étrangères », a ajouté le fonctionnaire.

    Une telle approche pourrait compliquer davantage les échanges avec les pays accusés d’avoir attisé le conflit en Libye, en exacerbant les tensions liées aux violations des droits de l’homme en Égypte ou à la recherche par la Turquie de technologies militaires russes.

    Les États-Unis auront moins d’influence sur la Russie, principal soutien militaire de Hifter dans l’est de la Libye. Dans son rapport, le groupe d’experts de l’ONU a déclaré que des agents de la société paramilitaire russe Wagner ont agi comme un « multiplicateur de force » pour Hifter depuis 2018, réparant des avions et agissant en tant que contrôleurs aériens, observateurs d’artillerie et tireurs d’élite.

    Le rapport allègue que des forces du Tchad et du Soudan, dont certaines auraient été formées par des officiers militaires émiratis, ont également combattu aux côtés d’Hifter. Pas moins de 13 000 combattants syriens, dont au moins 200 mineurs, ont été amenés en renfort des deux factions.

    Le groupe d’experts explique en détail comment une grande partie de cette main-d’œuvre et de cet armement a été acheminée par ce qu’il appelle des « ponts aériens » étendus, avec parfois des escales en Égypte, qui ont défié les efforts internationaux pour les détecter et les supprimer.

    Les compagnies aériennes et les charters « sont très agiles et peuvent réagir avant que la communauté internationale ne soit en mesure de réagir, et peuvent prendre des mesures pour, entre autres, déguiser leurs activités, transférer l’immatriculation des avions et changer d’opérateur aérien », indique le rapport.

    L’identification de la contrebande maritime entre-temps a été rendue plus difficile, selon le rapport, parce que les contrevenants suspendaient ces activités lorsque les satellites commerciaux étaient au-dessus de leur tête pendant la journée, ou en limitant ces activités à la nuit.

    Aucun des pays cités n’a reconnu avoir violé l’embargo sur les armes.

    Le panel a estimé que les États-Unis avaient enfreint l’embargo en transférant un système de défense aérienne russe Pantsir, qui a été capturé par les forces loyales à Tripoli après le retrait de Hifter de Libye au printemps dernier. Les responsables américains, qui se sont exprimés cette semaine, ont rejeté cette conclusion.

    *Missy Ryan écrit sur le Pentagone, les questions militaires et la sécurité nationale pour le Washington Post. Elle a rejoint le Post en 2014 après avoir quitté Reuters, où elle a fait des reportages sur les questions de sécurité nationale et de politique étrangère des États-Unis. Elle a effectué des reportages en Irak, en Égypte, en Libye, au Liban, au Yémen, en Afghanistan, au Pakistan, au Mexique, au Pérou, en Argentine et au Chili.

    The Washington Post, 17 mars 2021

    Tags : Libye, embargo des armes, IRINI, ONU, armes, Russie, Turquie, Égypte, Émirats arabes unis, 

  • Plainte déposée à Moscou contre le groupe de mercenaires Vagner concernant la torture d’un détenu syrien

    Trois organisations non gouvernementales basées en France, en Syrie et en Russie ont annoncé une action en justice à Moscou contre le groupe Vagner, un entrepreneur militaire russe ayant des liens indirects avec l’élite politique du pays, pour la torture en 2017 d’un détenu en Syrie.

    « Ce litige est la toute première tentative de la famille d’une victime syrienne de tenir les suspects russes pour responsables de crimes graves commis en Syrie », la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), le Centre syrien pour les médias et la liberté d’expression, et le Centre des droits de l’homme Memorial, basé à Moscou, a déclaré dans une déclaration commune le 15 mars.

    Ils ont dit que le frère d’un citoyen syrien qui a été « torturé, tué, et avait son cadavre mutilé par six personnes en 2017 à Gouvernorat de Homs » a déposé la plainte pénale devant le Comité d’ enquête de la Russie le 11 Mars

    La plainte, qui a été facilitée par la La FIDH, le SCM et Memorial, « exigent l’ouverture de poursuites pénales sur la base d’un meurtre commis avec une extrême cruauté, en vue d’établir la responsabilité des auteurs présumés de ce crime et d’autres, y compris les crimes de guerre », indique le communiqué.

    L’affaire ne devrait conduire à aucune condamnation puisque le groupe Vagner serait dirigé par l’homme d’affaires russe Evgeny Prigozhin, un proche associé du président Vladimir Poutine.

    Bien que les entreprises militaires privées soient illégales en Russie, les observateurs affirment que Vagner a joué ces dernières années un rôle de plus en plus important pour soutenir les ambitions du Kremlin à l’étranger.

    Le groupe est actif depuis plusieurs années dans des opérations de combat dans différentes régions, notamment en Syrie, en Libye et dans d’autres régions d’Afrique.

    Dans leur déclaration, les trois ONG ont cité «de nombreux rapports faisant état de graves violations des droits humains commises par le groupe contre des civils, parfois avec une extrême cruauté».

    « Le statut juridique ambigu de [Vagner] au regard du droit russe et le déni des liens factuels indiquant sa totale dépendance vis-à-vis des autorités russes, est un moyen pour la Russie de se soustraire à sa responsabilité internationale pour les crimes commis » par les membres de l’entreprise militaire ajoutèrent-ils.

    Le communiqué cite l’un des avocats du plaignant syrien qui déclare que la loi russe « contient une obligation pour l’État d’enquêter sur les crimes commis par des citoyens russes à l’étranger ».

    « Chaîne d’impunité »

    Le comité d’enquête « n’a, à ce jour, ouvert aucune enquête sur le crime en question, même si toutes les informations nécessaires ont été officiellement communiquées aux autorités russes il y a plus d’un an », a déclaré l’avocat Ilya Novikov. .

    le président de Memorial Alexandre Cherkasovdéclaré une plainte déposée par le journal Novaïa Gazeta à Moscou un an était « ignoré. » il y a

    « cela nous a forcé,défenseurs des droitshomme,se tourner versautoritésenquête russes.effet, cela est une répétition de ce Il y a 20 ans, lorsque les disparitions forcées, la torture et les exécutions extrajudiciaires commises pendant le conflit armé dans le Caucase du Nord n’ont pas non plus fait l’objet d’enquêtes. Aujourd’hui, nous voyons un autre maillon dans cette chaîne d’impunité », a ajouté Tcherkasov.

    Avec l’Iran, la Russie a fourni un soutien militaire crucial au président syrien Bashar al-Assad pendant la guerre civile en Syrie, qui a commencé par une répression contre les manifestants antigouvernementaux en mars 2011. Plus de 400 000 personnes ont depuis été tuées et des millions déplacées.

    Les États-Unis ont frappé Prigozhin de sanctions pour ingérence dans les élections présidentielles américaines de 2016 et en relation avec le rôle de la Russie dans la guerre civile en Libye.

    Radio Free Europe / Radio Liberty, 15 mars 2021

    Tags : Russie, Syrie, Wagner, torture, Plainte,

  • La Russie et la Tunisie discutent du lancement d’un satellite depuis le cosmodrome de Baïkonour – Ministère des Affaires étrangères

    Le lancement du premier satellite tunisien appartenant à Telnet Holding à bord de la fusée russe Soyouz 2 depuis le cosmodrome de Baïkonour, prévu le 20 mars, est le début d’un partenariat mutuellement avantageux dans le domaine de la haute technologie, a déclaré lundi le ministère russe des Affaires étrangères.

    MOSCOU (UrduPoint News / Sputnik – 15 mars 2021) Le lancement du premier satellite tunisien appartenant à Telnet Holding à bord de la fusée russe Soyouz 2 depuis le cosmodrome de Baïkonour, prévu pour le 20 mars , marque le début d’un partenariat mutuellement avantageux dans le domaine de la haute technologie , a déclaré lundi le ministère russe des Affaires étrangères.

    Au cours des entretiens, auxquels a également participé l’ ambassadeur de Tunisie à Moscou Tarak ben Salem , les parties ont exprimé l’opinion que le lancement, le 20 mars, du satellite de télécommunications tunisien sur la fusée porteuse de la Russie mettra un point de départ à un partenariat mutuellement avantageux sur le terrain de haute technologie », a déclaré le ministère dans la déclaration de suivi des entretiens entre Mikhail Bogdanov, vice-ministre russe des Affaires étrangères et envoyé spécial pour le Moyen- Orient et l’ Afrique , et Mohammed Frikha, PDG de Telnet Holding.

    Les parties ont également réitéré leur volonté d’élargir les relations commerciales sur divers projets sous la coordination de la commission intergouvernementale russo-tunisienne de coopération commerciale, économique, scientifique et technologique. La huitième réunion de la commission devrait avoir lieu au second semestre 2021 à Moscou .

    Le défi d’ un satellite a été annoncé en 2019 par l’ aérospatiale et les télécommunications tunisien entreprise , Telnet. Dans le cadre de l’accord signé entre la société et l’ opérateur russe de lancements commerciaux de fusées Soyouz-2, Glavkosmos Launch Services, un total de 30 satellites tunisiens seront lancés d’ici 2023. La date de lancement du 20 mars coïncidera avec la journée de l’ indépendance de la Tunisie .

    UrduPoint, 15 mars 2021

    Tags : Tunisie, Satellite, Russie, Baikonour, Telnet,