Étiquette : Sahara Occidental

  • Italia tiende su mano a la causa del Sáhara Occidental: Emilia-Romaña pionera de la solidaridad

    Etiquetas : Italia, Sahara Occidental, Emilia-Romaña, solidaridad, refugiados saharauis,

    En un gesto de solidaridad internacional, el parlamento regional de Emilia-Romaña, ubicado en el norte de Italia, dio un paso audaz al aprobar una resolución de apoyo a la causa saharaui. Esta decisión, informada por la agencia de prensa saharaui, representa un paso significativo hacia el reconocimiento y apoyo al pueblo saharaui, cuya búsqueda de libertad y autodeterminación ha sido ignorada durante mucho tiempo por el mundo.

    Emilia-Romaña: apoyo comprometido

    Ubicada en el corazón del norte de Italia, la región de Emilia-Romaña es conocida por su rica cultura, exquisita gastronomía y un profundo sentido de solidaridad internacional. Esta última cualidad se manifestó una vez más con la adopción de la resolución de apoyo a la causa saharaui.

    La resolución compromete al consejo regional de Emilia-Romaña a colaborar con el consejo legislativo y el grupo parlamentario de amistad con el pueblo saharaui para organizar anualmente una iniciativa destinada a clarificar el compromiso regional en acciones de apoyo político y humanitario al pueblo saharaui. Este gesto envía un mensaje claro: Emilia-Romaña está junto al pueblo saharaui en su lucha por la justicia y la autodeterminación.

    Vínculos profundos y solidaridad

    Pero ¿por qué Emilia-Romaña, una región italiana, está tan involucrada en la cuestión saharaui? La respuesta está en los profundos vínculos que unen a la región con la República Saharaui. Emilia-Romaña ha establecido varios acuerdos de hermanamiento, solidaridad y amistad con diversos distritos y estados saharauis. Estas conexiones ayudaron a crear un entendimiento mutuo y una asociación sólida.

    Además, la región fue escenario de varios actos de solidaridad y apoyo a la causa saharaui. Una de las más recientes fue la segunda edición de las Jornadas Europeas de Amistad con el Pueblo Saharaui, que se celebró el 6 de julio de 2023 en Bolonia. Este evento reunió a activistas, defensores de derechos humanos y ciudadanos comprometidos, todos unidos en su apoyo al pueblo saharaui.

    Un paso hacia el reconocimiento internacional

    La adopción de esta resolución por parte del parlamento regional de Emilia-Romaña es un paso significativo hacia el reconocimiento internacional de la causa saharaui. Mientras muchos países e instituciones guardan silencio sobre la situación en el Sáhara Occidental, Emilia-Romaña se pone de pie y adopta una postura.

    El apoyo político y humanitario que la región se compromete a brindar no pasa desapercibido. Este es un ejemplo inspirador de cómo los gobiernos locales pueden desempeñar un papel activo en la promoción de los derechos humanos y la justicia internacional.

    Voces que unen

    La decisión de Emilia-Romaña de apoyar la causa saharaui es bienvenida por muchas voces en todo el mundo. Desde organizaciones de derechos humanos hasta activistas por la paz y ciudadanos con mentalidad justa, todos acogen con agrado esta declaración de solidaridad.

    En un comunicado, el presidente del consejo legislativo saharaui expresó su agradecimiento a Emilia-Romaña: “Estamos profundamente agradecidos a la región de Emilia-Romaña por su continuo apoyo a nuestra causa. Esto fortalece nuestra determinación de continuar la lucha por la autodeterminación del pueblo saharaui. »

    El mundo que escucha

    El impacto de esta resolución va más allá de las fronteras de Emilia-Romaña. Envía un mensaje al mundo entero: la cuestión saharaui merece nuestra atención y nuestro apoyo. Si bien la búsqueda de libertad del pueblo saharaui ha continuado durante décadas, cada gesto de solidaridad cuenta.

    Usar las redes sociales para compartir esta noticia es una manera poderosa de movilizar la opinión pública global. Hashtags como #SupportAuSahara y #JusticePourLeSahara ya están inundando las redes sociales, reuniendo voces de todo el mundo.

    El camino para viajar

    Aunque esta resolución es un paso importante, queda mucho por hacer para resolver el conflicto en el Sáhara Occidental. Las negociaciones entre las partes en conflicto, Marruecos y el Frente Polisario, deben continuar con el apoyo de la comunidad internacional.

    El compromiso continuo de regiones como Emilia-Romaña es esencial para mantener la presión sobre los actores internacionales y hacer avanzar la causa saharaui hacia una solución pacífica y duradera.


    La adopción de la resolución de apoyo a la causa saharaui por parte del parlamento regional de Emilia-Romaña es un acto de solidaridad conmovedor. Recuerda al mundo entero que la búsqueda de la justicia y la autodeterminación del pueblo saharaui es una causa que merece nuestra atención.

    Mientras se alzan voces para apoyar esta resolución y exigir justicia para el Sáhara Occidental, es hora de que la comunidad internacional se una a esta ola de solidaridad. El pueblo saharaui ya ha esperado demasiado para que se reconozcan sus derechos. Es hora de darle la justicia que se merece.

    Fuente : Algérie Focus, 12/04/2024

    #SaharaOccidental #Italia #Solidaridad #refugiadossaharauis #Emilia-Romaña

  •  Sahara Occidental : La otra ocupación

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Palestina, israel, Gazam ocupación, derecho internacional, autodeterminación,

    Por Stephen Zunes

    El ataque terrorista de Hamás a Israel en octubre pasado y la guerra israelí en la Franja de Gaza que le siguió han puesto gran parte de la atención del mundo en Israel y Palestina, no sólo en lo que respecta a los trágicos acontecimientos de los últimos seis meses, sino a la lucha palestina por la autodeterminación contra lo que las Naciones Unidas reconocen como una ocupación de 56 años.

    Este creciente enfoque en ese conflicto de larga data brinda una oportunidad para aquellos de nosotros preocupados por otra ocupación reconocida por la ONU que ha estado ocurriendo durante 48 años: la de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. Sirve como recordatorio de que Israel no es la única potencia ocupante respaldada por Occidente. Y nos brinda la oportunidad de enfatizar la importancia de defender los principios del derecho internacional en todas partes.

    La campaña estadounidense contra la ocupación marroquí no adopta una posición respecto de Israel/Palestina. Tampoco toma posiciones ni ninguna otra cuestión ajena a su apoyo al derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la autodeterminación. Sin embargo, hablando por mí mismo, como defensor desde hace mucho tiempo de los derechos de los palestinos, es frustrante que la lucha del Sáhara Occidental haya recibido tan poca atención global y apoyo popular en relación con Palestina. Esto es particularmente desafortunado a la luz del hecho de que la lucha de liberación de los saharauis ha evitado cuidadosamente muchos de los escollos de la lucha palestina.

    El movimiento independentista del Sáhara Occidental está unido bajo el liderazgo de una sola entidad: el Frente Polisario. No todos los saharauis están de acuerdo con todas las políticas de la dirección del Polisario, pero los reconocen como sus únicos representantes legítimos y no han creado organizaciones rivales.El Frente Polisario es democrático y su dirección es responsable. La corrupción oficial es mínima y periódicamente se celebran elecciones libres y competitivas tanto para el poder legislativo como para el ejecutivo.

    Aunque la gran mayoría de los saharauis son musulmanes devotos, el Frente Polisario es laico y cree que las cuestiones de fe y práctica deben ser entre los individuos y Dios. Las mujeres tienen los mismos derechos a la herencia y al divorcio, mantienen sus apellidos de maidan y ocupan puestos de liderazgo tanto dentro del Polisario como en el movimiento de resistencia no violenta dentro del territorio ocupado.El Frente Polisario nunca ha participado en terrorismo y se ha adherido estrictamente al Cuarto Convenio de Ginebra y a las leyes de la guerra. Están luchando contra las fuerzas marroquíes que ocupan su país, no contra los civiles marroquíes, incluidos los colonos marroquíes cuya presencia en el territorio ocupado es ilegal según el derecho internacional.

    El Frente Polisario nunca ha cuestionado el derecho de Marruecos a existir y se ha comprometido a respetar los intereses estratégicos de Marruecos y sus fronteras reconocidas internacionalmente, incluso las partes del sur de Marruecos con una población predominantemente saharaui que España separó del resto del Sáhara Occidental a finales del período colonial.

    A pesar de todo esto, la administración Biden se ha negado a pedir una solución de dos Estados al conflicto entre Marruecos y el Sáhara Occidental como lo ha hecho con Israel y Palestina. De hecho, la administración Biden es el único gobierno del mundo, además del gobierno de Netanyahu en Israel, que ha reconocido formalmente la anexión ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos. Si bien los mapas del gobierno estadounidense no incluyen la ocupada Cisjordania como parte de Israel, sí muestran al Sáhara Occidental como parte de Marruecos, sin demarcación entre Marruecos y el territorio ocupado.

    La administración Biden está reconociendo efectivamente el derecho de conquista.  Estados Unidos ha enfatizado durante mucho tiempo que los líderes políticos del mundo árabe/islámico deben renunciar al terrorismo y respetar la democracia, la tolerancia religiosa, los derechos de las mujeres y el estado de derecho. Cuando gobiernos y movimientos autocráticos violentos han desafiado los intereses de Estados Unidos y sus aliados, Washington no ha dudado en proporcionar a los gobiernos aliados los medios para reprimir estos regímenes y grupos armados, proporcionándoles armas y otro tipo de apoyo, e incluso ha ido a la guerra utilizando Fuerzas americanas.  

    Es irónico, por tanto, que Estados Unidos esté proporcionando a Marruecos, una monarquía autocrática, el apoyo militar y diplomático para impedir que el Polisario establezca en su tierra natal un Estado democrático secular que renuncie al terrorismo, respete los derechos de las mujeres y practique el pluralismo religioso. Un Sáhara Occidental independiente bajo el liderazgo del Polisario parecería ser el tipo de gobierno que Estados Unidos querría ver en esa parte del mundo.Es fundamental que la política estadounidense se centre no sólo en atacar y castigar a los extremistas, sino también en apoyar y recompensar a los moderados. Exigir el fin de la ocupación marroquí y apoyar el derecho de los saharauis occidentales a la autodeterminación es una forma de lograr precisamente eso.  

    En el Capitolio, los partidarios del derecho a la autodeterminación del Sáhara Occidental no sólo han incluido tanto a demócratas como a republicanos, sino que también han incluido a algunos de los más firmes partidarios de los palestinos, así como a algunos de los más firmes partidarios de Israel. En una época de creciente polarización política, la cuestión del Sáhara Occidental puede unir a las personas. No se trata de izquierdas y derechas. Se trata de respetar los principios fundamentales del derecho internacional por los cuales las naciones se unieron después de la Segunda Guerra Mundial para garantizar que todos los pueblos tengan derecho a la autodeterminación y que ningún país tenga derecho a expandir su territorio por la fuerza militar.

    Este es el “orden internacional basado en reglas” que el presidente Biden invoca con frecuencia con respecto a Ucrania, pero que parece ignorar cuando se trata del Sáhara Occidental.Aunque la tragedia actual en Israel y Palestina ciertamente merece nuestra atención, es fundamental que no se olvide al pueblo del Sáhara Occidental. Debemos recordar a la comunidad internacional que se está produciendo otra ocupación que victimiza a un pueblo que nunca ha participado en terrorismo y que simplemente quiere tener un futuro democrático pacífico en su propia tierra. Estados Unidos debe decidir si quiere seguir estando del lado de quienes les niegan ese derecho o unirse al creciente número de naciones que apoyan al pueblo del Sáhara Occidental en su búsqueda de la autodeterminación.

    En solidaridad con el pueblo saharaui,Stephen Zunes,
    Torgny Segerstedt Profesor visitante de investigación

    Universidad de GotemburgoGotemburgo, Suecia

    Profesor de PolíticaUniversidad de San Francisco

    San Francisco, CA

    Fuente : US for Western Sahara, 11/04/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #Palestina #Israel #Gaza #Occidente

  • Pedro Sánchez no responde a los parlamentarios sobre el Sáhara Occidental  

    Etiquetas : Pedro Sánchez, comparecencia, Congredo de los Diputados, Sahara Occidental, Marruecos,

    • El presidente del Gobierno ignoró las cuestiones sobre el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos que expusieron en el Congreso PP, Vox, Sumar, ERC, BNG y CC.

    Alfonso Lafarga.-

    El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, compareció ante el Pleno del Congreso de los Diputados y aunque uno de los dos motivos era hablar de las relaciones España-Marruecos, no pronunció ni una sola vez las palabras Sáhara Occidental.

    En las cinco horas y media que duró el debate, eludió referirse a la excolonia española ocupada por Marruecos, a pesar de que la mayoría de los intervinientes le volvieron a reprochar la falta de explicaciones al radical giro que dio respecto al Sáhara Occidental y mostraron su apoyo al pueblo saharaui.

    Sánchez hizo como en el debate de investidura celebrado en noviembre del pasado año, en el que ignoró las alusiones de los diputados y diputadas al conflicto saharaui, en el que desde hace dos años es un aliado de Marruecos, desconociéndose todavía los motivos por los que apoyó en una carta al rey Mohamed VI las pretensiones marroquíes.

    A petición del Partido Popular, el presidente del Gobierno compareció para “dar cuenta de cómo se organizó su reciente viaje oficial a Marruecos, las razones de que no se informase hasta 24 horas antes y sobre los asuntos abordados, especialmente, aquellos pendientes tras la última XII RAN Marruecos-España y que, a más de un año, no se han materializado”. La otra causa fue a petición del propio Sánchez para informar del Consejo Europeo Ordinario celebrado los días 21 y 22 de marzo pasados.

    Pedro Sánchez, que dijo que “España está preparada para reconocer al Estado de Palestina, habló de los conflictos en el mundo, especialmente de Ucrania y Gaza, de la labor desempeñada en acuerdos de la Unión Europea con Egipto y Túnez, de su influencia para la cooperación de la Comisión Europea con Marruecos.

    Concretó que desde que gobierna el PSOE las exportaciones a Marruecos no han parado de crecer y dijo que somos su primer proveedor comercial, “un espacio de crecimiento para las empresa españolas”, y que “la prosperidad de Marruecos redundará sobre nuestra prosperidad”.

    Calificó de “excelente” la cooperación con las autoridades marroquíes “en la lucha antiterrorista, en materia migratoria y en la lucha contra las mafias que trafican con seres humanos”, cooperación que se extiende al plano cultural, “como lo ilustran el crecimiento del Instituto Cervantes o la celebración conjunta que vamos a tener en 2030 con Portugal y Marruecos en el mundial de futbol”.

    En su panegírico personal, dijo que la España de hoy es un actor de primer orden y que solo en los últimos meses se ha reunido con los líderes de 35 países y con todos ha defendido los mismo objetivos:” más seguridad y más prosperidad para la gente”. Y se refirió al importante papel de España en la defensa de los Derechos Humanos y de la democracia.

    PLANTEAMIENTOS SIN RESPUESTA

    En sus tres intervenciones, Pedro Sánchez no hizo mención alguna al Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, a pesar que le fue planteado repetidamente por varios partidos políticos, incluido Sumar, su socio de gobierno.

    El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, recriminó a Sánchez que esconda el motivo por el que cambió de criterio respecto al Sáhara Occidental y arruinó la relación bilateral con Argelia; dijo que es preocupante pensar que el cambio de política con Marruecos pudo deberse a lo que tiene de sus móviles, en referencia al espionaje del que fue objeto el presidente del Gobierno con el sistema Pegasus.

    Tras recordarle que mandó a sus eurodiputados votar en el Parlamento Europeo en contra de condenar los ataques de Marruecos a la libertad de prensa, afirmó: “Todo depende de lo que ordene Marruecos”.

    Feijóo preguntó a Sánchez si Marruecos le exigió el cambio de la ministra de Exteriores (Arancha González Laya), por qué acepta la política marroquí sobre  Ceuta y Melilla, para cuando la apertura de las aduanas de esta dos ciudades y si ha cedido el control del espacio aéreo del Sáhara Occidental a Marruecos

    Le apuntó que en el programa electoral del PSOE no iba el giro sobre el Sáhara Occidental, a lo que añadió que “era un tanto hipócrita darse golpes de pecho por Palestina y abandonar a los saharauis”.

    El presidente de Vox, Santiago Abascal, planteó si hay alguien que crea que Sánchez puede defender cualquier postura internacional sin el visto bueno de Marruecos, a lo que respondió que “en esta Cámara no lo cree nadie”, pues la política exterior de España se dicta desde allí. “Es la sumisión de Sánchez a Marruecos”, aseguró

    En el turno de Sumar, los socio de coalición del gobierno, Íñigo Errejón reclamó a Sánchez el reconocimiento del Sáhara como Estado, ya que “lo que vale para Palestina vale para el Sáhara», y aseguró que estarán “siempre con el pueblo saharaui”. Por parte de ERC, Gabriel Rufián afirmó que le parecía “vergonzoso” lo que este Gobierno, “las dos partes del gobierno”, hizo con el Sáhara “y que algún día se sabrá por qué”.

    Al portavoz de EH Bildu, Oscar Matute, le habría gustado oír algo más sobre Marruecos, mientras que el del PNV, Aitor Esteban, reclamó que se vuelva a la posición anterior sobre el Sáhara Occidental, ya que hay un compromiso del Estado español con el Sáhara y con los saharauis y “no se puede dar la espalda a esa situación, por mucho que sea Marruecos un país estratégico para España”.

    Néstor Rego, del BNG, también recriminó a Sánchez que aún no ha explicado el cambio de posición sobre el Sáhara y que sigue sin desvelar de qué deriva la capacidad de Marruecos para hacer variar la posición del Gobierno español para abandonar al pueblo saharaui, al que apoyan en su lucha por la autodeterminación y la independencia. Cristina Valido, de Coalición Canaria, reprochó al presidente que “los argumentos que sirven para otros no sirven para nuestros hermanos saharauis”.

    Fuente : Contramutis, 10/04/2024

    #Marruecos #España #SaharaOccidental #PedroSanchez #comaprecencia #Congreso

  • Sáhara Occidental: Los sermones del Aid advierten contra los peligros de las redes sociales

    Etiquetas : Sahara Occidental, Aid El Fitr, redes sociales, fitna,

    El pueblo saharaui celebra este miércoles, como el resto de musulmanes, la fiesta del fin del Ramadán o Eid Al-Fitr, con sermones cargados de profundos mensajes espirituales que llaman a hacer el bien, subrayan la importancia de fortalecer la unidad y advierten del peligro del mal uso de las redes sociales.

    En sus sermones para la ocasión, los predicadores advirtieron contra “el uso abusivo de estas herramientas de comunicación por parte de determinadas personas, que se han aprovechado de ellas en detrimento de los valores y virtudes que siempre han caracterizado a nuestra sociedad, heredados de nuestros padres y abuelos, difundiendo mensajes tendenciosos y ofensivos que siembran discordia, odio y hostilidad entre las personas » “Se trata de una conducta vergonzosa, pecaminosa, prohibida por nuestra noble religión, cuyo mensaje exige discreción y preservación del honor”, ​​dijeron.

    El presidente de la República y secretario general del Frente POLISARIO, Brahim Ghali, asistió a la oración colectiva y al sermón de Eid Al-Fitr en la Wilaya de Dajla, acompañado de varios miembros de gobiernos, parlamentarios y autoridades de la Wilaya.

    Agencia de prensa saharaui via APS

    #SaharaOccidental #Marruecos #Redessociales #AïdElFitr

  • Inversiones francesas en el Sáhara : ¿qué impacto tendrán en la visita de Tebún a Francia?

    Etiquetas : inversiones francesas, Sahara Occidental, visita de Tebún a Francia, Marruecos, Franck Riester, Emmanuel Macron,

    ¿Las recientes declaraciones del Ministro de Comercio francés sobre posibles inversiones de su país en los territorios saharauis ocupados afectarán a la próxima visita de Tebún a Francia? Aunque hay que tener cuidado de no sacar conclusiones precipitadas, lo cierto es que esta visita, muchas veces aplazada, no promete estar bajo buenos auspicios. Signo del comienzo de las turbulencias: la reacción virulenta de ciertos periódicos argelinos, cercanos a ciertos círculos de poder, a las declaraciones de Franck Riester.

    Bajo el título « Los viejos demonios de la colonización han vuelto », el periódico francófono « Le Soir d’Algérie » estimó que el acercamiento entre París y Rabat parece realizarse a expensas de la cuestión del Sáhara Occidental. Para este diario, “el antiguo colonizador y el actual ocupante de los territorios saharauis han encontrado visiblemente puntos en común y pretenden, sin escrúpulos, invertir en el Sáhara Occidental, un país por cuya liberación lucha el pueblo saharaui”. « Ni el estatus de país ocupado ni menos aún la lucha de los saharauis por su independencia parecen frenar a Francia, antigua potencia colonial que se alía así con el único país colonizador de África », escribe el autor del texto. .

    Por su parte, el periódico “Al-Khabar” cree que “París busca deshacerse de su etiqueta colonial, pidiendo disculpas y reconociendo los agravios cometidos contra varios pueblos del continente africano, la expiación por los pecados cometidos contra sus antepasados ​​que fueron exterminados, esclavizados y explotados en trabajos forzados durante décadas”. “Parece que la nostalgia por estas prácticas es más fuerte que cualquier intento de despertar la conciencia, especialmente en el contexto de los tirones y reveses egoístas sufridos tras ser expulsados ​​de varios países africanos que formaban parte del redil colonial de “Francia-África”, señala el diario de habla árabe. Otros medios de comunicación también apuntaron a los responsables franceses.

    De visita en Marruecos hace unos días, el ministro francés aseguró que Francia está dispuesta a invertir junto a Marruecos en el Sáhara Occidental, territorio reclamado por los independistas saharauis del Frente Polisario. « Debemos asegurarnos de que trabajamos juntos, tenemos intereses comunes », dijo a los periodistas en la Cámara de Comercio e Industria de Francia en Casablanca, afirmando que quería trabajar « en el rebote de la relación ».

    Poco antes que él, el Ministro de Asuntos Exteriores, Stéphane Séjourné, había reiterado “el apoyo claro y constante de Francia” al plan de autonomía propuesto por Rabat en 2007, pero limitando el margen de maniobra francés a “las disposiciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

    Estas salidas, lejos de ser inocentes, revelan a los ojos de algunos observadores la inclinación de ciertos lobbies en Francia a favorecer a Marruecos en detrimento de Argelia, incluso si eso significa provocar una crisis diplomática con esta última. De lo contrario, ¿cómo se pueden explicar estas declaraciones cuando la Francia oficial conoce la intransigencia de Argelia respecto a la cuestión saharaui? ¿Y cómo explicar la elección del momento en un contexto de alta tensión entre Argel y Rabat?

    En términos absolutos, la visita que se refiere principalmente a cuestiones bilaterales puede no tener en cuenta las declaraciones de estos funcionarios mientras Emanuel Macron no haya hablado. Pero hay que considerar la existencia de divergencias en el seno del ejecutivo francés. Lo cual es poco probable cuando se trata de política exterior. Esto significa que la actitud de estos funcionarios puede ser parte de este deseo no declarado de torpedear la visita de Tebún a Francia.

    #Francia #Argelia #SaharaOccidental #VisitadeEstado #AbdelmayidTebún

  • ¿Quién quiere sabotear la visita del presidente argelino a Francia?

    Etiquetas : visita, presidente, Argelia, Francia, Abdelmayid Tebún, Sahara Occidental, Maroc, Franck Riester,

    Ahora está claro que la famosa visita de Estado que el Presidente de la República, Abdelmayid Tebún, realizará a Francia irrita terriblemente a algunos círculos aquí, pero especialmente allá. Sin embargo, es curioso que cada vez que uno de los interesados ​​relanza esta visita, que se ha convertido en arlesiana, un cabello cae como por casualidad sobre la sopa argelino-francesa y provoca náuseas.

    Desde hace al menos un año, este viaje del presidente, que supuestamente marcaría el fin del conflicto cíclico entre los dos países y acercaría a París y Argel en una perspectiva virtuosa, ha sido objeto de múltiples aplazamientos, salpicados de controversias que a veces han tomado la forma de minicrisis diplomática.

    El increíble episodio del asunto “Amira Bouraoui”, o incluso el de la famosa estrofa del himno nacional “Qassaman”, que conmovió a una parte de la Francia racista, confirman que hay círculos que no desean que esta visita se lleve a cabo. lugar. ¿Cómo no plantearnos la pregunta de quién tiene interés en que la “refundación” de las relaciones entre Argel y París se bloquee sistemáticamente en el momento en que pensamos que todo está arreglado?

    Hace unos días, el Jefe de Estado declaró durante su encuentro con los medios de comunicación que su visita a Francia se “mantiene” y que se trata de un “encuentro histórico que no debe perderse”. Entonces pensamos que la cuestión estaba zanjada y que Tebboune finalmente realizaría su primera visita de Estado “a finales de septiembre o principios de octubre”, tal como había acordado con su homólogo francés, Emmanuel Macron. ¿Pero no es cierto que una declaración del ministro francés de Comercio Exterior, hecha desde Rabat, podría suspender la reunión diplomática?

    Franck Riester indicó que Francia, a través de su agencia de desarrollo internacional (AFD), ayudaría a financiar proyectos en el Sáhara Occidental, en particular el de una línea de alta tensión en Dajla, la capital histórica de la República, cara al Frente Polisario. Esto plantea interrogantes y arroja serias dudas sobre la coherencia de la posición francesa. ¡No sin razón !

    Aunque París ha reiterado su apego a las disposiciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en lo que respecta a la solución del expediente saharaui, este compromiso económico con el Sáhara Occidental en beneficio de Marruecos constituye un alineamiento de facto con sus tesis. No está prohibido interpretarlo como un primer paso hacia el reconocimiento de la llamada “marroquidad” del Sáhara Occidental, como lo hicieron antes los españoles, bajo el liderazgo de Pedro Sánchez. De ahí esta inquietante pregunta: ¿quién quiere sabotear la visita de Estado del presidente Tebboune a Francia? Misterio.

    Por Imane B.

    L’Est Républicain, 08/04/2024

    #Argelia #Francia #SaharaOccidental #Marruecos

  • Francia – Marruecos : Corrupción moral y financiera…

    Etiquetas : Francia, Marruecos, corrupción, La Mamounia, perversión, pedocriminalidad, Sahara Occidental, chantaje, espionaje, Pegasus,

    Por Mohamed Abdoun

    Lo que se suponía que iba a pasar, pasó rápidamente. Mucho más rápido de lo esperado. Hace ya una semana escribí sobre este tema que la cuestión ya no consistía en saber si Francia iba a alinearse con las escasas filas de partidarios de la llamada “marroquidad del Sáhara Occidental”, sino simplemente cuándo lo haría. para hacerlo.

    Sin embargo, para mí, analista y observador que piensa que la economía pesa mucho sobre la política y la diplomacia, la reciente decisión francesa de lanzar inversiones en los territorios saharauis ocupados es sin duda una de ellas. Un resto de modestia francesa y el miedo a perder lo poco que queda de sus altos valores humanistas y legalistas todavía le impiden cruzar este Rubicón. Pero eventualmente lo hará.

    Estoy firmemente convencido de ello. Muchos elementos de análisis objetivos argumentan a favor de estas predicciones. En primer lugar se encuentra el palacio El Mamounia. El Makhzen chantajea y dicta la conducta de un gran número de dirigentes y funcionarios electos franceses. Comienza con pequeños obsequios, atenciones encantadoras y apariciones inofensivas que, in crescendo, desembocan en estancias principescas en este prestigioso palacio. Los invitados se deleitan con numerosas delicias prohibidas por la ley y la moral. Son filmados sin su conocimiento.

    Mohamed VI sabe perfectamente de qué habla cuando amenaza, chantajea, cuando proclama en un discurso oficial que Marruecos evaluará en lo sucesivo sus relaciones con otros Estados a la luz de sus posiciones respecto de su colonización del Sáhara Occidental.

    Eso no es todo. El propio presidente Macron, que se espera que visite Marruecos en los próximos meses, ha fijado Rabat como prioridad para su jefe de diplomacia, Stéphane Séjourné. Por su parte, Christophe Lecouturier, embajador de Francia en Marruecos, hizo caer todos los diques al reconocer públicamente la implicación directa de Francia en la perpetuación de esta colonización marroquí en el Sáhara Occidental, e incluso su intervención militar directa en 1975, en el apogeo de la criminal marcha verde, contra los combatientes saharauis del frente Polisario.

    Macron, que busca ganarse el favor del Majzen, sin duda por el enorme problema de seguridad vinculado a los Juegos Olímpicos de París. Macron también toca la fibra sensible de Mohamed VI: la del dinero. La venalidad de este rey empresario es ahora un postulado axiomático. En todos los casos, la iniciativa de Macron sólo retrasará un plazo inevitable. El derecho de los pueblos a tener un control soberano sobre sí mismos es un logro que nada ni nadie puede poner en duda. Francia, humillada en Dien-Bien-Phu y luego obligada a cumplir con todas las exigencias legítimas del FLN-ALN, necesariamente sabe algo al respecto. Por Dios, francamente no está permitido tener una memoria tan corta y defectuosa…

    Fuente : La Patrie News, 07/04/2024

    #Marruecos #Francia #SaharaOccidental #LaMamounia #Chanataje #Corrupción #Espionaje #Pegasus #Pedocriminalidad

  • Las declaraciones de Tebún vistas desde el otro lado de la frontera marroquí

    Etiquetas : Abdelamyid Tebún, ciudades fronterizas, Marruecos, Sahara Occidental, tráfico, carburantes,

    Vimos a un Presidente de la República decidido y decidido hablando ante los medios de comunicación nacionales, utilizando lenguaje “derja” al hablar de la palpable hostilidad de los países que nos quieren hacer daño. “No nos dejaremos hacer” El mensaje es claro y va dirigido a Marruecos y a todos aquellos que lo apoyan.

    El jefe de Estado sabe que es escuchado y en cierto modo habla en beneficio de estos países. El principio tangible de no injerencia en los asuntos internos de un país que Argelia siempre ha aplicado no significa un repliegue sobre sí mismo. Lo que ocurre actualmente en nuestra frontera occidental no puede dejarnos indiferentes.

    Sin duda, Argelia mantiene la calma y evita las trampas provocadas por todo tipo de provocaciones. Por ello, nuestros guardias de fronteras y la gendarmería están constantemente atentos para impedir cualquier intento de tráfico de mercancías procedentes del interior del país para su venta en ciudades marroquíes situadas a unos cientos de metros de la frontera con Argelia.

    Sabemos que en esta región lindante con nuestra frontera hay una escasez crucial de gasolina y gasóleo, pero también de aceite comestible, sémola y harina. Este cierre estricto de nuestra frontera ha sumido literalmente en la pobreza a la región fronteriza densamente poblada.

    Para una población marroquí acostumbrada a prosperar gracias al comercio con Argelia, la ruptura diplomática y la tensión permanente que reina entre ambos países no tiene la misma resonancia entre los marroquíes que viven en Casablanca, Tánger o Marrakech que entre los de Oujda y todos estos pueblos y aldeas muy cerca de esta Argelia que los hizo prosperar durante décadas.

    Nuestros compatriotas, que han mantenido un contacto casi permanente, a menudo a través de teléfonos móviles, denuncian su desaprobación del punto de vista de la potencia marroquí sobre el Sáhara Occidental, principal causa de su desgracia. Algunos mensajes llegados del otro lado de la frontera se preguntan por qué su rey teme un referéndum de autodeterminación.

    Según ellos, si esta votación es la solución al problema que existe entre su país y Argelia, entonces también podrían permitirla. Para estos trabajadores fronterizos argelinos, la anexión del Sáhara Occidental no ha aportado nada positivo a la economía marroquí. Aparte del fosfato, que sólo genera pequeños ingresos, no hay nada más que ganar con él, mientras que el comercio con Argelia ha permitido a millones de marroquíes acceder a la riqueza.

    Entonces este tipo de conversaciones se multiplican día a día entre ambos lados de la frontera. Los sentimientos marroquíes hacia Argelia son actualmente una mezcla de hostilidad observada a nivel de poder y de clanes relacionados con el Majzen, en el ejército y en los partidos políticos, incluidos los islamistas, y un profundo deseo de reconciliarse con los argelinos, aunque tal deseo es hoy prohibida su expresión, bajo pena de prisión o desaparición repentina.

    Fuente : Aujourd’hui l’entreprise, 07/04/2024

    #Argelia #Marruecos #SaharaOccidental #Uxda #localidadesfronterizas #carburantes

  • Grave declaración del Ministro de Comercio francés sobre el Sáhara Occidental

    Etiquetas : Francia, ministro francés de comercio, Sahara Occidental, Marruecos, Franck Riester,

    El acercamiento entre París y Rabat está a punto de producirse a raíz de la cuestión saharaui. Francia está dando un paso al decir que está dispuesta a invertir en el Sáhara Occidental, un territorio bajo ocupación marroquí. Ni el estatus de país ocupado ni menos aún la lucha de los saharauis por su independencia parecen frenar a Francia, antigua potencia colonial que se alía así con el único país colonizador de África.

    Después de una larga disputa, Francia y Marruecos intentan una vez más un acercamiento. El antiguo colonizador y el actual ocupante de los territorios saharauis han encontrado claramente puntos en común y pretenden, sin escrúpulos, invertir en el Sáhara Occidental, país por cuya liberación lucha el pueblo saharaui. A través de su Ministro de Comercio Exterior, que inició una visita a Marruecos el jueves, Francia dijo que estaba « dispuesta a invertir junto a Marruecos en el Sáhara Occidental ».

    Franck Riester afirmó que « debemos asegurarnos de que trabajamos juntos, tenemos intereses comunes », añadiendo que quiere trabajar « por la recuperación » de la relación franco-marroquí.

    El Ministro francés no dudó en saludar los « esfuerzos de Marruecos en materia de inversiones en el Sáhara », añadiendo que Francia estaba dispuesta a apoyar estos esfuerzos, a través de Proparco, filial de la Agencia Francesa de Desarrollo (AfD) dedicada al sector privado, que podría contribuir a financiar una línea de alta tensión entre Dajla y Casablanca.

    Con esta declaración, París da un paso más hacia el apoyo a la posición marroquí. En nombre de sus intereses económicos, Francia está visiblemente dispuesta a aliarse con el diablo, incluso si eso significa pisotear el derecho internacional.

    Si hasta ahora Francia se había abstenido de participar financieramente en proyectos marroquíes en tierras saharauis, con estas recientes declaraciones se acaba de levantar un tabú, abriendo el camino al apoyo incondicional a las posiciones colonialistas de Marruecos.

    Los inicios de este cambio de posición eran, sin embargo, previsibles desde el viaje a Marruecos, a finales de febrero, del Ministro de Asuntos Exteriores, que reiteró « el apoyo claro y constante de Francia » al plan de autonomía propuesto por Rabat en 2007. Aseguró “quiero avanzar en esta cuestión” que constituye “una cuestión existencial para Marruecos”.

    A la visita del ministro francés de Asuntos Exteriores siguieron numerosos viajes, entre ellos el de los ministros de Economía, Bruno Le Maire, y de Agricultura, Marc Fesneau, con el mandato de “renovar el diálogo económico”.

    Para salvaguardar intereses puramente económicos y la llamada hegemonía en una región de la que había sido expulsada después de años de lucha feroz, Francia está visiblemente dispuesta a hacer cualquier cosa, incluso darle la espalda al derecho internacional.

    ¿De qué otra manera podemos explicar que un país que dice defender los derechos humanos e incluso ser su abanderado pueda aceptar invertir en territorios ocupados totalmente ilegalmente por una potencia colonial que rechaza la única solución aceptable, es decir, permitir que el pueblo saharaui se libere de tomando su destino en sus propias manos.

    Al aceptar financiar proyectos marroquíes en tierras ocupadas, Francia se reconecta con su pasado como país colonizador, dispuesto a sacrificar todos los valores que dice defender para satisfacer intereses puramente económicos y estratégicos. Las recientes declaraciones del Ministro francés de Comercio Exterior confirman así que entre los antiguos y los actuales colonizadores no fue muy difícil llegar a un compromiso.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Francia #FranckRiester

  • El papel negativo de Marruecos como presidente del Consejo de DDHH

    Etiquetas : Marruecos, Consejo de Derechos Humanos, ONU, Jatri Dadda, Sahara Occidental, Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria,

    El mundo de los derechos humanos quedó conmocionado en enero de 2024 cuando supo que Marruecos había sido nombrado jefe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El tiempo ha dado la razón a todos los actores y observadores que temían por la suerte de los detenidos políticos saharauis… el caso del activista Jatri Dadda justifica su temor.

    Marruecos, potencia anexionista y colonial, elegida al frente del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, se deja superar por su naturaleza represiva. Sus intentos de ejercer de lastre para paralizar la acción de este organismo de la ONU, tal como hizo con el Comité Al-Quds, al que ha sumido en coma desde que asumió su presidencia, han fracasado en el caso del Grupo sobre Detención Arbitraria para liberar “inmediatamente” al activista saharaui Jatri Dadda arrestado en 2019 y condenado arbitrariamente a cumplir una pena de 20 años de prisión.

    El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la ONU denunció las « graves violaciones » del derecho de Jatri Dadda a un juicio justo. En su último dictamen, el Grupo de Trabajo pidió al gobierno marroquí que tome las medidas necesarias para remediar sin demora la situación del Sr. Dadda y hacerla compatible con las normas internacionales aplicables, en particular las establecidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en la Pacto.

    Por ello, este organismo subrayó que la medida adecuada sería « liberar inmediatamente al señor Dadda y concederle el derecho a obtener reparación, incluso en forma de indemnización, de conformidad con el derecho internacional ». Cabe recordar que Jatri Dadda, de 25 años, es un periodista y fotógrafo saharaui que trabaja para el medio activista Salwan Media. Reside habitualmente en la localidad ocupada de Smara, en el Sáhara Occidental.

    Activista a favor del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, también hace campaña contra las violaciones de derechos humanos y el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía colonial marroquí contra manifestantes saharauis. Detenido el 24 de diciembre de 2019, fue condenado arbitrariamente a cumplir una pena de 20 años de prisión en represalia por sus actividades periodísticas.

    El caso de Jatri Dadda fue objeto de numerosas comunicaciones de expertos de las Naciones Unidas en las que expresaron su “preocupación” por las condiciones “inhumanas” de detención de este activista saharaui, pero también por la continuación de la detención de otros activistas en represalia por sus actividades a favor de los derechos humanos, recuerda el Grupo de Trabajo que cita, a este respecto, en su dictamen hecho público recientemente, las comunicaciones del 21 de julio de 2020, 16 de junio de 2021 y 23 de mayo de 2023. 

    Detenido por su labor periodística y activista

     Acogiendo con satisfacción la opinión emitida por el Grupo de Trabajo sobre las Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el presidente del colectivo de medios de comunicación con sede en el Sáhara Occidental, Ahmed Ettanji, sostuvo que la detención y posterior condena de Jatri Dadda está directamente vinculada a su labor periodística y a su activismo a favor del ejercicio por parte del pueblo saharaui de su derecho a la autodeterminación.

    El estatuto de Presidente del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no impidió que Marruecos se negara a aplicar las decisiones del grupo de trabajo, lo que atestigua violaciones flagrantes de los derechos humanos, deploró el Grupo de Trabajo. En su informe titulado « Los Estados se niegan: la larga detención de los defensores de los derechos humanos », la relatora especial de los defensores de los derechos humanos, Mary Lawlor, citó el caso de Jatri Dadda « arrestado en represalia por su trabajo como periodista y defensor de los derechos humanos », denunciando los intentos de las autoridades marroquíes de « silenciar las voces de la verdad » y el uso de « detenciones arbitrarias ».

    En este contexto cabe señalar que Marruecos es un maestro en violaciones de derechos humanos. Se cita a menudo en los informes de organizaciones de derechos humanos y de ONG que citan los casos de numerosos saharauis detenidos arbitrariamente en prisiones marroquíes, incluido el conocido como grupo Gdeïm Izik, cuyo caso ha sido objeto de varias acciones de sensibilización de la opinión pública internacional pero sin resultado hasta la fecha. En un comunicado de prensa sobre la situación de los derechos humanos, Mary Lawlor reiteró su “preocupación” por la situación de los defensores de los derechos humanos en Marruecos y el Sáhara Occidental, denunciando su “criminalización errónea por sus actividades legítimas”, pero también su “condena a duras penas”. y su “trato degradante”.  

    Si bien a los medios y observadores internacionales se les niega con frecuencia el acceso al Sáhara Occidental, los periodistas saharauis suelen constituir la única fuente de información sobre violaciones de derechos humanos y son sistemáticamente atacados por las fuerzas marroquíes. Cabe señalar que el 19 de abril se celebrará una videoconferencia con el asesor jurídico de este activista saharaui para discutir la opinión del Grupo de Trabajo sobre el caso de Jatri Dadda, pero también la situación de los periodistas saharauis.

    El país presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU está atrapado en sus necedades y el caso de los activistas saharauis no es el único ya que también es cuestionado sobre el caso de los detenidos de los activistas rifeños y de NasserZefzafi y sus compañeros condenados a duras penas de prisión por denunciar las condiciones de vida que padecen en la región del Rif.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Derechos Humanos #Consejodederechoshumanos #JatriDadda