Étiquette : séïsme

  • Marrakech se réveille lentement après le tremblement de terre

    Etiquettes : Marrakech, tremblement de terre, séisme, Montagnes de l’Atlas, El Haouz, tourisme, Maroc,

    Dans la médina appréciée des touristes, les signes de reconstruction côtoient des dégâts durables.

    Comme tout le monde à Marrakech, Zakaria Lamnichri, 39 ans, a été surpris lorsque le tremblement de terre a frappé il y a six mois.

    S’exprimant depuis son stand au centre de la ville, le cours facile de sa conversation interrompu par les questions des touristes, il se souvient des secousses qu’il a ressenties lors du séisme de magnitude 6,9 ​​qui a ravagé les montagnes voisines, coûtant la vie à environ 3 000 personnes.

    « Ce moment, pour ceux qui l’ont vécu, a été horrible. Ma femme et mon fils étaient partis dans les montagnes. J’étais ici. J’étais terrifié pour eux. Pour eux, cette terreur a duré des jours », a-t-il déclaré, décrivant comment les sauveteurs ont eu du mal à atteindre le petit village isolé où résidait sa famille et, comme beaucoup dans les montagnes du Haut Atlas, accessible uniquement à dos d’âne ou à mobylette.

    « Personne ne s’y attendait », a-t-il poursuivi. « Personne ne savait quoi faire. Ce qui m’a particulièrement touché, c’est la partie émotionnelle, le fait de voir les problèmes des autres. Des gens riches qui se sont retrouvés sans rien », dit-il en faisant une pause.

    « Des gens qui ont eu des enfants et les ont perdus. »

    Même si l’épicentre du séisme se trouvait peut-être à environ 75 km (47 miles), les destructions qui subsistent au centre de Marrakech témoignent de sa puissance destructrice. De même, le retour des touristes en si grand nombre témoigne de l’attrait durable de la ville nord-africaine.

    Cependant, pour beaucoup de gens qui vivent ici, comme ceux qui vivent dans les montagnes, tout sentiment de permanence, ou toute confiance dans le fait que l’avenir peut réserver les mêmes récompenses et les mêmes défis que le passé, a été perdu.

    L’histoire se termine

    Aujourd’hui, une grande partie des décombres qui bloquaient les passages de la médina du XIIe siècle ont été déblayées. Cependant, pour les maisons les plus touchées, comme celles du quartier juif, ou mellah, des champs de roches se trouvent désormais là où se trouvaient autrefois les maisons.

    La maison de Karim Nassir a résisté au séisme. Mais il se souvient avoir été emporté dans le noir, avec sa femme et son fils de sept ans.

    « Il faisait très sombre », se souvient-il maintenant, son fils accroché à sa jambe. « Mais on pouvait entendre les maisons s’effondrer », a-t-il déclaré, décrivant la poussière et la confusion qui remplissaient les ruelles et les ruelles étroites qui définissent une grande partie de la médina.

    « Beaucoup de familles ont changé de maison », explique Abdul Samad, vendeur d’épices de 27 ans. « Beaucoup de familles sont parties. C’est fini, regarde », dit-il en désignant le réseau de fissures et de fissures qui s’étendent le long du mur derrière lui.

    « Ma famille a changé de maison », dit-il, décrivant comment la maison de sa famille a à peine résisté au séisme.

    Alors que les dégâts s’étendent à une grande partie de la médina, allant même jusqu’à l’emblématique mosquée Kutubiyya, dont le minaret distinctif orne les milliers d’aimants de réfrigérateur en vente dans toute la médina, le plus dur a été ressenti dans le mellah, qui abritait autrefois environ 70 000 habitants ethniques. , réduit au cours des années suivantes par l’émigration, la guerre et l’histoire à un groupe de seulement 250.

    Partout dans le Mellah, des maisons qui ont résisté au passage des générations sont en ruines, leurs habitants étant contraints de vivre dans des entrepôts et des latrines intacts par le séisme.

    Partout, comme de l’autre côté des montagnes qui dominent la ville, on parle de la perte de tout sentiment de permanence, de l’attente du prochain tremblement de terre qui détruira tout dans une région qui, historiquement, n’a connu que des tremblements de terre.

    Les touristes reviennent

    Inévitablement, alors que la nouvelle du tremblement de terre se répandait dans le monde entier, les touristes ont annulé leur voyage.

    Le tourisme, qui représente environ 7 % du produit intérieur brut (PIB), est l’un des principaux piliers de l’économie marocaine qui a été pratiquement anéanti pendant la pandémie mondiale.

    Pendant un certain temps au moins en septembre, il semblait que toute forme de reprise durable échapperait à ce qui était la ville la plus visitée du Maroc. Mais aussi inévitablement que les touristes partaient, ils revenaient.

    Malgré les destructions et les pertes de vies humaines, 2023 s’est avérée une année record, avec un tourisme en hausse de 12 % par rapport à l’année précédente.

    Même en février, la basse saison selon les standards marocains, les hôtels de Marrakech bourdonnent des bavardages internationaux des randonneurs, des touristes et des curieux, tandis que les ruelles et les ruelles de la médina regorgent de ceux qui recherchent un peu de soleil d’hiver et un peu de culture.

    « Les chiffres ont chuté de moitié après le tremblement de terre », explique Nourddine Idar, marchand, du fond du quartier juif, le mur derrière lui étant une tapisserie de imitations de peaux d’animaux.

    « Environ deux semaines plus tard, ils étaient de retour », a déclaré le jeune homme de 26 ans, décrivant la diversité des visiteurs qui passent devant son magasin et parcourent ses produits.

    Des fissures bordent le mur en face de lui.

    Dans la cour d’une des deux synagogues du mellah, Brian Cox et Kayleigh Singh, tous deux âgés d’une vingtaine d’années, venaient d’arriver la veille du Royaume-Uni pour scruter une tortue particulièrement confiante.

    «Nous venons juste de voir quelque chose de nouveau», explique Kayleigh.

    Jack intervient : « Nous avons entendu dire que c’était très riche culturellement et que les gens étaient également très gentils et accueillants. »

    L’avenir

    Cependant, force est de constater que la médina reste détruite. Les touristes doivent désormais serpenter entre les joints et les contreforts pour explorer l’intérieur de la médina, tout comme les habitants viennent étendre leur linge sur les hauts joints en bois pour qu’ils puissent sécher au soleil.

    Sur la place, Zakaria fouille une boîte remplie de ferrures soudées. « Vous savez, le coronavirus a changé notre [attitude envers] la vie, la façon dont vous survivez, la façon dont vous traitez l’argent, la façon dont vous pensez que l’argent sera toujours là, que votre travail sera là.

    « Vous savez, avant le coronavirus, nous étions trop arrogants, ou du moins je l’étais », dit-il en riant. Il regarde la place, les stands en compétition et les touristes qui s’affairent.

    « Après ce qui s’est passé ici, nous avons réalisé que nous n’étions rien. Ce que nous avons maintenant, nous pouvons en perdre une seconde », a-t-il déclaré. « Ce n’est plus une question de travail. C’est une question de famille, c’est une question de vie, c’est une question d’avenir. Les gens ne (doivent) pas mourir, vous savez. perdre la vie. »

    #Maroc#Marrakech #Séisme #Atlas #Tremblement

  • L’occupation du Sahara occidental par le Maroc entrave les efforts de secours après le séisme

    Etiquettes : Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, armée marocaine, séisme, tremblement de terre,

    Le régime marocain a refusé de redéployer ses forces au Sahara occidental et leur équipement pour contribuer aux efforts de secours.

    Le 8 septembre 2023, le Maroc a été secoué par un tremblement de terre dévastateur dans la région de Marrakech-Safi qui a fait des milliers de blessés et de morts. Situé dans une zone de risque sismique et à proximité des plaques Afrique -Eurasie, le pays se trouve également dans une zone de collision problématique (là où les plaques tectoniques se rencontrent) avec une vulnérabilité accrue aux événements catastrophiques.

    Les tremblements de terre plus récents au Maroc, comme dans les régions d’Al Hoceima et de Drâa-Tafilalet en 2016 et 2019, ont été mineurs en comparaison. Le Maroc n’a pas connu ce type de dévastation depuis les dégâts graves et extrêmes constatés après les tremblements de terre de 1960 et 2004. Avant cela, des ravages de cette ampleur remontent à plus d’un siècle.

    Dans cette interview, l’expert en relations internationales Stephen Zunes discute des ramifications des liens historiques du Maroc avec les États-Unis et l’Occident, de son occupation du Sahara occidental et de ses propres ressources déplacées, et de l’impact que cela a eu sur la capacité du pays à secourir et à acheminer de l’aide à ses habitants. citoyens. La transcription suivante a été légèrement modifiée pour plus de longueur et de clarté.

    Daniel Falcone : Comment le gouvernement marocain a-t-il réagi au récent tremblement de terre ? Pouvez-vous également nous dire comment la communauté internationale se mobilise autour du pays et des personnes qui ont cruellement besoin d’un soutien émotionnel, médical et financier ?

    Stephen Zunes : Le Maroc a été un favori des États-Unis et d’autres pays occidentaux parce qu’il était un allié fiable pendant la guerre froide, à une époque où de nombreux autres pays de la région n’étaient pas alignés, voire quelque peu prosoviétiques. Par la suite, le Maroc est considéré comme un allié important dans la soi-disant « guerre contre le terrorisme ».

    Ce type de soutien aux objectifs occidentaux a conduit le régime marocain à se voir attribuer le statut convoité d’« allié majeur des États -Unis au sein de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord » (OTAN). De même, son ouverture aux stratégies de développement néolibérales et aux intérêts des entreprises occidentales a été récompensée par un accord de libre-échange avec les États-Unis. En conséquence, outre l’impulsion humanitaire en faveur des victimes du tremblement de terre, l’orientation pro-occidentale du gouvernement marocain s’est traduite par un soutien particulièrement fort au Maroc de la part de l’Occident et des riches États du Golfe face à cette tragédie.

    Le Maroc a déjà connu des tremblements de terre, principalement dans le nord, mais rien de cette ampleur depuis plus d’un siècle. Le gouvernement marocain est connu depuis longtemps pour sa corruption et son inefficacité, et dans la plupart des statistiques sociales – telles que l’espérance de vie, l’alphabétisation, la mortalité infantile, etc. – le pays est en dessous de ceux des autres pays du littoral nord-africain.

    Le gouvernement marocain a été tragiquement lent à éliminer les obstacles bureaucratiques qui empêchaient l’acheminement d’une grande quantité d’aide, et des personnes en sont mortes. L’insaisissable roi du Maroc, Mohammed VI, n’a pas été très visible au moment où son pays en avait besoin et n’a pas autorisé plusieurs opérations de secours urgentes. Le Washington Post a noté que le Maroc « a également semblé lent à accepter les offres d’assistance humanitaire et technique plus large » et que les responsables européens « ont exprimé leur surprise que l’aide soit refusée ».

    Vous avez déclaré : « Si le régime marocain n’avait pas des dizaines de milliers de soldats occupés à opprimer le peuple du Sahara Occidental occupé, ils seraient mieux à même de secourir les personnes ensevelies sous les décombres à l’intérieur du Maroc. » Pourriez-vous expliquer ce commentaire aux lecteurs qui ont, à juste titre, de la sympathie pour les civils enterrés sous les décombres, tout en soulignant à quel point l’occupation se prête à exacerber la tragédie ?

    Le Maroc occupe illégalement la majeure partie du Sahara occidental depuis son invasion en 1975 de cette ancienne colonie espagnole, en violation d’une série de résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies et d’une décision historique de la Cour internationale de Justice. Le Sahara occidental (anciennement connu sous le nom de République arabe sahraouie démocratique) a été reconnu comme État indépendant à un moment ou à un autre par plus de 80 pays et est un État membre à part entière de l’Union africaine. Seuls les États-Unis et Israël reconnaissent formellement ce pays comme faisant partie du Maroc.

    Les Sahraouis , peuples autochtones du territoire occupé, parlent un dialecte différent, pratiquent une version plus libérale de l’Islam, ont une culture et un système de parenté très différents de ceux des Marocains et ont résisté à l’occupation – à la fois par un mouvement de guérilla armée et par le biais d’un mouvement de guérilla armé. une résistance non-violente impressionnante. En conséquence, le Maroc dispose de dizaines de milliers de soldats stationnés au Sahara occidental pour réprimer la population locale. Maison de la libertéa classé le Sahara occidental occupé au deuxième rang derrière la Syrie en termes de manque de liberté politique. La plupart des forces marocaines se trouvent dans la partie nord du Sahara occidental, à une courte distance des régions du sud du Maroc les plus touchées par le séisme, mais le régime marocain a refusé de redéployer ces forces et leur équipement pour contribuer aux efforts de secours désespérément nécessaires.

    En outre, les 48 années d’occupation , la répression et la guerre contre-insurrectionnelle ont drainé une énorme quantité de ressources du gouvernement marocain qui auraient pu être consacrées au développement à l’intérieur du Maroc, notamment à la fourniture de logements adéquats qui ne s’effondreraient pas si facilement lorsque le sol bougeait. Il est certainement important que la colère légitime face à la répression et à l’occupation illégale du Maroc ne fasse pas obstacle à notre sympathie et à notre soutien aux victimes du tremblement de terre. Dans le même temps, il est important de reconnaître que l’ampleur de la tragédie aurait pu être au moins quelque peu atténuée si le Maroc avait eu un gouvernement plus démocratique sans programme expansionniste.

    Existe-t-il des analogues dans l’histoire contemporaine où une force d’occupation a blessé ses propres citoyens après un événement grave et catastrophique en raison de sa propre préoccupation pour les impératifs impériaux ?

    L’analogue le plus proche auquel je puisse penser est celui des États-Unis au lendemain de l’ouragan Katrina , lorsqu’au moins 35 pour cent de la Garde nationale de Louisiane, qui a longtemps servi de première ligne dans les efforts de secours suite à l’ouragan, ont été incapables de répondre à la crise parce qu’ils avaient été envoyé en Irak. Le nombre de personnes qui auraient pu participer aux opérations de secours sur le terrain a été encore réduit en raison de la baisse spectaculaire du recrutement au cours des deux années précédentes pour éviter d’être envoyés pour soutenir l’occupation américaine.

    Peut-être plus significatif encore était l’absence d’équipements de la Garde nationale essentiels aux interventions d’urgence, alors que des dizaines de véhicules amphibies, Humvees, ravitailleurs et générateurs ont été envoyés en Irak plutôt que de rester dans l’État. La 256e brigade d’infanterie de Louisiane et la 155e brigade blindée du Mississippi, toutes deux alors en Irak, comprenaient des bataillons d’ingénierie et de soutien spécialisés dans les secours en cas de catastrophe. Dans le Mississippi, qui a été le plus durement touché par les vents de l’ouragan soufflant à 230 kilomètres par heure et par une onde de tempête de 6 mètres, 4 000 membres de la Garde nationale de l’État, soit 40 % de l’effectif total de ses troupes, se trouvaient en Irak lorsque Katrina a frappé.

    Selon vous, quels types de solutions et d’organisations fournissent la meilleure information afin que les citoyens du monde puissent faire l’inventaire des éléments complexes et mobiles du paysage diplomatique et géopolitique du Maroc ?

    En ce qui concerne la crise immédiate, Oxfam a toujours su à la fois fournir une aide directe et avoir de bonnes analyses du contexte politique plus large des pays touchés par des catastrophes naturelles. Il existe également des organisations caritatives plus traditionnelles mais réputées comme CARE, Médecins sans frontières et d’autres. Le Fonds international d’urgence des Nations Unies pour l’enfance et la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge font certainement du bon travail et sont actuellement en première ligne. Le roi Mohammed VI a annoncé la création de sa propre entité caritative pour acheminer l’aide, mais je ne recommanderais pas les dons dans ce pays en raison des niveaux notoires de corruption dans les cercles gouvernementaux.

    Concernant les droits humains, Amnesty International et Human Rights Watch ont mené un important travail de sensibilisation concernant le piètre bilan du pays en matière de droits humains, en particulier en ce qui concerne les prisonniers politiques. Certains groupes basés au Maroc ont également tenté de lutter contre la corruption et les violations des droits de l’homme, mais malheureusement beaucoup d’entre eux se sentent obligés de soutenir l’occupation du Sahara occidental pour éviter d’être fermés par le régime.

    En ce qui concerne les solutions, la chose la plus importante que les Américains puissent faire est de faire pression sur l’ administration Biden pour qu’elle annule la reconnaissance américaine de l’annexion illégale du Sahara occidental par le Maroc, qui a eu lieu au cours des dernières semaines de l’ administration Trump . Les États-Unis constituent une exception internationale (à l’exception d’Israël) à cet égard, et leur reconnaissance nuit à leur crédibilité dans leur opposition à l’annexion illégale de certaines parties de l’Ukraine par la Russie. Deuxièmement, les États-Unis doivent suspendre les transferts d’armes, la formation et toute autre coopération militaire avec les forces de sécurité marocaines jusqu’à ce qu’elles se retirent du territoire occupé et respectent les droits de l’homme dans leur pays.

    © Truthout

    #Sahara #Occidental #SaharaOccidental #Maroc #Polisario #RASD #ONU #Autodétermination

  • Les survivants isolés du tremblement de terre au Maroc se sentent oubliés par l’État alors qu’ils attendent de l’aide

    Etiquettes : Maroc, séisme, tremblement de terre, Mohammed VI,

    -Le bilan du séisme approche les 3.000 morts
    -Certains villages isolés ne reçoivent aucune aide officielle
    -Les survivants amazighs disent se sentir marginalisés
    -Les réunions du FMI et de la Banque mondiale auront lieu à Marrakech

    AZERMOUN, Maroc, 14 septembre (Reuters) – Les villageois de certaines des zones les plus isolées touchées par le séisme au Maroc vivaient toujours dans des tentes de fortune et comptaient sur des ânes pour transporter des fournitures vitales jeudi alors qu’ils attendaient que l’aide de l’État leur parvienne pendant près d’une semaine. après la catastrophe.

    Le séisme de magnitude 6,8 qui a frappé le Haut Atlas le 8 septembre a fait 2.946 morts et 5.674 blessés, selon les derniers chiffres officiels, ce qui en fait le plus meurtrier depuis 1960 et le plus puissant depuis au moins 1900.

    Alors que des camps ordonnés constitués de grandes tentes fournies par le gouvernement et d’hôpitaux militaires de campagne ont vu le jour dans certaines des plus grandes villes, certaines parties de la région accidentée survivent encore grâce aux dons laissés par les citoyens au bord des routes.

    Les journalistes de Reuters voyageant le long d’une route isolée reliant les villages amazighs, ou berbères, ont vu des survivants camper dans de petites tentes ou sous des bâches en plastique, craignant que les répliques ne détruisent leurs maisons endommagées.

    « Nous, les Amazighs, nous sentons comme des étrangers dans notre pays. Nous nous sentons isolés. Les gens ici sont dans le besoin. Ils se sentent seuls », a déclaré Radouen Oubella, 20 ans, dans son village d’Azermoun.

    Il faisait écho aux griefs de longue date concernant la marginalisation des Amazighs dans la nation à majorité arabe.

    Le gouvernement a déclaré qu’il faisait tout son possible pour aider toutes les victimes du tremblement de terre.

    Le palais royal a déclaré jeudi dans un communiqué que 50.000 maisons auraient été endommagées par le tremblement de terre et qu’il fournirait un abri et 30 000 dirhams (3 000 dollars) aux ménages touchés.

    Il s’est également engagé à offrir une aide à la reconstruction de 140 000 dirhams pour les maisons effondrées et de 80 000 dirhams pour celles endommagées.

    La ville de Marrakech, située à environ 72 km de l’épicentre et qui a subi quelques dégâts, accueillera les réunions annuelles de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international comme prévu du 9 au 15 octobre, a déclaré le gouverneur de la banque centrale du Maroc. jeudi.

    Mais dans les villages amazighs, il y avait peu de signes d’une aide des autorités ou d’un retour à la normale dans un avenir proche.

    TOUJOURS EN ATTENTE
    Sur une colline d’Azermoun, des hommes se partageaient et chargeaient des provisions de nourriture et d’eau sur des ânes et des mulets pour les transporter à Aoufour, à environ 15 km de là, dans un convoi lent de personnes et d’animaux.

    « Les gens souffrent de ce tremblement de terre. Ils n’ont rien. Nous vivons uniquement d’air. Nous avons besoin de tentes et de couvertures », a déclaré Mohamed Zidane, 55 ans, d’Aoufour.

    Lorsque le convoi fut prêt, Zidane monta sur l’un des animaux et partit pour le long voyage de retour. Il faudrait encore deux ou trois jours pour organiser le prochain convoi.

    Dans une vallée en contrebas d’une pente raide du village d’Anzelfi, qui a subi de graves dégâts, les habitants avaient installé un camp avec des tentes ainsi que des couvertures, des tapis et d’autres objets récupérés.

    « Nous attendons toujours que le gouvernement nous aide », a déclaré Mohamed Oufkir, 30 ans. « Nous sommes ici parce que nous sommes sans abri ».

    « Nous sommes en danger car lorsqu’il pleut, la vallée peut être inondée », a-t-il déclaré. La nuit, il faisait un froid glacial, a-t-il ajouté.

    Dans le village de Tagsdirt, la maison d’Ibrahim Meghashi était toujours debout mais il y avait d’énormes trous et de larges fissures dans les murs.

    Trop craintif pour rester à l’intérieur, lui, sa femme et ses trois filles âgées de six, dix et quinze ans vivaient dans une tente improvisée. Ils avaient recouvert le sol de terre battue de carton et d’un tapis et avaient empilé des matelas les uns sur les autres.

    « Nous avons très peur. La vie ici devient de plus en plus difficile. Il fait froid. Nous n’avons plus de maison et nous craignons qu’il y ait un autre tremblement de terre », a déclaré Meghashi, 39 ans.

    « Le gouvernement ne se soucie pas de nous. Nous nous sentons marginalisés. Nous sommes en colère. »

    Reuters, 14/09/2023


    #Maroc #Séisme #Tremblement #Terre #MohammedVI

  • « C’est une trahison »: un Marocain qui a perdu ses parents lors du séisme est en colère contre la réponse du gouvernement

    Etiquettes : Maroc, gouvernement, Mohammed VI, séisme, tremblement de terre,

    TALAT N’YAAQOUB, Maroc, 12 septembre (Reuters) – Un homme qui a perdu ses deux parents lors du tremblement de terre au Maroc a déclaré qu’il s’est senti trahi par la réponse du gouvernement après qu’il ait fallu quatre jours aux machines de creusement pour atteindre la ville isolée où sa mère et son père ont été enterrés. sous leur maison effondrée de quatre étages.

    Espérant qu’ils seraient encore en vie, Jamal Rbaki fouillait désespérément les décombres à mains nues aux côtés de son frère, de son oncle et de ses voisins tandis que des hélicoptères militaires survolaient Talat N’Yaaqoub, dans les montagnes du Haut Atlas.

    « Nous attendions de l’aide », a-t-il déclaré à Reuters sur place. « Des gens étaient morts sous les décombres, mais il n’y avait aucune aide. »

    Rbaki a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi il avait fallu si longtemps pour que les secours du gouvernement arrivent dans la ville ou pourquoi certaines offres d’aide étrangère n’avaient pas encore été acceptées alors que tant de personnes dans la zone du séisme souffraient.

    « C’est une trahison. Une pure trahison », a-t-il déclaré, ajoutant que des personnes étaient toujours coincées sous des bâtiments en crêpe dans certaines zones.

    LIRE AUSSI : Les risques commerciaux au Maroc (gouvernement britannique)

    Le bilan des morts du séisme de magnitude 6,8 qui a frappé le Haut Atlas vendredi soir s’est élevé à 2 901 mardi, et le nombre de blessés a plus que doublé pour atteindre 5 530, a rapporté la télévision d’État. Les villageois des zones montagneuses dévastées ont souvent exprimé leur frustration de n’avoir reçu aucune aide de l’État.

    L’armée marocaine est à la tête des efforts de sauvetage et le personnel militaire et les secouristes sont présents à Talat N’Yaaqoub depuis plusieurs jours.

    L’armée a déclaré qu’elle renforçait les équipes de recherche et de sauvetage, fournissant de l’eau potable et distribuant de la nourriture, des tentes et des couvertures, tandis que le gouvernement a déclaré que tous les efforts étaient déployés sur le terrain.

    LIRE AUSSI : Accélération des évènements dans le dossier du Sahara occidental

    Mais la zone sinistrée est vaste, accidentée et isolée. Certaines routes ont été bloquées par des glissements de terrain, laissant certaines des zones les plus durement touchées accessibles uniquement par hélicoptère.

    Les habitants des villages voisins ont partagé des histoires similaires à celles de Rbaki. Ils ont recherché eux-mêmes leurs proches, ont retiré les survivants et enterré leurs morts sans aucune aide gouvernementale.

    La plupart des habitants de Talat N’Yaaqoub ont eu l’impression que les autorités les rejetaient, a-t-il déclaré. « C’est un coup de poignard dans le cœur. Nous aimons le Maroc. C’est notre pays. C’est notre terre. »

    Lorsque le tremblement de terre s’est produit, M. Rbaki se trouvait à Marrakech, la ville historique située à 72 km de l’épicentre de la secousse. Il lui a fallu 12 heures pour parcourir une centaine de kilomètres jusqu’à Talat N’Yaaqoub.

    LIRE AUSSI : Sahara Occidental: Cuando Washington aborta los cálculos de Rabat

    Il a indiqué que ses efforts désespérés et répétés pour contacter ses parents par téléphone sont restés sans réponse alors qu’il attendait que la route du Tizi n’Test, qui relie sa ville natale à Marrakech, soit déblayée de ses débris.

    #Maroc #Séisme #Tremblement #Terre

  • Bloqueo de la ayuda francesa a Marruecos: Macron denuncia “controversias que no tienen razón de existir”

    Etiquetas : Marruecos, Francia, Mohamed VI, Emmanuel Macron, terremoto, Sahara Occidental,

    Emmanuel Macron denunció este martes 12 de septiembre « controversias que no tienen razón de existir » en la relación bilateral entre Francia y Marruecos , mientras que Rabat no ha aceptado hasta el momento la ayuda propuesta por París, tras el devastador terremoto en la región de Marrakech.

    « Corresponde obviamente a Su Majestad el Rey y al Gobierno de Marruecos, de manera plenamente soberana, organizar la ayuda internacional y, por tanto, estamos a disposición de su elección soberana », declaró el presidente francés en un vídeo en el discurso de publicó el pueblo marroquí en la red X (antes Twitter).

    “Esto es desde el primer segundo lo que hemos estado haciendo de manera completamente normal y por eso me gustaría que todas las controversias que vienen a dividir, que vienen a complicar las cosas en este momento que ya es tan trágico, pudieran callarse por respeto. para todos ”, añadió.

    Rabat anunció el domingo que había aceptado el apoyo de cuatro países (España, Gran Bretaña, Qatar y Emiratos Árabes Unidos), pero no solicitó la ayuda francesa, lo que suscitó inmediatamente muchas preguntas.

    Tensiones en torno al Sáhara Occidental

    Las relaciones entre Marruecos y Francia, antigua potencia colonial donde vive una importante diáspora marroquí, son tensas desde que Emmanuel Macron intentó acercarse a Argelia, que rompió sus relaciones diplomáticas con Rabat en 2021, acusada de “actos hostiles” .

    Marruecos también critica a Francia por no alinearse con Estados Unidos e Israel , que han reconocido el carácter « marroquí » del Sáhara Occidental , controlado en casi un 80% por Marruecos.

    « Estamos a vuestro lado, hoy y mañana « , declaró el presidente francés a los marroquíes. París anunció una ayuda de cinco millones de euros para las ONG presentes en el país y que contribuyan a las labores de socorro.

    « Estaremos allí a largo plazo a nivel humanitario, a nivel médico, para la reconstrucción, para la ayuda cultural y patrimonial, en todos los ámbitos en los que el pueblo marroquí y sus autoridades consideren que somos útiles », afirmó.

    Bloqueo de la ayuda francesa a Marruecos: Macron denuncia “controversias que no tienen razón de existir”

    #Marruecos #Francia #Macron #MohamedVI #Sahara #Occidental #sismo #Ayuda #Terremoto #Argelia

  • La solidarité à géométrie variable

    Tags : Syrie, Turquie, séisme, tremblement de terre, aide humanitaire,

    MALIKA BOUSSOUF

    La chronique «C’est où, la Syrie ?» de mon ami et collègue Slimane Laouari parue dans le Soir d’Algérie il y a quelques jours m’a renvoyée, dès les premières lignes, à un reportage durant l’effroyable guerre en Syrie opposant le sinistre Daesh, dont la barbarie était adroitement assimilée à de la valeureuse résistance, au régime «autoritaire» de Damas. Fouad Boughanem, mon patron d’alors, Allah yarahmou wa iwassa3 3lih, s’était opposé à un reportage en Syrie où le drame qui se jouait interdisait de s’y rendre. Je suis allée au Liban, dont je n’ai pas publié la totalité du reportage parce que trop de matière pouvait en tuer l’essentiel. On avait projeté de publier le reste plus tard. Le séisme qui a violemment frappé une Syrie pas encore reconstruite remet cette dernière au cœur de l’actualité. Puisque le Liban était une occasion intéressante de percevoir le drame, j’avais pu visiter des camps de réfugiés à la frontière des territoires interdits d’accès. Je garde un souvenir troublant de ces familles regroupées par affinités idéologiques. Il y avait les soutiens de Daesh qui avaient fui le pays par peur d’être rattrapés par les loyalistes et ceux qui, craignant pour leur vie, avaient fui la barbarie islamiste. À mon retour des camps, j’ai voulu comprendre un peu mieux la situation et je dois reconnaître que les confrères et consœurs sur place m’y ont fortement aidée. L’un d’entre eux que je désignerai par les initiales C. K., correspondant d’une radio internationale, m’a mise en contact avec une sacrée pointure qui, à son tour, avait souhaité que je ne le nomme pas explicitement. Il était là à la demande de son ami pour m’éclairer sur ce qui se jouait de l’autre côté de la frontière. Je vais appeler ce dernier Marwan C. que je présenterai plus tard. J’avais le profil idéal pour mieux comprendre. Il faisait beau ce jour-là, lorsque ce dernier nous a rejoints au café Costa, comme convenu. Marwan C. arrivait au moment même où C. K., à la maîtrise impressionnante, évoquait, exemple à l’appui, la mauvaise foi des Occidentaux et leur tendance à toujours vouloir minimiser le danger terroriste quand il fait ravage dans un pays arabe.

    —————————————————————

    Le séisme qui a endeuillé la Turquie et qui, en Syrie, a laissé à la marge les Syriens, tout autant frappés que leurs voisins, a remis, hier, au goût du jour la mauvaise foi occidentale, évoquée, il y a quelques années, par un confrère libanais. De celles qui s’expriment lorsqu’il est question de démontrer à la communauté internationale que le but de l’intervention de puissances occidentales dans les «dictatures arabes» vise à établir la démocratie que les populations qui en sont privées réclament. Elles agiraient ainsi, de leurs propres aveux, dans le but totalement désintéressé d’y instaurer la justice et la liberté. Personne ne croyait plus, m’assurait mon confrère, à ce gros mensonge mais tout le monde faisait comme si. L’appui ou la contestation des propos étaient étroitement liés aux intérêts que les uns et les autres étaient censés engranger grâce à toute la confusion créée entre-temps. L’expert en relations internationales Marwan C., que j’ai cité hier, ancien journaliste, auteur, chercheur et consultant pour de nombreux médias arabes et occidentaux, trépignait. Cela prouvait que la discussion à bâtons rompus que nous avions C.K. et moi ne laissait pas indifférent le spécialiste qu’il était de la question. Je rappelle qu’il avait suggéré que je ne le cite pas, affirmant qu’il était juste là pour donner son avis. Au fur et à mesure que le temps s’écoulait, je trouvais dommage qu’il le fasse off the record. «Ce n’est pas de la mauvaise foi. C’est de la politique de haute voltige. Il ne faut pas se leurrer. Rappelez-vous, pour commencer, que s’agissant d’Al Nosra, le discours occidental officiel a consisté à dire, depuis le début des évènements : «Al Nosra, ce sont des agents du régime ! Al Qaïda, ce sont des agents du régime, Daesh ce sont des agents du régime» ! Autrement dit, tous ces monstres étaient des créations du régime. Et puisque la confusion était totale, insistait Marwan C., et que l’opinion, ignorante ou pas vraiment sensibilisée à la question, n’y connaissait et n’y comprenait absolument rien, autant lui faire avaler toutes les couleuvres que l’on voulait.

    ———————————————–

    La triste occasion du séisme en Syrie était toute trouvée pour exhumer une vérité à laquelle on persiste à tordre le cou outre-mer. La réalité durant la guerre en Syrie, lorsque Daesh et ses excroissances, financés de toutes parts, menaçaient la stabilité d’un régime jugé apostat par les uns et réfractaire à la démocratie par les autres, démontrait que les opinions occidentales et les opinions arabes, elles-mêmes, étaient désorientées. Parce que la situation se révélait, effectivement, extrêmement complexe. J’ai alors demandé à mes confrères libanais si la situation était complexe ou voulue complexe. «Pas simplement !» me disent-ils. «Parce que, par ailleurs, des transformations en profondeur ont lieu. La crise existe bel et bien. Ce sont les islamistes contre le reste du monde.» Selon les deux amis pris dans le feu de la discussion, il fallait garder deux choses en tête dont la réalité et l’évolution de la situation en Syrie même. Ce qui s’y passait n’était pas banal. C’était grave ! En ce temps-là, Damas faisait face, disaient-ils, à des situations où le terme «complexe» perdait tout son sens et devenait un terme générique, fourre-tout. Même si le contexte qui englobait la notion de complexité demeurait intéressant en tant que tel. «Nous vivons donc réellement une situation compliquée même si elle est de moins en moins confuse», avait renchéri Marwan. Là où tous les ingrédients destinés à asseoir une crise sociale et politique en Syrie, comme ailleurs dans le monde arabe, étaient réunis. «Toutes les conditions objectives, en faveur d’explosions sociales, de révoltes et j’en passe, à l’échelle du monde arabe, sont là. Tous les ingrédients qui génèrent les crises politiques majeures sont là. À l’image de toutes les crises politiques majeures qui ont secoué le monde ces dernières années.»

    À mon besoin d’en savoir plus sur la dimension sociale dans la contestation syrienne, C. K. a ouvert une parenthèse pour parler de révolte de la paysannerie. C’est ce qui, sans doute, expliquait que, dans une logique de classes sociales, la bourgeoisie sunnite ait soutenu le régime ? ai-je pensé. (À suivre)

    ———————————————————

    En évoquant hier la révolte de la paysannerie syrienne citée par C. K., je m’étais demandé si cela n’entrait pas dans une logique de classes sociales avec une bourgeoisie alliée au pouvoir. «Oui», m’a-t-il répondu. «Parce que c’est cette même bourgeoisie qui a profité de la libéralisation quelque peu sauvage et désordonnée de ces dernières années. Pendant que le système agricole en Syrie faisait les frais de cette dérégulation. La sécheresse a fait de gros dégâts dans le monde paysan… Alors que la réforme agraire était l’une des principales réalisations du parti Baath. La révolte a été encouragée et récupérée dès les premiers instants.» Quels étaient donc ces ingrédients en faveur de la révolte qui étaient réunis ? Cela faisait un pluriel inquiétant. «Social, économique, politique, y compris les exactions par certains appareils de sécurité…Tout ! Absolument tout, était réuni. le chômage, la misère, les inégalités sociales, le mépris, la répression…», m’ont répondu en chœur les deux confrères. La discussion devenait réellement passionnante !

    «Vous savez, il y a un philosophe et dramaturge français, Alain Badiou, qui s’est beaucoup impliqué dans la défense des sans-papiers et autres travailleurs clandestins. Il dit par exemple que ce n’est pas parce qu’il y a une révolte sociale que cette révolte va, nécessairement, aboutir à quelque chose de positif. Une révolte peut être détournée, récupérée…» Ils en avaient, affirmaient-ils, un exemple très clair. La seconde chose à laquelle Marwan avait auparavant fait allusion avait trait au fait qu’au départ, la contestation était disparate, pas coordonnée. Mais très vite, des structures organisées, à l’extérieur de la Syrie, en Europe et au Liban, avaient tenté d’apporter une certaine cohérence à l’insurrection en lui donnant une orientation. «Comme les feuilles de route, derrière lesquelles on devinait les objectifs, étaient nombreuses, la cacophonie s’est amplifiée et a aggravé la situation.

    Les mots d’ordre et les objectifs se sont multipliés et avec eux on est passé de revendications ponctuelles et locales à des revendications d’ordre général.»

    ———————————–

    La révolte, désordonnée au départ, qui s’est structurée grâce à une assistance extérieure, n’excluait pas le fait que les revendications étaient légitimes. Et beaucoup d’entre elles gardaient, malgré la situation chaotique, toute leur légitimité. «Ah ! mais j’approuve tout à fait ce que vous défendez. Au contraire. Mais là où je trouve que l’analyse devient intéressante, c’est lorsqu’elle s’oriente vers toutes ces revendications qui passent, très vite, d’un cadre local où l’on réclame des réformes, à un discours prônant un renversement de régime.» Là où Marwan se montrait intraitable, c’était sur le fait que l’on s’était mis à en appeler à une intervention étrangère pour destituer Bachar Al- Assad. Que le régime soit autoritaire ou pas ne changeait rien au climat qui régnait dans la région. Il y avait eu l’exemple libyen et tout le monde rêvait d’une réédition de ce modèle. On a pensé que l’affaire ne prendrait pas plus de deux mois. «D’une part, les choses ne se sont pas passées comme prévu et d’autre part, la révolte populaire était à l’origine majoritairement pacifique. Mais, très vite, on a constaté, çà et là, un début de clashs armés avec les forces de l’ordre.»

    En citant quelques exemples précis, on m’a expliqué que le but des clashs armés «face à un appareil sécuritaire syrien dysfonctionnel, gangréné par la corruption et qui avait tous les problèmes du monde à réagir de façon sereine et organisée, était de le provoquer de façon à aggraver le caractère violent de la riposte». Cette dernière était-elle censée justifier la radicalisation de la colère, l’aggravation de l’état insurrectionnel et pourquoi pas préparer le terrain et ouvrir la voie à une ingérence étrangère ? «On tirait sur les forces de l’ordre, la logique voulant qu’ils réagissent en mitraillant les protestataires. Mais si, parallèlement, on allait sur le terrain pour enquêter sur les raisons qui avaient poussé la situation à dégénérer, à tel endroit et à tel autre, on découvrait vite qu’il y avait eu des convergences inédites d’intérêts entre les acteurs ayant joué un rôle dans les faits incriminés.

    ——————————–

    Soyons clairs ! À aucun moment je n’ai pensé que Marwan C. et C. K., mes confrères libanais, étaient des supplétifs de l’armée syrienne. J’ai appris à leurs côtés à mieux appréhender la réalité syrienne, tandis que les médias occidentaux en disaient pis que pendre. D’un côté, il y avait, selon l’expert en relations internationales, des chefs locaux de renseignement, corrompus jusqu’à la moelle, qui ne voulaient pas des réformes envisagées et qui, dans leur résistance au changement, allaient, dès le départ, pousser les gens à bout et jouer à fond la carte d’une confrontation violente pour empêcher lesdites réformes et, de l’autre, il y avait ceux qu’il qualifiait d’avortons d’Al Qaïda et autres califes en herbe, téléguidés par les services jordaniens, turcs, saoudiens, etc. Marwan, expert en terrorisme international, parlait d’un travail fait en amont. Je pensais qu’il faisait allusion aux réseaux islamistes. Mais non, pas seulement. Parce que sur le théâtre des opérations ou en soutien aux intervenants se bousculait une nuée de courants très différents les uns des autres. Le travail en amont aurait été fait notamment par les services saoudiens, turcs, etc. qui disposaient, en Syrie, de relais, d’éléments avec lesquels ils avaient tissé des liens étroits. Une fois la crise déclenchée, ce sont ces forces-là qui seraient entrées en action et auraient poussé à la confrontation armée et au pourrissement.

    «Si on revenait, aujourd’hui, sur le scénario libyen, reprend C. K., il ne serait désormais plus question de révélations fumeuses provenant d’un quelconque sombre site en France ou ailleurs. Des livres ont été écrits sur l’histoire de la pseudo-révolution libyenne où on reconnaît que, très vite, les forces spéciales qataries et jordaniennes étaient sur le terrain et dans lesquels il est relaté comment les armes ont été acheminées d’un point à l’autre.» Il est vrai qu’à l’exception de quelques voix qui continuent à marteler que le ras-le-bol était sincère et justifié, plus personne n’ignore que cette révolution libyenne a été, dans la réalité, très largement construite à l’extérieur.

    ———————————————

    La majorité des intervenants n’évoquent que le récent drame qui a endeuillé la Turquie. La Syrie ? Du bout des lèvres. Puisque cette dernière n’est toujours pas libérée de l’autorité de Bachar Al-Assad, pourquoi s’en faire pour les siens? Des tragédies, comme celle que viennent de connaître les Syriens, réveillent inévitablement les drames antérieurs que les victimes aimeraient pouvoir oublier. On dit, sournoisement, de la zone touchée par le séisme qu’elle est occupée par des populations hostiles au régime de Damas. Ce qui expliquerait qu’elles n’aient pas été secourues par ce dernier. L’excuse toute trouvée par un Occident plutôt occupé à faire tourner ses usines d’armement en faveur de l’Ukraine relève d’une mauvaise foi désormais familière pour tout observateur averti. Plus on passe sous silence l’urgence des besoins syriens, plus les échecs enregistrés par les va-t-en guerre dans les pays arabes réveillent une mémoire que les calculs européens aimeraient enterrer jusqu’à la prochaine offensive. Je racontais hier comment, durant la guerre en Syrie, on avait très vite affiché sa volonté de pousser à une confrontation armée. En déroulant, pour les besoins de mon reportage, les étapes par lesquelles la Syrie, sous agression, était passée, mes confrères libanais Marwan C. et C. K. ont tenu à préciser qu’il n’était absolument pas dans leurs intentions de dédouaner le régime syrien. «Je ne suis pas copain avec Bachar Al-Assad mais je n’irai pas, non plus, contre la réalité des faits», précise Marwan. Et la réalité des faits, selon lui, exigeait que l’on se souvienne que, bien avant le soulèvement populaire, le régime syrien était engagé dans un sérieux bras de fer politique avec des acteurs régionaux importants comme les Saoudiens, les Jordaniens, les Israéliens, etc. Beaucoup d’entre ces derniers auraient considéré que le nouveau contexte leur offrait une opportunité historique de se débarrasser de lui. Ils auraient, alors, poussé à l’exacerbation du conflit dans l’optique, une fois que les choses commenceraient à dégénérer, d’en appeler à une intervention internationale comme en Libye.

    ————————————————

    Lorsqu’un pays complote contre un autre, il oublie dans ses calculs de compter avec les alliés de ce dernier. Dans le cas syrien, l’ennemi a fait l’impasse sur l’intransigeance des positions russe et chinoise et la mise en garde iranienne. «Alors que l’intervention extérieure ne semblait plus un scénario envisageable, il a fallu réfléchir à d’autres moyens d’abattre le régime syrien», m’expliquèrent mes deux confrères. Quels pouvaient donc être ces instruments ? Au bout d’un certain temps de confrontation sur le terrain, des scissions dans l’armée syrienne ont été enregistrées. Mais rien de bien significatif. Il y a eu aussi quelques groupes locaux qui ont fait leur apparition. Peu efficaces. Le régime les balayait d’un revers de main à chaque affrontement. Face à tous ces ratages, on s’est dit que des gens plus sérieux, plus aguerris devaient entrer en scène et jouer un rôle direct dans la fragilisation de l’armure. Daech, Al Nosra et tous leurs supplétifs ? Oui ! Sauf que Daech ou Al Nosra n’étaient pas de simples pantins dans l’affaire. Ils avaient leurs propres agendas. Leur logique à eux !

    D’où la question qui revenait sur toutes les lèvres depuis qu’ils étaient apparus sur la scène publique. S’ils n’étaient ni une création de la CIA ni celle des services secrets arabes, d’où sortaient-ils ? Marwan, qui maîtrisait la question à la perfection, prit la parole avec une pédagogie déconcertante.
    «Si l’on revenait, historiquement parlant, aux sources du djihadisme, une chose que beaucoup de chercheurs notent sans tirer les conclusions qui s’imposent, c’est la question relative à la naissance du djihadisme islamiste. L’idée est née en prison. Et le premier à avoir théorisé le fait de jeter l’anathème sur le pouvoir pour ensuite le renverser par la violence, c’est Sayed Qotb, l’idéologue des Frères musulmans qui, à partir de la prison où il était incarcéré, prônait un djihad sanglant contre les ennemis de la Oumma El Islamiya et donc contre Allah son Tout-Puissant Promoteur.»

    Les minutes s’écoulent et Marwan est intarissable sur le sujet. Son exposé à ma seule intention est passionnant.

    —————————————————

    Du séisme qui a gravement endeuillé la Syrie, à l’aide internationale frileuse, aux tentatives internes et externes, ratées, de déposer Bachar Al-Assad, à la naissance de Daesh, d’Al Nosra et autres groupuscules payés pour déstabiliser le régime, à la naissance du terrorisme islamiste, avec mes deux confrères libanais, tout y est passé. J’ai déjà raconté comment, dans le café Costa où nous nous trouvions, Marwan avait commencé à développer la question relative à la naissance, en prison, du djihadisme islamiste avec un Sayed Qotb qui y prônait le djihad. Arrivent, ensuite, selon lui, «les premiers djihadistes égyptiens qui vont, en s’inspirant de lui, élaborer leurs propres thèses sur la question. les premiers Frères musulmans qui vont évoluer vers le djihadisme commencent par élaborer leur thèse sur le djihad, l’action armée et tout ce qui va avec. Ils vont procéder à un amalgame idéologique entre le salafisme, les thèses de Qotb et d’autres thèses empruntées à divers courants politiques. Ceux qui connaissent les prisons et surtout les prisons politiques savent combien la relation entre geôliers, services et prisonniers est étroite. Ce n’est pas un hasard si tous les groupes qui ont commencé à agir sur le terrain, en Égypte, dans les années 70, étaient infiltrés jusqu’à la moelle». Vient ensuite la question de la manipulation de ceux que l’on appelle plus aisément aujourd’hui «terroristes islamistes». Que la manipulation vise les personnes individuellement ou les groupes. Lorsqu’on leur proposait de les libérer contre un aller pour Kaboul, même si cela apparaissait plus comme un deal entre le prisonnier et son geôlier, il n’en demeure pas moins que la manœuvre était bel et bien là !

    «Évidemment qu’elle était là, la manœuvre ! Mais il ne faut pas croire que les islamistes égyptiens étaient dupes au moment où le deal se concluait. les premiers qui sont partis en Afghanistan, on l’a dit, ce sont les Égyptiens», intervient C.K. ! Comme cela ne suffisait pas à ce que je comptais publier, j’ai demandé que l’on étende la discussion aux départs pour le «djihad» en Afghanistan.

    ——————————————

    Passer du statut de prisonniers à celui de djihadistes venus aider les frères afghans à triompher de l’ennemi soviétique n’était pas censé transformer les troupes en chair à canon. Les tout premiers à être allés, en 1983, rejoindre les Ben Laden et Cheikh Abdallah Azem avaient compté parmi eux Ahmed Chawki el Istanbouli, le frère de Khaled El Istanbouli, l’homme qui a tué Sadate. Ce dernier avait, dans un entretien paru dans le magazine El Watan el Arabi, reconnu que les services généraux égyptiens étaient venus le voir en prison, en 1983, pour passer un contrat avec lui. Ils étaient prêts à le libérer si, en contrepartie, il acceptait d’aller se battre contre les Soviétiques en Afghanistan. «Une fois sur le champ de bataille afghan, les ex-prisonniers ont eu le soutien nécessaire à leurs actions. L’entraînement et l’acheminement des armes ont été en grande partie assurés par les services, notamment égyptiens. Plus tard, lorsqu’ils sont allés prêter main-forte en Bosnie, le seul point de passage pour y accéder était l’aéroport de Zaghreb, contrôlé par les services occidentaux. «Tous ces exaltés qui arrivaient barbus, dangereux, terrifiants, entraient normalement. Personne n’était dupe des intentions occidentales. Il y avait l une volonté de les canaliser. Et eux ont accepté de jouer le jeu ! Ils se sont dit qu’ils allaient faire la guerre. Et qu’une fois sur place et une fois bien entraînés et renforcés, ils s’autonomiseraient» !
    D’où le 11 septembre ! «Oui ! D’où le 11 septembre ! Le monstre a pris son envol et frappé sans état d’âme !»

    Je me suis, dès lors, demandé si un scénario identique n’était pas en train de se jouer en Syrie. La comparaison valait la peine d’être faite. Des milliers de combattants arrivaient de partout à travers le monde et passaient tous ou en grande partie par la Turquie. Des prisonniers saoudiens étaient libérés du jour au lendemain et arrivaient en Turquie comme des combattants libyens, etc. Tous ont été encouragés à partir et on leur a facilité le départ. De généreux donateurs payaient les billets et finançaient tout le reste.

    ——————————————-

    Des généreux donateurs, il y en aura toujours qui se bousculeront dans pareil cas ! Une fois la manipulation réussie, on paye les billets d’avion, les armes, les entraînements… Des budgets conséquents sont exclusivement réservés pour nourrir l’ennemi. La question qui revenait sur toutes les lèvres concernait la Turquie ! D’aucuns affirmaient qu’Ankara fonctionnait en harmonie avec les services étrangers qui, pourtant, n’appréciaient pas que ses frontières avec la Syrie soient aussi poreuses. Mais la Turquie ne le faisait pas pour rendre service aux Américains, aux Saoudiens ou aux Français. Elle le faisait pour elle-même. «Ankara voulait renverser Assad et pour y arriver, il n’y avait pas trente-six mille solutions. La Turquie persistait à croire qu’elle était la puissance régionale la plus influente en Syrie. Elle entretenait des relations historiques, économiques, sociales avec le Nord, avec Alep, avec des segments importants de la bourgeoisie.» Autrement dit, Si Assad était déposé, l’influence turque en Syrie se renforcerait considérablement. Restait à définir la meilleure manière d’opérer pour triompher enfin de son sérieux rival dans la région. Intervenir militairement en envoyant sur place l’armée turque ? Marwan, rompu aux stratégies des uns et des autres au Moyen-Orient, fit un «non» de la tête. «Je ne pense pas. Les alliés de Bachar Al-Assad lui en feraient voir de toutes les couleurs. Imaginez les effets dévastateurs d’une guérilla turque ? Ils ont donc préféré instrumentaliser les djihadistes, en attendant de trouver la solution pour une action d’envergure. Dans l’entretemps, on a fermé le yeux sur tous les terroristes qui passaient par la Turquie pour aller combattre en Syrie.» Le calcul le plus rentable, pour Ankara, était de canaliser les flux, même si, selon mes confrères libanais, beaucoup d’intervenants occidentaux et régionaux hésitaient face à ce genre de stratégie. Beaucoup craignaieant qu’une fois sur le terrain, ces forces deviennent hégémoniques, s’autonomisent et finissent par poser problème… Les Turcs ont préféré prendre le risque plutôt que ne rien faire.

    Source

    #Syrie #Turquie #Séisme #Aide_humanitaire #ISIS #Daech #Terrorisme #AL_Qaida #Bacha_Al_assad

  • Bejaia: violent séisme suivi de 7 répliques

    Un violent séisme d’une mgnitude de 5.9 sur l’échelle de Richter a secoué la wilaya de Bejaia dans la nuit de mercredi à jeudi (1h 04mn). L’épicentre du séisme à été localisé à 28 km au large de Cap Carbon.

    Le tremblement de terre a été suivi, selon le CRAAG, de 7 répliques relativement violentes.

    Selon les premiers témoignages, la secousse principale a duré au moins une vingtaine de secondes, ce qui est énorme.

    Les habitants de la ville de Bejaia ont passé la nuit dehors, selon d’autres témoignages des habitants.

    Pour le momment aucun bialan n’a été rendu public par les autorités locales mais il semblerait que de nombreuses habitations ont été durement affectées par ce séisme qui a été ressentie mème dans la capitale, à 250 km de l’épicentre.

    Tags : Algérie, Béjaia, seïsme, secousse,