Étiquette : soins

  • Maroc : L’impact de la pandémie de COVID-19 sur la santé mentale

    Etiquettes : Maroc, coronavirus, pandémie, santé, soins, pauvreté, précarité,

    Contexte

    Pauvreté et vulnérabilité

    La pauvreté était un indicateur significatif de vulnérabilité pendant la pandémie de COVID-19 au Maroc. La perte d’emplois, la diminution des sources de revenus et l’absence d’un système de sécurité sociale exposent les individus et les familles à des problèmes sociaux et psychologiques. En avril 2020, une enquête menée par le Haut-commissariat à la planification dans les zones urbaines et rurales a révélé que 34% des ménages n’avaient aucun revenu en raison de la pandémie. L’anxiété a été identifiée comme le principal impact psychologique du confinement, avec 41% des ménages marocains éprouvant de la peur. Parmi les autres effets, mentionnons les sentiments de claustrophobie ressentis par 30 % des ménages, les troubles du sommeil touchant 24 % des ménages et les troubles psychologiques comme l’hypersensibilité et la nervosité ou la fatigue observés dans 8 % des ménages.

    Sur la base de l’enquête nationale menée en juin 2020, qui a examiné les effets de la COVID-19 sur les conditions socio-économiques et psychologiques des réfugiés, il a été constaté que l’anxiété, la dépression et la peur étaient les principales conséquences psychologiques du confinement. L’enquête a révélé que ces impacts ont été ressentis par 52,5 % de l’ensemble des réfugiés, dont 55,1 % parmi les ménages dirigés par une femme et 52 % parmi les ménages dirigés par un homme.

    Utilisateurs du service et membres de leur famille

    Accès limité aux soins de santé

    La réorientation des ressources vers l’urgence sanitaire liée à la COVID-19 a limité l’accès aux soins de santé courants et essentiels pour les populations rurales et urbaines. Une enquête menée par la Haute Commission de planification en juin 2020 a montré que 34,5% des femmes et 38,2% des hommes ont signalé un manque d’accès aux soins de santé en raison de la crise sanitaire. Dans les régions rurales, ce pourcentage était encore plus élevé, soit 41,2 %. Ce manque d’accès à des soins de santé en temps opportun a aggravé les problèmes de santé chroniques, y compris les problèmes psychologiques, et a créé un sentiment d’impuissance chez les personnes et les membres de leur famille, ce qui a entraîné une détresse psychologique accrue.

    Prestataires de services dans le domaine de la santé et des services sociaux

    Épuisement des fournisseurs de services

    L’impact mondial et la durée prolongée de la pandémie de COVID-19 ont entraîné l’épuisement des fournisseurs de services. Une étude nationale menée auprès de 1267 médecins du secteur public de toutes les régions du Maroc a révélé que près d’un tiers des médecins souffraient de dépression (31,5%), d’anxiété (29,2%) et de trouble de stress post-traumatique (21,7%). De nombreux travailleurs de la santé ont éprouvé des difficultés de concentration et une asthénie en raison de l’impact psychologique.

    Défis

    Le Maroc a été confronté à plusieurs défis dans la lutte contre les problèmes de santé mentale pendant la pandémie.

    Convaincre les décideurs de l’importance du soutien en santé mentale.

    Mobiliser des fonds pour la mise en place de services de santé mentale et de soutien psychosocial (MHPSS).

    Renforcement des ressources humaines pour la prestation de services MHPSS.

    Absence de structures intermédiaires pour le soutien en santé mentale.

    Pas d’accès aux centres culturels pour les personnes souffrant de troubles de santé mentale.

    Pénurie ou manque de disponibilité des médicaments.

    Augmentation des rechutes dues au confinement et au soutien limité.

    Exclusion des médicaments pour la santé mentale de la couverture de protection sociale.

    Arrêt du traitement par les personnes souffrant de troubles mentaux en raison du confinement.

    Demande croissante de santé mentale et de soutien psychosocial.

    La vulnérabilité économique entrave l’accès aux moyens de communication.

    Stigmatisation répandue liée à la santé mentale dans la société.

    Offrir des services de santé mentale et de soutien psychosocial (SSPSS) et assurer la continuité

    Des solutions innovantes

    Pour relever les défis et assurer la continuité des services de santé mentale, les solutions novatrices suivantes ont été mises en œuvre.

    Des lignes d’assistance téléphonique dotées de professionnels de la santé mentale pour fournir un soutien psychologique aux personnes en détresse et aux personnes atteintes de troubles mentaux.

    Consultations à distance par téléphone et WhatsApp, y compris le soutien émotionnel via les réseaux sociaux, y compris Instagram, Facebook et le réseau mondial Befrienders (par l’Association Sourire Reda).

    Renouvellement des ordonnances psychiatriques à distance via WhatsApp.

    Fourniture de médicaments à ceux qui en ont besoin, en particulier les pauvres et les démunis.

    Mise en place d’unités d’écoute par les facultés de médecine en collaboration avec les ONG pour fournir un soutien psychologique et un diagnostic par téléphone ou WhatsApp.

    Des lignes d’assistance telles que « Stop Silence » (par l’Association Sourire Reda) offrant un soutien émotionnel et une assistance aux jeunes ayant des pensées suicidaires.

    Psychoéducation à distance pour les familles de patients facilitée par les associations familiales de patients, dont l’Association Chams, l’Association Sila, l’Association des Usagers de la Psychiatrie et l’Association Chourouk.

    Fourniture de téléconsultations, de consultations en face à face, de groupes de soutien et de soutien par les pairs (par l’Association Chourouk, Centre Socio Médical à distance).

    Unités mobiles pour les visites psychiatriques (par l’Association Afak pour la santé mentale et l’Association des pairs aidants pour la réadaptation psychosociale) et les activités psychiatriques de liaison dans les établissements de santé.

    Soins psychiatriques spécialisés pour les patients atteints à la fois de COVID-19 et de troubles de santé mentale.

    Continuité et durabilité des services de soins et de réduction des méfaits pour les personnes ayant des troubles liés à l’utilisation de substances.

    Renforcement des capacités par le biais de formations professionnelles, de webinaires et de conférences organisés par des associations professionnelles psychiatriques.

    Enseignements tirés

    Plusieurs leçons ont été tirées de l’expérience de la prestation des services de SSPSM pendant la pandémie.

    La nécessité de développer la santé numérique et les interventions à distance.

    Le SSPSS devrait faire l’objet d’un plan d’action indépendant.

    L’allocation de fonds doit être assurée pour les services MHPSS.

    La santé mobile s’est avérée être une méthode efficace de consultation psychiatrique et de soutien pendant l’accouchement.

    Les lignes d’assistance téléphonique ont joué un rôle crucial dans la fourniture de premiers soins psychologiques.

    La santé mobile devrait être promue et encouragée.

    Le MHPSS doit être intégré au plan national d’intervention d’urgence.

    Les études de recherche sur la santé mentale renforceront davantage la compréhension à l’échelle nationale.

    La disponibilité des médicaments doit être assurée.

    Source : OMS

    #Maroc #Pandémie #Coronavirus #Santé #Soins

  • Dans la course à la découverte d’un médicament pour le traitement du COVID-19

    Au début de 2020, alors qu’un nouveau coronavirus mortel commençait à se propager dans le monde, Pfizer Inc (PFE.N) a réuni ce qu’elle a appelé une « équipe d’intervention » composée de scientifiques et de chimistes afin d’identifier un traitement potentiel pour combattre le COVID-19.

    Le géant pharmaceutique américain, qui avait commencé à étudier la possibilité d’un vaccin, souhaitait également produire une pilule capable de stopper la progression de l’infection, à l’instar du Tamiflu, un médicament largement utilisé pour lutter contre la grippe. L’équipe a parcouru la bibliothèque de molécules de Pfizer à la recherche de composés inutilisés pour aider à lancer le processus, et a rapidement identifié un candidat prometteur.

    Plus d’un an plus tard, Pfizer n’a pas encore entrepris d’essais à grande échelle sur l’homme d’un traitement oral à base de COVID-19 – ce qu’elle espère commencer d’ici juillet.

    Pfizer et ses concurrents, dont l’entreprise américaine Merck & Co Inc (MRK.N) et l’entreprise pharmaceutique suisse Roche Holding AG (ROG.S), font la course pour produire la première pilule antivirale que les gens pourraient prendre dès les premiers signes de la maladie. Leur objectif commun est de combler une lacune importante dans le traitement en aidant les personnes récemment infectées par le coronavirus à éviter de tomber gravement malade et de devoir être hospitalisées.

    Mais après presque 18 mois de pandémie, il n’existe toujours pas de traitement facile à administrer dont l’efficacité a été prouvée contre le COVID-19, la maladie causée par le coronavirus. Et ce, malgré le développement d’un certain nombre de vaccins efficaces contre le COVID-19, dont celui de Pfizer et de son partenaire allemand BioNTech SE, qui est devenu en décembre le premier à obtenir une autorisation d’utilisation aux États-Unis.

    L’expérience de Pfizer souligne les défis auxquels sont confrontés les fabricants de médicaments pour développer un traitement oral contre le virus. Contrairement à un vaccin, qui n’a besoin que de déclencher le système immunitaire de l’organisme, une pilule antivirale efficace doit empêcher un virus de se propager dans l’organisme tout en étant suffisamment sélective pour ne pas interférer avec les cellules saines.

    Selon les dirigeants des entreprises pharmaceutiques, il est également difficile de tester les antiviraux. Un médicament doit être administré au début de l’infection, ce qui signifie qu’il faut trouver des participants aux essais qui ont récemment contracté le COVID-19. De nombreuses personnes infectées par le virus ne développent que des symptômes légers, mais les études doivent prouver qu’un médicament a un impact significatif sur la santé des patients.

    Albert Bourla, directeur général de Pfizer, a déclaré que la société pourrait demander une autorisation d’urgence aux États-Unis pour une pilule COVID-19 dès la fin de cette année.

    « À l’heure actuelle, nous avons de très bonnes raisons de croire que nous pouvons réussir », a déclaré M. Bourla lors d’un forum économique en Grèce par vidéoconférence la semaine dernière.

    Pfizer et ses rivaux affirment que le processus de développement a été beaucoup plus rapide que les plusieurs années généralement nécessaires pour produire un médicament pouvant être pris sous forme de pilule.

    Merck et Roche ont récemment entamé des essais de phase avancée sur l’homme et ont également déclaré que leurs médicaments pourraient être prêts d’ici la fin de l’année. Merck développe son médicament en partenariat avec la société de biotechnologie Ridgeback Biotherapeutics LP et Roche travaille avec Atea Pharmaceuticals Inc (AVIR.O).

    Les gouvernements du monde entier ont investi des milliards de dollars dans le développement de vaccins, mais Pfizer, Merck et Roche affirment qu’ils n’ont pas reçu de financement public pour développer des antiviraux oraux contre la maladie.

    LA CHASSE AU PROCHAIN TAMIFLU

    Si le taux de nouvelles infections par le COVID-19 est actuellement en recul dans certains pays, d’autres continuent de lutter contre la propagation rapide du virus. Et comme il y a pénurie de vaccins dans de nombreux pays, une grande partie du monde ne sera pas vaccinée avant plusieurs années. De nombreuses personnes restent également réticentes à l’idée de se faire vacciner.

    Les scientifiques prévoient que le COVID-19 – qui a tué plus de 3,5 millions de personnes dans le monde – pourrait devenir une maladie saisonnière similaire à la grippe.

    « Nous avons besoin d’une pilule qui puisse éviter aux gens d’aller à l’hôpital », a déclaré le Dr Rajesh Gandhi, professeur et spécialiste des maladies infectieuses à la Harvard Medical School.

    Les médecins ont essayé un certain nombre de médicaments oraux existants pour lutter contre le COVID-19, mais aucun d’entre eux n’a encore réussi lors de tests cliniques rigoureux.

    Actuellement, les seuls traitements qui ont permis aux patients atteints du COVID-19 d’éviter l’hospitalisation sont des anticorps qui nécessitent de longues perfusions intraveineuses et sont moins efficaces contre les variantes du coronavirus.

    Pfizer et ses concurrents affirment que leurs candidats antiviraux oraux pourraient être efficaces contre un large spectre de variantes du coronavirus, mais aucune donnée pertinente n’a été rendue publique.

    Pour les patients déjà hospitalisés en raison du COVID-19, le traitement fait souvent appel à des stéroïdes ou à des anti-inflammatoires pour gérer les symptômes de l’infection, mais ces médicaments ne ciblent pas le virus lui-même. Le seul médicament antiviral approuvé aux États-Unis pour traiter le COVID-19 est le remdesivir de Gilead Sciences Inc, qui est administré par voie intraveineuse et utilisé uniquement pour les patients hospitalisés.

    Gilead teste actuellement une forme inhalée de remdesivir et explore d’autres composés qui pourraient être des agents oraux efficaces.

    « Nous sommes tous à la recherche du prochain Tamiflu », a déclaré Merdad Parsey, médecin en chef de Gilead.

    Le Tamiflu est recommandé aux personnes qui ont la grippe depuis moins de deux jours et il a été démontré qu’il réduit la durée des symptômes de la grippe.

    UN CHEF-D’ŒUVRE DE LA CHIMIE

    Les scientifiques et chimistes de Pfizer ont commencé à chercher un traitement antiviral en janvier de l’année dernière. Ils ont rapidement jeté leur dévolu sur un composé datant de 2003, lorsque la société avait cherché un traitement pour la première pandémie mondiale de SRAS, a déclaré Charlotte Allerton, responsable de la conception des médicaments chez Pfizer.

    Le composé appartient à une classe connue sous le nom d’inhibiteurs de protéase, conçus pour bloquer une enzyme clé, ou protéase, essentielle à la capacité du coronavirus à se multiplier. Des médicaments similaires sont utilisés pour traiter d’autres infections virales comme le VIH et l’hépatite C, seuls ou en association avec d’autres antiviraux.

    Les scientifiques de Pfizer ont rencontré une première pierre d’achoppement. Les tests en laboratoire ont montré que le médicament candidat était actif contre le nouveau coronavirus, connu sous le nom de SARS-CoV-2, mais les concentrations n’étaient pas assez fortes pour combattre le virus chez l’homme, a déclaré Allerton.

    Pfizer a continué à travailler avec le composant actif de ce composé pour formuler un médicament qui pourrait être administré par voie intraveineuse. Mais les antiviraux sont plus utiles si vous attrapez la maladie à un stade précoce, « et ce n’est pas facile avec un médicament administré par voie intraveineuse », a déclaré Allerton.

    En mars 2020, les scientifiques de Pfizer ont également commencé à concevoir un nouveau composé qui pourrait être absorbé par l’estomac et pris sous forme de pilule, qu’ils ont finalisé en juillet, selon M. Allerton.

    La découverte d’un inhibiteur de protéase pouvant être administré par voie orale a été « un peu un chef-d’œuvre de chimie », a déclaré Mikael Dolsten, directeur scientifique de Pfizer.

    Les antiviraux sont plus complexes à développer que les vaccins car ils doivent cibler le virus après qu’il se soit déjà répliqué à l’intérieur des cellules humaines, sans endommager les cellules saines. Les vaccins COVID-19 apprennent généralement au système immunitaire humain à reconnaître et à attaquer une partie de la protéine « spike » qui est spécifique au coronavirus.

    Une pilule COVID ne serait probablement prise que pendant quelques jours, mais les fabricants de médicaments ont dû avancer lentement pour garantir la sécurité.

    ESSAIS TRUQUÉS

    Les candidats médicaments de Merck et Roche utilisent des mécanismes différents de ceux de Pfizer, et les uns des autres, pour perturber la machinerie de réplication du virus. Mais les sociétés partagent les mêmes défis en matière d’essais.

    L’un d’eux consiste à s’assurer que le patient reçoit le médicament rapidement après l’infection par le COVID-19. « Il s’agit de traiter le plus tôt possible dans le processus de la maladie, lorsque le virus est en expansion », a déclaré M. Dolsten de Pfizer.

    Et comme les taux de vaccination sont élevés dans certaines régions, les essais doivent se dérouler dans des pays où le COVID-19 est encore en expansion.

    En mars de cette année, Pfizer a lancé aux États-Unis des essais préliminaires sur l’homme de son traitement oral expérimental contre le COVID-19, connu sous le nom de PF-07321332. Cet essai faisait suite à un autre essai du médicament par voie intraveineuse lancé par la société l’automne dernier.

    M. Dolsten s’est refusé à tout commentaire sur la manière dont seront structurés les essais de phase avancée en cours pour l’un ou l’autre des médicaments.

    Le candidat antiviral de Merck, appelé molnupiravir, a récemment connu un revers. La société a déclaré le mois dernier qu’elle ne poursuivrait pas son utilisation chez les patients hospitalisés. Mais Merck a déclaré qu’elle allait faire passer le médicament à des essais de phase avancée sur un groupe restreint de patients non hospitalisés – en particulier ceux qui présentent des symptômes depuis cinq jours au maximum et qui ont au moins un facteur de risque de maladie grave, comme un âge avancé, l’obésité ou le diabète.

    Merck a déclaré qu’il pourrait disposer de données définitives d’ici septembre ou octobre.

    Roche et son partenaire Atea limitent également la participation à l’essai de phase tardive qu’ils ont récemment lancé sur leur médicament AT-527 aux patients du COVID-19 présentant des symptômes depuis moins de cinq jours. Atea a déclaré que les résultats définitifs de l’essai sont attendus avant la fin de cette année.

    Reuters, 21 mai 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, pandémie, traitement, médicaments, soins,

  • La santé est un droit de l’homme : Que signifie la couverture sanitaire universelle ?

    La moitié de la population mondiale est privée de services de santé de base et 100 millions de personnes sombrent chaque année dans la pauvreté en essayant de les payer. Il s’agit d’une violation du droit humain à la santé. La couverture sanitaire universelle signifie que tous les individus et toutes les communautés reçoivent les services de santé dont ils ont besoin sans avoir à se battre financièrement pour les payer.

    L’article 25 de la Déclaration universelle des droits de l’homme garantit que « toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé et celle de sa famille… ».

    La Constitution de l’Organisation mondiale de la santé stipule que « la possession du meilleur état de santé qu’il est capable d’atteindre constitue l’un des droits fondamentaux de tout être humain ».

    Toutefois, selon des données antérieures à la pandémie de COVID-19, quelque 100 millions de personnes dans le monde passent chaque année sous le seuil de pauvreté en raison des coûts de santé.

    En outre, les groupes vulnérables et marginalisés des sociétés supportent souvent une part excessive des problèmes de santé, alors que tous les individus devraient pouvoir exercer le droit à la santé, sans discrimination fondée sur la race, l’âge, l’origine ethnique ou toute autre situation. La non-discrimination et l’égalité exigent des États qu’ils prennent des mesures pour reformuler toute législation, pratique ou politique discriminatoire.

    Qu’est-ce que la couverture sanitaire universelle ?
    La couverture sanitaire universelle signifie que tous les individus et toutes les communautés reçoivent les services de santé dont ils ont besoin sans avoir à se battre financièrement pour les payer. Il couvre toute la gamme des services de santé essentiels de qualité, de la promotion de la santé à la prévention, en passant par le traitement, la réadaptation et les soins palliatifs.

    La couverture sanitaire universelle permet à chacun d’accéder à des services qui s’attaquent aux causes les plus importantes de maladie et de décès, et garantit que la qualité de ces services est suffisante pour améliorer la santé des personnes qui en bénéficient.

    Protéger les personnes contre les conséquences financières du paiement des services de santé réduit le risque qu’elles s’appauvrissent à cause d’une maladie inattendue nécessitant l’utilisation de leurs économies, la vente d’actifs ou le recours à des prêts, ce qui peut détruire leur avenir et souvent celui de leurs enfants.

    La réalisation de la couverture sanitaire universelle est l’un des objectifs fixés par les pays qui ont adopté les Objectifs de développement durable en 2015. Les pays qui progressent vers cet objectif progresseront également vers les autres cibles liées à la santé et vers les autres objectifs. Une bonne santé permet non seulement aux enfants d’apprendre, aux adultes de gagner leur vie et à la population en général d’échapper à la pauvreté, mais elle jette également les bases d’un développement économique à long terme.

    Ce que vous devez savoir
    La couverture sanitaire universelle n’inclut pas la couverture gratuite de toutes les interventions sanitaires possibles, quel qu’en soit le coût, car aucun pays ne peut se permettre de fournir tous les services gratuitement de manière durable.
    La couverture sanitaire universelle ne se limite pas au financement de la santé : elle englobe toutes les composantes du système de santé – systèmes de prestation de services de santé, personnel de santé, établissements de santé ou réseaux de communication, technologies de la santé, systèmes d’information, mécanismes d’assurance qualité, gouvernance et législation.
    La couverture sanitaire universelle vise non seulement à garantir un ensemble minimal de services de santé, mais aussi à étendre progressivement la couverture des services de santé et la protection financière au fur et à mesure que des ressources supplémentaires sont disponibles.
    La couverture sanitaire universelle englobe non seulement les services de traitement spécifiques, mais aussi les services à la population tels que les campagnes de santé publique, la fluoration de l’eau, le contrôle des sites de reproduction des moustiques, entre autres.
    La couverture sanitaire universelle englobe bien plus que la santé. Prendre des mesures pour réaliser la couverture sanitaire universelle revient à prendre des mesures pour réaliser l’équité, les priorités de développement, l’inclusion et la cohésion sociales.

    Comment les pays peuvent-ils progresser vers une couverture sanitaire universelle ?
    De nombreux pays s’orientent déjà vers une couverture sanitaire universelle. Tous les pays peuvent s’efforcer d’avancer plus rapidement vers la couverture sanitaire universelle ou de maintenir les acquis déjà obtenus. Dans les pays où les services de santé sont généralement accessibles et abordables, les gouvernements ont de plus en plus de mal à répondre aux besoins sanitaires croissants de leurs populations et à l’augmentation des coûts des services de santé.

    Afin de progresser vers une couverture sanitaire universelle, les systèmes de santé de tous les pays doivent être renforcés. Des structures de financement solides sont également essentielles. Si les gens doivent payer de leur poche la plupart des frais de santé, les pauvres seront incapables d’obtenir un grand nombre des services dont ils ont besoin, et même les riches seront confrontés à des difficultés financières en cas de maladie grave ou prolongée. La mise en commun des fonds provenant de sources de financement obligatoires (telles que les cotisations à l’assurance maladie obligatoire) permet de répartir les risques financiers liés à la maladie sur l’ensemble de la population.

    L’amélioration de la couverture des services de santé et des résultats sanitaires dépend de la disponibilité, de l’accessibilité et de la capacité des agents de santé à fournir des soins intégrés, centrés sur les personnes et de qualité. Les investissements dans le personnel de santé primaire sont très nécessaires et rentables pour améliorer l’équité dans l’accès aux services de santé essentiels. D’autres éléments clés sont la bonne gouvernance, de solides systèmes d’achat et d’approvisionnement en médicaments et en technologies de la santé, et des systèmes d’information sanitaire efficaces.

    Dans le cadre de la couverture sanitaire universelle, il importe non seulement de déterminer quels services sont couverts, mais aussi comment ils sont financés, gérés et fournis. La prestation de services doit être radicalement modifiée pour être intégrée et axée sur les besoins des individus et des communautés.

    Il s’agit de réorienter les services de santé pour que les soins soient dispensés dans le contexte le plus approprié, avec un juste équilibre entre les soins ambulatoires et les soins hospitaliers, et de renforcer la coordination de ces soins. Les services de santé, y compris les services de médecine traditionnelle et complémentaire, qui seront organisés en fonction des besoins et des attentes globales des individus et des communautés, contribueront à faire en sorte qu’ils jouent un rôle plus actif dans leur santé et leur système de santé.

    La couverture sanitaire universelle peut-elle être mesurée ?
    Oui. Le suivi des progrès vers la couverture sanitaire universelle devrait se concentrer sur deux choses :

    la proportion de la population qui est en mesure d’accéder à des services de santé essentiels de qualité
    la proportion de la population qui consacre une part importante du budget du ménage à la santé.
    L’Organisation mondiale de la santé, en collaboration avec la Banque mondiale, a élaboré un cadre permettant d’évaluer les progrès accomplis en matière de couverture sanitaire universelle en suivant les deux catégories. Ce cadre tient compte à la fois du niveau global et de la mesure dans laque lle la couverture est équitable, offre un large éventail de services et une protection financière à toutes les personnes d’un groupe de population donné, comme les pauvres ou les personnes vivant dans des zones rurales éloignées.

    L’agence des Nations unies utilise 16 services de santé essentiels comme indicateurs du niveau et de l’équité de la couverture dans les pays, qu’elle regroupe en quatre catégories, à savoir :

    Santé reproductive, maternelle, néonatale et infantile :

    le planning familial
    les soins pendant la grossesse et l’accouchement
    la vaccination complète des enfants
    le comportement de recours aux soins en cas de pneumonie.
    les maladies infectieuses

    le traitement de la tuberculose
    le traitement de l’infection par le VIH au moyen d’antirétroviraux
    traitement de l’hépatite
    utilisation de moustiquaires imprégnées d’insecticide pour la prévention du paludisme
    un assainissement adéquat
    Maladies non transmissibles :

    prévention et traitement de l’hypertension artérielle
    prévention et traitement de l’hyperglycémie
    dépistage du cancer du col de l’utérus
    la (non-)consommation de tabac
    Services : capacité et accès :

    l’accès aux services hospitaliers de base
    densité du personnel de santé
    l’accès aux médicaments essentiels
    sécurité sanitaire : respect du Règlement sanitaire international

    Chaque pays étant unique, il peut se concentrer sur différents domaines ou concevoir ses propres moyens d’évaluer les progrès réalisés en matière de couverture sanitaire universelle. Toutefois, une approche globale fondée sur des mesures normalisées et reconnues au niveau international, qui facilitent la comparaison entre les pays dans le temps, présente également de l’intérêt.

    Que fait l’Organisation mondiale de la santé à cet égard ?
    La couverture sanitaire universelle trouve son fondement dans la Constitution de l’OMS de 1948, qui déclare que la santé est un droit fondamental de l’homme et s’engage à garantir à tous le meilleur état de santé possible.

    L’agence des Nations unies aide les pays à développer des systèmes de santé qui leur permettent d’atteindre et de maintenir une couverture sanitaire universelle, et à évaluer les progrès réalisés. Toutefois, l’Organisation ne travaille pas de manière isolée, mais avec différents partenaires, dans des situations très diverses et à des fins différentes, pour promouvoir la couverture sanitaire universelle dans le monde entier. Parmi les partenariats dans lesquels elle est impliquée, citons :


    Tous les pays peuvent faire davantage pour améliorer les résultats en matière de santé et lutter contre la pauvreté en augmentant la couverture des services de santé et en réduisant l’appauvrissement causé par le paiement des services de santé.

    Noticias ONU, 11 avr 2021

    Etiquettes : OMS, Santé, droit à la santé, soins,