Étiquette : Süddeutsche Zeitung

  • Caso Pegasus: Marruecos pierde la querella en Alemania

    Etiquetas : Marruecos, Alemania, Pegasus, espionaje, Zeit Online, Suddeutsche Zeitung,

    La crítica al poder es digna de protección, dictamina el Tribunal Superior Regional de Hamburgo. Rechaza la demanda de Marruecos contra un informe de ZEIT ONLINE sobre el software de espionaje Pegasus.

    Por Astrid Geisler

    Es habitual que las salas de prensa de los tribunales alemanes dictaminen sobre demandas de personas famosas, políticos o empresarios que sienten que sus derechos de privacidad han sido violados por el trabajo de periodistas. Sin embargo, es raro que un estado extranjero demande a un tribunal alemán por informes mediáticos supuestamente difamatorios. Hace aproximadamente dos años y medio, el Reino de Marruecos eligió este camino inusual para abordar la cobertura de ZEIT ONLINE y el Süddeutsche Zeitung sobre el software de espionaje Pegasus, y ahora ha perdido en segunda instancia. El Tribunal Superior Regional de Hamburgo desestimó las demandas del Reino por falta de fundamento.

    Estas demandas se dirigieron contra una investigación internacional sobre el abuso del software de espionaje Pegasus, que había sido noticia en todo el mundo en el verano de 2021. Junto con otras 15 redacciones, ZEIT y Süddeutsche Zeitung revelaron cómo los servicios de inteligencia y las agencias policiales de numerosos países abusaron masivamente de esta poderosa ciberarma de la empresa israelí NSO: no solo espiaban los teléfonos de criminales y terroristas, sino también los de defensores de los derechos humanos, periodistas, abogados y opositores políticos.

    Las investigaciones sobre Pegasus tuvieron amplias repercusiones en los últimos dos años y medio. El Parlamento Europeo investigó el abuso del software de espionaje en una comisión de investigación. La fiscalía francesa inició investigaciones sobre los ataques a teléfonos de políticos y periodistas. Y la empresa tecnológica Apple demandó a NSO Group.

    En el curso de estas investigaciones, ZEIT ONLINE informó, al igual que los medios franceses y el Süddeutsche Zeitung, sobre la sospecha de que miembros del gobierno de París habían sido blanco de vigilancia con Pegasus, probablemente por parte de las autoridades marroquíes. Marruecos negó esto en el tribunal y afirmó que la cobertura de Pegasus había difamado al reino.

    En el verano de 2022, el Tribunal de Distrito de Hamburgo desestimó las demandas contra ZEIT ONLINE y el Süddeutsche Zeitung en primera instancia. Marruecos apeló.

    Ahora, en segunda instancia ante el Tribunal Superior Regional de Hamburgo, el Reino también ha fracasado en su intento de prohibir parcialmente las publicaciones sobre los abuso del software de espionaje.

    Los estados no gozan de la misma protección del honor

    En la justificación de la sentencia, el tribunal aborda detalladamente la pregunta fundamental de si los estados extranjeros pueden presentar demandas contra una publicación crítica de la prensa ante los tribunales alemanes.

    Llega a la misma conclusión que el Tribunal de Distrito de Hamburgo anteriormente: a diferencia de las personas, los estados extranjeros en su conjunto no son « difamables » en principio; los estados no están bajo la misma protección del honor que las personas, por buenas razones. Especialmente la « crítica al poder » de los estados debe ser protegida, argumentó el tribunal correspondiente. De lo contrario, se podría temer un « desequilibrio » que « amenazaría con restringir significativamente el ejercicio de la libertad de prensa », dice la sentencia.

    La decisión aún no es definitiva. El Reino de Marruecos puede presentar una apelación ante el Tribunal Supremo Federal.

    Fuente : Zeit, 05/12/2023

    #Marruecos #Pegasus #Zeit #online #Süddeutsche #Zeitung #presse #espionnage #NSOGroup

  • Le Maroc poursuit Süddeutsche Zeitung en justice

    Maroc, Pegasus, espionnage, logiciels espions,

    Le scandale Pegasus Alors que d’autres pays travaillent déjà à une clarification, on n’entend rien de Berlin. Cela doit changer.

    Le scandale Pegasus s’étend : trois semaines après les révélations sur le logiciel de surveillance des téléphones portables produit par NSO, une société israélienne de logiciels, le Maroc vient de déposer une injonction contre le Süddeutsche Zeitung (SZ). Selon cette information, l’ambassadeur du Maroc à Berlin aurait déposé une injonction contre le journal pour « fausses allégations en rapport avec un reportage sur l’utilisation présumée du logiciel d’espionnage Pegasus ».

    Avec Amnesty International, Forbidden Stories et 15 autres partenaires médiatiques internationaux, le Süddeutsche Zeitung avait été le premier à rendre compte du logiciel Pegasus et de ses cibles – des journalistes, des militants, des hommes d’affaires et des hommes politiques de 34 pays. Dans le processus, le Maroc a été désigné par la SZ et d’autres médias allemands comme l’un des principaux acteurs et utilisateurs du logiciel. Le gouvernement marocain a rejeté ces accusations comme étant « fausses » et « sans fondement ».

    Le SZ avait suggéré à plusieurs reprises dans ses rapports qu’ »une autorité marocaine » avait utilisé le logiciel pour espionner les téléphones portables de diverses personnalités de haut rang, dont le président français Emmanuel Macron. Il n’est toutefois pas certain que cela ait été le cas : la ZS elle-même parle de conjectures et de soupçons, tandis que Rabat a précisé sans équivoque qu’elle n’avait « jamais acquis de logiciels informatiques » et que « les autorités marocaines n’avaient jamais eu recours à de telles actions ».

    Une clarification rapide est nécessaire

    La forte réaction défensive du Maroc face à des accusations aussi graves n’est guère surprenante, d’autant que la situation factuelle dans l’affaire Pegasus est encore extrêmement faible. Au cours de l’enquête, une liste de 50 000 numéros de téléphone a été analysée, mais on ne sait toujours pas si ces numéros ont effectivement été espionnés : selon le NDR et le WDR, cela ne peut être vérifié « dans des cas individuels ». Même l’Élysée a déclaré qu’il n’était pas clair si le téléphone portable de M. Macron avait effectivement été espionné.

    A ce jour, on suppose plusieurs centaines ou milliers de victimes actives. À première vue, ces chiffres peuvent sembler dérisoires, mais le scandale Pegasus ne doit pas tomber dans l’oubli comme l’a fait l’affaire des écoutes de la NSA.

    Heureusement, les pays concernés ne sont pas restés inactifs jusqu’à présent et des mesures actives sont prises pour faire la lumière sur les machinations manifestement nombreuses et extrêmement opaques de l’OSN et l’utilisation de Pégase. Le Maroc, par exemple, a annoncé qu’il allait mettre en place une commission d’enquête composée d’experts français pour examiner l’aspect technique des allégations.

    Israël, quant à lui, a également formé une équipe spéciale inter-agences composée de représentants des ministères de la défense, des affaires étrangères et de la justice, du Mossad et d’autres agences, dans le but d’enquêter sur les activités commerciales de NSO et d’éviter d’éventuelles crises diplomatiques.

    Silence plat à Berlin

    D’autre part, un autre pays a jusqu’à présent brillé par son silence dans le battage international des révélations : Allemagne. Cela peut s’expliquer par le fait que les autorités allemandes ont peut-être aussi utilisé Pegasus. Le ministre fédéral de l’intérieur, Horst Seehofer, ainsi que son ministère, ont jusqu’à présent refusé de faire des commentaires, et un porte-parole du ministère fédéral de l’intérieur a clairement indiqué qu’aucune information ne pouvait être attendue concernant l’utilisation potentielle du logiciel NSO du côté allemand à l’avenir non plus.

    Il reste à voir si les demandes de clarification de l’Association des journalistes allemands (DJV) seront entendues, car, selon le président de la DJV, Frank Überall, il serait fatal « que le chef de la police suprême et le coordinateur des renseignements prennent la question à la légère ». Il s’agit d’éventuelles violations des droits fondamentaux. »

    Ainsi, beaucoup de choses restent dans l’ombre et il est prématuré de pointer du doigt les différents États, surtout tant que l’on ne sait pas quel rôle l’Allemagne jouera encore dans ce scandale. Outre tous les États concernés, Berlin devrait également faire tout son possible pour clarifier au plus vite les points douteux de ce scandale.

    Der Freitag, 04/08/2021

    Etiquettes : Maroc, Espionnage, Pegasus, Süddeutsche Zeitung, #Maroc