Étiquette : Syrie

  • Paises bombardeados por EEUU desde 1945

    Etiquetas : Estados Unidos, Israël, Gaza, Irak, Syrie, Afghanistan, Libye, Vietnam, Corée, Laos, Nakasaki, Hiroshima,

    Estados Unidos y el Reino Unido llevaron a cabo ataques aéreos nocturnos contra posiciones hutíes en cuatro gobernaciones yemeníes, incluida la capital, Saná, y las ciudades de Al Hudaydah, Saada y Taiz, dijeron a Sputnik funcionarios del gobierno provincial.

    Mientras Estados Unidos lanzaba ataques contra objetivos hutíes en Yemen durante la noche, Sputnik Africa analiza qué otros países han experimentado los bombardeos de Washington.

    1945 bombardeos atómicos de Japón

    El 6 y 9 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. El número total de víctimas de la tragedia es más de 450.000 personas.

    1950-1953. Guerra de Corea

    El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson, designó en 1950 el territorio como parte del perímetro de defensa de los Estados Unidos.

    Aprovechando el boicot de la Unión Soviética al Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos encabezó una intervención militar de las fuerzas de la ONU en la Península de Corea. La Fuerza Aérea de Estados Unidos lanzó una campaña de bombardeos a gran escala contra Corea del Norte.

    1959 Guerra Civil Laosiana

    El bombardeo estadounidense de Laos fue parte de un intento encubierto de la CIA de arrebatar el poder a un grupo comunista aliado de Vietnam del Norte y la Unión Soviética. En 1964, la Fuerza Aérea de Estados Unidos inició bombardeos masivos en territorio laosiano. Los estadounidenses estaban interesados ​​principalmente en el llamado « Camino Ho Chi Minh », la ruta utilizada por Vietnam del Norte para transferir fuerzas y recursos a las guerrillas de Vietnam del Sur.

    1964-1975. La guerra de Vietnam

    El 7 de febrero de 1965, la operación aérea « Blazing Spear » marcó el inicio de la intervención militar directa de Estados Unidos en el conflicto civil de Vietnam. El 2 de marzo de 1965, Estados Unidos inició bombardeos regulares en Vietnam del Norte: la Operación Aérea Rolling Thunder. Después de eso, los ataques aéreos no cesaron durante tres años, muchas ciudades y pueblos fueron incendiados, importantes infraestructuras fueron destruidas y cientos de miles de civiles murieron.

    1989 ‘Restauración de la Democracia’ en Panamá

    El 20 de diciembre, Estados Unidos lanzó una operación militar denominada « Operación Causa Justa ». Aviones estadounidenses bombardearon ciudades de Panamá y lanzaron y desembarcaron personal y equipos en aeropuertos.

    1998 ‘Zorro en el desierto’ en Irak

    Del 17 al 20 de diciembre de 1998 se llevó a cabo una operación militar combinada de fuerzas estadounidenses y británicas. La operación incluyó ataques con misiles contra 93 instalaciones iraquíes supuestamente involucradas en el desarrollo de armas de destrucción masiva. El 20 de diciembre, los mandos militares de Estados Unidos y Reino Unido en la región del Golfo Pérsico anunciaron el fin de la operación.

    1991 ‘Tormenta del Desierto’ en Irak

    La operación comenzó el 16 de enero de 1991 a las 19.00 horas, hora de Washington (17 de enero a las 3.00 horas, hora de Bagdad). La Operación Tormenta del Desierto duró más de 40 días e incluyó una ofensiva aérea (del 17 de enero al 23 de febrero) y una operación aeroterrestre (del 24 al 28 de febrero). En la mañana del 28 de febrero, Saddam Hussein anunció un alto el fuego y la aceptación por parte de Irak de todas las demandas de la ONU. El 3 de marzo de 1991 se firmó un acuerdo de alto el fuego.

    1995 Bombardeo de Bosnia y Herzegovina

    La campaña aérea « Fuerza Razonable » de la OTAN contra los serbios de Bosnia. El 30 de agosto, aviones de la OTAN y artillería de la Fuerza de Reacción Rápida comenzaron a bombardear posiciones serbias; Los ataques aéreos de la OTAN continuaron durante 16 días.

    1999 Fuerza aliada en Yugoslavia

    La operación se libró entre el 24 de marzo y el 10 de junio de 1999. Diecinueve países de la OTAN participaron en algún tipo de operación militar contra la República Federativa de Yugoslavia, que duró 78 días. Durante esos 78 días, los aviones de la OTAN realizaron aproximadamente 2.300 incursiones con misiles y bombardeos contra 990 objetivos en el territorio de Serbia y Montenegro.

    El bombardeo terminó el 9 de junio de 1999.

    2001 Invasión de Afganistán

    El 7 de octubre de 2001 comenzó la Operación Libertad Duradera con la invasión de Afganistán por las fuerzas de la OTAN. Casi dos décadas después, en 2020, Estados Unidos llegó a un acuerdo de paz con los talibanes en virtud del cual todas las tropas extranjeras debían retirarse de Afganistán, aunque el proceso se estancó debido al estancamiento de las conversaciones de paz.

    El nuevo presidente, Joe Biden, que revocó casi todas las decisiones de política exterior de su predecesor Donald Trump, coincidió con él en la cuestión afgana y prometió en abril de 2021 que Estados Unidos comenzaría a retirar las tropas de Afganistán antes del 1 de mayo, cuando todos los demás países de la OTAN anunció la retirada de sus contingentes.

    Como resultado, la coalición occidental abandonó el país a finales del verano y el último soldado estadounidense abandonó el territorio afgano el 31 de agosto.


    2003 ‘Shock and Awe’ (Shock and Awe, más tarde Libertad Iraquí) en Irak


    La operación militar de las fuerzas combinadas de Estados Unidos y la coalición antiiraquí se llevó a cabo del 20 de marzo al 1 de mayo de 2003. El motivo oficial de la invasión fue la conexión del régimen de Saddam Hussein con el terrorismo internacional, así como la información de la CIA sobre la presencia de arsenales de armas de destrucción masiva en Irak, que luego no fue confirmada.

    El 1 de mayo, el presidente George Bush declaró el fin de las hostilidades y el inicio de la ocupación militar. En noviembre de 2008, el gobierno y el parlamento iraquíes aprobaron un acuerdo para retirar las tropas estadounidenses de Irak.

    El 18 de diciembre de 2011, el último convoy de tropas estadounidenses cruzó la frontera con Kuwait y abandonó el territorio iraquí, poniendo fin de hecho a casi nueve años de presencia militar estadounidense en Irak.

    2011 ‘Protector Unificado’ (ataques aéreos contra Libia)

    Lanzada el 19 de marzo de 2011 como una operación de coalición denominada « Odyssey Dawn ». Varios países participaron en la coalición, incluidos el Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Canadá, Bélgica, Italia, España y Dinamarca. El 31 de marzo, la OTAN asumió oficialmente el mando de la operación militar de la coalición.

    La operación de la Alianza del Atlántico Norte recibió el nombre de « Protector Unido ». Como resultado, el líder de la Jamahiriya Libia, Muammar Gaddafi, fue derrocado y asesinado cerca de su ciudad natal de Sirte el 20 de octubre.

    La operación de la OTAN en Libia finalizó el 31 de octubre de 2011.

    2014 Intervención en Siria

    La coalición militar encabezada por Estados Unidos, con la participación activa del Reino Unido, Canadá y otros países, ha intervenido en los asuntos internos de Siria para derrocar al presidente del país, Bashar al-Assad. La intervención militar de EE.UU. y sus aliados en Siria comenzó el 22 de septiembre de 2014 con ataques aéreos a instalaciones en territorio sirio como parte de la operación militar contra Daesh.*

    La operación continuó en 2015-2017. Durante este tiempo se registraron numerosos casos de ataques aéreos estadounidenses contra fuerzas del gobierno sirio y civiles. El 19 de diciembre de 2018, Estados Unidos anunció el inicio de la retirada de sus tropas de Siria, según el presidente Trump, debido al cumplimiento de la tarea principal: la destrucción del grupo terrorista Daesh.

    El 27 de octubre de 2023, por orden del presidente Joe Biden, Estados Unidos lanzó ataques contra dos objetivos en Siria.

    * Una organización terrorista prohibida en Rusia y muchos otros estados.

    Fuente : Sputnik Africa, 12/01/2024

    #EEUU #Vietnam #Coree #Irak #Syrie #Libye #Afghanistan #Serbie #Yemen

  • El Assad à la Ligue arabe : Tebboune l’a rêvé !

    El Assad à la Ligue arabe : Tebboune l’a rêvé !

    Etiquettes : Algérie, Adelmadjid Tebboune, Syrie, Arabie Saoudite, MBS,

    Il y a quelques semaines, Tebboune arguait que la diplomatie algérienne était capable de mener un travail de médiation entre la Russie et l’Ukraine. Une déclaration lancée en l’air puisqu’elle est sans lendemain. Comme au demeurant pour le retour de la Syrie sur la scène arabe, Tebboune l’avait rêvé, l’Arabie saoudite l’a réalisé.

    Le retour de la Syrie à la Ligue arabe

    Tebboune doit être en rogne en voyant El Assad entouré des rois et chefs d’Etat arabes ce vendredi à Djeddah. Sacré coup de Jarnac ! Il n’est même pas sur la photo de famille. C’est son premier ministre qui y sera pour la postérité. Ce retour en grâce du dictateur de Damas, il l’avait pourtant espéré et imaginé pour le sommet de la Ligue arabe à Alger les 1er et 2 novembre, l’Arabie saoudite qui avait au demeurant tout fait pour le faire échouer le concrétise aujourd’hui à Djeddah. Le coup de dague de MBS dans le dos de Tebboune devrait laisser quelques séquelles. L’amitié « interarabes » à ses limites.

    Mais voyons plus loin ! Cette séquence de Djeddah est à inscrire dans le cadre du rapprochement entre Riyad et Téhéran. La proximité chiite entre l’Iran et la Syrie de la famille Al Assad a pesé sans nul doute dans le dossier. Pas seulement, elle devrait sinscrire dans un rapprochement avec la Russie de Poutine. Et donc un éventuel affranchissement de l’influence américaine. Au-delà, cette réhabilitation d’El Assad est un second enterrement des centaines de victimes syriennes.

    Le dossier ukrainien

    Répondant à une question lors d’une interview accordée à la chaîne d’information « Al-Jazeera » sur la possibilité pour l’Algérie de jouer un rôle de médiation entre la Russie et l’Ukraine, le Président Tebboune a déclaré qu’ »elle est qualifiée pour le faire, étant parmi les pays ayant suffisamment de crédibilité pour être médiateur dans de nombreux conflits, même ceux qui ne concernent pas le continent africain ».

    C’est encore Mohamed Ben Salmane qui déroule le tapis rouge au président Zelensky à l’heure du sommet de la Ligue arabe. Sans doute que le prince héritier veut engager l’organisation dans un éventuel rapprochement entre son hôte et Poutine. Là aussi, Tebboune s’était avancé il y a quelques mois. Sans lendemain là aussi.

    « Nous l’avons fait à maintes reprises vu le poids de la diplomatie algérienne. Il y a toujours eu un résultat. L’Algérie n’intervient jamais dans une médiation si elle n’est pas sûr du résultat », a-t-il fanfaronné devant la journaliste d’Al Jazeera. Depuis cette annonce, aucune initiative diplomatique n’est rendu publique tant à supposer que la diplomatie algérienne soit capable actuellement de peser sur ce conflit qui agite la moitié du monde.

    Il est clair que ce n’est pas en brillant par son absence dans les rencontres internationales, comme le fait systématiquement Tebboune, que l’Algérie pourrait peser sur les conflits.

    Une autre initiative africaine de l’envoi d’une mission de paix africaine en Ukraine et en Russie est rendue publique par le président sud-africain Cyril Ramaphosa.

    L’annonce a été faite mardi 16 mai par Cyril Ramaphosa. Selon le président sud-africain, Kiev et Moscou ont donné leur accord pour accueillir une délégation menée par les chefs d’État de la Zambie, du Sénégal, du Congo-Brazzaville, de l’Ouganda, de l’Égypte, et de l’Afrique du Sud. Mais depuis, silence radio. Contactés, les officiels des états concernés ne souhaitent pas s’exprimer pour le moment. « Dans ce type de négociations, un détail peut tout remettre en cause », indique un ministre.

    C’est donc en parallèle des cadres diplomatiques habituels que ce projet de mission s’est monté. Avec, au cœur de ses réseaux présidentiels, la Fondation Brazzaville, créée en 2015 et présidée par le Français Jean-Yves Ollivier, rapporte Rfi. L’homme d’affaires a fait fortune dans le négoce des matières premières dans le monde entier, particulièrement en Afrique où il a tissé, depuis quatre décennies, de puissants liens avec les décideurs. De l’ancien président ivoirien Félix Houphouët-Boigny au président du Congo-Brazzaville Denis Sassou-Nguesso en passant par l’Angolais José dos Santos, Jean-Yves Ollivier est un ami des despotes africains.

    Et c’est donc à nouveau sa fondation qui est à l’origine de ce projet de mission de paix officialisé par Cyril Ramaphosa. En coordonnant ce projet avec six présidents africains, Jean-Yves Ollivier casse les codes diplomatiques et s’attaque à un défi international. Si les présidents Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky ont accepté l’idée, selon Rfi, le plus difficile reste donc de l’organiser. Il va donc maintenant falloir lancer de nouvelles négociations afin d’établir un calendrier commun entre six chefs d’État africains et les présidents Poutine et Zelensky. Selon des informations de Rfi, cette mission de Paix est prévue sur quatre jours avec la fin du mois de juin comme date butoir. Seule certitude : si elle se tient, la mission fera étape d’abord à Kiev puis à Moscou.

    Sofiane Ayache

    Source

    #Algérie #LigueArabe #ArabieSaoudite #MBS #Syrie #Ukraine #Russie #Zelensky

  • Bachar Al Assad chaleureusement accueilli au sommet arabe après des années d’isolement

    Bachar Al Assad chaleureusement accueilli au sommet arabe après des années d’isolement

    Etiquettes : Syrie, Bachar Al Assad, sommet arabe, Ligue Arabe, Mohamed Ben Salman, MBS, EAU,

    JEDDAH, Arabie saoudite, 19 mai (Reuters) – Le président syrien Bashar al-Assad a été chaleureusement accueilli lors d’un sommet arabe vendredi, remportant une étreinte du prince héritier d’Arabie saoudite lors d’une réunion de dirigeants qui l’avaient évité pendant des années, en un changement de politique opposé par les États-Unis et d’autres puissances occidentales.

    Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a serré la main d’un Assad rayonnant alors que le sommet commençait à Djeddah, tournant la page de l’inimitié envers un dirigeant qui s’est appuyé sur le soutien de l’Iran chiite et de la Russie pour repousser ses ennemis dans la guerre civile en Syrie.

    Le sommet a mis en lumière les efforts saoudiens redoublés pour exercer une influence sur la scène mondiale, en présence du président ukrainien Volodymyr Zelenskiy et du prince héritier Mohammed réaffirmant la volonté de Riyad de servir de médiateur dans la guerre avec la Russie.

    La puissance pétrolière saoudienne, autrefois fortement influencée par les États-Unis, a pris la tête de la diplomatie dans le monde arabe au cours de l’année écoulée, rétablissant les liens avec l’Iran, accueillant la Syrie dans le giron et servant de médiateur dans le conflit soudanais.

    Alors que de nombreux États arabes espèrent qu’Assad prendra désormais des mesures pour éloigner la Syrie de l’Iran chiite, Assad a déclaré que « le passé, le présent et l’avenir du pays sont l’arabisme », mais sans mentionner Téhéran – pendant des décennies un proche allié syrien.

    Dans un coup apparent contre le président turc Tayyip Erdogan, qui a soutenu les rebelles syriens et envoyé des forces turques dans le nord de la Syrie, Assad a noté le « danger de la pensée expansionniste ottomane », la décrivant comme influencée par les Frères musulmans – un groupe islamiste considéré comme un ennemi par Damas et de nombreux autres États arabes.

    Le prince héritier Mohammed a déclaré qu’il espérait que « le retour de la Syrie dans la Ligue arabe mènerait à la fin de sa crise », 12 ans après que les États arabes ont suspendu la Syrie alors qu’elle sombrait dans une guerre civile qui a tué plus de 350 000 personnes.

    L’Arabie saoudite ne « permettra pas que notre région se transforme en champ de conflits », a-t-il dit, estimant que la page était tournée sur « des années de lutte douloureuses ».

    Washington s’est opposé à toute mesure de normalisation avec Assad, affirmant qu’il doit d’abord y avoir des progrès vers une solution politique au conflit.

    « Nous comprenons le point de vue des États-Unis et de nos partenaires occidentaux, mais relever les défis actuels nécessite une nouvelle approche et cela ne viendra pas sans dialogue », a déclaré le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan Al Saud, lors d’une conférence de presse.

    « Nous allons dialoguer avec nos partenaires en Europe et aux Etats-Unis pour aborder les sources de leurs inquiétudes. »

    « Les Américains sont consternés. Nous (les États du Golfe) sommes des habitants de cette région, nous essayons de résoudre nos problèmes autant que nous le pouvons avec les outils dont nous disposons entre nos mains », a déclaré une source du Golfe proche des cercles gouvernementaux. .

    Un analyste du Golfe a déclaré à Reuters que la Syrie risquait de devenir une filiale de l’Iran et a demandé : « Voulons-nous que la Syrie soit moins arabe et plus iranienne, ou… qu’elle revienne dans le giron arabe ? »

    Après avoir accueilli Assad à nouveau, les États arabes veulent également qu’il freine un commerce syrien florissant de stupéfiants, qui sont produits en Syrie et passés en contrebande dans la région.

    ZELENSKY REMERCIE RIYAD

    S’adressant au sommet, Zelenskiy, qui souhaite renforcer le soutien à la bataille de Kiev contre les envahisseurs russes, a demandé aux délégués de soutenir la formule ukrainienne pour la paix et a remercié Riyad pour son rôle de médiateur dans la libération d’un prisonnier l’année dernière.

    Dans une lettre adressée au sommet, le président Vladimir Poutine a déclaré que la Russie attachait « une grande importance au développement de relations amicales et d’un partenariat constructif » avec les États de la région.

    Les États du Golfe ont tenté de rester neutres dans le conflit ukrainien malgré la pression occidentale sur les producteurs de pétrole du Golfe pour aider à isoler la Russie, un autre membre de l’OPEP+.

    Les dirigeants arabes présents comprenaient l’émir qatari cheikh Tamim bin Hamad al-Thani, qui a déclaré en 2018 que la région ne pouvait pas tolérer « un criminel de guerre » comme Assad. Le Qatar a retiré à contrecœur son opposition à la décision de Riyad de réadmettre la Syrie.

    L’agence de presse d’État syrienne a déclaré que Cheikh Tamim avait serré la main d’Assad, bien que les médias qatariens n’aient fait aucune mention de cela et que Cheikh Tamim ait quitté le rassemblement alors que les discours commençaient. Un responsable régional a déclaré que les deux ne se parlaient pas.

    Salem Al-Meslit, une figure éminente de l’opposition politique syrienne à Assad, a écrit sur Twitter que la présence d’Assad était une « récompense gratuite pour un criminel de guerre ».

    La guerre a détruit l’économie syrienne, démolissant les infrastructures, les villes et les usines. Assad pourrait bénéficier des investissements du Golfe dans son pays, bien que les sanctions américaines compliquent tout lien commercial avec Damas.

    Ensuite, le président américain Donald Trump a qualifié Assad d’ »animal » pour avoir utilisé des armes chimiques en 2018 – une arme qu’il a toujours nié utiliser.

    Alors que Washington s’oppose à la normalisation avec Assad, le porte-parole adjoint du département d’État, Vedant Patel, a déclaré qu’il y avait « un certain nombre d’objectifs communs », comme ramener à la maison Austin Tice, un ancien marine et journaliste américain enlevé en Syrie en 2012.

    Le retour d’Assad dans le giron arabe fait partie d’une tendance plus large au Moyen-Orient où les adversaires ont pris des mesures pour réparer les liens tendus par des années de conflit et de rivalité.

    Le rapprochement avec Assad a pris de l’ampleur après que la Chine a négocié un accord en mars qui a vu Riyad reprendre ses relations diplomatiques avec l’Iran, qui avec la Russie a aidé Assad à vaincre les rebelles sunnites et à reprendre le contrôle de certaines grandes villes.

    Une grande partie de la Syrie, cependant, reste sous le contrôle de rebelles et de groupes islamistes radicaux soutenus par la Turquie, ainsi que d’une milice kurde soutenue par les États-Unis.

    Selon le HCR, depuis 2011, plus de 14 millions de Syriens ont fui leur foyer et environ 6,8 millions restent déplacés dans leur propre pays, où 90 % de la population vit en dessous du seuil de pauvreté. Environ 5,5 millions de réfugiés syriens vivent dans les pays voisins, la Turquie, le Liban, la Jordanie, l’Irak et l’Égypte.

    #Syrie #LigueArabe #ArabieSaoudite #MBS #Iran

  • Le fait du prince

    Le fait du prince

    Etiquettes : Ligue Arabe, Arabie Saoudite, Syrie, Volodymyr Zelensky, Mohamed Ben Salman, MBS, Russie, Ukraine, Sahara Occidental, Front Polisario,

    Le sommet de la Ligue Arabe qui s’ouvrira demain vendredi, 19 mai à Riyad, en Arabie Saoudite s’annonce d’ores et déjà hautement inflammable avec cette liaison dangereuse établie par le prince héritier Mohamed Ben Salman (MBS) avec le très controversé président ukrainien Volodymyr Zelensky.  

    Quelle mouche a donc piqué Mohamed Ben Salman pour se permettre l’outrecuidance d’inviter ce personnage, forcément encombrant, à un sommet de la Ligue Arabe dont il n’a absolument rien à faire ?

    C’est en effet une première dans les annales- pas très glorieuses du reste- de la Ligue qu’un président d’un pays étranger à ce cartel politique, se voit honoré d’une invitation à assister aux travaux de son sommet.

    Facteur aggravant Volodymyr Zelensky, est président d’un pays en plein guerre contre la Russie qui entretient d’excellentes relations avec la majorité des Etats composant la Ligue Arabe !

    C’est dire qu‘au-delà du caractère inédit de cette sulfureuse invitation, il y a lieu de s’interroger pourquoi Mohamed Ben Salman à déroulé le tapis rouge au fantasque président ukrainien et «oublié» son adversaire le président russe Vladimir Poutine ? Mystère…

    Il serait naïf de croire qu’il n y a aucun calcul derrière ce fait du prince- au propre comme au figuré- de Ben Salman.

    Le royaume des Al-Saoud est rompu à ce genre de coups tordus et autres manœuvres diplomatiques qui peuvent paraitre déroutantes à priori mais qui sont tout à fait conformes à son agenda diplomatique calé sur ses intérêts géopolitiques et géostratégiques mais surtout ceux de ses sponsors majeurs américains.

    En l’occurrence, il n y a absolument rien qui puisse justifier la présence du président ukrainien au sommet de la Ligue Arabe de Ryad. Kiev n’est ni un pays arabe, ni un pays musulman ni apparenté…

    « Saint » Zelensky, malsain MBS !

    A quoi diantre joue le prince héritier d’Arabie Saoudite ? De quel droit décide-t-il seul d’inviter Zelensky sans prendre les soins de consulter ses pairs arabes ? Pourquoi se permet-il de fouler aux pieds les statuts de la Ligue Arabe en zappant allégrement son secrétariat général censé valider toutes les résolutions ?

    On a beau essayer de comprendre le pourquoi du comment de cette décision unilatérale, on se rend compte inévitablement qu’elle résulte tout simplement d’une arrogance de ce royaume qui se croit tout permis sous le parapluie protecteur US.

    Pourtant, l’on pensait que le principe Ben Salman échaudé par l’affaire Khashoggi, avait pris ses distances avec les américains et a commencé à filer le parfait amour avec les russes.

    Précisément, depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, Ben Salman à plus au moins arrimé le royaume de son déclinant père au camp des russes.

    Du moins n’était-il pas sur la même longueur d’ondes que les occidentaux voire même de certains de ses voisins du Golfe à l’image du Qatar qui a choisi Kiev contre Moscou.

    Mieux encore, le royaume dirigé en sous-main par MBS s’était allié avec la Russie sur la question des cours du pétrole dans le cadre de l’Opep+ suscitant même l’ire des américains. Et pour boucler la boucle, il a introduit une demande officielle pour que son pays rejoigne les Brics !

    A moins que ce ne soit finalement qu’une simple illusion d’optique de la part du sulfureux royaume qui revient désormais à «Dar al-Tâa» (maison de l’allégeance) après une cure de (fausse) dissidence aux américains.

    En accueillant en Guest-star le poulain des américains, Volodymyr Zelensky au Sommet de la ligue Arabe dans un scénario, tout droit sorti des studios hollywoodiens, le prince Ben Salman laisse supposer qu’il reste au service et en service de ses amis étatsuniens. Et aux yeux des américain Zelensky est saint.

    Cela étant dit, en invitant Zelenski à un sommet censé consacrer le retour à l’unité des rangs des «frères arabes» entamée lors du sommet d’Alger, MBS va au contraire faire voler en éclat le laborieux et fragile consensus au sein d’une Ligue qui a lâché depuis des années.

    Quand le roi se plie devant les « financiers du Polisario » !

    Du coup, des questions aussi fumantes que les crises en Libye, au Yémen, au Liban, et bien sûr en Palestine qui agitent le monde arabe, risquent d’être balayées par la guerre en Ukraine et les enjeux stratégiques qui la sous-tendent.

    Le prince Ben Salman avait sciemment zappé le sommet d’Alger de la Ligue Arabe pour jouer demain le maître de cérémonie du retour de la Syrie. En coulisse, il multiplie les tractations et les conciliabules avec ses amis «intimes» (Egypte, Jordanie, Maroc, Bahreïn) pour sceller une sainte alliance avec l’Iran.

    Jadis diabolisé, Téhéran sera à coup sûr anobli au terme de ce Sommet et le Maroc de «notre ami» le roi sera forcé de se réconcilier avec l’Iran. Rabat avait rompu en mai 2018, ses relations diplomatiques avec Téhéran au prétexte qu’il disposait de «preuves irréfutables» que les iraniens livraient des armes au Polisario via le Hezbollah !

    Oubliée désormais cette blague de mauvais gout, et le makhzen doit urgemment se mettre au service de la nouvelle feuille de route américaine et, accessoirement saoudienne pour être dans leurs bonnes grâces.

    Quid de l’avenir et de la crédibilité de la Ligue Arabe ? Le sommet de Ryad et la présence grotesque de Volodymyr Zelensky confirme qu’elle n’est plus qu’un «machin» pour reprendre la formule proverbiale du général de Gaulle à propos de l’ONU.  Question à un dinar symboloique : Que fait déjà l’Algérie dans ce «truc» diplomatiquement incolore et économiquement inodore ? That’ Is the question.

    Source

    #LigueArabe #Ukraine #Russie #Zelensky #ArabieSaoudite #Sahara_Occidental #Front_Polisario #Maroc

  • Le réveil des Arabes ?

    Le réveil des Arabes ?

    Etiquettes : Ligue Arabe, Arabie Saoudite, Syrie, Yémen, Iran, Russie, Chine,

    Le monde arabe qui tiendra son 32e Sommet, demain à Djeddah, n’est pas absent des profondes transformations que vit le monde, ces derniers mois. La paix avec l’Iran, la fin de la guerre au Yémen et le retour de la Syrie dans le giron de la Ligue arabe constituent autant de conséquences directes des changements géopolitiques qui s’opèrent depuis l’éclatement de la guerre au cœur de l’Europe. La Chine et la Russie qui jouent ostensiblement le rôle du contre-pouvoir face à l’occident, de moins en moins dominateur, ont aussi misé sur un rapprochement avec le monde arabe. Ce dernier a on ne peut mieux réagi.

    La posture constante de l’Algérie et son intention d’adhérer aux Brics a donné le premier signal fort de la volonté des Arabes de prendre partie dans l’arène géopolitique mondiale. L’Arabie Saoudite n’est pas en reste dans cette dynamique, puisqu’elle renforce son partenariat avec la Chine et a accepté la médiation de ce pays dans le conflit larvé qui l’opposait à l’Iran. Avec l’Algérie à l’ouest et l’Arabie Saoudite à l’est, le monde arabe a trouvé une sorte de boussole qui lui a rappelé l’importance de la cause palestinienne et l’urgence de panser les blessures provoquées par les «révolutions» arabes.

    La Chine n’est pas le seul acteur déterminant dans l’accompagnement de certains pays arabes à échapper à la pression de l’occident. La Russie a, à ce propos, agi avec une grande intelligence en rapprochant la Syrie et la Turquie. Un acte tout aussi déterminant dans la réapposition du monde arabe d’une paix, si longtemps absente dans l’espace stratégique de la région MENA. Lequel est en passe, disons-le, d’être redessiné politiquement. L’Otan qui a détruit la Libye ne fait plus peur. Son commandement, actuellement empêtré dans la guerre qu’il a fait déclarer en Ukraine, n’est plus en mesure de dicter sa loi aux reste de l’humanité, dont les Arabes. La «fiole» de Colin Powell n’est plus de mise. L’humanité a ouvert les yeux et sait parfaitement ce qui se trame en Europe de l’est. Les pays arabes ont compris les injustices qu’ont subi les Irakiens, les Syriens, les Yéménite et les Libyens, qu’il va falloir aider pour les libérer des chaînes de l’Otan.

    Aussi, le prochain Sommet de la Ligue des Etats arabew est-il un rendez-vous important pour poursuivre l’œuvre du Sommet d’Alger. Les dirigeants arabes doivent impérativement trouver le moyen d’établir une connexion avec l’opinion publique arabe. Celle-ci existe bel et bien et s’exprime sur les réseaux sociaux. La connexion en question doit amener les uns et les autres à ne pas se lamenter sur leur sort et d’admettre que le combat pour la souveraineté sera long. Aux peuples de la région de réaliser leur propre révolution démocratique, loin des standards imposés par l’occident.

    Nabil G.

    Source

  • La nouvelle sensation de puissance régionnale de l’Iran

    La nouvelle sensation de puissance régionnale de l’Iran

    Etiquettes : Iran, Israël, Syrie, Bachar Al Assad, Ligue Arabe,

    Pendant de nombreuses années, le régime iranien a prétendu qu’il était du côté des vainqueurs de l’histoire. Il a affirmé que l’Amérique était en déclin et qu’Israël serait bientôt détruit. Rien de tout cela ne s’est réalisé comme l’Iran le croyait, mais aujourd’hui, Téhéran se tourne vers le Moyen-Orient et estime que, au moins en partie, il a été prouvé qu’il avait raison.

    C’est parce que les alliés de l’Iran en Syrie se retirent maintenant dans la Ligue arabe et que le président iranien vient de rentrer de Damas alors que son ministre des Affaires étrangères était à Beyrouth.

    Les médias iraniens ont publié ces derniers jours quelques exemples de sa vision de la région. Par exemple, Mehr News a rapporté que le major-général Mohammad Bagheri s’est rendu à Oman ce week-end avec une délégation pour renforcer les liens de défense avec l’État du Golfe.

    « Soulignant que le développement de la diplomatie régionale et de défense est l’un des indicateurs importants de la diplomatie mondiale, il a déclaré que l’expansion de la diplomatie régionale de la République islamique d’Iran avec les pays de la région est en effet une stratégie gagnant-gagnant », a déclaré Mehr.

    Le rapport ajoute que l’Iran pousse un concept visant à empêcher « l’ingérence » d’autres États.

    Dans un autre article, l’Iran s’est vanté d’améliorer ses liens avec les pays qui faisaient partie des accords d’Abraham. L’article mentionne les liens d’Israël avec les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc et fait même allusion à « la pointe d’un autre accord avec l’Arabie saoudite ».

    Cependant, l’Iran estime maintenant qu’il a inversé cette tendance et que c’est le pays qui a réconcilié ses liens avec les Saoudiens.

    « La nouvelle atmosphère de réconciliation dans la région s’est manifestée lors de la récente visite du président Raïssi en Syrie, où il a jeté les bases de relations solides et durables avec la Syrie à un moment où le pays arabe revient dans le giron arabe », a ajouté le rapport.

    L’article fait également l’éloge du chef de la Force Qods du CGRI, Ismail Ghaani, qui a remplacé Qasem Soleimani en 2020 lorsqu’il a été tué par les États-Unis.

    « Dans un développement majeur qui devrait encore aggraver l’isolement d’Israël, la Syrie a été réadmise dans la Ligue arabe dimanche », conclut le rapport.

    De cette façon, l’Iran voit ses nouvelles initiatives au Liban, en Syrie, à Oman et ailleurs en concurrence directe avec Israël. La République islamique estime qu’il s’agit d’un jeu à somme nulle; L’Iran gagne et Israël perd, ou vice versa. L’Iran croit également qu’Israël est en décomposition en raison de son propre chaos politique à l’intérieur de ses frontières.

    La visite de Raïssi en Syrie a mis en évidence les messages de l’Iran sur cette question. Tasnim News a publié une déclaration de la visite décrivant la coopération des pays contre les « ennemis » régionaux, qui était une référence à Israël. L’Iran estime qu’il s’agit d’un tournant.

    De plus, l’Iran estime qu’Israël entre dans un « hiver israélien » contrairement à l’échec du « printemps arabe ». En substance, l’Iran se moque des manifestations arabes de 2011 et célèbre ce qu’il considère comme la victoire de la Syrie sur les forces qui ont été libérées en 2011. Téhéran pense que Jérusalem a essayé de profiter du printemps arabe.

    D’autre part, l’Iran prétend qu’il a travaillé au cours des douze dernières années pour unifier diverses « résistances » contre Israël, y compris des groupes palestiniens à Gaza, en Cisjordanie, au Liban et en Syrie ; ainsi que le Hezbollah et diverses milices en Syrie et en Irak. L’Iran croit également qu’Israël a échoué dans sa tentative de vaincre les Palestiniens et qu’aujourd’hui le Hezbollah est une « baïonnette » dirigée contre Israël.

    Enfin, l’Iran pense que la tendance a nettement changé et que le Hezbollah dissuade maintenant Israël. La République islamique observait également les réactions israéliennes aux efforts iraniens pour ramener le régime syrien à la Ligue arabe.

    Article publié par le journaliste Seth Frantzman dans le Jerusalem Post.

    Source

    #Iran #Syrie #Ligue_Arabe #Arabie_Saoudite #Liban

  • La Syrie en quête de relations diplomatiques avec l’Algérie et la Tunisie

    Topics : Syrie, Algérie, Tunisie, Ligue Arabe,

    Le ministre syrien des Affaires étrangères a entamé une visite en Algérie et en Tunisie dans le cadre des efforts visant à relancer les relations diplomatiques dans le monde arabe.

    ALGER – Le chef de la diplomatie syrienne a entamé une visite en Algérie et en Tunisie dans le cadre des efforts visant à relancer les relations diplomatiques dans le monde arabe, plus d’une décennie après que son pays a été isolé à l’échelle mondiale au milieu de la répression brutale du président Bashar Assad contre les manifestations de masse contre son régime.

    Le ministre des Affaires étrangères Fayçal Mikdad a été accueilli samedi dans le salon de l’aéroport d’Alger par son homologue algérien Ahmed Attaf.

    Dans des propos diffusés par la télévision publique algérienne. Mikdad a insisté sur le fait que « les relations entre les deux pays frères existent et continueront d’exister… au-delà des vicissitudes de la situation ».

    « Ma visite sera l’occasion d’échanges entre les deux pays sur les derniers développements dans la région. Nous devons renforcer cette relation bilatérale », a-t-il ajouté.

    L’Algérie est l’un des rares pays arabes à ne pas avoir rompu ses relations avec la Syrie pendant la guerre civile qui a suivi le soulèvement de 2011.

    Mikdad a notamment salué l’aide de l’Algérie après le tremblement de terre dévastateur du 6 février qui a tué des dizaines de milliers de personnes en Syrie et en Turquie voisine.

    Il était également porteur d’un message d’Assad à son homologue algérien, Abdelmadjid Tebboune, a rapporté l’agence de presse officielle algérienne APS.

    Cette visite intervient après la visite de Mikdad en Arabie saoudite mercredi, qui a conduit les deux pays à annoncer qu’ils se dirigeaient vers la réouverture des ambassades et la reprise des vols pour la première fois en plus d’une décennie.

    La Syrie a été largement boudée par les gouvernements arabes à cause de la répression brutale d’Assad contre les manifestants en 2011. La rupture des relations a abouti à l’éviction de la Syrie de la Ligue arabe.

    Cependant, ces dernières années, alors qu’Assad consolidait son contrôle sur la majeure partie du pays, les voisins de la Syrie ont commencé à prendre des mesures de rapprochement.

    Un groupe de dirigeants régionaux réunis en Arabie saoudite a promis samedi de poursuivre les pourparlers pour parvenir à une solution politique au conflit syrien, mais s’est abstenu d’approuver son retour dans la Ligue arabe. La réunion comprenait des diplomates de haut niveau des pays arabes du Golfe ainsi que d’Égypte, de Jordanie et d’Irak.

    Mikdad a également effectué un récent voyage en Égypte dans le cadre d’une étape vers la normalisation des relations.

    Il doit se rendre en Tunisie lundi, où il doit rouvrir l’ambassade de Syrie.

    Le président tunisien Kais Saied a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’il avait demandé au ministère des Affaires étrangères du pays de nommer un nouvel ambassadeur en Syrie. Sa décision a été rendue par le gouvernement syrien, selon l’agence de presse d’État syrienne SANA.

    #Syrie #Algérie #Tunisie

  • Le MAE syrien arrive en Algérie pour une visite officielle

    Tags : Syrie, Algérie, Ligue Arabe, Fayçal Mekdad, Arabie Saoudite,

    Le ministre syrien des Affaires étrangères Fayçal Mekdad est arrivé à la capitale algérienne, pour une visite officielle, ont rapporté samedi des médias syriens.

    Mekdad s’entretiendra avec de hauts responsables algériens pour discuter des relations bilatérales et de la coordination, ainsi que des derniers développements sur la scène internationale et dans les relations interarabes , a rapporté l’agence de presse officielle.

    Le chef de la diplomatie syrienne a déclaré à son arrivée en Algérie, cité dans le rapport, que les deux pays partagent un lien fort qui doit être renforcé et développé.

    Plus tôt dans la semaine, Mekdad s’est rendu en Arabie saoudite, qui était la première visite d’un responsable syrien dans le pays depuis le déclenchement du conflit en Syrie. Les parties ont convenu de reprendre le trafic aérien et le fonctionnement des consulats, et ont souligné la nécessité d’un règlement politique en Syrie et d’un retour en toute sécurité des réfugiés syriens dans leur patrie.

    Vendredi, les ministres des affaires étrangères d’un certain nombre d’États arabes se sont réunis dans la ville saoudienne de Djeddah pour des consultations, qui se sont poursuivies pendant 2,5 heures et se sont terminées par un consensus selon lequel le leadership et l’unité arabes bénéficieraient à la résolution politique de la crise syrienne et au retour du pays à la Ligue arabe.

    L’adhésion de la Syrie à la Ligue arabe a été gelée en novembre 2011, après le déclenchement d’un conflit armé dans le pays. Un certain nombre de pays arabes ont rappelé leurs ambassadeurs de Damas. La Syrie n’a pas adopté la décision sur sa suspension de l’organisation, la considérant comme illégale. Dans le même temps, la Ligue arabe a failli ne pas participer aux négociations sur le règlement en Syrie, l’un des principaux pays arabes.

    #Algérie #Syrie #Ligue_Arabe

  • Visite du ministre syrien des Affaires étrangères en Algérie

    Topics : Algérie, Syrie, Fayçal Mekdad,

    LE CAIRE, 14 avril (Reuters) – Le ministre syrien des Affaires étrangères Fayçal Mekdad arrivera samedi en Algérie, a rapporté la radio publique algérienne vendredi soir, une visite qui renforce l’ouverture de Damas sur le monde arabe après plus d’une décennie d’isolement.

    Le ministre algérien des Affaires étrangères, Ahmed Ataf, recevra le ministre en visite, a indiqué la radio d’Etat.

    Il est prévu que Mekdad se rendra également à Tunis au début de la semaine prochaine.

    La Syrie et la Tunisie ont convenu mercredi de rouvrir leurs ambassades respectives, 11 ans après que Tunis a rompu les liens pour protester contre une répression meurtrière contre les manifestants opposés au président syrien Bachar al-Assad.

    Les récents mouvements diplomatiques intenses ont encore réduit l’isolement de la Syrie dans le monde arabe résultant de sa guerre civile d’une décennie, qui a tué des centaines de milliers de personnes, attiré de nombreuses puissances étrangères et divisé le pays, déstabilisant la région au sens large.

    L’Arabie saoudite prévoit d’inviter le président syrien Bashar al-Assad au sommet de la Ligue arabe que Riyad doit accueillir le 19 mai, ont indiqué des sources à Reuters, une décision qui reflète un changement dans l’approche régionale du conflit syrien.

    Riyad a invité mercredi le Mekdad syrien à des pourparlers lors d’une visite historique et les deux pays ont convenu de rouvrir bientôt leurs ambassades.

    Après le tremblement de terre massif du 6 février dans le sud-est de la Turquie et le nord de la Syrie, l’aide de rivaux régionaux a commencé à affluer – tout comme les visiteurs de haut niveau avec les ministres des Affaires étrangères d’Égypte et de Jordanie se rendant à Damas.

    Assad s’est à son tour rendu aux Émirats arabes unis et à Oman pour des entretiens.

    #Algérie #Syrie

  • La trêve Iran-Arabie et la position des USA sur la scène mondiale

    Tags : Arabie Saoudite, Iran, Chine, Etats-Unis, Russie, Yémen, Liban, Syrie, Israël,

    Alors que la Chine remporte un tour de victoire en négociant un accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite, certains craignent que l’influence de Washington sur la scène mondiale ne diminue.

    Alors que certains dirigeants mondiaux saluaient le rétablissement des liens entre les ennemis de longue date, l’Iran et l’Arabie saoudite , Washington craignait de plus en plus que l’accord ne contribue à mettre fin à la prééminence des États-Unis dans la région et au-delà .

    Le plus haut diplomate chinois, Wang Yi, l’a qualifié de « victoire du dialogue » et le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a célébré l’annonce, exprimant sa gratitude à la Chine pour avoir négocié l’accord. Les États-Unis, quant à eux, ont déclaré par l’intermédiaire d’un porte-parole du Conseil de sécurité nationale que l’accord réussi de la Chine semblait refléter l’échec des négociations que la Maison Blanche a poursuivies avec les deux pays en 2021.

    Aaron David Miller, qui a été conseiller politique pour le Moyen-Orient au Département d’État pendant 25 ans, a déclaré qu’il était « vraiment étonnant » que les Saoudiens aient conclu un accord avec les Chinois et les Iraniens.

    « Je pense que cela démontre que l’influence et la crédibilité des États-Unis dans cette région ont diminué et qu’il y a une nouvelle sorte d’alignement régional international en cours, qui a renforcé et donné à la fois à la Russie et à la Chine une influence et un statut retrouvés », a déclaré Miller, qui est maintenant chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace.

    Téhéran fait face à des critiques internationales pour avoir fourni des armes à la Russie pour l’aider à envahir l’Ukraine, poursuivre ses efforts pour enrichir de l’uranium qui pourrait lui permettre de développer une arme nucléaire , punir son peuple pour avoir participé à des manifestations anti-gouvernementales et pour avoir aggravé les tensions avec Israël . Ce sont tous des éléments que les États-Unis ont élevés sur la scène mondiale comme une mise en accusation du gouvernement iranien.

    L’accord a été annoncé des mois après que le président Joe Biden s’est rendu en Arabie saoudite , quelques semaines seulement avant les élections américaines de mi-mandat, pour demander qu’il aide à maintenir les prix du gaz bas. Au lieu de cela, Riyad a conclu un accord séparé avec la Russie et d’autres États producteurs de pétrole pour réduire la production . L’administration Biden y a vu un coup de poignard dans le dos et a promis que les Saoudiens subiraient des « conséquences « .

    Mais il semble que les Saoudiens se sentent vulnérables, a déclaré Miller. « Lorsque vous dépendez d’une grande puissance, vous cherchez à vous aligner sur une autre pour conclure des accords avec vos adversaires », a-t-il noté.

    Le « tour de la victoire » de la Chine
    Alors que certains analystes politiques et anciens responsables ont déclaré que l’accord négocié par la Chine semblait indiquer un rôle de plus en plus réduit pour les États-Unis sur la scène mondiale, d’autres ont déclaré que Washington n’avait jamais eu la possibilité de négocier un tel accord car il n’avait aucun moyen de dialogue avec l’Iran. Les États-Unis n’ont aucune relation avec Téhéran , l’écartant des négociations et des pourparlers.

    La Chine fera sans aucun doute un «tour de victoire», au grand dam des États-Unis, a déclaré Jonathan Lord, directeur du programme de sécurité du Moyen-Orient du Center for New American Security, malgré le fait que les Saoudiens et les Iraniens aient voulu faire un traiter pendant un certain temps.

    « La Chine va clairement claironner son rôle sur la scène internationale en tant qu’arbitre et négociateur entre les nations », a-t-il déclaré, « mais il était très clair qu’il y avait à la fois l’intention et les efforts des Iraniens et des Saoudiens pendant des années pour en arriver là ». lieu. »

    Que la Chine ait conclu cet accord n’est pas nécessairement une menace pour les États-Unis, a déclaré Thomas Countryman, qui a été secrétaire d’État adjoint à la sécurité internationale et à la non-prolifération sous l’administration Obama. Parce que la Chine a des liens économiques et diplomatiques avec Riyad et Téhéran, il serait logique qu’ils puissent s’entendre avec les deux nations.

    « Ce qui me préoccupe, c’est que dans le climat actuel à Washington, tout ce que fera la Chine sera considéré comme un signe d’intention perfide et une démonstration que la Chine cherche à dominer le monde », a déclaré Countryman. « Le fait est que seul quelqu’un comme la Chine aurait pu négocier ce rapprochement. »

    Bien qu’elle jouisse certainement de l’estime internationale, Pékin sert également ses intérêts nationaux.

    La Chine profitera probablement de cette opportunité pour renforcer sa sécurité énergétique grâce à une relation renforcée avec les deux pays producteurs de pétrole. Pékin dépend de l’Iran et de l’Arabie saoudite pour le pétrole, tandis que les États-Unis et l’Europe ont décidé de trouver des assurances énergétiques ailleurs, a déclaré Brian Katulis, vice-président de la politique au Middle East Institute.

    « Ce n’est pas seulement du symbolisme », a-t-il déclaré. « Il est très important pour (la Chine) d’avoir accès à ces ressources énergétiques. »

    Une paix pour construire la défense
    L’Iran et l’Arabie saoudite ont également beaucoup à gagner. Les deux rivaux de longue date au Moyen-Orient ont mené une guerre par procuration au Yémen par le biais des rebelles houthis liés à l’Iran et du gouvernement aligné sur l’Arabie saoudite qui a également reçu le soutien du gouvernement américain. Les mandataires des deux pays sont en désaccord ailleurs dans la région, notamment au Liban et en Irak.

    L’Arabie saoudite sunnite et l’Iran chiite pourraient connaître moins de tensions grâce à l’accord, ont déclaré des experts. Beaucoup espéraient que cela réduirait la violence au Yémen et conduirait à moins de querelles entre les deux pays.

    Sans aucun doute, les Saoudiens voient l’accord comme un moyen d’essayer de réduire la capacité de l’Iran à le menacer, ou « au moins de limiter certaines des incitations iraniennes à créer des troubles », a déclaré Dennis Ross, un ancien émissaire au Moyen-Orient qui a travaillé pour les deux républicains. et les administrations démocratiques.

    Ross a déclaré qu’il ne pensait pas que l’accord changeait quoi que ce soit en termes de relation fondamentale entre les deux pays. Une restauration des relations diplomatiques entre les deux nations « reflète un intérêt mutuel, mais c’est dans une relation de profonde méfiance », a-t-il dit.

    Bien qu’il y aura probablement moins de conflits, les deux pays devraient également utiliser la désescalade des tensions pour renforcer leurs propres défenses. Lord a déclaré que l’Arabie saoudite avait travaillé assidûment pour renforcer sa capacité militaire à se défendre contre les types d’attaques dont l’Iran est capable. Dans son dialogue en cours avec les États-Unis sur la normalisation des relations avec Israël et d’autres questions, Riyad a même suscité des attentes pour renforcer ses capacités nucléaires afin de refléter celles de l’Iran.

    Mais avoir un accord avec l’Iran pourrait peut-être donner à Riyad une couverture pour poursuivre les efforts américains de normalisation des relations entre les Saoudiens et Israël sans encourir « une réponse physique » de l’Iran.

    « Je pense que cela réduit peut-être un peu le risque, et leur donne un peu plus de latitude pour explorer, tranquillement, de plus grandes opportunités avec Israël (les États-Unis et d’autres partenaires régionaux) », a déclaré Lord.

    Bien qu’il soit peut-être utile à la position des Saoudiens, il est peu probable qu’Israël soit très heureux. L’Iran a longtemps été considéré comme un ennemi particulièrement fidèle d’Israël et a travaillé dur pour normaliser les relations avec les royaumes arabes du Golfe, notamment par le biais des accords d’Abraham de 2020.

    Naftali Bennett, l’ancien Premier ministre israélien, a critiqué l’accord saoudo-iranien et en a imputé la responsabilité au gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Il a dit qu’il s’agissait d’un « développement dangereux » pour Israël, alors que le pays cherche à construire un rempart contre l’Iran.

    « C’est un coup fatal aux efforts visant à construire une coalition régionale contre l’Iran », a-t-il déclaré.

    Source

    #Iran #Arabie_Saoudite #Chine #Russie #Etats_Unis #Yemen #Liban #Syrie