Étiquette : Syrie

  • ONU: Un autre envoyé raté pour le Sahara occidental

    ONU: Un autre envoyé raté pour le Sahara occidental

    ONU, Staffan de Mistura, Sahara Occidental, Maroc, Syrie, Conseil de Sécurité,

    Un autre envoyé de l’ONU raté tente de s’attaquer au conflit du Sahara occidental qui dure depuis des décennies

    Déjà épuisé par les efforts de médiation syriens, Staffan de Mistura vient d’être nommé, par le secrétaire général des Nations unies, comme son émissaire dans le conflit qui dure depuis des décennies au Sahara occidental. M. de Mistura a servi, dans plus ou moins le même poste, en Afghanistan, en Irak et au Liban. Il travaille à l’ONU depuis des décennies, mais son bilan est plutôt lamentable. Sa dernière affectation en tant qu’envoyé de l’ONU était en Syrie, où il a passé quatre ans avant de démissionner en 2018. Au cours de ces années, il a fait peu de progrès pour résoudre le conflit syrien. En fait, il n’y a pas de réalisation exceptionnelle dont on puisse se souvenir de M. de Mistura, même avant son mandat syrien.

    Un tel échec pourrait être justifié par le fait que le Conseil de sécurité de l’ONU, le décideur ultime de l’organisation, où les pouvoirs détenteurs de veto sont prêts à tuer tout ce que l’un d’eux n’aime pas, a été divisé sur la Syrie. En effet, le Conseil n’est jamais parvenu à s’accorder sur quoi que ce soit de substantiel pour résoudre le conflit syrien, en particulier après que la Russie, puissance de veto, est devenue partie au conflit, lançant ses premières frappes aériennes en septembre 2015, ciblant ce qu’elle a qualifié de positions « terroristes ». . Depuis lors, Moscou est un allié fiable de Damas.

    Le communiqué de l’ONU, annonçant la nomination de de Mistura, a fait l’éloge de son ancien travail pour l’organisme mondial, soulignant ses « 40 ans d’expérience dans la diplomatie et les affaires politiques », sans mentionner aucun de ses échecs passés. L’ONU, en général, écarte l’échec de ses émissaires pour les encourager ! Juste, comme d’habitude, ça ne les tire pas non plus quand ils échouent !

    L’homme est venu avec tous ses échecs aggravés le suivant dans une longue traînée de Genève jusqu’à Moscou et Astana – des endroits où il a dirigé, facilité et parrainé des dizaines de réunions sur le conflit syrien, en vain.

    Dans son nouveau rôle, M. de Mistura doit diriger la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental ( MINURSO ) qui a été créée par la résolution 690 des Nations Unies, adoptée par le Conseil de sécurité en 1991.

    Le but ultime est de trouver une solution au conflit sur la bande de désert au sud du Maroc, le long de l’océan Atlantique. Le conflit porte essentiellement sur la souveraineté et le pouvoir – qui gouverne ce désert difficile. Alors que le Maroc revendique la zone comme faisant partie de son territoire, le Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hamra y de Río de Oro (POLISARIO), aidé par l’Algérie, conteste cette revendication. Depuis son éclatement en 1975, le conflit a traversé différentes phases marquées par la violence et la guerre entre, principalement, le Maroc et le POLISARIO et son allié algérien.

    Cependant, en 1991, la MINURSO a fait une percée après que les parties ont convenu d’un référendum en demandant aux habitants de la région s’ils veulent être un État indépendant ou faire partie du Maroc avec une autonomie plus large. Les grandes opérations militaires ont presque cessé d’ouvrir la porte aux négociations politiques sur les détails du référendum et sur qui a le droit d’y participer. Mais récemment, il y a des signes que la confrontation militaire approche à grands pas.

    Quel que soit le plan de M. de Mistura, s’il en a un, il ne l’a pas encore précisé. Plus tôt ce mois-ci, il a fait le tour de la région, partant de Rabat et se terminant en Algérie. Il s’est également rendu en Mauritanie, à la frontière du Sahara occidental, et à Tindouf en Algérie, qui abrite des milliers de réfugiés sahraouis.

    En Algérie, le ministre des Affaires étrangères du pays lui a dit que l’Algérie souhaitait ouvrir des négociations directes entre les parties, de bonne foi et sans conditions préalables. C’est un peu moins que ce que tout émissaire de l’ONU aimerait entendre. Idéalement pour M. de Mistura, si les partis s’entendaient pour réduire leurs divergences en abordant les détails du référendum promis au cours duquel le petitplus d’un demi-million de personnes vivant dans la région décident ce qu’elles veulent – l’essence même de la résolution 690. Mais le référendum, en tant que moyen de régler le conflit, est devenu une affaire difficile et ses détails ont été un débat controversé. Dans le passé, les grandes puissances, dont les États-Unis, la France et d’autres, soutenaient tout plan convenu par l’ONU, tout en restant largement neutres. Mais cela a changé récemment, rendant le travail de de Mistura un peu plus difficile.

    Quelques semaines à peine avant son départ de la Maison Blanche, l’ancien président Donald Trump a pris le 10 décembre 2020 la décision inhabituelle de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental pour encourager la normalisation des relations de Rabat avec Israël. M. Trump est un fervent partisan d’Israël. Cela a mis fin à la longue neutralité américaine dans le conflit. Cela signifie aussi que, chaque fois que la question revient au Conseil de sécurité – y compris si M. de Mistura, comme par magie, fait des progrès sérieux – les États-Unis ne sont plus neutres et leur veto pourrait tout faire dérailler.

    La présence du facteur israélien a également impacté les difficiles relations bilatérales entre Rabat et Alger. L’Algérie est très contrariée par le rapprochement maroco-israélien , lui reprochant en partie sa décision, l’année dernière, de rompre tout lien avec son voisin, le Maroc. L’Algérie est également inquiète du fait que le Maroc, son rival régional, a conclu des accords de matériel militaire avec les Israéliens. Rabat discuterait avec Tel-Aviv de l’achat de missiles et d’autres systèmes de défense aérienne, y compris des drones militaires. L’Algérie, déjà méfiante à l’égard du facteur israélien dans la région, voit la question à travers les yeux des Palestiniens, qui rejettent toute forme de normalisation arabo-israélienne alors qu’Israël occupe toujours leurs terres, démolit des maisons et les soumet aux lois de l’apartheid.

    Les liens maroco-israéliens pourraient également pousser l’Algérie à rechercher des liens plus forts avec l’Iran, qui n’est pas non plus satisfait de la présence israélienne en Afrique du Nord. Cela ajoute plus de complications à la mission de de Mistura.

    Dans ce contexte, il est douteux que Steffan de Mistura puisse vraiment produire des résultats tangibles en termes de fin du conflit dans la région. Le président algérien et son gouvernement seront très réticents à se livrer à des pourparlers ou à des compromis avec le Maroc. Les Algériens sont majoritairement pro-palestiniens et ils n’aimeraient pas voir leur gouvernement parler au Maroc, tant que Rabat maintiendra son lien avec Israël.

    Au contraire, M. de Mistura est sur le point d’ajouter un autre fiasco à sa longue liste d’échecs.

    MEMO, 27 jan 2022

    #ONU #StaffanDeMistura #SaharaOccidental #Maroc #Syrie

  • Un monde à polarité variable

    Un monde à polarité variable

    Algérie, Est, Ouest, OTAN, Etats-Unis, Syrie, Irak, Yémen, Russie, Ukraine, Chine, France


    Il semble qu’aujourd’hui il sied à l’Algérie, du fait de sa propre histoire, de sa position géostratégique et des liens qu’elle a patiemment tissés, parfois contre ses desiderata, de tenir bon et de ne pas céder au chantage ou à la pression de parties dont le passif n’est pas du tout confiant. Pourtant, le respect d’un Etat découle du sérieux de sa diplomatie, de la cohérence avec ses principes et de ses engagements historiques. Nous sommes un pays non aligné par rapport aux deux blocs Est et Ouest. La multipolarité qui se dessine, avec les guerres menées par les Etats-Unis en Syrie, en Irak, au Yémen ou celle de la Russie contre l’Otan et Ukraine, se présente comme un avantage diplomatique pour l’Algérie. Mais nous ne devons pas trahir nos vrais alliés que sont la Russie et la Chine.

    Les Etats-Unis, eux, n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts à défendre. Quant à la France, elle n’est plus digne de confiance, avant même les attaques de Macron en quête de repères d’un pays qui ne s’est pas – et ne sera pas – départi de son complexe colonial après plus d’un demi-siècle d’Indépendance !

    Le juste milieu dans la nouvelle configuration internationale mettra davantage à l’épreuve notre diplomatie. S’il était aisé de se positionner durant la guerre froide, en non-aligné, aujourd’hui on continuerait à le faire, bon gré malgré, parce que si les Etats-Unis commencent à perdre de leur influence, le monde n’a pas encore les règles qui régiront ses relations multipolaires basées sur les souverainetés respectées de chacun des Etats ! Un monde nouveau en termes de relations internationales est en train d’apparaitre. Et précisément aujourd’hui se jouera l’Intelligence diplomatique algérienne.

    En d’autres termes, nous devons être au diapason de la realpolitik sans trahir nos traditionnels engagements.C’est d’autant plus vrai que de constater que l’histoire est en train de basculer et, ceux qui défendent, mordicus, le monde unipolaire en voie d’effondrement sont capables de nous précipiter irrémédiablement vers la cata !

    Et pour reprendre l’adage d’Antonio Gramsci, «entre le vieux monde (qui) se meurt, le nouveau monde (qui) tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres», ne faut-il pas hisser notre diplomatie au rang des souverainetés respectueuses et respectées ?

    Par Salah Bey
    E-Bourse, 17 mai 2022

    #OTAN #Russie #Ukraine #Chine #Algérie #Bipolarité

  • Pour être crédible il faut être juste

    Pour être crédible il faut être juste

    Pour être crédible il faut être juste – Ukraine, Russie, Vladimir Poutine, OTAN, Occident, Syrie, Libye, Irak,

    Les grands spécialistes des relations internationales, les grands stratèges de la guerre, les grands professeurs des grandes universités, les grands journalistes spécialisés, les docteurs des grandes think- thanks et tout ce que compte le grata intellectuel du monde occidental, nous ont chauffé les oreilles pendant des jours et des jours et pratiquement 24 heures sur 24 heures par leur science infuse, martelant avec grande conviction que Vladimir Poutine va profiter de son discours du 9 mai pour déclarer la guerre officiellement à l’Ukraine et surtout menacer l’Occident d’une guerre totale.

    Il n’en fut absolument rien. Le discours du président russe a été tout autre. Poutine a au contraire appelé à tout faire pour qu’une «nouvelle guerre globale ne se répète pas». Encore une preuve, s’il en faut, qui tord le coup à ces scénarios catastrophiques de cette campagne médiatique ultra- violente et mensongère des médias occidentaux qui ne sont que le miroir de la stratégie des grandes capitales occidentales, à leur tête Washington, qui veut faire de cette guerre en Ukraine, l’opportunité d’affaiblir militairement Moscou, au même moment qu’une autre guerre plus soft est dirigée contre Pékin pour l’affaiblir économiquement.

    Le monde occidental a sorti tout son arsenal médiatique pour «raconter» cette guerre à sa manière et au seul profit de ses intérêts actuels mais surtout futurs. Jamais guerre, depuis la deuxième guerre mondiale, n’a été aussi médiatisée. Et surtout on a découvert un Occident qui a subitement tourné le dos à ses supposés grands idéaux démocratiques de justice et de liberté d’expression. Tout autre point de vue que celui de la logique occidentale est tué dans l’œuf. La fermeture de la télévision internationale russe RT un peu partout dans le monde en est une preuve parmi tant d’autres.

    Pourtant des guerres et des exactions il y en a ailleurs et depuis longtemps d’ailleurs, à commencer par la barbarie sans nom exercée par l’entité sioniste sur le peuple palestinien. Mais ceci n’intéresse pas ce monde occidental qui se prétend juste, alors qu’il laisse faire et soutient même cette barbarie. Et que ce cri de détresse du Premier ministre palestinien Muhammad Shtayyeh qui a déclaré, ce dimanche, que «les crimes horribles commis par les soldats de l’occupation israélienne contre notre peuple nécessitent une intervention d’urgence de la communauté internationale, pour mettre fin au terrorisme organisé de l’occupation et fournir une protection internationale à notre peuple», reste un cri inaudible dans ce monde qui désigne les bourreaux et les victimes à sa guise et selon ses intérêts.

    Pour la Palestine comme pour l’Irak, la Libye ou la Syrie, les Occidentaux n’ont pas été justes et donc ils ne peuvent être en aucun cas crédibles.

    Par Abdelmadjid Blidi

    Ouest Tribune, 11 mai 2022

    #Occident #OTAN #Russie #Ukraine #Irak #Syrie#Libye #Palestine

  • Sergey Lavrov : « Hitler avait du sang juif »

    Sergey Lavrov : « Hitler avait du sang juif »

    Sergey Lavrov : « Hitler avait du sang juif » – Russie, Ukraine, Volodymyr Zelensky, Syrie,

    Israël a carrément accusé lundi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov d’avoir comparé le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Adolf Hitler en déclarant que le dictateur nazi avait aussi du sang juif. Suite à ses propos, Tel-Aviv a convoqué l’ambassadeur de Russie en Israël, Anatoli Viktorov, pour des explications, dans le dernier signe de friction croissante entre les deux pays depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine fin février.

    Lavrov a lancé les commentaires controversés lors d’une interview avec la chaîne de télévision italienne Rete 4. Lorsque l’intervieweur a rappelé les racines juives du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, pour réfuter la propagande du Kremlin sur la prétendue nécessité de dénazifier l’Ukraine comme prétexte pour justifier l’invasion du pays, le ministre russe a répondu : “Hitler avait aussi des origines juives, donc ça ne veut absolument rien dire.” “Pendant longtemps, nous avons entendu des érudits juifs dire que les plus grands antisémites sont précisément les Juifs”, a ajouté Lavrov, une phrase qui a fini par aggraver les choses.

    Répondant aux commentaires de Lavrov, le Premier ministre israélien Naftali Bennett a déclaré lundi dans un message sur son profil Twitter que “le but de tels mensonges est d’accuser les Juifs eux-mêmes des crimes les plus horribles de l’histoire, qui ont été perpétrés contre eux”. Bennett a également exigé que l’utilisation de l’Holocauste comme outil politique cesse immédiatement.

    Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a qualifié la déclaration du diplomate russe d’”impardonnable, scandaleuse et d’une terrible erreur historique”, et a estimé que “le niveau le plus bas de racisme contre les Juifs est de les accuser d’antisémitisme”. Le ministère dirigé par Lapid a déclaré dans un communiqué qu’il avait convoqué Viktorov, l’ambassadeur de Russie en Israël, pour exprimer sa colère face à ces propos et demander des explications.

    Au début de l’invasion russe de l’Ukraine, Tel-Aviv a clairement évité de se ranger du côté de l’une ou l’autre des parties, dans une tentative de maintenir des liens avec Kiev et Moscou. Depuis lors, cependant, les relations avec le Kremlin sont tendues. Israël a exprimé à plusieurs reprises son soutien à l’Ukraine, a envoyé du matériel humanitaire et défensif dans le pays et a accusé la Russie d’avoir commis des crimes de guerre.

    Zelensky a également été critiqué en mars par certains politiciens et institutions israéliens après avoir prononcé un discours devant le Parlement du pays dans lequel il a établi une comparaison entre l’invasion russe et l’extermination des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Ensuite, les autorités du pays ont manifesté leur colère face à l’utilisation de l’Holocauste dans le contexte de la guerre en Ukraine avec des déclarations qu’elles jugent inexactes et irresponsables et qui conduisent, selon elles, à la banalisation et à la déformation de l’histoire.

    Les relations, déjà peu au beau fixe entre la Russie et Israël, risquent de compromettre la carte blanche que l’état hébreu avait d’agir en Syrie. Moscou n’entend plus autoriser les incartades de l’état sioniste au Moyen-Orient en réponse à la condamnation par Israël de la Russie à l’ONU.

    Aldjazair.org, 03/05/2022

    #Russie #Ukraine #Israël #Zelensky #Hitler #Sang_juif

  • L’autre enjeu de la guerre: le Sud

    L’autre enjeu de la guerre: le Sud – Russie, Ukraine, OTAN, Occident, Syrie, Libye, Afghanistan, Palestine, Sahel, crimes de guerre, massacres,

    Des “intellectuels” du sud (arabes et africains de diverses et multiples nationalités, obédiences tribales ou confessionnelles…) ont été invités à manifester leur soutien au camp occidental qui arme les soldats ukrainiens et autres mercenaires venus d’un peu partout des casernes occidentales.

    On les fait larmoyer sur le sort assurément terrible des populations qui subissent ce conflit qui aurait pu être évité mais que les atlantistes ont tout fait pour qu’il soit déclenché.

    Les massacres, les carnages très récents en Afghanistan, en Irak, en Palestine, en Syrie, en Somalie, au Soudan, au Sahel… des œuvres américaines et européennes (sans remonter aux siècles passés), les victimes des désordres écologiques et de l’échange inégal, dont le nombre s’accroît tous les jours sont oubliés ou subrepticement glissés dans de vagues généralités tragiques.

    Pas un mot sur ce monde désordonné, outragé, dévasté, sinon pour consolider les aiguillons émotionnels entièrement formatés par une campagne totalitaire qui dégouline de sentiments (technique manipulatoire facile) et qui prive les citoyens de l’information exacte, de l’analyse distanciée et de l’articulation rigoureuse des causalités, sans parti pris.

    Pourquoi les fait-on pétitionner à la queue leu leu ? Parce que, dans ce conflit, le « reste du monde » est un enjeu. Parce que loin d’être isolée la Russie n’est pas condamnée par la majorité de l’humanité.

    Il faut donc battre militairement la Russie en Ukraine et aussi l’endiguer via la guerre médiatique que l’Occident a entreprise dans les pays belligérants et dans tout le reste de la planète.

    Nos pays sont pauvres, mais ils comptent politiquement et demain économiquement. Et l’Occident et ses supplétifs se rétrécissent.

    Pourtant, les commanditaires de cette pétition se trompent. Les signataires de ce mot sont aphones, inaudibles et inexistants dans leurs pays d’origine. Et d’abord parce qu’ils en méconnaissent la réalité de leur condition.

    Pourquoi ces « intellectuels-là » ont-ils acceptés la charité de leurs noms ?

    Parce que beaucoup d’entre eux sont en équilibre instable, hébergés dans les pays occidentaux où beaucoup d’entre eux occupent des strapontins et vivent de chutes de table.

    Cependant, tous ne portent pas le même uniforme. De plus, il y a la signature et il y a l’intention…

    J’avoue ne pas comprendre ce que fait Leila Shahid dans cette galère. Aucune reconnaissance, pétition, aucune émouvante compassion -et il y en a eu depuis 1948- n’apportera le moindre soulagement au terrible sort de son peuple. Ceux qui aujourd’hui arment l’Ukraine (qui sera en fin de compte la principale victime de cette guerre) sont les mêmes qui étranglent la Palestine.

    Concéder vaguement ne pas l’ignorer ne change rien à l’affaire.

    A tous ceux-là il conviendrait d’envoyer cet entretien qu’un ami a eu l’amitié de me transmettre.

    Jacques Baud : Jacques Baud, sur le conflit Ukrainien : “En quoi ce conflit est plus sanctionnable qu’un autre ?”

    Malheureusement, la plupart d’entre eux sont des cyniques qui connaissent parfaitement les termes de ce débat, les causes de cette guerre et les rouages qui l’ont conçue et menée et qui, pour l’essentiel portent la responsabilité des abominations qu’ils dénoncent.

    Aussi légitime que pourraient le penser les Russes qui ont pris l’initiative de ce mode barbare de résolution de conflits, ne pourront pas -en les imputant aux autorités ukrainiennes- se sortir indemnes des conséquences humaines et morales de leur guerre.

    Djeha, D.

    Bel Abbès Info, 24 avril 2022

    LIRE AUSSI : Russie-Ukraine : Risque d’une d’une 3è guerre mondiale?

    LIRE AUSSI : Ukraine : Une guerre peut en cacher une autre

    LIRE AUSSI : Conseil de guerre sur la base américaine de Ramstein

    #Ukraine #Russie #OTAN #Occident #Crimes_de_guerre #Colonisation #Afghanistan #Syrie #Libye #Somalie

  • La valeur des vies et la couleur des yeux

    La valeur des vies et la couleur des yeux – Occident, Moyen-Orient, Ukraine, Irak, Libye, Syrie, Russie, Vladimir Poutine,

    A chaque fois qu’on leur rappelle leurs croisades au Moyen-Orient et les victimes qu’ils ont sur la conscience, les Occidentaux ferment le débat immédiatement, considérant que ce qui se passe en Ukraine n’a rien à voir avec ce qu’ils ont perpétré en Irak, en Libye ou en Syrie. Et ils maintiennent leurs mêmes arguments irrecevables. Ils se donnent toujours le bon rôle et prétendent qu’ils sont allés dans ces pays pour libérer les peuples de leurs tyrans et apporter la démocratie.

    Une démocratie qui n’a aucune trace, sur le terrain, à ce jour. Les Irakiens vivent dans le chaos permanent, les Libyens n’arrivent pas à avoir la paix et en Syrie les terroristes restent toujours menaçants. Et quand on leur parlent des milliers de civils qu’ils ont tués, ils trouvent la fameuse parade des « victimes collatérales ». Un passe partout qui les absout de leurs crimes de guerre et allègent leur conscience. Un fait qu’ils refusent à Vladimir Poutine qualifié de criminel de guerre. Peut être oui. Mais il n’est pas moins ni plus criminel de guerre que ne le sont les Bush, Sarkozy, Cameron ou Blair.

    Plus grave encore, sur certains plateaux de télévisions occidentales, on n’hésite plus à hiérarchiser l’importance de la vie des uns et des autres. La vie des civils ukrainiens a, à leurs yeux, plus d’importance que la vie d’un Syrien ou d’un Irakien. « Les Ukrainiens sont des Européens comme nous avancent certains». Et c’est la même logique qu’ils avancent quand ils parlent des réfugiés ukrainiens. Et là, ils sont encore plus catégoriques à assumer leur racisme latent, mais bien réel. Nous acceptons les réfugiés ukrainiens, mais il n’est pas question d’accepter les réfugiés syriens, irakiens ou afghans.

    Cette guerre en Ukraine a révélé au grand jour le double jeu de ces Occidentaux qui n’ont pas cessé de nous berner avec leurs grands idéaux de démocratie, d’égalité et de droit de l’homme.

    Dans leur doctrine, il n’y a de place que pour l’homme blanc aux yeux bleus. Les autres êtres humains sont une classe inférieure qu’on peut chasser, humilier, et même tuer sans aucun risque d’être inquiétés. Dans leur logique, la guerre qu’on a fait aux Irakiens, aux Libyens ou aux Syriens et les crimes qui en ont découlé ne peuvent être qu’impunis, mais il ne peut en être de même quand il s’agit d’une guerre contre l’homme blanc. Ici tout change du tout au tout, et les jugements de valeurs et même de civilisation répondent à de tout autres critères que ceux qu’on nous ressassent depuis le début de ce millénaire et les guerres que nous avons connues dans notre région arabo-musulmane.

    Par Abdelmadjid Blidi

  • Syrie: Bavures cachées de l’armée américaine

    Tags: Syrie, Etats-Unis, armée américaine, bavures, civiles – Syrie: Bavures cachées de l’armée américaine

    WASHINGTON, 13 novembre (Reuters) – L’armée américaine a dissimulé les frappes aériennes de 2019 en Syrie qui ont tué jusqu’à 64 femmes et enfants, un possible crime de guerre, pendant la bataille contre l’État islamique, rapporte le New York Times samedi.

    Les deux frappes aériennes consécutives près de la ville de Baghuz ont été ordonnées par une unité d’opérations spéciales américaine classifiée chargée des opérations au sol en Syrie, selon le rapport.

    Le journal précise que le commandement central américain, qui supervise les opérations aériennes américaines en Syrie, a reconnu les frappes pour la première fois cette semaine et a déclaré qu’elles étaient justifiées.

    Dans une déclaration faite samedi, le commandement central a réitéré le compte rendu qu’il avait donné au journal, à savoir que 80 personnes avaient été tuées dans les frappes, dont 16 combattants de l’État islamique et quatre civils. L’armée a déclaré qu’il n’était pas clair si les 60 autres personnes étaient des civils, en partie parce que les femmes et les enfants auraient pu être des combattants.

    Dans la déclaration de samedi, l’armée a déclaré que les frappes étaient « une légitime défense », proportionnelle et que « des mesures appropriées ont été prises pour exclure la présence de civils. »

    « Nous abhorrons la perte de vies innocentes et prenons toutes les mesures possibles pour les empêcher. Dans ce cas, nous nous sommes auto-déclarés et avons enquêté sur la frappe selon nos propres preuves et assumons l’entière responsabilité de la perte involontaire de vies humaines », a déclaré le Commandement central.

    Le nombre de civils parmi les 60 victimes n’a pas pu être déterminé car « plusieurs femmes armées et au moins un enfant armé ont été observés » dans les vidéos des événements, a indiqué le commandement central, ajoutant que la majorité des 60 victimes étaient probablement des combattants.

    Le commandement central a déclaré que les frappes ont eu lieu alors que les Forces démocratiques syriennes (FDS) étaient sous un feu nourri et risquaient d’être envahies, et que les FDS avaient signalé que la zone était exempte de civils.

    L’inspecteur général du ministère de la Défense a lancé une enquête sur l’incident du 18 mars 2019, mais son rapport a finalement été « dépouillé » de toute mention du bombardement et une enquête approfondie et indépendante n’a jamais eu lieu, selon le Times. Le journal a déclaré que son rapport était basé sur des documents confidentiels et des descriptions de rapports classifiés, ainsi que sur des entretiens avec le personnel directement impliqué.

    Un avocat de l’armée de l’air présent dans le centre d’opérations à l’époque a estimé que les frappes pouvaient constituer des crimes de guerre et a alerté par la suite l’inspecteur général du ministère de la défense et la commission des forces armées du Sénat lorsqu’aucune mesure n’a été prise, selon le Times.

    Reuters

    #EtatsUnis #USA #Armée_américaine #Syrie #Bavures #victimes_civiles

  • Turquie: Syriens, Irakiens et Yéménites bannis des vols vers Bélarus

    Tags: Turquie, Syrie, Irak, Yémen, Bélarus – Turquie: Syriens, Irakiens et Yéménites bannis des vols vers Bélarus

    ANKARA/WARSAW, 12 novembre (Reuters) – La Turquie a interdit vendredi aux ressortissants syriens, yéménites et irakiens de prendre des vols à destination de Minsk, ce qui risque de fermer l’une des routes empruntées par les migrants qui, selon l’Union européenne, ont été amenés par avion par le Belarus pour créer délibérément une crise humanitaire à sa frontière.

    Des milliers de migrants, principalement originaires du Moyen-Orient, s’abritent dans des conditions glaciales dans les bois situés à la frontière entre le Belarus et les États membres de l’UE que sont la Pologne et la Lituanie, qui refusent de les laisser passer. Certains sont déjà morts et l’on craint pour la sécurité des autres alors que l’hiver s’installe.

    L’Union européenne accuse le Belarus d’être à l’origine de la crise dans le cadre d’une « attaque hybride » contre l’Union : il distribue des visas bélarussiens au Moyen-Orient, fait venir les migrants par avion et les encourage à tenter de franchir la frontière illégalement. Bruxelles pourrait imposer de nouvelles sanctions au Belarus et aux compagnies aériennes qu’elle accuse d’avoir transporté les migrants, dès lundi.

    Le Belarus nie avoir provoqué la crise, mais a également déclaré qu’il ne pourrait pas contribuer à la résoudre si l’Europe ne levait pas les sanctions antérieures, imposées par l’Union européenne pour punir le président Alexandre Loukachenko de la répression violente des manifestations de masse contre son régime en 2020.

    M. Loukachenko, proche allié de la Russie, a menacé cette semaine de couper l’approvisionnement en gaz russe de l’Europe par des gazoducs traversant le territoire biélorusse. Vendredi, le Kremlin a semblé prendre ses distances par rapport à cette menace, affirmant qu’il n’avait pas été consulté à l’avance sur les remarques de M. Loukachenko et qu’il respecterait ses contrats de livraison de gaz. en savoir plus

    Les responsables européens ont déclaré à plusieurs reprises que leur meilleur espoir de résoudre la crise à la frontière était d’empêcher les candidats à l’immigration du Moyen-Orient d’embarquer sur des vols à destination du Belarus.

    La Turquie a nié avoir joué un rôle direct en autorisant l’utilisation de son territoire pour le transport de migrants. Mais le site web de l’aéroport de Minsk a indiqué six vols en provenance d’Istanbul vendredi, soit le plus grand nombre de vols en provenance d’une ville située en dehors de l’ancienne Union soviétique.

    La Direction générale de l’aviation civile turque (SHGM) a déclaré vendredi qu’elle interdirait la vente de billets sur les vols à destination de la Biélorussie aux ressortissants de Syrie, d’Irak et du Yémen. La compagnie aérienne publique biélorusse Belavia a déclaré qu’elle se conformerait à cette demande.

    « En relation avec le problème du franchissement illégal des frontières entre l’Union européenne et la Biélorussie, il a été décidé que les citoyens d’Irak, de Syrie et du Yémen souhaitant se rendre en Biélorussie depuis les aéroports de notre pays ne se verront pas vendre de billets et ne seront pas autorisés à monter dans les avions », a déclaré la SHGM sur Twitter.

    Le vice-président de la Commission européenne, Margaritis Schinas, a salué la démarche turque. r

    Les ministres des affaires étrangères de l’UE pourraient approuver lundi de nouvelles sanctions à l’encontre du Belarus, qui pourraient concerner des particuliers et des entreprises, selon un diplomate.

    La commission exécutive de l’Union a déclaré que les compagnies aériennes qui transportent des migrants figureraient sur la liste, et deux diplomates ont indiqué que le principal aéroport du Belarus était également pris en considération.

    Les autorités polonaises ont empêché deux groupes de migrants de traverser la frontière du Belarus jeudi en fin de journée, selon la chaîne privée TVN24 citant la police locale, marquant ainsi une journée relativement calme dans une semaine de confrontations tendues. en savoir plus

    Les gardes-frontières polonais ont déclaré vendredi sur Twitter qu’il y avait eu 223 tentatives de franchissement illégal de la frontière jeudi.

    Deux incidents dans la soirée ont impliqué des groupes plus importants – l’un près de Kuznica Bialostocka où l’armée biélorusse a tenté de pousser quelque 35 personnes, principalement des femmes et des enfants, du côté polonais, et un autre comprenant un groupe d’une centaine de migrants près de Polowce, a indiqué la police locale.

    Les gardes-frontières polonais ont déclaré que le nombre de migrants le long de la frontière entre les deux pays était passé à environ 3 000-4 000.

    Les présidents lituanien, letton et estonien se réuniront lundi à Vilnius pour discuter de la crise et seront rejoints par liaison vidéo par le président polonais Andrzej Duda, a indiqué vendredi le bureau du président lituanien.

    Reuters

    #Bélarus #Turquie #Yémen #Irak #Syrie #Migration

  • Le monde arabe est prêt à s’engager avec la Syrie

    Tags : Ligue Arabe, Syrie, Emirats Arabes Unis, EAU – Le monde arabe est prêt à s’engager avec la Syrie

    DAMAS, Syrie (AP) – Le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis a rencontré mardi à Damas le président syrien, autrefois largement boudé, envoyant le signal le plus clair à ce jour que le monde arabe est prêt à renouer le dialogue avec l’homme fort Bachar Assad.

    La visite du cheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan est la première d’un ministre des affaires étrangères émirati depuis le début de la guerre civile en Syrie en 2011. Elle intervient alors que certains pays arabes améliorent leurs relations avec la Syrie. Les États-Unis, proche partenaire des Émirats, ont rapidement critiqué cette visite, affirmant qu’ils ne soutiendraient aucune normalisation avec le gouvernement d’Assad.

    Ce rapprochement pourrait toutefois servir les deux parties.

    La Syrie a grandement besoin de renforcer ses relations avec les pays riches en pétrole, car son économie est étranglée par des sanctions occidentales paralysantes et elle doit faire face à la reconstruction d’après-guerre. Les Émirats arabes unis accueillent également des milliers de Syriens qui travaillent dans ce pays du Golfe et envoient de l’argent à leurs proches restés au pays.

    La plupart des pays du Golfe, en désaccord avec leur rival régional, l’Iran, cherchent à resserrer les liens avec Damas, dans l’espoir de l’éloigner de Téhéran. L’Iran est un allié traditionnel de la Syrie et a envoyé des conseillers et des ressources pour soutenir Assad pendant la guerre de dix ans.

    La Syrie a été exclue de la Ligue arabe, qui compte 22 membres, et boycottée par ses voisins après le déclenchement de la guerre civile en 2011. Plus de 400 000 personnes ont été tuées dans ce conflit qui a déplacé la moitié de la population syrienne. De grandes parties de la Syrie ont été détruites et la reconstruction coûterait des dizaines de milliards de dollars.

    Les pays arabes et occidentaux ont généralement imputé à Assad la répression meurtrière des manifestations de 2011 qui ont évolué en guerre civile, et ont soutenu l’opposition aux premiers jours du conflit.

    Plusieurs années après le début des combats, le soutien de l’Iran à Assad, ainsi que celui de la Russie, ont aidé le dirigeant syrien à repousser les insurgés, qui sont désormais confinés dans une petite zone du nord-ouest de la Syrie.

    Réduire l’influence de l’Iran en Syrie pourrait être un défi difficile à relever pour les pays du Golfe, a déclaré Chris Doyle, directeur du Conseil pour la compréhension arabo-britannique. « Il sera presque impossible de faire évoluer la position de l’Iran en Syrie à court terme », a-t-il déclaré. « L’Iran est trop bien implanté ».

    « Au mieux, le régime syrien pourrait commencer à monter l’Iran et les EAU l’un contre l’autre afin d’obtenir une certaine marge de manœuvre indépendante », a-t-il ajouté. M. Doyle a ajouté que les autres États arabes, qui craignent d’être utilisés par Damas, surveilleront l’évolution de cette relation.

    Le cheikh Abdullah était à la tête d’une importante délégation à Damas, selon la télévision d’État syrienne.

    L’agence de presse étatique WAM a déclaré que le ministre des affaires étrangères « a souligné la volonté des Émirats arabes unis de garantir la sécurité, la stabilité et l’unité de la Syrie et son soutien à tous les efforts déployés pour mettre fin à la crise syrienne ».

    Le bureau d’Assad a déclaré que les deux parties ont discuté des moyens de développer la coopération et les opportunités d’investissement. Il a cité Assad qui a salué « les positions objectives et sages adoptées par les Émirats arabes unis ». Les Émirats arabes unis ont toujours soutenu le peuple syrien, a déclaré M. Assad.

    À Washington, le département d’État n’a pas tardé à s’opposer à cette visite.

    « Nous sommes préoccupés par les rapports sur la réunion et le signal qu’elle envoie », a déclaré aux journalistes le porte-parole du département d’État, Ned Price. « Cette administration n’exprimera aucun soutien aux efforts visant à normaliser ou à réhabiliter Bachar el-Assad, qui est un dictateur brutal. Nous exhortons les États de la région à examiner attentivement les atrocités que ce régime (et) Bachar Assad lui-même ont perpétrées sur le peuple syrien au cours de la dernière décennie, ainsi que les efforts continus du régime pour refuser à une grande partie du pays l’accès à l’aide humanitaire et à la sécurité. »

    M. Price a indiqué que le secrétaire d’État Antony Blinken avait fait part de la désapprobation de Washington à l’égard de ce voyage la semaine dernière lors d’une rencontre avec le cheikh Abdullah en Europe.

    « Nous ne normaliserons pas ou n’améliorerons pas nos relations diplomatiques avec le régime Assad, et nous ne soutenons pas non plus les autres pays qui normalisent ou améliorent leurs relations compte tenu des atrocités que ce régime a infligées à son propre peuple », a-t-il déclaré. Il a toutefois ajouté que « nous n’avons pas été pris par surprise » par cette visite, ce qui laisse entendre que les supplications de M. Blinken sont restées lettre morte.

    Le mois dernier, le prince héritier des Émirats arabes unis, Mohammed bin Zayed, a reçu un appel téléphonique d’Assad au cours duquel ils ont discuté du renforcement des relations et de la coopération.

    Les EAU, qui ont initialement soutenu ceux qui tentent de renverser Assad, ont rouvert leur ambassade à Damas en décembre 2018, mais les relations sont restées froides.

    En septembre, Assad a appelé le roi Abdallah II de Jordanie pour la première fois depuis le début du conflit en Syrie. Les deux pays ont également rouvert un important poste frontière.

    Associated Press

    #Syrie #Ligue_Arabe #Emirats_arabes_unis #EAU #UAE

  • Israël se prépare à un éventuel conflit avec l’Iran

    Tags : Israël, Iran, Syrie, Liban Hezbollah – Israël se prépare à un éventuel conflit avec l’Iran

    JERUSALEM (AP) – Les hauts responsables de la défense israélienne affirment que le pays se prépare à l’éventualité d’un conflit armé avec l’Iran et ses proxies.

    Le chef d’état-major de l’armée israélienne, le lieutenant-général Aviv Kohavi, a déclaré mardi que l’armée israélienne « accélère les plans opérationnels et la préparation pour faire face à l’Iran et à la menace militaire nucléaire ».

    Israël considère l’Iran comme une menace existentielle et a prévenu qu’il agirait par la force militaire si nécessaire pour empêcher l’Iran de développer des armes nucléaires. Le mois dernier, le ministre israélien des affaires étrangères, Yair Lapid, a déclaré que « si un régime terroriste veut acquérir une arme nucléaire, nous devons agir ».

    L’Iran insiste sur le fait que son programme nucléaire est uniquement destiné à des fins pacifiques. Téhéran doit reprendre les négociations nucléaires avec les puissances mondiales ce mois-ci, après l’effondrement de l’accord de 2015 visant à freiner son programme nucléaire, suite au retrait des États-Unis de l’accord en 2018.

    S’adressant aux législateurs lors d’une réunion de la commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset, Kohavi a déclaré que l’armée « a continué à agir contre nos ennemis dans des opérations et des missions secrètes autour du Moyen-Orient » au cours de l’année écoulée.

    Ses remarques font suite à une série de frappes aériennes israéliennes en Syrie. Au cours de la dernière décennie, Israël a mené des centaines de frappes sur des cibles militaires liées à l’Iran dans la Syrie voisine, mais reconnaît rarement ses opérations. Il a déclaré que la présence de l’Iran près de sa frontière nord constituait une ligne rouge et qu’il ciblait les livraisons d’armes destinées au groupe militant libanais Hezbollah soutenu par l’Iran et aux installations liées à l’Iran en Syrie.

    S’exprimant lors de la visite d’une usine de l’industrie de la défense dans la ville septentrionale de Shlomi, près de la frontière libanaise, le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a déclaré qu’Israël « travaille en permanence à la prévention de la guerre – en menant des opérations, en transmettant des messages, en empêchant un renforcement (militaire) ».

    En cas de guerre, a-t-il ajouté, « nous serons prêts à exécuter des opérations qui n’ont pas été vues dans le passé, avec des moyens qui n’étaient pas entre nos mains dans le passé, qui porteront atteinte au cœur de la terreur et à ses capacités. »

    Associated Press

    #Israël #Iran #Liban #Hezbollah #Syrie