Étiquette : #Talibans

  • Imaginez!

    Algérie, incendies, Djamel Bensmaïl, Afghanistan, Talibans, Jeff Bezos, Richard Branson, Elon Musk,

    Par Ouali M.

    Que reste-t-il de l’été 2021? Une recherche éperdue de concentrateurs d’oxygène pour des malades en proie à l’asphyxie que provoque en eux la Covid, une poignée de cendres après les incendies monstres qui ont calciné le nord du pays, l’amertume laissée par l’abominable lynchage de Djamel Bensmaïl, et, peut-être, quelques petits souvenirs cocasses, en jouant au chat et à la souris avec les gendarmes, pour les plus insouciants qui se sont entêtés à prendre des vacances et se rendre à la plage malgré l’interdiction de baignade prise par les autorités pour réduire les risques de propagation de coronavirus.

    Certes, l’été n’est pas encore fini, mais il ne lui reste que quelques jours pour être archivé, dans la catégorie «à ne pas reproduire». En attendant, la canicule continue de sévir, pas uniquement en Algérie, mais sur tout le bassin méditerranéen.

    Ce dernier est ainsi classé par les experts du changement climatique comme le hotspot mondial, la région qui sera la plus affectée par les conséquences de cette évolution du climat terrestre. Déjà pauvre en eau douce, la région méditerranéenne fera face à la remontée de l’eau de mer, mais aussi à une baisse des précipitations qui va impacter fortement l’agriculture, alors même que la pêche pourrait subir les conséquences d’une surexploitation de la ressource et de la disparition d’espèces incapables de s’adapter à des changements aussi rapides de leur milieu.

    Certains se rappelleront aussi que l’été 2021 a signé le retour des Talibans à la tête de l’Afghanistan. Ils avaient été chassés du pouvoir 20 ans plus tôt par l’armée américaine, après avoir donné une image très négative de leur gouvernance, mais sans jamais les vaincre définitivement. Les Talibans ont réussi à mettre la main sur le pays sans coup férir à une vitesse qui a stupéfié les puissances occidentales engagées dans ce conflit. Que la paix soit avec le peuple afghan qui vit sous les affres de la guerre depuis trop longtemps. Si longtemps que personne dans ce pays ne souvient du goût de la paix.

    Dans l’espace la guerre est aussi déclarée sous forme d’une course aux milliards que pourrait rapporter le tourisme. Ces milliardaires qui veulent s’enrichir davantage dans un créneau où ils ne souffriront pas de rivaux pendant longtemps sont Jeff Bezos, Richard Branson et Elon Musk.

    Deux d’entre eux ont déjà fait le saut jusqu’à l’espace à bord de leurs engins, en guise de vols inauguraux. Bon, seuls les riches pourront s’offrir un ticket dans l’immédiat et pour les citoyens de pays comme le nôtre, il est même inutile de rêver… Peut être pas, après tout, si l’on prend au mot Richard Branson qui a balancé un tweet de son vaisseau. Il pourrait inspirer la jeunesse. Traduit, cela donne ceci: «Enfant, contemplant les étoiles, j’avais un rêve. Aujourd’hui adulte, je suis dans un engin spatial contemplant des cieux de notre belle Terre. A la prochaine génération de rêveurs: si, nous, avons pu faire ceci, imaginez donc ce que, vous, pouvez faire!»

    O. M.

    Horizons, 18/08/2021

  • USA: L'ex-président américain George W. Bush demande d'aider rapidement les réfugiés afghans

    Afghanistan, George Bush, #Talibans, #Afghanistan, Talibans, 

    17 août (Reuters) – L’ancien président américain George W. Bush, qui a lancé une « guerre contre le terrorisme » en Afghanistan et ailleurs après les attentats du 11 septembre 2001, a exhorté le gouvernement américain à accélérer l’aide aux réfugiés afghans après la prise de pouvoir rapide des talibans ces derniers jours.
    « Le gouvernement des États-Unis a l’autorité légale de réduire les formalités administratives pour les réfugiés lors de crises humanitaires urgentes. Et nous avons la responsabilité et les ressources nécessaires pour leur assurer un passage sûr dès maintenant, sans délai bureaucratique », ont déclaré M. Bush et l’ancienne première dame Laura Bush dans un communiqué publié tard lundi.
    Les Bush se sont dits « confiants que les efforts d’évacuation seront efficaces » avec l’aide des forces américaines, ajoutant : « Nos alliés les plus fidèles, ainsi que des ONG privées, sont prêts à apporter leur aide. »
    Bien que le couple ait déclaré ressentir une « profonde tristesse » face aux événements qui se déroulent en Afghanistan, il est resté « résolument » optimiste quant à la résilience du peuple afghan, en particulier des jeunes Afghans qui ont grandi sans les talibans au cours des deux dernières décennies.
    Sous le mandat de M. Bush, les forces américaines ont renversé le gouvernement taliban de Kaboul, qui avait accueilli les militants d’Al-Qaïda responsables des attaques aériennes de 2001 à New York et Washington. Mais d’anciens et d’actuels responsables ont déclaré que l’accent mis par Bush sur l’Irak a laissé la stratégie de Washington en Afghanistan à la dérive.
  • La queue entre les jambes, les USA quittent l’Afghanistan

    La queue entre les jambes, les USA quittent l’Afghanistan

    Afghanistant, Talibans, #Afghanistant, #Talibans, Etats-Unis, #USA,

    Les talibans ont le contrôle de l’ensemble du territoire du pays où s’est déroulée une guerre ratée pendant deux décennies, déclenchée sur la fausse prémisse du « terrorisme ».

    Par Manuel ‘Beam’ Ibarra

    Deux décennies, des « trillions » de dollars (milliards, selon le système utilisé au Mexique et dans le monde) dépensés en armements, pots-de-vin et d’innombrables dépenses et plus d’un quart de million de personnes sont mortes plus tard, la guerre des États-Unis et leurs alliés en Afghanistan, avec la victoire complète des talibans sur les forces occidentales.

    A titre de comparaison, le gouvernement fantoche du Sud-Vietnam a tenu le coup 2 ans après le départ des troupes américaines de son territoire. Le gouvernement dirigé par Achraf ghani, qui a tenté de s’enfuir avec une valise pleine de cinq millions de dollars, n’a pas résisté pendant trois mois à l’avancée des talibans, qui ont pris la capitale de son pays pratiquement sans tirer une seule balle.

    La question ici est de savoir quel était le but de cette guerre de 20 ans ? Le premier objectif stratégique, la lutte contre la « terreur » et contre les talibans, n’a pas été atteint. La plupart des terroristes impliqués dans l’attentat contre les tours jumelles du 11 septembre 2001 étaient d’origine saoudienne.

    Les talibans contrôlaient à nouveau tout le territoire que la ridiculement nommée « Coalition de la volonté » des États-Unis, des pays de l’OTAN et d’autres gouvernements fantoches leur a pris pendant quelques années. Il faut regarder au-delà du superficiel et analyser que le contrôle de l’ Afghanistan par les États Unis et ses alliés se sont également concentrés sur trois axes : l’enrichissement des élites nord-américaines à travers les compagnies d’armement du «complexe militaro-industriel», du nom du général et président nord-américain Dwight Eishenhower ; le contrôle du principal producteur d’opium au monde et la frontière de l’Afghanistan avec la République populaire de Chine, un point stratégique pour ce que le journaliste John Pilger appelle « La guerre future contre la Chine ».

    Au-delà des scènes d’horreur dont nous avons été témoins à l’aéroport de Kaboul, où des personnes d’origine afghane tentent désespérément d’entrer dans des avions militaires américains pour fuir le pays où leur vie est en danger pour avoir collaboré avec l’armée d’invasion, il faut analyser ce que signifie ce coup dur pour le « prestige » militaire américain, un fiasco et un effondrement bien pire que celui du Vietnam il y a près d’un demi-siècle.

    L’armée des États Unis n’est pas invincible et elle fait de moins en moins peur. Que ceux qui doivent le faire en prennent note et se préparent à une nouvelle réalité dans cette décennie et dans le reste de cet encore jeune 21e siècle.

    SDP Noticias, 16 août 2021

  • Kaboul ou l’écroulement de l’Occident

    Afghanistan, Etats-Unis, Talibans, Occident, #Afghanistan, #Talibans

    Par Abdel Boudemagh

    A la différence des États-Unis, la Chine n’accroît pas son influence par les armes en détruisant des États comme l’Irak ou par des soutiens aux coups d’États militaires comme au Chili ni par le soutien à des États voyous, arrogants qui pratiquent l’apartheid comme Israël mais par une approche le plus souvent dédiée au développement de pays du tiers-monde comme en Afrique .

    La Chine n’avance pas avec des idées colonisatrices ou d’hégémonie sur les peuples car elle croit au progrès des peuples non par une attitude altruiste mais parce que son marché est centré vers le reste du Monde avec une main d’œuvre très bon marché qui a besoin de s’accroître en équilibre avec le développement et les progrès économiques des pays du tiers-monde.

    Elle participe ainsi à une redistribution des richesses sur un modèle gagnant-gagnant en respectant les choix politiques et culturels des pays.

    La pandémie du CoVid19 a été un révélateur puissant sur la gestion catastrophique des pays occidentaux vieillissants et leur manque de solidarité et d’unité entre eux, quand la Chine à l’heure d’aujourd’hui contrôle aisément la pandémie dans une sérénité à toute épreuve.

    Enfin la chute de Kaboul le 15 août 2021 a fini par achever cette vanité occidentale qui se voulait être dans le « tout prévoir »le « tout contrôler » pour finir à quitter l’Afghanistan dans un chaos indescriptible.

    Les ambassades occidentales s’expatrient sur le tarmac de l’aéroport de Kaboul quand celle de la Chine s’engage à préparer la reconstruction de l’Afghanistan et de l’aider à entrer dans une ère de développement et progrès.

    Oui Monsieur Anthony Blinken, secrétaire d’État des États-Unis d’Amérique, la chute de Kaboul est pire que la chute de Saïgon, elle signifie l’écroulement de l’Occident.

    Algérie54, 16/08/2021

  • Afghanistan: Les souvenirs du retrait américain du Vietnam

    Afghanistan, Vietnam, Etats-Unis, Talibans, #Afghanistan, #Talibans,

    Le Vietnam d’alors, l’Afghanistan d’aujourd’hui : L’évacuation tendue de Kaboul ravive le souvenir d’une autre retraite américaine

    L’opération au Vietnam, baptisée « Frequent Wind », a vu plus de 7 000 civils vietnamiens évacués de Saigon par hélicoptère les 29 et 30 avril 1975.

    L’avancée inexorable des talibans sur Kaboul et les efforts déployés par les États-Unis pour évacuer leur personnel d’ambassade de la capitale afghane ont ravivé les souvenirs de la chute de Saigon (aujourd’hui Ho Chi Minh-Ville) et du retrait précipité des États-Unis du Vietnam en 1975.

    Une photo immortalisant l’humiliation américaine au Viêt Nam – on y voit des évacués embarquer dans un hélicoptère sur le toit d’un immeuble – s’est rapidement répandue sur les réseaux sociaux alors que les talibans se rapprochaient de Kaboul et que les États-Unis renforçaient le déploiement de leurs troupes sur place pour superviser l’évacuation de leur personnel. Finalement, dimanche, les talibans sont entrés dans Kaboul alors même que les États-Unis poursuivaient leur mission de sauvetage.

    L’opération au Vietnam, baptisée « Frequent Wind », a vu plus de 7 000 civils vietnamiens évacués de Saigon par hélicoptère les 29 et 30 avril 1975.

    La guerre du Vietnam, qui s’est déroulée dans l’ombre de la guerre froide qui s’intensifiait rapidement, a vu le gouvernement communiste du Nord-Vietnam affronter le Sud-Vietnam et son allié, les États-Unis. Le président John F. Kennedy avait déjà fourni une aide au Sud-Vietnam, mais ne voulait pas s’engager dans une intervention militaire. Puis, Kennedy a été assassiné en 1963. Deux ans plus tard, alors que le Sud-Vietnam était sur un terrain politique instable, le successeur de Kennedy, Lyndon B. Johnson, a pris la décision fatidique d’envoyer des troupes au combat au Vietnam.

    L’intervention qui avait commencé en juillet 1950 par un petit groupe d’assistance et de conseil militaire avait atteint plus d’un demi-million de soldats au plus fort de la guerre en 1968. La guerre du Viêt Nam s’est poursuivie sous la présidence de Richard Nixon, qui a entamé un retrait progressif des 550 000 soldats américains du Viêt Nam en 1969 – qui a culminé quatre ans plus tard, le 27 janvier 1973, avec la signature de l’accord de paix de Paris entre les États-Unis et le Nord-Viêt Nam dans la salle de bal de l’ancien hôtel Majestic à Paris.

    Aux termes de cet accord, le Nord-Vietnam libère 591 prisonniers de guerre américains et les États-Unis retirent leurs 23 000 derniers soldats.

    La chute de Saigon

    Un peu plus de deux ans après la signature de l’accord de Paris, en mars 1975, la Chambre des représentants rejette le projet de loi d’aide militaire supplémentaire de 300 millions de dollars du président Gerald Ford pour le Sud-Vietnam. L’armée et le gouvernement sud-vietnamiens commencent à s’effondrer. Un général sud-vietnamien de haut rang admet qu’aucune aide américaine n’aurait pu sauver les forces découragées et paniquées.

    Les troupes nord-vietnamiennes mettent en déroute les forces de Saigon dans tout le pays. Le président Nguyen Van Thieu fuit le Sud-Vietnam le 21 avril 1975. Dans un discours d’adieu amer et larmoyant, Thieu a déclaré que les États-Unis n’avaient pas tenu leur promesse d’intervenir si le Nord-Vietnam violait l’accord de 1973, et qu’ils avaient ″laissé mourir le peuple sud-vietnamien.″

    Les forces nord-vietnamiennes ont encerclé Saigon, et le mardi 29 avril 1975, ont fait pleuvoir des roquettes et des obus d’artillerie sans relâche sur la base aérienne de Tan Son Nhut. Les caporaux Marines Charles McMahon Jr, 21 ans, de Woburn, Massachusetts, et Darwin Judge, 19 ans, de Marshalltown, Iowa, montaient la garde lorsque les premiers obus ont frappé.Ils ont été les derniers Américains à mourir au Vietnam.

    L’attaque a forcé l’évacuation paniquée de l’ambassade américaine et des Américains restants.

    Le gros titre du New York Times disait : « LES ETATS-UNIS RETIRENT LES AMERICAINS DE SAIGON PAR HELICOPTERE SOUS LA PROTECTION DE LA MARINE ; L’ATTAQUE VIETCONG SUR L’AEROPORT FORCE LE DEPLACEMENT ».

    Opération Frequent Wind

    Comme l’indique le site Web du département d’État, environ 5 000 Américains, dont des diplomates, travaillaient encore à l’ambassade des États-Unis à Saigon.

    C’est l’ambassadeur américain Graham Martin qui a ordonné l’évacuation de Saigon. La radio des forces armées commence à jouer « White Christmas » en boucle pour signaler aux Américains que l’évacuation a commencé.

    Désormais, les voies maritimes sont bloquées et les avions ne peuvent pas atterrir à Saigon, ce qui ne laisse qu’une seule option pour une évacuation : un transport aérien par hélicoptère.

    Après l’attaque du complexe de l’attaché de défense, l’ambassade américaine devient le seul point de départ des hélicoptères. Les plans initiaux prévoyaient de n’évacuer que des Américains, mais l’ambassadeur Martin a insisté pour évacuer les fonctionnaires du gouvernement sud-vietnamien et le personnel local de l’ambassade.

    Pendant ce temps, 10 000 Sud-Vietnamiens attendaient aux portes de l’ambassade, dans l’espoir de monter dans un hélicoptère.

    Du 29 au 30 avril, les hélicoptères ont atterri toutes les 10 minutes dans l’ambassade, y compris sur le toit de l’ambassade. Certains pilotes ayant volé pendant 19 heures d’affilée, plus de 7 000 personnes ont été évacuées, dont 5 500 Vietnamiens, en moins de 24 heures.

    Le mercredi 30 avril 1975, les Marines américains ont tiré une grenade fumigène rouge pour guider un hélicoptère CH-46 vers un atterrissage sur le toit de l’ambassade. Onze Marines, l’arrière-garde, se sont précipités à bord et ont décollé en quatre minutes. Ils furent les derniers Américains à sortir. Quelques heures plus tard, le Sud-Vietnam se rendait sans condition.

    Les Américains étaient partis.

    Saigon s’appelle maintenant Ho Chi Minh Ville et le 30 avril est un jour férié appelé « Jour de la réunification » au Vietnam.

    Ironiquement, en juillet, le président Joe Biden, interrogé sur d’éventuels parallèles entre l’Afghanistan et ce qui s’est passé à Saigon, a déclaré : « Aucun, quel qu’il soit. Aucun. Ce que vous avez eu, c’est – vous avez eu des brigades entières qui ont forcé les portes de notre ambassade – six, si je ne me trompe pas. »

    Biden a poursuivi : « Les talibans ne sont pas l’armée nord-vietnamienne. Ils ne sont pas comparables, même de loin, en termes de capacité. Il n’y aura aucune circonstance où vous verrez des gens être soulevés du toit de l’ambassade [américaine] depuis l’Afghanistan. »

    C’est ainsi que la guerre du Vietnam s’est terminée pour moi aujourd’hui ».

    Peter Arnett, qui a remporté un prix Pulitzer en 1966 pour sa couverture de la guerre du Vietnam pour l’Associated Press et a ensuite acquis une certaine notoriété en tant que correspondant de CNN, dans ses mémoires, Saigon Has Fallen, décrit ainsi la fin de la journée : « Je commence à perforer une bande télex et elle s’enroule sur le sol pendant que j’écris. J’introduis la bande dans l’émetteur et elle se fraye un chemin dans la machine. « En 13 ans de couverture de la guerre du Vietnam, je n’ai jamais rêvé qu’elle se terminerait comme elle l’a fait aujourd’hui à midi. Je pensais qu’elle pourrait se terminer par un accord politique comme au Laos. Même une bataille de type Armageddon avec la ville laissée en ruines. Mais une reddition totale suivie, à peine deux heures plus tard, d’une rencontre cordiale dans les bureaux de l’AP à Saigon avec un officier nord-vietnamien armé et armé jusqu’aux dents avec son assistant, le tout autour d’un coca chaud et d’un gâteau rassis ? C’est ainsi que la guerre du Vietnam s’est terminée pour moi aujourd’hui. »

    « La bande s’arrête de tourner. Je tape sur quelques touches, mais la machine ne fait que tousser deux ou trois fois. Je réessaie la touche, pas de réponse. Le câble AP de Saigon à New York est hors service. Les nouvelles autorités ont finalement débranché la prise. »

    « J’appelle Esper, « Ça y est, George. C’est fini. » »

    First Post, 15/08/2021

  • Joe Biden, de Saïgon à Kaboul

    Joe Biden, Etats-Unis, Afghanistant, #Afghanistan, Talibans, #Talibans, Vietnam,

    De Saïgon à Kaboul : la réponse de Biden au Vietnam trouve un écho dans sa vision du retrait d’Afghanistan

    Par Annie Linskey

    Deux semaines avant la chute de Saigon en avril 1975, Joe Biden, âgé de 32 ans, faisait partie des sénateurs convoqués à la Maison-Blanche pour un briefing top secret sur la crise au Vietnam.

    Bien qu’il ne soit qu’en première année, Biden a transmis un message clair au président : La situation au Viêt Nam était désespérée et les États-Unis devaient partir le plus rapidement possible, selon une chronique de Rowland Evans et Robert Novak de l’époque qui décrivait les interactions de Biden avec le président de l’époque, Gerald Ford.

    D’autres sénateurs qui soutenaient Biden à l’époque ont été décontenancés par la « performance didactique » de leur jeune collègue, écrivent les chroniqueurs.

    Près d’un demi-siècle plus tard, l’attitude de Biden à l’égard du retrait des États-Unis d’Afghanistan est étonnamment similaire – même si les événements font écho à l’évacuation frénétique des Américains et de ceux qui les ont aidés au Sud-Vietnam.

    À l’instar du Viêt-cong qui s’emparait des villes les unes après les autres avec une rapidité qui surprenait les planificateurs de guerre américains, Kaboul a été assiégée ce week-end après des avancées fulgurantes des combattants talibans.

    Dimanche, les images d’hélicoptères transportant des fonctionnaires de l’ancienne ambassade américaine à l’aéroport principal de la ville ont rappelé l’évacuation paniquée des Américains de Saigon et les longues files d’attente des Vietnamiens qui espéraient trouver une issue.

    Les questions d’aujourd’hui sur le sort des citoyens américains, des militaires et des habitants qui ont soutenu l’effort alors que le gouvernement soutenu par les États-Unis s’effondre étaient également des questions clés dans les derniers jours avant la chute de Saigon.

    Et la réponse de Biden a été remarquablement cohérente.

    À l’époque, comme aujourd’hui, Biden n’a pas été impressionné par les arguments des militaires selon lesquels plus de temps et d’argent pourraient changer la dynamique sur le terrain ou du moins retarder le résultat. À l’époque, comme aujourd’hui, il s’est interrogé sur l’utilité de poursuivre un conflit qu’il jugeait perdu. Et à l’époque, comme aujourd’hui, il n’était prêt à augmenter l’aide américaine que pour assurer la sécurité d’un retrait.

    D’autre part, l’approche globale de Biden en matière d’intervention militaire a beaucoup varié au cours de sa longue carrière à Washington. Biden n’a pas soutenu le premier conflit américain avec l’Irak mais a soutenu le second, pour dire ensuite qu’il regrettait ce vote. Il a parfois demandé l’envoi de troupes supplémentaires en Afghanistan, mais s’est ensuite prononcé contre leur envoi.

    Il y a dix ans, M. Biden a suggéré qu’un retrait d’Afghanistan laissant aux alliés le sentiment d’avoir été trahis était une issue raisonnable, en établissant une comparaison avec la fin du Viêt Nam.

    Lors d’une conversation privée avec Richard Holbrooke, qui était l’envoyé spécial du président Barack Obama en Afghanistan et au Pakistan, M. Biden a soutenu que les États-Unis n’avaient pas d’obligation envers les Afghans qui avaient fait confiance aux États-Unis, selon « Our Man », une biographie de Holbrooke par George Packer.

    « Nous n’avons pas à nous inquiéter de cela », a dit Biden à Holbrooke, selon le livre. « Nous l’avons fait au Vietnam. Nixon et Kissinger s’en sont sortis « , a-t-il dit, faisant référence au président Richard Nixon et à Henry Kissinger, qui était secrétaire d’État de Nixon et de Ford.

    Au cours de la même conversation, Biden aurait également repoussé l’argument selon lequel l’Amérique avait une obligation morale envers les femmes en Afghanistan.

    « Je ne vais pas envoyer mon garçon là-bas pour qu’il risque sa vie au nom des droits des femmes ! ». Biden a dit, selon le récit du livre. « Cela ne marchera tout simplement pas – ce n’est pas pour cela qu’ils sont là ».

    Biden a adopté une vision tout aussi realpolitik de l’Asie du Sud-Est.

    « Je suis peut-être le fils de fusil le plus immoral de cette pièce », a déclaré Biden lors d’un caucus démocrate au début de 1975 alors qu’il plaidait contre l’aide au Cambodge, selon le Wilmington Morning News. « J’en ai assez d’entendre parler de moralité, de notre obligation morale. Il y a un moment où l’on est incapable de répondre aux obligations morales qui existent dans le monde entier. »

    Au début de 1975, Biden avait initialement accepté de participer à une mission d’enquête du Congrès au Sud-Vietnam.

    Les organisateurs du voyage voulaient faire valoir qu’une aide supplémentaire des États-Unis serait utile, et Biden a été critiqué par certains experts conservateurs qui lui reprochaient d’avoir des opinions trop arrêtées.

    Biden, se plaignent-ils, a clairement indiqué qu’il voulait que l’aide militaire américaine prenne fin, quoi qu’il puisse voir sur le terrain. Ils ont noté qu’il avait déclaré au sujet du voyage qu’il « ne peut pas imaginer ce qui pourrait me faire changer d’avis, à moins que ce ne soit la preuve de représailles communistes contre les Sud-Vietnamiens après un effondrement militaire ». Il a rapidement ajouté : « Je doute que je le ferais même dans ce cas. » (Le voyage a été annulé après qu’un certain nombre de législateurs ont supplié, selon les rapports de presse).

    Trois semaines avant la chute de Saigon, de hauts responsables de l’administration Ford ont plaidé auprès de Biden et d’autres sénateurs en faveur d’une aide militaire américaine accrue, selon les comptes rendus des journaux.

    Lors d’une réunion à huis clos, des hauts fonctionnaires des départements d’État et de la Défense ont dit à Biden et à d’autres sénateurs de la commission sénatoriale des affaires étrangères que l’armée sud-vietnamienne avait « une chance » de défendre Saigon et la région du delta du Mékong avec une aide militaire américaine accrue, selon les comptes rendus des journaux.

    « Je suis convaincu qu’il n’y a absolument aucune chance », a déclaré Biden aux journalistes après le briefing, selon un article du Memphis Commercial Appeal.

    Mais Biden était prêt à dépenser l’argent des contribuables dans un effort étroitement adapté pour extraire les Américains.

    Quelques jours avant la chute de Saigon, le Sénat a approuvé une mesure autorisant Ford à utiliser des dizaines de millions de dollars pour aider à une évacuation.

    « Il s’agit simplement d’une rançon « , a déclaré M. Biden, rejoignant ainsi d’autres sénateurs qui s’opposaient à l’aide militaire au Viêt Nam, mais qui soutenaient le financement d’urgence parce qu’ils craignaient que certains Sud-Vietnamiens ne soient furieux d’avoir été abandonnés par leur allié et qu’il faille les  » acheter  » pour permettre aux Américains de partir en toute sécurité, selon les comptes rendus de l’époque.

    Lorsque Saigon est tombée, Biden était réfléchi et a adopté un ton d’espoir.

     » Il semble que nous soyons enfin sortis du Viêt Nam « , a déclaré Biden au Seattle Daily Times. « Il me semble que nous avons appris une leçon importante sur l’engagement militaire imprudent à l’étranger. »

    The Washington Post, 16/08/2021

  • L’Espagne évacue les traducteurs d’Afghanistan

    L’Espagne évacue les traducteurs d’Afghanistan

    AFghanistan, talibans, Espagne, #Afghanistan,

    Les derniers développements sur l’Afghanistan, où un blitz taliban d’une semaine a pris de larges pans de territoire quelques semaines avant le retrait final de toutes les troupes américaines et de l’OTAN de ce pays déchiré par la guerre:

    ___

    MADRID – Le ministère espagnol de la Défense a déclaré vendredi qu’il évacuerait les traducteurs afghans qui ont travaillé avec les forces espagnoles en Afghanistan « dès que possible ».

    Le ministère a indiqué dans un communiqué envoyé par courriel qu’il avait identifié des traducteurs qui se sentaient menacés s’ils restaient dans le pays et qu’il travaillait avec les ministères de l’Intérieur et des Affaires étrangères pour les faire venir en Espagne dans les prochains jours.

    Les médias espagnols ont indiqué qu’une cinquantaine de traducteurs devraient quitter l’Afghanistan avec leur famille.

    Vendredi également, le ministère italien des Affaires étrangères a déclaré qu’il restait en contact étroit avec le département d’État américain « à la lumière de l’avancée des talibans ».

    Le secrétaire général du ministère, Ettore Sequi, s’est entretenu jeudi avec la secrétaire d’État adjointe, Wendy Sherman, « avec laquelle il a convenu de renforcer encore la coordination entre les ambassades des deux pays ainsi qu’au niveau bilatéral ».

    Sequi, qui est un ancien ambassadeur en Afghanistan, a également discuté des initiatives, présentes et « qui peuvent être entreprises en considération de la détérioration du contexte sécuritaire sur le terrain », a déclaré le ministère.

    ___

    PLUS D’INFOS SUR LA CRISE EN AFGHANISTAN :

    – Les talibans envahissent le sud de l’Afghanistan et prennent 4 villes supplémentaires.

    – Un coup dur : Les talibans s’emparent de l’ancien centre britannique en Afghanistan.

    – Les États-Unis envoient des troupes pour accélérer les évacuations en Afghanistan.

    ___

    VOICI CE QUI SE PASSE D’AUTRE :

    ___

    COPENHAGUE, Danemark – Le ministre danois des Affaires étrangères a exhorté vendredi les Danois qui se trouvent en Afghanistan à quitter le pays, qualifiant la crise qui évolue rapidement de « situation très grave » alors que les talibans s’emparent de plus en plus de territoires dans ce pays déchiré par la guerre.

    Jeppe Kofod a confirmé la fermeture de l’ambassade du Danemark à Kaboul, mais « pour des raisons de sécurité, nous ne pouvons pas dire exactement quand l’ambassade fermera ».

    Mercredi, les législateurs danois ont accepté d’évacuer 45 citoyens afghans qui travaillaient pour le gouvernement danois en Afghanistan et de leur offrir la résidence dans le pays européen pendant deux ans. Le Danemark a ouvert son ambassade à Kaboul en 2006.

    À Oslo, la ministre des affaires étrangères, Ine Eriksen Soereide, a déclaré que l’ambassade de Norvège à Kaboul fermait également. Elle a précisé qu’il s’agissait d’une fermeture temporaire et que « la sécurité de nos employés est notre priorité absolue ».

    Le gouvernement norvégien a déclaré qu’il ne ramènerait pas d’anciens employés du pays déchiré par la guerre. Mme Soereide a précisé que l’évacuation concernait les employés de l’ambassade, qu’ils soient norvégiens ou locaux, « avec leur famille proche ».

    ___

    BERLIN – Le ministre allemand des Affaires étrangères a déclaré que son pays réduisait le personnel de son ambassade à Kaboul au « minimum absolu, nécessaire sur le plan opérationnel » en raison de la situation sécuritaire tendue en Afghanistan.

    Heiko Maas a déclaré aux journalistes vendredi qu’une « équipe de soutien de crise » est immédiatement envoyée dans la capitale afghane pour renforcer la sécurité à l’ambassade. Il a appelé tous les citoyens allemands à quitter l’Afghanistan immédiatement, ajoutant que les vols charters prévus seraient avancés pour faire sortir du pays les diplomates et le personnel local travaillant pour l’ambassade.

    M. Maas a déclaré que les visas pour les Afghans seront également délivrés en Allemagne à l’avenir afin d’accélérer le processus de sortie du pays.

    ___

    BRUXELLES – Des émissaires de l’OTAN se sont réunis vendredi à Bruxelles pour discuter de l’évolution de la situation en Afghanistan dans un contexte de détérioration rapide de la sécurité à la suite de l’offensive incessante des talibans dans ce pays.

    Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, et 30 ambassadeurs nationaux participaient à la réunion à Bruxelles, selon un responsable de l’OTAN qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat, conformément au règlement.

    « Les alliés se consultent constamment sur la situation en Afghanistan », a déclaré le responsable, ajoutant que Stoltenberg était « en contact régulier avec les alliés et les autorités afghanes. »

    « L’OTAN suit de très près la situation en matière de sécurité. Nous continuons à nous coordonner avec les autorités afghanes et le reste de la communauté internationale », a ajouté le responsable.

    L’OTAN a pris en charge les opérations internationales de sécurité en Afghanistan en 2003 – sa première grande mission en dehors de l’Europe et de l’Amérique du Nord – dans le but de contribuer à la stabilisation du gouvernement, à la constitution de forces de sécurité locales et à l’élimination d’une base arrière potentielle pour les groupes militants.

    L’alliance militaire dirigée par les États-Unis a mis fin aux opérations de combat en 2014 pour se concentrer sur la formation des forces de sécurité afghanes. Les forces armées afghanes, qui comptent quelque 300 000 personnes, sont environ quatre fois plus nombreuses que les talibans, mais elles n’ont pas été en mesure d’arrêter l’offensive des insurgés.

    Les talibans ont été enhardis par la décision de l’administration Biden, prise au début de l’année, de retirer les troupes américaines et de mettre fin à la mission de formation de l’OTAN en Afghanistan. La plupart des troupes de l’OTAN sont déjà parties, les autres devant se retirer d’ici le 31 août.

    Le responsable de l’OTAN a déclaré que l’organisation continue d’avoir une « présence diplomatique à Kaboul. La sécurité de notre personnel étant primordiale, nous ne donnerons pas de détails opérationnels. »

  • Talibans : Le président afhgan doit partir

    Pour parvenir à un accord de paix, les talibans disent que le président afghan doit partir

    ISLAMABAD (AP) – Les talibans affirment qu’ils ne veulent pas monopoliser le pouvoir, mais ils insistent sur le fait qu’il n’y aura pas de paix en Afghanistan tant qu’un nouveau gouvernement négocié ne sera pas mis en place à Kaboul et que le président Ashraf Ghani ne sera pas destitué.

    Dans une interview accordée à l’Associated Press, le porte-parole des talibans, Suhail Shaheen, qui est également membre de l’équipe de négociation du groupe, a exposé la position des insurgés sur ce qui devrait suivre dans un pays au bord du précipice.

    Ces dernières semaines, les talibans ont rapidement conquis des territoires, se sont emparés de postes-frontières stratégiques et menacent un certain nombre de capitales provinciales, alors que les derniers soldats américains et de l’OTAN quittent l’Afghanistan. Cette semaine, le plus haut gradé de l’armée américaine, le général Mark Milley, a déclaré lors d’une conférence de presse au Pentagone que les talibans avaient une « dynamique stratégique » et il n’a pas exclu une prise de pouvoir complète par les talibans. Mais il a ajouté que ce n’était pas inévitable. « Je ne pense pas que la fin du jeu soit encore écrite », a-t-il déclaré.

    Les souvenirs de la dernière période de pouvoir des talibans, il y a une vingtaine d’années, lorsqu’ils appliquaient une forme sévère d’islam qui privait les filles d’éducation et interdisait aux femmes de travailler, ont alimenté la crainte d’un retour des talibans. Les Afghans qui peuvent se le permettre demandent par milliers des visas pour quitter l’Afghanistan, craignant une violente descente dans le chaos. Le retrait des États-Unis et de l’OTAN est achevé à plus de 95 % et devrait être terminé le 31 août.

    M. Shaheen a déclaré que les talibans déposeraient les armes lorsqu’un gouvernement négocié acceptable pour toutes les parties au conflit serait installé à Kaboul et que le gouvernement de M. Ghani serait parti.

    « Je tiens à préciser que nous ne croyons pas au monopole du pouvoir, car tous les gouvernements qui ont cherché à monopoliser le pouvoir en Afghanistan dans le passé n’ont pas réussi », a déclaré Mme Shaheen, en incluant apparemment le règne de cinq ans des talibans dans cette évaluation. « Nous ne voulons donc pas répéter cette même formule ».

    Mais il s’est également montré intransigeant sur le maintien au pouvoir de Ghani, le qualifiant de fauteur de guerre et l’accusant d’avoir utilisé son discours de mardi, à l’occasion de la fête sainte islamique de l’Aïd-al-Adha, pour promettre une offensive contre les talibans. Shaheen a rejeté le droit de Ghani à gouverner, ressuscitant les allégations de fraude généralisée qui ont entouré la victoire électorale de Ghani en 2019. Après ce vote, Ghani et son rival Abdullah Abdullah se sont tous deux déclarés présidents. Après un accord de compromis, Abdullah est maintenant le numéro 2 du gouvernement et dirige le conseil de réconciliation.

    M. Ghani a souvent déclaré qu’il resterait en fonction jusqu’à ce que de nouvelles élections permettent de désigner le prochain gouvernement. Ses détracteurs – y compris ceux qui ne font pas partie des talibans – l’accusent de ne chercher qu’à conserver le pouvoir, ce qui provoque des divisions parmi les partisans du gouvernement.

    Le week-end dernier, Abdullah a dirigé une délégation de haut niveau dans la capitale qatarie, Doha, pour des pourparlers avec des dirigeants talibans. Elle s’est terminée par des promesses de nouveaux pourparlers, ainsi que par une plus grande attention à la protection des civils et des infrastructures.

    Shaheen a qualifié les pourparlers de bon début. Mais il a déclaré que les demandes répétées du gouvernement pour un cessez-le-feu pendant que Ghani reste au pouvoir revenaient à exiger une reddition des talibans.

    « Ils ne veulent pas de réconciliation, mais ils veulent se rendre », a-t-il déclaré.

    Avant tout cessez-le-feu, il doit y avoir un accord sur un nouveau gouvernement « acceptable pour nous et pour les autres Afghans », a-t-il ajouté. Ensuite, « il n’y aura pas de guerre ».

    Shaheen a déclaré que sous ce nouveau gouvernement, les femmes seront autorisées à travailler, à aller à l’école et à participer à la vie politique, mais qu’elles devront porter le hijab, ou foulard. Il a ajouté que les femmes ne seront pas obligées d’être accompagnées d’un parent masculin pour quitter leur domicile, et que les commandants talibans des districts nouvellement occupés ont ordonné que les universités, les écoles et les marchés fonctionnent comme avant, y compris avec la participation des femmes et des filles.

    Cependant, des rapports répétés de districts capturés font état de talibans imposant des restrictions sévères aux femmes, allant jusqu’à mettre le feu aux écoles. Une vidéo macabre a été diffusée, montrant des talibans tuant des commandos capturés dans le nord de l’Afghanistan.

    M. Shaheen a déclaré que certains commandants talibans avaient ignoré les ordres de la direction contre les comportements répressifs et drastiques et que plusieurs d’entre eux avaient été traduits devant un tribunal militaire taliban et punis, mais il n’a pas donné de détails. Il a affirmé que la vidéo était fausse et qu’il s’agissait d’un montage de plusieurs séquences distinctes.

    M. Shaheen a déclaré qu’il n’était pas prévu de faire une poussée militaire sur Kaboul et que les talibans s’étaient jusqu’à présent « abstenus » de prendre les capitales provinciales. Mais il a averti qu’ils pourraient le faire, étant donné les armes et les équipements qu’ils ont acquis dans les districts nouvellement capturés. Il a affirmé que la majorité des succès remportés par les talibans sur le champ de bataille sont le fruit de négociations et non de combats.

    « Les districts qui nous sont tombés dessus et les forces militaires qui nous ont rejoints … l’ont été grâce à la médiation du peuple, grâce à des pourparlers », a-t-il déclaré. « Ils (ne sont pas tombés) à la suite de combats … il aurait été très difficile pour nous de prendre 194 districts en seulement huit semaines. »

    Les talibans contrôlent environ la moitié des 419 centres de district de l’Afghanistan et, s’ils n’ont encore pris aucune des 34 capitales provinciales, ils exercent une pression sur environ la moitié d’entre elles, a indiqué M. Milley. Ces derniers jours, les États-Unis ont mené des frappes aériennes pour soutenir les troupes gouvernementales afghanes assiégées dans la ville de Kandahar, dans le sud du pays, autour de laquelle les talibans se sont rassemblés, a déclaré jeudi le porte-parole du Pentagone, John Kirby.

    La chute rapide des districts et la réponse apparemment découragée des forces gouvernementales afghanes ont incité les chefs de guerre alliés des États-Unis à ressusciter des milices au passé violent. Pour de nombreux Afghans lassés par plus de quatre décennies de guerre, cela fait craindre une répétition de la brutale guerre civile du début des années 1990, au cours de laquelle ces mêmes seigneurs de la guerre se disputaient le pouvoir.

    « Vous savez, personne, personne ne veut d’une guerre civile, y compris moi », a déclaré Shaheen.

    Shaheen a également répété les promesses des talibans visant à rassurer les Afghans qui craignent le groupe.

    Washington a promis de relocaliser des milliers d’interprètes de l’armée américaine. M. Shaheen a déclaré qu’ils n’avaient rien à craindre des talibans et a nié les avoir menacés. Mais, a-t-il ajouté, si certains veulent prendre asile en Occident en raison de la pauvreté de l’économie afghane, « c’est à eux de décider ».

    Il a également nié que les talibans aient menacé les journalistes et la société civile naissante de l’Afghanistan, qui a été la cible de dizaines d’assassinats au cours de l’année écoulée. Le groupe État islamique a assumé la responsabilité de certains d’entre eux, mais le gouvernement afghan a imputé la plupart des meurtres aux talibans, qui accusent à leur tour le gouvernement afghan de les perpétrer pour les diffamer. Le gouvernement a rarement procédé à des arrestations dans le cadre de ces meurtres ou révélé les conclusions de ses enquêtes.

    M. Shaheen a déclaré que les journalistes, y compris ceux qui travaillent pour des médias occidentaux, n’ont rien à craindre d’un gouvernement qui inclut les talibans.

    « Nous n’avons pas envoyé de lettres aux journalistes (les menaçant), en particulier à ceux qui travaillent pour des médias étrangers. Ils peuvent poursuivre leur travail même à l’avenir », a-t-il déclaré.

    Etiquettes : Afghanistan, Talibans, Ashraf Ghani, pourparlers de paix,

  • Une délégation afghane et des talibans vont parler de paix au Qatar

    KABOUL, Afghanistan (AP) – Une délégation de haut niveau du gouvernement afghan, qui comprendra le chef du conseil de réconciliation du pays, doit rencontrer les talibans à Doha pour relancer un processus de paix depuis longtemps bloqué, a déclaré mardi un responsable afghan.

    On s’attend à ce que les Talibans amènent leurs hauts dirigeants à la table des négociations lorsque les deux parties se rencontreront, probablement vendredi, a déclaré le fonctionnaire qui a parlé sous couvert d’anonymat parce qu’il n’était pas autorisé à informer les journalistes. Les talibans ont un bureau politique dans la capitale qatarie, Doha.

    Le regain d’intérêt pour un accord de paix intervient alors que les États-Unis réduisent leur présence militaire en Afghanistan. Le commandant américain sortant, le général Scott Miller, a récemment prévenu que l’augmentation de la violence compromettait sérieusement les chances de l’Afghanistan de trouver une issue pacifique à des décennies de guerre.

    Dans le même temps, les combattants talibans ont pris le contrôle de vastes étendues du pays. Bien que le nombre exact de districts désormais sous le contrôle des talibans ne soit pas connu, on pense qu’ils règnent désormais dans plus d’un tiers des 421 districts et centres de district de l’Afghanistan.

    Plusieurs de ces districts sont stratégiques et bordent l’Iran, l’Ouzbékistan et le Tadjikistan. Les renforts ont également mis en évidence les faiblesses des forces de sécurité et de défense nationales afghanes. De nombreux districts sont tombés sans combattre et plus de 1 000 soldats ont fui au Tadjikistan. Il a été signalé à plusieurs reprises que des troupes n’ont pas été réapprovisionnées ou ont été laissées sans renfort. Elles sont souvent désarmées et dépassées en nombre par leurs adversaires talibans.

    Les pourparlers de Doha seront dirigés par un haut fonctionnaire du gouvernement, Abdullah Abdullah, qui dirige le conseil de réconciliation de l’Afghanistan.

    L’ancien président Hamid Karzai devrait également faire partie des délégués. Les négociations visent à mettre fin à la violence qui n’a cessé de croître depuis que les États-Unis ont signé un accord avec le mouvement insurgé en février de l’année dernière.

    M. Karzai a appelé le gouvernement à ne pas laisser passer l’occasion et à poursuivre sur la voie de la paix.

    Il a également exprimé l’espoir qu’un jour, l’Afghanistan aura une femme comme présidente, et a exhorté les femmes à rester dans leur emploi et à poursuivre leur éducation.

    « Ce pays a tout, des jeunes, des personnes éduquées », a-t-il déclaré. « Je demande à la jeune génération de ne pas quitter votre pays, restez ici. … Vous devez avoir confiance en votre pays, la paix viendra. »

    Des milliers d’Afghans tentent de quitter le pays sur fond d’inquiétude croissante quant à l’avenir.

    Dans un nouveau signe d’inquiétude sur ce qui nous attend, la France a exhorté ses citoyens à quitter l’Afghanistan et a annoncé qu’elle organisait un vol spécial samedi pour les évacuer de Kaboul. Rien n’indique que l’ambassade de France sera fermée.

    L’Australie a fermé son ambassade. Les États-Unis ont réduit le personnel de leur ambassade, mais affirment qu’ils ne prévoient pas d’évacuation et ont annoncé la réouverture de leur service des visas après une fermeture temporaire due à une épidémie de COVID-19.

    Mardi également, une explosion a secoué la capitale de Kaboul, faisant quatre morts et 11 blessés, selon le porte-parole de la police, Ferdaws Faramaz.

    Personne n’a immédiatement revendiqué la responsabilité de l’attaque. Les talibans et le gouvernement s’accusent mutuellement de mener des attaques dans la capitale, tandis que le groupe État islamique est souvent le seul à revendiquer une attaque.

    Associated Press, 14/07/2021

    Etiquettes : Afghanistan, Talibans, Qatar, pourparlers de paix,

  • Les talibans se rendent à Moscou pour affirmer que leurs victoires ne menacent pas la Russie.

    MOSCOU (AP) – Une délégation des talibans s’est rendue à Moscou jeudi pour assurer que leurs gains rapides sur le terrain en Afghanistan ne menacent pas la Russie ou ses alliés en Asie centrale.

    Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que l’envoyé du Kremlin pour l’Afghanistan, Zamir Kabulov, a rencontré la délégation des Talibans pour exprimer son inquiétude quant à l’escalade et aux tensions dans le nord de l’Afghanistan. Le ministère a déclaré que Kabulov a exhorté les talibans « à les empêcher de s’étendre au-delà des frontières du pays. »

    « Nous avons reçu l’assurance des talibans qu’ils ne violeraient pas les frontières des pays d’Asie centrale et également leurs garanties de sécurité pour les missions diplomatiques et consulaires étrangères en Afghanistan », a déclaré le ministère.

    En début de semaine, l’avancée des talibans a contraint des centaines de soldats afghans à fuir de l’autre côté de la frontière, au Tadjikistan, qui abrite une base militaire russe. Le Tadjikistan a à son tour appelé 20 000 réservistes militaires pour renforcer sa frontière sud avec l’Afghanistan.

    Les responsables russes ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la poussée des talibans pourrait déstabiliser les nations ex-soviétiques d’Asie centrale au nord de l’Afghanistan.

    Dans des commentaires repris par l’agence de presse russe Tass, le porte-parole des talibans, Mohammad Sohail Shaheen, a déclaré que leur délégation était venue à Moscou pour « assurer que nous ne permettrons à personne d’utiliser le territoire afghan pour attaquer la Russie ou les pays voisins ».

    « Nous avons de très bonnes relations avec la Russie », a-t-il déclaré, cité par Tass, ajoutant que les insurgés restent attachés à un règlement politique pacifique en Afghanistan.

    Moscou, qui a mené une guerre de dix ans en Afghanistan qui s’est terminée par le retrait des troupes soviétiques en 1989, a fait un retour diplomatique en tant que médiateur, tendant la main aux factions afghanes en conflit, alors qu’elle se battait avec les États-Unis pour avoir de l’influence dans le pays.

    Elle a accueilli plusieurs cycles de négociations sur l’Afghanistan, dont le dernier en mars, auquel ont participé les talibans, bien que la Russie les ait qualifiés d’organisation terroriste.

    Cette semaine, la Russie s’est déclarée prête à soutenir les nations d’Asie centrale qui font partie de l’Organisation du traité de sécurité collective, dominée par Moscou.

    « Nous ferons tout, y compris utiliser les capacités de la base militaire russe à la frontière du Tadjikistan avec l’Afghanistan, afin d’empêcher toute action agressive contre nos alliés », a prévenu mercredi le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

    Associated Press, 08/07/2021

    Etiquettes : Afghanistan, Talibans, Russie,