Étiquette : Tayyip Erdogan

  • Ce qu’Erdoğan fait ensuite

    Topics : Turquie, Tayyip Erdogan, élections présidentielles, OTAN,

    Une puissance vitale de l’OTAN, avec une économie en difficulté, vient de donner cinq ans de plus à son président fort.

    Après deux décennies au pouvoir, Recep Tayyip Erdoğan a consolidé sa domination sur la politique turque avec sa victoire à l’élection présidentielle de dimanche. La question qui se pose maintenant à la Turquie – et au reste du monde – est de savoir ce que le chef de l’homme fort fera ensuite.

    En tant que chef d’une puissance stratégiquement vitale de l’OTAN, reliant l’Europe au Moyen-Orient, l’influence internationale d’Erdoğan est essentielle. Chez lui, avec une économie qui lutte pour faire face à une inflation galopante, ses défis intérieurs sont de taille.

    L’élection de dimanche représentait jusqu’à présent l’une des plus grandes menaces pour le régime d’Erdoğan. Il est le dirigeant le plus influent de Turquie depuis Mustafa Kemal Atatürk, qui a fondé le pays il y a 100 ans – et il a gagné, par 52 % contre 48 %, avec une campagne qui a renforcé son credo autoritaire.

    « Les résultats montrent que le président peut déployer une politique identitaire pour remporter une victoire malgré les pires conditions économiques depuis la crise financière de 2001 », a déclaré à POLITICO Emre Peker, directeur pour l’Europe du cabinet de conseil Eurasia Group, faisant référence au krach financier qui a aidé mettre en place le règne d’Erdoğan il y a plus de deux décennies.  

    Les détracteurs du président disent que sa victoire reflète sa maîtrise des ressources de l’État. Ils disent qu’il fait du pays un État plus autoritaire, grâce à son influence sur la plupart des médias et à l’emprisonnement de personnalités de premier plan de l’opposition et de la société civile. La crainte exprimée par de nombreux groupes d’opposition est que cinq années supplémentaires d’Erdoğan au pouvoir pourraient porter un coup dévastateur à la démocratie turque.

    Les partisans d’Erdoğan rétorquent que le vote reflète l’appréciation des Turcs pour ses 20 ans au pouvoir, d’abord en tant que Premier ministre puis en tant que président. 

    Ils disent que le pays est beaucoup plus fort qu’il ne l’était il y a 20 ans, en raison de la croissance économique, de l’amélioration des infrastructures et d’un rôle plus actif dans les affaires mondiales – et que le président n’a pas peur de prendre une ligne indépendante de l’ouest, malgré le statut de la Turquie en tant que membre de l’OTAN.

    Notant l’extrême polarisation entre les camps pro et anti-Erdoğan, Peker a déclaré que la victoire du président à la réélection « montre à quel point sa base est consolidée et que c’est [à peine] plus de la moitié de l’électorat qui mène la barque depuis plus d’un an ». deux décennies. » 

    Il a ajouté qu’à chaque élection successive, Erdoğan a adopté une ligne plus dure sur les questions nationalistes et conservatrices. 

    Dans son discours de victoire à Ankara, Erdoğan lui-même a signalé qu’il était peu probable qu’il fasse des compromis sur son style d’homme fort dans les cinq années à venir. Il a juré que le politicien kurde emprisonné Selahattin Demirtaş – un ancien chef de parti et candidat à la présidentielle – devrait rester en prison. La Cour européenne des droits de l’homme a déclaré qu’il devait être libéré.

    Mais il y a un défi qui n’est pas entièrement sous son contrôle : l’économie de la Turquie.

    La Turquie a souffert d’une inflation vertigineuse – qui à un moment donné l’année dernière a atteint 85% – et d’une monnaie faible, qui a atteint vendredi un plus bas historique face au dollar. La banque centrale du pays a également épuisé ses réserves avant le vote.

    Une grande question est de savoir si la Turquie laissera la livre s’affaiblir davantage maintenant que les élections sont terminées ou si elle sera forcée de le faire par les marchés. 

    Une question encore plus importante est de savoir si Erdoğan reviendra à des politiques économiques plus orthodoxes ou continuera à la place avec son mélange actuel de grosses dépenses et de résistance à la hausse des taux d’intérêt. De nombreux économistes affirment que cette combinaison n’est pas viable et risque de provoquer une crise au lendemain des élections, la livre étant vulnérable aux attaques.

    Murat Üçer, ancien conseiller de la banque centrale turque maintenant chez GlobalSource Partners, a déclaré à POLITICO qu’il ne voyait pas un retour rapide à l’orthodoxie et que le problème le plus délicat est la livre turque.

    « Les réserves véritablement liquides hors or, swaps officiels, etc. sont maintenant réduites à un maigre 20 à 25 milliards de dollars, la liquidité de la livre turque a dû être resserrée de manière drastique et les contrôles sur la demande de devises étrangères ont atteint des proportions insoutenables », a-t-il déclaré.

    Mais Erdoğan refuse de bouger. Dans son discours de victoire d’Ankara, il a promis de maintenir les taux d’intérêt bas, ce qui, selon lui, réduirait l’inflation – un argument que de nombreux économistes traditionnels rejettent comme absurde.

    Un allié défiant

    Peut-être que la plus grande préoccupation pour les autres pays est ce que la réélection d’Erdoğan signifie pour la position de la Turquie dans les affaires mondiales. Sous son règne, la Turquie est devenue un acteur crucial et un allié provocateur sur de nombreuses questions vitales, notamment la guerre de la Russie en Ukraine. 

    Ankara a refusé de se joindre aux sanctions contre la Russie après l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine, mais a joué un rôle essentiel dans la négociation d’un accord autorisant l’exportation de céréales ukrainiennes par la mer Noire. En tant que membre de l’OTAN, la Turquie a approuvé l’entrée de la Finlande dans l’alliance mais bloque toujours l’adhésion de la Suède. 

    Peker du groupe Eurasia a prédit qu’ »Ankara maintiendra des relations diplomatiques et économiques solides avec Moscou, tout en restant un allié critique mais difficile de l’OTAN ». En conséquence, Erdoğan ratifiera finalement l’adhésion de la Suède à l’OTAN si elle est autorisée à acheter plus d’avions F-16 aux États-Unis, a-t-il déclaré. 

    La Turquie entretient des relations difficiles avec l’UE, non seulement à cause des perceptions européennes selon lesquelles Erdoğan a sapé l’État de droit dans son propre pays, mais aussi à cause de ses menaces d’envoyer dans le bloc des millions de réfugiés syriens actuellement hébergés en Turquie.

    « La Turquie donnera un message à l’Occident avec cette élection », a déclaré Erdoğan dans des commentaires combatifs le mois dernier. « Ce pays ne regarde pas ce que dit l’Occident, ni dans la lutte contre le terrorisme ni dans la détermination de ses politiques économiques. »

    Maintenant que les élections sont terminées, Erdoğan est plus puissant que jamais. Les alliés de l’OTAN de la Turquie observeront avec anxiété s’il tient ses promesses ou ses menaces.

    Source : Politico, 29 mai 2023

  • Le parti anti-migrants turc soutient le rival d’Erdogan lors du second tour présidentiel

    Le parti anti-migrants turc soutient le rival d’Erdogan lors du second tour présidentiel

    Etiquettes : Turquie, Türkiye, Tayyip Erdogan, Kemal Kiliçdaroglu,

    ANKARA, Turquie (AP) – Un parti anti-migrants de la ligne dure a apporté mercredi son soutien au candidat de l’opposition qui se présente contre le président turc Recep Tayyip Erdogan lors du second tour de la course présidentielle de ce week-end.

    Umit Ozdag, le chef du Parti de la victoire d’extrême droite, a annoncé son soutien au principal chef du parti d’opposition Kemal Kilicdaroglu, qui affrontera Erdogan dimanche. Il a déclaré avoir décidé de soutenir Kilicdaroglu après que les deux hommes soient parvenus à un consensus sur la nécessité de rapatrier des millions de migrants d’ici un an.

    Kilicdaroglu « a déclaré très clairement que les réfugiés devraient retourner dans leur patrie et que c’est la politique qu’il mettra en œuvre », a déclaré Ozdag aux journalistes après plusieurs séries de pourparlers avec Kilicdaroglu. « Par conséquent, en tant que Parti de la Victoire, nous avons décidé de soutenir M. Kilicdaroglu au second tour de l’élection présidentielle. »

    Ozdag a ajouté que les deux hommes se sont mis d’accord sur « un modèle conforme aux lois internationales et respectueux des droits de l’homme, qui garantirait la sécurité des Syriens en Syrie mais allégerait le lourd fardeau pesant sur l’économie turque et qui rendrait nos rues à nouveau sûres ».

    L’annonce d’Ozdag est intervenue quelques jours seulement après que Sinan Ogan, troisième candidat au premier tour de l’élection présidentielle du 14 mai, ait approuvé Erdogan lors du prochain second tour. Ogan était le candidat conjoint d’une alliance de petits partis conservateurs, dirigée par le Parti de la Victoire d’Ozdag.

    Selon un protocole en sept points signé entre Kilicdaroglu et Ozdag, les deux ont également convenu de la nécessité de maintenir une lutte « efficace et déterminée » contre le Parti des travailleurs du Kurdistan, ou PKK, et d’autres groupes que la Turquie considère comme des terroristes. Les deux hommes ont déclaré qu’ils respecteraient les traditions laïques du pays et lutteraient contre la corruption.PUBLICITÉ

    javascript: »<!DOCTYPE html><html><body style=’background:transparent’></body></html> »PUBLICITE

    Erdogan a obtenu 49,5 % des voix au premier tour de la course présidentielle – juste en deçà de la majorité nécessaire pour une victoire pure et simple – contre 44,9 % pour Kilicdaroglu. Ogan a reçu 5,2 %.

    Le parti au pouvoir d’Erdogan et ses alliés nationalistes et islamistes ont également conservé la majorité au parlement de 600 sièges – une évolution qui augmente les chances de réélection d’Erdogan car les électeurs voteront probablement pour lui afin d’éviter un gouvernement éclaté, selon les analystes.

    Dans une tentative apparente de courtiser les électeurs nationalistes lors du second tour, Kilicdaroglu avait durci le ton la semaine dernière, promettant de renvoyer les réfugiés et excluant toute négociation de paix avec les militants kurdes s’il était élu. Kilicdaroglu avait précédemment déclaré qu’il prévoyait de rapatrier les Syriens d’ici deux ans, en créant des conditions économiques et de sécurité propices à leur retour.

    Kilicdaroglu, 74 ans, est le candidat conjoint d’une alliance d’opposition à six partis, qui s’est engagée à inverser la dérive autoritaire de la Turquie sous Erdogan et à ramener le pays à une démocratie parlementaire avec des freins et contrepoids accrus.

    La Turquie abrite la plus grande communauté de réfugiés au monde, dont 3,7 millions de Syriens. Le sentiment anti-migrants est élevé dans le pays dans un contexte de turbulences économiques, notamment une inflation élevée, et la question du rapatriement des migrants est devenue l’un des principaux thèmes de campagne.

    #Turquie #Türkiye #Erdogan #Kiliçdaroglu #Elections

  • Nouvelle Algérie: Les relations turco-algériennes

    Nouvelle Algérie: Les relations turco-algériennes

    Algérie, Turquie, Abdelmadjid Tebboune, Tayyip Erdogan,

    – La vision de la Nouvelle Algérie s’effectue autour de trois grands domaines : soutenir la production et encourager l’investissement, lutter contre la corruption et s’ouvrir sur le monde extérieur.

    AA/Istanbul/Prof. Dr. Enver Arpa

    La visite du président algérien Abdelmadjid Tebboune en Turquie a suscité un grand intérêt dans les médias turcs et étrangers. La coopération de ces deux pays influents du bassin méditerranéen est considérée comme un facteur important dans la solution de divers problèmes régionaux tels que la Libye, le Sahara occidental et la Méditerranée orientale. La vision de la « nouvelle Algérie » mise en avant par Abdelmadjid Tebboune est l’une des raisons importantes de cet intérêt pour le gouvernement algérien. Rappelons qu’il a concouru avec le slogan « Changement » lors des élections du 12 décembre 2019 et a remporté la présidence avec 58 % des voix.

    Les liens historiques sont également une source importante de motivation pour le développement de cette union. C’est pourquoi il existe une forte volonté de faire avancer les relations dans les deux pays. D’autre part, il est essentiel que les institutions et organisations prennent les mesures nécessaires pour alimenter ces relations à temps.

    -La nouvelle vision algérienne

    Le président Tebboune et son gouvernement ont commencé à souffler un vent de changement dans le pays dans cette nouvelle période. Kamel Rezig, ministre du Commerce, que nous avons rencontré lors de notre voyage en Algérie en février dernier, a déclaré soumettre l’Algérie à un changement global avec la vision de la « Nouvelle Algérie » qu’ils ont récemment mise en avant. Puis, il a affirmé vouloir ouvrir le pays sur le monde et renforcer ses relations tant avec les pays de la région qu’avec le monde extérieur. Rezig a souligné qu’ils souhaitaient établir des relations plus chaleureuses, en particulier avec les pays arabes et islamiques.

    Dans les réunions tenues avec Kamel Rezig et les administrateurs d’autres institutions et organisations, de nombreux signes témoignent de cette nouvelle vision mise en avant par Tebboune et son gouvernement. Un changement politique important s’opère sous le nom de « Nouvelle Algérie » dans de nombreuses régions du pays. Cette nouvelle image s’effectue autour de trois grands domaines : soutenir la production et encourager l’investissement, lutter contre la corruption et s’ouvrir sur le monde extérieur. Le gouvernement algérien est conscient que le soutien à la production dans le pays est important pour l’économie. C’est pourquoi de nombreuses mesures encourageantes, notamment des réductions d’impôts, ont été prises. Par conséquent, le président Tebboune met en garde les gouverneurs et les autres institutions concernées sur cette question à chaque occasion.

    En outre, la corruption est une question problématique qui a été exprimée et auquel presque toutes les régions du pays ont répondu depuis longtemps. Ce point est un handicap important en termes d’investissements étrangers ainsi que locaux. Par conséquent, le gouvernement de Tebboune recourt à diverses mesures pour éliminer les effets négatifs de cette situation. Par exemple, il a été rapporté dans la presse que de nombreuses personnes dans le pays étaient détenues pour corruption. Par la suite, Tebboune a parlé pour la première fois en février des investissements en chute libre et de la perte du pays pendant la période Bouteflika. Cette critique du gouvernement de l’ancien président, dont il a également été ministre, peut être lue comme la preuve que Tebboune voulait se pencher sur cette question. Dans son discours adressé à la communauté algérienne lors de sa visite au Koweït le 23 février 2022, Tebboune a déclaré que la rhétorique « Nouvelle Algérie » ne doit pas être perçue comme de nouveaux peuples ou de nouveaux ministres, et a insisté sur le fait que ce qu’il entendait par là était de développer une nouvelle compréhension, une nouvelle attitude et pour construire une nouvelle Algérie.

    La troisième question dont Tebboune se soucie dans sa nouvelle perception de l’Algérie est celle des relations extérieures. Il est fréquemment affirmé que l’Algérie a perdu son influence dans le monde et dans la région ces dernières années en raison de la faiblesse de l’administration due à la maladie de Bouteflika et à certains problèmes internes. Après sa présidence, Tebboune vise à ramener l’Algérie à la position influente qu’elle avait autrefois. À cette fin, il attache de l’importance à la revitalisation de ses relations bilatérales avec les pays régionaux et non-régionaux.

    -Les relations avec la Turquie

    Il ne fait aucun doute que dans la vision de la « nouvelle Algérie » une importance stratégique particulière est attachée aux relations avec la Turquie, actuellement le premier pays investisseur en Algérie avec sa part d’investissement de plus de 5 milliards de dollars. L’administration algérienne exprime à chaque occasion sa satisfaction de la présence turque dans le pays. « L’Algérie entretient d’excellentes relations avec les Turcs qui ont investi 5 milliards de dollars sans faire aucune contrepartie politique. Ceux qui sont mal à l’aise avec ces relations devraient venir investir chez nous », a déclaré le président Tebboune, dans une interview donnée au magazine français Le Point en mai 2021. Il a également fait référence à la plainte de la France concernant la présence turque en Algérie.

    La Turquie est actuellement le plus grand pays investisseur en Algérie, avec une part d’investissement de plus de 5 milliards de dollars.

    Autre indicateur de la dimension stratégique que l’Algérie veut apporter à ses relations, le ministre du Commerce Kamel Rezig a proposé, à la fin de l’année dernière, d’entrer sur le marché international en créant des sociétés multilatérales lors de sa rencontre avec Mahinur Özdemir Göktaş, ambassadrice de Turquie en Algérie. Lors de cette visite en février, le ministre Rezig a souligné une fois de plus que les relations avec la Turquie devaient acquérir une dimension stratégique en dehors de l’achat et de la vente classiques de marchandises.

    On sait que la Turquie attache de l’importance aux relations avec l’Etat algérien. La visite du président Recep Tayyip Erdogan en Algérie en février 2018 et janvier 2020, à deux ans d’intervalle, est un signe de cette sollicitude. De plus, le ministre des Affaires étrangères Mevlüt Çavuşoğlu s’est rendu en Algérie pendant trois années consécutives en 2019, 2020 et 2021, accélérant les relations entre les deux pays. Tous ces efforts ont porté leurs fruits et lors de la visite du président turc en Algérie en 2020, la décision de créer un « Conseil de coopération du haut niveau » a été prise et un forum d’affaires a été organisé avec la participation d’hommes d’affaires des deux pays.

    Lors des réunions tenues au niveau des institutions publiques et des organisations et institutions liées à la recherche stratégique, la nécessité de donner une profondeur stratégique aux relations des deux pays, dont les approches d’une partie importante des problèmes mondiaux et régionaux, a été soulignée. Le ministre algérien du Commerce Rezig a souligné qu’avec la loi d’encouragement à l’investissement, qui devrait être promulguée prochainement, des avantages significatifs seront fournis aux hommes d’affaires et a exprimé son espoir dans cette direction. Il a affirmé que cette loi offrira d’importantes opportunités d’investissement au monde des affaires, qu’elle facilitera aux hommes d’affaires des deux pays la réalisation d’activités commerciales conjointes vers le continent africain, que l’Algérie souhaite bénéficier du réseau de la Turquie en termes d’ouverture à tant en Afrique qu’en Asie, et a révélé la dimension stratégique de son attente.

    -Nouvelles étapes dans les relations bilatérales

    A la lumière de ces développements, on peut dire que par rapport aux relations dans le passé, qui étaient sous l’influence de l’ombre française, il y a aujourd’hui une atmosphère positive dans les relations turco-algérienne. On sait que le lobby français est influent depuis longtemps dans le pays et cela a été un frein au développement des relations Turquie-Algérie. La tendance nationale en développement dans le pays sous la direction d’Abdelmadjid Tebboune est une opportunité importante dans le contexte des relations entre les deux pays. L’Algérie s’efforce de diversifier sa relation unipolaire de longue date avec Tebboune. La visite présidentielle de Tebboune en Turquie après 17 ans est importante à cet égard. Les accords conclus lors de la visite, les objectifs fixés et l’intention de coopération ont élevé les relations entre les deux pays au niveau d’un partenariat stratégique. En regardant le contenu des accords, on peut voir qu’il ne s’agit pas d’accords classiques, au contraire, ils ajoutent une profondeur aux relations bilatérales.

    Par rapport aux relations dans le passé, qui étaient sous l’influence française, il y a une atmosphère positive dans les relations Turquie-Algérie.

    L’ouverture d’une école turque par la Fondation Maarif et d’un Centre culturel turc par la Fondation Yunus Emre en Algérie peut être comptée parmi les indicateurs importants de la distance parcourue dans les relations entre l’Algérie et la Turquie, qui a jusqu’à présent affiché une position très stricte sur ces questions. La coopération entre les deux pays sur les questions régionales apportera également une contribution importante à la paix régionale.

    Pour conclure, il y a une forte volonté de faire avancer les relations dans les deux pays ; les liens historiques sont également une source importante de motivation pour le développement de cette union. C’est pourquoi il existe une forte volonté de faire avancer les relations entre les deux pays. D’autre part, il est essentiel que les institutions et organisations prennent les mesures nécessaires pour alimenter ces relations à temps. La coopération de ces deux importants pays méditerranéens, qui ont une tradition de médiation efficace et forte, c’est une occasion importante de résoudre les problèmes régionaux, d’atténuer la crise mondiale dans le domaine de l’énergie, de lutter contre le terrorisme qui menace la région et de résoudre des problèmes complexes tels que la Libye, la Tunisie et la Palestine.

    [Le Prof. Dr. Enver Arpa est le directeur de l’Institut d’études régionales de l’ASBU.]

    *Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas forcément la ligne éditoriale de l’agence Anadolu.

    Anadolou, 26 mai 2022

  • Entre la Turquie et l’Algérie, c’est l’entente cordiale

    Turquie, Algérie, relatioons bilatérales – Entre la Turquie et l’Algérie, c’est l’entente cordiale

    2021 s’achève sur des événements diplomatiques importants qui ont renforcé les relations entre l’Algérie et la Turquie. Les relations dans le secteur de l’énergie se sont intensifiées suite à la demande du ministre algérien de l’Energie Mohamed Arkab d’une nouvelle collaboration avec la Turquie dans les secteurs de l’énergie et des mines dans le cadre des nouvelles règles algériennes sur les hydrocarbures.

    Le coût global du projet bilatéral est estimé à environ 1,4 milliard de dollars (13,35 milliards de TL). Renaissance Holding, l’une des plus grandes entreprises multinationales de construction au monde, contrôle 66% de la société, tandis que Sonatrach, la compagnie pétrolière publique algérienne, en détient 34%. Le projet vise à produire du plastique polypropylène utilisé dans plusieurs industries, notamment l’automobile et le textile.

    L’accord Algérie-Turquie a été signé en janvier 2020, à la suite de la visite d’Etat du président Erdogan en Algérie suite à la victoire électorale d’Abdelmadjid Tebboune. En effet, la visite d’Erdogan a élevé l’importance stratégique de l’Algérie pour la Turquie à des sommets sans précédent. Le gouvernement turc a fourni à l’Algérie d’importantes incitations économiques et culturelles, permettant aux deux nations de maintenir leurs exigences et intérêts socioéconomiques et géoéconomiques.

    Avant l’initiative, les Algériens avaient espéré des étapes décisives sur une réconciliation stratégique avec la Turquie. Le nouveau dirigeant algérien était inquiet, mais un bouleversement de la politique étrangère pointait à l’horizon. L’Algérie a connu une bataille politique interne et était vulnérable aux agendas constitutionnels et institutionnels en raison de l’épidémie de COVID-19. D’un côté, il y avait la tradition anti-ottomane des peuples francophones et arabophones. Les lobbyistes pro-France bien nantis à Alger et à Paris, en revanche. Tebboune n’était pas le seul à penser que c’était une bonne idée d’améliorer les relations algéro-turques.

    Pendant ce temps, les ambassadeurs des deux pays travaillaient fébrilement pour parvenir à une réconciliation stratégique. Mourad Adjabi, l’ambassadeur d’Algérie à Ankara, qui était responsable de la diplomatie agressive entre les deux pays, a été affecté à une autre mission à Gaborone, au Botswana. Il faut mentionner l’implication des ambassadeurs des deux pays, son excellence Adjabi, l’envoyé d’Algérie, et son excellence Mahinur zdemir Göktaş, l’ambassadeur de Turquie en Algérie, car ils ont insufflé un nouveau souffle à des décennies de liens périmés entre les deux pays.

    Les relations autrefois glaciales scrutées par les fanatiques laïcs des médias nationaux, notamment les sources francophones de la presse écrite, qui ont tenté de ternir le leadership de la Turquie dans la région, en utilisant des arguments fallacieux contre Ankara et Erdogan.

    L’axe Alger-Ankara-Moscou donne des sueurs froides à la France qui prend peur pour son pré carré en Afrique. La rénovation de la mosquée de Ketchaoua fut un succès et la collaboration dans d’autres domaines avec la Turquie est à prévoir.

    Aldjazaïr, 22/11/2021

    #Algérie #Turquie #France #Russie

  • Erdogan, l’Africain

    Erdogan, l’Africain, qui a effectué une ou plusieurs visites en Égypte, en Libye, en Somalie, en Tunisie et en Afrique du Sud en 2009, 2010 et 2011, s’est rendu en Égypte en 2012 et à nouveau en Égypte avec le Gabon, le Niger, le Sénégal, le Maroc, l’Algérie et la Tunisie en 2013.

    Après l’Angola et le Togo, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, sera demain au Nigeria.
    À Lomé, Erdogan a été accueilli par trois chefs d’État, le Togolais, Faure Gnassingbé, le Libérien Georges Weah, et le Burkinabè, Roch Marc Christian Kaboré. Avec cette tournée, Erdogan aura visité plus de 30 pays africains au cours de son mandat de Premier ministre et de président. Un record.

    Erdogan, qui s’est rendu en Éthiopie en 2005, a effectué une visite en Afrique du Sud, en Tunisie et au Maroc la même année. En visite au Soudan, en Égypte et en Algérie l’année suivante, le président Erdogan est retourné en Éthiopie en 2007.

    Erdogan, qui a effectué une ou plusieurs visites en Égypte, en Libye, en Somalie, en Tunisie et en Afrique du Sud en 2009, 2010 et 2011, s’est rendu en Égypte en 2012 et à nouveau en Égypte avec le Gabon, le Niger, le Sénégal, le Maroc, l’Algérie et la Tunisie en 2013.

    Avec ses visites en Turquie, il s’est rendu dans sept pays en 2 ans.

    L’Expression, 20/10/2021

  • Un conseiller d’Erdogan reproche au Financial Times d’avoir publié une photo peu flatteuse de l’OTAN.

    Le Financial Times a cherché à créer une « opération de perception » contre le président turc Recep Tayyip Erdoğan en publiant en première page une photo peu flatteuse avec le président américain Joe Biden, a déclaré mardi le conseiller présidentiel İsmail Cesur.

    La photo, également publiée par Reuters, Associated Press et l’Agence France-Presse, a suscité d’intenses discussions sur les médias sociaux et provoqué des clarifications de la part des trois agences de presse. Elle montrait Biden debout au-dessus d’un Erdoğan assis lors d’une réunion de l’OTAN à Bruxelles lundi. Le président turc, qui tapait du poing avec Biden en se levant de sa chaise, semblait s’incliner devant Biden ou s’apprêter à lui baiser la main.

    La décision du Financial Times de publier cette photo, choisie parmi de nombreuses prises au sommet de l’OTAN, a montré la dimension du combat politique d’Erdoğan, a déclaré Cesur.

    « Nous sommes derrière vous jusqu’au bout, LEADER MONDIAL », a-t-il dit.

    Le sommet a marqué la première rencontre entre MM. Biden et Erdoğan en personne depuis l’investiture du premier en janvier. Les deux dirigeants ont tenu une réunion en tête-à-tête qui a duré environ 45 minutes. Elle avait pour but d’aider à résoudre les tensions politiques entre leurs deux gouvernements.

    M. Erdoğan a souvent promis de faire de la Turquie l’un des pays les plus puissants du monde et a critiqué le Conseil de sécurité des Nations unies, qu’il considère comme un club exclusif ne reflétant pas les équilibres mondiaux. Il a également censuré les États-Unis sur une série de questions, notamment leur soutien aux combattants kurdes en Syrie.

    La photo a suscité une réaction immédiate des partisans d’Erdoğan sur les médias sociaux et la jubilation de ses opposants. Le directeur de la communication présidentielle, Fahrettin Altun, a ensuite partagé une vidéo montrant l’échange physique complet entre Erdoğan et Biden.

    Ce dernier a déclaré que la rencontre avait été « productive », tandis qu’Erdoğan l’a qualifiée d’ »utile et sincère ». Les deux hommes sont en désaccord politique sur l’acquisition par la Turquie de missiles de défense aérienne S-400 auprès de la Russie et sur les politiques concernant la Syrie, la Libye et la Méditerranée orientale.

    L’Agence France-Presse a d’abord publié la photo avec la légende « Le président américain Joe Biden (R) salue le président turc Recep Tayyip Erdoğan lors d’une session plénière au sommet de l’OTAN à Bruxelles le 14 juin 2021. » Reuters et l’Associated Press ont utilisé une formulation similaire.

    L’AFP a ensuite modifié sa légende pour lire « Le président américain Joe Biden et le président turc Recep Tayyip Erdoğan (G) se tapent le poing pendant une session plénière d’un sommet de l’OTAN au siège de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) à Bruxelles, le 14 juin 2021. »

    Reuters a présenté ses excuses.

    « Nous sommes désolés pour les désagréments causés. Refile : Ajout de détails pour clarifier l’action », a déclaré Reuters. La légende a été modifiée comme suit : « Le président turc Tayyip Erdoğan se lève de sa chaise pour frapper du poing le président américain Joe Biden lors d’une session plénière au sommet de l’OTAN à Bruxelles, en Belgique, le 14 juin 2021. »

    L’Associated Press a également modifié sa formulation, en disant : « Le président turc Recep Tayyip Erdoğan, au centre, tape du poing avec le président américain Joe Biden, à droite, alors qu’il se lève pour le saluer lors d’une session plénière au sommet de l’OTAN à Bruxelles, lundi 14 juin 2021. »

    Ahval News, 15 juin 2021

    Etiquettes : Turquie, Joe Biden, Tayyip Erdogan, OTAN, photo,

  • Turquie : « Avec la Tour, nous mettons fin à la pollution visuelle sur la colline de Çamlica » (Erdogan)

    – « Avec une hauteur de 587 mètres par rapport au niveau du Bosphore, la Tour de Çamlica a acquis le statut de construction la plus haute d’Istanbul. Elle a une vue imprenable sur le Bosphore », s’est félicité le Président turc

    AA / Istanbul

    Le Président de la République de Turquie, Recep Tayyip Erdogan, a procédé samedi à l’inauguration de la Tour de Çamlica, une gigantesque tour regroupant des dizaines d’émetteurs TV et radio.

    Le Chef de l’État turc s’est félicité, dans son allocution, de la disparition « de la pollution visuelle » qui surplombait la colline de Çamlica, dans la partie asiatique d’Istanbul.

    En effet, de nombreuses antennes TV et radios étaient installées sur ses hauteurs de la métropole turque.

    Erdogan a d’abord souhaité que cette nouvelle tour de télécommunications soient bénéfiques pour les sociétés du secteur.

    « Nous avons terminé avec succès ce projet qui est un modèle pour notre pays mais aussi pour le monde entier », s’est-il félicité.

    Pour le président turc, cette réalisation est essentielle en matière de protection de l’environnement.

    « Avec la Tour de Çamlica, nous sommes passés au modèle d’unique transmetteur en termes de communication et de diffusion, tout en mettant fin à la pollution visuelle sur la colline de Çamlica », a-t-il argumenté.

    Il en a profité pour ceux qui accusent son gouvernement de ne pas donner d’importance à l’environnement, donnant ainsi de nombreux exemples qui prouvent le contraire : « L’écologie ne se fait pas par la parole, mais par les actes », a-t-il lancé.

    Le président a ensuite donné quelques informations concernant la Tour de Çamlica.

    « Avec une hauteur de 587 mètres par rapport au niveau du Bosphore, la Tour de Çamlica a acquis le statut de construction la plus haute d’Istanbul. Elle a une vue imprenable sur le Bosphore », a-t-il indiqué.

    Cette caractéristique est essentielle du point de vue du potentiel touristique qu’elle représente, d’autant plus que plusieurs activités sociales sont proposées à divers étages de la Tour.

    Avant de conclure, le Chef de l’État a fait allusion à un autre grand projet qui concerne la métropole Istanbul.

    « Fin juin nous entamerons le lancement des travaux pour la construction du Canal Istanbul », a-t-il rappelé. Ce projet, en proposant une nouvelle voie de navigation alternative, vise à sécuriser le Bosphore, ce canal naturel qui relie la Mer Marmara à la Mer Noire, et qui divise en deux Istanbul avec les parties européenne et asiatique.

    Pour Erdogan, avec le Canal, le statut géographique et stratégique d’Istanbul sera renforcé.

    Il a terminé en indiquant que « deux nouvelles villes » vont être construites autour de ce futur canal.

    AA

    Etiquettes : Turquie, Tayyip Erdogan, pollution, climat, réchaffement climatique, Tour de Çamlica, antennes TV et radios, télécommunications,

  • Turquie : Erdogan appelle la communauté internationale à agir efficacement contre les agressions israéliennes

    – Le président turc a affirmé que la protection de la dignité, de la fierté et de l’honneur de Jérusalem est « un devoir pour chaque musulman ».

    Le président turc Recep Tayyip Erdogan a appelé les pays islamiques et le monde entier à prendre des mesures actives contre les agressions israéliennes contre la mosquée Al-Aqsa, Jérusalem et les maisons des Palestiniens.

    Le président turc a affirmé que la protection de la dignité, de la fierté et de l’honneur de la ville sainte de Jérusalem, est « un devoir pour chaque musulman ».

    C’est ce qui est ressorti d’un tweet d’Erdogan posté samedi soir.

    Recep Tayyip Erdogan a aussi ajouté : « Toute attaque contre des lieux de culte à Jérusalem, dont surtout la mosquée Al-Aqsa, et contre des musulmans, constitue, par là même, une attaque contre nous ».

    Il a d’ailleurs souligné qu’il est du devoir de tous ceux qui se disent « humains » de se dresser contre les oppresseurs qui profanent Jérusalem, la ville qui réunit les édifices sacrés des trois religions, à travers leurs attaques qui dénotent une absence de conscience, de morale et de manque de respect, bafouant toutes les lois internationales.

    Erdogan a affirmé que quiconque garde le silence ou ne montre pas une position respectable, ou soutient indirectement les attaques d’Israël, est un complice de l’injustice qui s’y déroule.

    Depuis le début du Ramadan, la ville de Jérusalem a été le théâtre d’attaques de la part des forces de police et des colons israéliens, en particulier dans les quartiers « Bab al-Amoud » et « Sheikh Jarrah ».

    Aux soirs du vendredi et samedi derniers, les attaques israéliennes contre des fidèles de la mosquée Al-Aqsa et de Jérusalem ont fait environ 300 blessés, selon le Croissant-Rouge palestinien.

    Agence Anadolou, 09 mai 2021

    Etiquettes : Palestine, Israël, Turquie, Tayyip Erdogan, Jérusalem, Al Qods,

  • Jeux et enjeux au Moyen-Orient (Edito de l’Expression)

    La reconnaissance du génocide arménien par le président américain Joe Biden a eu l’effet d’une douche glacée en Turquie où certains hauts responsables ont haussé le ton pour, non seulement, la dénoncer, mais aussi appeler à «expulser les troupes US» des bases militaires d’Incirlik, construite en 1951, et Kurejik. Pourtant, le président Erdogan, plus bavard en d’autres circonstances, n’a entrepris aucune charge verbale contre son homologue américain avec lequel il a eu un entretien téléphonique, Biden ayant pris soin de désamorcer la tension avant l’annonce fatidique.

    Le silence du chef de l’Etat turc est d’autant plus justifié que les bases stratégiques à partir desquelles les Etats-Unis quadrillent l’ensemble du Moyen-Orient et une partie de l’Europe centrale ne peuvent leur être soudainement confisquées sans de graves conséquences.

    Ainsi, ces menaces ne sont que de la poudre aux yeux pour une récupération de l’opinion publique turque. Le ministre de la Défense turc Haluci Akar a beau dire qu’Incirlik «est l’une de nos bases aériennes, appartenant aux forces armées turques. C’est une base turque, et sa propriété, ainsi que toutes les installations qui s’y trouvent, appartiennent à la République turque», il y a loin du discours à l’action.

    Aussi spectaculaire que puisse être l’escalade verbale turque, les Américains présents dans ces bases, depuis plus d’un demi-siècle, peuvent dormir tranquilles, le stock d’armes nucléaires B61 entreposé étant à l’abri. Certes, la décision du président Biden a heurté le sentiment national d’une grande partie du peuple turc. D’où la réaction contrainte des dirigeants qui doivent aller dans le même sens que l’indignation populaire, le temps que la tension retombe.

    Même si la question arménienne sert à cimenter l’union de toutes les forces du pays, Erdogan et les dirigeants qui l’entourent savent que la base d’Incirlik a permis aux Etats-Unis de surveiller la présence soviétique, durant la guerre froide, et qu’elle joue un rôle crucial dans toute la région, en tant que base de l’Otan, à une centaine de km de la Syrie. Comme ils savent aussi que, contrairement au cas de l’Union européenne, ils ne disposent d’aucun instrument de rétorsion envers les Etats-Unis, dans le cas, improbable, d’une crise ouverte entre les deux alliés de la force atlantiste, même si Ankara a, quelque peu, brouillé les pistes en se rapprochant de la Russie, à l’heure d’une grande redistribution des cartes dans toute la région.

    L’Expression, 06 mai 2021

    Etiquettes : Turquie, Etats-Unis, Tayyip Erdogan, Arménie, génocide,

  • La majorité des Arabes voient la politique étrangère de la Turquie d’un bon œil.

    Contrairement à la Turquie, la plupart des pays arabes interrogés ne voient pas d’un bon œil l’influence iranienne ou saoudienne dans la région.
    Selon un sondage du Baromètre arabe, le président turc Recep Tayyip Erdogan reste l’un des dirigeants les plus populaires dans le monde arabe.

    Lorsqu’on leur a demandé ce qu’ils pensaient de la politique étrangère de la Turquie dans les six pays étudiés, à savoir le Maroc, la Jordanie, l’Algérie, la Tunisie, la Libye et le Liban, 42 % des personnes interrogées ont répondu qu’elle était bonne ou très bonne.

    La ventilation des résultats individuels donne au leader turc une majorité au Maroc (57 %), en Jordanie (54 %) et en Algérie (52 %).

    Une minorité non négligeable s’est prononcée en faveur de la Tunisie, tandis qu’au Liban (25 %) et en Libye (23 %), la politique étrangère du pays est perçue favorablement.

    Les résultats reflètent une perception générale selon laquelle, même si les pays de la région se disputent le pouvoir, la politique étrangère turque est généralement bien considérée, en particulier par rapport à d’autres acteurs régionaux comme l’Iran et l’Arabie saoudite.

    Les politiques régionales turques, qu’il s’agisse de soutenir la cause palestinienne, de dénoncer l’agression israélienne, de soutenir le printemps arabe ou de soutenir les Syriens contre le régime d’Assad, sont des politiques qui reflètent les aspirations et les politiques d’une grande partie de la jeunesse de la région.

    L’enquête du Baromètre arabe a également cité la légitimité électorale d’Erdogan comme une autre raison majeure de la popularité régionale du dirigeant.

    L’ascension économique et politique de la Turquie dans la région contraste fortement avec celle de ses voisins, embourbés dans des institutions politiques délabrées qui, dans l’ensemble, ne reflètent pas la volonté du peuple.

    La volonté d’Erdogan de s’élever contre les dirigeants européens et américains sur des questions qui préoccupent de nombreux musulmans a sans doute aussi joué un rôle dans l’attachement du président turc aux masses arabes.

    En revanche, le sondage a révélé que le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammad Bin Salman (MBS), le dirigeant de facto du royaume, est moins bien considéré parmi les pays interrogés.

    C’est en Jordanie que MBS est le plus mal perçu, avec seulement 13 % d’évaluation positive des manœuvres de politique étrangère du prince héritier.

    La Libye, de façon peut-être surprenante, a obtenu le taux d’approbation le plus élevé pour MBS (45 %), suivie du Maroc (39 %), de l’Algérie (31 %), du Liban (24 %) et de la Tunisie (22 %).

    Les raisons probables de la faiblesse des chiffres de MBS pourraient être toute une série de raisons, y compris la guerre au Yémen, qu’il a intensifiée en 2015 lorsqu’il était ministre de la défense du pays.

    La guerre au Yémen a laissé des millions de personnes au bord de la famine et a entraîné la mort de milliers de personnes.

    Une autre explication possible est que, comme l’Arabie saoudite a lentement dérivé dans l’orbite régionale d’Israël tout en mettant la cause palestinienne en veilleuse, cela a probablement endommagé les perceptions de MBS.

    Le meurtre et le démembrement du journaliste du Washington Post, Jamal Khashoggi, dans le consulat saoudien d’Istanbul – dont la CIA attribue la responsabilité à Khashoggi – n’a pas fait honneur à sa réputation.

    L’occupation israélienne des terres palestiniennes reste une cause politique puissante et viscérale dans la région, une cause que les dirigeants ignorent à leurs risques et périls.

    Le rôle de l’Arabie saoudite, qui a fait reculer le printemps arabe et aidé les dictateurs renaissants à consolider leur pouvoir aux dépens de la jeunesse de la région, pourrait également expliquer la faiblesse des chiffres.

    Le chef suprême de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, est toutefois le moins bien considéré des dirigeants régionaux.

    Seuls 16 % ont déclaré que sa politique étrangère était très bonne ou bonne pour la région.

    Le Maroc est le pays arabe où la cote de popularité de Khamenei est la plus élevée, 23 % des personnes interrogées soutenant la politique régionale de l’Iran.

    Ailleurs, les opinions sur la politique étrangère régionale de Khamenei étaient résolument plus négatives au Liban (20 pour cent), en Libye (19 pour cent), en Algérie (15 pour cent), en Tunisie (14 pour cent) et en Jordanie (5 pour cent), estimant que sa politique étrangère était bonne pour la région.

    L’implication de l’Iran dans la région, notamment en Syrie et en Irak, a nui à sa position régionale, même s’il a soutenu la cause palestinienne.

    Le Baromètre arabe, un réseau de recherche qui a reçu un financement important du Département d’État américain, a conclu que la Turquie sous Erdogan était plus populaire car le pays est devenu beaucoup plus accessible aux citoyens de la région.

    La Turquie est devenue une destination importante pour les dissidents politiques, les étudiants, les militants, les hommes d’affaires et les touristes arabes.

    « La Turquie reste l’un des rares pays au monde à être ouvert et accessible aux citoyens arabes. Le fait que la Turquie sous Erdogan se soit ouverte à ce point aux pays et aux citoyens arabes se reflète dans les échanges commerciaux, culturels et touristiques de plus en plus importants entre la Turquie et les pays arabes », indique le rapport.

    Le baromètre arabe, qui mesure régulièrement les attitudes et les valeurs sociales, politiques et économiques des citoyens ordinaires dans le monde arabe, a également noté que pour une grande partie du reste du monde arabe, ni l’Iran ni l’Arabie saoudite ne sont des lieux ouverts et facilement accessibles, ce qui suggère que le soft power de la Turquie est nettement plus puissant.

    TRT World, 30 avr 2021

    Etiquettes : Turquie, monde arabe, monde islamique, Tayyip Erdogan, musulmans,