Étiquette : Turquie

  • La majorité des Arabes voient la politique étrangère de la Turquie d’un bon œil.

    Contrairement à la Turquie, la plupart des pays arabes interrogés ne voient pas d’un bon œil l’influence iranienne ou saoudienne dans la région.
    Selon un sondage du Baromètre arabe, le président turc Recep Tayyip Erdogan reste l’un des dirigeants les plus populaires dans le monde arabe.

    Lorsqu’on leur a demandé ce qu’ils pensaient de la politique étrangère de la Turquie dans les six pays étudiés, à savoir le Maroc, la Jordanie, l’Algérie, la Tunisie, la Libye et le Liban, 42 % des personnes interrogées ont répondu qu’elle était bonne ou très bonne.

    La ventilation des résultats individuels donne au leader turc une majorité au Maroc (57 %), en Jordanie (54 %) et en Algérie (52 %).

    Une minorité non négligeable s’est prononcée en faveur de la Tunisie, tandis qu’au Liban (25 %) et en Libye (23 %), la politique étrangère du pays est perçue favorablement.

    Les résultats reflètent une perception générale selon laquelle, même si les pays de la région se disputent le pouvoir, la politique étrangère turque est généralement bien considérée, en particulier par rapport à d’autres acteurs régionaux comme l’Iran et l’Arabie saoudite.

    Les politiques régionales turques, qu’il s’agisse de soutenir la cause palestinienne, de dénoncer l’agression israélienne, de soutenir le printemps arabe ou de soutenir les Syriens contre le régime d’Assad, sont des politiques qui reflètent les aspirations et les politiques d’une grande partie de la jeunesse de la région.

    L’enquête du Baromètre arabe a également cité la légitimité électorale d’Erdogan comme une autre raison majeure de la popularité régionale du dirigeant.

    L’ascension économique et politique de la Turquie dans la région contraste fortement avec celle de ses voisins, embourbés dans des institutions politiques délabrées qui, dans l’ensemble, ne reflètent pas la volonté du peuple.

    La volonté d’Erdogan de s’élever contre les dirigeants européens et américains sur des questions qui préoccupent de nombreux musulmans a sans doute aussi joué un rôle dans l’attachement du président turc aux masses arabes.

    En revanche, le sondage a révélé que le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammad Bin Salman (MBS), le dirigeant de facto du royaume, est moins bien considéré parmi les pays interrogés.

    C’est en Jordanie que MBS est le plus mal perçu, avec seulement 13 % d’évaluation positive des manœuvres de politique étrangère du prince héritier.

    La Libye, de façon peut-être surprenante, a obtenu le taux d’approbation le plus élevé pour MBS (45 %), suivie du Maroc (39 %), de l’Algérie (31 %), du Liban (24 %) et de la Tunisie (22 %).

    Les raisons probables de la faiblesse des chiffres de MBS pourraient être toute une série de raisons, y compris la guerre au Yémen, qu’il a intensifiée en 2015 lorsqu’il était ministre de la défense du pays.

    La guerre au Yémen a laissé des millions de personnes au bord de la famine et a entraîné la mort de milliers de personnes.

    Une autre explication possible est que, comme l’Arabie saoudite a lentement dérivé dans l’orbite régionale d’Israël tout en mettant la cause palestinienne en veilleuse, cela a probablement endommagé les perceptions de MBS.

    Le meurtre et le démembrement du journaliste du Washington Post, Jamal Khashoggi, dans le consulat saoudien d’Istanbul – dont la CIA attribue la responsabilité à Khashoggi – n’a pas fait honneur à sa réputation.

    L’occupation israélienne des terres palestiniennes reste une cause politique puissante et viscérale dans la région, une cause que les dirigeants ignorent à leurs risques et périls.

    Le rôle de l’Arabie saoudite, qui a fait reculer le printemps arabe et aidé les dictateurs renaissants à consolider leur pouvoir aux dépens de la jeunesse de la région, pourrait également expliquer la faiblesse des chiffres.

    Le chef suprême de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, est toutefois le moins bien considéré des dirigeants régionaux.

    Seuls 16 % ont déclaré que sa politique étrangère était très bonne ou bonne pour la région.

    Le Maroc est le pays arabe où la cote de popularité de Khamenei est la plus élevée, 23 % des personnes interrogées soutenant la politique régionale de l’Iran.

    Ailleurs, les opinions sur la politique étrangère régionale de Khamenei étaient résolument plus négatives au Liban (20 pour cent), en Libye (19 pour cent), en Algérie (15 pour cent), en Tunisie (14 pour cent) et en Jordanie (5 pour cent), estimant que sa politique étrangère était bonne pour la région.

    L’implication de l’Iran dans la région, notamment en Syrie et en Irak, a nui à sa position régionale, même s’il a soutenu la cause palestinienne.

    Le Baromètre arabe, un réseau de recherche qui a reçu un financement important du Département d’État américain, a conclu que la Turquie sous Erdogan était plus populaire car le pays est devenu beaucoup plus accessible aux citoyens de la région.

    La Turquie est devenue une destination importante pour les dissidents politiques, les étudiants, les militants, les hommes d’affaires et les touristes arabes.

    « La Turquie reste l’un des rares pays au monde à être ouvert et accessible aux citoyens arabes. Le fait que la Turquie sous Erdogan se soit ouverte à ce point aux pays et aux citoyens arabes se reflète dans les échanges commerciaux, culturels et touristiques de plus en plus importants entre la Turquie et les pays arabes », indique le rapport.

    Le baromètre arabe, qui mesure régulièrement les attitudes et les valeurs sociales, politiques et économiques des citoyens ordinaires dans le monde arabe, a également noté que pour une grande partie du reste du monde arabe, ni l’Iran ni l’Arabie saoudite ne sont des lieux ouverts et facilement accessibles, ce qui suggère que le soft power de la Turquie est nettement plus puissant.

    TRT World, 30 avr 2021

    Etiquettes : Turquie, monde arabe, monde islamique, Tayyip Erdogan, musulmans,

  • Turquie/ Génocide arménien: Erdogan répond à Biden

    Recep Tayyip Erdogan a invité Joe Biden a revenir sur sa reconnaissance du génocide arménien par les troupes de l’Empire ottoman. «Répondre a ces questions relève des historiens», estime-t-il.

    Le Président turc s’est déclaré «déçu» par la décision de son homologue américain de reconnaître le génocide arménien, mettant en garde contre son «impact destructeur» sur les relations entre Washington et Ankara.

    «Répondre a ces questions relève des historiens et non des politiciens», a déclaré Recep Tayyip Erdogan a la presse après avoir présidé une réunion de son gouvernement, appelant le locataire de la Maison-Blanche a revenir sur sa décision.

    Le 24 avril, Joe Biden a écrit dans un communiqué que «les Américains honorent tous les Arméniens ayant péri dans le génocide qui a commencé il y a 106 ans aujourd’hui». Il est ainsi devenu le premier Président des Etats-Unis a reconnaître le génocide arménien.

    Un «mensonge» aux yeux d’Erdogan

    Pendant sa campagne présidentielle, Joe Biden a souligné que les Etats-Unis ne devaient «jamais oublier ni rester silencieux sur cette horrible et systématique campagne d’extermination». Pour sa part, Recep Tayyip Erdogan mettait Washington en garde contre toute intention de soutenir ce qu’il qualifiait de «mensonge».

    Les Arméniens estiment qu’un million et demi des leurs ont été tués de manière systématique pendant la Première Guerre mondiale par les troupes de l’Empire ottoman. La Turquie, héritière de cet empire, reconnaît des massacres, mais rejette le terme de génocide, évoquant une guerre civile en Anatolie.

    Le génocide reconnu par une trentaine de pays

    En reconnaissant le génocide arménien, les Etats-Unis ont rejoint la trentaine de pays l’ayant déja fait, dont la France, la Russie, l’Allemagne, l’Italie, le Canada, mais aussi l’Argentine, le Brésil ou encore le Liban.

    Dans le même temps, un grand nombre d’autorités locales et régionales de différents pays reconnaissent le génocide arménien.

    Echourouk online, 27 avr 2021

    Etiquettes : Turquie, Etats-Unis, Arménie, Génocide,

  • Entre Moscou et Washington, à terme, il faudra que « la Turquie choisisse son camp »

    Si la situation se tend entre Ankara et Washington, notamment du fait de la reconnaissance américaine du génocide arménien, Erdogan continue de jouer l’équilibriste: la Turquie est en négociation avec Moscou pour se procurer un nouveau lot de systèmes de défense anti-missiles S-400.

    Il y a de l’eau dans le gaz entre les …Etats-Unis et la Turquie. Et la crispation a atteint des sommets ces derniers jours après la reconnaissance du génocide arménien par Washington. Le ministre turc des Affaires étrangères a convoqué ce samedi 24 avril l’ambassadeur américain pour protester contre la décision du Président Joe Biden.

    La Turquie a toujours été intransigeante dans son refus d’admettre avoir perpétré un génocide à l’encontre des Arméniens. Le sujet est toujours aussi sensible pour les Anatoliens. Lors d’une réunion avec des conseillers ce 22 avril, Erdogan a indiqué « qu’il continuerait de défendre la vérité contre ceux qui soutiennent le mensonge du soi-disant « génocide arménien » […] à des fins politiques ».

    Au cœur des bisbilles entre les deux Etats, pourtant alliés et membres de l’Otan, se pose toutefois un grief d’ordre plus technique et stratégique: la commande de systèmes de défense anti-missiles russes S-400. La semaine dernière, le ministre turc des Affaires étrangères a annoncé la poursuite des négociations avec Moscou sur un second lot S-400 pour le pays. « Nous dire quoi acheter et à qui, ce n’est pas correct. Ils [les USA, ndlr] savent pourquoi nous avons acheté le S-400. Nous en avions besoin et nous l’avons acheté. Avons-nous besoin de plus ? Oui. Si vous voulez que nous achetions chez vous, vous devez offrir des prix raisonnables et des conditions appropriées – garanties, transfert de technologies « , soulignait le ministre Mevlut «Cavusoglu sur l’antenne de la chaîne Haberturk TV la semaine dernière.

    Le Maghreb, 27 avr 2021

    Etiquettes : Turquie, Etats-Unis, Arménie, Génocide, Russie, armes missiles S-400,

  • Turquie : Altun critique les propos de Biden, sur les événements de 1915

    – « Nous considérons nuls et non avenus et rejetons les propos de Joe Biden qui manquent de fondement historique, juridique et scientifique », a déclaré le Chef de la Communication de la Présidence turque

    Le Chef de la Communication de la Présidence turque, Fahrettin Altun a critiqué les propos du Président américain, Joe Biden, sur les événements de 1915.

    Altun a visité l’exposition visant à commémorer les « Diplomates turcs tombés en martyr » à Istanbul, lundi. L’exposition porte sur les diplomates turcs victimes des attaques des organisations terroristes arméniennes.

    Dans ce contexte, Altun a critiqué les propos de Biden sur les événements de 1915 et les allégations arméniennes de « génocide ».

    Pour Altun, le silence face aux massacres des citoyens turcs par les organisations terroristes arméniennes et reconnaître le mensonge de « génocide arménien » pour faire pression sur la Turquie, relèvent d’hypocrisie.

    « Nous considérons nuls et non avenus et rejetons les propos de Joe Biden qui reconnaissent les événements de 1915 comme ‘génocide’, et manquent de fondement historique, juridique et scientifique, a dit Altun. […] Il est clair que cet acte, qui n’est rien d’autre que la politisation et la manipulation de l’Histoire, nuira aux relations turco-américaines. »

    Altun a souligné que la Turquie dispose d’un passé où diverses cultures ont coexisté dans la paix et la tolérance.

    « Nous sommes fiers de notre passé, a-t-il poursuivi. Les discours populistes sur un prétendu ‘génocide’ menacent notre culture de cohabitation. Mais ces attaques renforceront notre fraternité. »

    Le responsable a rappelé que le Président turc, Recep Tayyip Erdogan a appelé nombreuses fois l’Arménie et les autres États concernés, à ouvrir leur archive et à créer une commission conjointe d’historiens qui feront des recherches sur le sujet.

    Altun a aussi insisté sur le fait qu’il faut expliquer de manière correcte au monde entier, les attaques systématiques perpétrées par les organisations terroristes arméniennes contre les ressortissant turcs dans 16 pays.

    « La première attaque a été perpétrée à Los Angeles en 1973, a-t-il dit. Par la suite, dans les attaques presque toutes perpétrées dans les pays de l’Occident, 58 ressortissants turcs, dont 31 diplomates et les membres de leurs familles ainsi que des employés consulaires, sont tombés en martyr. »

    Altun a assuré que l’État turc continuera à lutter contre les allégations infondées et la propagande, en se référant aux faits, aux documents historiques et aux preuves.

    Etiquettes : Turquie, Etats-Unis, Joe Biden, Arménie, génocide,

  • Turquie/Covid-19: Erdogan annonce une fermeture complète du pays dès jeudi

    Le Président turc, Recep Tayyip Erdogan, a annoncé la fermeture complète du pays de 19 heures, jeudi 29 avril à 05 heures le lundi 17 mai, dans le cadre des mesures visant à faire face à la pandémie du coronavirus.

    C’est ce qui ressort d’une conférence de presse tenue, lundi, après une réunion du gouvernement dans la capitale, Ankara.

    Erdogan a également indiqué que l’enseignement présentiel sera suspendu dans toutes les institutions, y compris les jardins d’enfants, et tous les examens seront reportés.

    Il a expliqué que les chaînes de magasins poursuivront leur travail pendant la fermeture complète conformément aux mesures fixées, sauf les dimanches.

    Le chef de l’Etat turc a souligné l’importance de réduire au plus vite le nombre des infections à moins de 5 000 par jour, afin de ne pas prendre du retard sur l’Europe, dont certains de ses pays ont commencé à reprendre progressivement une vie normale.

    Erdogan a affirmé que la Turquie payera une facture très coûteuse dans tous les domaines, tels que le tourisme, le commerce et l’éducation si elle n’applique pas les mesures précitées.

    Il a expliqué que la fermeture ne concerne pas les entreprises productives, d’alimentation, de nettoyage et de santé, tout en permettant au secteur de l’alimentation et des boissons de poursuivre ses activités via la livraison à domicile.

    Il a indiqué que les déplacements entre les villes turques nécessiteront désormais une autorisation spéciale pendant la fermeture, à condition que le nombre de passagers dans les bus soit réduit de moitié.

    Jusqu’à lundi soir, la Covid-19 a touché plus de 4 667 000 personnes en Turquie, dont plus 38 000 sont décédées, tandis que 121 000 se sont rétablies selon un dernier bilan.

    Agence Anadolou, 26 avr 2021

    Etiquettes : Turquie, coronavirus, covid 19, confinement, fermeture des frontières,

  • Les 100 premiers jours de Biden : Où en est-il de ses principales promesses ?

    WASHINGTON (AP) – Alors qu’il achève ses 100 premiers jours de mandat, l’accent mis par le président Joe Biden sur la maîtrise du coronavirus au cours des premiers mois de son administration semble avoir porté ses fruits : Il peut cocher presque toutes ses promesses de campagne centrées sur la pandémie.

    M. Biden a également tenu un certain nombre de ses engagements de campagne les plus importants concernant le changement climatique et l’économie. Mais certaines questions se sont révélées plus difficiles pour l’administration – notamment l’immigration, où M. Biden est aux prises avec la manière de mettre en œuvre les réformes promises face à une forte augmentation du nombre de mineurs non accompagnés cherchant à franchir la frontière. Sur certaines de ses promesses, Biden attend que le Congrès agisse.

    Où en est Biden sur certaines de ses promesses clés :

    IMMIGRATION

    – Relever le plafond des réfugiés à 125 000, contre les 15 000 fixés par le président Donald Trump.

    C’est loin d’être le cas. La Maison Blanche a d’abord déclaré qu’elle s’en tiendrait au plafond de 15 000 fixé par Trump en raison de « préoccupations humanitaires ». Après avoir été confrontée à la réaction des démocrates, elle a changé de cap et a déclaré que Biden augmenterait le plafond historiquement bas de réfugiés fixé par Trump – mais probablement pas jusqu’aux 62 500 que Biden avait précédemment prévu. Et le nombre de réfugiés effectivement admis cette année sera probablement plus proche de 15 000.

    – Renforcer les ressources humanitaires à la frontière et encourager les partenariats public-privé pour faire face à une augmentation de la migration à cet endroit.

    Oui, mais est-ce suffisant ? Le ministère de la sécurité intérieure a déployé l’Agence fédérale de gestion des urgences pour aider à faire face à l’augmentation importante des arrivées à la frontière, et M. Biden a signé un décret demandant aux responsables de préparer des plans d’utilisation des ressources humanitaires sur place. Il n’a pas encore établi de nouveaux partenariats public-privé. Le plus grand nombre d’enfants non accompagnés jamais enregistré à la frontière a créé une surpopulation massive dans les installations des douanes et de la protection des frontières et a déclenché une course effrénée pour trouver des espaces temporaires dans des centres de congrès, des bases militaires et d’autres grands sites.

    – Réformer le système d’asile américain.

    Incomplet. En février, M. Biden a signé un décret ordonnant à ses fonctionnaires d’élaborer une stratégie en matière de migration, notamment pour les réfugiés et les demandeurs d’asile. Biden a promis de dévoiler un nouveau système d’asile « humain », mais lui et ses assistants sont restés muets sur le calendrier et n’ont pas donné de détails. Il a éliminé certaines politiques de l’ère Trump, comme l’obligation pour les nouveaux demandeurs d’asile d’attendre au Mexique. Mais il a conservé une politique de l’ère Trump qui permet aux douanes et à la protection des frontières d’expulser les migrants qui entrent dans le pays sans autorisation afin d’éviter la propagation du COVID-19. Et Biden n’a pas encore formulé de plan pour gérer les flux d’asile au-delà de proposer que des milliards de dollars soient dépensés pour traiter les causes profondes en Amérique centrale.

    – Présenter au Congrès un projet de réforme globale de l’immigration dans les 100 premiers jours.

    C’est fait.

    – Mettre fin aux restrictions de voyage pour les personnes originaires d’un certain nombre de pays à majorité musulmane.

    C’est fait.

    – Annuler le décret de l’ère Trump élargissant les critères d’expulsion des immigrants et revenir au principe de l’ère Obama consistant à expulser en priorité les immigrants présentant un risque pour la sécurité nationale, la sécurité des frontières ou la santé publique.

    Terminé.

    – Arrêter le financement et la construction du mur frontalier.

    Terminé.

    – Inverser la règle de charge publique de Trump décourageant les immigrants d’utiliser les avantages publics.

    Terminé.

    – Rétablir le principe de l’ère Obama d’expulser les étrangers qui sont considérés comme une menace pour la sécurité nationale ou qui ont commis des crimes en plus du crime d’entrée illégale.

    C’est fait.

    – Geler les déportations pendant 100 jours.

    Tenté, mais bloqué au tribunal.

    – Rationaliser et améliorer le processus de naturalisation pour les détenteurs de cartes vertes.

    En cours. Biden a signé un décret en février ordonnant un plan d’amélioration du processus de naturalisation, et le ministère de la Sécurité intérieure a depuis révoqué certaines règles de l’ère Trump, demandé la participation du public aux obstacles à la naturalisation et est revenu à une version 2008 du test d’instruction civique américain pour les candidats, considérée comme plus accessible que la refonte de l’ère Trump.

    – Mettre fin à la séparation des familles et créer un groupe de travail pour réunir les familles séparées à la frontière.

    En cours. Biden a signé des décrets mettant fin à cette politique et créant un groupe de travail chargé de réunir les familles. Le groupe de travail progresse lentement en examinant des milliers de dossiers.

    – Ordonner une révision du statut de protection temporaire.

    Aucune révision n’a été ordonnée, mais le département de la sécurité intérieure de Biden a accordé le TPS aux Vénézuéliens et aux Birmans, l’a prolongé pour les Syriens et a prolongé un programme connexe pour les Libériens.

    – Convoquer une réunion régionale de dirigeants, dont des responsables du Salvador, du Guatemala, du Honduras, du Mexique et du Canada, afin d’examiner les facteurs de migration et de proposer une solution régionale de réinstallation.

    Pas encore. La vice-présidente Kamala Harris, chargée de s’attaquer aux causes profondes de la migration, a parlé aux dirigeants du Mexique et du Guatemala, mais aucune réunion régionale ne se profile à l’horizon.

    – Protéger ceux qui sont souvent décrits comme des « Dreamers » – de jeunes immigrants amenés illégalement aux États-Unis par leurs parents – et leurs familles en rétablissant DACA, la politique de l’ère Obama qui les protège de l’expulsion.

    Le secrétaire à la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré en mars que son agence publiait une règle pour « préserver et renforcer DACA », mais cette politique fait l’objet d’un recours en justice au Texas qui pourrait invalider les protections accordées à ceux qui sont souvent décrits comme des « rêveurs ».

    – Veiller à ce que le personnel des services de l’immigration et des douanes (Immigration and Customs Enforcement et Customs and Border Protection) respecte les normes professionnelles et soit tenu responsable des traitements inhumains.

    M. Biden a inclus dans son projet de loi sur l’immigration et dans le budget qu’il a proposé au Congrès des fonds destinés à la formation et aux enquêtes sur les fautes professionnelles. Son administration a été confrontée à des questions concernant des allégations d’abus dans au moins un établissement du Texas, qui font l’objet d’une enquête.

    – Mettre fin à la détention prolongée des migrants et investir dans un système de gestion des cas pour traiter les personnes.

    Il n’y a pas eu d’annonce d’investissements supplémentaires dans les systèmes de gestion des dossiers. En mars, l’administration a mis en place des plans visant à libérer les parents et les enfants dans les 72 heures suivant leur arrivée aux États-Unis. Des responsables ont par la suite reconnu que des centaines d’enfants ont été retenus par la patrouille frontalière pendant beaucoup plus longtemps, en raison de l’augmentation du nombre de mineurs non accompagnés arrivant à la frontière et du manque d’installat ions pour les héberger.

    POLITIQUE INTÉRIEURE

    – Annuler l’interdiction militaire pour les transgenres.

    Fait.

    – Créer un conseil de surveillance de la police.

    Abandonné. L’administration Biden a déclaré qu’elle abandonnait l’idée, après avoir consulté des groupes de défense des droits civils et des syndicats de police qui ont déclaré qu’elle serait contre-productive.

    – Demander au procureur général de fournir une liste de recommandations pour la restructuration du Bureau des alcools, tabacs, armes à feu et explosifs et d’autres agences du ministère de la Justice afin de mieux appliquer les lois sur les armes à feu.

    Pas encore.

    – Demander au FBI de publier un rapport sur les retards dans la vérification des antécédents pour les achats d’armes à feu.

    Pas encore.

    – Réautoriser la loi sur la violence contre les femmes

    Nécessite une action du Congrès.

    – Signer la loi sur l’égalité

    Nécessite une action du Congrès.

    – Créer un groupe de travail au niveau du cabinet chargé de promouvoir l’organisation syndicale et d’élaborer un plan pour augmenter le taux de syndicalisation et lutter contre les inégalités économiques.

    Pas encore.

    ___
    COVID-19

    – Rejoindre l’Organisation mondiale de la santé.

    C’est fait.

    – S’assurer que 100 millions de vaccins ont été administrés avant la fin de ses 100 premiers jours, puis augmenter à 200 millions.

    Fait.

    – Augmenter l’accès aux tests et établir un comité de test pandémique.

    Terminé.

    – Rendre obligatoire le port de masques sur les terrains fédéraux et demander aux Américains de porter des masques pendant 100 jours.

    Fait.

    – Étendre à tout le pays les restrictions sur les expulsions et les saisies de maisons.

    Terminé.

    – Continuer à mettre en pause les paiements des prêts étudiants.

    Terminé.

    – Réouvrir en toute sécurité une majorité d’écoles de la maternelle à la 8e année.

    Selon les données recueillies par Burbio, un site de suivi des écoles, en date du 18 avril, 62% des écoles offraient un apprentissage en personne tous les jours. On ne sait pas exactement quel pourcentage de ces écoles sont des écoles primaires.

    – Pousser à l’adoption du paquet législatif d’aide COVID-19 de 1,9 trillion de dollars.

    Fait ; le projet de loi a été adopté en mars.

    CLIMAT

    – Annuler le permis d’exploitation de l’oléoduc Keystone XL, protéger la réserve faunique nationale de l’Arctique, rejoindre l’accord de Paris sur le climat et adopter l’amendement de Kigali au protocole de Montréal pour réduire les hydrofluorocarbones (HFC).

    C’est fait.

    – Convoquer un sommet mondial sur le climat et persuader les nations de prendre des engagements plus ambitieux en matière d’émissions.

    Terminé.

    – Interdire les nouvelles locations de pétrole et de gaz sur les terres fédérales et dans les eaux offshore.

    En quelque sorte – il a imposé un moratoire indéfini sur les nouvelles locations de pétrole et de gaz sur les terres et les eaux fédérales.

    – Inverser le retour en arrière de Trump sur 100 règles de santé publique et d’environnement.

    En cours. Biden a signé un décret le jour de l’investiture ordonnant une révision des règles de l’ère Trump sur l’environnement, la santé publique et la science, et a commencé le processus d’annulation de certaines.

    ___

    ÉCONOMIE

    – Revenir sur les réductions des taux d’imposition des sociétés décidées par Trump en 2017.

    En cours. Biden a proposé de porter le taux d’imposition des sociétés à 28 %, contre 21 % dans le cadre de la refonte du code des impôts opérée par Trump en 2017.

    – Fournir 2 000 dollars de paiements directs dans le cadre de l’aide COVID-19.

    C’est fait. Le paquet d’aide approuvé juste avant que Biden ne devienne président offrait 600 $ en paiements directs aux Américains éligibles. Biden a déclaré que le paiement aurait dû être de 2 000 $. Son plan d’aide de 1 900 milliards de dollars comprenait 1 400 dollars de paiements directs supplémentaires, ce qui, avec la série précédente, donne un total de 2 000 dollars.

    – Suspendre les paiements de la dette étudiante fédérale.

    C’est fait.

    – Ordonner un examen des chaînes d’approvisionnement américaines.

    Fait.
    ___

    POLITIQUE ÉTRANGÈRE

    – « Mettre fin aux guerres perpétuelles en Afghanistan et au Moyen-Orient » et mettre fin à l’implication des États-Unis dans la guerre civile au Yémen.

    En cours. Biden a annoncé que le retrait des troupes américaines d’Afghanistan commencerait le 1er mai et que le redéploiement serait effectué au plus tard le 11 septembre. Biden a annoncé qu’il mettait fin au soutien américain à l’offensive militaire de cinq ans menée par l’Arabie saoudite au Yémen.

    – Mettre les droits de l’homme au centre de la politique étrangère.

    mitigé. M. Biden a directement fait part au président chinois Xi Jinping de ses préoccupations concernant Hong Kong, les violations des droits de l’homme à l’encontre des Ouïghours et des minorités ethniques dans la province occidentale du Xinjiang, et ses actions à l’égard de Taïwan. Il s’est inquiété à plusieurs reprises de l’emprisonnement et du traitement du chef de l’opposition russe Alexei Navalny. Mais M. Biden a refusé de tenir le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed bin Salman, directement responsable du meurtre du journaliste américain Jamal Khashoggi, même après la publication de renseignements américains montrant que M. Salman avait approuvé le meurtre.

    – Améliorer les relations avec les alliés qui avaient des relations difficiles avec Trump.

    C’est en grande partie chose faite. Des alliés comme le Canadien Justin Trudeau et l’Allemande Angela Merkel, qui avaient des relations orageuses avec Trump, ont fait l’éloge de Biden pour ses efforts visant à récupérer le leadership américain sur les questions climatiques, et les dirigeants de la région indo-pacifique ont été satisfaits des premiers efforts de coordination sur la politique chinoise.

    – Renverser la tendance à embrasser des « dictateurs et des tyrans comme Poutine et Kim Jong Un ».

    En grande partie accompli. Biden a imposé deux séries de sanctions contre les Russes. Son administration a décidé d’être mesurée dans son approche avec Poutine et a déclaré qu’elle souhaitait trouver des domaines dans lesquels les États-Unis et la Russie peuvent trouver un terrain d’entente. L’équipe de M. Biden reconnaît qu’elle a cherché à renouer le dialogue avec la Corée du Nord, mais qu’elle a été repoussée.

    – Rejoindre rapidement l’accord nucléaire avec l’Iran, à condition que Téhéran se conforme à nouveau.

    Mixte. Des discussions indirectes sont en cours entre d’autres signataires de l’accord de 2015, notamment des responsables britanniques, allemands, français, chinois et russes, avec des responsables américains au bout du couloir. Mais la voie à suivre est moins que certaine, car Téhéran a jusqu’à présent refusé de se conformer à l’ancien accord sans allègement des sanctions et a récemment commencé à enrichir de l’uranium au niveau de pureté le plus élevé jamais atteint.

    – Reconnaître les atrocités commises contre les Arméniens pendant la Première Guerre mondiale comme un génocide.

    Terminé. En tant que candidat, M. Biden a déclaré que, s’il était élu, il ferait en sorte que la politique américaine reconnaisse les meurtres et les déportations massives de centaines de milliers d’Arméniens par les forces de l’Empire ottoman il y a plus d’un siècle – ce que les présidents précédents ont évité de faire par crainte de fâcher leur allié stratégique, la Turquie. M. Biden a tenu sa promesse lors de la commémoration annuelle de la Journée de commémoration du génocide arménien. La Turquie a rapideme nt condamné ce geste.

    Associated Press, 26 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Joe Biden, Arménie, Turquie, climat, immigration, politique intérieur, asile, OMS, climat, politique étrangère, Russie, Chine,

  • Ce qu’il faut savoir sur les massacres d’Arméniens il y a un siècle

    (CNN)Le massacre de centaines de milliers d’Arméniens par les forces ottomanes au cours de la Première Guerre mondiale – et la question de savoir s’il doit être qualifié de génocide – reste très controversé un siècle après les faits.

    La question est chargée d’émotion, tant pour les Arméniens, dont de nombreux ancêtres ont été tués, que pour les Turcs, héritiers des Ottomans. Pour les deux groupes, la question touche autant à l’identité nationale qu’aux faits historiques.

    Certains Arméniens estiment que leur identité nationale ne peut être pleinement reconnue que si la vérité sur ce qui est arrivé à leur peuple, à partir d’avril 1915, est admise. Certains Turcs considèrent toujours les Arméniens comme une menace pour l’Empire ottoman en temps de guerre et affirment que de nombreuses personnes de diverses ethnies – y compris des Turcs – ont été tuées dans le chaos du conflit.

    En outre, certains dirigeants turcs craignent que la reconnaissance d’un génocide n’entraîne des demandes de réparations énormes.

    La déclaration du président américain Joe Biden, samedi, selon laquelle il s’agit d’un « génocide » risque d’entraîner une fracture potentielle avec la Turquie, mais elle répondra à une de ses promesses de campagne et signalera un engagement en faveur des droits de l’homme.

    Le 24 avril, connu sous le nom de « dimanche rouge », est commémoré comme le jour de la commémoration du génocide par les Arméniens du monde entier.

    Quel était le contexte de ces massacres ?

    Les Turcs ottomans, qui venaient d’entrer dans la Première Guerre mondiale aux côtés de l’Allemagne et de l’Empire austro-hongrois, craignaient que les Arméniens vivant dans l’Empire ottoman n’offrent leur aide à la Russie en temps de guerre. La Russie convoitait depuis longtemps le contrôle de Constantinople (aujourd’hui Istanbul), qui contrôlait l’accès à la mer Noire – et donc l’accès aux seuls ports maritimes de la Russie ouverts toute l’année.

    De nombreux historiens s’accordent à dire qu’environ 2 millions d’Arméniens vivaient dans l’Empire ottoman au moment où les massacres ont commencé. Cependant, les victimes de ces massacres comprenaient également une partie des 1,8 million d’Arméniens vivant dans le Caucase sous domination russe, dont certains ont été massacrés par les forces ottomanes en 1918 alors qu’elles traversaient l’Arménie orientale et l’Azerbaïdjan.

    En 1914, les autorités ottomanes présentaient déjà les Arméniens comme une menace pour la sécurité de l’empire.
    Puis, dans la nuit du 23 au 24 avril 1915, les autorités de Constantinople, la capitale de l’empire, ont rassemblé environ 250 intellectuels et dirigeants communautaires arméniens. Beaucoup d’entre eux ont été déportés ou assassinés.

    Combien d’Arméniens ont été tués ?

    C’est un point de discorde majeur. Les estimations vont de 300 000 à 2 millions de morts entre 1914 et 1923, les victimes ne se trouvant pas toutes dans l’Empire ottoman. Mais la plupart des estimations – dont une de 800 000 entre 1915 et 1918, faite par les autorités ottomanes elles-mêmes – se situent entre 600 000 et 1,5 million.

    Le gouvernement turc estime à 300 000 le nombre d’Arméniens morts.
    Que ce soit à cause des massacres ou des déportations forcées, le nombre d’Arméniens vivant en Turquie est passé de 2 millions en 1914 à moins de 400 000 en 1922.

    Si le nombre de morts est contesté, il existe un certain nombre de photographies de l’époque qui témoignent de massacres. Certaines montrent des soldats ottomans posant avec des têtes coupées, d’autres les montrant debout au milieu de crânes dans la poussière.

    Les victimes seraient mortes dans des incendies collectifs, par noyade, torture, gaz, poison, maladie et famine. Des enfants auraient été embarqués dans des bateaux, emmenés en mer et jetés par-dessus bord. Des viols ont également été fréquemment signalés.

    En outre, selon le site Internet de l’Institut national arménien, « la grande majorité de la population arménienne a été déplacée de force d’Arménie et d’Anatolie vers la Syrie, où la grande majorité a été envoyée dans le désert pour y mourir de soif et de faim. »

    Le génocide était-il un crime à l’époque ?

    Bien que les massacres d’Arméniens soient considérés par certains spécialistes et d’autres comme le premier génocide du 20e siècle, « génocide » n’était même pas un mot à l’époque, et encore moins un crime légalement défini.

    Le terme a été inventé en 1944 par un avocat polonais nommé Raphael Lemkin pour décrire la tentative systématique des nazis d’éradiquer les Juifs d’Europe. Il a créé le mot en combinant le mot grec « race » avec le mot latin « tuer ».
    Le génocide est devenu un crime en 1948, lorsque les Nations unies ont approuvé la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide. La définition inclut les actes visant à « détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux ».

    Qui considère les massacres comme un génocide ?

    L’Arménie, le Vatican, le Parlement européen, la France, l’Allemagne, la Russie, le Canada, l’Argentine et les États-Unis font partie des dizaines d’États et autres organismes qui ont officiellement reconnu ce qui s’est passé comme un génocide. La Grande-Bretagne fait partie de ceux qui ne l’ont pas fait.

    Le gouvernement turc se plaint souvent lorsque les gouvernements étrangers décrivent l’événement en utilisant le mot « génocide ». Il maintient que c’était la guerre et qu’il y a eu des pertes des deux côtés.
    Ankara insiste également sur le fait qu’il n’y a pas eu de tentative systématique de détruire un peuple.

    Quelle est la position des États-Unis ?

    Les présidents Barack Obama et Donald Trump ont tous deux évité d’utiliser le mot « génocide » afin de ne pas fâcher Ankara.

    Mais Biden a apparemment déterminé que les relations avec la Turquie et son président, Recep Tayyip Erdoğan — qui se sont de toute façon détériorées au cours des dernières années — ne devraient pas empêcher l’utilisation d’un terme qui validerait le sort des Arméniens il y a plus d’un siècle et signalerait un engagement en faveur des droits de l’homme aujourd’hui.

    M. Biden a dit à M. Erdoğan vendredi qu’il envisageait de reconnaître le massacre des Arméniens par l’Empire ottoman en 1915 comme un génocide, selon une personne familière de la conversation.
    Les communiqués de la Maison Blanche et de la présidence turque n’ont pas mentionné cette question. L’appel était le premier de Biden avec son homologue turc depuis sa prise de fonction en janvier.

    En 2019, la Chambre des représentants et le Sénat américains ont adopté une résolution reconnaissant officiellement les massacres comme un génocide. Avant l’adoption de la résolution au Sénat, l’administration Trump avait demandé à plusieurs reprises aux sénateurs républicains de bloquer cette initiative, au motif qu’elle pourrait compromettre les négociations avec la Turquie.

    CNN, 24 avr 2021

    Etiquettes : Turquie, Arménie, génocide, Etats-Unis, Joe Biden, Première Guerre Mondiale,

  • Fuat Oktay : « Biden a déformé l’histoire des événements de 1915 à des fins politiciennes »

    – Les archives de la Turquie sont toujours accessibles à ceux qui veulent prendre connaissance des faits, déclare le vice-président turc

    Rejetant les propos du président américain Joe Biden concernant les événements de 1915, le vice-président turc a déclaré, samedi, que cette déclaration témoignait d’une dénaturation de l’histoire à des fins politiciennes.

    La déclaration de Joe Biden, basée sur des allégations infondées faites par les Arméniens et qui ignore la souffrance des Turcs assassinés par les Arméniens en 1915, n’a aucune valeur pour la nation turque ni pour l’histoire du pays, a déclaré Fuat Oktay sur Twitter.

    Faisant écho aux déclarations du président Erdogan, il a réaffirmé que les archives turques de cette période sont toujours accessibles à ceux qui veulent prendre connaissance des faits.

    Plus tôt dans la journée de samedi, Joe Biden avait qualifié les événements de 1915 de « génocide », rompant ainsi avec la longue tradition des présidents américains de s’abstenir d’utiliser ce terme.

    – Position de la Turquie concernant les événements de 1915

    La position de la Turquie concernant les événements de 1915 est que les Arméniens morts en Anatolie orientale ont été tués lorsque certains ont pris le parti des envahisseurs russes et se sont révoltés contre les forces ottomanes. Une réimplantation ultérieure des Arméniens a fait de nombreuses victimes.

    La Turquie s’oppose à la qualification de ces incidents comme « génocide », les décrivant comme une tragédie dans laquelle les deux parties ont subi des pertes.

    Ankara a proposé à plusieurs reprises la création d’une commission conjointe d’historiens turcs et arméniens ainsi que d’experts internationaux pour se pencher sur la question.

    En 2014, le premier ministre de l’époque, Recep Tayyip Erdogan, avait exprimé ses condoléances aux descendants des Arméniens qui ont péri lors des événements de 1915.

    Anadolou

    Etiquettes : Turquie, Arménie, génocide, Fuat Oktay, Tayyip Erdogan, Etats-Unis, Joe Biden,

  • La Turquie rejette les déclarations de Biden relatives aux allégations arméniennes

    – Cette déclaration du président américain Biden, qui n’est ni légalement ni moralement habilité à juger des événements historiques, n’a aucune valeur, déclare le ministère turc des Affaires étrangères


    Rejetant les déclarations du président américain Joe Biden sur les allégations arméniennes concernant les événements de 1915, le ministère turc des Affaires étrangères a déclaré, samedi, que ces déclarations ne reposaient sur aucune base scientifique ou juridique, pas plus qu’elles n’étaient étayées par des preuves.

    « Nous rejetons et dénonçons dans les termes les plus fermes la déclaration du président des États-Unis concernant les événements de 1915 faite le 24 avril du fait de la pression des lobbys arméniens radicaux et des groupes hostiles à la Turquie », a déclaré le ministère dans un communiqué.

    Le ministère a ajouté qu’aucune des conditions prévues pour l’utilisation du terme « génocide » – clairement défini dans le droit international – n’est remplie par les événements de 1915.

    « La nature des événements de 1915 ne change pas en fonction des motivations politiques actuelles des politiciens ou des considérations de politique intérieure. Une telle attitude ne sert qu’à une dénaturation grossière de l’histoire », souligne le communiqué.

    Selon le ministère, la déclaration de Biden n’a aucune valeur, dans la mesure où il n’est ni légalement ni moralement habilité à juger des événements historiques.

    – Position de la Turquie concernant les événements de 1915

    La position de la Turquie concernant les événements de 1915 est que les Arméniens morts en Anatolie orientale ont été tués lorsque certains ont pris le parti des envahisseurs russes et se sont révoltés contre les forces ottomanes. Une réimplantation ultérieure des Arméniens a fait de nombreuses victimes.

    La Turquie s’oppose à la qualification de ces incidents comme « génocide », les décrivant comme une tragédie dans laquelle les deux parties ont subi des pertes.

    Ankara a proposé à plusieurs reprises la création d’une commission conjointe d’historiens turcs et arméniens ainsi que d’experts internationaux pour se pencher sur la question.

    En 2014, le premier ministre de l’époque, Recep Tayyip Erdogan, avait exprimé ses condoléances aux descendants des Arméniens qui ont péri lors des événements de 1915.

    Etiquettes : Turquie, Etats-Unis, Arménie, génocide, Tayyip Erdogan, événements de 1915, Anatolie orientale, Joe Biden,

  • Turquie : Baykar accélère le développement de son drone MALE armé

    Les essais en vol, effectués en un temps record, ont permis à l’Akinci de franchir une étape cruciale de son développement. Son déploiement opérationnel pourrait intervenir d’ici quelques mois, alors que son petit frère, le TB2 cumule les succès militaires et commerciaux.

    Turquie : le drone Akinci poursuit ses essais en vol

    L’Akinci, le drone MALE armable de la société turque Baykar Makina vient de compléter ses essais en vol. Réalisés depuis le 6 décembre 2020 avec l’aide de 3 prototypes (PT-1, PT-2, PT-3), ces tests effectués à Corlu ont permis de valider rapidement le cahier des charges préétablies. Il devrait donc pouvoir équiper les forces armées turques d’ici la fin 2021. La « Jandarma » se montrerait elle aussi intéressée par ce nouvel appareil dans la lutte anti-guérilla contre le PKK en raison de la puissance de ses capteurs et de sa puissance de feu.

    Capacités Air/Air et 8 points d’emport

    L’Akinci est un drone MALE (Medium Altitude Long Endurance) de la classe des 6 tonnes qui offre une autonomie de 24 heures pour une vitesse maximale supérieure à 500 km/h. Son plafond opérationnel est de 12 192 mètres et sa charge utile de 1350 kilos. Il peut emporter toute la gamme des nouvelles munitions intelligentes du turc Rocketsan, à la fois air-sol (L-UMTAS, CIRIT, HGK, MAM-L, MAM-T, MAM-C, SOM…) mais aussi air-air (Gökdoğan, Bozdoğan) grâce à ses 8 points d’emports. Selon le besoin des opérateurs, il peut être équipé de turbopropulseurs de 450 ch ukrainiens (Motor Sich AI-450T) ou de 750 ch (version toujours en cours de développement). La motorisation 450 ch se prête à une surveillance lente et rapprochée des zones urbaines, tandis que ceux de 750 ch pourraient trouver une efficacité dans les opérations ISR à haute altitude. L’emport de charges SIGINT/ELINT et EW sont prévus, sans qu’un descriptif n’ait été apporté.

    IA embarquée

    Drone intelligent, l’Akinci collecte et enregistre automatiquement les données à partir de ses capteurs et de ses caméras grâce à six ordinateurs de bord dotés d’ une IA afin de reconnaître des formes, identifier des patterns, et automatiser des tâches. Grâce à cette IA, il peut rester en vol et continuer sa mission sans l’usage du GPS en analysant le paysage qu’il compare à un modèle numérique embarqué. Doté d’un radar SAR/GMTI (AESA) de conception locale, il aurait la capacité de détecter et de poursuivre des cibles par tous les temps mais aussi de détecter les changements d’activités (traces de pneus, de chenilles …). Baykar qui a déjà modifié l’équation des champs de batailles libyen, syrien, arménien avec son drone tactique armé TB2, entend bien capitaliser toute son expérience et ses acquis technologiques sur cette nouvelle machine. Toutefois les « quelques détails à régler » ( choix définitif des systèmes optroniques et autres capteurs embarqués…) loin d’être négligeables peuvent permettre de penser que l’Akinci débutera sa carrière opérationnelle plus tard que prévu.

    Air & Cosmos, 24 avr 2021

    Etiquettes : Turquie, drones, Akinci, Baykar, TB2, MALE, Baykar Makina, lutte anti-guérilla, PKK, guerre, radar SAR/GMTI (AESA), systèmes optroniques, capteurs embarqués,