Étiquette : Turquie

  • Faux malaise, atterrissage d’urgence, passagers qui s’enfuient

    Tags : Maroc, Espagne, Palma de Majorque, Air Arabia, migration,

    La police de Palma de Majorque a interpellé samedi 12 personnes et était la recherche de 12 autres qui se sont enfuies d’un avion ayant atterri d’urgence la veille à l’aéroport de cette ville espagnole, un épisode peut-être lié à l’immigration illégale.

    Un rocambolesque incident s’est produit vendredi à 19H00 lorsque l’appareil, qui assurait une liaison entre le Maroc et la Turquie, a dû se poser en raison du malaise supposé d’un passager, selon la police. «Douze personnes ont été arrêtées et 12 autres sont toujours recherchées», a déclaré Aina Calvo, la représentante du gouvernement espagnol dans les Iles Baléares, soulignant que cet évènement était «sans précédent». «De tels évènements ne se sont jamais produits auparavant dans aucun aéroport d’Espagne», a-t-elle à cet égard dit.

    Selon la police, le passager à l’origine de l’incident «a semblé souffrir d’un coma diabétique et a été transporté en ambulance à l’hôpital avec un compagnon». Mais à son arrivée dans cet établissement, il a été déclaré en parfaite santé. L’homme a été arrêté pour «aide à l’immigration illégale et infraction à la loi sur l’immigration», a ajouté la police, relevant que la personne qui l’accompagnait avait pris la fuite dès son arrivée à l’hôpital.

    Au cours de son évacuation, 21 passagers sont sortis de l’avion et se sont enfuis en courant sur la tarmac, a déclaré Mme Calvo. La police a immédiatement entamé des recherches qui ont entraîné la fermeture jusqu’à minuit de l’aéroport, l’un des plus fréquentés d’Espagne. Une autre personne a été arrêtée pour «insultes et agression» à bord de l’avion. Au total, 24 personnes, des Marocains à l’exception d’une d’entre elles qui serait un Palestinien, ont été impliquées dans l’incident, a précisé Mme Calvo.

    Enquête en cours

    Les enquêteurs cherchent à savoir si «ce qui s’est passé à l’aéroport était un évènement orchestré et planifié ou un incident isolé», a-t-elle encore dit. «Pour l’instant, nous n’avons pas d’informations nous permettant de confirmer qu’il s’agissait d’une opération orchestrée … ou d’une partie d’un plan prédéterminé. Mais l’enquête est en cours». Selon Mme Calvo, l’avion est resté sur le tarmac «pendant un certain temps» avant que les passagers ne décident de s’enfuir de l’appareil. «Pour le moment, nous ne pouvons pas dire avec certitude pourquoi ces 21 personnes ont décidé de se précipiter sur la piste» d’atterrissage, a-t-elle noté.

    Les personnes qui se sont enfuies seront poursuivies pour non respect des règles de sécurité aériennes et entrée illégale sur le territoire espagnol et expulsées vers leur pays d’origine, a déclaré la responsable. Aucune n’a déposé une demande d’asile politique, a-t-elle affirmé.

    D’après l’application FlightRadar24, l’avion était un Airbus A320 de la compagnie Air Arabia Maroc, qui effectuait un vol entre Casablanca et Istanbul.

    Le Soir, 07/11/2021

    #Maroc #Espagne #Migration #AirArabia #PalmaDeMajorque #Turquie #Istanbul

  • Vidéo de la fugue des passagers marocains à Palma de Majorque

    Tags : Maroc, Espagne, Palma de Majorque, Turquie, Air Arabia, migration,

    Il s’agit de la fuite des 21 passagers d’un avion à l’aéroport de Palma
    La police nationale et la garde civile ont jusqu’à présent arrêté 12 personnes qui ont fui l’avion en provenance du Maroc

    Une vidéo, fournie par le président de Vox Baleares Jorge Campos, montre comment les 21 passagers se sont évadés à l’aéroport de Palma. Dans les images, vous pouvez voir le moment où les évadés commencent à courir dans le hall de l’avion puis envahissent la piste de l’aéroport.

    « Les garçons s’enfuient vers l’Espagne », a déclaré l’un des passagers du vol de la compagnie Air Arabia qui couvrait la liaison Casablanca-Istanbul.

    Des agents de la garde civile et de la police nationale ont déjà arrêté 12 des passagers évadés, qui ont été transférés dans des postes de police. Parmi les personnes arrêtées se trouve le passager qui aurait été malade et aurait causé l’atterrissage.

    Comme le rapportent des sources proches de l’opération, l’homme qui aurait été malade et qui a causé l’atterrissage a été détenu à Son Llàtzer en tant qu’auteur présumé d’un crime favorisant l’immigration illégale et d’infraction à la loi sur l’immigration, après avoir été libéré de l’hôpital.

    Le reste des passagers détenus, jusqu’à présent, ont été arrêtés dans la rue Manacor, à Palma ; à Sa Cabaneta et Es Figueral, à Marratxí ; et à proximité de l’aéroport de Son Sant Joan.

    L’opération policière pour tenter de localiser et d’arrêter les 12 hommes restants qui n’ont pas poursuivi le voyage, après l’atterrissage d’urgence d’un avion ce vendredi à l’aéroport de Palma, se poursuit cependant ouverte et de nouvelles arrestations ne sont pas à exclure.

    Les migrants détenus seront inculpés de trouble à l’ordre public

    Les 12 migrants détenus seront accusés d’un délit d’ordre public, en plus d’être entrés irrégulièrement en Espagne, ont confirmé à Efe des sources policières. La possibilité de les inculper d’autres délits après s’être échappés par les pistes de l’aéroport, ce qui a conduit à l’annulation des opérations aériennes pendant trois heures et demie, est également à l’étude.

    S’adressant aux médias, la déléguée du gouvernement, Aina Calvo, a clairement indiqué que, bien qu’ils ne soient pas arrivés par la mer, ils sont arrivés irrégulièrement et un dossier sera ouvert pour qu’ils retournent dans leur pays, lorsque l’autorité judiciaire le déterminera. .

    Les passagers qui ont fui les pistes n’ont pas respecté les règles de sécurité aérienne « sans aucun doute », a déclaré le délégué, qui a commenté que « la raison pour laquelle ils ont décidé de « se lancer dans la course » est « inconnue ».

    Le délégué a soutenu la décision du commandant de l’avion d’atterrir à Palma après avoir été informé qu’un passager ne se sentait pas bien.

    La gare aéroportuaire de Palma, a souligné le délégué du gouvernement, est un « aéroport sanitaire international », donc ce type de demande d’atterrissage pour urgence médicale est « courant ».

    Ce qui « n’est pas habituel » et est « inhabituel », a-t-il souligné, c’est qu’il y a « des gens qui courent sur les pistes d’un aéroport, ce qui met le trafic aérien en danger »

    Ultima Hora, 06/11/2021

  • Venant du Maroc, ils fuguent après un atterrissage d’urgence

    Venant du Maroc s’enfuient après un atterrissage d’urgence – Ils sont activement recherchés par la police de Palma de Majorque

    L’un des aéroports les plus fréquentés d’Espagne, Palma de Majorque, a été contraint de fermer pendant près de quatre heures après que plusieurs passagers se soient enfuis lorsque leur avion a effectué un atterrissage d’urgence, selon les autorités aéroportuaires.

    L’avion, qui effectuait un vol entre le Maroc et la Turquie, a été détourné vendredi vers l’île méditerranéenne de Majorque en raison d’une prétendue urgence médicale, a indiqué à l’AFP la police de la Garde civile.

    Lors de l’évacuation du voyageur supposé malade, une vingtaine de passagers en ont profité pour s’enfuir alors que l’avion était sur le tarmac. Deux personnes ont été interpellées, a indiqué la police.

    Les enquêteurs travaillaient sur l’hypothèse que l’incident médical avait été organisé pour entrer illégalement en Espagne, a rapporté le journal El Pais.

    Le passager qui se plaignait d’un malaise a été transporté à l’hôpital, où il a été déclaré en parfaite santé et arrêté pour « aide à l’immigration clandestine », selon le quotidien.

    Un passager qui l’avait accompagné à l’hôpital avait également disparu, a indiqué le journal, qui a rapporté que cinq personnes avaient été arrêtées en plus du faussaire.

    Selon le traqueur d’avions FlightRadar24, l’avion détourné était un Airbus A320 d’Air Arabia Maroc sur un vol entre Casablanca et Istanbul.

    En raison de l’incident de sécurité, 13 avions à destination de Palma ont été déroutés vers d’autres aéroports et 16 vols au départ ont subi des retards importants, selon les autorités aéroportuaires.

    L’aéroport a rouvert vers minuit vendredi après avoir été fermé pendant environ quatre heures.

    Asharq Al-Awsat, 05/11/2021

  • La Turquie interviendra plus longtemps en Syrie et en Irak

    La Turquie interviendra plus longtemps en Syrie et en Irak- En raison de la présence du PKK, la Turquie ne serait tranquille qu’en annexant ces frontières. 

    Du point de vue des Turcs, dès lors que leurs députés accordent leur consentement à des interventions militaires en dehors de leurs frontières, notamment en Syrie et en Irak, personne ne devrait trouver à redire, du moment que les règles ont été scrupuleusement respectées. Que ces décisions soient purement les leurs ne devrait poser aucun problème, ni à eux, ce qui est compréhensible, ni à ceux qui les subissent, obligés qu’ils sont de reconnaître qu’elles ne sont pas des oukases, mais des projets de lois largement discutées avant de se transformer en des lois tout court. Il y a même eu des députés de l’opposition pour les repousser, c’est dire si tout s’est fait selon le droit le plus exigeant. La seule différence avec les interventions précédentes, c’est que celles qui viennent d’être approuvées, se sont vues accorder un délai d’exécution deux fois plus grand que d’habitude, deux ans au lieu d’un seul.

    Pendant deux ans, l’armée turque a carte blanche pour mener les opérations, au nord-est de la Syrie et au nord de l’Irak, qu’elle juge nécessaire contre la menace persistante que représentent les Kurdes à ses frontières. Il faut donc s’attendre à ce que ces opérations soient plus importantes que les précédentes, ne serait-ce que parce qu’elles ont plus besoin plus de temps pour réaliser leurs objectifs. Aujourd’hui, la Turquie est présente militairement dans deux pays arabes, la Syrie et la Libye ; elle intervient de plus périodiquement dans un troisième, l’Irak, comme si nulle frontière ne l’en séparait.

    On savait déjà qu’elle n’était guère pressée de rappeler ses soldats de Libye, en dépit du fait que des élections capitales doivent s’y tenir avant la fin de cette année, qui ne pourront l’être en présence de forces étrangères. On sait maintenant que ce n’est pas pour bientôt qu’elle compte se retirer de la Syrie, un autre pays arabe qui ne pourra espérer sortir de sa déjà longue crise que si elle-même commence par le quitter. Sans doute l’armée turque n’est-elle pas la seule à occuper le territoire syrien, les Américains s’y trouvent eux aussi, eux aussi dans le nord, mais en principe seulement pour empêcher que l’Etat islamique ne renaisse de ses cendres. Mais elle est la seule à avoir un intérêt majeur à s’y enraciner.

    Les centaines de soldats américains encore présents en Syrie n’ont pas vocation à y demeurer éternellement. Washington ne demanderait d’ailleurs qu’à pouvoir les rappeler sans plus attendre. Mais comme les Kurdes syriens et irakiens alliés du PKK indépendantiste seront toujours aux frontières de la Turquie, celle-ci ne serait tranquille qu’en annexant ces frontières. C’est probablement ce qu’elle ferait si la chose était possible; c’est-à-dire si elle était certaine que les grandes puissances la laisseraient faire.

    Là où la Turquie a réussi à mettre le pied, elle ne l’en retirerait que contrainte forcée, quand cela serait loin de ses frontières. La Libye n’est pas pour elle un pays voisin. Elle n’aurait même pas dû y intervenir. Mais maintenant qu’elle y est, son intention est d’y rester.

    Dernièrement, elle a failli mettre un bout de pied en Afghanistan, dans le même temps que les Américains et leurs alliés le fuyaient à la va-vite, ayant pu se ménager une porte de sortie, et craignant par-dessus tout qu’elle ne se referme trop vite. Un seul pays de l’Otan avançait à contre-courant : elle, la Turquie, qui quémandait auprès des Américains et des Talibans l’autorisation de s’y montrer utile.

    Mohamed Habili

    Le Jour d’Algérie, 29/10/2021

  • Pourquoi le silence de la Turquie sur la Tunisie

    Pourquoi le silence de la Turquie sur la Tunisie. L’équilibrisme turc en Tunisie reflète sa politique axée sur les intérêts dans le voisinage méridional de l’Europe.

    Alors qu’Ankara s’efforce de renforcer ses liens avec les pays du Maghreb, elle a opté pour une rhétorique mesurée sur la récente prise de pouvoir de Saïd.

    La Turquie a adopté un langage modéré à l’égard du récent coup de force du président tunisien Kais Saied et a évité de le qualifier de coup d’État, tout en sachant que le cours des événements pourrait mettre en péril ses politiques en Afrique du Nord.

    La Turquie a révisé son approche à l’égard de la Tunisie après que les partis laïques sont devenus plus importants dans la politique tunisienne après les élections de 2014. Cet ajustement politique a consisté à tendre la main aux partis laïques d’une part, tout en conservant des liens étroits avec le parti islamiste Ennahda d’autre part – une approche conforme aux efforts d’Ankara pour renforcer ses liens avec les pays du Maghreb, et qui recoupe les efforts de normalisation en cours entre Ankara et les capitales arabes.

    L’Allemagne et les autres États européens devraient y voir une occasion d’encourager la désescalade régionale et de contribuer à un dialogue régional constructif.

    Après que Saied a limogé le gouvernement tunisien en juillet, suspendu le parlement et pris un pouvoir quasi total, d’autres partis politiques l’ont accusé d’avoir organisé un coup d’État, tandis que de nombreux Tunisiens – épuisés par une situation économique qui s’est aggravée avec la pandémie de Covid-19 – sont descendus dans la rue et ont fait la fête.

    Étonnamment, la Turquie a réagi avec plus de prudence qu’elle ne l’avait fait lorsque le coup d’État militaire de 2013 en Égypte a chassé le président Mohamed Morsi. Dans un premier temps, les représentants du parti au pouvoir, le Parti de la justice et du développement (AKP), ont fortement critiqué la démarche de Saied, mais le président turc Recep Tayyip Erdogan a adopté un ton plus doux après s’être entretenu avec le président tunisien, se contentant d’appeler à un retour aux activités du parlement. Ankara cherche clairement à éviter toute confrontation qui pourrait mettre en péril ses relations avec la Tunisie.

    Une diplomatie intense

    Ce n’est pas la première fois que la Turquie opte pour une rhétorique mesurée dans sa politique envers la Tunisie. L’accession d’Ennahda au pouvoir lors des élections de 2011 a motivé l’AKP à remodeler sa politique tunisienne en fonction de ses affinités politiques avec le parti. Cette politique post-soulèvement arabe s’est alignée sur la stratégie régionale d’Ankara, qui se concentrait principalement sur la formation de partenariats avec des partis politiques alignés sur la fraternité musulmane.

    Ces années ont marqué une période d’intense diplomatie entre la Turquie et la Tunisie, qui a abouti à la signature d’une série d’accords de coopération, dont le traité d’amitié et de coopération de 2011 et la création en 2012 d’un conseil de coopération stratégique de haut niveau axé sur la sécurité et la défense.

    Cet élan diplomatique a également permis de renforcer les relations économiques. La Turquie et la Tunisie avaient déjà établi un accord de libre-échange en 2005, mais le processus de levée des barrières commerciales sur de nombreux biens a été entièrement achevé en 2014.

    Pourtant, les élections de 2014, tant présidentielles que parlementaires, ont modifié l’équilibre de la politique tunisienne en faveur des partis laïques et prouvé que le paysage politique est multipolaire, comprenant une polyphonie de voix. Les partis laïques bénéficient d’un solide soutien populaire, ce qui nécessite une recherche constante de consensus politique. Cela a obligé la Turquie à développer un réseau plus large d’acteurs sociaux et politiques, y compris les forces laïques, et a conduit à un changement dans l’approche de la Turquie vis-à-vis de la Tunisie.

    Une autre dynamique qui a poussé la Turquie à remodeler sa stratégie a été la critique croissante de la Tunisie sur les politiques régionales d’Ankara et leurs implications pour la Tunisie. La critique la plus sérieuse était centrée sur la question des combattants tunisiens en Syrie, en Irak et en Libye ; en 2015, le ministre tunisien des Affaires étrangères a accusé Ankara de faciliter le transit de ces combattants, présentant des problèmes de sécurité pour les autorités tunisiennes.

    Un paysage politique en mutation

    Ennahda est aujourd’hui encore plus sous le feu des projecteurs car il est accusé de recevoir des financements étrangers, de ne pas empêcher la violence politique et la corruption, et d’entretenir des relations étroites avec la Turquie au-delà des canaux diplomatiques officiels.

    Les relations chaleureuses du cofondateur du parti, Rached Ghannouchi, avec l’AKP ont suscité de nombreuses controverses en Tunisie. L’année dernière, Ghannouchi a fait l’objet de critiques massives après avoir voyagé pour rencontrer Erdogan sans en informer les autorités compétentes, ce qui a été perçu par ses opposants en Tunisie comme un dépassement de ses prérogatives en tant que président du parlement.

    L’évolution du paysage politique a également affecté les relations économiques entre la Tunisie et la Turquie. Face à un déficit commercial croissant, les deux pays ont négocié pour modifier les termes de leur accord de libre-échange. Ankara considère donc que ses relations économiques avec la Tunisie sont fragiles, ce qui souligne la nécessité d’une politique bilatérale plus équilibrée.

    Après la victoire du parti laïc tunisien Nidaa Tounes aux élections de 2014, Ankara a montré sa volonté d’approfondir les relations sous le nouveau président et le nouveau gouvernement, en félicitant Béji Caid Essebsi pour sa victoire à la présidentielle. En mai 2016, le Premier ministre tunisien Habib Essid s’est rendu en Turquie.

    Les efforts diplomatiques pour tisser des liens avec les nouvelles forces politiques dirigeantes se sont intensifiés, notamment en termes de coopération sécuritaire. La Turquie a reformulé son engagement en Tunisie en visant à stimuler le rôle de la Turquie dans la modernisation militaire et le marché des armes de la Tunisie.

    En 2017, les deux pays ont signé une série d’accords qui ont ouvert la voie au transfert de technologie et à la coopération militaire. L’année dernière, le ministère de la défense tunisien a signé un contrat avec Turkish Aerospace Industries pour l’achat de drones de moyenne altitude et longue endurance. La Tunisie est devenue le plus gros acheteur de véhicules blindés de la Turquie au Maghreb.

    Un acte équilibré

    L’objectif de l’engagement de la Turquie est de renforcer ses liens géostratégiques et géoéconomiques avec les pays du Maghreb. Ankara est donc désireuse de coopérer avec les pays de la région sur les questions économiques et de sécurité, et l’acte d’équilibrage de la Turquie en Tunisie reflète sa politique axée sur les intérêts dans le voisinage méridional de l’Europe.

    Mais la Turquie est confrontée à un dilemme dans son acte d’équilibrage. D’une part, l’AKP, le parti au pouvoir en Turquie, continue d’entretenir des relations étroites avec Ennahda, mais d’autre part, il présente la Turquie comme un allié régional bipartisan et fiable qui peut offrir un soutien dans des domaines stratégiques, tels que la sécurité. Les forces laïques en Tunisie perçoivent le soutien de la Turquie à Ennahda comme une ingérence dans les affaires intérieures du pays, ce qui empêche un changement substantiel de la politique régionale de la Turquie.

    La deuxième limite est le manque d’alliés de la Turquie. Les relations de la Turquie avec ses partenaires occidentaux et régionaux ont connu des hauts et des bas ces dernières années. La Turquie a récemment commencé à désamorcer les tensions avec l’Égypte, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, tout en cherchant à réparer les relations détériorées avec l’Occident.

    Les réajustements de la Turquie suggèrent qu’Ankara est consciente de la nécessité d’un changement dans sa politique régionale. Mais les effets de cette stratégie de normalisation sont limités, et elle devrait être complétée par un cadre de coopération pour contribuer à la stabilité régionale.

    De leur côté, les partenaires européens devraient surmonter leur réticence à collaborer avec la Turquie en Méditerranée. L’Europe devrait capitaliser sur cette opportunité et encourager l’approche diplomatique de la Turquie. La réponse officielle de la Turquie, qui appelle à la restauration de la légitimité démocratique en Tunisie, est conforme à celle de l’Union européenne et de ses États membres – un bon point de départ pour trouver un terrain d’entente en vue de renforcer la stabilité en Méditerranée.

    Avec l’intérêt décroissant des États-Unis pour la Méditerranée, le rôle de l’Europe dans la région est devenu encore plus important. Si l’UE souhaite influencer et remodeler la dynamique régionale dans son voisinage méridional, les décideurs politiques devraient s’engager davantage, tant sur le plan politique qu’économique, afin d’éviter les risques liés à la polarisation et à l’inimitié régionales.

    Une version plus longue de cette chronique a d’abord été publiée par l’Institut allemand pour les affaires internationales et de sécurité (SWP).

    Nebahat Tanriverdi , Hurcan Asli Aksoy

    Middle East Eye, 27/10/2021

  • Daily Sabah parle d’un axe Alger-Moscou-Ankara

    Daily Sabah parle d’un axe Alger-Moscou-Ankara. Malgré les provocations constantes de la France, Ankara et Alger ont trouvé l’élan pour renforcer leurs liens bilatéraux

    L’année 2021 se termine avec des développements diplomatiques drastiques qui ont amélioré les relations entre l’Algérie et la Turquie. Au lendemain de l’appel du ministre algérien de l’énergie, Mohamed Arkab, à former un nouveau partenariat avec la Turquie dans les secteurs de l’énergie et des mines dans le cadre de la nouvelle réglementation algérienne sur les hydrocarbures, les relations dans le domaine de l’énergie ont pris de l’ampleur. Le coût total du projet bilatéral s’élève à environ 1,4 milliard de dollars (13,35 milliards de TL). La société turque Renaissance Holding, qui est considérée comme l’une des plus grandes entreprises internationales de construction au monde, détient une participation de 66 %, tandis que la société pétrolière nationale algérienne Sonatrach en possède 34 %. Le projet vise à produire du plastique polypropylène utilisé dans plusieurs industries, notamment l’automobile et le textile.

    L’accord Algérie-Turquie a été lancé en janvier 2020 à la lumière de la visite d’État du président Recep Tayyip Erdoğan en Algérie après la victoire électorale d’Abdelmadjid Tebboune. En fait, la visite d’Erdoğan a porté l’importance stratégique de l’Algérie pour la Turquie à un nouveau sommet. Le gouvernement turc a offert des incitations économiques et culturelles clés à l’Algérie qui ont permis aux deux pays de conserver leurs besoins et intérêts socio-économiques et géoéconomiques.

    Hésitation et observation

    En Algérie, avant le projet, on attendait des décisions audacieuses pour un rapprochement stratégique avec la Turquie. Le nouveau chef de l’Algérie était hésitant, mais en même temps, un changement de politique étrangère se profilait à l’horizon. En raison de la pandémie du COVID-19, l’Algérie a connu une lutte politique interne et a été soumise à des agendas constitutionnels et institutionnels. D’un côté, il y avait la résistance tenace de l’héritage anti-ottoman francophone et arabophone. De l’autre, les lobbies aisés et pro-France d’Alger et de Paris. Tous n’ont pas empêché Tebboune de faire le choix de renforcer les relations entre la Turquie et l’Algérie.

    Pendant ce temps, les ambassadeurs respectifs des deux pays ont travaillé sans relâche à un rapprochement stratégique entre les deux nations. L’ambassadeur d’Algérie à Ankara, Mourad Adjabi, à l’origine de la diplomatie proactive entre les deux nations, a été appelé pour une autre mission à Gaborone, au Botswana. Il convient de mentionner le rôle des ambassadeurs des deux pays, son excellence Adjabi et son excellence Mahinur Özdemir Göktaş, l’ambassadeur de Turquie en Algérie, car ils ont injecté du sang frais dans les relations froides qui existaient depuis des décennies entre les deux nations.

    Les relations autrefois glaciales n’ont fait l’admiration que des laïcs fanatiques dans les médias nationaux, notamment les sources francophones imprimées, qui ont tenté de ternir le leadership de la Turquie dans la région, en utilisant des arguments fallacieux contre Ankara et Erdoğan.

    La goutte d’eau qui a fait déborder le vase

    Entre-temps, une crise diplomatique permanente a éclaté entre Alger et Paris. Cette crise est constamment provoquée par les décisions et les déclarations du président français Emmanuel Macron pour des ouï-dire électoraux. Par exemple, ses déclarations controversées sur l’épineuse question des pays du Maghreb et du Sahel en situation irrégulière et de l’expulsion des immigrés vers leur pays d’origine. Sur cette question, les autorités diplomatiques algériennes en France ont refusé de poursuivre le processus d’expulsion pour des raisons juridiques et de sécurité nationale. En conséquence, Paris a réagi en restreignant sévèrement les visas accordés aux citoyens d’Algérie, du Maroc et de Tunisie. Néanmoins, Alger a utilisé l’outil diplomatique classique, en appliquant le principe de réciprocité. Mais la goutte d’eau qui a fait déborder le vase des relations tumultueuses entre les deux pays est sans aucun doute la déclaration amateur de Macron sur l’histoire de la nation algérienne. Dans une opération de charme de l’électorat, le président français a rencontré un groupe de jeunes d’origine algérienne, qui, respectueusement, connaissent bien la sanglante guerre de libération de l’Algérie (1954-1962).

    Chronologiquement, depuis l’élection de Tebboune, les relations entre l’Algérie et la France sont passées de « amour-haine » à « faisons une pause » par moments. Macron et les lobbies influents de l’État profond français à Paris n’ont pas avalé la chute du système du défunt président algérien Abdelaziz Bouteflika et des oligarques qui ont sponsorisé la campagne présidentielle de Macron en 2017. Ils ont parié sur les ramifications des manifestations du Hirak de 2019, en espérant que les relations entre les deux pays continueraient à faire comme si de rien n’était.

    Au contraire, Alger a donné le ton et la conduite politique, en montrant de nouveaux impératifs. Cela a commencé par une nouvelle doctrine militaire établie dans la Constitution de novembre 2019, puis des déterminants et des objectifs de politique étrangère ont été fixés. Au sein de ces nouveaux déterminants et objectifs de politique étrangère, la démystification des relations entre l’Algérie et la France est mise en avant à tous les niveaux puisque le pays choisit de suivre un nouveau paradigme diplomatique consistant à multiplier ses partenariats basés sur le respect mutuel.

    Alger a désormais choisi ses alliés stratégiques en fonction de sa sécurité nationale et de ses intérêts économiques – une évolution que Paris ne voulait pas voir. La politique étrangère de Paris a récemment obtenu de mauvais résultats dans les domaines transatlantique, indo-pacifique, du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA) et du Sahel. Par conséquent, le prestige diplomatique et l’ »hégémonie » de la France dans le monde sont en déclin.

    Alger n’a pas hésité à prendre position contre Paris au sujet des mesures sur les visas et de la déclaration arrogante de Macron contre les autorités algériennes. Alger a bougé contre Macron, rappelant son envoyé à Paris et interdisant les avions militaires français dans son espace aérien national. Dans ce jeu de baseball diplomatique, le récit de l’histoire est en train de changer l’histoire post-moderne, maintenant le home run de l’Algérie contre la France a changé l’équilibre, et va probablement lisser les relations prudentes Turquie-Algérie.

    Amateurisme et conséquences

    Ce que Macron a fait en trois semaines (provoquer les dirigeants algériens avec une réunion solennelle avec la communauté harki, imposer des mesures sévères sur les visas et la déclaration stupéfiante sur l’histoire nationale de l’Algérie) a démontré l’amateurisme diplomatique du président français et n’a fait qu’encourager les partisans de la Turquie en Algérie et à l’étranger à proposer une trajectoire crédible pour contrer la politique étrangère idéologisée et le paradigme néocolonial de Paris.

    Dans ce contexte favorable, les nouveaux dirigeants algériens semblent trouver un nouveau moyen de percer la France et de se positionner comme des partenaires sérieux, plutôt que des sous-fifres. Telle est la mentalité adoptée par les nouveaux dirigeants algériens. Les récents développements au Sahel, combinés au retour remarquable de la diplomatie active et préventive de l’Algérie, tant au Sahel que sur le continent africain, s’immiscent beaucoup dans les paires.

    Les analystes affirment que la principale raison de la crise diplomatique actuelle entre Alger et Paris est le Mali. Qu’est-ce que le Mali a fait de mal ? Les autorités militaires maliennes de Bamako ont manifesté leur colère envers Paris depuis le coup d’État militaire de l’année dernière. Elles ont récemment salué le rôle de la Russie au Mali – une position qui n’aurait pas été acceptable sans l’accord d’Alger. La géopolitique remodèle le paysage de l’ensemble de la région du Sahel et de nouvelles puissances régionales sont en train d’émerger, c’est-à-dire que la Turquie gagne en position au Sahel. Le Parlement turc a voté pour prolonger d’un an le déploiement de troupes au Mali et en République centrafricaine dans le cadre de la mission de maintien de la paix de l’UE approuvée par les Nations unies.

    L’axe Alger-Moscou-Ankara qui se met en place est une autre épine dans le pied de la France que Paris ne veut pas accepter. Ce qui était autrefois l’arrière-cour de la France est en train de disparaître. Tous ces développements rapides irriteraient Macron, qui doit faire face à une saison électorale difficile. Cette élection présidentielle cruciale a atteint un niveau de stupidité sélective semblable à la narration sélective de l’histoire dictée par Macron et Eric Zemmour, le chouchou des islamophobes français, qui remettent en cause l’Algérie et banalisent les atrocités françaises diaboliques en Algérie.

    Pourtant, Macron aime bien le journaliste controversé Zemmour. L’un est président et l’autre veut être le prochain président. Les deux politiciens utilisent l’histoire et la culture dans des paramètres néocoloniaux pour séduire leurs électeurs respectifs.

    En somme, l’histoire a injustement séparé les deux braves nations et les peuples d’Algérie et de Turquie. Aujourd’hui, les deux pays partagent des positions géopolitiques et géoéconomiques alors qu’une nouvelle génération de politiciens, de diplomates et d’universitaires dans les deux pays manifestent leur volonté pour le processus de réunification que la France considère comme acquis depuis six décennies.

    L’Algérie est à l’aube du 60e anniversaire de son indépendance, qui l’a libérée de la plus dure des occupations et de la plus sanglante des guerres pendant 132 ans. Le temps est venu pour les nations de renouer avec leur histoire commune, leurs civilisations profondes et d’accomplir leur destin en appelant à une renaissance.

    BY ABDENNOUR TOUMI, expert Afrique du Nord au Centre d’Etudes Stratégiques du Moyen-Orient (ORSAM)

    Daily Sabah, 28/10/2021

  • Kremlin: Les drones turcs risquent de déstabiliser en Ukraine

    Kremlin: Les drones turcs risquent de déstabiliser en Ukraine. Les drones turcs risquent de déstabiliser la situation dans l’est de l’Ukraine.

    MOSCOU, 27 octobre (Reuters) – Le Kremlin a déclaré mercredi que ses craintes concernant la décision de la Turquie de vendre des drones d’attaque à l’Ukraine se concrétisaient et que les drones turcs risquaient de déstabiliser la situation dans l’est de l’Ukraine.

    Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, commentait le déploiement par les forces gouvernementales ukrainiennes d’un drone Bayraktar TB2 de fabrication turque pour frapper une position dans l’est de l’Ukraine contrôlée par les séparatistes soutenus par la Russie.

    « Nous avons de très bonnes relations avec la Turquie, mais dans cette situation, nos craintes se concrétisent malheureusement que les livraisons de ce type d’armes à l’armée ukrainienne puissent potentiellement déstabiliser la situation sur la ligne de contact », a déclaré M. Peskov aux journalistes.

    Les séparatistes soutenus par la Russie combattent les troupes gouvernementales dans la région ukrainienne du Donbass depuis 2014, peu après que la Russie a saisi la péninsule de Crimée de l’Ukraine. Kiev affirme qu’au moins 14000 personnes ont été tuées.

    L’Ukraine a acheté des drones turcs sophistiqués pour renforcer son armée et a conclu un accord avec Ankara pour produire ces mêmes drones dans une usine proche de Kiev, la capitale.

    La question des drones est l’une des nombreuses tensions entre la Turquie et la Russie, même si les deux pays entretiennent des liens étroits dans d’autres domaines.

    « Nous voyons que dès que de telles armes tombent entre les mains de l’armée (ukrainienne), elles peuvent potentiellement être utilisées dans cette région (orientale) de l’Ukraine, et cela conduit à la déstabilisation », a déclaré Peskov, le porte-parole du Kremlin.

    « Cela ne contribue pas au règlement de ce problème interne ukrainien ».

    L’état-major général des forces armées ukrainiennes a déclaré avoir déployé le drone pour forcer les séparatistes pro-russes à cesser le feu mardi.

    Il a déclaré que le drone avait détruit une unité d’artillerie appartenant aux séparatistes pro-russes à l’aide d’une bombe guidée. Elle a précisé que le drone n’avait pas franchi la ligne de contact entre les deux parties belligérantes.

    L’Ukraine bénéficie du soutien militaire des États-Unis et d’autres pays de l’OTAN.

    La Turquie, membre de l’OTAN, a critiqué l’annexion de la Crimée par Moscou et a exprimé son soutien à l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

    La Turquie, qui fait face à l’Ukraine et à la Russie de l’autre côté de la mer Noire, a néanmoins tissé des liens étroits avec Moscou dans les domaines de la défense et de l’énergie.

  • Maroc et Turquie vont partager leurs données avec la Belgique

    Maroc et Turquie vont partager leurs données avec la Belgique. Les autorités fiscales belges peuvent soumettre ces contribuables à des contrôles portant notamment sur les informations reçues de l’étranger.

    Le Maroc et la Turquie échangeront bientôt avec les autorités fiscales belges les données financières des résidents belges qui ont des comptes auprès d’institutions financières marocaines ou turques. Cette information n’est pas sans importance pour les contribuables belges qui ont des comptes auprès d’institutions financières marocaines ou turques. Les autorités fiscales belges peuvent soumettre ces contribuables à des contrôles portant notamment sur les informations reçues de l’étranger. En cas de non-déclaration de comptes ou de revenus étrangers, ces contribuables s’exposent à des conséquences fiscales et financières potentiellement lourdes.

    1. Contexte

    Depuis 2017, l’échange automatique de données financières relatives aux citoyens entre pays est une norme standard mondiale avec l’adoption de la norme commune d’échange automatique CRS (Common Reporting Standard). Il s’agit d’une norme internationale qui vise à accroître la transparence fiscale au niveau mondial. En termes simples, les informations CRS concernent des données financières telles que les comptes bancaires, les revenus d’intérêts ou de dividendes, les valeurs des capitaux et des polices d’assurance-vie, le produit de la vente de produits financiers, etc.

    La Belgique, comme 100 autres juridictions, a accepté d’échanger des informations CRS à partir de 2017. Bien que le Maroc et la Turquie se soient engagés à échanger des informations financières avec d’autres pays (comme la Belgique) en 2019 et 2018 respectivement, il a été constaté jusqu’à présent que ces pays n’échangeaient pas encore d’informations financières avec les États membres de l’UE.

    Des développements récents montrent que le Maroc et la Turquie se conforment désormais à la norme CRS internationalement acceptée. Désormais, les données financières des résidents des pays membres de l’UE seront partagées par le Maroc et la Turquie. Concrètement, les données financières de résidents belges ayant des comptes auprès d’une institution financière marocaine ou turque, par exemple, seront transférées par les autorités compétentes étrangères aux autorités fiscales belges. Bien que les modalités spécifiques de l’échange automatique de données par le Maroc et la Turquie ne soient pas encore connues, il est certain que les deux pays ont procédé aux mises en œuvre légales nécessaires pour permettre l’échange conformément à la norme CRS.

    2. Turquie

    Les institutions financières turques sont tenues de communiquer aux autorités turques des informations sur les comptes, les titulaires de comptes, les soldes et les revenus tels que les intérêts, les dividendes et les plus-values, ainsi que les paiements effectués dans le cadre de polices d’assurance vie et capital et de contrats de pension. Sous certaines conditions, les institutions financières turques sont également tenues de fournir ces informations sur les comptes des sociétés aux pays où résident les actionnaires de la société.

    Suite à la demande explicite de l’UE à la Turquie de se conformer pleinement à la procédure d’échange d’informations, la Turquie a procédé aux modifications législatives nécessaires pour échanger des informations CRS avec les États membres de l’UE. Les autorités turques ont précisé que l’échange d’informations CRS serait appliqué aux périodes imposables commençant le 1er janvier 2019. Cela signifie qu’à partir du 1er juin 2021, la Turquie doit en principe échanger des informations CRS pour l’année 2019 avec plusieurs pays tiers, dont la Belgique. Il semblerait que les premières informations CRS sur les résidents belges ayant des comptes auprès d’institutions financières turques ont déjà été transférées aux autorités fiscales belges.

    3. Maroc

    Le Maroc a également procédé aux changements législatifs nécessaires pour permettre l’échange d’informations CRS. La date de début de l’échange par les autorités marocaines a été fixée à septembre 2021 ou septembre 2022 (ce qui n’est pas encore clair pour le moment). Cela signifie que le Maroc échangera les données financières des résidents belges ayant des comptes auprès d’institutions financières marocaines pour l’année de revenus 2021 au plus tard en septembre 2022. Pour l’instant, on ne sait pas encore si le Maroc a déjà commencé à échanger des données financières avec les autorités fiscales belges en septembre 2021.

    4. Que signifient ces développements pour vous ?

    Si l’Administration fiscale belge reçoit de l’étranger une notification CRS qui vous concerne, vous pourrez consulter cette fiche CRS sur le site web MyMinFin.

    Si vous avez déclaré vos comptes étrangers et les revenus de ces comptes dans votre déclaration à l’impôt des personnes physiques en Belgique, il ne se passera en principe pas grand-chose.

    Si vous n’avez pas déclaré vos comptes à l’étranger et les revenus de ces comptes, l’Administration fiscale belge considérera généralement que vous n’avez pas satisfait à vos obligations déclaratives. Les autorités fiscales belges peuvent alors taxer les revenus non déclarés et imposer des amendes administratives et des majorations d’impôts. Dans la pratique, sur la base d’une instruction interne, les autorités fiscales appliquent une majoration standard de 50% car les autorités fiscales considèrent dans ce cas que la non-déclaration de comptes et/ou de revenus mobiliers étrangers est par définition un indice de fraude. Toutefois, la jurisprudence récente (de tribunaux de première instance) a relevé – à juste titre – qu’une augmentation d’impôt de 50% ne peut être imposée automatiquement dans de tels cas si les autorités fiscales n’apportent pas d’éléments concrets démontrant une intention spéciale de fraude. L’application standard d’une augmentation d’impôt de 50%, en fonction des circonstances concrètes, ne doit pas être acceptée comme telle et peut être contestée.*

    Dans la pratique, il a également été constaté que les autorités fiscales belges envoient des questionnaires (détaillés) aux contribuables belges au sujet desquels des informations ont été reçues de l’étranger (qui ne correspondent pas aux informations déjà connues des autorités fiscales belges sur la base de la déclaration à l’impôt des personnes physiques introduite). Ce questionnaire détaillé porte généralement sur divers aspects du patrimoine, tels que les biens immobiliers étrangers, les autres contrats avec des institutions financières, les mandats, ainsi que les actifs belges détenus (comptes bancaires, polices d’assurance et autres contrats). Dans le cadre de tels contrôles, les autorités fiscales belges peuvent également essayer d’étendre le délai d’investigation de trois à cinq ou sept ans. Concrètement, l’Administration fiscale belge pourrait ainsi contrôler vos avoirs et vos revenus remontant à trois, cinq ou sept ans.

    Tiberghien, 25/10/2021

  • Turquie : 10 ambassadeurs « persona non grata »

    Turquie : 10 ambassadeurs « persona non grata ». Erdogan, a déclaré que les ambassadeurs de dix pays, dont la France, l’Allemagne et les Etats-Unis, qui ont lancé un appel en faveur de la libération de l’opposant Osman Kavala, seront déclarés « persona non grata».

    Le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a déclaré, samedi que les ambassadeurs de dix pays, dont la France, l’Allemagne et les Etats-Unis, qui ont lancé un appel en faveur de la libération de l’opposant Osman Kavala, seront déclarés « persona non grata».

    « J’ai ordonné à notre ministre des Affaires étrangères de régler au plus vite la déclaration de ces dix ambassadeurs comme persona non grata», a affirmé le chef de l’Etat lors d’un déplacement dans le centre de la Turquie, sans toutefois donner une date précise. Ces ambassadeurs « doivent connaître et comprendre la Turquie », a affirmé Recep Tayyip Erdogan en les accusant « d’indécence ». « Ils devront quitter » le pays « s’ils ne le connaissent plus », a-t-il ajouté.

    Osman Kavala, la pomme de discorde

    Dans un communiqué publié lundi soir, le Canada, la France, la Finlande, le Danemark, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, la Suède et les Etats-Unis ont appelé à un « règlement juste et rapide de l’affaire » Osman Kavala, homme d’affaires et mécène turc devenu une bête noire du régime, emprisonné depuis quatre ans sans jugement. Cet opposant de 64 ans, figure majeure de la société civile, est accusé depuis 2013 par le régime du président Erdogan de chercher à déstabiliser la Turquie.

    Le chef de l’Etat turc avait menacé jeudi d’expulser ces ambassadeurs, sans cependant prendre de mesures concrètes dans ce sens. La Turquie avait convoqué mardi les ambassadeurs de ces dix pays, jugeant « inacceptable » leur appel en faveur de la libération d’Osman Kavala

  • L’Algérie souhaite renforcer son partenariat avec la Turquie

    L’Algérie veut renforcer son partenariat avec la Turquie, notamment en matière d’industrie ainsi que ses relations économiques et commerciales.

    Le ministre de l’Industrie, Ahmed Zeghdar, s’est entretenu avec le ministre turc du Commerce, Mehmet Muş, et le ministre nigérian, Niyi Adebayo, du renforcement des relations économiques et commerciales entre l’Algérie et leurs deux pays.

    Jeudi, Ahmed Zeghdar a rencontré à Istanbul, en marge de sa participation au « Forum économique et commercial Turquie-Afrique », le ministre turc du Commerce, Mehmet Muş.

    Au cours de la rencontre, les deux parties ont passé en revue la réalité des relations économiques et commerciales entre l’Algérie et la Turquie et les moyens de les renforcer.

    A cet égard, Zeghdar a réitéré la volonté de l’Algérie de renforcer ses relations économiques et ses partenariats avec la Turquie, notamment dans le volet industriel.

    Echourouk online, 23/10/2021