Étiquette : Ukraine

  • L’impact de la guerre d’Ukraine sur l’espionnage russe en Europe (1)

    L’impact de la guerre d’Ukraine sur l’espionnage russe en Europe (1)

    L’impact de la guerre d’Ukraine sur l’espionnage russe en Europe (1) -Russie

    Sam Lichtenstein
    Directeur d’analyse chez RANE , Stratfor

    Au milieu de l’intense couverture médiatique mondiale du conflit militaire en Ukraine, une autre bataille se déroule largement dans l’ombre : le réseau d’espionnage russe à travers l’Europe est en train d’être décimé. Dans un communiqué du 11 avril, les autorités françaises ont annoncé avoir découvert une « opération clandestine » non précisée menée par « six agents russes sous couverture diplomatique » qui, selon les responsables, seraient expulsés du pays. La déclaration est intervenue peu de temps après une série de mesures coordonnées la semaine précédente en réponse à des crimes de guerre russes présumés à Bucha, en Ukraine, lorsque plusieurs pays européens et l’Union européenne elle-même ont déclaré qu’ils expulseraient près de 270 diplomates russes qu’ils accusaient implicitement ou explicitement d’être des espions. .

    Leurs annonces sont intervenues après des déclarations similaires d’une foule d’autres pays européens qui avaient déjà signalé l’expulsion de plus de 150 diplomates russes depuis l’invasion de l’Ukraine en février. Avec des degrés divers de spécificité concernant l’espionnage présumé, chaque pays a déclaré que les diplomates expulsés avaient violé les termes de leur statut diplomatique. Cumulativement, cette vague (qui va certainement augmenter) est de loin la plus grande expulsion diplomatique de masse de l’histoire, faisant plus que doubler les quelque 150 diplomates russes des pays occidentaux expulsés en 2018 – à l’époque, la plus grande expulsion depuis la guerre froide – après l’ empoisonnement de l’ancien officier du renseignement russe Sergueï Skripal au Royaume-Uni .

    Bien que d’une ampleur sans précédent, les expulsions ne sont pas surprenantes. En avril dernier, un ancien chef d’espionnage britannique a estimé que seulement un dixième des opérations d’espionnage russes en Europe avaient été découvertes, et en juin, le chef de l’agence de renseignement intérieure allemande a déclaré à un intervieweur que l’espionnage russe sur le sol allemand avait atteint les niveaux de la guerre froide. Celles-ci ne représentent qu’une petite fraction du battement de tambour régulier des avertissements des services de renseignement occidentaux concernant des opérations d’espionnage russes de plus en plus fréquentes et flagrantes en Europe qui, jusqu’à présent, n’avaient pas fait l’objet d’un sérieux recul européen. Tout comme l’invasion de l’Ukraine par la Russie a revigoré la planification de la défense européenne, elle semble également avoir finalement forcé un jugement sur l’espionnage russe. Mais alors que le retrait massif d’espions présumés est sans aucun doute un revers majeur pour le Kremlin.

    Persona non grata

    Plus que la plupart des pays, la Russie utilise ses ambassades et consulats étrangers non seulement pour faire de la diplomatie, mais pour poursuivre l’espionnage . Comme il est largement reconnu et évoqué dans la déclaration de la France du 11 avril, certains diplomates travaillent sous « couverture officielle », dans laquelle ils opèrent sous l’immunité diplomatique en faisant un travail ostensiblement légitime, mais ensuite, soit en tandem, soit entièrement à la place de cela, ils travaillent également comme espions. Contrairement à la plupart des films d’action, la grande majorité de ce travail n’implique pas de poursuites en voiture dans les rues de la ville, mais plutôt une intelligence humaine cruciale, ou « humint », un travail comme le recrutement et la gestion des actifs, la facilitation et la supervision de diverses opérations dans le pays et l’envoi mises à jour constantes du renseignement à la maison.

    Même pour la Russie, dont les services de renseignement sont vastes et capables, la perte de plus de 400 officiers compliquera sans aucun doute et, dans certains cas, paralysera ses efforts humints en Europe. C’est d’autant plus le cas que certains pays – comme l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie – ont non seulement expulsé les espions russes, mais ont également fermé certains des bureaux consulaires russes à partir desquels ils opèrent. D’autres, comme la Slovaquie et la Slovénie, ont plafonné le nombre de personnel russe autorisé dans les installations diplomatiques, ce qui signifie que la Russie ne peut pas simplement envoyer des remplaçants pour le personnel expulsé. Pour donner une idée de l’échelle, selon la République tchèque, qui avait déjà expulsé des dizaines de diplomates russes l’année dernière après des révélations publiques de sabotage russe dans le pays en 2014, il n’y a plus que six diplomates russes à Prague.

    Non seulement la Russie sera obligée de faire appel à beaucoup moins d’espions, mais ceux qui restent sous couverture diplomatique en Europe devront agir avec beaucoup plus de prudence, notamment parce qu’ils seront vraisemblablement confrontés à un examen encore plus intense de la part des services de sécurité locaux. Le mois dernier, avant même la vague d’expulsions la plus récente et la plus importante, les autorités belges ont déclaré avoir observé une diminution de l’espionnage russe avant une série coordonnée de réunions de l’OTAN, de l’UE et du G-7 à Bruxelles. « Ils sont moins actifs, ils sont devenus plus prudents et respectent une grande partie des règles de sécurité », a déclaré un porte-parole belge de la sécurité à propos des activités récentes des espions russes.

    Cela peut également être lié à un autre défi connexe pour les espions russes : un effondrement du moral, non seulement dans leurs rangs mais aussi parmi leurs ressources recrutées. Bien qu’il soit très difficile de vérifier les rapports de mécontentement au sein des services de sécurité russes au sujet de la campagne du pays en Ukraine, on peut supposer qu’au moins certains espions déployés en Europe ont de sérieuses appréhensions, notamment parce qu’ils sont exposés aux nouvelles et aux modes de vie occidentaux. Même s’ils croient toujours au récit du Kremlin, ils peuvent être mécontents de la façon dont le président Vladimir Poutine a publiquement insulté ses chefs de la sécurité (leurs patrons), et ils surveillent probablement de près les informations faisant état de licenciements massifs au sein des agences militaires et de renseignement. Indépendamment de la véracité, ces récits peuvent rendre les espions moins motivés à faire leur travail, un défi qui peut également s’abattre sur les actifs russes en Europe. Alors que certaines personnes continueront à transmettre des informations aux gestionnaires russes quoi qu’il arrive, il est prudent de supposer que d’autres peuvent remettre en question leurs activités. Après tout, même s’ils ne sont pas consternés par les activités russes en Ukraine, voir des rapports d’expulsions diplomatiques massives conduit à une question évidente : Serai-je le prochain ?

    Dernière complication, les espions qui restent peuvent constituer des cibles tentantes pour le recrutement européen en tant qu’agents doubles. Même s’ils ne sont pas des idéologues pro-occidentaux, ils peuvent aussi très bien reprocher au Kremlin de ternir la réputation de la Russie et de provoquer l’expulsion massive de leurs collègues. En fait, pendant la guerre froide, bon nombre des plus grands succès de l’Occident « transformant » les espions russes étaient des gens qui avaient un fort sentiment de nationalisme russe mais qui pensaient que leurs dirigeants menaient leur pays vers la calamité. Même la simple suggestion que certains membres du personnel pourraient être des cibles de recrutement par les services de sécurité occidentaux pourrait susciter la méfiance dans les rangs du réseau d’espionnage russe et forcer le personnel russe à passer plus de temps à se surveiller qu’à mener des opérations. Dans ce qui est un exemple remarquable de pêche à la traîne en ligne.

    Les CNO russes à la porte

    Néanmoins, ces impacts s’atténueront avec le temps. D’une part, les espions peuvent être remplacés. S’il est vrai que certains pays ont pris des mesures pour rendre cela plus difficile, le précédent indique que la Russie enverra des remplaçants, obligeant les services de sécurité européens à essayer à nouveau de déterminer qui est un attaché culturel ou un premier secrétaire légitime et qui est un espion. Certes, ce jeu de chaises musicales ne permettra pas aux nouveaux personnels de simplement reprendre là où leurs camarades expulsés s’étaient arrêtés. Par exemple, des histoires de couverture devront être créées et les actifs devront être remis à de nouveaux gestionnaires. Mais en fin de compte, un réseau d’espionnage puissant comme celui de la Russie sera suffisamment résistant pour résister à la perte de personnel, même s’il se compte par centaines. C’est particulièrement vrai en Europe, où la liberté de mouvement permet aux espions d’un pays de mener facilement des opérations dans un autre. Cela signifie qu’il sera plus facile pour la Russie d’exploiter des environnements opérationnels plus permissifs dans le bloc pour fonder ses activités d’espionnage régionales. La Hongrie, par exemple, est une exception notable de l’UE en ce qu’elle ne licencie aucun personnel russe.

    De plus, peu importe la perte d’espions russes sur le terrain, la valeur de l’humint vient bien plus de l’accès aux actifs recrutésque les talents des maîtres-chiens qui les supervisent. Même si certains actifs peuvent remettre en question leur coopération avec les services de renseignement russes, les quatre raisons fréquemment citées pour accepter de transmettre des informations – l’argent, l’idéologie, la coercition et l’ego (plus fréquemment connu sous l’acronyme MICE) – peuvent être de puissants facteurs de motivation. De plus, ceux qui ont longtemps servi d’atouts russes comprennent probablement déjà le type de gouvernement pour lequel ils travaillent, ayant été témoins d’actes répétés de brutalité russe. De plus, alors que certains actifs peuvent s’inquiéter d’être détectés par les services de sécurité de leur pays et donc chercher à mettre fin à leurs activités, les espions russes ont une réplique puissante : si vous cessez de coopérer, vous n’avez pas à vous soucier que vos propres services de sécurité vous trouvent car nous vous les exposerons (ou ferons pire).Le bilan de la Russie en matière d’assassinats ciblés sur le sol étranger .

    Ajoutant à la résilience des opérations d’espionnage russes – mais consciente que l’estimation de ces choses est intrinsèquement difficile – la Russie est, à l’exception peut-être de la Chine, probablement l’utilisateur le plus prolifique d’espions qui opèrent sous « couverture non officielle » (communément appelées CNO). ). Contrairement aux diplomates officiellement accrédités qui jouissent de l’immunité et opèrent à partir d’ambassades et de consulats, les CNO n’ont pas de lien public direct avec leur gouvernement d’origine et n’ont pas de couverture officielle pour cacher leurs intentions. Bien que cela signifie qu’ils sont plus vulnérables s’ils sont découverts, ils sont également beaucoup plus difficiles à identifier en premier lieu. Cela signifie qu’ils resteront également en Europe, malgré les expulsions massives. Alors que les Américains connaissent peut-être les soi-disant « illégaux » russes (popularisés par l’émission télévisée fictive « 

    En se faisant passer pour des citoyens ordinaires, les CNO peuvent, par définition, accéder à des informations que les espions diplomatiques sous couverture officielle ne peuvent pas obtenir. Certes, l’élaboration d’une CNP efficace est une tâche longue et difficile. De plus, étant donné qu’ils mènent une vie apparemment normale, une grande partie des informations qu’ils acquièrent peuvent sembler bénignes. Cependant, même les informations non classifiées peuvent être précieuses et leur travail peut leur donner des capacités uniques pour mener diverses activités d’espionnage. Par exemple, dans l’un des rares incidents récents au cours desquels un CNO russe a été poursuivi avec succès en Occident, en 2016 Evgeny Buryakovplaider coupable en échange d’une réduction de peine pour avoir participé à un complot dans lequel il a agi sous couvert d’être un employé du bureau de New York de la banque de développement publique russe Vnesheconombank. Au cours de son mandat, Bouriakov a aidé deux espions diplomatiques russes sous couverture officielle à recruter des actifs locaux et à recueillir des informations sur les sanctions américaines contre la Russie, les efforts pour développer des sources d’énergie alternatives et des données sensibles sur le secteur financier.

    Alors que Buryakov était principalement un fournisseur d’informations (bien qu’il ait fait quelques suggestions opérationnelles, y compris pour une campagne clandestine de guerre de l’information ciblant le Canada), d’autres CNO peuvent causer beaucoup plus de dégâts. Dans une affaire désormais tristement célèbre, en 2018, les deux agents des services de renseignement russes qui ont empoisonné Sergei Skripal à Salisbury, en Angleterre, se sont fait passer pour des touristes. Bien que remarquable en ce que les assassins potentiels ont été identifiés plus tard après avoir montré un métier bâclé, l’opération a également montré à quel point il est facile pour les CNO de se déplacer dans toute l’Europe et de rentrer chez eux en toute sécurité en Russie. Une série d’autres coups ciblés russes présumés, d’efforts de sabotage et d’autres opérations d’espionnage en Europe en témoignent. Et bien que leur identité ait été compromise et que des dizaines de diplomates russes sous couverture officielle aient été expulsés des pays occidentaux, les opérations russes effrontées sur le sol européen ne se sont pas arrêtées, comme le meurtre en plein jour d’un ressortissant géorgien tchétchène de souche dans un parc de Berlin un peu plus de un an après la tentative de meurtre de Skripal.

    Même lorsqu’ils n’effectuent pas de coups sûrs, les CNO peuvent toujours apporter des contributions opérationnelles majeures, en particulier lorsqu’il s’agit de gérer des actifs recrutés qui peuvent désormais se trouver sans leurs gestionnaires russes. Étant donné que les réunions en personne ne sont en aucun cas la principale forme de communication (une tendance que la pandémie a accélérée pour les espions, tout comme pour les travailleurs réguliers), les CNO devraient pouvoir s’appuyer relativement facilement sur des méthodes de communication clandestines, telles que le cryptage des applications de communication mobile ou des « gouttes mortes » (où les individus laissent des éléments de passe et/ou des messages dans un lieu secret pour éviter de se rencontrer directement) pour aider à communiquer pendant qu’ils couvrent leurs camarades expulsés.

    Comme dans les cas de Buryakov et des assassins, certains CNO russes peuvent être des conspirateurs volontaires, mais d’autres peuvent être contraints. Les agents de renseignement russes sont largement soupçonnés de faire pression sur des citoyens ou des personnes d’origine russe à l’étranger pour qu’ils travaillent pour eux. On pense généralement que cela se produit lorsque des espions russes font pression sur leurs marques par une sorte de « kompromat » personnel ou une menace pour leur famille et/ou leurs amis restés chez eux en Russie. Sans surprise, par définition, les récits vérifiables de ces activités sont rares, mais il existe des rumeurs suffisamment plausibles pour supposer que la Russie peut également s’appuyer sur cette cohorte pour aider à compenser les expulsions massives.

    Dans d’autres cas, aucune coercition n’est nécessaire. Les services de renseignement russes sont bien connus pour travailler avec des membres sympathiques des communautés russes à l’étranger afin d’exploiter leur position établie dans le pays pour rapporter des informations à Moscou et même mener des opérations par eux-mêmes, comme générer des manifestations pour susciter des troubles sociaux. Au minimum, ils peuvent aider à préparer le terrain pour que les agents déployés arrivent. Par exemple, de mystérieuses explosions en 2014 dans des installations de stockage de munitions tchèques – qui ont attiré l’attention l’année dernière lorsque de nouvelles preuves sont apparues impliquant la Russie et, plus précisément, les deux « touristes » de Salisbury – n’auraient pas pu se produire sans une sorte d’assistance sur le terrain. , qu’il s’agisse d’assurer une surveillance préalable du site, un logement de proximité ou d’autres activités d’accompagnement.

    On craint même que, juste au moment où des diplomates sous couverture officielle sont expulsés, la Russie exploite l’exode de réfugiés ukrainiens pour infiltrer des saboteurs. Bien qu’il s’agisse pour l’instant d’une préoccupation plus hypothétique que vérifiée, cela cadrerait certainement avec le livre de jeu du Kremlin ( des préoccupations similaires sont apparues au cours du second semestre de l’année dernière lorsque la Biélorussie a organisé une crise des migrants pour faire pression sur l’Union européenne) et illustre les nombreuses façons créatives d’insérer du personnel russe en Europe. À cette fin, le grand nombre d’Ukrainiens russophones fuyant vers l’Ouest et le grand nombre de Russes qui ont fui la Russie depuis le début de la guerre créeront d’importantes communautés de diaspora anti-Poutine où les CNO pourraient se cacher.

    Une réponse du 20e siècle à un problème du 21e siècle

    Quelle que soit la manière dont les CNO et autres sont opérationnels, ils offrent à Moscou une flexibilité lorsque ses espions sous couverture officielle sont renvoyés chez eux, car les CNO et autres sympathisants resteront dans le pays ou pourront être amenés d’ailleurs pour prendre une partie du relais. Certes, c’est une solution imparfaite ; après tout, les CNO ne peuvent pas simplement se présenter à l’ambassade ou au consulat russe le plus proche. Mais comme on le voit, ils peuvent certainement aider à limiter l’impact négatif des expulsions sur les activités d’espionnage – et dans certains cas, ils sont encore plus attrayants pour le travail d’espionnage car, étant donné leur manque de liens clairs avec Moscou, leurs activités bénéficient au moins d’un certain déni plausible.

    En fin de compte, cependant, la résilience des efforts d’espionnage de la Russie en Europe ne sera pas déterminée par ses opérations humint, mais par la capacité des services de renseignement russes à s’adapter aux réalités changeantes de l’espionnage à l’ère moderne. À cet égard, la réponse des gouvernements européens pour expulser des centaines d’espions russes, bien que notable et finalement toujours importante, ne vise peut-être pas les cibles les plus importantes – ce que nous abordons dans la deuxième partie de la série.

    RANE, 15/04/2022

    LIRE AUSSI : Comment l’espionnage israélien pénètre profondément dans nos vies

    LIRE Aussi : Pegasus: Malgré l’espionnage, la France reste bien timide

    #Ukraine #Russie #Espionnage

  • Energie: L’Algérie s’impose comme partenaire de choix de l’UE

    Energie: L’Algérie s’impose comme partenaire de choix de l’UE

    Energie: L’Algérie s’impose comme partenaire de choix de l’UE – Union Européenne, Russie, Ukraine, Libye, Maroc, Gazoduc,

    Comment l’Algérie s’impose comme le partenaire énergétique de choix de l’Europe

    Analyse : L’Algérie est apparue comme un concurrent sérieux pour aider l’Europe à mettre fin à sa dépendance à l’énergie russe. Mais le pays d’Afrique du Nord peut-il répondre à sa demande croissante ?

    La guerre en Ukraine a renforcé la détermination de l’Europe à réduire sa dépendance vis -à-vis des ressources énergétiques russes. En conséquence, la position des pays riches en énergie en Afrique du Nord, en particulier l’Algérie et la Libye, a été renforcée en tant qu’alternatives clés .

    Augmenter la part de l’Afrique du Nord dans les importations européennes de gaz – compte tenu de la proximité de la région et de l’infrastructure actuelle des gazoducs – est à la fois économiquement et logistiquement raisonnable , mais cela pose de sérieux défis et des questions politiques désagréables.

    Le potentiel énergétique élevé de l’ Algérie est l’une des options les plus importantes à la disposition des gouvernements européens et occidentaux qui cherchent à réduire la dépendance de l’UE vis-à-vis du gaz naturel de Moscou.

    Il convient de noter que le degré de dépendance des pays européens vis-à-vis du gaz naturel russe est variable ; des pays comme la Finlande, l’Allemagne , la Pologne, la Slovaquie et la Bulgarie importent plus de 60 % de leur gaz de Russie, tandis que la République tchèque est totalement dépendante du gaz naturel russe.


    « Le haut potentiel énergétique de l’Algérie est l’une des options les plus importantes à la disposition des gouvernements européens et occidentaux qui cherchent à réduire la dépendance de l’UE vis-à-vis du gaz naturel de Moscou »



    La principale source de recettes en devises de l’Algérie est l’exportation d’énergie, et la hausse des prix du pétrole et du gaz naturel a relativement amélioré la situation économique du pays. Étant donné que les réserves de gaz naturel de l’Algérie dépassent ses réserves de pétrole, le gouvernement essaie de fournir les ressources financières et technologiques nécessaires pour augmenter la capacité de production et d’exportation de gaz naturel.



    L’Algérie a atteint un record historique en 2021 , produisant près de 100 milliards de mètres cubes de gaz naturel. Sa capacité de production de gaz naturel en 2020 était d’environ 81 milliards de mètres cubes, ce qui en fait le plus grand producteur de gaz naturel en Afrique. Après l’Algérie, l’Egypte avec 58,5 milliards de mètres cubes, le Nigeria avec 49,4 milliards de mètres cubes et la Libye avec 13,3 milliards de mètres cubes suivent dans les rangs des premiers pays producteurs de gaz naturel.

    Le gaz naturel extrait du champ gazier de Hassi R’Mel est acheminé vers l’Espagne via le Maroc. Le gazoduc, qui traverse l’Algérie, le Maroc, l’Espagne et le Portugal, est connu sous le nom de Gazoduc Maghreb-Europe, mais a été fermé le 31 octobre 2021 en raison de la détérioration des relations diplomatiques entre le Maroc et l’Algérie lorsque l’Algérie a annoncé qu’elle pas renouveler le contrat actuel de 25 ans.

    Au lendemain de l’invasion russe de l’Ukraine, le ministre italien de la Transition écologique, Roberto Cingolani, a informé le parlement de la recherche d’un fournisseur d’énergie alternatif. Dans sa déclaration au Sénat, Cingolani a déclaré que la quantité de gaz naturel importé par l’Italie depuis la Russie est passée de 20 milliards de mètres cubes à 29 milliards de mètres cubes au cours des 10 dernières années.

    Selon la déclaration de Cingolani, l’Italie dépend toujours des importations pour 95 % de ses besoins en gaz naturel, dont la Russie fournit 40 %. Pour cette raison, le ministre Cingolani a déclaré qu’ils sont toujours « dépendants » de la Russie et a déclaré qu’à long terme, il sera nécessaire de substituer le gaz russe à d’autres sources, un sentiment partagé par de nombreux autres dirigeants à travers l’Europe.

    Sécuriser une source d’énergie alternative et réduire la dépendance vis-à-vis de la Russie était précisément l’objectif de la visite « axée sur l’énergie » du Premier ministre italien en Algérie au début du mois. Selon un nouvel accord, l’approvisionnement en gaz de l’Algérie vers l’Italie sera augmenté de 9 milliards de mètres cubes, toujours beaucoup moins que ce que la Russie a fourni.

    L’accord a été signé entre Eni et Sonatrach, deux puissantes sociétés énergétiques en Italie et en Algérie, respectivement. Afin d’être en mesure de respecter l’accord et d’augmenter sa capacité d’exportation de gaz naturel dans le plan à moyen terme, le gouvernement algérien entend augmenter le coefficient d’extraction des réservoirs tout en maîtrisant la demande intérieure.

    Parmi les mesures proposées par le gouvernement algérien pour atteindre ces objectifs figurent la réévaluation de la consommation intérieure et l’examen d’ajustements des prix et des subventions du gaz compte tenu du volume élevé et des prix bas du carburant.

    Dans le même contexte, le nouvel accord entre Eni et Sonatrach pour pomper des quantités supplémentaires de gaz vers la Turquie permet une révision des prix basée sur les données du marché pour 2022 et 2023.

    A moyen terme, les pays africains pourraient remplacer en partie le gaz russe dans le mix énergétique européen. Une fois le gazoduc transsaharien nigérian terminé, le Nigéria pourra exporter jusqu’à 30 milliards de mètres cubes par an vers l’Europe. Des investissements supplémentaires dans le secteur gazier nigérian peuvent en ajouter davantage, en particulier sous la forme de LNG Nigeria, et dans quelques années, ils peuvent ajouter des exportations de gaz supplémentaires vers l’Europe.

    « L’Italie et l’Espagne peuvent être les principaux bénéficiaires, mais le gaz peut également atteindre les pays voisins », a expliqué le Dr Anas Alhaji, conseiller éditorial d’Attaqa, une plate-forme médiatique axée sur l’énergie, à The New Arab .

    Un autre facteur important est l’ augmentation de la demande intérieure de gaz. L’Algérie a étendu son réseau de gazoducs dans des régions reculées du pays et vise à augmenter sa capacité pétrochimique. Si l’on considère également l’augmentation des volumes de réinjection de gaz dans les champs pétrolifères, l’Algérie pourrait consommer plus de gaz chez elle qu’elle n’en exporte à l’avenir.


    « À moins que la croissance de la production ne dépasse la croissance de la demande à l’avenir, le gaz disponible pour les exportations deviendra limité, une source de préoccupation majeure »



    À moins que la croissance de la production ne dépasse la croissance de la demande à l’avenir, le gaz disponible pour les exportations deviendra limité, ce qui est une source de préoccupation majeure. Avancer plus rapidement vers des sources d’énergie renouvelables pour la production d’électricité et abaisser les objectifs de production de pétrole en réduisant les volumes de gaz à réinjecter afin de libérer davantage de gaz à vendre pourraient devenir des choix politiques cruciaux à l’avenir. L’ampleur des exportations de gaz algérien à l’avenir dépendra de tous ces facteurs.

    Quant au tracé, l’Algérie ne peut pas exporter plus de gaz par gazoduc vers l’Espagne car le gazoduc Medgaz est utilisé à pleine capacité et le gazoduc Maghreb-Europe n’a qu’une capacité de 11,5 milliards de mètres cubes par an. Cela laisse le pipeline Transmed sous-utilisé vers l’Italie via la Tunisie, qui est actuellement largement sous-utilisé.

    L’annonce récente d’un accord visant à augmenter les livraisons de gaz de l’Algérie vers l’Italie suggère l’utilisation du gazoduc Transmed, mais la quantité de gaz supplémentaire qui pourrait être exportée via ce gazoduc dépendra des autres dynamiques, a expliqué le Dr Sobhet Karbuz, un haut responsable non résident. boursier au Bilkent University Energy Policy Research Center, à The New Arab .

    Pour répondre à la demande énergétique de l’Europe, l’Algérie ne s’arrête pas à ses propres frontières. Au contraire, pour permettre le transport du gaz africain vers l’Europe, l’Algérie va au-delà de ses propres réserves de gaz pour établir un gazoduc transsaharien. L’Algérie et le Maroc sont en concurrence avec leurs projets de gazoduc pour le transport du gaz nigérian vers l’Europe.

    L’Algérie pourrait saisir cette opportunité pour assumer un rôle de premier plan dans l’établissement d’une connexion entre l’Afrique et l’Europe et même au-delà de l’Europe. Cependant, ces projets peuvent être confrontés à des défis importants, tels que les distances physiques entre les pays, le défi d’établir des accords avec les pays de transit, le montant des investissements nécessaires et l’insécurité de vastes étendues de terres.

    Les ressources en gaz ne sont pas un problème, car les réserves de gaz de l’Algérie restent largement inexplorées. L’enjeu dépendra alors de la capacité de l’Algérie à augmenter sa capacité de production de gaz et ses capacités de transport. De nombreuses nouvelles découvertes ont été signalées au cours des dernières années, mais la plupart de ces découvertes ont été faites dans des bassins matures largement explorés.

    Depuis des années, l’Algérie tente de raviver l’intérêt décroissant des investisseurs étrangers pour son secteur des hydrocarbures. La nouvelle loi sur les hydrocarbures a été conçue pour améliorer l’attractivité des investissements dans le secteur en amont du pays, y compris le gaz offshore et non conventionnel.

    Cependant, l’actionnariat 51/49 en faveur de Sonatrach dans les projets amont demeure. Depuis l’entrée en vigueur de la loi, Sonatrach a signé plusieurs protocoles d’accord avec plusieurs grandes entreprises pour une coopération dans les activités en amont.

    Il semble qu’en augmentant les importations de gaz naturel en provenance d’Algérie et d’autres fournisseurs, comme l’Azerbaïdjan, l’Italie puisse minimiser les dommages causés par sa dépendance écrasante au gaz russe pour les cinq prochaines années.

    Parmi les pays européens, l’Espagne peut également recourir à l’importation de plus de gaz d’Algérie. Le Nigéria peut également jouer un rôle important dans la sécurité énergétique de certains pays européens.

    Pour assurer l’ avenir énergétique de l’Europe , les entreprises européennes doivent investir dans les infrastructures et les champs pétroliers et gaziers des pays africains afin d’augmenter leur capacité de production. L’Europe doit mettre en place les conditions de stabilité des gouvernements centraux en Afrique pour assurer la sécurité de l’oléoduc.

    Si les pays européens n’étaient pas aussi dépendants des ressources énergétiques russes, ils auraient pu facilement imposer des sanctions à l’industrie énergétique de Moscou pour arrêter l’offensive militaire contre l’Ukraine.

    Umud Shokri

    Umud Shokri est un conseiller principal en politique étrangère et en géopolitique énergétique basé à Washington et auteur de « US Energy Diplomacy in the Caspian Sea Basin: Changing Trends Since 2001 ».

    Il a été chercheur invité au Center for Energy Science and Policy (CESP) et conseiller chez Gulf State Analytics (GSA), un cabinet de conseil en risques géopolitiques basé à Washington.

    The New Arab, 22/04/2022

    LIRE AUSSI : L’Algérie interdit l’Espagne de livrer son gaz au Maroc

    #Algérie #UnionEuropéenne #UE #Gaz #Energie #Russie #Ukraine #Maroc

  • L’obsession du Sahara pousse le Maroc dans les bras de l’OTAN

    L’obsession du Sahara pousse le Maroc dans les bras de l’OTAN – Sahara Occidental, Russie, Ukraine, Ramstein,

    Rabat a pris part à la rencontre de Ramstein: le Maroc s’aligne sur la position de l’OTAN

    Le Maroc rejoint le camp des pays en guerre contre la Russie, comme l’indique sa participation à la réunion de Ramstein en Allemagne, consacrée aux moyens à mobiliser pour affronter militairement Moscou . Cette participation de Rabat marque un tournant dans la politique dite de «neutralité», observée, depuis le 24 février.

    Aux côtés de 40 alliés des Etats-Unis, le Maroc a pris part, mardi 26 avril à la base aérienne américaine de Ramstein en Allemagne, à une réunion consacrée à fournir davantage d’aides militaires à l’armée ukrainienne, jubilent les médias marocains inféodés au Makhzen. La délégation marocaine était conduite par le ministre délégué chargé de l’Administration de Défense Nationale, Abdellatif Loudiyi, selon les mêmes sources.

    Donnant l’impression d’être neutre lors des votes à l’Assemblée générale des Nations unies, les 2 et 24 mars ainsi que le 7 avril, lors des votes des résolutions condamnant l’intervention militaire russe en Ukraine , Rabat se plie au diktat américain, sachant que le Maroc ne pouvait pas voter lors des votes des 2, 24 mars et 7 avril lors de la tenue des assemblées générales de l’ONU, pour n’avoir pas honoré son engagement financier auprès de l’organisation onusienne.

    Il convient de rappeler que, Lloyd Austin, le secrétaire américain à la Défense, a souligné que l’objectif de la rencontre d’une quarantaine de «nations de bonne volonté» est «d’intensifier les efforts, coordonner l’assistance, et se concentrer sur la victoire du combat d’aujourd’hui et des combats à venir». «L’issue de ce conflit dépend des personnes réunies aujourd’hui dans cette pièce», a abondé le chef d’état-major américain le général, Mark Milley.

    Outre les membres de l’OTAN, ont pris part à cette réunion quatre pays africains : la Tunisie et le Maroc, le Kenya et le Liberia, ainsi que trois pays du Moyen-Orient : Israël, le Qatar et la Jordanie.

    Algérie54, 27/04/2022

  • Madrid et Rabat acheminent des combattants marocains en Ukraine

    Madrid et Rabat acheminent des combattants marocains en Ukraine

    Madrid et Rabat acheminent des combattants marocains en Ukraine – Espagne, Maroc, Russie, mercenaires, guerre,

    Avec l’aide de l’Espagne, des combattants marocains aux cotés des mercenaires en Ukraine

    Depuis plusieurs années déjà, l’immigration clandestine constitue un grave problème entre le Maroc et l’Espagne riverains d’un des deux principaux couloirs de circulation des migrants entre l’Afrique et l’Europe.

    Une situation qui n’a pas manqué de provoquer de manière cyclique des embrouilles diplomatiques entre les deux pays du Nord et du Sud. Toutefois, les donnes internationales ayant changé avec le retour de la guerre en Europe, un continent mal préparé à ces circonstances et qui se trouve affaibli par plusieurs crises dont celle des migrants, il est question actuellement d’aller vers des alliances aussi aventureuses les unes que les autres pour utiliser, avec l’aide du Makhzen, des marocains et des africains comme chair à canon dans cette guerre qui oppose la Russie à l’Ukraine.

    Dans une déclaration à Fild’Algérie.com, un expert en géostratégie qui a requis l’anonymat explique que «à défaut de pouvoir résoudre ce problème l’occident semble avoir trouvé le meilleur moyen de tirer profit de ce phénomène».
    « Actuellement le flux migratoire marocain vers l’Espagne est très étudié pour permettre une introduction d’individus désirant combattre auprès de l’Ukraine, pour rejoindre le front de guerre avec l’accord des services du Makhzen », nous confie-t-il.

    Mieux encore, poursuit notre interlocuteur, «il a fallu attendre la visite du secrétaire d’Etat américain Antony Blinken en Espagne pour que ce pays finisse par comprendre les véritables enjeux de ce plan élaboré dans les officines américano-sionistes et réagir en reconnaissant la soi-disant marocanité du Sahara Occidentale pour mettre fin au conflit entre les deux pays et pourvoir travailler ensemble sur le dossier de la facilitation de l’accès des mercenaires provenant principalement du Maroc mais aussi de l’Afrique en Ukraine».

    Un complot ourdit pour le Sahel

    Tout cela obéit, poursuit l’expert, à «un dessein machiavélique puisqu’une fois la guerre russo-ukrainienne terminée, ces mercenaires marocains seront envoyés au Sahel pour entretenir, voire même, anticper la chute de certains pays dans le but de maintenir les intérêts des occidentaux dans la région»
    D’ailleurs, dans une visite qu’il a effectué, le jeudi 21 avril passé en Ukraine, Pedro Sánchez, premier ministre espagnol, a formulé clairement l’«engagement sans faille» de son pays au président ukrainien Volodymyr Zelensky de fournir «toute l’aide humanitaire et militaire nécessaire».

    Une aide qui passera inéluctablement par une coopération à l’international pour l’accès des mercenaires en saisant «l’opportunité» des entrées massives de migrants, en grande majorité des Marocains, à travers Melilla et Ceuta qui constituent les seules frontières terrestres de l’Union Européenne (UE) avec le continent africain .

    A la faveur d’un relâchement des contrôles frontaliers côté marocain, les mercenaires, sous la casquette de simples migrants, peuvent y accéder à la nage par la mer ou au niveau de la digue marquant la frontière dans la Méditerranée. Une fois sur place, toutes les facilités leurs sont accordées pour rejoindre l’Ukraine en guerre.

    137 mercenaires marocains abattus en Ukraine

    Selon des sources médiatiques concordantes, 137 mercenaires marocains et leurs officiers, envoyés par le Makhzen qui leur a promis «monts et merveilles», ont été abattus par les unités militaires tchéchènes en Ukraine. Certains seraient même des soldats ayant combattu dans d’autres pays.

    Plusieurs marocains se seraient déjà portés volontaire pour combattre auprès de l’Ukraine contre la Russie, en partie pour échapper aux sombres perspectives auxquelles ils sont confrontés dans leur pays. D’autant plus qu’ils auront certainement la possibilité de rester dans ce pays si la guerre se termine.
    L’armée ukrainienne avait, rappelons-le, dès le début de la guerre, créé la légion internationale, un groupe de soldats venus des quatre coins du monde pour combattre à ses côtés. Parmi les légionnaires qui sont en réalité des mercenaires, figures des personnes ordinaires mais aussi celles avec une réelle expérience de combattant. Les premiers reçoivent une formation de quatre semaines, tandis que les seconds seraient directement envoyés sur le front.

    Fil d’Algérie, 26/04/2022

    #Espagne #Maroc #Ukraine #Mercenaires #Guerre #Russie


  • BM: Les prix des produits de base « resteront élevés »

    BM: Les prix des produits de base « resteront élevés »

    BM: Les prix des produits de base « resteront élevés » – Banque Mondiale, gaz, carburants, électricité, Ukraine, Russie, guerre, stagflation,

    Les prix alimentaires et de l’énergie, dont la hausse a été exacerbée par la guerre en Ukraine, pourraient rester élevés pendant plusieurs années, estime la Banque mondiale qui évoque la fin de l’année 2024. La « guerre en Ukraine a provoqué un choc majeur sur les marchés des produits de base et modifié la physionomie des échanges, de la production et de la consommation dans le monde », note l’institution qui a publié hier mardi un rapport. Les auteurs estiment que « les prix vont se maintenir à des niveaux historiquement élevés jusqu’à la fin de 2024 ». Ils soulignent que la hausse des prix de l’énergie au cours des deux dernières années a été la plus importante depuis la crise pétrolière de 1973. « Celle des matières premières alimentaires – dont la Russie et l’Ukraine sont de grands producteurs – et des engrais, dont la production dépend du gaz naturel, n’a jamais été aussi forte depuis 2008 », commente la Banque mondiale dans un communiqué.

    « Globalement, il s’agit du plus grand choc sur les produits de base que nous ayons connu depuis les années 70 », ajoute l’institution. « ce choc est aggravé par une recrudescence des restrictions au commerce des denrées alimentaires, du carburant et des engrais », estime Indermit Gill, vice-président de la Banque mondiale pour le pôle croissance équitable, finances et institutions, ajoutant que cela fait planer le « spectre de la stagflation ».

    Pour les seuls prix de l’énergie, la Banque table sur une hausse de plus de 50 % cette année avant une baisse en 2023 et 2024. Quant à ceux des biens non énergétiques, comme les produits agricoles et les métaux, ils devraient augmenter de près de 20 % en 2022, puis diminuer également au cours des années suivantes. « cependant, les prix des produits de base devraient rester bien supérieurs à la moyenne des cinq dernières années et, en cas de guerre prolongée ou de nouvelles sanctions contre la Russie, ils pourraient devenir encore plus élevés et plus volatils que ce qui est actuellement prévu », alerte la Banque.

    Ces hausses de prix ont « un coût humain et économique considérable et risquent de freiner les progrès en matière de réduction de la pauvreté », déplore-t-elle également.

    #Ukraine #Russie #Guerre #ProduitsAlimentaire #Stagflation #énergie #Prix

  • Maroc-Algérie: course aux armes et tension croissante -SIPRI-

    Maroc-Algérie: course aux armes et tension croissante -SIPRI-

    Maroc-Algérie: course aux armes et tension croissante -SIPRI- Sahara Occidental, Front Polisario, Ukraine, Russie,

    La course aux armements Maroc-Algérie s’intensifie dans des relations tendues, tout comme les dépenses militaires mondiales – SIPRI

    Un rapport international indique que la course aux armements militaires maroco-algérienne se poursuivra en raison de la détérioration des relations entre les deux pays et de l’escalade continue, à un moment où l’ampleur des dépenses mondiales d’armement augmente, avec l’intensification de la guerre russo-ukrainienne.

    Selon le rapport, les dépenses militaires en Afrique ont augmenté de 1,2 % en 2021 pour atteindre 39,7 milliards de dollars.

    Le rapport, publié par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), a révélé lundi que les pays d’Afrique du Nord ont atteint le total des dépenses militaires estimées en Afrique de 51 %.

    Malgré les répercussions économiques de la pandémie de Covid-19, les pays du monde entier ont augmenté leur arsenal, où les dépenses militaires mondiales ont augmenté de 0,7 % l’an dernier.

    « Même au milieu des répercussions économiques de la pandémie de Covid-19, les dépenses militaires mondiales ont atteint des niveaux records », a déclaré Diego Lopez da Silva, chercheur principal pour le programme SIPRI sur les dépenses militaires et la production d’armes.

    « En raison de l’inflation, il y a eu un ralentissement du taux de croissance en valeur réelle, mais en termes de valeur nominale, les dépenses militaires ont augmenté de 6,1% », a déclaré Da Silva.

    Le rapport place le Maroc et l’Algérie parmi les pays qui ont alloué un énorme budget aux dépenses militaires en 2021, en raison des tensions croissantes entre les deux pays.

    Selon le rapport, les dépenses militaires algériennes ont fortement diminué par rapport aux années précédentes, mais elles se sont stabilisées à 6,1 %, où l’Algérie a dépensé un total de 9,1 milliards de dollars de son budget dans le domaine militaire, tandis que les dépenses du Maroc ont augmenté de 3,4 %, car il dépensé 5,4 milliards de dollars en 2021.

    Les dépenses de la Russie ont augmenté de 2,9 % pour la troisième année consécutive de croissance, pour atteindre 65,9 milliards de dollars.

    Les dépenses militaires de l’Ukraine ont augmenté de 72 % depuis l’annexion de la Crimée ; il a diminué de plus de 8 % en 2021 pour atteindre 5,9 milliards de dollars. Cependant, il représente encore 3,2 % du PIB de l’Ukraine.

    Le rapport indique que les États-Unis, qui ont dépassé tous les pays en dépenses de 801 milliards de dollars, ont en fait évolué à contre-courant de la tendance mondiale et ont réduit leurs dépenses de 1,4 % en 2021.

    La Chine est arrivée à la deuxième place mondiale, avec des dépenses militaires estimées à 293 milliards de dollars et 4,7 %. Il a enregistré une augmentation de ses dépenses pour la vingt-septième année consécutive.

    Selon le rapport, le Royaume-Uni arrive en quatrième position, après avoir augmenté ses dépenses militaires de 3 % pour atteindre 68,4 milliards de dollars. Il a remplacé l’Arabie saoudite, qui a réduit ses dépenses de 17 % à environ 55,6 milliards de dollars.

    MEMO, 26/04/2022

    #Algérie #Maroc #SaharaOccidental #FrontPolisario #Armement #Ukraine #Russie

  • L’ordre mondial tient – pour l’instant

    L’ordre mondial tient – pour l’instant

    L’ordre mondial tient – pour l’instant – Russie, Ukraine, Union Européenne, UE, Etats-Unis, OTAN,

    Par Sven Biscop

    L’invasion russe de l’Ukraine annonce-t-elle la fin de l’ordre mondial ? La même chose a été dite en 2008, lorsque la Russie a fait la guerre contre la Géorgie, et en 2014, après sa première attaque contre l’Ukraine. En réalité, le système tient, tant au niveau européen qu’au niveau mondial, mais de grands défis apparaissent.

    L’invasion russe de l’Ukraine annonce-t-elle la fin de l’ordre mondial ? La même chose a été dite en 2008, lorsque la Russie a fait la guerre contre la Géorgie, et en 2014, après sa première attaque contre l’Ukraine. En réalité, le système tient, tant au niveau européen qu’au niveau mondial, mais de grands défis apparaissent.

    L’Union européenne et l’OTAN (c’est-à-dire y compris la garantie de sécurité américaine) sont au cœur de l’architecture de sécurité européenne. Ils travaillent – ​​pour leurs membres. L’UE et l’OTAN d’une part et la Russie d’autre part respectent une limite implicite : les premières n’envoient pas de troupes en Ukraine, et la seconde s’abstient de toute action militaire directe contre elles. Ils évitent ainsi une guerre entre grandes puissances et le risque d’escalade nucléaire. Ce qui signifie, bien entendu, que l’Ukraine en paie le prix. Ce qui ne fonctionne pas, ce sont les organisations plus larges : la Russie a délibérément enfreint les règles auxquelles elle a souscrit au sein de l’OSCE et du Conseil de l’Europe.

    Prétendre que l’Ukraine pourrait rejoindre cette architecture de sécurité était une erreur. Bruxelles et Washington auraient dû savoir que la Russie y verrait une menace géopolitique. Cela ne justifie évidemment pas la guerre d’agression de la Russie. Mais puisque les Européens et les Américains n’ont jamais voulu entrer en guerre eux-mêmes pour défendre l’Ukraine, ils n’auraient jamais dû mettre l’adhésion sur la table. Pas aujourd’hui non plus : l’Ukraine ne sera pas prête pour l’adhésion à l’UE avant des années. Son avenir immédiat est celui d’un État tampon entre l’UE et la Russie. L’UE devrait cependant approfondir son partenariat existant avec l’Ukraine et investir massivement dans sa reconstruction.

    Le grand défi est la relation future de l’UE avec la Russie elle-même. Si la guerre se termine toujours par une paix négociée, alors l’UE et la Russie pourraient progressivement établir un modus vivendi tendu, dans lequel l’UE abandonnerait certaines de ses sanctions. Mais l’Europe importera en permanence d’ailleurs les ressources naturelles dont elle a besoin. Les fournisseurs alternatifs sont souvent aussi des États autoritaires et fragiles, notamment en Afrique et au Moyen-Orient ; leur stabilité devient ainsi un intérêt de l’UE. Si, toutefois, la guerre se termine par une impasse militaire, sans aucun accord de paix, alors l’UE doit en outre maintenir toutes les sanctions, et se préparer à un risque permanent de nouvelle escalade.

    Au niveau mondial, le système grince, mais n’a pas (encore) cassé. Si la Chine avait choisi de soutenir la Russie dans la mesure où l’UE et les États-Unis soutiennent l’Ukraine, cela aurait changé la donne. Alors le monde se serait de nouveau effondré en deux blocs rivaux : les Européens et les Américains contre les Russes et les Chinois. Une catastrophe économique et la fin de la politique climatique. Pékin s’en tient cependant à la non-intervention : il n’a certes pas affaibli ses relations avec la Russie, mais il ne les a pas non plus renforcées. Il est probable que la Chine fera payer à la Russie un prix à un stade ultérieur pour ne pas l’avoir abandonnée au moment où elle en avait besoin : baisse des prix des matières premières, par exemple, ou accès à l’Arctique russe. (Bien que l’on se demande si la route maritime de l’Arctique tant vantée peut être viable si les relations UE-Russie restent gelées).

    La Chine et la Russie se soutiennent toujours contre ce qui pour elles est la domination américaine. Mais la Chine a aussi intérêt à la stabilité politique, et plus encore à la stabilité économique et financière qu’offre un ordre mondial partagé, afin de poursuivre sa stratégie essentiellement politico-économique. (Et il essaie activement de gagner plus d’influence et de façonner l’ordre). La stratégie politico-militaire de la Russie, en revanche, crée délibérément de l’instabilité, non pas pour construire son propre projet (comme l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route »), mais pour contrecarrer tout projet de l’UE et des États-Unis.

    La Russie s’est maintenant placée en dehors de l’ordre mondial. Le monde pourrait assister à une « mini ​​guerre froide » entre l’Occident et la Russie, tandis que les relations entre l’UE et les États-Unis avec la Chine et les relations sino-russes se poursuivent. L’offensive géoéconomique de l’Occident contre la Russie a impressionné le monde entier, y compris la Chine. Mais à l’exception de l’UE et des pays de l’OTAN et de leurs partenaires traditionnels (Australie, Nouvelle-Zélande, Japon, Corée du Sud, etc.), pratiquement aucun pays n’impose de sanctions. Pas non plus de grands acteurs comme le Brésil et l’Inde. Pour l’Occident, la guerre en Ukraine domine tout maintenant, mais de nombreux États sont confrontés à d’autres problèmes plus urgents qui leur sont propres. Ou ils ont l’impression que de temps en temps les grandes puissances font comme les grandes puissances (y compris les États-Unis, lorsqu’ils ont envahi l’Irak en 2003), et ne sont pas enclins à choisir leur camp.

    L’UE et les États-Unis ne peuvent donc pas partir du principe que la majorité des pays seront toujours à leurs côtés. D’autres États se soucient moins de ce contre quoi l’Europe et l’Amérique sont que de ce pour quoi ils sont : qu’ont-ils à offrir ? C’est pourquoi le Global Gateway, le programme d’investissement pour l’Afrique et l’Asie et la réponse de l’UE à la présence massive de la Chine, revêt une telle importance stratégique. Si elle veut conserver son influence, l’UE doit investir maintenant, en particulier dans les pays détenteurs de matières premières critiques, et utiliser son aide au développement pour aider les pays à absorber ces investissements. Dans le même temps, l’UE doit jouer un rôle proactif dans l’approfondissement de la coopération multilatérale.

    Beaucoup dépend, bien sûr, de l’évolution de la Chine. Si le régime continue à s’affirmer de plus en plus, une crise avec les États-Unis et même l’UE ne peut être exclue, conduisant à un découplage économique. Le rôle des États-Unis n’est pas certain non plus. Si Trump avait été président aujourd’hui au lieu de Biden, les États-Unis auraient-ils joué leur rôle de leader ? Et l’UE seule a-t-elle pu aider l’Ukraine à faire face à la Russie ? La chance est réelle, hélas, qu’un « Trumpiste » remporte la prochaine élection présidentielle.

    Pour l’UE, la conclusion est toujours la même : l’intégration diplomatique et de défense est urgente, ainsi que le renforcement de sa puissance économique, afin que, dans tous les scénarios, l’UE puisse mettre ses épaules fortes sous l’ordre mondial. L’objectif est clair : un monde, avec un ensemble de règles, auquel tous les États souscrivent.

    Professeur Sven Biscop, Institut Egmont & Université de Gand, 25 avril 2022

    #OTAN #UE #Russie #Ukraine

    Egmont, Institut Royal des Relations Internationales, 27 avril 2022

  • Maroc, Ukraine, Berlin: la guerre vole l’avenir des étudiants

    Maroc, Ukraine, Berlin: la guerre vole l’avenir des étudiants

    Maroc, Ukraine, Berlin: la guerre vole l’avenir des étudiants – réfugiés, Russie, guerre,

    L’attaque de la Russie a surpris les étudiants de pays tiers dans les universités ukrainiennes. Beaucoup ont fui à Berlin et vivent maintenant dans des conditions précaires.

    Cédric Rehman

    Faith dit qu’il est difficile de penser à l’avenir après que tout s’effondre. Elle est assise avec son amie Easy sur un banc de bière devant le stand des PoC et des homosexuels qui ont fui l’Ukraine à la gare centrale de Berlin. L’abréviation PoC signifie Person of Color, c’est-à-dire les personnes dont la couleur de peau n’est pas blanche. Faith, 28 ans, et Easy, 24 ans, sont originaires du Maroc. Aucun de vous n’est hétéro. Ils veulent seulement révéler leurs surnoms. Faith a de la famille en Allemagne. Elle ne devrait pas découvrir sa sexualité queer.

    Les deux Marocains ont mené une vie tranquille pendant plusieurs années jusqu’au 24 février dans la ville de Kharkiv, au nord-est, non loin de la frontière entre l’Ukraine et la Russie. C’est comme ça qu’ils le décrivent. Faith est en couple avec la sœur d’Easy. Tous les trois partageaient un appartement dans une résidence étudiante à Kharkiv.

    Étudier à Kharkiv était exigeant

    Étudier à l’Université de médecine de Kharkiv était exigeant. Ils disent que cela les a occupés 24 heures sur 24. Pendant le confinement en Ukraine, particulièrement touchée par la pandémie, ils n’ont guère eu l’occasion de sortir du dortoir. De plus, leurs moyens étaient trop limités pour aller faire la fête dans la ville universitaire ukrainienne qui compte 42 universités et des dizaines de milliers de jeunes du monde entier.

    Le coût de la vie en Ukraine est beaucoup plus bas que dans les pays de l’UE. En plus des réglementations généreuses en matière de visas pour les étudiants et d’un enseignement de haute qualité, l’abordabilité des études a fait de l’Ukraine un lieu universitaire populaire pour les futurs universitaires des pays les plus pauvres de l’hémisphère sud.

    L’Ukraine était un lieu universitaire populaire

    Dans la plupart des cas, les étudiants de pays comme le Nigeria, le Maroc ou l’Inde, mais aussi d’Ukraine, ne pouvaient pas se permettre de faire de grands sauts. Leurs parents rassemblent souvent toutes leurs économies pour l’avenir professionnel de leurs enfants. Pour les familles de la classe moyenne dans les pays du Sud, l’Ukraine représentait une chance pour une éducation européenne pour leurs enfants dans les limites du budget. L’UNESCO estime à 60 000 le nombre de ressortissants de pays tiers dans les universités ukrainiennes.

    Quand eux et leurs parents ont décidé d’étudier en Ukraine, la guerre dans le Donbass semblait loin. Cela a changé au petit matin du 24 février. Près de deux mois après le début de l’attaque russe, Faith dit qu’elle se réveille toujours à 4 heures du matin tous les matins. L’adrénaline pompe alors à travers son corps. Les premières roquettes russes ont frappé Kharkiv à quatre heures du matin ce jour de février.

    Le train s’est arrêté dans l’obscurité de Kiev

    Les trois femmes marocaines ont fui Kharkiv en train le 27 février. Vous vous souvenez de l’obscurité à Kiev. Leur train s’est arrêté pendant des heures la nuit à la gare principale là-bas, disent-ils. Dans les premiers jours de la guerre, les autorités avaient ordonné le noircissement nocturne de la capitale. Les passagers ont même éteint leur smartphone dans les trains. Entassés et incapables de voir quoi que ce soit, ils ont entendu les missiles russes frapper.

    L’évasion s’est terminée en Slovaquie le 29 février. « Mon oncle de Francfort est venu nous chercher à la frontière et nous a emmenés en Allemagne », raconte Faith. Les femmes queer n’ont pas duré longtemps avec leur oncle conservateur. Quelques jours plus tard, ils se sont retrouvés devant le stand PoC et LGBT d’Ukraine à la gare centrale de Berlin sans plan ni endroit où passer la nuit.

    L’université a essayé de la calmer

    Easy ouvre une vidéo sur son smartphone. Il montre une femme ukrainienne d’âge moyen dans un groupe de jeunes de différentes couleurs de peau. La scène s’est déroulée quelques jours avant le début de la guerre, dit-elle. Le doyen de la faculté de médecine tente de calmer les étudiants agités. « Nous leur avons demandé de certifier nos résultats scolaires car nos ambassades nous ont demandé de quitter le pays. Elle a dit qu’il n’y avait rien à craindre, que tout était en sécurité », explique Easy. Désormais, les deux n’ont que les certificats des premiers semestres, qu’ils ont trouvés dans leur appartement avant de s’enfuir à la gare de Kharkiv.

    Ils ont laissé autre chose à Kharkiv. Les femmes homosexuelles se sentaient en sécurité en Ukraine. « Peut-être que l’Ukraine est moins ouverte aux LGBT que l’Allemagne, mais comparé au Maroc, c’est le paradis à Kharkiv », déclare Easy. Comme d’autres étudiants internationaux, vous parlez de la séparation des étrangers des femmes et des enfants ukrainiens en cavale. Les femmes ukrainiennes et leurs enfants avaient la préférence à la gare de Kharkiv, par exemple, décrivent les deux Marocains.

    Faith et Easy ont une vision différenciée de la question du racisme en temps de guerre. « Une fois, ils ne voulaient pas nous laisser entrer dans un bunker. On nous a dit d’aller au sous-sol de la résidence étudiante. Mais il n’y en avait pas là-bas », explique Easy. Mais ils ont été accueillis dans d’autres bunkers. « Honnêtement, j’ai pensé à défendre l’Ukraine. Nous avions une vie là-bas », dit Faith. Et un diplôme de l’Université de Kharkiv promettait également un avenir. C’est fini.

    L’avenir est incertain

    On ne sait pas ce qui se passera ensuite pour les étudiants de pays tiers en Allemagne. Ceux qui sont optimistes peuvent reconnaître qu’il peut y avoir des solutions pour les jeunes à l’horizon. Par exemple, le gouvernement fédéral a prolongé la période de séjour sans visa pour les étudiants internationaux de fin mai à fin août.

    Cependant, quatre mois est une période de temps gérable compte tenu des obstacles qui doivent être surmontés sur le chemin de l’obtention d’un permis de séjour pour étudier en Allemagne. Une exigence est la connaissance de l’allemand au niveau de langue B2. Cela devrait suffire à comprendre des faits complexes et à pouvoir s’exprimer de manière indépendante. En revanche, l’Allemagne exige que les étudiants puissent présenter une bourse, un garant ou 10 300 euros sur un compte bloqué. La somme est alors valable comme preuve d’un moyen de subsistance sûr.

    Très peu d’étudiants ont les économies correspondantes ou ont des parents qui pourraient sortir plus de 10 000 euros de leurs manches. Chercher un emploi pour gagner de l’argent n’est généralement pas une option non plus. Même les étudiants ayant une formation professionnelle ont peu de chance. L’Allemagne devrait d’abord reconnaître leurs qualifications. De toute façon, les étudiants ont rarement un travail terminé en poche lorsqu’ils entrent à l’université. Cependant, le travail non qualifié n’est pas suffisant pour un permis de séjour pour un emploi rémunéré.

    Le Conseil des réfugiés demande plus de cours

    Des organisations telles que le Conseil des réfugiés de Berlin demandent que les règles sur la preuve de la sécurité des moyens de subsistance des ressortissants de pays tiers soient suspendues et que les programmes de bourses soient étendus. Ils demandent également davantage de cours d’allemand et de programmes préparatoires pour les personnes concernées. Selon les estimations de la Conférence des recteurs allemands, le nombre d’étudiants internationaux qui ont fui l’Ukraine est limité à un petit nombre à quatre chiffres dans toute la République fédérale.

    Certains des étudiants bloqués à Berlin ont contacté les conseillers du Berliner Studierendenwerk ces dernières semaines. La responsable du département de conseil social du Studierendenwerk, Beatrix Gomm, rapporte que les employés ont formé un groupe de travail pour l’Ukraine immédiatement après l’attaque russe fin février. « Nous étions sur le point de pousser un soupir de soulagement après deux ans de pandémie, mais la guerre est arrivée », explique Gomm.

    Elle fait état de « cas fracassants ». Surtout, le passage de la frontière, perçu comme discriminatoire, a été une expérience traumatisante pour beaucoup.

    « Ce que nous entendons nous affecte », déclare la consultante Anne Eisank. Néanmoins, les étudiants l’ont ressentie comme calme dans leurs conversations. La question de savoir comment l’étude, brusquement interrompue par la guerre, pourrait maintenant être poursuivie, éclipse tout. Eisank pose un papier sur la table dans une salle de réunion du Studierendenwerk. Les coordonnées des conseils juridiques, tels que ceux offerts par Arbeiterwohlfahrt, y sont notées. « Nous savons également où sont nos limites », déclare Eisank.

    Berlin attire les étudiants

    Beatrix Gomm ne laisse aucun doute sur le fait que Berlin est particulièrement mis au défi de trouver des solutions lorsqu’il s’agit d’étudiants internationaux qui ont fui l’Ukraine. Berlin est d’abord l’endroit où la plupart des réfugiés d’Ukraine ont posé le pied sur le sol allemand en raison de sa proximité géographique avec la Pologne. « Berlin, avec ses 14 universités publiques et ses nombreuses universités privées, est particulièrement attrayante pour les étudiants du monde entier », déclare Gomm. A cela s’ajoute la réputation de Berlin comme métropole particulièrement ouverte et tolérante.

    Le Sénat est donc désormais sollicité et réfléchit déjà à une aide, dit Gomm. Une subvention pourrait atténuer l’obstacle d’obtenir 10 300 euros sur un compte bloqué comme preuve d’un moyen de subsistance sûr. Les universités, à leur tour, ont intensifié leurs efforts pour préparer les étudiants à la vie universitaire quotidienne avec des cours de langue. L’acquisition de la langue allemande est une condition préalable à de nombreux cours, malgré les nombreux cours de langue anglaise.

    Les étudiants sont des professionnels

    Gomm espère que l’Allemagne pourra également bénéficier de la formation d’étudiants réfugiés. Les universitaires soit sont retournés dans leur pays d’origine avec leurs diplômes et y ont encouragé le développement, soit sont restés en Allemagne en tant que personnes hautement qualifiées. « Je pense à la pénurie de travailleurs qualifiés », dit Gomm.

    En plus des pourparlers liés à la guerre en Ukraine, le centre de conseil doit faire son travail habituel. Et les étudiants de nationalité ukrainienne posent également des questions urgentes. Mais la situation des ressortissants de pays tiers parmi les étudiants réfugiés est particulièrement précaire, souligne Beatrix Gomm. Il y a des cas d’itinérance.

    Easy et Faith face à l’itinérance

    Easy et Faith pourraient également être dans la rue en mai. Ils couchent actuellement avec des supporters de la scène LGBT, disent-ils. Mais ce n’est que temporaire. Ses journées à Berlin se sont déroulées au rythme des temps d’attente dans divers bureaux. Ils ne croient pas qu’ils poursuivront leurs études au semestre d’hiver à l’automne. Les obstacles semblent vertigineusement élevés en ce moment. « Nous aimerions travailler pour joindre les deux bouts. Nous nous inquiétons pour la nourriture et un endroit où dormir en ce moment », dit Faith.

    Faith et Easy ne veulent pas retourner au Maroc. Le Maroc était un enfer pour elles en tant que femmes homosexuelles.

    Berliner Zeitung, 26/04/2022

    #Maroc #Ukraine #Russie #Allemagne #Etudiants #Réfugiés #Guerre

  • Allemagne: 40 pays réunis pour soutenir Kiev militairement

    Allemagne: 40 pays réunis pour soutenir Kiev militairement

    Allemagne: 40 pays réunis pour soutenir Kiev militairement – Ramstein, Ukraine, Russie, Etats-Unis, OTAN,

    Une quarantaine de pays sont réunis sur la base de Ramstein, en Allemagne, à l’invitation des États-Unis, pour discuter du soutien à apporter à Kiev.

    Monde, 26 avr 2022 (ATB Digital) – Des représentants d’une quarantaine de pays se sont réunis mardi à la base aérienne américaine de Ramstein, en Allemagne, à l’invitation du secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin. Les consultations portent sur l’aide à l’Ukraine et impliquent des pays non membres de l’OTAN.

    Selon le portail Breaking Defense, qui a eu accès à la liste des invités et aux documents relatifs à la planification de l’événement, 43 pays au total ont été invités à participer, dont 14 États qui ne sont pas membres de l’Alliance atlantique. Il s’agit du Japon, de la Corée du Sud, de l’Australie, de la Nouvelle-Zélande, du Kenya, d’Israël, du Maroc, de la Tunisie, du Liberia, du Qatar, de la Jordanie, de la Suède, de la Finlande et de l’Ukraine elle-même.

    Lors d’une conférence de presse à la base, M. Austin a déclaré que les alliés de l’Ukraine « continueront à remuer ciel et terre » pour répondre aux besoins de Kiev en matière de défense, alors que les combats avec la Russie entrent dans une nouvelle phase.

    « Nous savons, et vous devriez savoir, que nous sommes tous derrière vous, et c’est pourquoi nous sommes ici aujourd’hui, pour renforcer l’arsenal de la démocratie ukrainienne », a déclaré le chef du Pentagone.

    L’Allemagne va livrer des chars de défense aérienne Gepard à l’Ukraine, a annoncé sa ministre de la défense, Christine Lambrecht. Selon le Sueddeutsche Zeitung, le pays européen est prêt à envoyer quelque 50 chars.

    Pour sa part, la Russie a critiqué à plusieurs reprises les livraisons d’armes à l’Ukraine, affirmant que la militarisation du pays augmente le risque que des armes « tombent entre de mauvaises mains » et provoquent une escalade du conflit armé.

    RT

    ATB Digital, 26/04/2022

    #Russie #OTAN #EtatsUnis #Occidental #Ukraine

  • Russie-Ukraine : Risque d’une d’une 3è guerre mondiale?

    Russie-Ukraine : Risque d’une d’une 3è guerre mondiale?

    Russie-Ukraine : Risque d’une d’une 3è guerre mondiale? – Etats-Unis, NATO, Occident, armes nucléaires,

    La Russie met en garde contre le déclenchement d’une 3è guerre mondiale

    Le chef de la diplomatie russe s’est longuement exprimé lors d’une interview à la chaîne Pervy Kanal. L’occasion pour lui d’évoquer la situation internationale, l’avancée des négociations en Ukraine mais également le comportement des Occidentaux qui risquent de déclencher une troisième guerre mondiale.

    Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a donné le 25 avril une longue interview à la chaîne Pervy Kanal dans laquelle il est revenu sur de nombreux sujets parmi lesquels la situation internationale, le risque de conflit généralisé ou encore sur l’avancée des négociations concernant l’Ukraine.

    Interrogé sur la situation internationale, le chef de la diplomatie russe a expliqué que «la situation actuelle peut être comparée à la crise des missiles de Cuba de 1962, elle est peut-être encore plus dangereuse car les règles du jeu sont plus floues et le niveau de confiance mutuelle est plus bas». «Même à l’époque où Trump était président, nous avons plaidé pour une confirmation au plus haut niveau par Moscou et Washington de la déclaration faite par Gorbatchev et Reagan en 1987 sur le fait qu’il ne peut y avoir de vainqueur dans une guerre nucléaire et qu’il ne faut jamais en déclencher une. Nous avons essayé de convaincre l’équipe Trump de confirmer ce message qui relève d’une haute importance pour nos peuples et pour le monde entier. Malheureusement, nous n’avons pas réussi à convaincre nos collègues de la nécessité d’un tel geste», a-t-il ajouté.

    «Le traité ABM [traité relatif à la limitation des systèmes contre les missiles balistiques] n’existe plus, ainsi que le traité FNI [traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire] ; on réfute toujours notre proposition du moratoire réciproque, même si nous y avons précisé la nécessité de concerter les mécanismes de vérification […] Nous leur avons proposé de venir, sur la base des principes de réciprocité, à Kaliningrad, et de leur rendre visite pour visiter des bases de défense antimissile en Pologne et en Roumanie à notre tour. C’est une proposition honnête de notre part mais qui reste toujours rejetée», a-t-il regretté, précisant que «le traité START [traité de réduction des armes stratégiques] reste de facto le seul moyen pour exercer le contrôle réciproque des armements».

    «Jeter de l’huile sur le feu»

    Lavrov accuse les Occidentaux de «jeter de l’huile sur le feu» en armant l’Ukraine Sergueï Lavrov a par la suite dénoncé le comportement des Ukrainiens et de ceux qui leur fournissent des armes dans le conflit qui l’oppose à la Russie. «Tout le monde crie qu’il ne faut en aucun cas laisser se produire la troisième guerre mondiale, et c’est dans ce contexte-là qu’on considère les provocations constantes de Zelensky et de son équipe qui vont presque jusqu’à exiger l’entrée des forces de l’OTAN pour protéger les autorités ukrainiennes», a-t-il tancé.

    «Et tout le monde dit toujours qu’ils donneront des armes, ce qui, bien sûr, ne fait que jeter de l’huile sur le feu, et avec ces livraisons ils cherchent à forcer les Ukrainiens à combattre la Russie jusqu’au dernier soldat, pourvu que ce conflit dure le plus longtemps possible et, comme ils l’espèrent, que la Russie en souffre de plus en plus», a-t-il ajouté, précisant : «Je souligne encore une fois, nous avons le sentiment que l’Occident veut que l’Ukraine continue de mener la guerre, de provoquer, comme ils le croient, l’usure et la fatigue de l’armée russe et le complexe militaire et industriel russe. C’est une illusion.»

    Lavrov reproche à Zelensky son «attitude» concernant les négociations de paix Il a par la suite accusé le président ukrainien Volodymyr Zelensky de ne pas réellement vouloir trouver un accord de paix avec la Russie. «Il y a deux jours, cela faisait cinq jours, je crois, depuis que nous avions remis nos considérations [à la partie ukrainienne]. Zelensky a été interrogé lors d’une conférence de presse sur ce qu’il en pensait […] et il a dit : « Nous n’avons rien reçu, c’est un mensonge absolu, nous n’avons rien vu. » Après, nous avons posé la question aux négociateurs ukrainiens, nous leur avons demandé : « Pourquoi n’avez-vous pas fait un rapport à votre président, alors qu’il contrôle lui-même le déroulement des négociations ? », ils ont répondu : « Il n’avait pas le temps, et ça prend du temps… » Cela témoigne encore une fois de son attitude envers les négociations alors que lui fait toujours ses déclarations pathétiques selon lesquelles il préfère toujours la paix», a-t-il regretté.

    Sergueï Lavrov a également dénoncé des «fausses informations dont le nombre explose aujourd’hui après l’apparition de celles qui portaient sur Boutcha». «On diffuse des mensonges, à tort et à travers, notamment sur la non-ouverture par la Russie de couloirs humanitaires [à Azovstal] alors qu’ils sont proclamés à haute voix tous les jours. Il y a des autobus, des ambulances, qui sont amenés mais la partie ukrainienne qui détient des civils pour s’en servir de bouclier humain (et ce n’est pas seulement à Marioupol, mais aussi dans d’autres régions du pays où les hostilités se poursuivent, où nos opérations sont en cours) n’annonce pas [l’ouverture des couloirs] à la population voire ne leur permet pas d’évacuer, en les retenant par la force», a-t-il regretté. Il s’est enfin dit confiant que cette situation en Ukraine débouchera sur «la signature d’un accord». «Mais les modalités de cet accord dépendront de la situation des combats sur le terrain, au moment où cet accord deviendra une réalité», a-t-il toutefois prévenu.

    Le chef de la diplomatie russe critique le «manque de scrupules» des Américains Le ministre russe des Affaires étrangère a enfin tancé le comportement des Etats-Unis, leur rappelant les conflits qu’eux-mêmes avaient mené ces 25 dernières années évoquant l’ex-Yougoslavie ou encore l’Irak. «Sans hésiter, sans aucun fondement légal et même sans essayer de regarder la situation du point de vue du droit international et la Charte des Nations unies, ils envoient des troupes, bombardent des infrastructures civiles, comme cela a été le cas à Belgrade, des ponts, des trains de passagers, ils ont bombardé un centre de télévision», a-t-il assuré.

    «Tony Blair a dit d’ailleurs que ce n’était pas un centre de télévision mais un organe de la propagande agressive serbe. Entre parenthèses, cela ressemble aux actions du président Macron qui refuse d’accréditer RT et Sputnik au palais de l’Elysée en les qualifiant non pas de médias, mais d’agents de propagande. Ces manières, ces habitudes se sont profondément enracinées», a-t-il poursuivi. Il a enfin regretté un «manque de scrupules de la part des Américains en ce qui concerne le droit international et la mise en place de leurs propres règles sur la base du principe « je fais ce que je veux »».

    LSA, 25/04/2022

    #Russie #Ukraine #OTAN #EtatsUnis #ArmesNucléaires