Étiquette : Ukraine

  • Kremlin: Les drones turcs risquent de déstabiliser en Ukraine

    Kremlin: Les drones turcs risquent de déstabiliser en Ukraine. Les drones turcs risquent de déstabiliser la situation dans l’est de l’Ukraine.

    MOSCOU, 27 octobre (Reuters) – Le Kremlin a déclaré mercredi que ses craintes concernant la décision de la Turquie de vendre des drones d’attaque à l’Ukraine se concrétisaient et que les drones turcs risquaient de déstabiliser la situation dans l’est de l’Ukraine.

    Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, commentait le déploiement par les forces gouvernementales ukrainiennes d’un drone Bayraktar TB2 de fabrication turque pour frapper une position dans l’est de l’Ukraine contrôlée par les séparatistes soutenus par la Russie.

    « Nous avons de très bonnes relations avec la Turquie, mais dans cette situation, nos craintes se concrétisent malheureusement que les livraisons de ce type d’armes à l’armée ukrainienne puissent potentiellement déstabiliser la situation sur la ligne de contact », a déclaré M. Peskov aux journalistes.

    Les séparatistes soutenus par la Russie combattent les troupes gouvernementales dans la région ukrainienne du Donbass depuis 2014, peu après que la Russie a saisi la péninsule de Crimée de l’Ukraine. Kiev affirme qu’au moins 14000 personnes ont été tuées.

    L’Ukraine a acheté des drones turcs sophistiqués pour renforcer son armée et a conclu un accord avec Ankara pour produire ces mêmes drones dans une usine proche de Kiev, la capitale.

    La question des drones est l’une des nombreuses tensions entre la Turquie et la Russie, même si les deux pays entretiennent des liens étroits dans d’autres domaines.

    « Nous voyons que dès que de telles armes tombent entre les mains de l’armée (ukrainienne), elles peuvent potentiellement être utilisées dans cette région (orientale) de l’Ukraine, et cela conduit à la déstabilisation », a déclaré Peskov, le porte-parole du Kremlin.

    « Cela ne contribue pas au règlement de ce problème interne ukrainien ».

    L’état-major général des forces armées ukrainiennes a déclaré avoir déployé le drone pour forcer les séparatistes pro-russes à cesser le feu mardi.

    Il a déclaré que le drone avait détruit une unité d’artillerie appartenant aux séparatistes pro-russes à l’aide d’une bombe guidée. Elle a précisé que le drone n’avait pas franchi la ligne de contact entre les deux parties belligérantes.

    L’Ukraine bénéficie du soutien militaire des États-Unis et d’autres pays de l’OTAN.

    La Turquie, membre de l’OTAN, a critiqué l’annexion de la Crimée par Moscou et a exprimé son soutien à l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

    La Turquie, qui fait face à l’Ukraine et à la Russie de l’autre côté de la mer Noire, a néanmoins tissé des liens étroits avec Moscou dans les domaines de la défense et de l’énergie.

  • Poutine: la marine russe peut effectuer une « frappe imprévisible » si nécessaire

    MOSCOU, 25 juillet (Reuters) – La marine russe peut détecter n’importe quel ennemi et lancer une « frappe imprévisible » si nécessaire, a déclaré dimanche le président Vladimir Poutine, quelques semaines après qu’un navire de guerre britannique a provoqué la colère de Moscou en passant devant la péninsule de Crimée.

    « Nous sommes capables de détecter n’importe quel ennemi sous-marin, aérien ou en surface et, si nécessaire, d’effectuer une frappe imprévisible contre lui », a déclaré M. Poutine lors d’un défilé de la journée de la marine à Saint-Pétersbourg.

    Les propos de M. Poutine font suite à un incident survenu en mer Noire en juin, au cours duquel la Russie a déclaré avoir tiré des coups de semonce et largué des bombes sur la trajectoire d’un navire de guerre britannique pour le chasser des eaux de Crimée.

    La Grande-Bretagne a rejeté la version russe de l’incident, affirmant qu’elle pensait que les tirs étaient un « exercice d’artillerie » russe annoncé à l’avance et qu’aucune bombe n’avait été larguée.

    La Russie a annexé la Crimée à l’Ukraine en 2014, mais la Grande-Bretagne et la plupart des pays du monde reconnaissent que la péninsule de la mer Noire fait partie de l’Ukraine et non de la Russie.

    Le mois dernier, Poutine a déclaré que la Russie aurait pu couler le navire de guerre britannique HMS Defender, qu’elle accusait d’avoir pénétré illégalement dans ses eaux territoriales, sans déclencher la Troisième Guerre mondiale, et a affirmé que les États-Unis avaient joué un rôle dans cette « provocation ».

    Etiquettes : Russie, marine russe, Crimée, Grande-Bretagne, Ukraine,

  • Josep Borrell : Comment faire avec la Russie ?

    Ces dernières années, les relations avec la Russie se sont fortement détériorées. La Russie sous le président Poutine s’est distanciée de l’Europe, par des choix politiques délibérés, tant à l’intérieur qu’à l’étranger. Nous souhaitons que ces choix soient différents, mais nous devons nous baser sur cette réalité et la possibilité que les relations UE-Russie puissent même se dégrader. Dans le même temps, nous partageons un continent avec la Russie et elle reste un acteur essentiel sur de nombreux fronts. Nous n’avons donc pas d’autre choix que de développer une approche raisonnée, équilibrée et stratégique.

    Lors du sommet, tous les dirigeants de l’UE ont confirmé leur détermination à œuvrer pour « une approche européenne unie, à long terme et stratégique fondée sur les cinq principes directeurs ». Ces cinq principes ont été établis par le Conseil en 2016, après le déclenchement du conflit en Ukraine et alentour, et nous guident depuis lors. En effet, les dirigeants ont chargé le Conseil, la Commission et moi-même en tant que haut représentant de continuer à les mettre pleinement en œuvre.

    Dans ce contexte global des cinq principes et pour les rendre plus opérationnels, la Commission et moi-même avons proposé de développer nos politiques vis-à-vis de la Russie selon trois axes d’action principaux : repousser, contraindre et engager. Qu’est-ce que ça veut dire?

    Premièrement, nous devons lutter contre les violations délibérées du droit international par la Russie dans nos États membres et notre voisinage, et continuer à défendre les valeurs démocratiques. Ces questions concernent directement tous les membres de l’ONU, de l’OSCE et du Conseil de l’Europe et ne relèvent pas exclusivement des affaires intérieures d’un pays.

    Repousser signifie également que nous devons continuer à soutenir l’Ukraine et son intégrité territoriale, sa souveraineté et son indépendance. Cela inclut de continuer à appeler la Russie à assumer ses responsabilités et à mettre en œuvre les accords de Minsk. Nous continuerons également à faire pression sur la Russie pour son refus de coopérer avec les efforts internationaux visant à obtenir justice pour les victimes de l’écrasement du vol MH17 au-dessus de l’Ukraine.

    « L’Union elle-même doit devenir plus robuste, résiliente et cohésive. La première forme de cohésion est de préserver l’unité d’objectifs entre nos États membres.

    Deuxièmement, nous devons limiter les tentatives de la Russie de saper l’UE . L’Union elle-même doit devenir plus robuste, résiliente et cohésive. La première forme de cohésion est de préserver l’unité de but entre nos États membres. Si les États membres s’entendent sur une position commune à Bruxelles, mais de retour dans leurs capitales respectives et poursuivent bilatéralement une politique différente, une position forte de l’Union européenne vis-à-vis de la Russie restera une coquille vide.

    Nous devons appliquer pleinement la législation de l’UE pour lutter contre la criminalité émanant de la Russie, y compris les cyberattaques, en travaillant en étroite collaboration avec des partenaires partageant les mêmes idées. L’UE doit développer ses capacités de cybersécurité et de défense, ainsi que ses capacités de communication stratégique, en intensifiant ses travaux sur la manipulation et la désinformation des informations étrangères. Nous devrons également intensifier notre lutte contre la corruption et le blanchiment d’argent et assurer une plus grande transparence sur l’origine et la finalité de ces flux financiers vers et depuis la Russie.

    « Plus les pays du partenariat oriental réussissent dans leur processus de réforme, plus ils seront résilients et donc mieux à même de résister à la pression ou à l’ingérence russes. »

    Un autre aspect d’une politique contraignante consiste à renforcer la résilience des Etats partenaires de l’Union européenne, notamment les membres du Partenariat oriental. Cela les oblige à améliorer leur gouvernance interne : lutter contre la corruption, promouvoir l’indépendance de la justice et garantir les libertés fondamentales. Plus ils réussiront dans leur processus de réforme, plus ils seront résilients et donc mieux à même de résister aux pressions ou aux ingérences russes. En tant qu’UE, nous continuerons de soutenir les voisins de la Russie afin qu’eux et leurs citoyens restent libres de déterminer leur propre avenir.

    Troisièmement, le dernier pilier de notre relation avec la Russie : l’ engagement . Qu’on le veuille ou non, la Russie est un acteur majeur sur la scène mondiale et elle a accru sa présence politique dans de nombreuses régions du monde, y compris dans les pays et régions où les intérêts de l’UE sont en jeu : la Libye, l’Afghanistan et la Syrie, ainsi que le Le Caucase du Sud en sont des exemples éloquents. Je pense aussi au JCPOA sur l’Iran, auquel la Russie est partie et que nous devons remettre sur les rails.

    Il y a aussi des problèmes mondiaux sur lesquels il est dans notre intérêt d’engager la Russie, car ne pas résoudre ces problèmes nous affectera tous. Le plus important d’entre eux est le changement climatique, où il existe un besoin évident de coopération, par exemple à travers l’introduction d’un prix du CO2 en Russie, ou la mise en place d’un ETS, ou le développement de l’hydrogène. La pandémie a également montré la nécessité d’une coopération mondiale en matière de santé publique. Le virus ne connaît pas de frontières, et la frontière que partagent l’UE et la Russie fait plus de 2000 kilomètres de long.

    « Notre querelle concerne les choix politiques du gouvernement russe, pas le peuple russe. Nous devons donc renforcer les contacts entre les peuples. »

    Surtout, nous devons continuer à nous engager avec la société civile et les citoyens russes. Notre querelle est avec les choix politiques du gouvernement russe, pas avec le peuple russe. Nous devrions donc renforcer les contacts interpersonnels, ce qui pourrait inclure davantage de facilitation des visas pour les jeunes, les universitaires ou d’autres échanges transfrontaliers. Nous devons continuer à soutenir la société civile russe et les défenseurs des droits de l’homme et être plus flexibles et créatifs dans notre manière de le faire.

    Le débat et l’issue du Conseil européen : quelle est la suite ?
    Le Conseil européen a convenu d’une voie à suivre équilibrée. Elle fait suite à un débat intense sur la proposition de dernière minute de la France et de l’Allemagne d’envisager le rétablissement de sommets avec la Russie (il n’y en a pas eu depuis 2014). Les avantages et les inconvénients de cela ont été discutés et à la fin, les dirigeants ont convenu « d’explorer les formats et les conditionnalités du dialogue avec la Russie ».

    « La politique étrangère consiste à parler à des personnes ayant le pouvoir d’influencer les événements, y compris celles avec lesquelles nous avons de profonds désaccords. Le but de cet engagement est précisément d’influencer les actions et la réflexion. »

    De mon côté, je ne peux que réaffirmer mon engagement à travailler sur cette base : exiger une amélioration du comportement de la Russie sur de nombreuses questions et reconnaître la nécessité d’être prêt à s’engager.

    La politique étrangère consiste à parler à des personnes ayant le pouvoir d’influencer les événements. Engager la Russie n’est pas un luxe et encore moins une concession. Un acteur mondial doit parler à tous les acteurs, y compris ceux avec lesquels nous avons de profonds désaccords. Le but de cet engagement est précisément d’influencer les actions et la réflexion.

    Nous savons tous que la Russie, à l’heure actuelle, n’a aucun intérêt à voir l’UE se développer en tant qu’acteur mondial. Mais ils ne peuvent pas nous ignorer et nous ne devons pas non plus les laisser parier ou encourager nos divisions. Les États membres de l’UE peuvent avoir des divergences tactiques mais pas fondamentales lorsqu’il s’agit de défendre nos valeurs.

    Dans les semaines et mois à venir, je ferai avancer les différentes pistes d’action que les dirigeants ont identifiées :

    Cela signifie d’abord et avant tout travailler à préserver l’unité de l’UE, qui est notre plus grand atout dans nos relations avec Moscou.

    Deuxièmement, le Conseil européen a invité la Commission et moi-même à présenter des options pour que des mesures restrictives supplémentaires soient prêtes au cas où la Russie continuerait d’enfreindre le droit international dans nos États membres et dans notre voisinage.

    Troisièmement, le Conseil européen a également demandé à la Commission et à moi-même de développer des options sur des sujets tels que le climat et l’environnement, la santé, ainsi que les questions de politique étrangère où nous pouvons explorer les moyens de nous engager avec la Russie. Il a également rappelé l’importance des contacts interpersonnels et la nécessité de soutenir davantage la société civile russe.

    « Les conclusions du Conseil européen définissent une orientation claire pour nos relations avec la Russie : garder une ligne ferme sur le fond tout en préservant la nécessité de maintenir des canaux de communication ouverts.

    En résumé, les conclusions du Conseil européen ont défini une orientation claire pour nos relations avec la Russie : garder une ligne ferme sur le fond tout en préservant la nécessité de maintenir des canaux de communication ouverts.

    Le blog de Josep Borrell, 29 juin 2021

    Etiquettes : Russie, Union Européenne, UE, Josep Borrell, Ukraine,

  • Point de presse quotidien de l’ONU: 16 juin 2021

    Point de presse quotidien du Bureau du Porte-parole du Secrétaire général de l’ONU: 16 juin 2021

    (La version française du Point de presse quotidien n’est pas un document officiel des Nations Unies)

    Ci-dessous les principaux points évoqués par M. Farhan Haq, Porte-parole adjoint de M. António Guterres, Secrétaire général de l’ONU:

    Le Secrétaire général devant la presse

    Je tiens à confirmer que le Secrétaire général s’adressera à la presse à l’issue de la séance plénière de l’Assemblée générale, sur la nomination du Secrétaire général de l’ONU, qui aura lieu vendredi.

    Le Secrétaire général devrait s’adresser aux journalistes vers 10 h 40 vendredi matin, dans la zone située juste à la sortie de la salle de l’Assemblée générale, également connue sous le nom de Foyer Est.

    Ce point de presse remplacera le point de presse de vendredi midi.

    République démocratique du Congo

    La Chef de la Mission de l’ONU pour la stabilisation en République démocratique du Congo (MONUSCO), Bintou Keita, a condamné la prolifération des messages incitant à la haine, à la violence et à l’hostilité entre les communautés dans plusieurs provinces du pays.

    Elle demande aux dirigeants communautaires et politiques de s’abstenir d’utiliser un langage discriminatoire et provocateur sur la base des appartenances ethniques, susceptible de conduire à de nouvelles divisions et, en fin de compte, à la violence.

    Cette résurgence des discours de haine intervient à un moment où la République démocratique du Congo connaît une importante mobilisation de ses forces de défense et de sécurité pour rétablir la paix et la sécurité dans l’est du pays, ce qui, a rappelé Mme Keita, nécessite un effort de cohésion nationale.

    La Mission a réaffirmé sa détermination à soutenir les autorités congolaises. Elle a aussi encouragé le Parlement à adopter un projet de loi contre le tribalisme, le racisme et la xénophobie, qui est actuellement examiné par l’Assemblée nationale.

    Myanmar

    L’équipe de l’ONU au Myanmar a déclaré aujourd’hui qu’elle reste profondément préoccupée par le nombre croissant de personnes déplacées par les affrontements dans l’État de Kayah, dans l’est du pays.

    Dans le sud-est du Myanmar, nos collègues nous disent que plus de 160 000 personnes ont été déplacées depuis la prise de contrôle militaire du Gouvernement le 1er février. Parmi elles, 100 000 personnes ont fui leurs foyers dans l’État de Kayah à la suite de combats entre l’armée du Myanmar et les Forces de défense du peuple Karenni.

    Près de 20 000 personnes vivent dans des sites de déplacement dans l’État de Chin, dans l’ouest du Myanmar, après le début des affrontements le mois dernier. Des milliers d’autres personnes ont également été déplacées à travers les États Kachin et Shan.

    Sri Lanka

    Au Sri Lanka, après le naufrage du cargo MV X-Press Pearl au large des côtes sri-lankaises le mois dernier, la Coordonnatrice résidente, Hanaa Singer, a facilité aujourd’hui le déploiement rapide de trois experts en environnement et d’autres personnes pour aider avec les substances nocives et potentiellement dangereuses, les déchets marins et les travaux d’évaluation de l’impact sur l’environnement liés à l’épave. Cela s’est fait en collaboration avec le directeur régional du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) et avec le soutien de l’Union européenne.

    Cette épave a entraîné ce qui pourrait être l’une des pires catastrophes environnementales potentielles du pays.

    L’assistance continue de l’ONU comprend également la fourniture d’équipements de protection spécialisés, l’assistance technique pour la gestion de l’impact, la planification et les simulations d’urgence, ainsi que le soutien à la coordination.

    Ukraine

    Dans l’est de l’Ukraine, où sept années de combats actifs ont eu de profondes répercussions sur plus de cinq millions de personnes, à Donetsk et à Louhansk, nos collègues humanitaires nous disent que les pertes civiles ont augmenté au cours des premiers mois de 2021, principalement en raison des mines et des restes explosifs de guerre. Entre le 1er février et le 30 avril, 12 civils ont été tués et 25 autres, blessés.

    En avril, les hostilités ont presque atteint les niveaux observés avant le cessez-le-feu de juillet 2020.

    Les infrastructures civiles, y compris les établissements d’enseignement, d’approvisionnement en eau et d’assainissement, et les lignes électriques à proximité de la « ligne de contact », ont également continué d’être visés.

    Selon nos collègues humanitaires, l’acheminement de l’aide humanitaire et l’accès aux zones non contrôlées par le Gouvernement se sont améliorés au cours des dernières semaines, même s’ils restent limités et hautement politisés. Le 10 juin, quatre agences de l’ONU ont obtenu l’autorisation d’opérer afin de mettre en œuvre des projets humanitaires dans la partie de la région de Louhansk non contrôlée par le Gouvernement.

    Dans l’est de l’Ukraine, quelque 3,4 millions de personnes ont besoin d’aide humanitaire et de protection. Les organismes d’aide ont besoin de 168 millions de dollars pour fournir une éducation, une sécurité alimentaire et un soutien aux moyens de subsistance, ainsi qu’une aide sanitaire et autre aide d’urgence à 1,9 million de personnes parmi les plus vulnérables. L’appel à l’aide n’est financé qu’à hauteur de 16%.

    Haïti

    Mise à jour sur la situation en Haïti où nos collègues humanitaires signalent qu’il y aurait environ 10 000 civils déplacés par les affrontements entre gangs à Port-au-Prince. Plus de 50 personnes sont mortes et de nombreuses autres ont été blessées depuis le début des affrontements, au début du mois.

    Des cas de violence sexiste ont été signalés parmi les personnes déplacées et celles qui ont trouvé refuge dans des familles d’accueil. Il s’agit notamment de viols et de « rapports sexuels contre refuge ».

    Les cas de COVID-19 parmi les personnes déplacées sont une autre grande préoccupation.

    En collaboration avec les autorités locales ainsi que les partenaires nationaux et internationaux, l’ONU répond aux besoins les plus urgents en fournissant de la nourriture, de l’eau potable, des abris, des services d’hygiène et d’assainissement, ainsi qu’un soutien psychosocial.

    Malheureusement, l’aide ne parvient qu’à environ un tiers de ceux qui en ont besoin en raison des contraintes d’accès dues à l’insécurité et des ressources limitées.

    L’ONU appelle à mettre fin à la violence pour permettre aux civils déplacés de rentrer chez eux et aux personnes touchées de recevoir l’aide humanitaire.

    COVID-19/Afrique

    Mises à jour sur ce que l’ONU fait pour lutter contre la pandémie de COVID-19, en Ouganda et en Zambie.

    Comme nous l’avons signalé, l’Ouganda connaît une résurgence de l’épidémie de COVID-19, près de 1 000 personnes ayant été admises dans les hôpitaux rien qu’hier.

    L’équipe des Nations Unies, dirigée par la Coordinatrice résidente, Rosa Malango, apporte son aide pour acheter d’urgence 3 000 bouteilles d’oxygène, tandis que l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) aide à livrer des fournitures liées à l’oxygène et travaille à réparer et à entretenir les usines d’oxygène à travers le pays.

    Nous travaillons également avec le secteur privé pour importer d’urgence des fournitures essentielles. Ce soir, une cargaison supplémentaire de 175 000 vaccins COVAX devrait arriver. Dans la journée d’hier, plus de 830 000 injections de vaccins ont été administrées dans tout l’Ouganda.

    En Zambie, l’équipe des Nations Unies, dirigée par le Coordonnateur résident, le docteur Coumba Mar Gadio, aide également les autorités à faire face aux multiples impacts de la pandémie, en particulier dans le cadre de la vague actuelle qui a fait passer le taux de positivité quotidien à 22%.

    Il y a deux mois, la Zambie a reçu du COVAX près de 230 000 doses de vaccins. Un nouveau lot est attendu sous peu.

    Nous avons aussi aidé à former le personnel de santé à gérer la désinformation et avons partagé des messages, notamment pour les personnes vivant avec le VIH. Notre équipe a distribué trois millions de pièces d’équipement de protection individuelle et 620 concentrateurs et bouteilles d’oxygène.

    Bureau de lutte contre le terrorisme (BLT)

    Aujourd’hui, nos collègues du Bureau des Nations Unies pour la lutte contre le terrorisme ont ouvert à Doha un bureau consacré à l’engagement parlementaire dans la prévention et la lutte contre le terrorisme.

    Ce nouveau bureau de programme vise à favoriser la collaboration entre les parlementaires et les assemblées parlementaires du monde entier.

    Le Bureau est mis sur pied en collaboration avec le Conseil de la Choura de l’État du Qatar.

    Journée internationale des envois de fonds des familles

    C’est aujourd’hui la Journée internationale des envois de fonds des familles. Dans son message pour la Journée, le Secrétaire général note que lorsque la pandémie de COVID-19 s’est déclarée en 2020, elle a suscité des craintes quant à l’impact négatif de la crise sur les envois de fonds et les familles qui en dépendent.

    Fort heureusement, dit-il, les envois de fonds se sont avérés beaucoup plus résilients et plus sûrs que prévu. Le Secrétaire général souligne que, d’après les dernières données de la Banque mondiale, les envois de fonds aux pays à faible revenu ou à revenu intermédiaire se sont chiffrés à 540 milliards de dollars en 2020, soit 1,6% en-deçà du montant total de 2019.

    Le Secrétaire général souligne qu’à l’avenir, nous devons continuer d’aider et de protéger les migrants qui jouent un rôle important sur le plan du fonctionnement de services essentiels et de l’économie en général, dans de nombreuses régions du monde. Il souligne également qu’il est essentiel, pour la santé et la sécurité de tous, de veiller à ce que tous les migrants, quel que soit leur statut juridique au regard de l’immigration, soient intégrés aux plans de distribution du vaccin contre la COVID-19.

    Contribution financière

    L’Andorre a payé l’intégralité de ses cotisations au budget ordinaire, ce qui fait porter à 108 le nombre d’États Membres à avoir fait de même.

    Andorre-la-Vieille est la plus haute capitale d’Europe, située à une altitude de 1 023 mètres, ou 3 356 pieds, au-dessus du niveau de la mer.

    Etiquettes : AFRIQUE, RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO, MYANMAR, SRI LANKA, UKRAINE, HAÏTI, RDC, covid19, pandémie,

  • Poutine déclare que l’Ukraine devient une « anti-Russie » et s’engage à réagir.

    Le président Vladimir Poutine a déclaré vendredi que l’Ukraine voisine devenait « anti-russe » et que Moscou serait prête à réagir à ce qu’il a qualifié de menaces pour sa propre sécurité.

    M. Poutine s’est exprimé un jour après qu’un tribunal ukrainien ait placé en résidence surveillée Viktor Medvedchuk, un éminent politicien pro-russe qui affirme que M. Poutine est le parrain de sa fille. lire la suite

    Medvedchuk, qui a encouragé le rapprochement avec Moscou et a servi d’intermédiaire entre Moscou et Kiev par le passé, fait l’objet d’une enquête sur des allégations de trahison qu’il qualifie de politiquement motivées.

    Lors d’une réunion du conseil de sécurité russe, M. Poutine a qualifié ce qui se passe en Ukraine de « nettoyage » de l’espace politique et a accusé les autorités ukrainiennes de cibler les personnes favorables à de meilleurs liens avec la Russie et à un règlement pacifique dans l’est de l’Ukraine, où les forces ukrainiennes combattent les séparatistes soutenus par la Russie depuis 2014.

    « À en juger par tout, et c’est très triste, l’Ukraine se transforme lentement mais sûrement en une sorte d’opposé polaire de la Russie, une sorte d’anti-Russie, et en une plateforme depuis le territoire de laquelle il semble que nous recevrons constamment des nouvelles nécessitant notre attention particulière du point de vue de la sécurité », a déclaré Poutine.

    Faisant référence à ce qu’il a décrit comme une répression sélective et politiquement motivée en Ukraine à l’encontre de certaines personnes faisant des affaires avec la Russie, M. Poutine a déclaré que Moscou ne resterait pas sans rien faire.

    « C’est, bien sûr, une question qui devrait toujours être sur notre radar et nous devrions y répondre compte tenu des menaces créées pour nous en temps opportun et de manière appropriée », a déclaré Poutine.

    Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy a déclaré vendredi que la répression contre Medvedchuk, qui a commencé en février lorsque lui et plusieurs associés ont été sanctionnés et que trois chaînes de télévision appartenant à un allié ont été forcées de cesser d’émettre, était un moyen légal d’étouffer ce qu’il décrit comme son influence maligne.

    « Pour la première fois depuis de nombreuses années, le nombre d’oligarques n’a pas augmenté, mais diminué. Moins Medvedchuk », a écrit Zelenskiy dans un blog.

    « Avec l’aide d’outils juridiques, Medvedchuk a été dépouillé de la possibilité d’utiliser les actifs médiatiques et les biens de l’État pour attaquer ouvertement le pays et porter atteinte à la sécurité de l’État. »

    Les relations entre Moscou et Kiev se sont effondrées après que la Russie a annexé la région ukrainienne de Crimée en 2014 et que des séparatistes soutenus par la Russie ont pris le contrôle d’une partie de l’est de l’Ukraine la même année.

    Les tensions se sont ravivées ces derniers mois après que les deux pays se sont échangés les responsabilités d’une recrudescence des combats dans l’est de l’Ukraine, et que la Russie, dans ce qu’elle a appelé un exercice défensif, a massé des troupes à sa frontière occidentale avec l’Ukraine et en Crimée.

    Reuters, 14 mai 2021

    Etiquettes : Russie, Ukraine, Crimée, Vladimir Poutine,

  • M. Biden participera au sommet des États de l’OTAN d’Europe orientale, l’accent étant mis sur l’Ukraine.

    Le président américain Joe Biden participera à un sommet virtuel des États de l’OTAN d’Europe de l’Est qui se tiendra lundi à Bucarest, la capitale roumaine, a déclaré le président roumain Klaus Iohannis. Ce sommet sera consacré à la sécurité dans la région de la mer Noire et en Ukraine.

    Le sommet des Neuf de Bucarest, un groupe de pays européens situés à la lisière orientale de l’OTAN, sera accueilli conjointement par Iohannis et le président polonais Andrzej Duda et vise à coordonner les positions de sécurité des pays de la région.

    « Heureux d’accueillir Joe Biden au sommet Bucarest9 que j’accueille à Bucarest aujourd’hui », a déclaré Iohannis sur son compte Twitter.

    « Avec le président Andrzej Duda, nous accueillerons également […] Jens Stoltenberg dans le cadre de la préparation du sommet de l’OTAN, en se concentrant sur les liens transatlantiques, l’OTAN 2030, la défense et la dissuasion sur le flanc oriental. »

    M. Biden, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, et les présidents de la Bulgarie, de la République tchèque, de l’Estonie, de la Hongrie, de la Lettonie, de la Lituanie et de la Slovaquie participeront au rassemblement par vidéoconférence.

    « Dans la déclaration que les neuf pays publieront après la réunion, il sera question de la sécurité dans la région de la mer Noire et des problèmes de sécurité connexes en Ukraine », a déclaré à la presse le chef du Bureau de la sécurité nationale de la Pologne, Pawel Soloch.

    Au début du mois, Washington a déclaré qu’elle pourrait renforcer l’aide à la sécurité de Kiev après que la Russie a déplacé des troupes près de sa frontière avec la région orientale du Donbass, où les troupes ukrainiennes sont en conflit avec les séparatistes soutenus par Moscou.

    Reuters, 10 mai 2021

    Etiquettes : Joe Biden, OTAN, Europe Orientale, Europe de l’Est, Ukraine, Russie,

  • Ukraine : un marocain pourrait écoper 5 ans de prison pour trafic d’être humains

    Selon la presse ukrainienne, un étudiant originaire du Maroc, âgé de 21 ans, risque 5 ans prison suite à une tentative de transporter illégalement trois ressortissants libanais d’Ukraine vers la Pologne.

    Le jeune ainsi que ses trois passagers ont été contrôlés et arrêtés par les services de sécurité à la frontière de l’Union Européenne.

    L’accusé avait reçu le montant de 1200 dollars pour les faire traverser la frontière en direction de la Pologne.

    Etiquettes : Migration, Ukraine, Maroc,

  • EXPLIQUANT : Qu’est-ce qui se cache derrière le conflit dans l’est de l’Ukraine ?

    MOSCOU (AP) – Les tensions augmentent dans le conflit dans l’est de l’Ukraine, avec des violations croissantes du cessez-le-feu et un renforcement militaire massif de la Russie près de sa frontière avec la région.

    L’Ukraine et l’Occident s’inquiètent de la concentration des troupes russes et ont demandé à Moscou de les retirer. La Russie a fait valoir qu’elle était libre de déployer ses forces sur son territoire et a sévèrement mis en garde le gouvernement de Kiev contre l’utilisation de la force pour reprendre le contrôle du territoire tenu par les rebelles à l’est, où plus de 14 000 personnes sont mortes en sept ans de combats.

    Voici un aperçu de certaines des questions relatives au conflit dans l’est de l’Ukraine :

    QUELLES SONT LES RACINES DU CONFLIT ?

    L’Ukraine a fait partie de l’Union soviétique jusqu’à son effondrement en 1991, et depuis lors, la Russie a cherché à garder le voisin dans son orbite. Le conflit séparatiste dans le cœur industriel oriental de l’Ukraine, connu sous le nom de Donbas, abréviation de bassin de Donetsk, a éclaté en avril 2014. C’était quelques semaines après l’annexion par la Russie de la péninsule ukrainienne de Crimée, suite à l’éviction d’un président favorable à Moscou par un soulèvement populaire dans la capitale Kiev.

    Des rebelles armés dans la région orientale majoritairement russophone ont saisi des bâtiments gouvernementaux et proclamé des « républiques populaires » dans les régions de Donetsk et de Louhansk, et l’armée ukrainienne et des bataillons de volontaires ont pris des mesures pour réprimer les troubles.

    L’Ukraine et l’Occident ont déclaré que la Russie avait envoyé des troupes et des armes dans l’est du pays pour soutenir les séparatistes. Moscou a démenti ces affirmations et a insisté sur le fait que les Russes combattant aux côtés des rebelles s’y étaient rendus de leur propre chef.

    Au milieu des hostilités, un avion de ligne de la Malaysia Airlines qui se rendait d’Amsterdam à Kuala Lumpur a été abattu le 17 juillet 2014 au-dessus de l’est de l’Ukraine, tuant les 298 personnes à bord. Les procureurs néerlandais affirment qu’il a été abattu par un missile Buk russe depuis une zone contrôlée par les séparatistes soutenus par la Russie. La Russie a nié toute implication.

    Les États-Unis et l’Union européenne ont imposé des sanctions à Moscou pour son annexion de la Crimée, qui n’a pas été reconnue par la plupart des pays du monde, et son soutien aux séparatistes. Ces restrictions ont mis un terme au transfert de technologies occidentales et bloqué l’accès de la Russie aux marchés financiers mondiaux. La Russie a riposté en interdisant la plupart des importations alimentaires occidentales.

    DES EFFORTS ONT-ILS ÉTÉ DÉPLOYÉS POUR PARVENIR À UN ACCORD DE PAIX ?

    Après une série de défaites militaires de l’Ukraine, la France et l’Allemagne ont aidé à négocier un accord de paix qui a été signé en février 2015 dans la capitale biélorusse de Minsk.

    L’accord a été un coup diplomatique pour la Russie, obligeant l’Ukraine à accorder une large autonomie aux régions rebelles et à déclarer une amnistie pour les rebelles. Il stipulait que l’Ukraine ne reprendrait le contrôle total de sa frontière avec la Russie dans les territoires tenus par les rebelles qu’après l’élection de dirigeants et de corps législatifs locaux. De nombreux Ukrainiens ont considéré l’accord comme une trahison des intérêts nationaux et s’y sont opposés.

    L’accord de Minsk a contribué à mettre fin aux hostilités à grande échelle, mais des escarmouches sporadiques se sont poursuivies et les efforts en vue d’un règlement politique se sont enlisés.

    Les responsables ukrainiens ont insisté à plusieurs reprises pour que l’accord de Minsk soit révisé, ce que la Russie a rejeté.

    OÙ EN EST L’ACCORD DE PAIX ?

    Les séparatistes ont demandé à la Russie d’incorporer les territoires rebelles, mais Moscou n’a pas donné suite à cette demande, estimant apparemment que ces régions orientales contribueraient à ramener l’Ukraine dans l’orbite de la Russie et à contrecarrer les aspirations de Kiev à rejoindre l’OTAN et l’UE. La Russie a accordé sa citoyenneté à plus de 600 000 personnes dans les régions contrôlées par les rebelles.

    Le novice en politique Volodymyr Zelenskyy a été élu président de l’Ukraine par une victoire écrasante en avril 2019 en promettant de mettre fin aux combats et d’éradiquer la corruption endémique du pays. Il a fait pression avec succès pour une série d’échanges de prisonniers et a cherché à garantir une trêve durable en retirant les troupes et les armes lourdes de la ligne de contact.

    En décembre 2019, les dirigeants de la Russie, de l’Ukraine, de la France et de l’Allemagne se sont rencontrés à Paris et ont réaffirmé leur engagement envers l’accord de paix de 2015, mais aucun progrès n’a été réalisé sur un règlement politique.

    POURQUOI LES TENSIONS SE SONT-ELLES AGGRAVÉES MAINTENANT ?

    L’absence de résolution durable du conflit a attisé de nouvelles tensions. Les autorités ukrainiennes affirment que les violations du cessez-le-feu sont devenues plus fréquentes ces dernières semaines, avec près de 30 soldats tués cette année.

    Elles accusent la Russie d’alimenter les tensions en déployant 41 000 soldats près de la frontière avec l’est de l’Ukraine et 42 000 en Crimée, où la Russie maintient une importante base navale.

    Les États-Unis et l’OTAN affirment que la concentration des troupes russes est la plus importante depuis 2014. Le ministre russe de la Défense, Sergueï Shoigu, a déclaré que l’augmentation des effectifs au cours des trois dernières semaines faisait partie des exercices de préparation en réponse à ce qu’il décrit comme des menaces de l’OTAN.

    La Russie l’a également présenté comme une précaution de sécurité nécessaire au milieu de ce qu’elle décrit comme les provocations de l’Ukraine le long de la ligne de contrôle. Les responsables du Kremlin ont fermement mis en garde Kiev contre toute tentative de recours à la force pour reprendre l’est du pays, affirmant que la Russie pourrait être contrainte d’intervenir pour protéger les civils en cas de menace de massacre.

    Le nouveau président américain Joe Biden a déclaré dans un discours que l’époque où les États-Unis se pliaient aux exigences du président russe Vladimir Poutine était révolue. Lors d’un appel téléphonique mardi avec M. Poutine, M. Biden l’a exhorté à « désescalader les tensions ». La Maison Blanche a déclaré que M. Biden avait « souligné l’engagement inébranlable des États-Unis en faveur de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine. »

    AP, 15 avr 2021

    Etiquettes : Ukraine, Russie, Etats-Unis, UE,

  • Chronique: La tourmente ukrainienne reflète l’histoire de l’Europe

    Une fois de plus, l’Ukraine est en train de devenir un foyer de tension entre la Russie et les États-Unis, ainsi que l’Europe. Un cessez-le-feu toujours incertain a été rompu et des mouvements de troupes russes très importants dans la région accompagnent désormais des combats sporadiques.

    En outre, Moscou déclare – tout en signalant autrement – que les relations diplomatiques avec l’Occident en général, et les États-Unis en particulier, se détériorent gravement, peut-être de manière inquiétante. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que les relations avec Washington avaient «touché le fond».

    Moscou n’a pas l’intention immédiate de renvoyer l’ambassadeur aux États-Unis Anatoly Antonov en position. Antonov est rentré chez lui après que le président Joe Biden ait déclaré publiquement que le président russe Vladimir Poutine «est un tueur».

    Les chasseurs à réaction de l’OTAN ont brouillé à plusieurs reprises à la fin du mois de mars. Ils ont suivi un nombre exceptionnellement élevé d’avions militaires russes apparaissant au-dessus de la mer Baltique, de la mer Noire, de la mer du Nord et de l’océan Atlantique Nord.

    Le 2 avril, le président Biden s’est entretenu avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Le secrétaire d’État Antony Blinken et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan sont en bon contact avec leurs homologues ukrainiens. Le président du conseil des chefs d’état-major, le général Mark Milley, s’est entretenu au téléphone avec ses homologues russes et ukrainiens.

    L’Ukraine lutte contre les forces séparatistes dans les régions de l’est de Donetsk et de Louhansk depuis 2014, lorsque la Russie a brusquement annexé la Crimée. L’Union européenne a négocié une trêve, qui a apporté un certain calme agité, en particulier dans la capitale, Kiev.

    Depuis l’annexion, des centaines de Criméens ont été emprisonnés, accusés d’espionnage au nom de l’Ukraine. Cela comprend au moins une femme dans la soixantaine, identifiée uniquement par une initiale et non par son nom.

    La violence persistante en Ukraine reflète un bras de fer plus large pour l’alliance et l’influence entre la Russie et l’Occident. Moscou a d’abord bénéficié d’une forte influence, mais depuis 2014, l’Ukraine a évolué dans la direction opposée.

    L’adhésion à l’UE se profile à l’horizon et la coopération avec l’OTAN se développe. En juin 2020, l’Ukraine a rejoint un programme de partenariat de l’OTAN, et le gouvernement fait pression pour l’adhésion à part entière cette année.

    Les dirigeants occidentaux devraient condamner les violations des droits de l’homme, tandis qu’une politique efficace exige une appréciation du contexte historique général. La guerre à mort avec l’Allemagne nazie a eu un impact profond et continu sur la Russie, y compris la génération actuelle. Le totalitarisme a nourri les angoisses traditionnelles concernant le territoire et la sécurité nationale.

    Les responsables tenaces de l’administration George W. Bush ont fait pression sur l’expansion orientale de l’OTAN, y compris l’adhésion de la Géorgie et de l’Ukraine. Sans surprise, la Russie est devenue alarmée.

    Pendant cette période, la Géorgie a lancé une attaque militaire contre l’Ossétie du Sud séparatiste. En réaction, l’armée russe a envahi en 2008. Le président français Nicolas Sarkozy a négocié le cessez-le-feu. L’administration Obama a sagement mis fin à l’accent mis par l’administration Bush sur l’expansion de l’alliance vers l’est.

    Historiquement, l’Ukraine et la Géorgie sont enchevêtrées avec la Russie, de manière complexe. Le début de la révolution russe en 1917 a déclenché des mouvements d’indépendance. Après des années de lutte, l’Ukraine a finalement été absorbée par la nouvelle Union soviétique.

    Moscou a forcé la collectivisation des fermes, entraînant une grande dislocation de la population. L’Ukraine a également été la cible de vastes purges staliniennes et d’une famine massive forcée. Les autorités russes suppriment toujours les informations sur cette période.

    Le Conseil atlantique est aujourd’hui l’une des sources les plus impressionnantes d’analyse politique sur un large éventail de sujets, y compris les développements actuels en Ukraine. Accédez à leur rapport sur l’administration Biden et l’Ukraine:

    Biden et l’Ukraine: une stratégie pour la nouvelle administration

    Walgreens permettant aux personnes en attente de deuxième dose de vaccin Pfizer de reporter leurs rendez-vous

    Les États-Unis et leurs alliés doivent rester conscients de l’histoire, tout en démontrant par des actions militaires ainsi que des déclarations d’engagement clair en faveur de la défense de l’Ukraine.

    Arthur I. Cyr est professeur distingué Clausen au Carthage College et auteur de «After the Cold War».

    Chicago tribune, 7 avr 2021

    Etiquettes : Ukraine, Russie, Etats-Unis, Joe Biden, Europe, Union Européenne,

  • L’agitation en Ukraine reflète l’histoire de l’Europe

    Par Arthur I.(*)

    Une fois de plus, l’Ukraine apparaît comme un foyer de tension entre la Russie et les États-Unis ainsi que l’Europe. Un cessez-le-feu toujours incertain a été rompu et des mouvements très importants de troupes russes dans la région accompagnent désormais des combats sporadiques.

    En outre, Moscou déclare et signale par ailleurs que les relations diplomatiques avec l’Occident en général, et les États-Unis en particulier, se détériorent sérieusement, voire dangereusement. Le ministre russe des affaires étrangères, Sergei Lavrov, a déclaré que les relations avec Washington avaient « touché le fond ».

    Moscou n’a pas l’intention dans l’immédiat de renvoyer l’ambassadeur aux États-Unis, Anatoly Antonov, dans ses fonctions. M. Antonov a pris le chemin du retour après que le président Joe Biden a déclaré publiquement que le président russe Vladimir Poutine « est un tueur ».

    Les chasseurs à réaction de l’OTAN se sont brouillés à de nombreuses reprises à la fin du mois de mars. Ils ont suivi un nombre exceptionnellement élevé d’avions militaires russes apparaissant au-dessus de la mer Baltique, de la mer Noire, de la mer du Nord et de l’océan Atlantique Nord.

    Le 2 avril, le président Biden s’est entretenu avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Le secrétaire d’État Antony Blinken et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan sont en bon contact avec leurs homologues ukrainiens. Le président des chefs d’état-major, le général Mark Milley, s’est entretenu au téléphone avec ses homologues russe et ukrainien.

    L’Ukraine combat les forces séparatistes dans les régions orientales de Donetsk et de Louhansk depuis 2014, lorsque la Russie a brusquement annexé la Crimée. L’Union européenne a servi de médiateur pour une trêve, qui a apporté un calme passager, en particulier dans la capitale, Kiev.

    Depuis l’annexion, des centaines de Criméens ont été emprisonnés, accusés d’espionnage pour le compte de l’Ukraine. Parmi eux figure au moins une femme d’une soixantaine d’années, identifiée uniquement par une initiale et non par son nom.

    La violence persistante en Ukraine est le reflet d’une lutte d’alliance et d’influence plus large entre la Russie et l’Occident. Moscou a initialement bénéficié d’une forte influence, mais depuis 2014, l’Ukraine a évolué dans la direction opposée.

    L’adhésion à l’UE se profile à l’horizon, et la coopération avec l’OTAN se développe. En juin 2020, l’Ukraine a rejoint un programme de partenariat de l’OTAN, et le gouvernement fait un lobbying intense pour une adhésion complète à l’alliance cette année.

    Les dirigeants occidentaux doivent condamner les violations des droits de l’homme, mais une politique efficace nécessite une appréciation du contexte historique général. La guerre à mort avec l’Allemagne nazie a eu un impact profond et continu sur la Russie, y compris sur la génération actuelle. Le totalitarisme a alimenté les angoisses traditionnelles concernant le territoire et la sécurité nationale.

    Les fonctionnaires de l’administration de George W. Bush, au discours musclé, ont fait pression pour l’expansion de l’OTAN vers l’est, y compris l’adhésion de la Géorgie et de l’Ukraine. Il n’est pas surprenant que la Russie se soit alarmée.

    Au cours de cette période, la Géorgie a lancé une attaque militaire contre l’Ossétie du Sud séparatiste. En réaction, l’armée russe, en 2008, a envahi le pays. Le président français Nicolas Sarkozy a négocié le cessez-le-feu. L’administration Obama a judicieusement mis fin à l’accent mis par l’administration Bush sur l’expansion de l’alliance vers l’est.

    Historiquement, l’Ukraine et la Géorgie sont liées à la Russie de manière complexe. Le début de la révolution russe en 1917 a déclenché des mouvements d’indépendance. Après des années de lutte, l’Ukraine a fini par être absorbée par la nouvelle Union soviétique.

    Moscou a imposé la collectivisation des fermes, ce qui a entraîné une grande dislocation de la population. L’Ukraine a également été la cible de vastes purges staliniennes et de famines massives forcées. Les autorités russes suppriment toujours les informations sur cette période.

    L’Atlantic Council est aujourd’hui l’une des sources les plus impressionnantes d’analyse politique sur un large éventail de sujets, dont les développements actuels en Ukraine. Accédez à leur rapport sur l’administration Biden et l’Ukraine : https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/issue-brief/biden-and-ukraine-a-strategy-for-the-new-administration.

    Les États-Unis et leurs alliés doivent rester conscients de l’histoire, tout en démontrant par des actions militaires ainsi que par des déclarations un engagement clair pour la défense de l’Ukraine.

    (*) Arthur I. Cyr est Clausen Distinguished Professor au Carthage College et auteur de « After the Cold War » (NYU Press et Macmillan). Contact acyr@carthage.edu.

    Imperial Valley Press, 7 avr 2021

    Etiquettes : Ukraine, Union Européenne, Europe, UE, Russie, Etats-Unis, Donetsk, Louhansk, Crimée, Kiev,