Étiquette : Union Africana

  • Argelia-Marruecos, una rivalidad bien viva y centrada en África

    Etiquetas : Argelia, Marruecos, Africa, Sahara Occidental, Unión Africana, Francia,

    RABIA KHREIS

    Vecinos y rivales, Argelia y Marruecos se sitúan uno al lado del otro en la cima de África. Durante mucho tiempo han mirado al norte hacia Europa para competir por socios, recursos y comercio, pero en los últimos años, ambos han comenzado a mirar al sur hacia África.

    Los inversores han observado durante mucho tiempo a África por sus significativos recursos naturales, que incluyen la mitad del oro del mundo, una octava parte de su petróleo y un tercio de sus minerales. Marruecos y Argelia quieren participar ahí. Sin embargo, no quieren estar juntos. La pareja ha peleado y discutido sobre muchas cosas en los últimos 60 años. Recientemente, Argelia llevó a Marruecos al Tribunal de Arbitraje Deportivo después de que una camiseta del equipo de fútbol marroquí mostrara una imagen del país que incluía el Sahara Occidental.

    Como campo de batalla, sus relaciones con el resto del continente no están exentas. Aquí surge una confrontación diplomática abierta y una agenda ocupada de visitas diplomáticas. El ministro de Asuntos Exteriores de Mauritania, Mohamed Salem Ould Marzouk, visitó recientemente tanto al presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune, en Argel, como a su homólogo marroquí, Nasser Bourita, en Rabat.

    Marzouk sabrá que tanto Argelia como Marruecos quieren fortalecer su influencia política y económica a través del fortalecimiento de relaciones en todo el continente, y el África subsahariana se ha vuelto cada vez más significativa.

    Es un campo cada vez más concurrido. Estados Unidos, Rusia y China compiten por influencia, cada uno con un enfoque diferente. Por su parte, Tebboune ha estado luchando por revertir la falta de interés en África durante más de dos décadas, como lo demostró su predecesor, Abdelaziz Bouteflika. Para este fin, Argelia ha asignado 1.000 millones de dólares para impulsar sus esfuerzos diplomáticos, creando roles de asesoría y representación directamente vinculados a la presidencia, con iniciativas llevadas a cabo a través de la nueva Agencia de Fondo de Solidaridad y Cooperación Internacional.

    Rabat no solo está mirando. « Marruecos se está posicionando como una alternativa y un socio creíble », dice Mabrouk Kahi, profesor de política en la Universidad de Ouargla en Argelia.

    Historia de tensión
    La pareja ha estado enfrentada desde 1963, cuando lucharon una breve guerra por una franja de tierra entre ellos, poco después de que Argelia obtuviera la independencia de Francia.

    Argelia y Marruecos han peleado y discutido sobre muchas cosas en los últimos 60 años. Recientemente, el primero llevó al segundo al Tribunal de Arbitraje Deportivo.

    En la Guerra Fría, la monarquía prooccidental de Rabat contrastaba marcadamente con la Argelia amigable con la Unión Soviética, donde sucesivos gobiernos pasaron 30 años jugando con el socialismo, la arabización, el autoritarismo, la colectivización y el islamismo.

    En la década de 1970, Argelia comenzó a apoyar al Frente Polisario, que reclamaba soberanía sobre el Sahara Occidental, sobre el cual Marruecos también reclamaba soberanía después de que el antiguo colonizador España se retirara del continente. En la década de 1990, poco después de que Argelia descendiera a una sangrienta guerra civil, la frontera terrestre entre Argelia y Marruecos se cerró y ha permanecido así desde entonces.

    No hubo deshielo después de que Tebboune se convirtiera en presidente en 2019. Se alega que Marruecos usó un spyware israelí llamado Pegasus para espiar los teléfonos de unos 6.000 argelinos de alto rango, incluidos generales del ejército. Rabat afirma ser inocente. También podría haber sido inocente cuando el embajador de Marruecos ante las Naciones Unidas pidió la autodeterminación en la región montañosa costera argelina de Cabilia, que tiene una gran población bereber.

    Posturas sobre gasoductos

    Sin embargo, la pareja ha discutido más dramáticamente sobre el gas. Argelia cerró un gasoducto que pasaba por Marruecos hacia España, molesta porque Rabat, siendo un importante cliente del gas argelino, estaba tomando una comisión del 7%. Bypasando Marruecos, Argelia continuó bombeando gas a España a través de un gasoducto submarino directo, pero cuando Marruecos pidió a España si podía tener algo de su gas argelino, Argelia amenazó con dejar de suministrar gas también a España.

    Los gasoductos siguen siendo un problema hoy en día, sobre todo el gasoducto transahariano de Nigeria, que enviaría hasta 30.000 millones de metros cúbicos de gas nigeriano a través del Sahel hasta Argelia, donde se conectaría con tuberías existentes hacia Europa.

    « Argelia ha estado considerando su proyecto desde la década de 1970, mientras que Marruecos entró en la contienda en este siglo », dice Kahi, quien también citó el corredor de la Carretera Transahariana (TSR) de Lagos en Nigeria a Argel.

    « Esto pretende conectar África Occidental con el norte de África, vinculando a los países del Sahel con los puertos mediterráneos e integrándose en la iniciativa de la Ruta de la Seda china », dice Kahi.

    « Por el contrario, Marruecos propuso una iniciativa para permitir a los países del Sahel acceder al Atlántico, confirmando sus esfuerzos para competir con Argelia, que actualmente disfruta de una considerable influencia en África, a pesar de tener un margen de maniobra más estrecho ».

    Kahi dijo que ambos lados estaban usando la animosidad. « Marruecos está manipulando la competencia para avanzar en sus objetivos y fortalecer su postura sobre el Sahara Occidental. Argelia la está usando para promover la estabilidad regional y el desarrollo del Sahel ».

    Competencia por alianzas

    Sin embargo, Abdel Rafiq Kashout, profesor de política en la Universidad de Jijel, dice que « no debería llamarse competencia, sino más bien una lucha marroquí contra la creciente influencia de Argelia en África ».

    Kashout cree que la polarización actual en África ha llevado a que las propuestas argelinas reciban respuestas mixtas. Mientras que Argelia aboga por que la riqueza de África se canalice de vuelta a su gente, explica Kashout, Marruecos favorece un enfoque diferente que involucra a empresas occidentales que traerían tecnología avanzada y acceso a financiamiento.

    Esto se alinea con la estrategia de Marruecos de invertir fuertemente en África. Rabat también ha buscado la membresía en organismos regionales, como la CEDEAO (Comunidad Económica de Estados de África Occidental). Marruecos también es miembro de la Unión del Magreb Árabe, al igual que Argelia, pero los desacuerdos entre ambos llevaron a que la unión se volviera inoperante.

    Marruecos se retiró de la Unión Africana (UA) en 1984 por un desacuerdo sobre el Sahara Occidental, pero fue readmitido en 2017. Kashout sugirió que la influencia de Argelia en la UA puede haber sido un motivador principal para Rabat. Él dice que la influencia de las potencias tradicionales como Francia ha disminuido, lo que ha proporcionado a Argelia y Marruecos oportunidades para llenar el vacío y buscar un papel de liderazgo.

    Patrones repetidos

    En este contexto, la influencia argelina se ve en sus exitosas intervenciones diplomáticas, incluyendo su ayuda en la resolución del conflicto entre Etiopía y Eritrea y las preocupaciones sobre el impacto de la Represa del Renacimiento de Etiopía en Egipto y Sudán en 2022.

    La reanudación del conflicto armado en el Sahara Occidental en noviembre ha avivado una vez más la rivalidad entre Marruecos y Argelia, dice el ex diputado Mohamed Hadibi, con el suministro de drones y tanques por parte de Israel a Marruecos, lo que ha ayudado a debilitar al Frente Polisario.

    La influencia de las potencias tradicionales como Francia ha disminuido, proporcionando a Argelia y Marruecos oportunidades para llenar el vacío.

    Existe la posibilidad de que la tensión entre Marruecos y Argelia se intensifique. Muy pocos esperan que lo haga, ya que poseen dos de los tres ejércitos más grandes de África.

    Hadibi cree que las alianzas estratégicas de Argelia con potencias globales preservarán su influencia y le permitirán ser pragmático en la expansión de su presencia en África. Esto incluye un acuerdo estratégico con China bajo la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Beijing, con planes para construir lo que será el puerto de aguas profundas más grande de África en El Hamdania, al oeste de Argel, manejando 6,5 millones de contenedores anualmente.

    Se espera que esto impulse la economía argelina y mejore su estatura tanto en el Mediterráneo como en África. Marruecos ha respondido en parte mirando hacia el Atlántico, donde los buques mercantes ahora navegan para evitar a los hutíes en Yemen.

    Habiendo peleado y discutido sobre todo lo demás, los puertos y el comercio marítimo tampoco estarán exentos.

    Fuente : Al Majalla, 18/05/2024

    #Marruecos #Argelia #SaharaOccidental #Polisario #Africa #UniónAfricana #Lobby

  • Cuando Marruecos se pierde en las arenas del desierto saharaui

    Etiquetas : Marruecos, Sahara Occidental, Frente Polisario, Unión Africana, Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos, descolonización, autodeterminación,

    Para el Presidente argelino Abdelmadjid Tebboune, « la peligrosa escalada que está experimentando el conflicto en el Sáhara Occidental es solo el resultado de décadas de políticas de bloqueo y retraso sistemático de los planes de solución, de evasión del proceso de negociación y de intentos recurrentes de imponer hechos consumados en el territorio de un Estado miembro fundador de la UA. »

    A pesar de las maniobras dilatorias del Makhzen, el destacado éxito diplomático del Frente Polisario se manifiesta con éxitos significativos, avanzando inexorablemente sus fichas en el tablero político internacional en África, América Latina y la Unión Europea, donde se indica un apoyo sin precedentes, que se amplía con el establecimiento de relaciones diplomáticas con países comprometidos con la legalidad internacional y el derecho a la autodeterminación y soberanía de la RASD.

    En el terreno del reconocimiento legal, uno de los puntos destacados ha sido sin duda el fallo emitido por el Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos, sobre la necesidad de encontrar una solución permanente a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. El fallo, que sigue la lógica de la descolonización, considera la causa saharaui como una cuestión africana, esperando recuperar su soberanía nacional.

    Esta victoria diplomática compromete al Continente en un camino que refuerza uno de los fundamentos de la legalidad internacional, a favor del pueblo saharaui en su lucha por sus libertades fundamentales. Es un precedente judicial en África, que anuncia los primeros signos de una dinámica legal de envergadura de carácter obligatorio contra países del Continente tentados de infringir el indiscutible derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.

    Con este fallo, de importancia crucial, el Tribunal Africano se alinea con la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. « No, como lo afirmó el presidente peruano, Pedro Castillo Perrones, ante la Asamblea General de la ONU, los territorios saharauis no están vacíos y mucho menos son propiedad del reino jerifiano. »

    Con algunas disposiciones nuevas, el Tribunal va más allá, destacando de manera ejemplar lo que ha sido el derecho a la autodeterminación en la historia de los pueblos africanos, para demostrar el carácter violento e impetuoso de la ocupación militar del Sáhara Occidental por parte de Marruecos.

    El exitoso avance de la RASD en el terreno diplomático se destaca, especialmente, por un nuevo interés internacional en el destino del pueblo saharaui, acreditado con nuevos reconocimientos y relaciones diplomáticas que se suman a la larga lista de países amigos. Esta serie de victorias obtenidas por la RASD fue inaugurada por el acercamiento con Colombia, Perú, Kenia y Sudán del Sur. Kenia, por su parte, aseguró oficialmente su posición sobre la República Saharaui, respetando la Carta de la Unión Africana y la resolución 690 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, mediante la organización de un referéndum libre y justo dirigido por la ONU y la UA.

    Desde su creación, el Frente Polisario ha marcado una etapa crucial en la historia de la lucha del pueblo saharaui al decidir, el 20 de mayo de 1973, iniciar la lucha armada para afirmar su compromiso con su justa causa y anunciar el fin de un período de dominación colonial, erigiéndose así en un modelo de lucha entre los movimientos de liberación en todo el mundo.

    La decisión anunciada por el Frente Polisario el 30 de octubre de 2019, tras la adopción de la resolución 2494 (2019) por el Consejo de Seguridad, respecto a la reconsideración de su participación en el proceso de paz de las Naciones Unidas, constituye una decisión crucial, donde el pueblo saharaui decidió tomar las riendas y romper definitivamente con un proceso cuyo objetivo es mantener el statu quo, como lo afirmó el representante del Frente Polisario ante las Naciones Unidas y coordinador con la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), el embajador Sidi Mohamed Omar.

    #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos

  • Llaman a la Comisión de la UA para que redoble esfuerzos para permitir al pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación

    Etiquetas : Comisión Africana, Unión Africana, pueblo saharaui, autodeterminación, RASD, Lamine Baali, Monique Nsanzabaganwa,

    El Representante Permanente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) ante la Unión Africana (UA) y su embajador en Etiopía, Lamine Baali, pidió a la Comisión Africana que haga más esfuerzos para permitir que el pueblo saharaui ejerza su derecho a la autodeterminación, como socio pleno de las Naciones Unidas en los esfuerzos por resolver el conflicto.

    El diplomático saharaui habló durante una reunión de consulta e intercambio de puntos de vista con la vicepresidenta de la Comisión de la UA, Monique Nsanzabaganwa, celebrada este miércoles en la sede de la Unión en Addis Abeba, según informó la Agencia de Prensa Saharaui (SPS).

    Después de discutir los últimos acontecimientos en la cuestión saharaui, Baali pidió a la Comisión de la UA que haga mayores esfuerzos para establecer la paz en el país y permitir que el pueblo saharaui ejerza su derecho a la autodeterminación, en su calidad de pleno socio de las Naciones Unidas en los esfuerzos de resolución de conflictos desde la adopción del Plan Africano-ONU para la resolución del conflicto por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

    La reunión se centró también en el intercambio de puntos de vista sobre las formas de desarrollar una acción conjunta entre la RASD y la UA en beneficio del continente y de sus pueblos, en esta delicada situación marcada por la aparición de numerosos desafíos en varias regiones del mundo, añade La agencia.

    #SaharaOccidental #UnionAfricaine #Marruecos #autodeterminación #RASD #ComisiónAfricana

  • Unión Africana : Se anuncia duelo entre Argelia y Marruecos

    Después del partido de fútbol entre Sudáfrica y Marruecos, los días 17 y 18 de este mes tendrá lugar una batalla aún más decisiva entre el bien y el mal. Esta vez enfrentará a Argelia y Marruecos en torno a la presidencia de la UA (Unión Africana). De hecho, sabemos por fuentes diplomáticas cruzadas que Addis Abeba, capital de Etiopía, donde también tiene su sede la sede de la UA, acogerá los días 17 y 18 de febrero la 37ª sesión ordinaria de la Conferencia de Jefes de Estado de la Unión Africana.

    En la cumbre se elegirá un nuevo presidente de la UA, para un mandato de un año. Esta posición rotativa que sigue las distintas zonas del continente negro, deberá regresar este año al grupo del Norte de África. Por lo tanto, un enfrentamiento en la cumbre debe enfrentar a Argel y Rabat para ocupar un único asiento, el de la presidencia de la UA.

    La designación del sucesor del presidente de la Unión de las Comoras, Azali Assoumani, no debe escapar a la animosidad entre Marruecos y Argelia. Como recordatorio, había bloqueado el nombramiento del primer vicepresidente de la organización panafricana en 2023.

    En las próximas semanas, los demás miembros de la región norteafricana (Túnez, Libia, Egipto, Mauritania y Polisario) deberán actuar como árbitros entre Marruecos y Argelia. A falta de consenso, tendrán que designar un candidato de compromiso. Si no se logra este objetivo, el puesto debería asignarse a otra región africana.

    Una posible victoria de Argelia permitiría al presidente Abdelmadjid Tebboune participar, durante tres años, en el mecanismo de la troika africana sobre el Sáhara Occidental, lanzado en 2018 durante la cumbre de la UA en Nuakchot.

    Sin embargo, el enfrentamiento diplomático entre Argel y Rabat promete ser “injusto”. En principio, nuestro país está ampliamente a favor de ello. Literalmente debería aplastar a su oponente. Tiene que hacer valer su innegable poder regional, la constancia y precisión de sus posiciones internacionales, así como el hecho de que Argelia es un factor de estabilidad y paz para todos los países vecinos.

    En cuanto a Marruecos, belicoso, expansionista y alborotador en África al conspirar para incorporar a Israel como observador, despliega sistemáticamente sus armas favoritas, que son la corrupción y el chantaje. Son estos expedientes criminales y detestables los que permitieron que Marruecos fuera elegido recientemente para la presidencia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Curiosamente, o irónicamente, depende, el Makhzen volvió a tener como adversario a Pretoria, la patria de Nelson Mandela.

    Fuente : La Patrie News, 01/02/2024

    #Marruecos #Argelia #UniönAfricane #RASD #SaharaOccidental #Troika

  • Argelia-Marruecos: Batalla por la presidencia rotatoria de la UA

    Etiquetas: Argelia, Frente Polisario, Marruecos, Sáhara Occidental, Unión Africana, Sahel, Unión Africana,

    Entre los dos países, se libra una batalla entre bastidores. El objetivo es ganar la presidencia rotatoria de la Unión Africana durante la 37ª Cumbre de Jefes de Estado de la organización panafricana, prevista para los días 17 y 18 de febrero de 2024 en Addis Abeba.

    Es un episodio clásico que se repite. El enfrentamiento no se desarrollará en un campo de fútbol ni en un campo de cualquier otro deporte. El escenario será el Centro de Conferencias de Addis Abeba, Etiopía, sede de la Unión Africana. La arena que será escenario de un enfrentamiento entre Argelia y Marruecos con motivo de la celebración de la 37ª Cumbre de Jefes de Estado y de Jefes de Gobierno de la organización panafricana, prevista los días 17 y 18 de febrero de 2024 en Addis Abeba.

    Los dos países compiten por el puesto de Presidente de la Unión Africana. El actual presidente de la Unión Africana desde el 18 de febrero de 2023, el comorense Azali Assoumani, cuyo mandato finaliza en la 37ª cumbre, aún no conoce a su posible sucesor. Sobre todo porque las Comoras no tienen un primer vicepresidente. Un escaño tradicionalmente asignado al país que gana la presidencia rotatoria al año siguiente. Este año, este puesto está legítimamente asignado a un país del norte de África. Sin embargo, la rivalidad argelino-marroquí hace estragos en todos los ámbitos político, económico, diplomático y deportivo con el objetivo de establecer un liderazgo continental en África. Una batalla que se verá alimentada por ataques y contraataques en vísperas de la 37ª cumbre de jefes de Estado y de jefes de gobierno de la organización panafricana.

    Argelia se declaró candidata en primer lugar, durante la cumbre anterior, seguida unos días después por Marruecos, decidido a no dejar las llaves de la institución a su vecino oriental. En ausencia de relaciones diplomáticas entre los dos países del Magreb, llegar a un consenso entre ellos parece imposible, y la única manera de superar esta disputa son las acciones en los pasillos de la organización. Además, no se excluye que los jefes de diplomacia de ambos países inicien una gira africana para conseguir apoyo para sus respectivos programas. A menos que un tercer país venga de imprevisto. Un papel arriesgado como árbitro para la Mauritania de Mohamed Ould El-Ghazaouani. Desde entonces, entre Argel y Rabat, la batalla continúa. Lo que está en juego vale la pena.

    La batalla se desarrollará detrás de escena. Para Rabat, el objetivo central de asumir la presidencia de la Unión Africana es aislar al Frente Polisario y bloquear la influencia renaciente de Argelia en África. Un Reino marroquí que aspira a hacer de la UA un trampolín para, por un lado, socavar el apoyo africano a la causa saharaui y, por otro, darse una plataforma para actualizar su activismo en favor de la concesión de la condición de estatus de observador a la entidad sionista, que no pudo soportar quedar fuera del juego en la última Cumbre. Sobre todo porque Marruecos es el único país africano que todavía se niega a ratificar la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Es también el país africano que sigue violando sistemáticamente la Carta Fundacional de la Unión Africana, en particular el artículo 4 que estipula la obligación de respetar las fronteras heredadas en el momento de la independencia.

    Para contrarrestar la influencia de Argelia y cortejar las “vías” de los países del Sahel, el Majzen no dudó en proponer una “quimera” a los cuatro países de esta región: Burkina Faso, Malí, Níger y Chad. Según el lenguaje de la diplomacia majzeniana, la oferta tiene como objetivo transformar las economías del Sahel, mejorar la vida de sus poblaciones y promover la seguridad en la región. Para ello, Marruecos dice estar dispuesto a poner a disposición de los cuatro países « sus infraestructuras viarias, portuarias y ferroviarias », sin señalar de paso la existencia de fronteras comunes entre estos países y el Reino alauita.

    No importa. Las promesas a menudo sólo vinculan a quienes las escuchan. Una cosa es segura: antes de la próxima Cumbre de la organización panafricana, las luchas entre bastidores por la influencia y las promesas de mediación en los conflictos serán armas que no deben descuidarse.

    Badis B.

    Creso , 17/01/2024

    #Marruecos #Argelia #UniónAfricana #Sáhara Occidental #Polisario #Sahel

  • Sahara occidental, símbolo de las paradojas occidentales

    Etiquettes : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, ONU, Unión Africana, derecho internacional,

    Gabrielle Lefèvre

    Aparte de las asambleas generales de las Naciones Unidas, los países del Sur son escasamente escuchados en nuestros países occidentales, ex colonizadores, atrapados en nuestro modelo económico-militar: el neoliberalismo y la OTAN. Fue muy interesante escuchar las voces saharauis y argelinas, en particular, durante la 47ª conferencia de los comités de apoyo al pueblo saharaui, en Toledo.

    Así es como estas voces del Sur descifran las incoherencias y paradojas de nuestros gobernantes.

    Autodeterminación bloqueada y Naciones Unidas impotentes (1)

    ¿Por qué, a pesar de que las resoluciones de las Naciones Unidas son muy claras y el derecho internacional es diáfano al respecto, no podemos presenciar la independencia del pueblo saharaui, liderado desde 1973 por el Frente Polisario, reconocido como su representante legítimo, y que creó en 1976 la República Árabe Saharaui Democrática (RASD)? Porque el derecho a la autodeterminación, principio esencial de la descolonización y la soberanía de los pueblos, se le reconoce pero no se aplica debido a los bloqueos repetidos de las potencias coloniales, como España y Marruecos. Y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde Francia tiene un asiento, respalda constantemente a Marruecos, ignorando los votos mayoritarios de la Asamblea General a favor de los saharauis. La Asamblea General de la ONU y su Secretario General se ven así reducidos a la impotencia.

    Destacamos el paralelismo con el bloqueo sistemático de los Estados Unidos, Europa e Israel a las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el pueblo palestino.

    La falta de respeto al derecho internacional

    En los territorios ocupados por Marruecos en el Sáhara Occidental se libra una verdadera guerra. Hay muertos, heridos, minas en gran cantidad a lo largo del muro de separación erigido por los marroquíes, ataques contra poblaciones civiles, atrocidades contra los saharauis bloqueados en territorio ocupado, incluyendo violencia sexual contra mujeres saharauis.

    Hay prisioneros de guerra, prisioneros políticos en las cárceles marroquíes donde sufren malos tratos y no están protegidos por el sistema judicial.

    Hay miles de refugiados en campamentos en pleno desierto en la zona de Tindouf en territorio argelino, donde son acogidos, ayudados y atendidos, compensando así la insuficiencia de la ayuda humanitaria (60 % de las necesidades) distribuida por las agencias de las Naciones Unidas.

    Vimos claramente cómo los países occidentales se movilizaron de inmediato para recibir a los refugiados ucranianos y ayudar militarmente al gobierno ucraniano frente al invasor ruso. Sin embargo, desde 1975 y la « marcha verde » colonizadora lanzada por Marruecos, que se apoderó de las ricas tierras del Sáhara Occidental, nuestros países no han hecho nada, no han cambiado nada en sus relaciones con Marruecos.

    En la RTBF, el programa « Investigation » demostró de manera irrefutable cómo Marruecos llevó a cabo su otra guerra, la de la propaganda. Convenció a su propio pueblo de que el Sáhara es realmente marroquí. Sedujo a numerosos representantes políticos belgas y europeos mediante intensas acciones de cabildeo, generosamente financiadas, como revelaron el « Quatargate » y el « Marocgate » (2).

    ¿Quién va a hacer respetar el derecho internacional? ¿Dónde está la justicia? Preguntan nuestros representantes saharauis. En todo caso, se han presentado numerosas denuncias al Comité contra la Tortura de la ONU (3).

    Paralelismo incluso con el triste destino infligido a los palestinos, también encerrados detrás de muros y perseguidos por un Estado que ha establecido un régimen de apartheid implacable. Y que ahora comete crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, con total impunidad.

    Unión Africana, apática

    El Sáhara Occidental está en África. Los países de este continente han establecido una « Unión Africana » al igual que nuestros países han instituido una « Unión Europea ». La RASD es uno de los miembros fundadores de esta Unión, que, sin embargo, prevé que si un Estado miembro es agredido por otro miembro, se debe reaccionar contra el agresor. Nada concreto se hace, aunque a veces se denuncie a Marruecos. De hecho, se establecen importantes acuerdos económicos entre esta potencia ocupante y otros países africanos. Además, según algunos periódicos, Estados Unidos estaría considerando establecer una base militar industrial en el desierto marroquí para contrarrestar la creciente influencia de Rusia en varios países africanos, empezando por Argelia. Información desmentida por la administración Biden. Sin embargo, la danza de los imperios rivales ha llegado al suelo africano (4).

    La Unión Europea favorece a Marruecos

    Marruecos es un socio económico privilegiado de la Unión Europea (al igual que Israel, por cierto). Las empresas europeas están muy interesadas en la explotación de los importantes recursos naturales del Sáhara Occidental. La UE cierra los ojos ante la ilegalidad de esta explotación que enriquece a Marruecos y, en particular, a su rey. Sin embargo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronunció claramente sobre la ilegalidad de los acuerdos de pesca y asociación entre la Unión Europea y Marruecos, porque no contaron con el consentimiento del pueblo saharaui.

    En lugar de obedecer a las sentencias de su propia Corte de Justicia, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y un grupo de Estados miembros presentaron una apelación. Probablemente para ganar tiempo y seguir aprovechándose un poco más del saqueo de los recursos naturales del S.O. Para marzo de 2024, se esperan las conclusiones del abogado general después de las audiencias celebradas en la Gran Sala de la Corte de Justicia. Y luego las sentencias finales. Parece poco probable que los jueces se contradigan, dado lo sólido de sus argumentos en las primeras sentencias. Las empresas que se benefician de la explotación ilegal de los recursos del S.O. podrían ser llevadas ante la justicia.

    Todo esto podría haberse evitado si se hubiera respetado el derecho internacional.

    « Extendemos la mano hacia la paz »

    Dado que las Naciones Unidas son impotentes hasta el punto de que Marruecos logró prohibir durante 8 años el acceso a los territorios ocupados al enviado especial de las Naciones Unidas, Staffan de Mistura; dado que Europa ya no defiende sus valores; dado que el 13 de noviembre de 2020 Marruecos rompió el alto el fuego firmado en 1991, entonces « hemos retomado las armas, después de 30 años de espera », explica Omar Mansur, representante del Frente Polisario ante la Unión y las instituciones europeas. « Fue una oportunidad para que la comunidad internacional hiciera su deber. Extendemos la mano hacia la paz. Pero la última resolución del Consejo de Seguridad no aporta nada nuevo, y aún no se han añadido los derechos humanos al mandato de la Minurso (Nota del editor: la misión de las Naciones Unidas encargada de organizar el referéndum de autodeterminación y de proteger a los saharauis en territorio ocupado). » »Los países del Sur global rebosan de riquezas y, sin embargo, se ven abrumados por la deuda. Estos países se levantan contra el neocolonialismo. El Frente Polisario está solidario con estas luchas y especialmente con la de los palestinos. El sufrimiento de este pueblo es un mensaje claro a la humanidad: el derecho de la fuerza prevalece sobre la razón. Para los saharauis, es un claro ejemplo de lo que nos sucederá si caemos en una trampa como los acuerdos de Oslo para Palestina, es decir, la aceptación de la autonomía impuesta por Marruecos. Vemos las consecuencias con los países que no respetan los derechos: ¡miren Gaza! »

    Entre les lignes, 08 décembre 2023

    #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #ONU #Gaza #Palestine #UnionAfricaine #Francia #EEUU #imperialismo

  • ¿Qué significa la inclusión de la Unión Africana en el G20?

    Etiquetas : Unión Africana, G20, globalización, nuevo orden mundial,

    El Grupo de los 20 (G20) recientemente otorgó membresía permanente a la Unión Africana en su cumbre en Nueva Delhi. Este significativo gesto reconoce a los más de 50 países de África y sus aspiraciones de una mayor presencia en el escenario global.

    El año pasado, el presidente estadounidense Joe Biden expresó su apoyo a la membresía permanente de la Unión Africana en el G20, enfatizando que esta decisión debería haberse tomado hace mucho tiempo. El primer ministro indio, Narendra Modi, expresó su alegría al dar una cálida bienvenida al presidente de las Comoras, Azali Assoumani, quien actualmente preside la Unión Africana (UA), durante la cumbre del G20 organizada por la India. La felicidad de Modi fue evidente cuando saludó con un abrazo al presidente Assoumani.

    El presidente de Senegal, Macky Sall, anterior presidente de la UA, expresó sus felicitaciones a toda África por su logro al obtener la membresía, causa que apoyó activamente. Según la portavoz Ebba Kalondo, la UA lleva siete años abogando por su membresía plena. Sudáfrica ha sido el único miembro del bloque del G20 hasta ahora.

    Echemos un vistazo más de cerca a la UA y sus miembros, que tienen una importancia significativa en un mundo donde África desempeña un papel central en las discusiones sobre el cambio climático, la seguridad alimentaria, la migración y otras cuestiones apremiantes.

    ¿Cuáles son las implicaciones para África?

    La inclusión de un continente con una población joven de 1.300 millones de personas, que se prevé se duplicará para 2050 y representará una cuarta parte de la población mundial, como miembro permanente del G20 significa su creciente prominencia.

    Los 55 estados miembros de la Unión Africana, incluido el disputado Sáhara Occidental, han estado abogando por una participación significativa en organizaciones globales que históricamente han representado el orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial, como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

    Además, están abogando por reformas al sistema financiero global, que incluye instituciones como el Banco Mundial. Estas reformas tienen como objetivo abordar el problema de que los países africanos están sujetos a costos de endeudamiento más altos en comparación con otras naciones, exacerbando así su carga de deuda.

    África está atrayendo inversiones y atención política de una nueva ola de potencias globales, que se extiende más allá de Estados Unidos y los antiguos colonos europeos del continente: China tiene la distinción de ser el mayor socio comercial de África y uno de sus principales prestamistas; Rusia es el principal proveedor de armas; las naciones del golfo se han convertido en importantes inversores en el continente; Somalia alberga la mayor base militar y embajada de Turquía en el extranjero; e Israel e Irán están ampliando activamente sus esfuerzos para establecer asociaciones con otros países.

    Los líderes africanos han expresado su impaciencia ante la imagen del continente como una víctima pasiva de la guerra, el extremismo, el hambre y el desastre. Rechazan la idea de que África sea presionada a alinearse con una potencia global u otra. Hay personas que prefieren trabajar como intermediarios, como lo demuestran las iniciativas de paz africanas que siguieron a la invasión rusa de Ucrania.

    Otorgar membresía a la Unión Africana en el G20 es un paso significativo que reconoce al continente como una potencia global formidable.

    ¿Qué aporta la UA al G20?

    La UA, como miembro de pleno derecho del G20, tiene la capacidad de representar a un continente que cuenta con la zona de libre comercio más grande del mundo. África, a pesar de ser la que menos contribuye al cambio climático, se ve muy afectada por sus efectos. Además, el continente es abundantemente rico en los recursos necesarios para combatir este problema global.

    La inclusión de la Unión Africana también aumenta significativamente el número de economías representadas por el G20; este grupo ahora de 21 miembros representa a 100 países en forma de 19 países independientes y 82 países europeos y africanos a través de la Unión Europea y su último miembro permanente, la Unión Africana, respectivamente.

    El continente africano posee el 60% de los recursos energéticos renovables del mundo y más del 30% de los minerales que son cruciales para las tecnologías renovables y bajas en carbono. Según un informe reciente de las Naciones Unidas sobre el desarrollo económico de África, el Congo posee por sí solo casi la mitad del cobalto del mundo, un metal crucial para las baterías de iones de litio.

    Los líderes africanos están cada vez más cansados ​​de presenciar cómo entidades externas extraen los recursos del continente y cosechan los beneficios en otros lugares. Ahora están abogando por un mayor desarrollo industrial dentro de la propia África, con el objetivo de impulsar sus economías y maximizar las ventajas locales.

    Durante la Cumbre Climática de África inaugural esta semana, el presidente de Kenia, William Ruto, enfatizó la inmensa riqueza de África al considerar sus abundantes activos naturales. La reunión en Nairobi concluyó con una fuerte demanda de un trato justo por parte de las instituciones financieras, el cumplimiento del compromiso de los países ricos de proporcionar 100 mil millones de dólares anuales en financiamiento climático para las naciones en desarrollo y la implementación de un impuesto mundial sobre los combustibles fósiles.

    Puede resultar complicado encontrar una posición común entre los Estados miembros de la UA, que van desde potencias económicas como Nigeria y Etiopía hasta algunas de las naciones más pobres del mundo. Ha habido llamados persistentes de ciertos africanos para que la UA adopte un enfoque más asertivo al abordar golpes de estado y otras crisis.

    Según Ibrahim Assane Mayaki, ex primer ministro de Níger, y Daouda Sembene, ex director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional, la rotación anual de la presidencia del organismo plantea un desafío para mantener la coherencia. Sostienen que para que África tenga un impacto en la toma de decisiones del G20, es crucial que el continente presente una voz unificada. Así se afirma en un artículo publicado en Project Syndicate este año.

    Los líderes africanos han demostrado su disposición a emprender acciones colectivas. Durante la pandemia de Covid-19, hubo un esfuerzo colectivo para denunciar el acaparamiento de vacunas por parte de las naciones ricas. Además, colaboraron para adquirir colectivamente una cantidad sustancial de suministros para el continente.

    Como miembro destacado del G20, las demandas de África tendrán mayor peso y no pueden pasarse por alto fácilmente.

    India y China compiten por el control

    China ocupa la posición de ser el mayor socio comercial de todo el continente africano, al mismo tiempo que ocupa el cuarto lugar entre las mayores fuentes de inversión internacional. Según datos gubernamentales de Beijing y Nueva Delhi, el comercio bilateral entre China y África alcanzó aproximadamente 282 mil millones de dólares en 2022. En el mismo período, el comercio entre India y África ascendió a casi 98 mil millones de dólares.

    En agosto, el grupo BRICS, formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, hizo un anuncio en el que manifestaba su voluntad de incluir seis nuevos miembros. Entre estos nuevos miembros se encuentran Etiopía y Egipto, en representación del continente africano.

    Según observadores internacionales, funcionarios de EE.UU. y la UE expresan su preferencia por que India se convierta en el principal aliado entre las economías emergentes.

    « Hoy China se opone a Occidente, mientras que India se ve a sí misma como un puente. No se ve a sí misma ni a sus prioridades como antagonistas de Occidente.

    La idea de la India de gobernanza global es reunir al mundo desarrollado y en desarrollo para enfrentar desafíos comunes. India ofrece una alternativa a China, con la que muchos países en desarrollo se sienten más cómodos », dijo a DW Harsh Pant, vicepresidente de estudios y política exterior de la Observer Research Foundation, con sede en Nueva Delhi.

    Beijing expresó su apoyo a la decisión de incluir a la Unión Africana en el G20 y también respaldó la declaración conjunta realizada durante la cumbre. En un comentario en línea, el grupo de expertos del Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas (CICIR) criticó a la India por sus acciones en el G20, acusándola de crear divisiones y rivalidades.

    El grupo de expertos también señaló que India organizó la cumbre en línea Global Voice of the South a principios de este año sin extender una invitación a China. El CICIR ha acusado a la India de utilizar su presidencia del G20 para actuar como representante del Sur Global.

    Fuente : TBSNews

    #Unión #Africana #G20

  • “Marruecos no logra por sexta vez romper el consenso africano sobre la cuestión de la asociación

    Etiquetas : Marruecos, Sahara Occidental, RASD, Unión Africana, Liga Árabe, Arabia Saudita,

    Sáhara Occidental: “Marruecos no logra por sexta vez romper el consenso africano sobre la cuestión de la asociación” (nota de prensa )

    El Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó, el martes, en un comunicado de prensa, que Marruecos no logró por sexta vez romper el consenso africano sobre la cuestión de la asociación, lo que llevó al aplazamiento de la quinta conferencia de asociación entre la Unión Africana y la Liga de Estados Árabes, que se celebraría el 11 de noviembre en Riad (la capital del Reino de Arabia Saudita). El comunicado explica que el motivo es un intento frenético por el que Marruecos intentó una vez más excluir a un miembro fundador de la Unión Africana, la República Árabe Saharaui Democrática, que fue rechazado en su totalidad por la mayoría de los Estados miembros de la Unión Africana.

    Texto de la declaración

    República Árabe Saharaui Democrática.
    Ministerio de Asuntos Exteriores

    Marruecos no logra por sexta vez romper el consenso africano sobre la cuestión de la asociación.

    La quinta conferencia de asociación entre la Unión Africana y la Liga de los Estados Árabes, prevista para el 11 de noviembre en Riad (capital del Reino de Arabia Saudita), fue aplazada debido al fracaso de un intento frenético por parte de Marruecos que intentaba una vez más excluir a un miembro fundador de la Unión Africana, la República Árabe Saharaui Democrática, lo que fue rechazado categóricamente por la mayoría de los estados miembros de la Unión Africana.

    Los países y gobiernos africanos consideraron que celebrar una conferencia de asociación de este tipo, sin la presencia de todos los Estados miembros de la Unión, sería considerada una injusticia y una contradicción flagrante con los principios fundacionales de la Unión Africana, así como un ataque a África y una injerencia. en sus asuntos, que África rechaza y denuncia. Más bien, lo considera una violación de la Resolución 762 de la Cumbre de la Unión Africana, que estipula el derecho de todos los estados miembros a participar en conferencias de asociación en las que la Unión Africana es parte.

    El anuncio del aplazamiento de esta fecha afroárabe, que se produjo después de que la Unión Africana se sumara en defensa de su histórica resolución 762, se considera un revés político y diplomático para el régimen de ocupación en Marruecos, y un lamentable fracaso para sus apuestas, y por sus intentos de apoderarse de las decisiones y posiciones de la Unión, distorsionarlas y romper el consenso africano sobre la cuestión del Sáhara Occidental.

    En este sentido, no podemos más que elogiar a los países y gobiernos de los Estados miembros de la Unión Africana por su constante defensa de los principios y decisiones de la Unión Africana, y su respuesta a cualquiera que intente dañar los intereses, la unidad o la dignidad de África. o distorsionar sus posiciones o intentar dispersar su unidad, como intenta hacer el Reino de Marruecos, al celebrar cualquier evento vinculado a la asociación entre la Unión Africana o uno de sus socios externos.

    Lo que ha hecho Marruecos y sus intentos de dividir las filas africanas aún deben ser enfrentados primero por la Comisión de la Unión Africana y, en segundo lugar, por los Estados miembros. En este sentido, la República Saharaui llama a reflexionar seriamente sobre el trabajo y la aplicación del artículo 23 de la ley fundacional de la organización, que estipula el castigo de cualquier Estado. Un miembro que viola o no implementa las decisiones de la Unión Africana y sus órganos rectores para que juntos enviemos un fuerte mensaje, aquí y en el extranjero, de respeto. porque el derecho y las decisiones de la Unión constituyen una línea roja que no se debe traspasar.

    Viva África unida, libre, digna, independiente y soberana

    Bir Lahlu, 7 de noviembre de 2023.

    #RASD #Unión #Africana #Cumbre #arabe #africana #Arabia #Saudita #Sahara #Occidental #Marruecos

  • La presencia de la RASD aborta la cumbre arabo-africana

    Etiquetas : Sahara Occidental, Unión Africana, cumbre arabo-africana, Arabia Saudita, RASD,

    Finalmente, la cumbre entre la Liga Arabe y la Unión Africana prevista para el 11 de noviembre en Riad no tendrá lugar. Oficialmente, a causa de la crisis de Gaza. Oficiosamente, por la participación de una delegación de la RASD.

    En efecto, el Ministerio de Asuntos Exteriores anunció ayer « el aplazamiento de la quinta cumbre árabe-africana debido a los acontecimientos en curso en Gaza, señalando que la fecha de la cumbre se fijará más adelante ».

    « El ministerio hizo el anuncio después de coordinarse con la Secretaría General de la Liga Árabe y la Comisión de la Unión Africana (CUA) para garantizar que los acontecimientos políticos en la región no afecten el partenariado árabo-africano, que se centra en aspectos económicos y de desarrollo », indica la agencia de prensa saudí.

    « El anuncio del ministerio destacó los acontecimientos actuales en Gaza, que requirieron la celebración de una cumbre árabe extraordinaria y una cumbre islámica dedicada a discutir la crisis actual y sus graves repercusiones humanitarias, añadió.

    Según un comunicado del Frente Polisario, la Unión Africana insistió el derecho de participación de todos los miembros de la organización panafricana.

    #RASD #Sahara #Occidental #Marrucos #Unión #Africana #Cumbre #LigaArabe #UA #Afro_árabe

  • Presidente saharaui llama a la ONU y la UA a asumir sus responsabilidades

    ETIQUETAS : SAHARA OCCIDENTAL, MARRUECOS, BRAHIM GALI, ONU, UNION AFRICANA,

    Clausura de la escuela de verano para ejecutivos saharauis: Brahim Ghali llama a la ONU y la UA a asumir sus responsabilidades

    “El presidente argelino Abdelmadjid Tebboune dijo que los argelinos nacieron libres y seguirán siendo libres. Y digo que los saharauis nacieron libres y seguirán siendo libres”, declaró, este lunes, el presidente de la RASD en su discurso de clausura de la 11ª universidad de verano.

    Los trabajos de la 11ª edición de la universidad de verano para directivos del Frente Polisario y de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) finalizaron el lunes en Boudouaou (Boumerdes), en presencia del presidente Brahim Ghali, representantes políticos argelinos y de la sociedad civil. como embajadores de Venezuela, Cuba, Colombia, Angola, Kenia, Zimbabue, Mozambique, Sudáfrica y Vietnam. El presidente de la RASD y secretario general del Frente Polisario, que saludó a los participantes en este encuentro de trece días, organizado bajo el lema « Medio siglo de resistencia… La determinación de imponerse », también dio la bienvenida a los representantes de los países que son amigos del estado saharaui, en primer lugar el país anfitrión y las autoridades locales que no han escatimado esfuerzos para el éxito de esta edición de la universidad de verano que lleva el nombre del chahid Abdallahi Lahbib El Belal, exministro saharaui de Seguridad y Documentación. El presidente Ghali rindió homenaje a este responsable que se adhirió plenamente a los principios de la Revolución Saharaui así como a los mártires de la Revolución argelina, fuente de inspiración y apoyo a la causa del pueblo saharaui más que nunca “decidido a continuar la lucha no importa por cuánto tiempo y no importa los sacrificios”.

    El máximo mandatario saharaui señaló que su causa se enfrenta a nuevas condiciones globales en la región e internacionalmente. Internamente, « nos vimos obligados a retomar la lucha armada después de que el ocupante marroquí atacara a manifestantes civiles saharauis en la zona de amortiguamiento de El Guerguerate el 13 de noviembre de 2020 », dijo, y recordó que sostuvo que « la decisión de volver a tomar las armas fue la del pueblo saharaui durante el XVI congreso del Frente Polisario ante la intransigencia del estado de ocupación y su saqueo de los recursos naturales del territorio saharaui bajo la sombra del terrible silencio de la comunidad internacional”. “Por el contrario, algunos partidos han logrado conspirar contra nosotros a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU”, añadió, llamando a este organismo a presionar al ocupante para que ponga fin a las prácticas de escalada, tortura y cerco contra los militantes saharauis en los territorios ocupados. El presidente Ghali también pidió el fin de las graves violaciones de derechos humanos y la liberación de los presos políticos saharauis.

    LEA TAMBIEN : Sahara Occidental : El caso Brahim Gali y la anciana de Smara

    Para él, la ONU tiene actualmente la oportunidad de distanciarse de las prácticas del ocupante marroquí y permitir que la Misión de Naciones Unidas para la Organización de un Referéndum en el Sáhara Occidental (Minurso) lleve a cabo la misión para la que fue creada tras la firma en 1991 de un alto el fuego entre Marruecos y el Frente Polisario, bajo los auspicios de las Naciones Unidas y la Organización de la Unión Africana (OUA), en la ‘era. El presidente saharaui, en este velorio, hizo un llamado al Consejo de Seguridad de la ONU ya la Unión Africana (UA) para que asuman sus responsabilidades ante la ocupación de un miembro fundador de la organización regional.


    El futuro Gobierno español llamado a corregir la ‘traición de Sánchez’

    “La Unión Europea tiene la obligación de respetar el derecho internacional y el auto del Tribunal Europeo que estipula que el tratado de cooperación con el Reino de Marruecos no es aplicable al Sáhara Occidental, un territorio separado que aún no es autónomo”, apunta.
    « El Frente Polisario advierte contra el retorno a estas referencias (antiguos acuerdos de cooperación, nota del editor) contra el sometimiento a lobbies de chantaje en beneficio del Estado de Marruecos », dijo, juzgando inconcebible que las instituciones europeas se sometan a tal presión y se adhieran a el saqueo de los recursos naturales de un pueblo bajo ocupación.

    « Reiteramos nuestra posición frente a la traición del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, (que adoptó la tesis marroquí sobre el conflicto del Sáhara Occidental, nota del editor), y llamamos al futuro gobierno español a revisar esta posición para que sea armónica. con la legalidad internacional y el papel del Estado español como poder administrador del territorio saharaui”, dijo el líder del Polisario, llamando también a España a adherirse al proceso de autodeterminación del pueblo saharaui a través de un referéndum en particular , que a día de hoy, “se ha confirmado que Marruecos apoya y fomenta las bandas transnacionales y los grupos terroristas además de la exportación de cannabis”.

    Marruecos ejecuta agendas subversivas que socavan la paz

    “Algunos son conscientes hoy de que la peligrosidad de la política hostil del ocupante marroquí ya no se limita al apoyo a bandas criminales y al terrorismo, y va más allá a través de sospechosas alianzas selladas con potencias colonialistas expansionistas con el fin de promover agendas subversivas dirigidas a paz y seguridad en toda la región”, afirmó el presidente Ghali, recordando que la parte saharaui había advertido de los peligros que corre la región a causa de la política expansionista del estado de ocupación marroquí. Ante esta amenaza marroquí, Ghali dijo confiar en la capacidad de los pueblos de la región « para movilizarse unidos y con responsabilidad, para acabar con estos planes que tienen como objetivo la explotación más brutal de sus riquezas ». Desde esta tribuna, “Reiteramos la disponibilidad de la República Saharaui para cooperar con los países de la región para poner fin a estos planes”, lanzó Brahim Ghali quien quiso agradecer a Argelia sus honrosas posiciones y el apoyo que brinda al pueblo saharaui en consonancia con legalidad internacional. “El presidente argelino Abdelmadjid Tebboune dijo que los argelinos nacieron libres y seguirán siendo libres. Y digo que los saharauis nacieron libres y seguirán siendo libres”, se inspiró el presidente de la RASD. Abdelmadjid Tebboune, dijo que los argelinos nacieron libres y seguirán siendo libres. Y yo digo que los saharauis nacieron libres y seguirán siendo libres”, se inspiró el presidente de la RASD. Abdelmadjid Tebboune, dijo que los argelinos nacieron libres y seguirán siendo libres. Y digo que los saharauis nacieron libres y seguirán siendo libres”, se inspiró el presidente de la RASD.

    LEA TAMBIEN : Pedro Sánchez sobre Gali: el Gobierno cumplió a rajatabla con la legalidad democrática

    INTERVENCION DE LOS PARTIDOS POLITICOS ARGELINOS

    Baâdji saluda la lucha continua del pueblo saharaui

    El secretario general del FLN, Abou El FadlBaadji, subrayó, este lunes en Boumerdès, que la continuación de la lucha del pueblo saharaui por la independencia y su resistencia durante medio siglo son una respuesta al difunto soberano marroquí, el rey Hassan II, que dijo al comienzo de la ocupación del Sáhara Occidental que la resistencia solo duraría unas pocas semanas. “Saludo a estas personas más que nunca que están decididas a arrebatar su independencia. Saludo también a la mujer saharaui que es escuela en formación revolucionaria”, añadió asegurando que de su lucha y su resistencia depende el destino de los pueblos.

    Bengrina saluda buenas señales en el panorama internacional

    Abdelkader Bengrina, presidente del Movimiento El Bina, saludó las buenas señales en el panorama internacional, en particular los recientes cambios en la clase política española tras el estrepitoso fracaso del presidente del Gobierno español que involucró a su país en una posición que no cumplía con el proceso de descolonización del Sáhara Occidental, antigua colonia española, por lo que Madrid tiene una responsabilidad histórica en este conflicto. Bengrina también acogió con satisfacción la reciente declaración del canciller Ahmed Attaf y su homólogo estadounidense. Según él, este texto entierra el tuit del expresidente estadounidense Donald Trump, afirmando, cuando estaba al final de su mandato, reconocer el « marroquismo del Sáhara Occidental » y que iba a abrir un consulado en el ocupado El Aaiún.

    Optimista Abdelaziz Belaid

    El presidente del Frente EL Moustakbal, Abdelaziz Belaïd, destacó la situación internacional que da esperanzas de que esta causa se resuelva positivamente para el pueblo saharaui. “A veces las circunstancias son difíciles y no dan esperanza. Pero esta vez, hay esperanza para una resolución de esta crisis y la resolución de la cuestión saharaui”, dijo. Abdelaziz Belaïd, en este contexto, saludó los 50 años de resistencia del pueblo saharaui y los 50 años de apoyo argelino a este pueblo que defiende su derecho a la independencia ya la dignidad.

    Hassani prevé un mundo multipolar más justo

    Abdelali Hassani, presidente del Movimiento Sociedad por la Paz (MSP), aseguró que el mundo avanza hacia un sistema multipolar que será más justo con los pueblos que se niegan a la colonización directa o indirecta. “Vivimos en un mundo donde las fuerzas coloniales saquean la riqueza de los pueblos débiles. Pero vamos hacia un mundo multipolar más justo”, explicó, afirmando que Argelia nunca abandonará al pueblo saharaui en su búsqueda de la independencia.

    Djilali Sofiane reafirma su apoyo

    El secretario general de Jil Jadid, Djilali Sofiane, expresó el apoyo de su partido a la causa saharaui. “Todos los partidos políticos argelinos, independientemente de quién los dirija, apoyan esta justa causa y su pueblo en su lucha por la independencia”, aseguró, afirmando que “la causa saharaui seguirá siendo un referente sólido para la lucha de los pueblos.

    #SaharaOccidental #Marruecos #ONU #UA #UniversidadVerano